POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is geschreven door de schoonzoon van Karl Marx.quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:05 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Tipje van de sluier..? Ben wel benieuwd.
Hij zegt dat luiheid en creativiteit belangrijk zijn in de ontwikkeling van de mens.
hier de tekst op Duits
http://www.sozialistische-klassiker.org/Lafargue/lafargue01.html
En op Engels
http://www.marxists.org/archive/lafargue/1883/lazy/
[ Bericht 33% gewijzigd door Pietverdriet op 04-04-2006 00:12:03 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Noam Chomsky voor een moderne links-anarchistische kijk "Manufacturing consent" over hoe je mensen het idee kan geven in vrijheid te leven, maar toch op grotere gebieden je zin kunt krijgen.
Wasserwunderland
Chomsky zuigt smegma piemels
Stephane Courtois zijn historische studies over het communisme moet je eens lezen over hoe de heilstaat echt functioneerd
Minstens zo confronterend als de historische studies Eugen Kogon, over hoe Nationaal socialisme is...
Ook lezen als je dat nog niet gedaan hebt
Stephane Courtois zijn historische studies over het communisme moet je eens lezen over hoe de heilstaat echt functioneerd
Minstens zo confronterend als de historische studies Eugen Kogon, over hoe Nationaal socialisme is...
Ook lezen als je dat nog niet gedaan hebt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat verbaast me niets, hij tast natuurlijk je eigen idylle aan van een libertarisch democratische maatschappij waarin grote bedrijven het voor het zeggen hebben en overheden geopolitiek bedrijven.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Chomsky zuigt smegma piemels
Wasserwunderland
Neuh, gaat me om de onzin die meneer heeft geschreven op gebied van de taalfilosofiequote:Op vrijdag 7 april 2006 09:24 schreef Tup het volgende:
[..]
Dat verbaast me niets, hij tast natuurlijk je eigen idylle aan van een libertarisch democratische maatschappij waarin grote bedrijven het voor het zeggen hebben en overheden geopolitiek bedrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, die boeken zuigen inderdaad smegma piemelsquote:Op vrijdag 7 april 2006 09:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Neuh, gaat me om de onzin die meneer heeft geschreven op gebied van de taalfilosofie
Wasserwunderland
Ik zeg alleen maar wat er in het boek staat. Hoe je dat (moet) duid(t)(en) is een vraag van een geheel andere orde.quote:Op maandag 3 april 2006 15:27 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Als je Markies de Sade zo samenvat, zal ik bijna moeten concluderen dat je zelf niet meer dan 3 bladzijdes gelezen hebt.
Misschien zit ik er zelf helemaal naast hoor, maar mijn idee was dat al dat geblaat over sadisme en verkrachting vooral dient ter shock value en illustratie. Waar het eigenlijk over gaat is een visie van de samenleving waarin morele ondeugd beloond wordt en beloond dient te worden. Zij die waarde hechten aan de deugd verdienen het niet om maatschappelijk succesvol te zijn en moeten zelfs door de slechteriken vertrapt en misbruikt worden. De Sade insinueert zelfs dat stiekem mensen ervan genieten om zeer slecht behandeld te worden; dat zie je bijvoorbeeld in het slot van Justine waarin de hoofdpersoon eindelijk in een veilige omgeving is beland en doodongelukkig is.
De Sade is dus niet alleen een sexueel gefrustreerde maniak; hij heeft een wereldbeeld wat radicaal verder gaat dan bijvoorbeeld dat van Machiavelli. Hoewel Machiavelli berucht is omdat hij vorsten aanraadt over te gaan tot misdaden als dat noodzakelijk is om de heerschappij te behouden, keurt hij de deugd niet in principe af; De Sade doet dat wel en beweert zelfs dat de maatschappij het best functioneert in morele ondeugd. Dat centrale idee is waarom ik dit boek aanraad in dit topic. Het is een origineel (al zij het afkeurenswaardig) perspectief
ik zeg:
Mankiw - Macroeconomics (voor de essentiele kennis van macro economie, een mening over politiek is onvolledig zonder kennis van economie)
Mankiw - Macroeconomics (voor de essentiele kennis van macro economie, een mening over politiek is onvolledig zonder kennis van economie)
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ja, maar het klinkt ingewikkelder en minder plausibel dan het is. Goed geschreven ook, niet voor niets eigenlijk het boek over (geo)politiek van de nineties. Overigens slijpt Fukuyama zelf zijn theorie wel drastisch bij in latere publicaties, maar dat mag de pret niet drukken.quote:Op maandag 3 april 2006 11:29 schreef Ceylon89 het volgende:
Uhm... Gaat dat over these, anti -these synthese... dat hele theorie van Hegel, en dat de liberale -democratie de laatste stadium is?
Een prachtig en verhelderend boek over de mondialisering (beter bekend als Globalisation) van de wereldeconomie en de grote politieke consequenties die dat heeft, lees The Lexus and the Olive Tree van Thomas Friedman (jarenlang commentator buitenland voor de New York Times). Echt een top boek.
"The Future of Freedom" van Fareed Zakaria, heb het zelf niet gelezen overigens, maar hij schijnt goed te zijn..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
De Bijbel moet je ook eens lezen, dan is je duidelijk hoe stompzinnig selectief mensen met de morele regels daarin omgaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad, geweldig boek. Laat goed zien wat er allemaal mis is met democratie.quote:Op zondag 9 april 2006 11:08 schreef BdR het volgende:
"The Future of Freedom" van Fareed Zakaria, heb het zelf niet gelezen overigens, maar hij schijnt goed te zijn..
"The Republic" van Plato;
"A theory of Justice" van John Rawls;
"Utopia" van Thomas More;
"The wealth and poverty of Nations" van David Landes.
"A theory of Justice" van John Rawls;
"Utopia" van Thomas More;
"The wealth and poverty of Nations" van David Landes.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik kan de kinderbijbel nog herinneren, maar ik heb twee dagen geleden de koran gekocht. Zit niet zo veel verschil in .quote:Op zondag 9 april 2006 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
De Bijbel moet je ook eens lezen, dan is je duidelijk hoe stompzinnig selectief mensen met de morele regels daarin omgaan.
Ik kan de kinderbijbel nog herinneren, maar ik heb twee dagen geleden de koran gekocht. Zit niet zo veel verschil in
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Heb ik al .quote:Op zondag 9 april 2006 11:48 schreef Plato1980 het volgende:
"The Republic" van Plato;
"A theory of Justice" van John Rawls;
"Utopia" van Thomas More;
"The wealth and poverty of Nations" van David Landes.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Je hebt die vier boeken allemaal gelezen?quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nee, van Rawls heb ik hier wel, alleen het is zo zwaar werk... Die lees ik liever in de zomervakantie . De staat heb ik vluchtig gelezen gisteren, maar dat ga ik ook in de zomervakantie lezen. Landes heb ik al een half jaar geleden gelezen, erg boeiend... Ook apart dat de Islamitische wetenschap op een gegeven moment verder was dan de Europese... enzovoort. Hele interessante feiten .quote:Op zondag 9 april 2006 11:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hebt die vier boeken allemaal gelezen?
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Dat laatste is bekend natuurlijk, alleen de verklaring van Landes voor het feit dat het Westen de islamitische wereld heeft ingehaald (de vrijheid) is buitengewoon interessant.quote:Op zondag 9 april 2006 12:21 schreef Ceylon89 het volgende:
[..]
Nee, van Rawls heb ik hier wel, alleen het is zo zwaar werk... Die lees ik liever in de zomervakantie . De staat heb ik vluchtig gelezen gisteren, maar dat ga ik ook in de zomervakantie lezen. Landes heb ik al een half jaar geleden gelezen, erg boeiend... Ook apart dat de Islamitische wetenschap op een gegeven moment verder was dan de Europese... enzovoort. Hele interessante feiten .
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op zondag 9 april 2006 12:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat laatste is bekend natuurlijk, alleen de verklaring van Landes voor het feit dat het Westen de islamitische wereld heeft ingehaald (de vrijheid) is buitengewoon interessant.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Lees dan ook Parliament of Whores eens van PJ O'Rourkequote:Op zondag 9 april 2006 11:46 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Inderdaad, geweldig boek. Laat goed zien wat er allemaal mis is met democratie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk Rawls schrijft in het Engels, maar Plato was volgens mij een Griek, of schreef hij toch in het Engels? Dus:quote:Op zondag 9 april 2006 11:48 schreef Plato1980 het volgende:
"The Republic" van Plato;
"A theory of Justice" van John Rawls;
"Utopia" van Thomas More;
"The wealth and poverty of Nations" van David Landes.
Dan heb je kennelijk de redevoeringen van diverse personages over moraal over het hoofd gezien?quote:Op zaterdag 8 april 2006 21:49 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar wat er in het boek staat. Hoe je dat (moet) duid(t)(en) is een vraag van een geheel andere orde.
Echt hoor, als jij denkt dat zijn boeken slechts gaan over sadisme heb je gewoon wat gemist.
Nee zeker niet. Die werden gevangen onder het kopje "amoraliteit".quote:Op zondag 9 april 2006 23:45 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Dan heb je kennelijk de redevoeringen van diverse personages over moraal over het hoofd gezien?
Echt hoor, als jij denkt dat zijn boeken slechts gaan over sadisme heb je gewoon wat gemist.
*zucht* Ok....quote:Op maandag 10 april 2006 00:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Die werden gevangen onder het kopje "amoraliteit".
Te korte samenvatting, als je het mij vraagt. Maar goed, immoreel is het zeker en dat wordt ook helemaal niet ontkend in het boek (hoewel moraal verre van objectief is uiteraard).. dus.. tsja.quote:Op maandag 10 april 2006 00:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar zijn we toch mooi uitgekomen.
Ja het was ook lekker in het kort (maar met uitleg wel verdedigbaar!), een samenvatting doet het origineel altijd geweld aan. En moraal is uitermate subjectief, het is nog nooit iemand gelukt aan te tonen dat er een objectieve moraal is (en dat is naar de aard der zaak ook onmogelijk).quote:Op maandag 10 april 2006 00:50 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Te korte samenvatting, als je het mij vraagt. Maar goed, immoreel is het zeker en dat wordt ook helemaal niet ontkend in het boek (hoewel moraal verre van objectief is uiteraard).. dus.. tsja.
Maar ik wilde dus zeggen dat jouw samenvatting het origineel wel erg veel geweld aandoet. Gezien jouw samenvatting hoort het boek helemaal niet thuis in dit topic.quote:Op maandag 10 april 2006 00:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja het was ook lekker in het kort (maar met uitleg wel verdedigbaar!), een samenvatting doet het origineel altijd geweld aan.
Wat het van belang maakt in dit topic is de stelling dat die amoraliteit de wereld is zoals die altijd zou moeten zijn.
Uit mijn samenvatting is met een beetje goede wil af te leiden dat De Sade de lof zingt van een volstrekte amoraliteit. Als dat er niet in gelezen wordt, wil ik hierbij wel nogmaals verklaren dat dat er in gelezen moet worden.quote:Op maandag 10 april 2006 00:59 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Maar ik wilde dus zeggen dat jouw samenvatting het origineel wel erg veel geweld aandoet. Gezien jouw samenvatting hoort het boek helemaal niet thuis in dit topic.
Wat het van belang maakt in dit topic is de stelling dat die amoraliteit de wereld is zoals die altijd zou moeten zijn.
Prima.quote:Op maandag 10 april 2006 01:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Uit mijn samenvatting is met een beetje goede wil af te leiden dat De Sade de lof zingt van een volstrekte amoraliteit. Als dat er niet in gelezen wordt, wil ik hierbij wel nogmaals verklaren dat dat er in gelezen moet worden.
Mijn advies is: vermijd de moeilijke filosofische boeken zoals nietzsche en aristoteles, maar richt je meer op boeken met een meer practisch uitgangspunt zoals Bill Clinton, Bart-Jan Spruyt ofzo. Maar dat is persoonlijk
Nu nog zeer actueel: Hugo de Groot - De jure belli ac pacis (Over het recht van oorlog en vrede)
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-04-2006 02:43:38 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-04-2006 02:43:38 ]
Heeft iemand hier de boeken die onder Nenasu (uitgever van de NSB) zijn uitgegeven gelezen?
Overigens reteinteressant topic. Heb helaas de meeste boeken al in bezit. Lees nu "Why Europe will run the 21st century" van Mark Leonard; vlotte schrijfstijl maar tevens ook inhoudelijk.
Overigens reteinteressant topic. Heb helaas de meeste boeken al in bezit. Lees nu "Why Europe will run the 21st century" van Mark Leonard; vlotte schrijfstijl maar tevens ook inhoudelijk.
Dat is ZEKER een aanrader als je je algemene ontwikkeling wat wil stimuleren. Geeft een goed overzicht in Europees-politieke ontwikkelingen en een heldere, doordachte visie over de wereldpolitiek. Echt een goed boek. Begint een beetje zweverig, maar komt al snel to the point.quote:Op maandag 3 april 2006 09:18 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Meest bekend om zijn boek The end of history and the last man. Een invloedrijke meneer, vooral in de VS.
[afbeelding]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
leuk topic
even een tussensprong: Fukuyama was gister nog op ned. 3 bij tegenlicht, zeker interessant materiaal waar hij het over had. veranderde mijn beeld over een aantal hoge neo-conservatieven toch enigzins. hij zegt wel in het voorwoord van zijn nieuwe boek dat hij zich wil distantieren van het neoconservatisme als politiek symbook en gedachtegoed.
link voor de liefhebber: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27786374/
even een tussensprong: Fukuyama was gister nog op ned. 3 bij tegenlicht, zeker interessant materiaal waar hij het over had. veranderde mijn beeld over een aantal hoge neo-conservatieven toch enigzins. hij zegt wel in het voorwoord van zijn nieuwe boek dat hij zich wil distantieren van het neoconservatisme als politiek symbook en gedachtegoed.
link voor de liefhebber: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/27786374/
tvp
Heb veel boeken al in mijn bezit (al dan niet gelezen) of ze staan ergens in een wensenlijst
Naast "The Prince" van Machiavelli is ook "The art of war" van Sun Tzu aan te raden.
Een ruim 2500 jaar oud standaard werk, dat nog steeds de basis is voor de strategie van de China en niet alleen de militaire strategie.
Heb veel boeken al in mijn bezit (al dan niet gelezen) of ze staan ergens in een wensenlijst
Naast "The Prince" van Machiavelli is ook "The art of war" van Sun Tzu aan te raden.
Een ruim 2500 jaar oud standaard werk, dat nog steeds de basis is voor de strategie van de China en niet alleen de militaire strategie.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ik wou Sun Tzu niet noemen omdat het een schemergebied is betreffende raakvlakken met beschrijvingen van politiek, maar als we toch bezig zijn:quote:Op maandag 10 april 2006 17:34 schreef DiRadical het volgende:
tvp
Heb veel boeken al in mijn bezit (al dan niet gelezen) of ze staan ergens in een wensenlijst
Naast "The Prince" van Machiavelli is ook "The art of war" van Sun Tzu aan te raden.
Een ruim 2500 jaar oud standaard werk, dat nog steeds de basis is voor de strategie van de China en niet alleen de militaire strategie.
Rhetoric - Aristoteles
The Analects - Confucius
Overigens zijn oude klassieke boeken zoals die van Sun Tzu gratis als ebook op het internet te vinden.
|
|
