dank je wel man, echt waar. kun je mij vertellen waarom je haar gestoord vind? op welke punten?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:03 schreef reddevil085 het volgende:
het is gewoon een gestoord aandachtsgeil wijf... of ze nou maagd is of niet, zou mij in dat geval weinig interesseren... ben blij dat je ervan af bent, man...
als hetgeen klopt wat jij zegt, zie ik behoorlijk veel tegenstrijdig- & vaagheden in haar gedrag. dat gezeur met haar vriendje bijv en het binnen enkele uren verliefd worden na wat gechat, mobiel weggeven als vaarwelsgeschenk, de keren dat ze van gedachte veranderd en opmerkingen die ze maakt... en dit is ook nog eens een samenvatting van d'r gedrag dus ik wil geeneens weten hoe het was om dit hele gebeuren aan der lijve mee te maken.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:06 schreef ston3d het volgende:
[..]
dank je wel man, echt waar. kun je mij vertellen waarom je haar gestoord vind? op welke punten?
ik denk dat jij het begrepen hebt. mij rest nu nog de verwerking. dank je wel voor het plaatsen van de feiten voor me ogen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:11 schreef reddevil085 het volgende:
[..]
als hetgeen klopt wat jij zegt, zie ik behoorlijk veel tegenstrijdig- & vaagheden in haar gedrag. dat gezeur met haar vriendje bijv en het binnen enkele uren verliefd worden na wat gechat, mobiel weggeven als vaarwelsgeschenk, de keren dat ze van gedachte veranderd en opmerkingen die ze maakt... en dit is ook nog eens een samenvatting van d'r gedrag dus ik wil geeneens weten hoe het was om dit hele gebeuren aan der lijve mee te maken.
laat je niet meesleuren in een of andere soap!!!quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
update: ze belt op en zegt dat ze dood gaat door de stilte zonder mij. ze zegt dat ze 'per ongeluk' vreemd ging. ik zei tegen haar dat ik geen zin had met haar te praten vandaag en dat ze me morgen maar moet bellen en dat ik zal opnemen wanneer ik kon praten.
@mcnasty: de bewijs is het verhaal
zeg gewoon dat ze professionele hulp moet zoeken en jou met rust moet laten. met zo'n volk moet je je niet inlaten :s per ongeluk vreemdgaanquote:op vrijdag 24 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
update: ze belt op en zegt dat ze dood gaat door de stilte zonder mij. ze zegt dat ze 'per ongeluk' vreemd ging. ik zei tegen haar dat ik geen zin had met haar te praten vandaag en dat ze me morgen maar moet bellen en dat ik zal opnemen wanneer ik kon praten.
@mcnasty: de bewijs is het verhaal
volgens mij word je gebruikt. het is toch een beetje vaag dat iemand na een paar uur chatten al verliefd word? dat ze je meteen verteld dat haar thuissituatie niet goed is? dat ze helemaal lyrisch word van het idee dat je een kamer hebt?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
update: ze belt op en zegt dat ze dood gaat door de stilte zonder mij. ze zegt dat ze 'per ongeluk' vreemd ging. ik zei tegen haar dat ik geen zin had met haar te praten vandaag en dat ze me morgen maar moet bellen en dat ik zal opnemen wanneer ik kon praten.
@mcnasty: de bewijs is het verhaal
chantage.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
update: ze belt op en zegt dat ze dood gaat door de stilte zonder mij.
ze gleedt uit en viel met haar tong naar buiten in zijn mond?quote:ze zegt dat ze 'per ongeluk' vreemd ging.
het lijkt me beter haar helemaal niet meer te spreken.quote:ik zei tegen haar dat ik geen zin had met haar te praten vandaag en dat ze me morgen maar moet bellen en dat ik zal opnemen wanneer ik kon praten.
ja inderdaad vreemd, maar je kan toch 'desire' hebben bij wijze van spreken. dat dacht ik toen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:10 schreef crack_david het volgende:
sowieso snap ik al niet dat als er op een dating site staat dat ze sex belangrijk vind jij kan geloven dat ze maagd is
het is moeilijk.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:14 schreef disorder het volgende:
het lijkt me beter haar helemaal niet meer te spreken.
ja please.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:14 schreef cyan het volgende:
[..]
volgens mij word je gebruikt. het is toch een beetje vaag dat iemand na een paar uur chatten al verliefd word? dat ze je meteen verteld dat haar thuissituatie niet goed is? dat ze helemaal lyrisch word van het idee dat je een kamer hebt?
moet ik nog even doorgaan?
dit soort meisjes maken vaak gebruik van de excuses die jij voor hun verzint.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:15 schreef ston3d het volgende:
[..]
ja inderdaad vreemd, maar je kan toch 'desire' hebben bij wijze van spreken. dat dacht ik toen.
het wordt nog veel moeilijker als je hiermee doorgaat. wie weet in welke ellende ze je meetrekt?quote:
enigszins naief..quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:15 schreef ston3d het volgende:
ja inderdaad vreemd, maar je kan toch 'desire' hebben bij wijze van spreken. dat dacht ik toen.
dat is het zeker. ik heb ooit ook zo'n vriendin gehad. achteraf gezien was alle contacten verbreken het beste wat ik had kunnen doen. geloof me. dit wordt een drama als je er mee door zal gaan.quote:
dus mijn verdenking over haar 'slet zijn' ben jij mee eens?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:16 schreef cyan het volgende:
als je nooit sex hebt gehad dan weet je ook niet of dit belangrijk voor je is. ik zou haar nog 1 keer bellen met de mededeling dat je niet van het riagg bent
een vriend van mij zei hetzelfde. ik heb er geen zin in man.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:17 schreef dwc_ruffryder het volgende:
dump d'r.
oh, en wil je echt wraak, gebruik d'r dan.
wat ik uit het verhaal haal is dat je vriendin dingen zegt waaruit ze laat blijken dat ze al eerder sex heeft gehad en jij bent daar verder niet op in gegaan. vandaag is het kwartje gevallen en nu noem je haar een slet nog voordat je het lef hebt gehad iets met haar te bespreken of het gewoon uit te maken.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
update: ze belt op en zegt dat ze dood gaat door de stilte zonder mij. ze zegt dat ze 'per ongeluk' vreemd ging. ik zei tegen haar dat ik geen zin had met haar te praten vandaag en dat ze me morgen maar moet bellen en dat ik zal opnemen wanneer ik kon praten.
@mcnasty: de bewijs is het verhaal
who cares of het een slet is of niet.. is gewoon gek in het hoofd tegenwoordig niet meer reden genoeg om iemand aan de kant te zetten... nu ik erover nadenk, waarom is het eigenlijk zo belangrijk voor je of ze door anderen ingereden is?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:18 schreef ston3d het volgende:
[..]
dus mijn verdenking over haar 'slet zijn' ben jij mee eens?
ik geloof je.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:17 schreef disorder het volgende:
[..]
dat is het zeker. ik heb ooit ook zo'n vriendin gehad. achteraf gezien was alle contacten verbreken het beste wat ik had kunnen doen. geloof me. dit wordt een drama als je er mee door zal gaan.
dat het een slet is, weet je natuurlijk niet (al is de term slet, ook maar relatief), maar dat de ts beter af is zonder haar lijkt me wel duidelijk...quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:18 schreef mcnasty het volgende:
[..]
wat ik uit het verhaal haal is dat je vriendin dingen zegt waaruit ze laat blijken dat ze al eerder sex heeft gehad en jij bent daar verder niet op in gegaan. vandaag is het kwartje gevallen en nu noem je haar een slet nog voordat je het lef hebt gehad iets met haar te bespreken of het gewoon uit te maken.
nee hoor, maar grote kans dat ze het niet terug wilt gevenquote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik geloof je.
extra info: ik had voor haar een wit-gouden ketting gekocht 2 weken terug twv 120 euro. zal ik subtiel proberen die terug te krijgen en die mobiel ook als wraak? of ben ik dan slecht?
ik zou die ketting als verloren beschouwen. alsof je die nog aan iemand anders wil gaan gevenquote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik geloof je.
extra info: ik had voor haar een wit-gouden ketting gekocht 2 weken terug twv 120 euro. zal ik subtiel proberen die terug te krijgen en die mobiel ook als wraak? of ben ik dan slecht?
vandaag is idd het kwartje gevallen. wat wil je van me? ze had toch toen gezegd dat ze maagd was? en vandaag heb ik echt geen zin om me op te winden over haar 'slet zijn'. ik praat morgen wel, maar nu even niet. ik heb wel lef om met haar te praten, maar heeft het nog zin als het zo duidelijk is.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:18 schreef mcnasty het volgende:
[..]
wat ik uit het verhaal haal is dat je vriendin dingen zegt waaruit ze laat blijken dat ze al eerder sex heeft gehad en jij bent daar verder niet op in gegaan. vandaag is het kwartje gevallen en nu noem je haar een slet nog voordat je het lef hebt gehad iets met haar te bespreken of het gewoon uit te maken.
ik denk het wel. maar ik bedoelde. doen alsof ik de 'relatie' nog oke genoeg vind en daarna na een tijd terug vragen op grond van dat ik het ga laten graveren ofzo...quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:22 schreef cyan het volgende:
[..]
nee hoor, maar grote kans dat ze het niet terug wilt geven
waarom heb je het dan niet meteen uitgemaakt vraag ik me dan af? als je ervan uit gaat dat ze a) een slet is (het waarom is mij niet geheel duidelijk, ja ze was geen maagd, so what?) en b) je denkt dat het geen zin heeft om erover te praten.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:23 schreef ston3d het volgende:
ik heb wel lef om met haar te praten, maar heeft het nog zin als het zo duidelijk is.
ik denk dat je gewoon heel eerlijk moet zijn en een face 2 face gesprek moet aangaan waarin je haar confronteert met de dingen die jij raar vind. en vooral duidelijk zijn!quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:27 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik denk het wel. maar ik bedoelde. doen alsof ik de 'relatie' nog oke genoeg vind en daarna na een tijd terug vragen op grond van dat ik het ga laten graveren ofzo...
extra info: oh ja nog een gekkigheid. ze wilde bij de tweede date (we kende elkaar 5 maanden) een tattoo met mijn naam boven haar lies-gebied laten zetten. dat heb ik haar ten strengste afgekeurd maar goed.
omfg.quote:op het einde zei ze ook van, nu ben ik ontmaagd door jou. ik zo van: ja dat klopt. ik had wat meer emotie verwacht maar okay.
dank je wel cyan. inzichtvol van je, ze speelt inderdaad met mijn gevoel. ik ben een gevoelig iemand en ik ben echt altijd eerlijk tegen d'r geweest. mijn moeder mocht haar trouwens ook niet toen ik over haar vertelde. ik was zo koppig verliefd toen. trouwens zij weet mijn huisadres niet en we wonen best ver van elkaar. ik kan zo weg van haar. ik ben bang dat ik een fout bega door haar te verlaten, misschien is het verstandig haar eerst de voordeel van de twijfel te geven en morgen haar te vragen of ze alles wil opbiechten of dat het echt een incidentje was dat 'zoenen'/ mogelijk seks of keur jij dat ook af nu?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef cyan het volgende:
oke ik ga nog even door ...
dit meisje zoekt aandacht. geen liefde of een relatie maar een vervanging van iets dat ze mist. ze zal je waarschijnlijk op een voetstuk plaatsen voor jouw gevoel, maar ondertussen speelt ze met je. ze zal straks problemen gaan maken als je alleen wilt gaan stappen, of iets met vrienden wilt afspreken. dan trekt ze een pruillipje terwijl ze stameld: "maar ik dan?"
voordat je het weet wil ze bij je intrekken. neemt ze je kamer in beslag met al haar spullen en gaat ze je claimen. bang om je kwijt te raken, wil ze dan een kind van je zodat je hoe dan ook nooit meer van haar afkomt.
dus ren .... heel hard ... nu het nog kan
'gekkigheid' is de understatement van deze en de volgende eeuw.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:27 schreef ston3d het volgende:
extra info: oh ja nog een gekkigheid. ze wilde bij de tweede date (we kende elkaar 5 maanden) een tattoo met mijn naam boven haar lies-gebied laten zetten. dat heb ik haar ten strengste afgekeurd maar goed.
ik keur niks af of goed , dat moet je zelf doen! ik ken jou niet en ik ken je vriendin niet maar mijn idee hierover is dat dit geen gelijkwaardige relatie kan en zal worden.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:33 schreef ston3d het volgende:
[..]
dank je wel cyan. inzichtvol van je, ze speelt inderdaad met mijn gevoel. ik ben een gevoelig iemand en ik ben echt altijd eerlijk tegen d'r geweest. mijn moeder mocht haar trouwens ook niet toen ik over haar vertelde. ik was zo koppig verliefd toen. trouwens zij weet mijn huisadres niet en we wonen best ver van elkaar. ik kan zo weg van haar. ik ben bang dat ik een fout bega door haar te verlaten, misschien is het verstandig haar eerst de voordeel van de twijfel te geven en morgen haar te vragen of ze alles wil opbiechten of dat het echt een incidentje was dat 'zoenen'/ mogelijk seks of keur jij dat ook af nu?
ik weet niet waarom ik dat doe, dat zal wel idd een academisch trekje zijn. maar ik ben atheist, maar sta open voor andere culturen. leef en laat leven. ik ben niet lid van de sgp.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
omfg.![]()
![]()
.
mijn god ston3d, zeg je lidmaatschap van de sgp op en zet het zelf eens op een zuipen. pik desnoods zelfs eens een minderjarig grietje uit een bar op en laat haar alle hoeken van je matras zien, maar for the love of god, bekijk niet alles zo gigantisch klinisch. is dat een academisch trekje ofzo, dat alles tot in de puntjes geanalyseerd moet worden?
leef!
dank je wel.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:35 schreef visionnaire het volgende:
ik heb ook iets soortgelijks meegemaakt. zal later ff een betere reactie geven.
nee nou wordt ie fraai ! je zet eerst een heel verhaal over iemand anders op een forum en nu vind je het vreemd als iemand er vraagtekens bij zet. het spijt me zeer maar ik vind het erg vreemd dat je haar én een slet én je vriendin noemt. als ik je verhaal lees dan vind ik jou ook een vreemde snuiter trouwens. als iemand zegt dat ze nooit sex heeft gehad en vervolgens zegt ze dat je pik te klein is en dat ze weet hoe sperma smaakt dan leg je dat toch niet doodleuk naast je neer?!quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:23 schreef ston3d het volgende:
[..]
vandaag is idd het kwartje gevallen. wat wil je van me? ze had toch toen gezegd dat ze maagd was? en vandaag heb ik echt geen zin om me op te winden over haar 'slet zijn'. ik praat morgen wel, maar nu even niet. ik heb wel lef om met haar te praten, maar heeft het nog zin als het zo duidelijk is.
dat is zo. cyan, jij bent volwaardig psycholoog.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:36 schreef cyan het volgende:
[..]
ik keur niks af of goed , dat moet je zelf doen! ik ken jou niet en ik ken je vriendin niet maar mijn idee hierover is dat dit geen gelijkwaardige relatie kan en zal worden.
ze hangt aan je als een kind aan zijn moeder. iemand moet iets toevoegen aan je leven en geen compensatie zijn van iets dat je mist of niet kent. en ik heb het idee dat jij geen toevoeging bent aan haar leven maar een compensatie
mag ik me gemakshalve hierbij aansluiten?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:39 schreef mcnasty het volgende:
het spijt me zeer maar ik vind het erg vreemd dat je haar én een slet én je vriendin noemt. als ik je verhaal lees dan vind ik jou ook een vreemde snuiter trouwens. als iemand zegt dat ze nooit sex heeft gehad en vervolgens zegt ze dat je pik te klein is en dat ze weet hoe sperma smaakt dan leg je dat toch niet doodleuk naast je neer?!
heeft ze vrienden? of hobby's?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:41 schreef ston3d het volgende:
[..]
dat is zo. ik heb er niet bij verteld. het is namelijk zo.....haar moeder was overleden toen ze 7 was. daarbij heeft ze een tijdlang een depressie gehad. cyan, jij bent volwaardig psycholoog.
helemaal mee eens.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:39 schreef mcnasty het volgende:
[..]
nee nou wordt ie fraai ! je zet eerst een heel verhaal over iemand anders op een forum en nu vind je het vreemd als iemand er vraagtekens bij zet. het spijt me zeer maar ik vind het erg vreemd dat je haar én een slet én je vriendin noemt. als ik je verhaal lees dan vind ik jou ook een vreemde snuiter trouwens. als iemand zegt dat ze nooit sex heeft gehad en vervolgens zegt ze dat je pik te klein is en dat ze weet hoe sperma smaakt dan leg je dat toch niet doodleuk naast je neer?!
nee, er was niemand anders. is een misverstand? nee sorry, ik bedoelde met die opmerking 'wat moet ik doen'? kwam verkeerd uit.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:39 schreef mcnasty het volgende:
[..]
nee nou wordt ie fraai ! je zet eerst een heel verhaal over iemand anders op een forum en nu vind je het vreemd als iemand er vraagtekens bij zet.
dat is vreemd, maar nu ga ik ervanuit dat ze een slet, maar ik heb twijfel. dat ja, is bij iemand die heel verliefd op haar is geweest. ik heb de feiten hier neergezet vriend en nu begin ik het steeds meer te begrijpen. dat jij me confronteert is goed. ik vind het goed van je, ik ben blind in wat dat betreft sorry, het is mij overkomen en ik had er nooit bij stilgestaan en nu hoop ik dat mijn verdenking fout zijn.quote:het spijt me zeer maar ik vind het erg vreemd dat je haar én een slet én je vriendin noemt.
daar zit uitleg bij. ze zei dat ze die dingen op school kreeg, tijdens biologie/anatomie zei ze, ja ook hoe sperma smaakte....vroeg een klasgenote aan de docent, klinkt nu heel dom voor woorden maar ik geloofde haar op haar woord. confronteer mij.quote:als ik je verhaal lees dan vind ik jou ook een vreemde snuiter trouwens. als iemand zegt dat ze nooit sex heeft gehad en vervolgens zegt ze dat je pik te klein is en dat ze weet hoe sperma smaakt dan leg je dat toch niet doodleuk naast je neer?!
vraag is alleen ...wat kun je beter hebben?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:44 schreef cyan het volgende:
om het heel zwart wit te stellen:
je hebt 2 soorten meiden.
1 is onafhankelijk. vind haar eigen leven en dingen ook belangrijk. een relatie met jou is een toevoeging aan haar leven. ze zal niet zo snel haar vrienden voor jou laten vallen of haar hobby's opgeven. ze zal jou niet altijd op de 1e plaats zetten omdat ze ook haar eigen ding wil doen.
2 is afhankelijk. verliest zichzelf helemaal in een relatie met jou. je bent geen toevoeging maar een compensatie en je staat bovenaan aan haar lijstje. ze zal van jou verwachten dat zij ook bovenaan jouw lijstje staat en dat je dingen/vrienden voor haar laat vallen. ze wil je claimen dmv uitspraken, beloftes, zwangerschap, tattoos of dreigementen. je zal een obsessie voor haar zijn en alles zal om jou en haar draaien.
3 keer raden tot welke van de 2 jouw vriendin behoort ...
je komt op mij niet bijster academisch overquote:op vrijdag 24 februari 2006 21:36 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik weet niet waarom ik dat doe, dat zal wel idd een academisch trekje zijn. maar ik ben atheist, maar sta open voor andere culturen. leef en laat leven. ik ben niet lid van de sgp.
allebeiquote:op vrijdag 24 februari 2006 21:44 schreef cyan het volgende:
om het heel zwart wit te stellen:
je hebt 2 soorten meiden.
1 is onafhankelijk. vind haar eigen leven en dingen ook belangrijk. een relatie met jou is een toevoeging aan haar leven. ze zal niet zo snel haar vrienden voor jou laten vallen of haar hobby's opgeven. ze zal jou niet altijd op de 1e plaats zetten omdat ze ook haar eigen ding wil doen.
2 is afhankelijk. verliest zichzelf helemaal in een relatie met jou. je bent geen toevoeging maar een compensatie en je staat bovenaan aan haar lijstje. ze zal van jou verwachten dat zij ook bovenaan jouw lijstje staat en dat je dingen/vrienden voor haar laat vallen. ze wil je claimen dmv uitspraken, beloftes, zwangerschap, tattoos of dreigementen. je zal een obsessie voor haar zijn en alles zal om jou en haar draaien.
3 keer raden tot welke van de 2 jouw vriendin behoort ...
confronteer mij? ben je ergens naar op zoek ....een dikke bevestiging?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:48 schreef ston3d het volgende:
[..]
daar zit uitleg bij. ze zei dat ze die dingen op school kreeg, tijdens biologie/anatomie zei ze, ja ook hoe sperma smaakte....vroeg een klasgenote aan de docent, klinkt nu heel dom voor woorden maar ik geloofde haar op haar woord. confronteer mij.
je bedoelt dat het zo in jouw straatje past?quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:50 schreef ston3d het volgende:
[..]
hoe weet jij zulke dingen als ik vragen mag? het is .... zo kloppend.
ik zou trouwens alles wat je vriendin zegt maar met een korrel zout nemen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:41 schreef ston3d het volgende:
[..]
dat is zo. ik heb er niet bij verteld. het is namelijk zo.....haar moeder was overleden toen ze 7 was. daarbij heeft ze een tijdlang een depressie gehad. cyan, jij bent volwaardig psycholoog.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
omfg.![]()
![]()
.
mijn god ston3d, zeg je lidmaatschap van de sgp op en zet het zelf eens op een zuipen. pik desnoods zelfs eens een minderjarig grietje uit een bar op en laat haar alle hoeken van je matras zien, maar for the love of god, bekijk niet alles zo gigantisch klinisch. is dat een academisch trekje ofzo, dat alles tot in de puntjes geanalyseerd moet worden?
leef!
welke alarmbellen? het is een lang verhaal, er soms ook uitleg bij die ik niet meteen erbij heb gezet. ik heb het chronologisch geschreven, zo mogelijk.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:48 schreef xennia het volgende:
ik vind je verhaal nogal warrig, maar wat ik eruit opmaak is dat je herhaaldelijk enorme alarmbellen hebt gehoord en ervoor hebt gekozen deze langdurig te negeren. ik begrijp niet waarom je niet eerder naar deze alarmbellen hebt gehandeld en de confrontatie bent aangegaan.
omdat ik dit om me heen zie. bij vriendinnen en collega's.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:50 schreef ston3d het volgende:
[..]
hoe weet jij zulke dingen als ik vragen mag? het is .... zo kloppend.
xennia ik weet heus dat ik nu in een positie ben waarin ik erg raar over kan komen. weet je ik heb het verhaal neergezet en wil ermee geconfronteerd worden. ik weet dat een combinatie vriendin en slet niet kan, maar we hadden wel zeker 6 maanden een serieuze, lijkende, relatie. ik heb sinds het kwartje gevallen is vandaag geprobeerd even het hele verhaal te overdenken. en ik kom zelf tot de conclusie dat zij een slet is die even een pauze had genomen van een jaar en sinds gister niet heeft volgehouden. ik ben gebruikt.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:51 schreef xennia het volgende:
[..]
ik zou trouwens alles wat je vriendin zegt maar met een korrel zout nemen.
pff, desnoods steel je die ketting terug. je spend toch geen ¤120 aan zo'n slet mên, kan je 2 á 3 keer naar de hoeren meequote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef ston3d het volgende:
[..]
extra info: ik had voor haar een wit-gouden ketting gekocht 2 weken terug twv 120 euro. zal ik subtiel proberen die terug te krijgen en die mobiel ook als wraak? of ben ik dan slecht?
levenskennis is handig in deze wereld. ik dank je cyan.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:56 schreef cyan het volgende:
[..]
omdat ik dit om me heen zie. bij vriendinnen en collega's.
mensen kunnen zichzelf helemaal in een relatie storten en zetten hun hele leven stop. gaan op een eilandje zitten met hun vriend/vriendin en willen er na een aantal jaar weer vanaf omdat ze toch iets missen. maar zie dan nog maar eens een boot te vinden om je naar het vaste land te brengen
je wordt als goedgelovige niet alleen door je vriendin genaaid, maar ook door je juwelier.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef ston3d het volgende:
extra info: ik had voor haar een wit-gouden ketting gekocht 2 weken terug twv 120 euro.
no thnxquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:02 schreef ston3d het volgende:
[..]
levenskennis is handig in deze wereld. ik dank je cyan.
net voor valentijn, omdat 14e niet uitkwam heb ik als verassing eerder cadeau meegenomen. ik kreeg ook niks van haar maar ik heb mezelf nooit op de voorgrond gezet. ik heb niet bij stilgestaan eigenlijk.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:00 schreef wolkje het volgende:
hoezo had je trouwens een witgouden ketting voor haar gekocht? was ze jarig?
zo.. behoorlijk groot kado na een paar maanden relatie, voor valentijn.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:04 schreef ston3d het volgende:
[..]
net voor valentijn, omdat 14e niet uitkwam heb ik als verassing eerder cadeau meegenomen. ik kreeg ook niks van haar maar ik heb mezelf nooit op de voorgrond gezet. ik heb niet bij stilgestaan eigenlijk.
nee zilver was bij hem 8 euro voor de halsketting en 15 voor hanger. 14 karaat witgoud 36 cm 120 euro is niet raar hoor. ligt eraan wat je neemt.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:03 schreef swetsenegger het volgende:
[..]
je wordt als goedgelovige niet alleen door je vriendin genaaid, maar ook door je juwelier.
voor 120 euro gok ik eerder op zilver
zo zie ik dat ik genaaid ben, dank je wel voor de verduidelijking... ... ik zal het in mijn langetermijn geheugen zetten voor de volgende keer.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:05 schreef wolkje het volgende:
[..]
zo.. behoorlijk groot kado na een paar maanden relatie, voor valentijn.
true! je mag best tegengas geven hoor! en je hoeft niet altijd lief en aardig te zijn want vrouwen weten heel goed hoe ze je dan kunnen manipulerenquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:10 schreef marmar het volgende:
zeg ston3d
het wordt tijd dat je iets leert over vrouwen
en ja, ik ben der zelf eentje, so i know!
als je te lief bent, wordt je gebruikt.. that's the way it goes.. vrouwen zijn daar misschien soms nog een tandje erger in dan mannen.. mijn ervaring is dat mannen er namelijk meestal opener in zijn..
misschien denk je dat het zo hoort, dure kadootjes etc. etc. maar lieve schat, je kan ook te lief zijn..
btw. ik heb gewoon een zilveren ring van +-15 euro met de naam van mijn vriend en dochter erin en ben der wat blij mee
ik kreeg een roos, en ik was er ook blij mee.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:10 schreef marmar het volgende:
maar lieve schat, je kan ook te lief zijn..
btw. ik heb gewoon een zilveren ring van +-15 euro met de naam van mijn vriend en dochter erin en ben der wat blij mee
met "iemand anders" bedoelde ik je slet vriendin,quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:48 schreef ston3d het volgende:
nee, er was niemand anders. is een misverstand?
je zegt nu dat je twijfelt maar in je op lijk je behoorlijk zeker van je zaak. en ik blijf erbij dat ik de dingen die jij noemt geen echte bewijzen vind. liegen over je maagdelijkheid maakt je een leugenaar en geen sletquote:dat is vreemd, maar nu ga ik ervanuit dat ze een slet, maar ik heb twijfel. dat ja, is bij iemand die heel verliefd op haar is geweest. ik heb de feiten hier neergezet vriend en nu begin ik het steeds meer te begrijpen. dat jij me confronteert is goed. ik vind het goed van je, ik ben blind in wat dat betreft sorry, het is mij overkomen en ik had er nooit bij stilgestaan en nu hoop ik dat mijn verdenking fout zijn.
graag zelfs,quote:daar zit uitleg bij. ze zei dat ze die dingen op school kreeg, tijdens biologie/anatomie zei ze, ja ook hoe sperma smaakte....vroeg een klasgenote aan de docent, klinkt nu heel dom voor woorden maar ik geloofde haar op haar woord. confronteer mij.
ik vind dat niet fijn om te horen xennia, ik voel me ineens dom en gebruikt nadat ik zelf over alles heb gedacht. ik heb ook niet de beste taal gebruikt, ik tril nog steeds met mijn vingers. het is een schok geweest. jij komt ook niet echt over als iemand met een goede inlevingsvermogen, in de gevoelens van iemand.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:49 schreef xennia het volgende:
[..]
je komt op mij niet bijster academisch over![]()
ow die ring heb ik al een tijdje, met valentijn gingen we uit eten, samen op de fiets (ikke achteropquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef wolkje het volgende:
[..]
ik kreeg een roos, en ik was er ook blij mee.
maar als ik niks had gekregen was ook alles prima geweest.
iemands liefde koop je niet, vind ik dan.
leukquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:14 schreef marmar het volgende:
[..]
ow die ring heb ik al een tijdje, met valentijn gingen we uit eten, samen op de fiets (ikke achterop)
hoe dan ook bad news lijkt me, die meidquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef mcnasty het volgende:
liegen over je maagdelijkheid maakt je een leugenaar en geen slet
dat kwam inderdaad ook nog even in mij op.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:17 schreef sade het volgende:
misschien is ze feitelijk gezien geen maagd meer, maar voelt ze zich wel maagd omdat ze zelf niet achter haar ontmaagding stond? en misschien dat dat ook weer een reden is voor haar wat vreemde gedrag?
tsja, als we dan toch allemaal gaan brainstormen, gooi ik deze er ook even in...![]()
zover wilde ik niet gaan in mijn reactie, maar denk dat het toch in die richting wel te zoeken is, dessalniettemin blijf ik erbij dat ze zelf naar mijn idee veel uit te vechten heeft voordat ze uberhaupt op een goede manier een relatie kan beginnen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:17 schreef sade het volgende:
misschien is ze feitelijk gezien geen maagd meer, maar voelt ze zich wel maagd omdat ze zelf niet achter haar ontmaagding stond? en misschien dat dat ook weer een reden is voor haar wat vreemde gedrag?
tsja, als we dan toch allemaal gaan brainstormen, gooi ik deze er ook even in...![]()
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:20 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik geloof je.
extra info: ik had voor haar een wit-gouden ketting gekocht 2 weken terug twv 120 euro. zal ik subtiel proberen die terug te krijgen en die mobiel ook als wraak? of ben ik dan slecht?
je hebt helemaal gelijk. mijn bedoeling is ook niet om haar acties goed te praten maar om de ts naar zichzelf te laten kijken. hij is in mijn ogen namelijk de andere helft van dit probleemquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:16 schreef xennia het volgende:
[..]
hoe dan ook bad news lijkt me, die meid
dat zou ook heel goed kunnen. maar daar kom je maar op 1 manier achter: vragen!quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:17 schreef sade het volgende:
misschien is ze feitelijk gezien geen maagd meer, maar voelt ze zich wel maagd omdat ze zelf niet achter haar ontmaagding stond? en misschien dat dat ook weer een reden is voor haar wat vreemde gedrag?
tsja, als we dan toch allemaal gaan brainstormen, gooi ik deze er ook even in...![]()
ik denk dat jullie beeld van een relatie niet met elkaar samen gaat.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:23 schreef mcnasty het volgende:
[..]
je hebt helemaal gelijk. mijn bedoeling is ook niet om haar acties goed te praten maar om de ts naar zichzelf te laten kijken. hij is in mijn ogen namelijk de andere helft van dit probleem
dat zie je wel vaker bij psychologen hequote:op vrijdag 24 februari 2006 22:14 schreef ston3d het volgende:
jij komt ook niet echt over als iemand met een goede inlevingsvermogen, in de gevoelens van iemand.
en als het waar is dan mag je dat wijf best bruut hard laten nemen door wat inwoners van rotterdam-zuidquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
okay ik ben misschien labiel want het is zoveel emotie in zo'n korte tijd omdat ik de hele tijd alles genegeerd heb, de tekens. ik zoek bevestiging ja want de ene keer denk ik van dat ze gewoon de waarheid sprak en een enkele incident heeft gehad door iemand te zoenen, dat ze dus niet heeft gelogen en omdat ik van mezelf weet dat ik te snel concludeer uit kleine dingetjes die gebeurd zijn. aan de andere kant is de confrontatie te groot en ik wilde mezelf dwingen, om tot een juiste objectieve conclusie te komen die los staat van emotie. als ik jou dingen lees die je naar voren heb gebracht kan ik daar ook niks op zeggen behalve dat je gelijk hebt, maar het is zo dat ik haar zoveel twijfel geef om mezelf van de pijn van verlies te besparen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef mcnasty het volgende:
[..]
met "iemand anders" bedoelde ik je slet vriendin,
[..]
je zegt nu dat je twijfelt maar in je op lijk je behoorlijk zeker van je zaak. en ik blijf erbij dat ik de dingen die jij noemt geen echte bewijzen vind. liegen over je maagdelijkheid maakt je een leugenaar en geen slet
[..]
graag zelfs,
-ze wil op de 2de date al een tattoo met jouw naam, en je naait haar de 3de date![]()
-ze zegt dat je te klein geschapen bent en dat vind je niet erg
-je bent vreselijk verliefd en je zegt dat je een serieuze relatie met haar hebt maar ze weet niet waar je woont
-je bedankt de posters die achter je staan tot het slijmerige aan toe en mensen die een wenkbrauw ophalen bij jouw posts mogen wegwezen. je bent gewoon duidelijk op zoek naar bevestiging
-een slet die een pauze van een jaar neemt? ze heeft dus geen sex met anderen gehad sinds ze met jou heeft zeg je dus? (op het zoenen na wat ze gewoon heeft opgebiecht)
dit zijn er voor nu wel even genoeg lijkt me. hoe meer je over jezelf vertelt hoe labieler je bij me overkomt (labiele mensen hebben vaak de neiging om elkaar op te zoeken).
het zou je nog verbazen hoeveel naieve gozers bespeeld worden..quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
jij bent psychoog? sorry, maar kan je mij enigszins begrijpen waarom ik zo overkom of ben ik al bestempeld als een zodanig iemand zoals je eerder beschreef.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:26 schreef xennia het volgende:
[..]
dat zie je wel vaker bij psychologen he![]()
met zo iemand nog praten kom nouquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:29 schreef wolkje het volgende:
waarom ga je niet met haar praten? zij is de enige die je uitleg kan geven.
wij kunnen hier nog wel honderd mogelijkheden bedenken, maar daar heb je niet zo heel veel aan.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:30 schreef marmar het volgende:
@ ston3d: psycholoog zijn is denk ik wat anders dan grenzeloos medelijden geven..
* marmar is zelfs van mening dat medelijden meestal tamelijk zinvolloos is
soms is de waarheid gewoon hard gozer, maar leer ervan.
bevestiging krijg je alleen als je met haar praat en even met je verstand de dingen op een rijtje zet.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:26 schreef ston3d het volgende:
[..]
okay ik ben misschien labiel want het is zoveel emotie in zo'n korte tijd omdat ik de hele tijd alles genegeerd heb, de tekens. ik zoek bevestiging ja want de ene keer denk ik van dat ze gewoon de waarheid sprak en een enkele incident heeft gehad door iemand te zoenen, dat ze dus niet heeft gelogen en omdat ik van mezelf weet dat ik te snel concludeer uit kleine dingetjes die gebeurd zijn. aan de andere kant is de confrontatie te groot en ik wilde mezelf dwingen, om tot een juiste objectieve conclusie te komen die los staat van emotie. als ik jou dingen lees die je naar voren heb gebracht kan ik daar ook niks op zeggen behalve dat je gelijk hebt, maar het is zo dat ik haar zoveel twijfel geef om mezelf van de pijn van verlies te besparen.
nu klopt iequote:op vrijdag 24 februari 2006 22:32 schreef salsagirl het volgende:
nou ik heb met veel verbazing gelezen..
alles was tegen strijdig..aan haar
maagd: maar wel sex belangrijk vinden, aanmerkingen op jou kwaliteiten,sperma geproefd hebben..haha op school ,zeker de leraar die zijn broek naar beneden trok![]()
en verder verliefd zijn naar een paar uur.geweldig hoor ..toen moesten er al alarm belletjes gaan rinkelen...en ze had de hbo gedaan?ja nou ze komt meer over als een vmbo geil aandacht sletje![]()
dat meisje heb hulp nodig,,maar ik vind jou ook soms wazig over komen ,sorry dat ik het zegt
bedoel je wilt werkelijk op alles aangesproken worden...jou belevenswereld beleven etc..
je bent gewoon ontzettend naief geweest en gebruikt..leg je daar bij neer..en wees de next time iets meer kieskeuriger ......
en get rid of that bitch
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
ik begrijp je vraag niet? ik heb je nog helemaal niet beschrevenquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:28 schreef ston3d het volgende:
[..]
jij bent psychoog? sorry, maar kan je mij enigszins begrijpen waarom ik zo overkom of ben ik al bestempeld als een zodanig iemand zoals je eerder beschreef.
wat bedoel je hier in godsnaam mee?quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
volgens mij ben jij zo wereldvreemd dat je niet eens weet wat dat woord betekent.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
en ik denk dat jij hier blijft posten vanwege de complimentjes die je krijgtquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:25 schreef cyan het volgende:
[..]
ik denk dat jullie beeld van een relatie niet met elkaar samen gaat.
zou wel een hoop verklaren inderdaad. maar ja, het is maar te hopen dat het daar niet aan ligt. maar je hebt gelijk, voor het hebben van een goede relatie moet je veel investeren.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef marmar het volgende:
[..]
zover wilde ik niet gaan in mijn reactie, maar denk dat het toch in die richting wel te zoeken is, dessalniettemin blijf ik erbij dat ze zelf naar mijn idee veel uit te vechten heeft voordat ze uberhaupt op een goede manier een relatie kan beginnen.
hahahahahaquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef mcnasty het volgende:
[..]
en ik denk dat jij hier blijft posten vanwege de complimentjes die je krijgt
oh... is dit geen "state the obvious" wedstrijd?
als ik bevestiging wil dat zij misschien toch de waarheid sprak zou ik je nu ongelijk geven. maar nee zo labiel ben ik niet. ik begin steeds meer overtuigd te raken dat de losse feitjes die in het verleden gebeurd zijn boekdelen spreken dan haar 'lieve' woorden.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:31 schreef cyan het volgende:
[..]
bevestiging krijg je alleen als je met haar praat en even met je verstand de dingen op een rijtje zet.
je kan hiermee doorgaan en je de pijn van het verlies besparen, maar de pijn die je straks krijgt als blijkt dat dit niet werkt (en je al god weet wat hebt gedaan en opgegeven) is nog veel erger
je zei "je komt niet academisch over" tijdje terug.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:37 schreef xennia het volgende:
[..]
ik begrijp je vraag niet? ik heb je nog helemaal niet beschreven
ik wil even afkoelen en alle zaken op een rijtje zetten. daarom praat ik vandaag niet. sommige kritiek negeer ik echt niet hoor. wie weet hoef ik haar niet eens te spreken en dan maak ik het uit. dat zij raar is begin ik steeds meer te begrijpen. ik wil niet later in mijn leven met zo iemand vastzitten, echt niet. ik moet wat kieskeuriger zijn. ik wil wel eerst haar verhaal horen. ik geef haar door te wachten ook bedenktijd. ik wil niet alles overhaasten. ik wil het goed aanpakken en niet te overhaast een foute beslissing nemen. maar ja ik ga dus praten met haar zodra ze morgen me gek belt. en het antwoord van mij moet dan de juiste zijn. ik wil niet pijn lijden.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef wolkje het volgende:
[..]
wat bedoel je hier in godsnaam mee?
en waarom praat je niet eens met haar?
door je manier van formuleren. doordat je een uur doet over het schrijven van een klein stukje tekst. omdat het je ontbreekt aan enig inzicht in mensen en in jezelf. doordat je vragen en reacties verkeerd opvat, bepaalde woorden niet kent. of je bent gewoon een kloon.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:44 schreef ston3d het volgende:
[..]
je zei "je komt niet academisch over" tijdje terug.
okay, wil jij je sarcasme achterwege laten astjeblieft. misschien ben ik wel vreemd, maar je kent me niet. ik heb geen zin in ruzie sorry.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef xennia het volgende:
[..]
volgens mij ben jij zo wereldvreemd dat je niet eens weet wat dat woord betekent.
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die na aanleiding die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
nope, zie mijn eerste postquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die na aanleiding die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
juist. de hele structuur en het taalgebruik is dermate geforceerd dat het gewoon niet meer serieus overkomt. ben benieuwd welke uitgever 'm gaat publiceren.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:56 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.
lijkt wel alsof die gast een boek schrijft, writersblock heeft en nu via fok een nieuwe wending voor zijn verhaal zoekt![]()
ik was niet eens sarcastisch.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:53 schreef ston3d het volgende:
[..]
okay, wil jij je sarcasme achterwege laten astjeblieft. misschien ben ik wel vreemd, maar je kent me niet. ik heb geen zin in ruzie sorry.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
nou nee, dat heb ik ook al eerder verondersteld en meerderen met mijquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
ik raad hem ten zeerste aan een andere carriere dan een carriere als auteur te ambierenquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:56 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.
lijkt wel alsof die gast een boek schrijft, writersblock heeft en nu via fok een nieuwe wending voor zijn verhaal zoekt![]()
kijk, ik dank iedereen voor zijn kennis en inzicht. ik vind het niet erg om kritiek te krijgen, mijn bewoordingen waren soms verkeerd gekozen bij bepaalde mensen. mijn concentratie is minimaal. ik zei ik typ niet zo snel, maar zoiets schrijf je niet hetzelfde als een opstel ofzoiets dergelijks. ik zei nog, mijn vingers trilden er nog van. dat inzicht ontbreekt in mensen en in mezelf, dat is iets wat driekwart van de wereld heeft. ik heb vluchtig gelezen en dan krijg je soms dat ik niet goed heb gelezen. mijn lichaam is echt actief, hart pompt hard, vingers trillen, ik ben gechoqeerd... welke woorden ken ik niet dan? ik ben nieuw hier dus ik weet niet wat je bedoeld met kloon. ik sta open voor je kritiek xennia.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:51 schreef xennia het volgende:
[..]
door je manier van formuleren. doordat je een uur doet over het schrijven van een klein stukje tekst. omdat het je ontbreekt aan enig inzicht in mensen en in jezelf. doordat je vragen en reacties verkeerd opvat, bepaalde woorden niet kent. of je bent gewoon een kloon.
ik ben geen liefdjesverdriet-verhaal-schrijver. ik ben technisch qua opleiding, ik lees nooit romans ofzo.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:57 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
juist. de hele structuur en het taalgebruik is dermate geforceerd dat het gewoon niet meer serieus overkomt. ben benieuwd welke uitgever 'm gaat publiceren..
je verhaal klinkt logisch. je conclusie zal ik in overweging nemen. tot morgen, dank allemaal.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef 1ofthefew het volgende:
jouw achtergrondinfo, 20+, universitair, waarschijnlijk weinig intiem contact met vrouwen gezien je lid bent van een datingsite.
die meid lijkt mij iemand die heel veel is gebruikt door jongens, het eerst leuk vond al die aandacht maar later besefde dat ze toch warmte nodig heeft, iemand die om haar geeft.
ondertussen is ze wel verlaafd aan het leventje als "breezah-slet".
sta jij wel sterk genoeg in je schoenen om die meid te kunnen geven wat ze wil?
je kan hieraan echt kapot gaan als je hiermee doorgaat.
ga met een goede vriend/vriendin een onder een biertje in de kroeg dit alles bespreken (dan wel iemand die wel veel ervaring heeft met daten en relaties)
nee.quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:04 schreef thesilentenigma het volgende:
heet ze toevallig svetlana?
roeni3 en velen anderen: erg veel dank voor het weghalen van mijn oogkleppen en een spiegel voor mijn ogen te plaatsen. ik heb net nog mijn broer intens gesproken en alles opgebiecht. hij zegt alles wat jij zegt: ik ben inderdaad vreselijk naief geweest. het komt hard aan. ik voel me vreselijk. ik zie nu in hoe naief ik ben geweest. ik heb daarbij ook het wereldvreemde enigszins, maar zo ben ik niet altijd geweest. sociaal gezien kan ik beter doen, maar ik probeer hiervan te leren. in ieder geval dat wijf heeft me bedonderd en mag oprotten. als ze morgen belt zal ik haar reactie hier plaatsen zodat andere mensen ervan kunnen leren. nogmaals dank aan heel fok! voor het verbeteren van mijn leven...quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:38 schreef roeni3 het volgende:
wat ben jij vreselijk naief, ts.
als het echt waar is, wat je vriendin allemaal heeft gezegd en gedaan (dan heb ik het dus niet over jouw veronderstellingen, maar de feitelijke dingen die jij in je op noemt), dan snap ik niet dat je niet al veel eerder hele grote twijfels over je vriendin hebt gekregen.
ik had haar gevraagd: 'waarom zeg je al binnen een (1!) dag dat je verliefd op me bent? waarom kom je in godesnaam met die krankzinnige omschrijving dat onze sex 'beter tot goed' was? waarom laat je me dat smsje zien waarin je ex je zegt dat hij je 'wilt neuken' en waarom smst je ex je nog uberhaupt? waarom bied je je mobiel (je mobiel!) aan als 'afscheidscadeau' (jezus, doe van mijn part een string, maar iemand een fucking mobiel als afscheidscadeau geven?)?
kortom, wat is dit voor een meisje en waarom heb je jezelf niet veel eerder voor je kop geslagen dat je met zo'n ongelofelijk raar mens een relatie bent aangegaan? wat wel heel erg duidelijk lijkt, is dat je vriendin labiel en onvolwassen is. iets wat jij met je 23 jaar ook wel duidelijk moet zijn geworden. waarom stort je jezelf dan zo volledig in een relatie waarin jij de labiele en onvolwassen kant van je vriendin steeds maar weer moet zien te compenseren?
ten slotte nog een opmerking over haar continu terugkerende woorden dat 'jij een beter iemand verdient'. dat is haar manier om voor haarzelf te legitimeren dat ze nog steeds rotzooit met andere jongens, en het heeft niets te maken met gevoelens voor jou.
word wakker!![]()
nee. nee.quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:23 schreef thesilentenigma het volgende:
[..]
is ze ook russisch? of afkomstig uit één of ander oostblokland?
quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
ps. ik heb ook wat pikante videos en foto's met haar maar dat ga ik wissen, maar misschien is iemand geinteresseerd? grapje! dat doe ik haar niet aan. misschien wat een of twee gecensureerde foto's, als iemand er behoefte aan heeft. een beetje anonieme 'wraak'.
bedoel je dat je sarcastisch?quote:op zaterdag 25 februari 2006 01:06 schreef the_boezelaar het volgende:
maar zeg es eerlijk, hoeveel moest je nou betalen?
the plot thickensquote:op zaterdag 25 februari 2006 01:46 schreef ston3d het volgende:
trouwens, nog iets belangrijks vergeten te melden voor de geinteresseerden. ze had ergens ik weet niet wanneer december ergens, zich in haar ene pols gesneden met een gebroken glasscherf. ik vroeg haar waarom ze dat deed en of ze dat vaker deed; ik vroeg dat met de intentie of ze misschien borderline was...lijstje erbij van de kenmerken, maar nee niet echt borderline maar wel raar. ze voelde zich rot, maar dat was de eerste keer dat ze dat deed zei ze. bij navraag wilde ze ook een keer van een brug afspringen en daar was de politie bij betrokken. ze wist mij echter niet te vertellen waar en wanneer ze van de brug af wilde springen. ik weet nu dat dat behoorlijk naief was van me om zo'n raar voorval te negeren. iik had verder ook een keer haar tante (ze wilde mij perse spreken) aan de lijn en adviseerde mij dringend om een andere meid te zoeken, omdat het beter was voor mijn toekomst en carriere.... ik trok me daar niet zoveel van aan toen, maar toch vreemd dat haar tante dat over haar zei. ik dacht dat ze thuis onbegrepen was ofzo en daardoor problemen ontwikkelde en dat het oorzakelijk ontstaan is door het verlies van haar moeder..of iets dergelijk. anyway, ik ga nu ophouden anders kan ik uren doorgaan...tot morgen fokkers.
mijn god zeg; doe eens even niet zo triest. die ex van jou is vreemd ja...ik snap zowieso niet dat je dat niet eerder op is gevallen; na een paar uur chatten zeggen dat ze verliefd op je is, na een eerste keer ontmoeten een tattoo van jou willen hebben etc etc. en dan heb ik het nog niet eens over het klagen over de sex en het weten hoe sperma smaakt zonder ooit verder dan zoenen gegaan te zijn...jouw bovenstaande reactie vind ik echter ook erg triest en van weinig niveau getuigen. je komt heel wereldvreemd en naief op me over (en klaarblijkelijk niet alleen op mij)...doe normaal; gebruik je hersens, leer hier van en ga verder met je leven. je komt erg zweverig op me over; als iemand die alles zo objectief mogelijk wil analyseren en daardoor niet meer snapt dat je ook voor een erg belangrijk gedeelte op je eigen gevoel af moet gaan in dit soort situaties...quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
[..]
ps. ik heb ook wat pikante videos en foto's met haar maar dat ga ik wissen, maar misschien is iemand geinteresseerd? grapje! dat doe ik haar niet aan. misschien wat een of twee gecensureerde foto's, als iemand er behoefte aan heeft. een beetje anonieme 'wraak'.
je denkt vast dat die gozer het zo lang heeft volgehouden met haar... ik zal je vertellen. het is fijn om iemand te hebben die je aandacht geeft door te bellen en te zeggen dat die van je houd. en erbij huilt wanneer ze dat zegt maakt indruk. ik ben mens en ik had dat laatste jaar zoveel stress, ik had toen behoefte aan liefde en meer...ik ben heel lief voor geweest om al haar problemen op te lossen op een positieve manier haar te corrigeren, maar een ding was taboe en dat wist ze ook wel...is liegen. en niet allen deed ze dat, ze ging fokking vreemd en loog over alles. ik ben gebruikt, en ik heb wat ik wilde wel gekregen, maar op een manier dat ik nooit mee wil maken. ze is raar ik wist het ook wel, maar ik dacht nog binnen normale grenzen. met nadruk op dat laatste ging ik de relatie aan, maar dat was behoorlijk naief van me terwijl ze feitelijk wel gaf wat ik echt wilde. alleen de manier waarop ik het kreeg en dat alles gebaseerd was op een leugen, is hetgene wat triest is.quote:
dat was triest ja.quote:op zaterdag 25 februari 2006 01:57 schreef marije het volgende:
[..]
mijn god zeg; doe eens even niet zo triest. die ex van jou is vreemd ja...ik snap zowieso niet dat je dat niet eerder op is gevallen; na een paar uur chatten zeggen dat ze verliefd op je is, na een eerste keer ontmoeten een tattoo van jou willen hebben etc etc. en dan heb ik het nog niet eens over het klagen over de sex en het weten hoe sperma smaakt zonder ooit verder dan zoenen gegaan te zijn...jouw bovenstaande reactie vind ik echter ook erg triest en van weinig niveau getuigen. je komt heel wereldvreemd en naief op me over (en klaarblijkelijk niet alleen op mij)...doe normaal; gebruik je hersens, leer hier van en ga verder met je leven. je komt erg zweverig op me over; als iemand die alles zo objectief mogelijk wil analyseren en daardoor niet meer snapt dat je ook voor een erg belangrijk gedeelte op je eigen gevoel af moet gaan in dit soort situaties...
mijn gevoel zegt dat ze me eigenlijk niet wil, maar mijn hart verlangt naar haar liefde. over de echtheid van haar liefde durf ik geen uitspraak te maken, ik geloof best dat ze verliefd is op me is geweest, maar ja ...nu al liegen tegen me...voor wat? dat heeft geen toekomst in mijn boekje. echt niet. dus ik wil haar best de voordeel van de twijfel geven morgen, aanhoren en mijn oordeel horen jullie dan wel.quote:op zaterdag 25 februari 2006 02:07 schreef space-kees het volgende:
@ts
misschien moet je het niet zo zwart-wit zien, met de nadruk op misschien.
zoals ze zegt, heeft ze problemen thuis en wil ze zich sterker voor doen dan ze is. de woorden en zinnen die ze gebruikte voor de seks zijn misschien alleen om zich stoer voor te doen.
ik heb haar natuurlijk niet persoonlijk zelf mee gemaakt, ik kan je maar 1 tip geven en dat is volg je gevoel, en praat met haar.
als je een beetje mensen kennis hebt, prik je zo door haar heen, wanneer je raken(directe) vragen aan haar gaat stellen. trek zelf je conclusie wanneer ze je vragen ontloopt of er emotioneel op reageert, laat je hart niet teveel spreken maar je gevoel!
succes
okeey we horen morgen van je, en mijn tip op dit moment.quote:op zaterdag 25 februari 2006 02:13 schreef ston3d het volgende:
[..]
mijn gevoel zegt dat ze me eigenlijk niet wil, maar mijn hart verlangt naar haar liefde. over de echtheid van haar liefde durf ik geen uitspraak te maken, ik geloof best dat ze verliefd is op me, maar ja ...nu al liegen tegen me...voor wat? dat heeft geen toekomst in mijn boekje. echt niet. dus ik wil haar best de voordeel van de twijfel geven morgen, aanhoren en mijn oordeel horen jullie dan wel.
quote:wil je dansen met die luzies in gedachte
quote:ik ben niet alleen van jou. je kan de wereld laten zien dat het zo beter is misschien dat ik niet van jou ben.
het is lang verleden tijd dat jij vergat dat ik jou zag dat jij alles bent voor mij...
quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
ps. ik heb ook wat pikante videos en foto's met haar maar dat ga ik wissen, maar misschien is iemand geinteresseerd? grapje! dat doe ik haar niet aan. misschien wat een of twee gecensureerde foto's, als iemand er behoefte aan heeft. een beetje anonieme 'wraak'.
quote:
quote:
tuurlijk anders had ik het niet vermeld hequote:op zaterdag 25 februari 2006 02:39 schreef ston3d het volgende:
en heeft het ook nog betekenis of what? kijk is dit niet opvallend? vast wel.
als lekkere wijven zeggen dat ze maagd zijn, vraag ik altijd of ze how high gezien hebben.quote:op vrijdag 24 februari 2006 20:50 schreef ston3d het volgende:
heel levensverhaal relatiegewijs, voer voor de huis-tuin-en-keuken-profiler
quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
ps. ik heb ook wat pikante videos en foto's met haar maar dat ga ik wissen, maar misschien is iemand geinteresseerd? grapje! dat doe ik haar niet aan. misschien wat een of twee gecensureerde foto's, als iemand er behoefte aan heeft. een beetje anonieme 'wraak'.
quote:op zaterdag 25 februari 2006 02:46 schreef xennia het volgende:
[..]
tuurlijk anders had ik het niet vermeld he
thanks, maar ik voel me zo zwaar kut van die ene zin. "ik ben niet alleen van jou".. dat zegt ze gewoon ... ik denk dat het een kort telefoongesprekje wordt wanneer ze belt. als ze nog belt. sommigen die ik ken zeggen tegen mij dat ik haar precies vertelde wat ze wilde horen, dat ik haar even niet wilde spreken. het is over, maar op zo'n fokking manier en het idee dat ze consequent gelogen heeft ... de onschuld in haar zag terwijl ze huilde wanneer ze zei dat ze van mij hield maar ik een beter iemand verdiende... ik was zo aardig tegen haar, ik negeerde alle tekens, ik gaf haar zoveel liefde dat ze het wel op zo'n onpersoonlijk manier moest vertellen. ze kan het niet aan, ze durft het niet om het in mijn gezicht te zeggen wanneer ik bij haar ben, anders had ze het wel gedaan als ze om me gaf. want zoiets doe je niet met je ergste vijand, de pijn is enorm, ik weet niet of ik kan slapen want lichamelijk sta ik op scherp. constant. sinds het voorval.quote:op zaterdag 25 februari 2006 02:46 schreef xennia het volgende:
[..]
tuurlijk anders had ik het niet vermeld he
wat bereik ik ermee? het is wel 1.5 uur reizen he met de trein/bus. als ze zo lang gelogen heeft tegen mij, wat is de grote vage wolk die ze als smoes kan gebruiken? ik quote haar van vanmiddag:quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:03 schreef marije het volgende:
waarom moet het perse een telefoontje zijn? ga naar haar toe, confronteer haar met alles en gooi gewoon al je fustratie er uit. je wilt toch zowieso wel duidelijkheid lijkt me? waarom zou je dan afwachten tot ze belt (als ze uberhaupt al belt). zoek haar op, ga de confrontatie aan en laat merken dat je niet zo met je laat sollen. laat haar alles maar uitleggen en stel de vragen die je wilt stellen.
ik betwijfel ten zeerste dat ze me ooit de waarheid gaat vertellen. mijn gevoel zegt: ze kan de confrontatie niet aan. dat heb ik al eerder gemerkt daarom dat ik ook het na verloop van maanden negeerde, ze vond het niet fijn dat ik zoveel ging vragen. ze vond het "raar" zei een keer dat ik van die vragen stelde. okay, zal ze omslaan morgen? wie weet? maar er is geen toekomst met haar, dat is me duidelijk.quote:"per ongeluk"
quote:wat wil jij met mij?
sja ik zou zelf gewoon de keiharde waarheid willen horen uit de mond van de ander. wat jij daarmee bereikt is dat je antwoorden krijgt op de vragen die je wilt stellen.je krijgt wat meer duidelijkheid. 1,5 uur is nou ook weer niet zo verschrikkelijk lang of zo. dat ze het niet fijn vindt dat jij die vragen stelt ok...maar dat neemt toch niet weg dat jij recht hebt om antwoord op je vragen te krijgen?quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:10 schreef ston3d het volgende:
[..]
wat bereik ik ermee? het is wel 1.5 uur reizen he met de trein/bus. als ze zo lang gelogen heeft tegen mij, wat is de grote vage wolk die ze als smoes kan gebruiken? ik quote haar van vanmiddag:
[..]
ik betwijfel ten zeerste dat ze me ooit de waarheid gaat vertellen. mijn gevoel zegt: ze kan de confrontatie niet aan. dat heb ik al eerder gemerkt daarom dat ik ook het na verloop van maanden negeerde, ze vond het niet fijn dat ik zoveel ging vragen. ze vond het "raar" zei een keer dat ik van die vragen stelde. okay, zal ze omslaan morgen? wie weet? maar er is geen toekomst met haar, dat is me duidelijk.
ik zit zelf meer te denken aanquote:op zaterdag 25 februari 2006 03:15 schreef ston3d het volgende:
trouwens, nog een vraagje. wat is het beste en kortste openingszin van het telefoongesprek, zonder meteen te zeggen 'het is uit' ed. ik wil nog het 'waarom' weten, het knaagt aan mij.... misschien:
[..]
als ze beltquote:<tuut tuut tuut tuut>
sorry een jaar. maar goed dan ben ik 3 uur van mijn dag voor iemand die toch niet echt van me houd en me flink pijn heeft gedaan. als ze echt berouw wil tonen, komt ze maar hier en dan alles opbiechten. ik kom echt niet naar haar nadat ze zoiets flikt. dan kan op ze z'n minst op de telefoon de keiharde waarheid zeggen. toch?quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:18 schreef marije het volgende:
[..]
sja ik zou zelf gewoon de keiharde waarheid willen horen uit de mond van de ander. wat jij daarmee bereikt is dat je antwoorden krijgt op de vragen die je wilt stellen.je krijgt wat meer duidelijkheid. 1,5 uur is nou ook weer niet zo verschrikkelijk lang of zo. dat ze het niet fijn vindt dat jij die vragen stelt ok...maar dat neemt toch niet weg dat jij recht hebt om antwoord op je vragen te krijgen?
ik weet niet; ik heb zowieso niet goed duidelijk hoe lang jullie nou iets hebben. maar als mijn vriend zoiets zou flikken (ok, wij hebben zowieso wel al een heel wat langere relatie) dan zou ik toch zeker face to face heel wat uitleg van hem opeisen (met een reistijd van 2,5 uur).
helemaal mee eens.quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:24 schreef star_gazer het volgende:
[..]
ik zit zelf meer te denken aan
[..]
als ze belt
zal ik doen, beloofd. na na verloop van tijd totdat ik denk van het is genoeg geweest en dan neem ik echt op en wil ik het weten ook. de fuck krijgt ze toch, maar ik wil ook antwoorden. ik weet gewoon te weinig van het voorval, maar de 'geschiedenis' met haar spreekt al genoeg boekdelen. ik had er nooit zo bij stilgestaan. ik heb mezelf er nooit mee geconfronteerd. tot vandaag.quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:24 schreef star_gazer het volgende:
[..]
ik zit zelf meer te denken aan
[..]
als ze belt
dan laat je jezelf alleen maar langer in spanning zitten. over de telefoon vind ik ook geen goed idee, je ziet haar mimiek en emoties niet, kunt niet inschatten of ze de waarheid spreekt etc.quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:32 schreef ston3d het volgende:
[..]
zal ik doen, beloofd. na na verloop van tijd totdat ik denk van het is genoeg geweest en dan neem ik echt op en wil ik het weten ook.
dat zou zonde zijnquote:op zaterdag 25 februari 2006 06:25 schreef deecruise het volgende:
ik wacht nog steeds op een reactie....
balen, wedden dat ik morgen te lame ben om uberhaupt te checken of er nog iemand iets neergeragd heeft hier?
okay goedemorgen allemaal. ik heb niet goed geslapen, maar langer kan ik ook niet blijven liggen. tamelijk gedurfde uitspraken hier. dat mijn academische capaciteiten twijfelbaar zijn is jou mening, er is geen samenhang met emotie op dat vlak. ik presteer daar juist uitstekend, maar op het sociaal-emotionele vlak is het duidelijk anders. zoiets staat er dus helemaal los van.quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:37 schreef deecruise het volgende:
ik moet zeggen dat het zelden voorkomt dat ik daadwerkelijk de moeite neem om buiten de op ook nog eens alle pagina's van een topic te lezen. maar goed...voor deze ene keer dan. gast, ben jij echt? hoe vreselijk blind ben jij wel niet? buiten het feit dat ik absoluut twijfel aan je academische capaciteiten vind ik dit zo ongelofelijk naief dat ik bijna zou denken dat je een vrouw bent!
dat is niet waar. zo heb ik het althans nooit ervaren. ik heb altijd veel voor haar gevoeld, echter gisteren bleek dat er iets niet pluis was.quote:er rammelt zo gigantisch veel in het hele verhaal. je bent continu tegenstrijdig bezig. het ene moment voel je enorm veel voor haar, en het andere moment schop je haar t liefst in de rug en vind je t allemaal de moeite niet..
zelfreflectie is juist hetgene waarom ik hier alles heb opgeschreven en heb besproken met bepaalde vrienden, familie. het slaat inderdaad nergens op. maar ik heb nog nooit gedacht dat iemand zo lang en zo overtuigend kon liegen, keer op keer, en dat ik er in tuinde omdat ik haar wilde geloven omdat ik zwaar verliefd was op haar lieve dingen. ach, ik kan het nog steeds niet geloven dat iemand zo kan zijn...zoveel liegen en zo in war en problematisch. het is moeilijk te geloven.quote:ik denk dat zelfreflectie voor jou t beste is momenteel. ga even bij jezelf na wat je wil uit het leven, en of je dat kunt bereiken. als je dat op een rijtje hebt staan ga je dan kijken hoe een relatie een eventuele aanvulling/toevoeging kan zijn daarop...
maar dit slaat nergens op, en dat weet je zelf ook verdomdes goed...
geloof het maar. het is helemaal echt. het is net een droom, zo voelt het ook. een droom met een naar einde. ik bespaar jullie nog vele andere dingen, en dingen die ik vergeten ben, maar alles is echt.quote:op zaterdag 25 februari 2006 07:04 schreef rompompom het volgende:
[..]
dat zou zonde zijn
telkens als ik dacht 'dit kán niet erger' deed ts er nog een schepje bovenop![]()
![]()
ik geloof er geen ene fuck van, complimenten aan ts voor deze fijne stukjes proza
dat klopt ook, ik weet niet wat ik moet doen, maar het liefst zie ik haar, dat kan alleen donderdag en dan moet zij naar mij komen.quote:op zaterdag 25 februari 2006 03:36 schreef xennia het volgende:
[..]
dan laat je jezelf alleen maar langer in spanning zitten. over de telefoon vind ik ook geen goed idee, je ziet haar mimiek en emoties niet, kunt niet inschatten of ze de waarheid spreekt etc.
quote:hey, ik wil je iets vertellen. ik heb iets gedaan waar ik niet mee kan zonder jou te vertellen.
ik wil je dag je leven en wat dan ook niet verpesten, maar het is nou eenmaal gebeurd
gisteren na de film bracht [naam] mij naar huis dat heb ik je niet vertel over de tel maar ik kon het ook niet ik vond het moeilijk. hij heeft met mij gezoend, het was perongelukt ik kon niet veel doen toen.
dat is niet zo, het is gewoon zoveel...ik herrinner me telkens iets. en er zijn wel mensen die geinterresseerd zijn. ik zal verder niets meer toevoegen over het verleden okay, maar wel tenzij ze nog wat zegt. ze heeft tot nu toe niets meer gezegd.quote:op zaterdag 25 februari 2006 10:39 schreef sade het volgende:
of vertel alles, of niet, maar hou op met dt iedere keer er een schepje bovenop te doen. je wekt bij mij in ieder geval de indruk dat je deze aandacht allemaal maar al te leuk vindt, ipv dat je er daadwerkelijk mee zit.
nee, dat zal ze erg vinden denk ik dan. misschien een goed idee, maar niet vandaag. zij moet hulp zoeken dat zeker, ik zal het haar ten zeerste aanraden.quote:op zaterdag 25 februari 2006 10:06 schreef nietzman het volgende:
heb je die labiele borderliner nou al eens een linkje naar dit topic gestuurd?
quote:op zaterdag 25 februari 2006 02:17 schreef ston3d het volgende:
update:
hier nog een email van haar, ik snap er niks van. echt waar, ik volg het niet.
[..]
hoewel ook ik mijn twijfels over de echtheid heb, ben ik er nog niet zeker van.quote:
je kunt het best bij ons kwijt als je je er beter door voeltquote:op zaterdag 25 februari 2006 09:11 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik bespaar jullie nog vele andere dingen, en dingen die ik vergeten ben, maar alles is echt.![]()
ten eerste bedoelde ik gewone 'normale' foto's en gecensureerd. maar ik zag ik al meteen vanaf eigenlijk als je terugleest. ik heb alles al gewist.quote:op zaterdag 25 februari 2006 10:46 schreef copycat het volgende:
beetje min om met het idee te spelen haar foto's op te sturen naar geïnteresseerden. dat wordt hier dan ook niet op prijs gesteld!
ik weet niet wat jullie gewend zijn qua nep-verhalen op fok, maar ik ben echt nog steeds verrast dat mensen twijfels hebben. het is echt gebeurd! en ik kan het bewijzen maar ik hoef haar niet in discrediet te brengen om te voorkomen dat dit dicht gaat. ik heb mijn zegje grotendeels gedaan en ik twijfel of ze me nog vandaag gaat bellen, het is nu 11:15. dat ben ik nooit van haar gewend. ik wil niet eens weten waar ze mee bezig is....ik dank diegenen die me serieus de harde waarheid hebben verteld.quote:op zaterdag 25 februari 2006 10:59 schreef copycat het volgende:
[..]
hoewel ook ik mijn twijfels over de echtheid heb, ben ik er nog niet zeker van.
mocht blijken dat de vermoedens van velen waar is en het topic totale bs is, dan gaat het topic uiteraard alsnog op slot en kan ts maatregelen verwachten: beleid r&p: ! update 22-02-2006 !
quote:op zaterdag 25 februari 2006 12:26 schreef ston3d het volgende:
ik ben niet iemand die aandacht wil hebben beste mensen maar ze stuurde me net een nietig smsje met de mededeling dat ze erover wil praten. en ze belt telkens. ik hang op. ik spreek haar ooit wel, maar ik wil haar persoonlijk spreken wanneer ik tijd heb.
zij belt dus wel terug als ik ophang. nu heeft ze pauze genomen met bellen, maar ik ga wel zeggen dat ik wil praten, alleen een andere dag. ik zie geen toekomst met haar, ik wil alleen haar gezicht zien wanneer ze met mij praat over wat er gebeurd is...voor mezelf. ik wil het op een persoonlijke manier afsluiten. ik heb toch echt medelijden met haar, altijd al gehad overigens vanwege haar overleden moeder. het is triest dat het zo gelopen is met haar.quote:op zaterdag 25 februari 2006 12:41 schreef stefaniev het volgende:
mss moet je wel opnemen en zeggen dat je met haar irl wilt praten. nu weet ze zelf niet het hoe en waarom. ik zou niet meer terugbellen als je gewoon ophangt. das een teken dat je ze niet meer wilt horen. ik vind het onnozel dat je iedere keer neersmijt, ze weet niet eens dat je irl met haar wilt praten.
vreselijk zielig inderdaadquote:op zaterdag 25 februari 2006 13:09 schreef ston3d het volgende:
ik heb toch echt medelijden met haar, altijd al gehad overigens vanwege haar overleden moeder. het is triest dat het zo gelopen is met haar.![]()
quote:ik wil het op een persoonlijke manier afsluiten
ja.quote:op zaterdag 25 februari 2006 13:13 schreef mouseover het volgende:
[..]
kerel, is een dierbare overleden ofzo?
neem dan de volgende keer op als ze belt en zeg haar dat je ze zo vlug mogelijk face-to-face wilt spreken. dan weet ze tenminste waar ze staat. en medelijden vanwege haar moeder is wel goed, maar je mag ook niet te veel medelijden tonen. als mijn vriend super veel medelijden zou hebben met mij omdat mijn pa gestorven is, dan is hij niet goed bezig. mensen overlijden nu eenmaal en je moet relativeren anders ga je er zelf aan onderdoor.quote:op zaterdag 25 februari 2006 13:09 schreef ston3d het volgende:
[..]
zij belt dus wel terug als ik ophang. nu heeft ze pauze genomen met bellen, maar ik ga wel zeggen dat ik wil praten, alleen een andere dag. ik zie geen toekomst met haar, ik wil alleen haar gezicht zien wanneer ze met mij praat over wat er gebeurd is...voor mezelf. ik wil het op een persoonlijke manier afsluiten. ik heb toch echt medelijden met haar, altijd al gehad overigens vanwege haar overleden moeder. het is triest dat het zo gelopen is met haar.![]()
nou sommige mannen willen echte liefde hebben en gelukkig zijn. dat neuken zie ik toch echt niet meer als eerste prioriteit, echt waar.quote:op zaterdag 25 februari 2006 13:44 schreef twin1983 het volgende:
hmmm ik zie hier regelmatig het woord "gebruikt" vallen.
hoe kun je een man nou gebruiken ?een man is de jager!
jongen, wees blij dat je deze leerzame ervaring hebt mogen meemaken.
je hebt lekker geneukt, je hoeft haar niet eens te dumpen.. dat doet ze zelf al voor je![]()
en je weet voortaan voor wat voor type vrouwen je op moet passentenzij je sex wilt natuurlijk.
volkomen gezonde ervaring waar je over een paar jaartjes met een smile op terugkijkt![]()
nou dan belt ze niet. ze is fokking vreemdgegaan en ontkent al het andere. ik wil haar eigenlijk niet spreken om haar duidelijk te maken dat ik wel boos en verdrietig ben, maar ik wil het hele verhaal toch weten..ik ben nieuwsgierig waarom dat dit zo gebeurd is ...ook omdat ze wil praten, dat rare mens. als ze niet naar mij toe wilde komen, om haar verhaal op te biechten dan had ik het meteen uitgemaakt!!quote:op zaterdag 25 februari 2006 14:24 schreef the_boezelaar het volgende:
dude ..... als ik haar was zou ik jou niet eens meer terugbellen
je komt wat te ... hoe zeg ik het ... flipfloppend over. je wilt eerst dit, dan dat, dan weer dit en dan toch weer dat enzo .... jouw gedrag geeft haar ook niet veel houvast op het moment, zo moet je het ook zien
je moet mijn tekst ook maar met een korrel zout nemen hoor.quote:op zaterdag 25 februari 2006 14:21 schreef ston3d het volgende:
[..]
nou sommige mannen willen echte liefde hebben en gelukkig zijn. dat neuken zie ik toch echt niet meer als eerste prioriteit, echt waar.
nope, maaar ik heb ook (nog) niets....(gelukkig) misschien is je suggestie wel zo gek nog niet ... het komt wel goed met mij, ik vind het alleen zo'n kutstreek en ben er gewoon erg van geschrokken dat iemand zo gemeen kan zijn en dan nog ontkennen ook, zelfs als ik haar confronteer met alles blijft ze volhardend dat het aan mij ligt en dat ik alles verkeerd geformuleerd heb en dat ze altijd van me heeft gehouden en me 'terug wil'....blabla....quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:27 schreef halfgedraaide het volgende:
ik zou het gewoon even over de telefoon afhandelen. meer is ze ook niet waard. luister haar verhaal aan en move on with your life. je hebt een ontzettende les geleerd en dat hoort nou eenmaal bij het leven.
ps ik hoop dat je wel een rubbertje hebt omgedaan met neuken?
daarom laat haar in de stront zakken. ik zou haar gewoon even bellen want je wil toch uiteindelijk het verhaal even aanhoren. anders blijft dat nog maanden door je hoofd spoken.quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:42 schreef ston3d het volgende:
[..]
nope, maaar ik heb ook (nog) niets....(gelukkig) misschien is je suggestie wel zo gek nog niet ... het komt wel goed met mij, ik vind het alleen zo'n kutstreek en ben er gewoon erg van geschrokken dat iemand zo gemeen kan zijn en dan nog ontkennen ook, zelfs als ik haar confronteer met alles blijft ze volhardend dat het aan mij ligt en dat ik alles verkeerd geformuleerd heb en dat ze altijd van me heeft gehouden en me 'terug wil'....blabla....misschien toch telefonisch vanavond. mijn mobiel staat al een tijd uit overigens.
ps> ze belde nog dat ze donderdag niet kon, kon morgen niet komen en alleen dinsdag om 10:00 uur, niet eens om 12:00 uur (nadat ik zei dat 10 uur echt niet kon) . sorry hoor maar ik heb mijn best gedaan, fokking hell vreemdgaan en nog tijden bepalen wanneer ze kan...the bitch.
okay, ik zal haar vanavond bellen of later in de dag bellen. ik zal er vandaag een punt achter moeten zetten, ik vind het lastig omdat het zo'n onomkeerbaar iets is, maar ze maakt het me steeds makkelijk om te zeggen.quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:48 schreef halfgedraaide het volgende:
[..]
daarom laat haar in de stront zakken. ik zou haar gewoon even bellen want je wil toch uiteindelijk het verhaal even aanhoren. anders blijft dat nog maanden door je hoofd spoken.
bel haar dus even op luister haar verhaal aan en haar leugens en stel wat vragen en dan zet je er een punt achter. telefoonnummer wissen uit je mobiel neem nooit meer op.
tja normaal ben ik niet zo van het bellen om een relatie te beindigen. maar die snol met haar geneuzel dat moet je niet pikken. je moet nu alleen aan jezelf denken. jij wil haar verhaal horen om het misschien beter te kunnen verwerken en om tegen te gaan dat je er over paar jaar nog nieuwsgierig naar bent. dus bel voor jezelf en niet voor haar op. en daarna als je alles weet zeg je dat je voldoende weet en dat je nooit meer contact met haar wil.quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:56 schreef ston3d het volgende:
[..]
okay, ik zal haar vanavond bellen of later in de dag bellen. ik zal er vandaag een punt achter moeten zetten, ik vind het lastig omdat het zo'n onomkeerbaar iets is, maar ze maakt het me steeds makkelijk om te zeggen.
dat is mijn hele plan eigenlijk.quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:58 schreef halfgedraaide het volgende:
[..]
tja normaal ben ik niet zo van het bellen om een relatie te beindigen. maar die snol met haar geneuzel dat moet je niet pikken. je moet nu alleen aan jezelf denken. jij wil haar verhaal horen om het misschien beter te kunnen verwerken en om tegen te gaan dat je er over paar jaar nog nieuwsgierig naar bent. dus bel voor jezelf en niet voor haar op. en daarna als je alles weet zeg je dat je voldoende weet en dat je nooit meer contact met haar wil.
geloof me gast het is beter voor jezelf en voor die meid.
en hoe weet je dat?quote:op zaterdag 25 februari 2006 16:56 schreef ston3d het volgende:
ik heb toch echt niks van een soa en zij ook niet.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:33 schreef nietzman het volgende:
omfg.![]()
![]()
.
mijn god ston3d, zeg je lidmaatschap van de sgp op en zet het zelf eens op een zuipen. pik desnoods zelfs eens een minderjarig grietje uit een bar op en laat haar alle hoeken van je matras zien, maar for the love of god, bekijk niet alles zo gigantisch klinisch. is dat een academisch trekje ofzo, dat alles tot in de puntjes geanalyseerd moet worden?
leef!
quote:op zaterdag 25 februari 2006 17:19 schreef isabeau het volgende:
[..]![]()
het meisje komt op mij minder zielig over dan de ts zelfmocht alles kloppen zoals het er staat dan is ze absoluut een manipulatief kreng, maar ts zelf is niet echt wereldwijs. en dat is een eufemisme. er is iets 'mis' met de manier waarop je haar hebt behandeld. het is een vrouw hoor, geen porseleinen popje. en daarbij had je al deze dingen al lang op een rijtje kunnen hebben voor ze 'de kus' toegaf, dus je hebt zèlf als een struisvogel de wormen in de grond staan bestuderen. moet je niet nu ineens doen alsof zij gek is en jij normaal.
precies.quote:op zaterdag 25 februari 2006 17:19 schreef isabeau het volgende:
[..]![]()
het meisje komt op mij minder zielig over dan de ts zelfmocht alles kloppen zoals het er staat dan is ze absoluut een manipulatief kreng, maar ts zelf is niet echt wereldwijs. en dat is een eufemisme. er is iets 'mis' met de manier waarop je haar hebt behandeld. het is een vrouw hoor, geen porseleinen popje. en daarbij had je al deze dingen al lang op een rijtje kunnen hebben voor ze 'de kus' toegaf, dus je hebt zèlf als een struisvogel de wormen in de grond staan bestuderen. moet je niet nu ineens doen alsof zij gek is en jij normaal.
als een meisje tegen mij zegt dat ze nog maagd is dan ga ik er van uit dat ze dat soort dingen ook nog niet gedaan heeft. misschien vreemd, maar als je toch aan de orale sex bent gegaan, waarom dan niet meteen neuken?quote:op zaterdag 25 februari 2006 17:49 schreef djenneke het volgende:
overigens kan ik me nog herinneren dat toen ik nog maagd was, ik ook graag ontmaagd wilde worden, graag seks wilde, ik mijn schaamhaar 'style'de. ook werd ik niet emotioneel van mijn ontmaagding (het idee alleen al) daarnaast kun je ook als maagd zijnde, en blijvende best iemand gepijpt hebben, en dus weten waneer een een mannelijk geslacht aan de kleine kant is. daar raak je namelijk niet je maagdelijkheid door kwijt, maar doe je wel wat ervaring op. dit alles ter informatie
weet ik niet, maar het kan en gebeurt wel.quote:op zaterdag 25 februari 2006 17:50 schreef electricity het volgende:
[..]
als een meisje tegen mij zegt dat ze nog maagd is dan ga ik er van uit dat ze dat soort dingen ook nog niet gedaan heeft. misschien vreemd, maar als je toch aan de orale sex bent gegaan, waarom dan niet meteen neuken?
ikzelf vind de scheiding tussen 'penetreren' en orale seks minimaal, anderen zien het als de grootste stap ooit op seksgebied. maagd ben je als je nog niet hebt geneukt, dus zien mensen dat als een vrijbrief om wel orale seks te hebben.quote:op zaterdag 25 februari 2006 17:50 schreef electricity het volgende:
[..]
als een meisje tegen mij zegt dat ze nog maagd is dan ga ik er van uit dat ze dat soort dingen ook nog niet gedaan heeft. misschien vreemd, maar als je toch aan de orale sex bent gegaan, waarom dan niet meteen neuken?
tja. het is ook niet dat het niet kan. maar het slaat nergens op. als je toch bezig bent, dan kun je ook net zo goed wel penetreren. wat is in godsnaam nog het verschil. het hele principe van 'maagd blijven' heeft niets met handelingen, maar alles met intimiteit te maken. je mag wel met vingers en mond aan de slag, maar zodra die penis in de vagina geweest is, zou er iets veranderen?quote:op zaterdag 25 februari 2006 18:00 schreef isabeau het volgende:
waarom zou je geen orale seks kunnen hebben zonder ooit te gaan neuken? is in amerika heel populair hoor, op deze manier als 'maagd' het huwelijk in gaan.
het is toch feitelijk wel zo. je bent nog maagd zolang je niet gepenetreert bent. ik kan het ook niet helpen hoor.quote:op zaterdag 25 februari 2006 18:55 schreef electricity het volgende:
[..]
tja. het is ook niet dat het niet kan. maar het slaat nergens op. als je toch bezig bent, dan kun je ook net zo goed wel penetreren. wat is in godsnaam nog het verschil. het hele principe van 'maagd blijven' heeft niets met handelingen, maar alles met intimiteit te maken. je mag wel met vingers en mond aan de slag, maar zodra die penis in de vagina geweest is, zou er iets veranderen?![]()
het gaat feitelijk om het maagdenvlies idd. dat zit nou eenmaal in haar kut. zolang ze pijpt bij het leven en niet penetreert is ze nog maagd. in feite is ze zelfs bij alleen anale en orale sex nog maagd.quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
het is toch feitelijk wel zo. je bent nog maagd zolang je niet gepenetreert bent. ik kan het ook niet helpen hoor.
waarom vertel je dit erbij? ik ben er serieus nieuwsgierig naar.quote:op vrijdag 24 februari 2006 20:50 schreef ston3d het volgende:
beste fokkers,
het begon allemaal een jaar geleden. we kenden elkaar via een relatiesite en zij was 18 op hbo niveau en vond seks belangrijk, ik was een 23-jarige jongen op universitair niveau en wilde een serieuze relatie hebben met iemand.
omdat we 't anders niet zouden geloven..quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:17 schreef dady het volgende:
[..]
waarom vertel je dit erbij? ik ben er serieus nieuwsgierig naar.
nou, dan hoop ik niet dat ze fok! kent en op dit forum beland, want de woorden die ook jij over haar hebt gezegd ...........quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:14 schreef ston3d het volgende:
ik heb besloten haar een kans te geven omdat ze me overtuigde op de telefoon. voor de rest vond ik dat ik bij de details wat meer info had moeten geven over haar kant van de zaak. maar in alle boosheid heb ik dat echterwege gelaten. ik ben verder opgefokt door al de reacties, ik denk het beste is alles rustig en langdurig uitpraten. uitmaken kan altijd nog, maar spijt wil ik niet krijgen van een haast paranoide beslissing. zoals ik al zei, ik geloofde haar echt op haar woord voor 'het incident'. ik dank iedereen voor hun kennis en info. misschien kan het nog goedkomen met ons.
heb ik al tegen haar gezegd....ze zegt hoe kun je zo over mij denken? nu neemt ze niet meer op als ik haar bel. ik heb al mijn twijfels en zorgen vermengd met paranoide gedachten en ik heb er erg spijt van.quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:21 schreef zonnestraal het volgende:
[..]
nou, dan hoop ik niet dat ze fok! kent en op dit forum beland, want de woorden die ook jij over haar hebt gezegd ...........![]()
fok jou anus. ik weet wat ik doe.quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:48 schreef nietzman het volgende:
inconsequente drol.
sure.quote:op zaterdag 25 februari 2006 20:01 schreef ston3d het volgende:
fok jou anus. ik weet wat ik doe.
wereldvreemdheid en de angst alleen te sterven zijn een matige raadgever.quote:op zaterdag 25 februari 2006 20:04 schreef weirdmicky het volgende:
ga je het nog een keer proberen? waarom als ik het vragen mag? hou je van haar? vertrouw je haar volledig en hebben jullie samen een mooie toekomst voor de boeg?
quote:op zaterdag 25 februari 2006 20:01 schreef ston3d het volgende:
[..]
fok jou anus. ik weet wat ik doe.
jezus wat ben jij voor een sukkel...quote:op zaterdag 25 februari 2006 20:01 schreef ston3d het volgende:
[..]
fok jou anus. ik weet wat ik doe.
ik geloof dat ik heb ontdekt wie de ware psycho is in dit verhaalquote:op zaterdag 25 februari 2006 20:01 schreef ston3d het volgende:
[..]
fok jou anus. ik weet wat ik doe.
quote:op zaterdag 25 februari 2006 20:49 schreef ikiskoel het volgende:
ik geloof dat ik heb ontdekt wie de ware psycho is in dit verhaal![]()
haha ja ik weet ook niet of ik straks wel kan slapen hoorquote:
als ze zoveel van je zou houden zou ze niet vreemdgaan en gewoon eerlijk zijn tegen je lijkt mequote:op zaterdag 25 februari 2006 21:12 schreef ston3d het volgende:
wij houden van elkaar. de schade zal langzaam helen. verdere gespreksdetails wil ik jullie besparen, maar ik heb zelf ook te snel conclusies getrokken. ik weet toch meer van het geheel af dan ik heb neergezet hier. ik schuif het geheel af op haar verlies van d'r moeder. ik ben echt erg hard tegen haar geweest, ik heb spijt dat ik dat haar aandeed. bedankt allemaal, jij ook anus![]()
ach ja, jullie hebben elkaar verdiend. veel plezier met het ruineren van elkaars levenquote:op zaterdag 25 februari 2006 19:14 schreef ston3d het volgende:
ik heb besloten haar een kans te geven omdat ze me overtuigde op de telefoon. voor de rest vond ik dat ik bij de details wat meer info had moeten geven over haar kant van de zaak. maar in alle boosheid heb ik dat echterwege gelaten. ik ben verder opgefokt door al de reacties, ik denk het beste is alles rustig en langdurig uitpraten. uitmaken kan altijd nog, maar spijt wil ik niet krijgen van een haast paranoide beslissing. zoals ik al zei, ik geloofde haar echt op haar woord voor 'het incident'. ik dank iedereen voor hun kennis en info. misschien kan het nog goedkomen met ons.
of laat haar nu eens niet haar verhaal doen, maar doe zelf je verhaal. hou haar een spiegel voor: wat voor rare dingen ze doet en zegt, en laat haar ook de gevolgen ervan zien. hou het bij jezelf, wijs haar kant van het verhaal op voorhand af met de argumentatie dat je al lang genoeg naar haar gezwets hebt geluisterd en laat haar weten dat het hoofdstuk met haar voor jou definitief voorbij is.quote:op zaterdag 25 februari 2006 22:18 schreef mirannie het volgende:
het enige dat ik tegen je kan zeggen ston3d, is dat je naief bent geweest! ben zelf ook weleens naief geweest, maar kwam daar pas achter toen hij wat steekjes liet vallen in zijn verhaal. zij liet vanaf het begin al steken vallen, je had meteen door kunnen hebben dat hier echt niets van klopt allemaal. praat 1 keer goed met haar, zorg dat je antwoord krijgt op jouw vragen en laat het verder gaan. ze zal je namelijk weer pijn doen, ook die ervaring is mij rijk, helaas...
ten slotte: je leert niet van jouw en ook niet van haar fouten, ts. waardeloze, hopeloze drol.quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
[..]
roeni3 en velen anderen: erg veel dank voor het weghalen van mijn oogkleppen en een spiegel voor mijn ogen te plaatsen. ik heb net nog mijn broer intens gesproken en alles opgebiecht. hij zegt alles wat jij zegt: ik ben inderdaad vreselijk naief geweest. het komt hard aan. ik voel me vreselijk. ik zie nu in hoe naief ik ben geweest. ik heb daarbij ook het wereldvreemde enigszins, maar zo ben ik niet altijd geweest. sociaal gezien kan ik beter doen, maar ik probeer hiervan te leren. in ieder geval dat wijf heeft me bedonderd en mag oprotten.
nee, stomme drol, nu heeft ze haar fout weten om te draaien en jou de boeman gemaakt. jij loopt nu achter haar aan, terwijl zij degene is die haar boekje te buiten is gegaan.quote:op zaterdag 25 februari 2006 19:42 schreef ston3d het volgende:
[..]
heb ik al tegen haar gezegd....ze zegt hoe kun je zo over mij denken? nu neemt ze niet meer op als ik haar bel. ik heb al mijn twijfels en zorgen vermengd met paranoide gedachten en ik heb er erg spijt van.blijkbaar ben ik diegene die alles overhaast heeft geconcludeerd...
wat kunnen mensen het soms zo goed met elkaar eens zijn.quote:op zaterdag 25 februari 2006 22:05 schreef xennia het volgende:
[..]
ach ja, jullie hebben elkaar verdiend. veel plezier met het ruineren van elkaars leven![]()
fuck off. jij bent naief, en mijn vriendin is zeker trouw.quote:op zaterdag 25 februari 2006 21:38 schreef ston3d het volgende:
een kusje van drie seconden waar ze enorm spijt van heeft en dat haar eerste keer was...ik geef haar een tweede kans. ik ben dan echt niet naief, iedereen die dat dan wel denkt moet zich serieus afvragen of hun partner wel zo trouw is. zij geeft het tenminste toe. ik ken getrouwde mannen die zonder medeweten van hun partner gaan neuken en normaal vinden terwijl hun vrouw hoogzwanger is. het is de waarheid, feit is zulke dingen gebeuren. het is de eerste keer dat mij zoiets is overkomen, maar ik geef haar een tweede kans, ik ben tevens erg hard tegen d'r geweest erover vind ik.
dan ga ik om het topic toch een beetje vermakelijk te houden bij houden hoe vaak hij flipfloptquote:op zaterdag 25 februari 2006 23:59 schreef zhe-devilll het volgende:
ts tot over 3 maand als je weer een topic opent hier over hetzelfde probleem![]()
![]()
nou dan ben je wel even zoet..quote:op zondag 26 februari 2006 00:02 schreef black_tulip het volgende:
[..]
dan ga ik om het topic toch een beetje vermakelijk te houden bij houden hoe vaak hij flipflopt![]()
quote:
eigenlijk hoop ik dat hij in dit topic zelf nog wel een paar keer zal flipfloppen.quote:op zondag 26 februari 2006 00:13 schreef salsagirl het volgende:
[..]
...
hehe... hij is zijn zonden over na aan het denken..
denk toch stiekum ..hoe lang het duurt
mja je zalhet maar missen om aan te moeten horen hoe die te kort komt..qua seks en lengte van![]()
haha weet je... denk dat ,er nog van komt ook.. het is net een foute soapiequote:op zondag 26 februari 2006 00:15 schreef black_tulip het volgende:
[..]
eigenlijk hoop ik dat hij in dit topic zelf nog wel een paar keer zal flipfloppen.hoewel het bijna vol is
maar er is altijd de optie om een deel twee te openen!
we zullen het wel zien.quote:op zondag 26 februari 2006 00:17 schreef salsagirl het volgende:
[..]
haha weet je... denk dat ,er nog van komt ook.. het is net een foute soapie
ja hij is wel uniek in zijn soort..quote:op zondag 26 februari 2006 00:20 schreef roeni3 het volgende:
[..]
de stompzinnigheid van de ts raakt me diep, ja.
quote:op zondag 26 februari 2006 00:22 schreef salsagirl het volgende:
[..]
ja hij is wel uniek in zijn soort..
herstel...zij zijn uniek
ze zeggen dat liefde blind maakt...maar ik wist niet dat je er ook achterlijk van werd...quote:op zondag 26 februari 2006 03:59 schreef vdhoek het volgende:ik zie zelden zoveel eensgezindheid tussen mensen over een bepaald onderwerp. maar goed, we zijn natuurlijk allemaal achterlijk en de ts niet
.
zei hij, met zand in zijn mondquote:op zaterdag 25 februari 2006 20:01 schreef ston3d het volgende:
[..]
fok jou anus. ik weet wat ik doe.
ze is al na 3 minuten verliefd op je, dat smsje van die "ex", het faken dat ze maagd is, etc...quote:op vrijdag 24 februari 2006 21:06 schreef ston3d het volgende:
[..]
dank je wel man, echt waar. kun je mij vertellen waarom je haar gestoord vind? op welke punten?
je ligt achter....ze zijn alweer bij elkaar...quote:op zondag 26 februari 2006 07:15 schreef cherrymoontraxx het volgende:
[..]
ze is al na 3 minuten verliefd op je, dat smsje van die "ex", het faken dat ze maagd is, etc...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |