dat zie je wel vaker bij psychologen hequote:op vrijdag 24 februari 2006 22:14 schreef ston3d het volgende:
jij komt ook niet echt over als iemand met een goede inlevingsvermogen, in de gevoelens van iemand.
en als het waar is dan mag je dat wijf best bruut hard laten nemen door wat inwoners van rotterdam-zuidquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
okay ik ben misschien labiel want het is zoveel emotie in zo'n korte tijd omdat ik de hele tijd alles genegeerd heb, de tekens. ik zoek bevestiging ja want de ene keer denk ik van dat ze gewoon de waarheid sprak en een enkele incident heeft gehad door iemand te zoenen, dat ze dus niet heeft gelogen en omdat ik van mezelf weet dat ik te snel concludeer uit kleine dingetjes die gebeurd zijn. aan de andere kant is de confrontatie te groot en ik wilde mezelf dwingen, om tot een juiste objectieve conclusie te komen die los staat van emotie. als ik jou dingen lees die je naar voren heb gebracht kan ik daar ook niks op zeggen behalve dat je gelijk hebt, maar het is zo dat ik haar zoveel twijfel geef om mezelf van de pijn van verlies te besparen.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef mcnasty het volgende:
[..]
met "iemand anders" bedoelde ik je slet vriendin,
[..]
je zegt nu dat je twijfelt maar in je op lijk je behoorlijk zeker van je zaak. en ik blijf erbij dat ik de dingen die jij noemt geen echte bewijzen vind. liegen over je maagdelijkheid maakt je een leugenaar en geen slet
[..]
graag zelfs,
-ze wil op de 2de date al een tattoo met jouw naam, en je naait haar de 3de date![]()
-ze zegt dat je te klein geschapen bent en dat vind je niet erg
-je bent vreselijk verliefd en je zegt dat je een serieuze relatie met haar hebt maar ze weet niet waar je woont
-je bedankt de posters die achter je staan tot het slijmerige aan toe en mensen die een wenkbrauw ophalen bij jouw posts mogen wegwezen. je bent gewoon duidelijk op zoek naar bevestiging
-een slet die een pauze van een jaar neemt? ze heeft dus geen sex met anderen gehad sinds ze met jou heeft zeg je dus? (op het zoenen na wat ze gewoon heeft opgebiecht)
dit zijn er voor nu wel even genoeg lijkt me. hoe meer je over jezelf vertelt hoe labieler je bij me overkomt (labiele mensen hebben vaak de neiging om elkaar op te zoeken).
het zou je nog verbazen hoeveel naieve gozers bespeeld worden..quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
jij bent psychoog? sorry, maar kan je mij enigszins begrijpen waarom ik zo overkom of ben ik al bestempeld als een zodanig iemand zoals je eerder beschreef.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:26 schreef xennia het volgende:
[..]
dat zie je wel vaker bij psychologen he![]()
met zo iemand nog praten kom nouquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:29 schreef wolkje het volgende:
waarom ga je niet met haar praten? zij is de enige die je uitleg kan geven.
wij kunnen hier nog wel honderd mogelijkheden bedenken, maar daar heb je niet zo heel veel aan.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:30 schreef marmar het volgende:
@ ston3d: psycholoog zijn is denk ik wat anders dan grenzeloos medelijden geven..
* marmar is zelfs van mening dat medelijden meestal tamelijk zinvolloos is
soms is de waarheid gewoon hard gozer, maar leer ervan.
bevestiging krijg je alleen als je met haar praat en even met je verstand de dingen op een rijtje zet.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:26 schreef ston3d het volgende:
[..]
okay ik ben misschien labiel want het is zoveel emotie in zo'n korte tijd omdat ik de hele tijd alles genegeerd heb, de tekens. ik zoek bevestiging ja want de ene keer denk ik van dat ze gewoon de waarheid sprak en een enkele incident heeft gehad door iemand te zoenen, dat ze dus niet heeft gelogen en omdat ik van mezelf weet dat ik te snel concludeer uit kleine dingetjes die gebeurd zijn. aan de andere kant is de confrontatie te groot en ik wilde mezelf dwingen, om tot een juiste objectieve conclusie te komen die los staat van emotie. als ik jou dingen lees die je naar voren heb gebracht kan ik daar ook niks op zeggen behalve dat je gelijk hebt, maar het is zo dat ik haar zoveel twijfel geef om mezelf van de pijn van verlies te besparen.
nu klopt iequote:op vrijdag 24 februari 2006 22:32 schreef salsagirl het volgende:
nou ik heb met veel verbazing gelezen..
alles was tegen strijdig..aan haar
maagd: maar wel sex belangrijk vinden, aanmerkingen op jou kwaliteiten,sperma geproefd hebben..haha op school ,zeker de leraar die zijn broek naar beneden trok![]()
en verder verliefd zijn naar een paar uur.geweldig hoor ..toen moesten er al alarm belletjes gaan rinkelen...en ze had de hbo gedaan?ja nou ze komt meer over als een vmbo geil aandacht sletje![]()
dat meisje heb hulp nodig,,maar ik vind jou ook soms wazig over komen ,sorry dat ik het zegt
bedoel je wilt werkelijk op alles aangesproken worden...jou belevenswereld beleven etc..
je bent gewoon ontzettend naief geweest en gebruikt..leg je daar bij neer..en wees de next time iets meer kieskeuriger ......
en get rid of that bitch
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef aventura het volgende:
[..]
je bent 5 jaar ouder maar ze bespeelt je als een viool. ik vind je erg naief en wereldvreemd overkomen en betwijfel dan ook of dit topic wel 'echt' is, eerlijk gezegd.
ik begrijp je vraag niet? ik heb je nog helemaal niet beschrevenquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:28 schreef ston3d het volgende:
[..]
jij bent psychoog? sorry, maar kan je mij enigszins begrijpen waarom ik zo overkom of ben ik al bestempeld als een zodanig iemand zoals je eerder beschreef.
wat bedoel je hier in godsnaam mee?quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
volgens mij ben jij zo wereldvreemd dat je niet eens weet wat dat woord betekent.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
en ik denk dat jij hier blijft posten vanwege de complimentjes die je krijgtquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:25 schreef cyan het volgende:
[..]
ik denk dat jullie beeld van een relatie niet met elkaar samen gaat.
zou wel een hoop verklaren inderdaad. maar ja, het is maar te hopen dat het daar niet aan ligt. maar je hebt gelijk, voor het hebben van een goede relatie moet je veel investeren.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef marmar het volgende:
[..]
zover wilde ik niet gaan in mijn reactie, maar denk dat het toch in die richting wel te zoeken is, dessalniettemin blijf ik erbij dat ze zelf naar mijn idee veel uit te vechten heeft voordat ze uberhaupt op een goede manier een relatie kan beginnen.
hahahahahaquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef mcnasty het volgende:
[..]
en ik denk dat jij hier blijft posten vanwege de complimentjes die je krijgt
oh... is dit geen "state the obvious" wedstrijd?
als ik bevestiging wil dat zij misschien toch de waarheid sprak zou ik je nu ongelijk geven. maar nee zo labiel ben ik niet. ik begin steeds meer overtuigd te raken dat de losse feitjes die in het verleden gebeurd zijn boekdelen spreken dan haar 'lieve' woorden.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:31 schreef cyan het volgende:
[..]
bevestiging krijg je alleen als je met haar praat en even met je verstand de dingen op een rijtje zet.
je kan hiermee doorgaan en je de pijn van het verlies besparen, maar de pijn die je straks krijgt als blijkt dat dit niet werkt (en je al god weet wat hebt gedaan en opgegeven) is nog veel erger
je zei "je komt niet academisch over" tijdje terug.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:37 schreef xennia het volgende:
[..]
ik begrijp je vraag niet? ik heb je nog helemaal niet beschreven
ik wil even afkoelen en alle zaken op een rijtje zetten. daarom praat ik vandaag niet. sommige kritiek negeer ik echt niet hoor. wie weet hoef ik haar niet eens te spreken en dan maak ik het uit. dat zij raar is begin ik steeds meer te begrijpen. ik wil niet later in mijn leven met zo iemand vastzitten, echt niet. ik moet wat kieskeuriger zijn. ik wil wel eerst haar verhaal horen. ik geef haar door te wachten ook bedenktijd. ik wil niet alles overhaasten. ik wil het goed aanpakken en niet te overhaast een foute beslissing nemen. maar ja ik ga dus praten met haar zodra ze morgen me gek belt. en het antwoord van mij moet dan de juiste zijn. ik wil niet pijn lijden.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef wolkje het volgende:
[..]
wat bedoel je hier in godsnaam mee?
en waarom praat je niet eens met haar?
door je manier van formuleren. doordat je een uur doet over het schrijven van een klein stukje tekst. omdat het je ontbreekt aan enig inzicht in mensen en in jezelf. doordat je vragen en reacties verkeerd opvat, bepaalde woorden niet kent. of je bent gewoon een kloon.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:44 schreef ston3d het volgende:
[..]
je zei "je komt niet academisch over" tijdje terug.
okay, wil jij je sarcasme achterwege laten astjeblieft. misschien ben ik wel vreemd, maar je kent me niet. ik heb geen zin in ruzie sorry.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:38 schreef xennia het volgende:
[..]
volgens mij ben jij zo wereldvreemd dat je niet eens weet wat dat woord betekent.
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die na aanleiding die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
nope, zie mijn eerste postquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die na aanleiding die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
juist. de hele structuur en het taalgebruik is dermate geforceerd dat het gewoon niet meer serieus overkomt. ben benieuwd welke uitgever 'm gaat publiceren.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:56 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.
lijkt wel alsof die gast een boek schrijft, writersblock heeft en nu via fok een nieuwe wending voor zijn verhaal zoekt![]()
ik was niet eens sarcastisch.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:53 schreef ston3d het volgende:
[..]
okay, wil jij je sarcasme achterwege laten astjeblieft. misschien ben ik wel vreemd, maar je kent me niet. ik heb geen zin in ruzie sorry.
quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:36 schreef ston3d het volgende:
[..]
ik sta hier vol verbijstering te lezen. ik heb echt geen baat bij om mezelf te vernederen voor de grap om achteraf zulke dingen te horen. het is echt echt. ik heb veel weggelaten in het verhaal omdat ik gewoon niet snel typ en alles nuanceren kost tijd. ik heb het verhaal in een uur geschreven. het geheel speelde dus 1 jaar. als je alles zo leest terwijl het zo dicht opelkaar geschreven maakt het vreemder idd, maar hou ook rekening mee dat ik nu echt teveel emotie krijg en ik probeer objectief te blijven maar dat is vrijwel onmogelijk als je nog de liefde voelt weg-ebben. ik heb de losse feiten hier neergezet, de conclusies zijn er gemaakt. de keuze durf ik niet te nemen, of ja, ik wil mezelf volledig objectief zien en dan pas een conclusie trekken.
nou nee, dat heb ik ook al eerder verondersteld en meerderen met mijquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef boebiedoe het volgende:
ben ik nou de enige die het idee heeft dat dit gewoon een kloon is?.
ik raad hem ten zeerste aan een andere carriere dan een carriere als auteur te ambierenquote:op vrijdag 24 februari 2006 22:56 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee ik vind het hele verhaal ook zeer vreemd.
lijkt wel alsof die gast een boek schrijft, writersblock heeft en nu via fok een nieuwe wending voor zijn verhaal zoekt![]()
kijk, ik dank iedereen voor zijn kennis en inzicht. ik vind het niet erg om kritiek te krijgen, mijn bewoordingen waren soms verkeerd gekozen bij bepaalde mensen. mijn concentratie is minimaal. ik zei ik typ niet zo snel, maar zoiets schrijf je niet hetzelfde als een opstel ofzoiets dergelijks. ik zei nog, mijn vingers trilden er nog van. dat inzicht ontbreekt in mensen en in mezelf, dat is iets wat driekwart van de wereld heeft. ik heb vluchtig gelezen en dan krijg je soms dat ik niet goed heb gelezen. mijn lichaam is echt actief, hart pompt hard, vingers trillen, ik ben gechoqeerd... welke woorden ken ik niet dan? ik ben nieuw hier dus ik weet niet wat je bedoeld met kloon. ik sta open voor je kritiek xennia.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:51 schreef xennia het volgende:
[..]
door je manier van formuleren. doordat je een uur doet over het schrijven van een klein stukje tekst. omdat het je ontbreekt aan enig inzicht in mensen en in jezelf. doordat je vragen en reacties verkeerd opvat, bepaalde woorden niet kent. of je bent gewoon een kloon.
ik ben geen liefdjesverdriet-verhaal-schrijver. ik ben technisch qua opleiding, ik lees nooit romans ofzo.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:57 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
juist. de hele structuur en het taalgebruik is dermate geforceerd dat het gewoon niet meer serieus overkomt. ben benieuwd welke uitgever 'm gaat publiceren..
je verhaal klinkt logisch. je conclusie zal ik in overweging nemen. tot morgen, dank allemaal.quote:op vrijdag 24 februari 2006 22:54 schreef 1ofthefew het volgende:
jouw achtergrondinfo, 20+, universitair, waarschijnlijk weinig intiem contact met vrouwen gezien je lid bent van een datingsite.
die meid lijkt mij iemand die heel veel is gebruikt door jongens, het eerst leuk vond al die aandacht maar later besefde dat ze toch warmte nodig heeft, iemand die om haar geeft.
ondertussen is ze wel verlaafd aan het leventje als "breezah-slet".
sta jij wel sterk genoeg in je schoenen om die meid te kunnen geven wat ze wil?
je kan hieraan echt kapot gaan als je hiermee doorgaat.
ga met een goede vriend/vriendin een onder een biertje in de kroeg dit alles bespreken (dan wel iemand die wel veel ervaring heeft met daten en relaties)
nee.quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:04 schreef thesilentenigma het volgende:
heet ze toevallig svetlana?
roeni3 en velen anderen: erg veel dank voor het weghalen van mijn oogkleppen en een spiegel voor mijn ogen te plaatsen. ik heb net nog mijn broer intens gesproken en alles opgebiecht. hij zegt alles wat jij zegt: ik ben inderdaad vreselijk naief geweest. het komt hard aan. ik voel me vreselijk. ik zie nu in hoe naief ik ben geweest. ik heb daarbij ook het wereldvreemde enigszins, maar zo ben ik niet altijd geweest. sociaal gezien kan ik beter doen, maar ik probeer hiervan te leren. in ieder geval dat wijf heeft me bedonderd en mag oprotten. als ze morgen belt zal ik haar reactie hier plaatsen zodat andere mensen ervan kunnen leren. nogmaals dank aan heel fok! voor het verbeteren van mijn leven...quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:38 schreef roeni3 het volgende:
wat ben jij vreselijk naief, ts.
als het echt waar is, wat je vriendin allemaal heeft gezegd en gedaan (dan heb ik het dus niet over jouw veronderstellingen, maar de feitelijke dingen die jij in je op noemt), dan snap ik niet dat je niet al veel eerder hele grote twijfels over je vriendin hebt gekregen.
ik had haar gevraagd: 'waarom zeg je al binnen een (1!) dag dat je verliefd op me bent? waarom kom je in godesnaam met die krankzinnige omschrijving dat onze sex 'beter tot goed' was? waarom laat je me dat smsje zien waarin je ex je zegt dat hij je 'wilt neuken' en waarom smst je ex je nog uberhaupt? waarom bied je je mobiel (je mobiel!) aan als 'afscheidscadeau' (jezus, doe van mijn part een string, maar iemand een fucking mobiel als afscheidscadeau geven?)?
kortom, wat is dit voor een meisje en waarom heb je jezelf niet veel eerder voor je kop geslagen dat je met zo'n ongelofelijk raar mens een relatie bent aangegaan? wat wel heel erg duidelijk lijkt, is dat je vriendin labiel en onvolwassen is. iets wat jij met je 23 jaar ook wel duidelijk moet zijn geworden. waarom stort je jezelf dan zo volledig in een relatie waarin jij de labiele en onvolwassen kant van je vriendin steeds maar weer moet zien te compenseren?
ten slotte nog een opmerking over haar continu terugkerende woorden dat 'jij een beter iemand verdient'. dat is haar manier om voor haarzelf te legitimeren dat ze nog steeds rotzooit met andere jongens, en het heeft niets te maken met gevoelens voor jou.
word wakker!![]()
nee. nee.quote:op vrijdag 24 februari 2006 23:23 schreef thesilentenigma het volgende:
[..]
is ze ook russisch? of afkomstig uit één of ander oostblokland?
quote:op zaterdag 25 februari 2006 00:46 schreef ston3d het volgende:
ps. ik heb ook wat pikante videos en foto's met haar maar dat ga ik wissen, maar misschien is iemand geinteresseerd? grapje! dat doe ik haar niet aan. misschien wat een of twee gecensureerde foto's, als iemand er behoefte aan heeft. een beetje anonieme 'wraak'.
bedoel je dat je sarcastisch?quote:op zaterdag 25 februari 2006 01:06 schreef the_boezelaar het volgende:
maar zeg es eerlijk, hoeveel moest je nou betalen?
the plot thickensquote:op zaterdag 25 februari 2006 01:46 schreef ston3d het volgende:
trouwens, nog iets belangrijks vergeten te melden voor de geinteresseerden. ze had ergens ik weet niet wanneer december ergens, zich in haar ene pols gesneden met een gebroken glasscherf. ik vroeg haar waarom ze dat deed en of ze dat vaker deed; ik vroeg dat met de intentie of ze misschien borderline was...lijstje erbij van de kenmerken, maar nee niet echt borderline maar wel raar. ze voelde zich rot, maar dat was de eerste keer dat ze dat deed zei ze. bij navraag wilde ze ook een keer van een brug afspringen en daar was de politie bij betrokken. ze wist mij echter niet te vertellen waar en wanneer ze van de brug af wilde springen. ik weet nu dat dat behoorlijk naief was van me om zo'n raar voorval te negeren. iik had verder ook een keer haar tante (ze wilde mij perse spreken) aan de lijn en adviseerde mij dringend om een andere meid te zoeken, omdat het beter was voor mijn toekomst en carriere.... ik trok me daar niet zoveel van aan toen, maar toch vreemd dat haar tante dat over haar zei. ik dacht dat ze thuis onbegrepen was ofzo en daardoor problemen ontwikkelde en dat het oorzakelijk ontstaan is door het verlies van haar moeder..of iets dergelijk. anyway, ik ga nu ophouden anders kan ik uren doorgaan...tot morgen fokkers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |