Nederlandse dopinggebruikers?

quote:

’Al onze toppers gebruiken Epo’

Namen noemen mag geen enkele dokter. Beroepsgeheim. Maar Berend Nikkels, sportarts die veel Nederlandse toprenners adviseert en begeleidt, durft wel te zeggen dat de gevestigde orde van ons land Epo gebruikt om op niveau te blijven. ,,Dat hebben ze nodig. Anders krijgen ze last van bloedarmoede. Ik weet dat. De meesten komen ook bij mij in de praktijk.’’

Epo is niet toegestaan in het peloton. Het medicijn dat de aanmaak van rode bloedlichaampjes stimuleert en renners zodoende in staat stelt grotere prestaties te leveren, wordt ondanks alle ophef die er steeds weer over ontstaat, nog volop gebruikt. ,,Van het geval Marc Lotz hoef je niet te schrikken,’’ zegt Nikkels over de zaak van de Limburger die vorig jaar toegaf een kuur te volgen nadat de Belgische politie een inval had gedaan in zijn huis. ,,Je mag geloven in pure topsport. Maar als wielrennen dat zou zijn, zou je een heel ander beeld krijgen van deze sport.’’

Hoe de profs dat verdoezelen voor de dopingcontroleurs is volgens Nikkels ook simpel: ,,Periodiseren. Plannen dus. De geharde profs weten precies hoe dat moet. Nee, ik verstrek geen Epo, ze doen het allemaal zelf. Ze komen alleen om raad vragen als ze hebben gehoord dat er weer een nieuw product op de markt is gekomen.’’

Volgens Nikkels heeft hij niet veel omkijken naar de huidige generatie topcoureurs. ,,Ik heb het drukker met die renners na hun carrière dan tijdens. Ze maken zich zorgen wat die producten met hun lijf hebben gedaan. Toen Epo zo’n zeventien, achttien jaar geleden z’n intrede deed in deze sport, vertelde ik ze ook dat er een risico aan Epo-gebruik zat: niemand wist wat dat product met je lichaam op de lange termijn zou doen. Maar de renners reageerden toen heel nonchalant: ‘jaja, dat weten we. Dag dokter’.’’

En toegegeven, ook nu kent Nikkels nog geen enkel voorbeeld van een coureur, wiens lichaam door het gebruik van Epo is beschadigd. ,,Daarom heb ik nog steeds contact met veel oud-renners. Ik ben zelf ook nieuwsgierig naar wat de gevolgen voor de lange termijn zijn.’’

De Bredase dokter – die na de Winterspelen van ’98 een tijdje de schaatsploeg van Spaar Select als arts onder zijn hoede had – ziet wel de fatale gevolgen van andere verboden middelen als tranquillizers (kalmeringsmiddelen als valium en slaaptabletten) en amfetamine. Nikkels: ,,Dat is een groot probleem. Een heel groot probleem. Inderdaad, we lijken niets geleerd te hebben van de verhalen van Johan van der Velde. Al die middelen zijn heftig verslavend. Veel ex-toppers zijn na hun carrière nog niet klaar. Hoe vaak hoor je niet dat voormalige sporters grote moeite hebben na hun loopbaan in slaap te komen? Ze worden vaak erg ziek. Het kunnen zelfs hartpatiënten worden.’’

Die problemen verzwijgen de heren voor hun familie en vrienden. Nikkels: ,,Ik ben de enige die het weet. Het is een soort van zelfbeschermingsmechanisme dat ze hanteren. Ze hebben geen zin om hun vrouw of kinderen te verontrusten. Dat mevrouw Rumsas een keertje gepakt is met die verboden spullen, dat is echt een uitzondering. De meeste echtgenotes zijn onwetend. Nu, en na de carrière van hun man ook.’’ Eerder deze week begon in Spanje de zaak tegen dokter Fuentes, de arts die een bloedbank had waar topsporters bloed liet aftappen om het later weer verrijkt terug te krijgen. De Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso zouden volgens de eerste resultaten van het gerechtelijk onderzoek in ‘Operación Puerto’ klant zijn geweest van Fuentes. Beiden ontkennen, maar mochten als verdachten niet starten in de Tour de France van 2006.

,,Ik mis die mannen,’’ zegt Nikkels, ,,zoals vast nog meer wielerliefhebbers hen missen. Die jongens zijn geslachtofferd voordat er bewijs is geleverd. Als ik jurist was geweest, had ik een makkie gehad.’’

Nikkels wist al langer van het bestaan van het bloeddopinglaboratorium in Madrid. ,,Ik had al vier jaar aanwijzingen. Ik kijk ook nergens meer van op, ik loop al zo lang mee. Deze zaak interesseert me, omdat ik research doe naar bloedvervangende producten. Wat daar in Spanje gebeurde, is niet verantwoord. Ik heb verscheidene paniektelefoontjes van coureurs gehad die dachten dat ze dood gingen. Ik raad het ze ook af er mee door te gaan.’’

Volgens Nikkels is bloeddoping volgens de Fuentes-methode te duur voor de meeste coureurs. ,,Je moet zeer vermogend zijn. Een behandeling bij Fuentes kost zo’n 40.000 euro per jaar, daar komt de levering van medicijnen nog bij. Je moet uitgaan van in totaal zo’n 80.000 euro. Neem alleen al het bloed dat drie keer per jaar wordt afgetapt. Voor 300cc betaal je zo’n 4000 euro per keer. Dat is voor een eenvoudige renner niet op te brengen.’’

Nikkels is een voorstander van Epo-gebruik. ,,Ter nuancering: onder bepaalde voorwaarden,’’ verklaart hij. ,,En slechts onder toeziend oog van een aantal artsen. In Nederland hebben we er vijf. Onder medisch gecontroleerde omstandigheden moet Epo kunnen.’’

quote:

Op zaterdag 22 juli 2006 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat dit artikel nog niet is gepost:
[..]

quote:

Op zaterdag 22 juli 2006 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat dit artikel nog niet is gepost:
[..]

quote:

Op zondag 23 juli 2006 09:44 schreef Ericr het volgende:
Nikkels is een sukkel, publiciteitsgeil mannetje.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2006 00:10 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik gooi ook maar een balletje op.

Dit is een schone tour toch? Het klagen van Boonen heeft me wel aan het denken gezet.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 20:00 schreef JohnDDD het volgende:
welke toppers van Nedelrand dan? ok boogerd
en wie dan nog meer
moerenhout?

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 20:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Omdat Boogerd zo'n onzekere zenuwpees is. Die zegt geen nee tegen een zekerheidje extra.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 23:47 schreef erkel het volgende:

[..]

Boogerd is een sportman pur sang, geen Marc Lotz die voor eens een keer uit de schaduw wil treden, geen rare pieken en dalen in zijn prestaties, dus erg vanzelfsprekendheid klinkt dat allemaal niet. Onzeker is ie misschien wel, maar hij heeft ook een geweldige trots en dan wil je de prestaties uit jezelf halen en niet uit een potje.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 00:27 schreef Haruhi het volgende:

[..]

Jawel hoor . Die bovenste is inderdaad te klein voor een halve.

Wie die gozer is trouwens... Joost mag t weten

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:17 schreef PLAE@ het volgende:
Hij slaapt denk ik _{iig niet op msn}

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 01:18 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Stel jij dan even een vraag, PLAE Algemene Kennis Quiz Deel 60

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 20:45 schreef erkel het volgende:

[..]

Waarom is Boogerd zo'n vanzelfsprekendheid?? Ik krijg de indruk dat je niet helemaal objectief ertegenaan kijkt

quote:

Op maandag 22 mei 2006 14:07 schreef JohnDDD het volgende:
ik weet niet
volgens mij begon lotz bij quick-step met die dope en daarvoor heeft hij niet lang gereden
misschien zitten er bij quick-step wel meer aan maar ja wie zal het zeggen
de grote jongens in de giro zijn volgens mij wel schoon hoor
ik denk dat er veel minder doping is dan vroeger

quote:

Op donderdag 27 juli 2006 23:36 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ze pakken gewoon allemaal!! Opdoeken die handel!! Waarom ontkent zo'n Boogerd nog?

quote:

Op zondag 23 juli 2006 02:55 schreef Komakie het volgende:

[..]

Elke wielrenner gebruikt wel op de 1 of andere manier doping. Ze komen door de dopingtests omdat ze het goed kunnen verdoezelen, niet omdat ze het niet gebruiken.
Er was laatst ook een artikel in het doping-topic waarin werd aangegeven (dus niet perse bewezen) dat het onmogelijk is om zonder een vorm van doping de tour te rijden met de snelheid waarmee dat nu gedaan is.
Ik ben er van overtuigt dat er veel meer doping wordt gebruikt dan dat naar buiten komt. Ik denk dat misschien wel elke wielrenner doping gebruikt.

Zo'n verhaal van Landis die eerst 8min aan zijn broek krijgt en een dag later iedereen naar huis fietst. Ik ben niet zo bekend met de technische kant van doping maar ik geloof niet dat het normaal is of helemaal natuurlijk...

Het zal bij andere sporten ook zeker voorkomen. Zeker bij duursport. Ik zie het nut bij sporten als tennis en voetbal er niet zo van in. Het zal zeker wel sporadisch gebeuren (sterker nog, zijn genoeg voorbeelden te noemen) maar het voordeel dat je er van hebt is zoveel minder dan bij duursporten.

Ik moet zeggen dat ik een evenement als de Tour niet interresant vind op deze manier. Alle berichten die naar buiten komen, al dat gezeur met renners die niet mee mogen doen. Het schiet gewoon niet op...

quote:

Op zondag 30 juli 2006 23:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
One, natuurlijk moeten we vertrouwen blijven hebben, maar het gevoel dat we met z'n allen voor de gek worden gehouden, blijft toch wel erg hangen zo onderhand.

Even iets anders: Breukink reed toch bij PDM tijdens de Intralipid-affaire?