GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
mn YP in één training gestegen. Toch leuk die 2 ton extra
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Toelichting?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:
Het schiet niet echt op
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
De plek waar die het laatst heeft gespeeld van de hele week telt. dus als je hem zondag als vleugel heb geposteerd en woensdag als inner mid, dan krijgt die 100% training, omdat die als laatste als inner mid heeft gespeeldquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bijquote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:38 schreef foetre het volgende:
Grrr er staan nu 4 trainies op 85% volgens ham.Waarom waren ze vanmorgen ni gepopt
ik hou het liever zelf bij
ik zou idd die eerste verkopen, leuke bijstats, 19 jr uitstekend, wordt tijd om te gaanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
die tweede zou ik idd naar formidabel trainen... als ie toch al halverwege is.
als een speler twee wedstrijden in een week speelt, dan telt de laatste wedstrijd voor de training, dus de friendly en dan krijgt in dit geval dus 100% trainingquote:Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
Ik zou hem doortrainen en voor die eerste ontvang je echt geen 750k.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
Een 17jarige uitstekend gaat voor ong. 900k á 1 miljoen eruit.
Ik zou eerder rekenen op iets lager dan 500k. Daarom zou ik hem ook doortrainen
Doe ik ook.. Ondertussen is ie al aardig uitgebreidt.. Mn excel bestand..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bij
[ Bericht 11% gewijzigd door Daemon19 op 24-02-2006 23:46:02 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
er zit zo'n mooie 'commentaar' functie bij spelers, altijd handig, kan je het altijd gelijk in beeld zien en overal ter wereld gelijk updaten na training. En anderen zien het niet. Idealer kan niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bij
Excel vind ik een stuk overzichtelijker, maar ja, dat ben ik..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Nog effe een vraagje. Ik had ongeveer zoiets al gevraagd in het vorige topic, maar ik ben er nog niet helemaal uit, dus nu opnieuw!
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Daemon19 op 25-02-2006 02:30:14 (Typo) ]
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Daemon19 op 25-02-2006 02:30:14 (Typo) ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Zeg..even een vraagje: weet iemand of er iets met Hattrick aan de hand is qua bereikbaarheid? Sinds woensdag kan ik geen enkele Hattrickpagina meer openen/bezoeken/vinden. Heel erg weird, want aan de reacties hier te zien kunnen jullie er wel gewoon op. Iemand enig idee wat er aan de hand zou kunnen zijn? Bij mij is er helemaal niets veranderd qua internet instellingen.
Help! Ik wil graag mijn opstelling fixen voor zondag. Heb mijn training ook al gemist door dit gezeur..
Help! Ik wil graag mijn opstelling fixen voor zondag. Heb mijn training ook al gemist door dit gezeur..
"Meneer had mayonaise besteld?"
Hier geen probleem... ik zou zeggen, probeer het eens met firefox, misschien heb je een virusje oid..
Ik heb het grootste deel van de stijgers al weer binnen, nog 2 en dan is mijn team weer compleet Loopt lekker alleen door de inzakking van de markt zijn er nu 2 stijgers die niet met winst verkocht gaan worden, maar dat is het risico van het vakken zullen we maar zeggen Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt )
[ Bericht 79% gewijzigd door maniack28 op 25-02-2006 10:33:32 ]
Ik heb het grootste deel van de stijgers al weer binnen, nog 2 en dan is mijn team weer compleet Loopt lekker alleen door de inzakking van de markt zijn er nu 2 stijgers die niet met winst verkocht gaan worden, maar dat is het risico van het vakken zullen we maar zeggen Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt )
Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt [ Bericht 79% gewijzigd door maniack28 op 25-02-2006 10:33:32 ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
goed, ik ga zoals gewoonlijk weer niet direct antwoord op de vraag geven, omdat je gewoon voor jezelf iets moet nagaan namelijk. Formidabel is level 9, uitmuntend level 10. Een uitmuntende is dus maar 11% beter dan een formidabele speler qua toevoeging aan de ratings. Een formi ten opzichte van een goed scoren (7) is 28,5% beter. Ik zou dus niet gaan voor 1x uitmuntend en 1x uitstekend, maar voor de 2x formidabel. Een periode waarin je enorm afhankelijk bent van 1 speler qua blessure (maar belangrijker: qua vorm) is volgens mij niet echt wenselijk. Idealer zou zijn dat je zorgt dat je ook nog een formidabel winger hebt (die zijn niet zo duur) zodat je ook niet meer 'wing' voor je spitsen nodig hebt, aangezien dat in mijn ogen een hele slechte taktiek is.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:18 schreef Daemon19 het volgende:
Nog effe een vraagje. Ik had ongeveer zoiets al gevraagd in het vorige topic, maar ik ben er nog niet helemaal uit, dus nu opnieuw!
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
Ik gebruik firefox en kan er zowel met firefox als met IE niet meer op. Boehoequote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:15 schreef maniack28 het volgende:
Hier geen probleem... ik zou zeggen, probeer het eens met firefox, misschien heb je een virusje oid..
Kan iemand mij aan een emailadres van gamemasters of andere personen van Hattrick zelf helpen die mij zou kunnen bijstaan?
Alvast bedankt!
"Meneer had mayonaise besteld?"
Je bedoelt dat spitsen naar de vleugel slecht is? Dat klopt op zich wel, omdat je dan veel laat liggen bij de centrale aanval. Daarom wil ik dat ook niet meer doen..quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:45 schreef Grumpey het volgende:
[..]
goed, ik ga zoals gewoonlijk weer niet direct antwoord op de vraag geven, omdat je gewoon voor jezelf iets moet nagaan namelijk. Formidabel is level 9, uitmuntend level 10. Een uitmuntende is dus maar 11% beter dan een formidabele speler qua toevoeging aan de ratings. Een formi ten opzichte van een goed scoren (7) is 28,5% beter. Ik zou dus niet gaan voor 1x uitmuntend en 1x uitstekend, maar voor de 2x formidabel. Een periode waarin je enorm afhankelijk bent van 1 speler qua blessure (maar belangrijker: qua vorm) is volgens mij niet echt wenselijk. Idealer zou zijn dat je zorgt dat je ook nog een formidabel winger hebt (die zijn niet zo duur) zodat je ook niet meer 'wing' voor je spitsen nodig hebt, aangezien dat in mijn ogen een hele slechte taktiek is.
Oftewel 2 formidabele spitsen en 1 of 2 formidabele wingers.
Bedankt voor de reply!
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ik ga ook ff ruim 1,4 mil uitgeven. Kmoet nogsteeds 3 trainees hebben (goed scoren/redelijk passen) en nog iets van een nieuwe coach. Moet wel lukken
Ik heb een nieuwe coach aangenomen. Oude was redelijk coach/waardeloos leiderschap. Nu heb ik een coach met goed coach/slecht leiderschap. Hij heeft nog uitstekend vleugelspel en zwak passen ook, hij's nog beter dan me huidige vleugelspelers
Hoi
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Beste mensen, hierbij vraag ik jullie om hulp
Ik wil overstappen van positiespeltraining naar scorentraining. Dit omdat ik bij verkoop van een trainee op het middenveld vaak teveel afzwak en omdat ik de conditietraining in het tussenseizoen geen succes vind. Nu wil ik graag jullie hulp bij het overschakelen. De markt ligt laag op het moment, wat wel lastig is
M'n trainees:
19 jaar, briljant +1, matig passen (geschatte waarde 2,5M)
20 jaar, briljant +3, matig passen (geschatte waarde 2,2M)
18 jaar, formi +0, redelijk passen (geschatte waarde 1,7M)
18 jaar, goed +3*, redelijk passen, matig verdedigen (geschatte waarde 500k)
17 jaar, redelijk +0,5*, matig passen (geschatte waarde 200k)
19 jaar, goed +1,5*, matig passen (geschatte waarde 50k)
Totale geschatte waarde: 7M
De derde stijgt vrijdag naar uitmuntend. De drie spelers met een * achter hun pm niveau zijn nog nooit gestegen en schat ik hoger in dan ze zijn. De laatste zijn waailappen, maar die moesten op korte termijn stijgen om er iets winst op te maken als experiment.
Goed.. de totale geschatte waarde heb ik een beetje lager aangehouden omdat de mark laag ligt en zodat het alleen maar mee kan zitten. Ik heb morgen iets van 1,3M op de bank staan na de wedstrijd. In totaal zou ik dan 6,5M (kosten van verkoop eraf) van de verkochte trainees overhouden en 1,3M er bij op zou een totaal van 7,8M te besteden worden. Laten we dit op 7,5M houden.
7,5M, wat moet hiervan gekocht worden?
- 3 middenvelders voor in de basis
- 5 scorentrainees, waarvan 2 voor in de basis (ik heb nog een 20 jarige briljant scoren liggen )
Misschien is het een goed idee om een van m'n huidige middenvelders (bijvoorbeeld m'n briljant +3 van 20 jaar) te houden. Als ik dat zou doen hoef ik nog maar 2 middenvelders en 2 aanvallers te kopen voor in m'n basis en 3 mindere aanvallers.
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
Ik wil overstappen van positiespeltraining naar scorentraining. Dit omdat ik bij verkoop van een trainee op het middenveld vaak teveel afzwak en omdat ik de conditietraining in het tussenseizoen geen succes vind. Nu wil ik graag jullie hulp bij het overschakelen. De markt ligt laag op het moment, wat wel lastig is
M'n trainees:
19 jaar, briljant +1, matig passen (geschatte waarde 2,5M)
20 jaar, briljant +3, matig passen (geschatte waarde 2,2M)
18 jaar, formi +0, redelijk passen (geschatte waarde 1,7M)
18 jaar, goed +3*, redelijk passen, matig verdedigen (geschatte waarde 500k)
17 jaar, redelijk +0,5*, matig passen (geschatte waarde 200k)
19 jaar, goed +1,5*, matig passen (geschatte waarde 50k)
Totale geschatte waarde: 7M
De derde stijgt vrijdag naar uitmuntend. De drie spelers met een * achter hun pm niveau zijn nog nooit gestegen en schat ik hoger in dan ze zijn. De laatste zijn waailappen, maar die moesten op korte termijn stijgen om er iets winst op te maken als experiment.
Goed.. de totale geschatte waarde heb ik een beetje lager aangehouden omdat de mark laag ligt en zodat het alleen maar mee kan zitten. Ik heb morgen iets van 1,3M op de bank staan na de wedstrijd. In totaal zou ik dan 6,5M (kosten van verkoop eraf) van de verkochte trainees overhouden en 1,3M er bij op zou een totaal van 7,8M te besteden worden. Laten we dit op 7,5M houden.
7,5M, wat moet hiervan gekocht worden?
- 3 middenvelders voor in de basis
- 5 scorentrainees, waarvan 2 voor in de basis (ik heb nog een 20 jarige briljant scoren liggen )
Misschien is het een goed idee om een van m'n huidige middenvelders (bijvoorbeeld m'n briljant +3 van 20 jaar) te houden. Als ik dat zou doen hoef ik nog maar 2 middenvelders en 2 aanvallers te kopen voor in m'n basis en 3 mindere aanvallers.
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
Signature
als ik jou was zou ik stoppenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:48 schreef FritsFluitketel het volgende:
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
gm goed genoegquote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:46 schreef Radiohost het volgende:
[..]
Ik gebruik firefox en kan er zowel met firefox als met IE niet meer op. Boehoe
Kan iemand mij aan een emailadres van gamemasters of andere personen van Hattrick zelf helpen die mij zou kunnen bijstaan?
Alvast bedankt!
quote:Voor GM-zaken stuur je in Nederland een mailtje naar nederland@hattrick.org
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
JD, heb je trouwens mijn logo van je site gegooid?
Ik kan mn profiel niet wijzigen
Ik kan mn profiel niet wijzigen
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
matige TU maar...
TSI : +2220 / -600
Vorm : +9 -3
Vleugel : +2
laatste weken gaat het wat minder
een verdediger die naar redelijk vleugel is gegaan, ik kan er zelfs nog winst op maken
maar mijn groeibriljantje is nu wel gestegen naar formidabel vleugel met goed passen, en dat op zijn 17de al
TSI : +2220 / -600
Vorm : +9 -3
Vleugel : +2
laatste weken gaat het wat minder
een verdediger die naar redelijk vleugel is gegaan, ik kan er zelfs nog winst op maken
maar mijn groeibriljantje is nu wel gestegen naar formidabel vleugel met goed passen, en dat op zijn 17de al
Nog even de training
Vorm + 10 (+13/-3)
TSI + 1500 (
Def +2
17 jaar naar goed met redelijk passen
19 jaar naar formidabel met matig passen
Vorm + 10 (+13/-3)
TSI + 1500 (
Def +2
17 jaar naar goed met redelijk passen
19 jaar naar formidabel met matig passen
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
je kan in HAM ook de instellingen wijzigen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bij
ook de instellingen wijzigen.@maniack Wat een fantatstisch seizoen heb jij! Nooit druk maken om uitslagen en je club misbruiken als geldmachine
Feyenoord!!! * Barça
ik geef je morgen even advies fritz fluitpot, maar heb nu iets teveel gezopen op de vroege avond om een zinnig antwoord te kunnen formuleren...jemig, ik brabbel...en dat om kwart over 12....hoe kansloos...
Snap het helemal Grumphoofd, heb er zelf ook iets te veel last van... over brabbeleen gebproken..
Kut YP btw..
Kut YP btw..
Signature
Fok! maakt meer kapot dan je lief is..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Miin 5de verkoopbare YP achter elkaar. T zou me wederom nie veel opleveren, maar toch net iets meer dan t geld wat ik erin stop.
Humphrey Bax
TSI=1 910, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: rampzalig Keepen: redelijk
Spelmaken: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig
Humphrey Bax
TSI=1 910, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: rampzalig Keepen: redelijk
Spelmaken: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig
Maus United (769353)
Staat vanaf vanavond te koopquote:Sjakie Grooteman (96735693) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 520
Loon: 640 ¤/week
Eigenaar: Hoolieganzen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Stond ie op JD.com of op tiscali webspace van mij?quote:Op zaterdag 25 februari 2006 17:55 schreef The_Hives het volgende:
JD, heb je trouwens mijn logo van je site gegooid?
Ik kan mn profiel niet wijzigen
Die laatste is namelijk weg
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Mijn allereerste verkoopbare YP
quote:Christophe Geurden (96745089) [Deze speler toevoegen aan je favorieten.]
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en oneerlijk is.
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 870
Loon: 2 460 ¤/week
Eigenaar: Flevo Rangers
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: waardeloos Keepen: redelijk
Spelmaken: rampzalig Passen: waardeloos
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig
Volgens mij is hij ook heel hoog redelijk. Zou het slim zijn om 1 weekje keepen te trainen? Dan is hij gegarandeerd goed en brengt hij weer wat meer op
7,5 miljoen voor 3 middenvelders en 2 basisaanvallers is erg beperkt. Aangezien je nu briljantjes op het middenveld hebt vermoed ik dat je een middenveld zoekt met 3x briljant erop (aangezien je met 3-4-3 gewoon dure middenvelders nodig hebt om van 3-5-2 te winnen en de kansen voor je aanval te krijgen). Er vanuit gaande dat je geen middenvelders met passen meer zoekt (Dat is nutteloos met 3 centrale aanvallers, echt.) zou dit voor 3x 1,5 miljoen = 4,5 miljoen moeten kunnen, zorg dat ze wel wat ervaring hebben beetje (ik heb laatst eentje voor 1,3 met goed ervaring en redelijk vleugel gekocht dus moet lukken). Dan heb je nog 3 miljoen over. Voor 3 miljoen zou ik me dan eerst richten op gewoon 5 jonge trainies, zowel 17 als 18 (zodat je 2 groepen hebt), en bij 17 zou ik gewoon zoeken naar 'goed' met veel passen, en voor 18 naar formidabels of uitmuntende spitsen. Omdat je 3 centrale aanvallers hebt, hoeft het niet meer zo nodig 3x briljant te zijn ofzo, je kan best beetje wachten en opbouwen voor toekomst.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:48 schreef FritsFluitketel het volgende:
verhaal met hulpvraag...
Enige vraag blijft dan, wat doe je met je vleugel, want ook daar zal je een middenvelder moeten neerzetten (towards middle?).
Ik zou in ieder geval niet je middenvelders houden, aangezien ze jong en bijstats hebben, en je dat beide niet nodig hebt en omdat de prijzen snel dalen nu.
maar sowieso zou ik nogmaals nadenken voordat je spitsen traint, het is op keepen na de minst rendabele training in ieder geval
Chiel Donker (11066863)
36 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft goed ervaring en is een slecht leider.
Verder heeft die niks maar is dit niet iets om te kopen en het seizoen erna te gebruiken als coach?
36 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft goed ervaring en is een slecht leider.
Verder heeft die niks maar is dit niet iets om te kopen en het seizoen erna te gebruiken als coach?
Zou ik niet doen, ik weet niet wat je traint(pm?) maar de gemiste training in 1 week voor die 10 trainees( ik neem aan dat je pm traint :p) is teveel, zowel in kosten als in tijd en daar weegt de eventuele meer opbrengst voor de keeper niet tegen op. sowieso weet je neit of die binnen een week stijgt en dan heb je eigenlijk al een week weggegooid.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:57 schreef Oldbie het volgende:
Volgens mij is hij ook heel hoog redelijk. Zou het slim zijn om 1 weekje keepen te trainen? Dan is hij gegarandeerd goed en brengt hij weer wat meer op
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
en daar kom je nu meequote:Op zondag 26 februari 2006 11:36 schreef Grumpey het volgende:
[..]
maar sowieso zou ik nogmaals nadenken voordat je spitsen traint, het is op keepen na de minst rendabele training in ieder geval
Ik heb een hele aardige pull
quote:Hanna Mansour Shirazisiddiq (96767634)
18 years, passable form, healthy
A sympathetic guy who is balanced and upright.
Has disastrous experience and wretched leadership abilities.
Speciality: Quick
Nationality: Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 060
Wage: 700 ¤/week
Owner: Brouwhuis '04
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: passable
Winger: solid Defending: inadequate
Scoring: weak Set Pieces: poor
Een speler van mij heeft de vorige wesdtrijd zijn 3de gele kaart gekregen ofzo en nu staat er dat die dus geschorst is.. Maar als ik me team opstel dan staat hij neit in het rood aangegeven. Opstellen?
Wat denk je zelf???quote:Op zondag 26 februari 2006 13:34 schreef Tomhoog het volgende:
Een speler van mij heeft de vorige wesdtrijd zijn 3de gele kaart gekregen ofzo en nu staat er dat die dus geschorst is.. Maar als ik me team opstel dan staat hij neit in het rood aangegeven. Opstellen?
Natuurlijk opstellen!!! Zeker als hij heel belangrijk is. Dan weet je tenminste zeker dat je een probleem hebt
Vreselijke naam ja, ik weet nog niet wat ik met hem doe
Denk dat ik hem best wel kan gebruiken op dit moment..
Denk dat ik hem best wel kan gebruiken op dit moment..
Lukas Brentjes (96780300) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 700
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: H76
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Jammer van de conditie
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 700
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: H76
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Jammer van de conditie
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
idd tiscaliquote:Op zondag 26 februari 2006 09:52 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Stond ie op JD.com of op tiscali webspace van mij?
Die laatste is namelijk weg
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Terug na een weekje wintersport, en maar 1 deeltje gemist
TU:
PM: +0
Vorm: -1 (+4/-5) Mn reservekeeper en mn coach in vorm omlaag, en mijn basiskeeper 1tje omlaag. Verder basis vormstijgingen
TSI: 1230 (+1350/-120)
Opnieuw een klote TU
TU:
PM: +0
Vorm: -1 (+4/-5) Mn reservekeeper en mn coach in vorm omlaag, en mijn basiskeeper 1tje omlaag. Verder basis vormstijgingen
TSI: 1230 (+1350/-120)
Opnieuw een klote TU
Ik weet niet wat je traint, maar als je geen keepen traint, niet switchen.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:57 schreef Oldbie het volgende:
Volgens mij is hij ook heel hoog redelijk. Zou het slim zijn om 1 weekje keepen te trainen? Dan is hij gegarandeerd goed en brengt hij weer wat meer op
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ik train PMquote:Op zondag 26 februari 2006 16:16 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je traint, maar als je geen keepen traint, niet switchen.
Dan zou ik het niet doen..
[ Bericht 5% gewijzigd door Daemon19 op 26-02-2006 17:13:05 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Daemon19 op 26-02-2006 17:13:05 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Dat zei je alquote:Op zondag 26 februari 2006 16:25 schreef Daemon19 het volgende:
Zou ik niet doen..
Eigenlijk ben ik daar ook geen voorstander van maar op alle sites en "rekenmachines" waar ik kom zeggen ze dat mijn nieuwe keeper op 6,99 staat.
Als ik hem nu verkoop krijg ik er zo'n 35k voor. Als ik hem 1 weekje training geef krijg ik er 130k voor. Scheelt weer 100k. Is ook niet verkeerd.
Oke, oke, ik vergeet dan natuurlijk alle trainingsverlies voor 10 spelers maar toch......damn, ik doe het toch maar niet denk ik
Bedankt voor je reactiequote:Op zondag 26 februari 2006 11:36 schreef Grumpey het volgende:
[..]
7,5 miljoen voor 3 middenvelders en 2 basisaanvallers is erg beperkt. Aangezien je nu briljantjes op het middenveld hebt vermoed ik dat je een middenveld zoekt met 3x briljant erop (aangezien je met 3-4-3 gewoon dure middenvelders nodig hebt om van 3-5-2 te winnen en de kansen voor je aanval te krijgen). Er vanuit gaande dat je geen middenvelders met passen meer zoekt (Dat is nutteloos met 3 centrale aanvallers, echt.) zou dit voor 3x 1,5 miljoen = 4,5 miljoen moeten kunnen, zorg dat ze wel wat ervaring hebben beetje (ik heb laatst eentje voor 1,3 met goed ervaring en redelijk vleugel gekocht dus moet lukken). Dan heb je nog 3 miljoen over. Voor 3 miljoen zou ik me dan eerst richten op gewoon 5 jonge trainies, zowel 17 als 18 (zodat je 2 groepen hebt), en bij 17 zou ik gewoon zoeken naar 'goed' met veel passen, en voor 18 naar formidabels of uitmuntende spitsen. Omdat je 3 centrale aanvallers hebt, hoeft het niet meer zo nodig 3x briljant te zijn ofzo, je kan best beetje wachten en opbouwen voor toekomst.
Enige vraag blijft dan, wat doe je met je vleugel, want ook daar zal je een middenvelder moeten neerzetten (towards middle?).
Ik zou in ieder geval niet je middenvelders houden, aangezien ze jong en bijstats hebben, en je dat beide niet nodig hebt en omdat de prijzen snel dalen nu.
maar sowieso zou ik nogmaals nadenken voordat je spitsen traint, het is op keepen na de minst rendabele training in ieder geval
De reden dat ik scoren wil gaan trainen is dat ik de PM training gewoon klote vind (zie verhaal). Dan zou ik vleugelspel, keepen of verdedigen moeten gaan trainen. Vleugelspel lijkt me niks, keepen is gewoon klote en verdedigen brengt counteren met zich mee, waar ik ook geen fan van ben. Daarnaast speel ik het liefst lekker aanvallend, dus dan valt verdedigen sowieso af.
Maar inderdaad, ik ga gewoon drie briljante mids zonder bijstats kopen met wat ervaring en wat trainees. De trainees hoeven van mij niet zoveel scoren te hebben, omdat ik het nu doe met een briljant en goed/redelijk spits. Als ik drie nieuwe spitsen koop zou 3x formidabel al afdoende zijn. Stijgen doen ze vanzelf wel en m'n aanval is op dit moment toch ruim voldoende voor m'n competitie
Signature
JD weer aangesloten?
wat een pulls weer allemaal ... kom ik aan met mn solid scoring, 17jr, tsi 390
Ruudt, die naam van je YP Hanna Mansour Shirazisiddiq, op welke voorwaarden heeft mevrouw Verdonk die binnengelaten in NL?
tijd voor sjoppen trouwens, 2.5 miljoen voor een WC mid, met xp
wat een pulls weer allemaal ... kom ik aan met mn solid scoring, 17jr, tsi 390
Ruudt, die naam van je YP Hanna Mansour Shirazisiddiq, op welke voorwaarden heeft mevrouw Verdonk die binnengelaten in NL?
tijd voor sjoppen trouwens, 2.5 miljoen voor een WC mid, met xp
Niet doen, alle normale trainees missen training en daarmee loop je meer geld mis dan dat je met die keeper verdient. Als die keeper echt hoog redelijk is kun je dat ook wel aan de prijs zien waarvoor hij verkocht wordt (dichtbij de goed prijs dus).quote:Op zondag 26 februari 2006 10:57 schreef Oldbie het volgende:
Volgens mij is hij ook heel hoog redelijk. Zou het slim zijn om 1 weekje keepen te trainen? Dan is hij gegarandeerd goed en brengt hij weer wat meer op
Signature
Tja.. JD is afgesloten hè, die slowchat hier op het moment niet zoveelquote:Op zondag 26 februari 2006 16:09 schreef twisteddlogic het volgende:
Terug na een weekje wintersport, en maar 1 deeltje gemist
TU:
PM: +0
Vorm: -1 (+4/-5) Mn reservekeeper en mn coach in vorm omlaag, en mijn basiskeeper 1tje omlaag. Verder basis vormstijgingen
TSI: 1230 (+1350/-120)
Opnieuw een klote TU
Signature
graag wil ik bij deze The_Hives bedanken voor het dichtgooien van het Vinnie Jones award topic
verder kletsen kan op [Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker award seizoen 2 #2
verder kletsen kan op [Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker award seizoen 2 #2
je had natuurlijk daar de nieuwe link willen zetten.
Sorry
Sorry
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
hehe, eigenlijk wel, maar ik waardeer je oplettendheidquote:Op zondag 26 februari 2006 17:56 schreef The_Hives het volgende:
je had natuurlijk daar de nieuwe link willen zetten.
Sorry
Uddel... bedenk wel goed wat je doet... scoren is leuk, maar je zit ook weer met beperkingen. 7,5 miljoen voor 3 mids en 6 spitsen is idd niet zo heel erg veel. Je gaat er in middenveldratings waarschijnlijk wel iets op achteruit neem ik aan, met 3 briljantjes ipv je postrainees?quote:Op zondag 26 februari 2006 17:35 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie
De reden dat ik scoren wil gaan trainen is dat ik de PM training gewoon klote vind (zie verhaal). Dan zou ik vleugelspel, keepen of verdedigen moeten gaan trainen. Vleugelspel lijkt me niks, keepen is gewoon klote en verdedigen brengt counteren met zich mee, waar ik ook geen fan van ben. Daarnaast speel ik het liefst lekker aanvallend, dus dan valt verdedigen sowieso af.
Maar inderdaad, ik ga gewoon drie briljante mids zonder bijstats kopen met wat ervaring en wat trainees. De trainees hoeven van mij niet zoveel scoren te hebben, omdat ik het nu doe met een briljant en goed/redelijk spits. Als ik drie nieuwe spitsen koop zou 3x formidabel al afdoende zijn. Stijgen doen ze vanzelf wel en m'n aanval is op dit moment toch ruim voldoende voor m'n competitie
Ik heb eigenlijk nog niet zo heel goed nagedacht over je situatie, maar ik zou sowiezo 3x 17 jaar kopen met goed scoren en matig passen oid en zeker ook een specialiteit erbij. Probleem is wel dat 3x formi van 18 ook al redelijk prijzig is, dat kost je +/- 3 miljoen (ja daar schrik je wss van, maar spitsen zijn nu eenmal wat duurder ) Ik ga mn hoofd nog even buigen over je probleem..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Gvd heb je hattrick nodig om je opstelling te maken zit ik hier al gvd vanaf 20:00 te kloten om een fatsoenlijke pagina tevoorschijn te krijgen.. jesus
Daarom doe ik dat altijd een paar dagen voor de wedstrijdquote:Op zondag 26 februari 2006 20:20 schreef truStie het volgende:
Gvd heb je hattrick nodig om je opstelling te maken zit ik hier al gvd vanaf 20:00 te kloten om een fatsoenlijke pagina tevoorschijn te krijgen.. jesus
Ja, maar de overstap wil ik het liefst nog voor het einde van het seizoen maken. De trainees hoeven zoals gezegd geen topspelers te zijn, dat komt wel goed. Ik denk dat ik op het middenveld juist vooruit ga, aangezien ik nu 2x briljant en 1x formi (was uitmuntend) heb.quote:Op zondag 26 februari 2006 18:58 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Uddel... bedenk wel goed wat je doet... scoren is leuk, maar je zit ook weer met beperkingen. 7,5 miljoen voor 3 mids en 6 spitsen is idd niet zo heel erg veel. Je gaat er in middenveldratings waarschijnlijk wel iets op achteruit neem ik aan, met 3 briljantjes ipv je postrainees?
Ik heb eigenlijk nog niet zo heel goed nagedacht over je situatie, maar ik zou sowiezo 3x 17 jaar kopen met goed scoren en matig passen oid en zeker ook een specialiteit erbij. Probleem is wel dat 3x formi van 18 ook al redelijk prijzig is, dat kost je +/- 3 miljoen (ja daar schrik je wss van, maar spitsen zijn nu eenmal wat duurder ) Ik ga mn hoofd nog even buigen over je probleem..
Signature
FC Oosthout - FC Hoogies (37 minuten gespeeld) 0 - 0
De wedstrijd is begonnen, maar helaas kunnen wij nog geen verslag aanbieden. We vragen enig geduld terwijl wij contact proberen te krijgen met de commentator in het stadion.
De wedstrijd is begonnen, maar helaas kunnen wij nog geen verslag aanbieden. We vragen enig geduld terwijl wij contact proberen te krijgen met de commentator in het stadion.
open er een topic over in de klaagbaak van hattrickquote:Op zondag 26 februari 2006 20:59 schreef Tomhoog het volgende:
FC Oosthout - FC Hoogies (37 minuten gespeeld) 0 - 0
De wedstrijd is begonnen, maar helaas kunnen wij nog geen verslag aanbieden. We vragen enig geduld terwijl wij contact proberen te krijgen met de commentator in het stadion.
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
