GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Heb trouwens een hele leuke stijger, in scoren en spelhervatting gestegen:
Bartholomäus Burgstaller
TSI = 480, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: goed Spelhervatting: uitstekend
Gekocht voor 11 k Ben benieuwd wat ie oplevert
Bartholomäus Burgstaller
TSI = 480, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: goed Spelhervatting: uitstekend
Gekocht voor 11 k Ben benieuwd wat ie oplevert
Ben benieuwd wat ie oplevert 
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Even een vraag: als ik 5-2-3 ga spelen krijg ik dan wel gewoon training?
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Ja. Counter zeker?
Ik had 1 mid die naar zwak verdedigen ging :emo:
Ik had 1 mid die naar zwak verdedigen ging :emo:
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
Ja counter.. Danke voor de helderheid dan kan ik met een gerust hart 5-2-3 gaan spelen zonder een trainingsplek te verliezen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:07 schreef Lennox het volgende:
Ja. Counter zeker?
Ik had 1 mid die naar zwak verdedigen ging :emo:
Ik train scoren trouwens
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Ja ik snap het. Maatje van me speelt het ook af en toe (traint ook scoren) Alleen is je organisatie natuurlijk kut.
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
ach ja dat boeit me niet zo. Het is gewoon een probeersel en ik zie wel wat eruit komtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 10:29 schreef Lennox het volgende:
Ja ik snap het. Maatje van me speelt het ook af en toe (traint ook scoren) Alleen is je organisatie natuurlijk kut.
HT: FC Dinamo Assen (504765)
TU
Pm + 2
Vorm + 5
TSI + best veel.
1x Positiespel uitstekend met matig passen en zwak vleugel.
1x Goed positiespel Redelijk passen.
Pm + 2
Vorm + 5
TSI + best veel.
1x Positiespel uitstekend met matig passen en zwak vleugel.
1x Goed positiespel Redelijk passen.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
TSI: 630 (+2000/-1370)
Vorm: 0 (+2/-2)
Middenveld: 1 (+1/-)
De middenvelder naar wonderbaarlijk. .
Vorm: 0 (+2/-2)
Middenveld: 1 (+1/-)
De middenvelder naar wonderbaarlijk. .
Hoi.
WAT een trainingsupdate
PM: +2
Vorm: +8 (+8/-0)
TSI: +4820 (+5190/-370)
Geen vormdaling, wel acht stijging waarvan 4 in m'n A-team
De positiespelstijgers zijn een trainee (18 jaar, formi pm, redelijk passen, redelijk conditie ) en een vleugelspeler naar matig (geen trainee, reservevleugelspeler, speelde gek genoeg vleugelverdediger deze woensdag ).
Wél weer TSI daling bij m'n WC verdediger. Die lul zit nog steeds op slecht vorm en steeds minder TSI
PM: +2
Vorm: +8 (+8/-0)
TSI: +4820 (+5190/-370)
Geen vormdaling, wel acht stijging waarvan 4 in m'n A-team
De positiespelstijgers zijn een trainee (18 jaar, formi pm, redelijk passen, redelijk conditie ) en een vleugelspeler naar matig (geen trainee, reservevleugelspeler, speelde gek genoeg vleugelverdediger deze woensdag ).
).Wél weer TSI daling bij m'n WC verdediger. Die lul zit nog steeds op slecht vorm en steeds minder TSI
Signature
MKquote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:01 schreef DaMadKow het volgende:
Ik heb 4 delen gemist
Anyway.. tu was weer kut, geen stijgers en voor de 2e achtereenvolgende week al een dikke vormdaling
Jij hier
Signature
TSI : 610 (700/-90)
Vorm: 1 (5/-4)
Def: +2 ,
een YP van 4 weken terug, van goed naar uitstekend en de YP van deze week van zwak naar matig , nog maar eens proberen te verkopen.
Oh ja leiderschap coach is deze week van slecht naar waardeloos gegaan, die moet eens vervangen worden
Vorm: 1 (5/-4)
Def: +2 ,
een YP van 4 weken terug, van goed naar uitstekend en de YP van deze week van zwak naar matig , nog maar eens proberen te verkopen.
Oh ja leiderschap coach is deze week van slecht naar waardeloos gegaan, die moet eens vervangen worden
Feyenoord!!! * Barça
passing training begint op gang te komen, +4 nu, maar nog weinig van de trainees die ik daarvoor speciaal had aangeschaft is toch lastig, hoge secundary skills inschatten...
wel een leuke stijgert dr tussen:
Stamina: poor Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: solid
Winger: passable Defending: magnificent
Scoring: weak Set Pieces: wretched
wel jammer van z'n poor form
wel een leuke stijgert dr tussen:
Stamina: poor Goalkeeping: disastrous
Playmaking: inadequate Passing: solid
Winger: passable Defending: magnificent
Scoring: weak Set Pieces: wretched
wel jammer van z'n poor form
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 07:05 schreef komrad het volgende:
Ricardo Hauri
TSI = 13 320, 19 jaar, matig in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: goed Verdedigen: briljant
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
wat vraag je ervoor
Servers waren gecrashed en alle avatars zijn verdwenen. Dacht dat ze niet meer terug te halen waren. Gewoon een kwestie van opnieuw uploaden
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ja als je ze nog hebt wel jaquote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:06 schreef maniack28 het volgende:
Servers waren gecrashed en alle avatars zijn verdwenen. Dacht dat ze niet meer terug te halen waren. Gewoon een kwestie van opnieuw uploaden
Je moet ze ook niet weggooien En nu weer On Topic mn stijger is niet verkocht Dan maar voor minder listen.. heb alweer 2 van de 9 vervangers voor volgende week binnen.. nog 7 te gaanquote:
En nu weer On Topic 
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
mn YP in één training gestegen. Toch leuk die 2 ton extra
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Toelichting?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:28 schreef TimmyAsd het volgende:
Het schiet niet echt op
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
De plek waar die het laatst heeft gespeeld van de hele week telt. dus als je hem zondag als vleugel heb geposteerd en woensdag als inner mid, dan krijgt die 100% training, omdat die als laatste als inner mid heeft gespeeldquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
We're leaving here tonight, there's no need to tell anyone, they'd only hold us down. So by the morningslight. We'll be halfway to anywhere, where love is more than just your name.
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bijquote:Op vrijdag 24 februari 2006 19:38 schreef foetre het volgende:
Grrr er staan nu 4 trainies op 85% volgens ham.Waarom waren ze vanmorgen ni gepopt
ik hou het liever zelf bij
ik zou idd die eerste verkopen, leuke bijstats, 19 jr uitstekend, wordt tijd om te gaanquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
die tweede zou ik idd naar formidabel trainen... als ie toch al halverwege is.
als een speler twee wedstrijden in een week speelt, dan telt de laatste wedstrijd voor de training, dus de friendly en dan krijgt in dit geval dus 100% trainingquote:Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
Ik zou hem doortrainen en voor die eerste ontvang je echt geen 750k.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:
Een zeer succesvolle training vandaag, twee spelers van 19 gestegen, beide naar uitstekent positiespel.
De ene heeft als bij-stats uitstekende conditie en redelijk passen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 753 500 aan.
De tweede heeft als bij-stats matige conditie en redelijk verdedigen, transfervergelijking geeft voor deze speler een gemiddelde prijs van ¤ 231 811 aan.
De tweede speler wil ik het liefst bewaren tot het eind van het seizoen, voor conditietraining en ik zat er aan te denken de eerste nu maar te verkopen. Achten jullie dit verstandig en raden jullie het me aan om die tweede speler dan ook maar door te trainen naar formidabel positiespel omdat ik dan toch al halverwege ben?
Hiernaast heb ik een vraag. Als positiespel trainer speel ik 3-5-2 met 2 vleugels die 50% training krijgen. Indien door een blessure één van de middenvelders vervangen word, kan ik dan de plaats van de trainee die al training gehad heeft vervangen door één van de vleugels uit de zondag wedstrijd of krijgt deze dan nog altijd 50% training?
Een 17jarige uitstekend gaat voor ong. 900k á 1 miljoen eruit.
Ik zou eerder rekenen op iets lager dan 500k. Daarom zou ik hem ook doortrainen
Doe ik ook.. Ondertussen is ie al aardig uitgebreidt.. Mn excel bestand..quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bij
[ Bericht 11% gewijzigd door Daemon19 op 24-02-2006 23:46:02 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
er zit zo'n mooie 'commentaar' functie bij spelers, altijd handig, kan je het altijd gelijk in beeld zien en overal ter wereld gelijk updaten na training. En anderen zien het niet. Idealer kan niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
tip van flip: hou het zelf bij op een excel sheetje ofzo... hoeveel weken training ze gehad hebben. 17jarige defs met solid coach doen 7-8 weken. voor elk jaar erbovenop of coach-niveau eronder ongeveer een week bijtellen. HAM doet ook maar wat ik hou het liever zelf bij
Excel vind ik een stuk overzichtelijker, maar ja, dat ben ik..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Nog effe een vraagje. Ik had ongeveer zoiets al gevraagd in het vorige topic, maar ik ben er nog niet helemaal uit, dus nu opnieuw!
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Daemon19 op 25-02-2006 02:30:14 (Typo) ]
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Daemon19 op 25-02-2006 02:30:14 (Typo) ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Zeg..even een vraagje: weet iemand of er iets met Hattrick aan de hand is qua bereikbaarheid? Sinds woensdag kan ik geen enkele Hattrickpagina meer openen/bezoeken/vinden. Heel erg weird, want aan de reacties hier te zien kunnen jullie er wel gewoon op. Iemand enig idee wat er aan de hand zou kunnen zijn? Bij mij is er helemaal niets veranderd qua internet instellingen.
Help! Ik wil graag mijn opstelling fixen voor zondag. Heb mijn training ook al gemist door dit gezeur..
Help! Ik wil graag mijn opstelling fixen voor zondag. Heb mijn training ook al gemist door dit gezeur..
"Meneer had mayonaise besteld?"
Hier geen probleem... ik zou zeggen, probeer het eens met firefox, misschien heb je een virusje oid..
Ik heb het grootste deel van de stijgers al weer binnen, nog 2 en dan is mijn team weer compleet Loopt lekker alleen door de inzakking van de markt zijn er nu 2 stijgers die niet met winst verkocht gaan worden, maar dat is het risico van het vakken zullen we maar zeggen Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt )
[ Bericht 79% gewijzigd door maniack28 op 25-02-2006 10:33:32 ]
Ik heb het grootste deel van de stijgers al weer binnen, nog 2 en dan is mijn team weer compleet Loopt lekker alleen door de inzakking van de markt zijn er nu 2 stijgers die niet met winst verkocht gaan worden, maar dat is het risico van het vakken zullen we maar zeggen Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt )
Zondag ga ik er weer keihard af, mijn keep is nu ook pleite, want hij was gestegen naar goed ervaring. Ik heb nog 3 ervaringsstijgers en ik laat er dus 1tje op de keeperspositie spelen, zodat hij ervaring krijgt (en hopelijk voor het einde van het seizoen nog stijgt [ Bericht 79% gewijzigd door maniack28 op 25-02-2006 10:33:32 ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
goed, ik ga zoals gewoonlijk weer niet direct antwoord op de vraag geven, omdat je gewoon voor jezelf iets moet nagaan namelijk. Formidabel is level 9, uitmuntend level 10. Een uitmuntende is dus maar 11% beter dan een formidabele speler qua toevoeging aan de ratings. Een formi ten opzichte van een goed scoren (7) is 28,5% beter. Ik zou dus niet gaan voor 1x uitmuntend en 1x uitstekend, maar voor de 2x formidabel. Een periode waarin je enorm afhankelijk bent van 1 speler qua blessure (maar belangrijker: qua vorm) is volgens mij niet echt wenselijk. Idealer zou zijn dat je zorgt dat je ook nog een formidabel winger hebt (die zijn niet zo duur) zodat je ook niet meer 'wing' voor je spitsen nodig hebt, aangezien dat in mijn ogen een hele slechte taktiek is.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 02:18 schreef Daemon19 het volgende:
Nog effe een vraagje. Ik had ongeveer zoiets al gevraagd in het vorige topic, maar ik ben er nog niet helemaal uit, dus nu opnieuw!
Op dit moment speel ik met beide aanvallers naar de vleugels (goed scoren/slecht passen/redelijk wing en goed scoren/redelijk passen/matig wing), alleen hierdoor heb ik een slechte centrale aanval, waardoor veel kansen - in mijn mening - verloren gaan. Daarom wil ik aan het eind van dit seizoen en/of aan begin van het volgende seizoen, mijn aanval versterken. Hier heb ik 1,2 miljoen voor. Maar wat zal ik doen.
Drie opties:
- 2 formidabele spitsen (1 kale en 1 met passen) kopen.
Voordeel: Risicospreiding, als er 1 spits geblesseerd raakt, zal mn aanval niet zo heel veel terugvallen.
Nadeel: Mijn aanval zal niet zoveel vooruit gaan en volgend seizoen moet ik weer in mn aanval gaan investeren.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld een uitstekende spits kopen (met stadioninkomsten moet dit wel lukken).
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik niet heel veel te investeren in mn aanval.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt, zal mn aanval wel behoorlijk terugvallen.
- 1 uitmuntende spits kopen en met het overige geld doorsparen voor een formidabele spits.
Voordeel: Volgend seizoen hoef ik nauwelijks iets in mn aanval te investeren.
Nadeel: Als die uitmuntende spits gebleseerd raakt en ik heb nog geen formidabele spits, dan zal mn aanval geheel terugvallen.
Op kortere termijn is de 1e optie waarschijnlijk beter, maar op langere termijn de 3e aangezien ik volgend jaar dan niet in mn aanval hoef te investeren en mijn verdediging dan kan upgraden.
Ben benieuwd hoe jullie erover denken.
Ik gebruik firefox en kan er zowel met firefox als met IE niet meer op. Boehoequote:Op zaterdag 25 februari 2006 09:15 schreef maniack28 het volgende:
Hier geen probleem... ik zou zeggen, probeer het eens met firefox, misschien heb je een virusje oid..
Kan iemand mij aan een emailadres van gamemasters of andere personen van Hattrick zelf helpen die mij zou kunnen bijstaan?
Alvast bedankt!
"Meneer had mayonaise besteld?"
Je bedoelt dat spitsen naar de vleugel slecht is? Dat klopt op zich wel, omdat je dan veel laat liggen bij de centrale aanval. Daarom wil ik dat ook niet meer doen..quote:Op zaterdag 25 februari 2006 11:45 schreef Grumpey het volgende:
[..]
goed, ik ga zoals gewoonlijk weer niet direct antwoord op de vraag geven, omdat je gewoon voor jezelf iets moet nagaan namelijk. Formidabel is level 9, uitmuntend level 10. Een uitmuntende is dus maar 11% beter dan een formidabele speler qua toevoeging aan de ratings. Een formi ten opzichte van een goed scoren (7) is 28,5% beter. Ik zou dus niet gaan voor 1x uitmuntend en 1x uitstekend, maar voor de 2x formidabel. Een periode waarin je enorm afhankelijk bent van 1 speler qua blessure (maar belangrijker: qua vorm) is volgens mij niet echt wenselijk. Idealer zou zijn dat je zorgt dat je ook nog een formidabel winger hebt (die zijn niet zo duur) zodat je ook niet meer 'wing' voor je spitsen nodig hebt, aangezien dat in mijn ogen een hele slechte taktiek is.
Oftewel 2 formidabele spitsen en 1 of 2 formidabele wingers.
Bedankt voor de reply!
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ik ga ook ff ruim 1,4 mil uitgeven. Kmoet nogsteeds 3 trainees hebben (goed scoren/redelijk passen) en nog iets van een nieuwe coach. Moet wel lukken
Ik heb een nieuwe coach aangenomen. Oude was redelijk coach/waardeloos leiderschap. Nu heb ik een coach met goed coach/slecht leiderschap. Hij heeft nog uitstekend vleugelspel en zwak passen ook, hij's nog beter dan me huidige vleugelspelers
Hoi
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Beste mensen, hierbij vraag ik jullie om hulp
Ik wil overstappen van positiespeltraining naar scorentraining. Dit omdat ik bij verkoop van een trainee op het middenveld vaak teveel afzwak en omdat ik de conditietraining in het tussenseizoen geen succes vind. Nu wil ik graag jullie hulp bij het overschakelen. De markt ligt laag op het moment, wat wel lastig is
M'n trainees:
19 jaar, briljant +1, matig passen (geschatte waarde 2,5M)
20 jaar, briljant +3, matig passen (geschatte waarde 2,2M)
18 jaar, formi +0, redelijk passen (geschatte waarde 1,7M)
18 jaar, goed +3*, redelijk passen, matig verdedigen (geschatte waarde 500k)
17 jaar, redelijk +0,5*, matig passen (geschatte waarde 200k)
19 jaar, goed +1,5*, matig passen (geschatte waarde 50k)
Totale geschatte waarde: 7M
De derde stijgt vrijdag naar uitmuntend. De drie spelers met een * achter hun pm niveau zijn nog nooit gestegen en schat ik hoger in dan ze zijn. De laatste zijn waailappen, maar die moesten op korte termijn stijgen om er iets winst op te maken als experiment.
Goed.. de totale geschatte waarde heb ik een beetje lager aangehouden omdat de mark laag ligt en zodat het alleen maar mee kan zitten. Ik heb morgen iets van 1,3M op de bank staan na de wedstrijd. In totaal zou ik dan 6,5M (kosten van verkoop eraf) van de verkochte trainees overhouden en 1,3M er bij op zou een totaal van 7,8M te besteden worden. Laten we dit op 7,5M houden.
7,5M, wat moet hiervan gekocht worden?
- 3 middenvelders voor in de basis
- 5 scorentrainees, waarvan 2 voor in de basis (ik heb nog een 20 jarige briljant scoren liggen )
Misschien is het een goed idee om een van m'n huidige middenvelders (bijvoorbeeld m'n briljant +3 van 20 jaar) te houden. Als ik dat zou doen hoef ik nog maar 2 middenvelders en 2 aanvallers te kopen voor in m'n basis en 3 mindere aanvallers.
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
Ik wil overstappen van positiespeltraining naar scorentraining. Dit omdat ik bij verkoop van een trainee op het middenveld vaak teveel afzwak en omdat ik de conditietraining in het tussenseizoen geen succes vind. Nu wil ik graag jullie hulp bij het overschakelen. De markt ligt laag op het moment, wat wel lastig is
M'n trainees:
19 jaar, briljant +1, matig passen (geschatte waarde 2,5M)
20 jaar, briljant +3, matig passen (geschatte waarde 2,2M)
18 jaar, formi +0, redelijk passen (geschatte waarde 1,7M)
18 jaar, goed +3*, redelijk passen, matig verdedigen (geschatte waarde 500k)
17 jaar, redelijk +0,5*, matig passen (geschatte waarde 200k)
19 jaar, goed +1,5*, matig passen (geschatte waarde 50k)
Totale geschatte waarde: 7M
De derde stijgt vrijdag naar uitmuntend. De drie spelers met een * achter hun pm niveau zijn nog nooit gestegen en schat ik hoger in dan ze zijn. De laatste zijn waailappen, maar die moesten op korte termijn stijgen om er iets winst op te maken als experiment.
Goed.. de totale geschatte waarde heb ik een beetje lager aangehouden omdat de mark laag ligt en zodat het alleen maar mee kan zitten. Ik heb morgen iets van 1,3M op de bank staan na de wedstrijd. In totaal zou ik dan 6,5M (kosten van verkoop eraf) van de verkochte trainees overhouden en 1,3M er bij op zou een totaal van 7,8M te besteden worden. Laten we dit op 7,5M houden.
7,5M, wat moet hiervan gekocht worden?
- 3 middenvelders voor in de basis
- 5 scorentrainees, waarvan 2 voor in de basis (ik heb nog een 20 jarige briljant scoren liggen )
Misschien is het een goed idee om een van m'n huidige middenvelders (bijvoorbeeld m'n briljant +3 van 20 jaar) te houden. Als ik dat zou doen hoef ik nog maar 2 middenvelders en 2 aanvallers te kopen voor in m'n basis en 3 mindere aanvallers.
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
Signature
als ik jou was zou ik stoppenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 16:48 schreef FritsFluitketel het volgende:
Wat zouden jullie doen en wat raden jullie me aan?
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
gm goed genoegquote:Op zaterdag 25 februari 2006 12:46 schreef Radiohost het volgende:
[..]
Ik gebruik firefox en kan er zowel met firefox als met IE niet meer op. Boehoe
Kan iemand mij aan een emailadres van gamemasters of andere personen van Hattrick zelf helpen die mij zou kunnen bijstaan?
Alvast bedankt!
quote:Voor GM-zaken stuur je in Nederland een mailtje naar nederland@hattrick.org
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
