DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik vind het best wel handig voor topics die anders héél ver weg zitten enzo.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:25 schreef devzero het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat alle centrale topics in dig nu zo'n centrale topic status gaan krijgen; de topic lijst is toch al veel te lang
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
mij maakt het geen ruk uit als het maar gewoon in mijn postgeschiedenis blijft zoals het was dus maar zo te zien veranderd er dar niks
maar zo te zien veranderd er dar niks 
ik zie niemand met nieuw icoon?quote:Op maandag 6 maart 2006 15:06 schreef mschol het volgende:
nieuw icoontje
we zijn aan het recycelen geslagen???
Datquote:
in plaats van 
.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
maar waarom vlak boven de slotjes? normaal gesproken werden ze altijd boven aangezet...quote:Op maandag 6 maart 2006 12:58 schreef Jump het volgende:
Nieuw topictype
Centraal topic status. Deze komen dus vlak boven de slotjes te staan.
aah doelen we daar op dan ben ik weer bijquote:Op maandag 6 maart 2006 15:21 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat [afbeelding] in plaats van [afbeelding].
Dat zijn weer andere topicsquote:Op maandag 6 maart 2006 15:37 schreef mschol het volgende:
[..]
maar waarom vlak boven de slotjes? normaal gesproken werden ze altijd boven aangezet...
Maare... voor ieder nieuw slowchat topic moet er dus met de hand de status worden veranderd. Ik ben benieuwd na hoeveel topics jump, marty of slar daar geen zin meer in hebben.
edit: en deze? Apple Slowchat - Deel 48
[ Bericht 26% gewijzigd door devzero op 06-03-2006 16:09:28 ]
edit: en deze? Apple Slowchat - Deel 48
[ Bericht 26% gewijzigd door devzero op 06-03-2006 16:09:28 ]
ze zijn nog in overleg welke wel en welke niet geloof ikquote:Op maandag 6 maart 2006 16:02 schreef devzero het volgende:
Maare... voor ieder nieuw slowchat topic moet er dus met de hand de status worden veranderd. Ik ben benieuwd na hoeveel topics jump, marty of slar daar geen zin meer in hebben.
edit: en deze? Apple Slowchat - Deel 48
Hoe weet jij dat nou weerquote:Op maandag 6 maart 2006 16:14 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
ze zijn nog in overleg welke wel en welke niet geloof ik
quote:
quote:Op maandag 6 maart 2006 13:55 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik wacht nog even op antwoord van Slar en Marty, voor als we die status ook in DIG gaan gebruiken. De slowchat is even een testje
Het is geen stickie. In DIG proberen we nooit meer als 3 stickies te hebben, met meer wordt het er niet overzichtelijker op.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:37 schreef mschol het volgende:
[..]
maar waarom vlak boven de slotjes? normaal gesproken werden ze altijd boven aangezet...
Het is gewoon de bedoeling dat alle centrale topics samen gegroepeerd staan op een plaats, zodat deze niet tussen alle andere topics staan. Wat het voor de gewone topics weer overzichtelijker maakt zonder de centrale topics ertussen.
Dat ze onderaan staan is zo gekozen, want voor bovenaan kan je evengoed stickie gebruiken.
Tussen de rode en bruine mapjes ook niet handig, want dat staan ze telkens ergens anders. Onderaan lijkt me de beste plaats. Daarbij misschien wen de topic lijst van DIG van 3 naar 2 dagen brengen ofzo.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Hij staat er niet tussen, dus open hem als je zin hebt
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics
Ben er inmiddels (enigszins) achtergekomen.
Kost wel vrij veel tijd, en bij mijn oude basic bewerkingsprogramma Presto Image Folio kost het ook minder muisklikken, maar het zal wel wennen zijn.
Aanrader om wat sneller met Paint Shop Pro X te kunnen werken, is denk ik gewoon de basisdelen van de helpfunctie te lezen en elke dag een paar dingen te leren en te herhalen.
Het gewoon onbevangen met een foto aan de slag gaan, werkt ook wel, maar het kost (mij) dan iig erg veel tijd te creëren wat ik wil.
Kost wel vrij veel tijd, en bij mijn oude basic bewerkingsprogramma Presto Image Folio kost het ook minder muisklikken, maar het zal wel wennen zijn.
Aanrader om wat sneller met Paint Shop Pro X te kunnen werken, is denk ik gewoon de basisdelen van de helpfunctie te lezen en elke dag een paar dingen te leren en te herhalen.
Het gewoon onbevangen met een foto aan de slag gaan, werkt ook wel, maar het kost (mij) dan iig erg veel tijd te creëren wat ik wil.
Kan er niets aan doen, moet om 7u weg om 8.30 op 't werk te zijnquote:Op maandag 6 maart 2006 07:43 schreef mschol het volgende:
[..]
jij bent er vroeg bij
zo ook naar school
ik doe geen support, meer hostingaccounts aanmaken.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:32 schreef devzero het volgende:
Ja, het is zwaar werk op de helpdesk
Als je dat niet goed doet, krijg je mail van SIDN dat de aanvraag/verhuizing/opzegging etc niet goed is
Dus koppie erbij de hele dag
Je wilt trouwens niet weten hoeveel lullo's er wat bestellen, soms nog geld overmaken maar geen papieren faxen/opsturen
Is de aanvraag nog niet volledig
Is de aanvraag nog niet volledig
Ik had wel verwacht dat zoiets makkelijk te automatiseren zou zijn. Niet dus.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:33 schreef Sjowhan het volgende:
ik doe geen support, meer hostingaccounts aanmaken.
Als je dat niet goed doet, krijg je mail van SIDN dat de aanvraag/verhuizing/opzegging etc niet goed is
Tsja, dat geldt voor bijna ieder (grafisch) pakket.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:00 schreef Peter6000 het volgende:
Het gewoon onbevangen met een foto aan de slag gaan, werkt ook wel, maar het kost (mij) dan iig erg veel tijd te creëren wat ik wil.
Wordt pas centraal na 100 deeltjes! Tot die tijd is het nog geen officiele slowchat.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:57 schreef Godlike02 het volgende:
Is deze nou centraal?
Waar is de andere SC?
