Deel 1
Betaalde tienerseks gewone zaak
quote:Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectieOp woensdag 22 februari 2006 14:54 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ja, hoera. Van hunouder krijgen ze geen cent, ze gaan de straat op, hebben nog meer onveilige seks met types die je in dit topic keer-op-keer hoort zeggen dat ze 't niet af zouden slaan, zo'n zuigbeurt voor 3 sigaretten, en voila, weer wat HIV-geinfecteerden erbij.
quote:eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Mjam het volgende:
Ik werk met jongens tussen de 14 en 18 in Utrecht. Ik heb al eens eerder in een topic mijn verbazing uitgesproken over de seks die ze hebben. Vooral over de meisjes eigenlijk, want ik vind dat zij er weinig aan hebben. Er werd toen soms een beetje lacherig gereageerd, zo van: die jongens lopen stoer te doen en jij trapt erin. Maar ik weet echt wel hoe hun wereld in elkaar zit. Dit nieuws over die meiden in Amsterdam sluit er naadloos op aan.
Er zijn veel meisjes beschikbaar, uit alle culturen, je kunt ze gewoon regelen via gsm of msn. Ze komen naar een park of bosje of portiek. Voor een paar sigaretjes of voor niks kun je ergens met ze afspreken om te pijpen of neuken. Ze doen het ook weleens met meer jongens tegelijk, of in het bijzijn van andere jongens.
Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Het is onder deze jongens ook geen taboe dat ze naar de hoeren gaan, dat doen ze vanaf een jaar of 14/15.
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Eergevoel zit er niet meer in tegenwoordig. Het gaat alleen nog maar om kwantiteit, niet om kwaliteit.
quote:Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectie
quote:Mijn zegen zou je gehad hebben als je dat deedOp woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
quote:Zeg Romneo en Juliet waren oook pas 11 en 12 of zo. In een heleboel culturen is een meisje volwassen en huwbaar vanaf de eerste menstruatie.Op woensdag 22 februari 2006 14:12 schreef dVTB het volgende:
[..]
... maar in een beschaafd, ontwikkeld land als Nederland...
... en dan op zo'n manier...
Dan doen we kennelijk een enorme stap terug in de tijd. Gebrekkige opleiding, gebrek aan kansen, het erbij willen horen, pimp/bling-bling-cultuur... Het zullen allemaal wel factoren zijn. Tienermeisjes zijn geen meisje of 'vriendin' meer, maar een neukslet. En dat beginnen we al normaal te vinden.
Ik heb meer problemen met het prostitueren van zulke jonge mensen.
Maar goed, wie kent hier het blad "seventeen"...... Daar meen ik me ooit een redactioneel stukje te herinneren dat die meiden zich ook lieten fotograferen om wat leuks te kunnen kopen.
Nu zit er een verschil tussen het fotografen van voor de wet meerderjarigen, en het penetreren van voor de wet minderjarigen, maar het idee is hetzelfde.
Hoer is tenslotte het oudste beroep van de wereld, sext is iets waar (meestal) mannen bereid zijn voor te betalen. En op het moment dat je als vrouw (hoe oud ook) bewust de beslissing maakt , ervoor KIEST, op die manier wat te verdienen...je gaat je gang maar)
Feit is echter dat er in west europa iets uitgevonden is dat, onbezorgde kindertijd/jeugd, heet. En dat werken op wat voor manier dan ook, door "kinderen" niet in het plaatje past(te).
Het gaat misschien wat ver maar met het veranderde economische plaatje, weinig besteedbaar inkomen van twee ouder inkomens( wat 15 jaar geleden luxe veroorloofde), peer-presure voor allerhande gadgets is dit misschien te verklaren.
Maar in dit laatste speelt toch zeker de opvoeding mee. Hoe komt iemand zo gek om geld met zijn/haar lichaam te gaan verdienen op zo'n relatief jonge leeftijd om in bepaalde dingen te voorzien?
quote:Om eerlijk te zijn zijn het gewoon een stel domme figuren, zowel de big mac hoertjes als de big mac hoerenlopers. Zou de maatschappij ze echt missen?Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.
quote:Ik mis ze niet, maar zou het niet beter zijn 't hele pak ellende proberen te voorkomen, op welke manier dan ook? Om te kijken of het misschien, met de juiste aanpak en wat interesse, toch gezonde Hollandse medeburgers kunnen worden?Op woensdag 22 februari 2006 15:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn zijn het gewoon een stel domme figuren, zowel de big mac hoertjes als de big mac hoerenlopers. Zou de maatschappij ze echt missen?
quote:maar het kost wel geld he?Op woensdag 22 februari 2006 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het een erg mooie vorm van natuurlijke selectie
quote:Hoezo?
quote:De rechtbankrubriek op maandag in de Volkskrant had hier enige tijd geleden een zaak over die bij de jeugdrechtbank speelde. Het was een jongen van een jaar of veertien die een meisje met zijn scooter de struiken in had gedreven en haar daar gedwongen had hem te pijpen. Hij snapte er niets van dat hij nu was opgepakt wegens verkrachting, want het meisje pijpte hem wel vaker. Zijn moeder had geen idee dat haar zoon al met dat soort dingen bezig was. De jongen kreeg een strafje en moest op cursus.Op woensdag 22 februari 2006 14:40 schreef Mjam het volgende:
Dit gaat over een beperkte groep van de jongeren in Nederland, maar het zijn er toch veel meer dan "men" denkt.
quote:aidsremmers zijn niet goedkoop.
quote:En meteen een boete geven wegens rijden zonder brommercertificaatOp woensdag 22 februari 2006 15:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De rechtbankrubriek op maandag in de Volkskrant had hier enige tijd geleden een zaak over die bij de jeugdrechtbank speelde. Het was een jongen van een jaar of veertien die een meisje met zijn scooter de struiken in had gedreven en haar daar gedwongen had hem te pijpen. Hij snapte er niets van dat hij nu was opgepakt wegens verkrachting, want het meisje pijpte hem wel vaker. Zijn moeder had geen idee dat haar zoon al met dat soort dingen bezig was. De jongen kreeg een strafje en moest op cursus.
[ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 22-02-2006 15:14:38 ]
quote:In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpenOp woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef visionnaire het volgende:
[..]
aidsremmers zijn niet goedkoop.
quote:ok dan is het goedOp woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpen
quote:
quote:Het is jammer dat alle wise-crack macho opmerkingen die we in deel 1 net achter de rug hadden, nu opeens weer gemaakt moeten worden.Op woensdag 22 februari 2006 15:14 schreef jimjim1983 het volgende:
ik woon in zuid-oost en heb nog nooit zo'n tienerhoertje gezien, waar kan ik ze oppikken?
quote:En ik had je uitgelegd waarom dat een totaal onrealistisch, onwenselijk en godzijdank onhaalbaar plan is, toch?Op woensdag 22 februari 2006 15:09 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
In het vorige topic had ik al gezegd dat ze die zelf mochten gaan betalen of bijelkaar gaan pijpen
quote:Realistisch kan het zeer zeker wel zijn, onwenselijk durf ik te betwijfelen (ok, we krijgen een stijging van seropositieven, maar alleen bij groepen die toch minder gewenst zijn in de maatschappij) en onhaalbaar lijkt het me al helemaal niet. Hoe langer ik er over nadenk, hoe genialer ik mijn idee vindOp woensdag 22 februari 2006 15:17 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En ik had je uitgelegd waarom dat een totaal onrealistisch, onwenselijk en godzijdank onhaalbaar plan is, toch?
(al zal het toch nooit uitgevoerd worden)quote:Ja, totdat het dichtbij komt. Ik ken jouw type wel, grote bek, klein hartje. Kroegenpraat.Op woensdag 22 februari 2006 15:21 schreef MrBadGuy het volgende:
(ok, we krijgen een stijging van seropositieven, maar alleen bij groepen die toch minder gewenst zijn in de maatschappij)
quote:Ik neuk geen big mac hoertjesOp woensdag 22 februari 2006 15:23 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ja, totdat het dichtbij komt. Ik ken jouw type wel, grote bek, klein hartje. Kroegenpraat.
En ik heb best wel een groot hart hoor, maar wel alleen voor mensen die er recht op hebben quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:23 schreef Solopeople het volgende:
Ik ken jouw type wel
.quote:Ach, Fok's eigen smileyposter is er ook weer.
quote:sorry manOp woensdag 22 februari 2006 15:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Het is jammer dat alle wise-crack macho opmerkingen die we in deel 1 net achter de rug hadden, nu opeens weer gemaakt moeten worden.
maar volgens mij valt het wel mee.
quote:Wat doe je stoer met je kloon?Op woensdag 22 februari 2006 15:28 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ach, Fok's eigen smileyposter is er ook weer.
.quote:Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet. Ik zou weleens van mensen die met dit zulke meisjes werken willen horen hoe zij hier over denken. Kijk, de jongens komen lekker makkelijk klaar zo, dus dat is nog wel begrijpelijk. Maar waarom die meiden dit doen?
Tegenwoordig wordt seks als een volstrekte vanzelfsprekendheid gepresenteerd, op TMF vliegen de bitches en ho's je om de oren en het betreft bloedmooie vrouwen, dus ga je als meisje 'genomen worden' linken aan 'aantrekkelijk zijn'. Ben jij sexy, dan word je in de bosjes genomen, zo simpel is het. Ze willen bij de aantrekkelijke groep horen, niet bij de suffe meisjes die niemand wil. En dus laten ze zich in de bosjes nemen, dat geeft hen weinig seksueel genot maar wel een gevoel van populariteit en erbij horen en niet suf/lelijk zijn.
Dit, en misschien ook echt wel het feit dat het gemiddelde Kaapverdiaanse of Ghanese meisje er altijd al vroeger bij is geweest, en er nu meer Kaapverdianen en Ghanezen in dit land wonen dan voorheen.
quote:Ik denk inderdaad dat het voor een groot deel voortkomt uit meelopen en erbij willen horen ja. De vraag is alleen hoe en of dat te voorkomen valt. Ik bedoel, het begint al op het schoolplein in de laagste klassen met het wel of niet hebben van de juiste Pokemon plaatjes tegenwoordig...Op woensdag 22 februari 2006 15:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.
Tegenwoordig wordt seks als een volstrekte vanzelfsprekendheid gepresenteerd, op TMF vliegen de bitches en ho's je om de oren en het betreft bloedmooie vrouwen, dus ga je als meisje 'genomen worden' linken aan 'aantrekkelijk zijn'. Ben jij sexy, dan word je in de bosjes genomen, zo simpel is het. Ze willen bij de aantrekkelijke groep horen, niet bij de suffe meisjes die niemand wil. En dus laten ze zich in de bosjes nemen, dat geeft hen weinig seksueel genot maar wel een gevoel van populariteit en erbij horen en niet suf/lelijk zijn.
quote:Voorlichting op school zou het probleem misschien kunnen beperken, maar ik denk dat een groot deel van de oorzaak én van de oplossing bij de ouders ligt.Op woensdag 22 februari 2006 15:34 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het voor een groot deel voortkomt uit meelopen en erbij willen horen ja. De vraag is alleen hoe en of dat te voorkomen valt. Ik bedoel, het begint al op het schoolplein in de laagste klassen met het wel of niet hebben van de juiste Pokemon plaatjes tegenwoordig...
.Denk dat het vooral zal helpen als er meer toezicht komt op het internetgebruik en tv-kijkgedrag van de jeugd. Hier halen zij immers veel van de misinformatie vandaan, op sugababes sexy foto's plaatsen om een gunstig cijfer te scoren (kudoos?), of op mtv zien hoe een stinkend rijke rapper zijn bitches vernederd. Ouders zouden eerst aan hun kinderen uit moeten leggen wat de intenties van die jongens zijn en hoe denigrerend dat eigenlijk is alvorens ze los te laten in zo'n poel van verderf...
quote:Ik vind je redenatie wel erg krap door de bocht. De clips die TMF en MTV en de BOX etc laten zien zijn van RIJKE (of althans zo gepresenteerd) rappers enzo. Bitches en ho's worden in de clips vrijwel nooit genomen. Ze dansen (k/h)orny maar je ziet geen (soft)porno. Dus die dametjes die dan ook dat willen bereiken moeten ook wel even meer bedenken dan gewoon zichzelf spiegelenOp woensdag 22 februari 2006 15:31 schreef thaleia het volgende:
[..]
Als ik me zo even de meisjes uit de onderbouwklassen op de scholen waar ik heb gewerkt voor de geest haal stel ik me zoiets voor: het is van alle tijden dat een meisje graag knap gevonden wil worden, uiterlijk is superbelangrijk, de hele Yes staat er vol mee. Alleen vroeger kon je als meisje denken "ik heb geen vriendje, ik zal wel lelijk zijn" en dat je dus ook niet in de bosjes werd genomen daar stond je niet bij stil. Je linkte 'aantrekkelijk zijn' aan een vriendje en dus wilde je een vriendje.
Tegenwoordig wordt seks als een volstrekte vanzelfsprekendheid gepresenteerd, op TMF vliegen de bitches en ho's je om de oren en het betreft bloedmooie vrouwen, dus ga je als meisje 'genomen worden' linken aan 'aantrekkelijk zijn'. Ben jij sexy, dan word je in de bosjes genomen, zo simpel is het. Ze willen bij de aantrekkelijke groep horen, niet bij de suffe meisjes die niemand wil. En dus laten ze zich in de bosjes nemen, dat geeft hen weinig seksueel genot maar wel een gevoel van populariteit en erbij horen en niet suf/lelijk zijn.
Dit, en misschien ook echt wel het feit dat het gemiddelde Kaapverdiaanse of Ghanese meisje er altijd al vroeger bij is geweest, en er nu meer Kaapverdianen en Ghanezen in dit land wonen dan voorheen.
aan die vrouwen in die clips.
En zoals ik ook op de FP melde is dat de generaties ook verschillen. Wellicht ben jij of sommige anderen ook zo opgevoed dat seks alleen verbonden moet worden met liefde ofzo. Das ook maar een gedachte.
Ik keur het niet af en keur het niet goed, je kan ook geen waardeoordeel hierover hebben. Ik kan me best voorstellen dat dit ook goed loopt en dat zo'n grietje na een jaar of 2 daar weer bewust niet voor kiest om te doen. Iedereen gelijk zeiken dat het immoreel is of "verkrachting" of misbruik die moet eens leren openstaan voor veranderingen.
Niet veel vroeger waren homoparen niet mogelijk, nu vaak ook niet. Nog iets verder terug was er veel meer discriminatie en nog minder acceptatie en nog (helaas niet veel) verder terug was er ook slavenarbeid en mensenhandel wat gebruikelijk was.
Dus om even terug te gaan. Wellicht ziet men dit weer als achteruitgaan van de maatschappij, maar veranderingen zijn niet altijd slecht en al zijn ze soms niet gewenst, dan zijn ze vaak wel noodzakelijk. En ja mensen. Ook slechte zaken zijn nodig voor veranderingen.
quote:De goodies en het plezier aan de sex zelf spelen niet mee?Op woensdag 22 februari 2006 15:35 schreef SocialDisorder het volgende:
een gebrek aan eigenwaarde zal idd ook meespelen. Op een gegeven moment is elke vorm van aandacht een bevestiging van jouw persoon, ongeacht of die aandacht oprecht is, of "je hebt een gat je bent hier toevallig, neuken?".
Vind het totale ontkennen hier van de vrouwelijke sexualiteit hier nogal kort door de bocht
quote:het woordje ook niet gelezen?Op woensdag 22 februari 2006 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De goodies en het plezier aan de sex zelf spelen niet mee?
Vind het totale ontkennen hier van de vrouwelijke sexualiteit hier nogal kort door de bocht
quote:Een vriendin van je wordt min of meer zonder toestemming gegangbanged en toch deel je die tikken niet uitOp woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Eergevoel zit er niet meer in tegenwoordig. Het gaat alleen nog maar om kwantiteit, niet om kwaliteit.
Ze was "onder invloed van allerlei troep", had ze al die troep vrijwillig ingenomen? Anders mag er wel eens aangifte gedaan worden.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged.
x3En dan ook nog zeggen als laatste. GVD, had hem toch gehoekt totdat hij niet meer opstond.
Die vriendin zal wel een flinke tik hebben gehad en anders denken over de man
quote:Het antwoord is: aandacht. Die meisjes doen het omdat ze dan aandacht krijgen. Ze kunnen amper iets, halen gemiddelde cijfers op school, worden nooit eens door hun ouders geprezen, kunnen hun verhalen thuis niet kwijt, etc. Niemand die ze ooit eens vertelt dat ze er goed uitzien. Of erger, ze zien er slecht uit omdat hun ouders ze jarenlang slecht voedsel voorgeschoteld hebben. Ze schreeuwen letterlijk om aandacht.Die meiden krijgen er op alle fronten weinig voor terug. Het gaat niet om wederkerige seks, het gaat erom dat die jongens aan hun gerief komen. Het zal de meeste jongens een rotzorg wezen of het lekker voor ze is en of ze klaarkomen. Op respect hoeven ze ook niet te rekenen, die meiden zijn sletten, ze worden katvangers genoemd. Ze worden achter hun rug, maar ook in hun gezicht uitgescholden, uitgelachen, soms ook beroofd of geslagen. Ze krijgen er bij mijn weten ook geen geld of grote kado's voor.
Waarom ze dit doen begrijp ik eerlijk gezegd niet.
Sommige van deze meisjes vallen in handen van loverboys. Die geven hen wel de aandacht die ze zoeken. In ieder geval in het begin...
Andere meisjes zijn onafhankelijker, maar willen net zo goed aandacht. Die vallen niet zo gauw in handen van een loverboy omdat ze hun onafhankelijkheid niet zullen inleveren. Maar als ze aandacht kunnen krijgen en er ook nog wat geld aan kunnen verdienen, dan zullen ze dat niet laten.
Omdat nooit iemand ze heeft verteld dat ze meer waard zijn, verkopen ze zichzelf voor een appel en een ei. Als je toch al vindt dat je niks waard bent, dan maakt het niet uit dat je je lichaam verkoopt. En als mensen je lichaam mooi vinden, dan krijg je toch die aandacht die je al jaren hebt gemist.
Edit:
Sommige meisjes zijn ZO door hun ouders verwaarloosd dat ze zelfs blij zijn als ze aandacht krijgen in de vorm van klappen.
Het is eigenlijk bijna hetzelfde als iemand die aan extreme sports doet. Die roepen ook dat pijn ze het gevoel geeft dat ze leven.
quote:Geef je helemaal gelijk. Men kan niet meer onderscheiden wat nu als entertainment is bedoeld of de werkelijkheid. Zeker als je er jong mee te maken krijgt en als gewoon ervaart.Op woensdag 22 februari 2006 15:44 schreef beestjuh het volgende:
Denk dat het vooral zal helpen als er meer toezicht komt op het internetgebruik en tv-kijkgedrag van de jeugd. Hier halen zij immers veel van de misinformatie vandaan
Een voorbeeldfunctie is belangrijk. Dat een rapnegert over geweld en guns predikt, wil niet zeggen dat het normaal is.
Waar gaan we heen?
quote:ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.Op woensdag 22 februari 2006 15:53 schreef K-jozz het volgende:
[..]
Een vriendin van je wordt min of meer zonder toestemming gegangbanged en toch deel je die tikken niet uit
Ze was "onder invloed van allerlei troep", had ze al die troep vrijwillig ingenomen? Anders mag er wel eens aangifte gedaan worden.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
Twee ouder inkomen is tegenwoordig een vereiste om rond te kunnen komen en met de huidige economie houd dat weinig over voor extraatjes.
Kortom bijverdienen geblazen ... en 20 eurootjes voor een pijpbeurt van 5 minuten of 7 per uur voor kassakoe bij AH (waar je bovendien 15 voor moet zijn).... wel dat is een keuze natuurlijk.
quote:Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef desiredbard het volgende:
Hmm afgezien van de peer-presure
Twee ouder inkomen is tegenwoordig een vereiste om rond te kunnen komen en met de huidige economie houd dat weinig over voor extraatjes.
quote:Van de drugs zal ze voortaan wel afblijven, een harde les dus.Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
quote:En omdat voor elkaar te krijgen, dat en nieuwe schoenen en een leuk jurkje, pijp je dus voor 20 jojo'sOp woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
20 euro per vijf minuten.... 5 minuutjes pause ...toch 120 eurootjes per uur
Daar houd iemand een volle zak aan over
quote:Precies, de enorme maatschappelijke druk om steeds meer (materialistische) dingen te vergaren is alom aanwezig. De mate waarin iemand dit kan handlen verschilt enorm per persoon en getuigd zeker van een mate van karakter en integriteit.Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
quote:Idd dit volk is zo allemachtig verwend, haal es ff een xbox360 van tegen de 400 eurisOp woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
quote:of juist nietOp woensdag 22 februari 2006 16:17 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En omdat voor elkaar te krijgen, dat en nieuwe schoenen en een leuk jurkje, pijp je dus voor 20 jojo's
20 euro per vijf minuten.... 5 minuutjes pause ...toch 120 eurootjes per uur
Daar houd iemand een volle zak aan over
quote:dankzij het minderwaardigheidscomplex die ze al had, en door die actie alleen maar groter is geworden, en haar "vrienden" die haar stuk voor stuk in de steek laten, zakte ze alleen maar dieper in de chemische middelen.Op woensdag 22 februari 2006 16:16 schreef Klummie het volgende:
[..]
Van de drugs zal ze voortaan wel afblijven, een harde les dus.
quote:20 keer pijpen.......Op woensdag 22 februari 2006 16:18 schreef Klummie het volgende:
[..]
Idd dit volk is zo allemachtig verwend, haal es ff een xbox360 van tegen de 400 euris
Kan binnen een uurtje al krijg je dan wel RSI in je kaken
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
quote:Ok, had zelf ook al bedacht dat een paar tikken uitdelen sowieso al niet echt verstandig zou zijn tussen dat soort figurenOp woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
. quote:reken je dan ook de voorrij-kosten mee?Op woensdag 22 februari 2006 16:36 schreef desiredbard het volgende:
[..]
20 keer pijpen.......
Kan binnen een uurtje al krijg je dan wel RSI in je kaken
quote:Sneller verdient dan he....Op woensdag 22 februari 2006 16:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
reken je dan ook de voorrij-kosten mee?
Bovendien verdienen die jonge meisjestoch sneller dan ervaren hoeren
1) Ze zijn pas net van de fles dus die zuigreflex is nog niet helemaal ontwend
2) Strakker = meer wrijving=sneller van je klant af
quote:geloof dat dit probleem vooral speelt in de lagere sociale klassen.Op woensdag 22 februari 2006 16:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ho stop, niet waar. Dat komt alleen omdat iedereen in een rijtjescontainer van 3 ton *wil* wonen en een nieuwe stationwagen voor de deur *wil* hebben staan. Een stapje terug doen in luxe om goed voor je kinderen te kunnen zorgen komt bij de meeste niet op.
Huurflat in de bijlmer..
quote:Nee, daar nou net niet. Daar vindt men die huizen niet van 3 ton waar beide ouders het te druk hebben met werken voor de anders niet op te brengen hypotheek om ook nog voor de kinderen te kunnen zorgen en die te kunnen begeleiden.Op woensdag 22 februari 2006 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
geloof dat dit probleem vooral speelt in de lagere sociale klassen.
Huurflat in de bijlmer..
quote:De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?Op woensdag 22 februari 2006 16:39 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Sneller verdient dan he....
Bovendien verdienen die jonge meisjestoch sneller dan ervaren hoeren
1) Ze zijn pas net van de fles dus die zuigreflex is nog niet helemaal ontwend
2) Strakker = meer wrijving=sneller van je klant af
quote:elkeOp woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
quote:Ongeveer als ze geslachtsrijp worden.Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
Ik was dat vrij vroeg, tot afgunst van mijn klasgenootjes bij het douchen na gym.
quote:Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeidOp woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De klanten zelf zijn vaak niet veel ouder dus met die hogere frictie zal het ook wel meevallen. Wanneer is zo'n knulletje daar nou volgroeid?
Bovendien.... onervaren he........ dus nog sneller
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
elkefristiefrictie is meegenomen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeid
Bovendien.... onervaren he........ dus nog sneller
wat triest toch weer he? quote:das de leeftijd dat het zien van de Playboy al bijna een kwakje produceert.Op woensdag 22 februari 2006 16:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nou ik zat op mijn 14e al aan de 17cm dus.....maar je hebt gelijk dat was nog niet volgroeid
Bovendien.... onervaren he........ dus nog sneller
quote:Ja gun die meiden oook een lolletje.... al die vlugspuiters die letterlijk geen stootje kunnen hebben
plezier in je werk resulteert in minder stress.
Bovendien voor de pijpsters....... het spaart uit op de FEBO, al die links/rechtsdraaiende melkzuren schijnen erg voedend te zijn en te zorgen voor een stralende huid.......
Geen wonder dat al die 18 jarigen er nog uitzien alsof ze 12 zijn
quote:Je borsten groeiden al snel?Op woensdag 22 februari 2006 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ongeveer als ze geslachtsrijp worden.
Ik was dat vrij vroeg, tot afgunst van mijn klasgenootjes bij het douchen na gym.
quote:Afgunst: pijn veroorzaakt door andermans successen
quote:Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.Op woensdag 22 februari 2006 16:58 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja gun die meiden oook een lolletje.... al die vlugspuiters die letterlijk geen stootje kunnen hebben
plezier in je werk resulteert in minder stress.
Bovendien voor de pijpsters....... het spaart uit op de FEBO, al die links/rechtsdraaiende melkzuren schijnen erg voedend te zijn en te zorgen voor een stralende huid.......
Geen wonder dat al die 18 jarigen er nog uitzien alsof ze 12 zijn
Pikmaat is zooooo overrated
Bovendien bedoelde ik met mijn opmerking niet dat ik nu alle pikmaten wil horen. De vraag was retorisch. Wat ik wel bedoelde was dat het hier niet perse ging om kleine meisjes met grote mannen maar juist om de sexuele moraal van kinderen van die leeftijd in het algemeen en de dingen die ze doen.
quote:voor sommigen wel, voor anderen niet.Op woensdag 22 februari 2006 17:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.
quote:voor sommigen wel, voor anderen nietPikmaat is zooooo overrated
quote:LiegbeestBovendien bedoelde ik met mijn opmerking niet dat ik nu alle pikmaten wil horen.
quote:suuuuuuureDe vraag was retorisch. Wat ik wel bedoelde was dat het hier niet perse ging om kleine meisjes met grote mannen maar juist om de sexuele moraal van kinderen van die leeftijd in het algemeen en de dingen die ze doen.
quote:Dat weet ik ook welOp woensdag 22 februari 2006 17:05 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou.... ik denk dat 17 cm en nog in de groei voor zo'n meisje echt geen lolletje is.
Pikmaat is zooooo overrated
Bovendien bedoelde ik met mijn opmerking niet dat ik nu alle pikmaten wil horen. De vraag was retorisch. Wat ik wel bedoelde was dat het hier niet perse ging om kleine meisjes met grote mannen maar juist om de sexuele moraal van kinderen van die leeftijd in het algemeen en de dingen die ze doen.
Zoals gezegd je kiest er nog steeds voor om op het aanbod van een x-jarige in te gaan.
Moreel is een westerse man dus fout bezig als ie zich aan de leeftijd Aicha verlekkerd
verder heb ik niets tegen prostitutie zolang het maar een keuze is van een labiel persoon.
Kortom als een vrouw er voor kiest (en vrouw is na menstruatie) de hoer te spelen is dat haar goed recht. Ze mag hiertoe alleen niet gedwongen worden door een derde partij:
De hoer spelen om je hypotheek te kunnen betalen, is iets anders als je schuldeiser die jouw tewerkstelt als hoer om je schuld af te lossen.
quote:Dat komt uit het verenigingslied van de Nederlandse pedofielen verenigingOp woensdag 22 februari 2006 17:18 schreef SocialDisorder het volgende:
zullen we het weer gewoon over McKroket-sletten hebben, en de pikmaten laten voor wat ze zijn? Zo'n jong grietje bloedt sowieso al half dood, of je nou 11, 15 of 24 cm warme vleesstaaf in haar grotje duwt.
SPOILER(Op het ritme van Mylord")
Ik heb toch zo iets geks
Ik houd van kleutersex
Als ik zo'n kleine zie
Dan staat ie 1 2 3
Al zijn ze nog zo nauw
Ik neuk d'r bont en blauw
en als ze nog niet scheurt
Dan krijgt ze nog een beurt
1) Huizen zijn nu eenmaal duur, mensen kiezen er niet voor de lol voor om zoveel te betalen, voor minder kun je geen huis krijgen.
2) Het lijkt mij dat het juist niet de middenklasse kindertjes met twee werkende ouders zijn waar het in het artikel over gaat. Ik zou eerder denken kindertjes met twee NIET werkende ouders, die van huis uit meekrijgen dat de wereld niet groter is dan Tell Sell en uiterlijk.
quote:Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de oudersOp woensdag 22 februari 2006 17:36 schreef thaleia het volgende:
Het gaat hier nu wel een heel vreemde kant op. Die meisjes laten zich gemakkelijk nemen omdat hun tweeverdienende ouders hen te weinig aandacht geven, want ze willen zo nodig in een mooi duur huis wonen?
1) Huizen zijn nu eenmaal duur, mensen kiezen er niet voor de lol voor om zoveel te betalen, voor minder kun je geen huis krijgen.
2) Het lijkt mij dat het juist niet de middenklasse kindertjes met twee werkende ouders zijn waar het in het artikel over gaat. Ik zou eerder denken kindertjes met twee NIET werkende ouders, die van huis uit meekrijgen dat de wereld niet groter is dan Tell Sell en uiterlijk.
quote:Neuh, dit soort dingen zijn altijd al het probleem van de laagste sociale klasse geweest.Op woensdag 22 februari 2006 17:36 schreef thaleia het volgende:
Het gaat hier nu wel een heel vreemde kant op. Die meisjes laten zich gemakkelijk nemen omdat hun tweeverdienende ouders hen te weinig aandacht geven, want ze willen zo nodig in een mooi duur huis wonen?
1) Huizen zijn nu eenmaal duur, mensen kiezen er niet voor de lol voor om zoveel te betalen, voor minder kun je geen huis krijgen.
2) Het lijkt mij dat het juist niet de middenklasse kindertjes met twee werkende ouders zijn waar het in het artikel over gaat. Ik zou eerder denken kindertjes met twee NIET werkende ouders, die van huis uit meekrijgen dat de wereld niet groter is dan Tell Sell en uiterlijk.
Nu, in Victoriaans Engeland, in het oude rome, in de middeleeuwen, in de gouden eeuw..
quote:Bij de ene groep (grofweg even twee groepen dan maar) door gebrek aan opvoeding omdat ouders zelf geen idee hebben dat de wereld groter is. Bij de andere groep gebrek aan toezicht/begeleiding of realisatie van de ouders omdat de wereld voor de ouders zelf net even iets te groot is en ze voornamelijk met andere dingen bezig zijn.Op woensdag 22 februari 2006 17:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de ouders
quote:dat wil niet zeggen dat het niet voorkomt bij de beter gesitueerden. Nu is dat iig wel zo. Het zijn echt niet alleen de kinderen uit aso-millieu's. En de ouders hebben vaak genoeg geen idee.Op woensdag 22 februari 2006 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Neuh, dit soort dingen zijn altijd al het probleem van de laagste sociale klasse geweest.
Nu, in Victoriaans Engeland, in het oude rome, in de middeleeuwen, in de gouden eeuw..
quote:Op woensdag 22 februari 2006 18:21 schreef Shark.Bait het volgende:
geeft toch wel een andere kijk op het woord "pijptabak"
of bukshagquote:Waar baseer je dat op?Op woensdag 22 februari 2006 17:53 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus hoe dsan ook een gebrek aan de opvoeding...door afwezigheid van de ouders of afwezigheid van intelligentie in de ouders
quote:Hmmz blatant is geen nederlands woord maar een ongebruikelijk Anglicisme. Als je dan toch duur wilt doen gebruik dan flagrant.Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is het natuurlijk gewoon blatante onzin, wat je nu allemaal even voorstelt.
Die meiden weten niet beter dan dat er geen respect voor ze is en zien denk ik sex met veel mannen als de methode om populariteit te winnen.
quote:Cursus begrijpend lezen maar dat is je al vaker vertelt.
Prostitutie op zo'n jonge leeftijd past niet binnen "onze moderne" waesterse samenleving, met luxe's zoals "onbezorfgde kindertijd" en jeugd, oftewel ons referentie kader.
Het feit dat mentaal onvolwassen mensen zich in deze beroepsvormen begeven is vreemd.
Na de sexuele revolutie en emancipatie schort het deze meiskes toch aan morrele waardem.
Het feit dat zij op een zo jonge leeftijd (binnen deze samenleving) de keuze maken om zich "liggende staande te houden" in deze maatschappij geeft een verlaging van morele waarde aan die voortvloeit uit de opvoeding.
Nogmaals ik heb niets tegen prostituees, zolang hety een keuze is, en ik betwijfel ten zeerste of de categorie 12 - 15 jaar genoeg psychoilogische ruggegraat heeft om dit te doen, en bewust die keuze te maken. Tuurlijk het is snel makkeliojk verdient, maar waar haalt een modern westers meisje het vandaan dat dit de manier is om snel evenb wat geld te verdienen.
Afgezien dat er een aantal is dat gedwongen wordt door loverboys en dat soort tuig, maar ik wil het even houden op prostitutie uit keuze.
Maar dat is denk ik eigenlijk int mijn vorige posts in dit topic ook al beschreven, cursusje begrijpend lezen?
quote:Gebrek aan intelligentie, Moraal. en domme Noordelijke stijfkoppigheidOp donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH is het nu je dwarsigheid dat je hier zo tegenin gaat, of een volslagen gebrek aan moraal?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH is het nu je dwarsigheid dat je hier zo tegenin gaat, of een volslagen gebrek aan moraal?
Pardon. Wat is dan het gebrek aan moraal?Help me even. De wetgeving is toch duidelijk op dit punt en dat moet vooral zo blijven.
Voor de rest heb ik niet zo'n moeite met een veranderende sexuele moraal, dat is alles wat ik zeg. Dat kinderen eerder expemirenteren en wat anders tegen sex aankijken bijvoorbeeld.
De discussie wordt hier nogal verengd tot die enkele 10-jarige uit dat onderzoek.
quote:* flamen lijkt me niet de bedoeling - topic is al beladen genoeg *Op donderdag 23 februari 2006 11:39 schreef SCH het volgende:
Voor de rest heb ik niet zo'n moeite met een veranderende sexuele moraal, dat is alles wat ik zeg.
[ Bericht 33% gewijzigd door Drugshond op 23-02-2006 12:08:06 ]
quote:Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
quote:en volledig terecht btw. had ze ook geen drugs in moeten nemen, want als ze dat niet had gedaan had ze vast nee kunnen zeggenNederlands rechtsysteem hè?
Socuiale Niveau's veranderen de hele tijd
Onze Friesche Loverboy heeft er ook geen moeite mee dat de morele waarden van Amsterdamse meisjes afzakt naar die van Aicha
Maar dat de heersende christelijke moraal van de beperking van sex tot het huwelijjk een beetje aan het veranderen is, is een soort bevrijding denk ik.
quote:Ik denk alleen niet dat die specifieke verandering echt iets recents is.Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef SCH het volgende:
Maar dat de heersende christelijke moraal van de beperking van sex tot het huwelijjk een beetje aan het veranderen is, is een soort bevrijding denk ik.
quote:Niemand wil dat op die leeftijdOp donderdag 23 februari 2006 11:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nogmaals ik heb niets tegen prostituees, zolang hety een keuze is, en ik betwijfel ten zeerste of de categorie 12 - 15 jaar genoeg psychoilogische ruggegraat heeft om dit te doen, en bewust die keuze te maken. Tuurlijk het is snel makkeliojk verdient, maar waar haalt een modern westers meisje het vandaan dat dit de manier is om snel evenb wat geld te verdienen.
Boven de 15 dan wel he quote:16 bedoel jeOp zaterdag 25 februari 2006 04:30 schreef StefanP het volgende:
Gewillige jonge meisjes
quote:18
Dat lijkt wel ontzettend snel veranderd in die paar jaar...Een paar uitzonderingen daargelaten, maar hoe wij toen gekleed gingen, en waar we waren met onze gedachten..Giechelen over jongens, shoppen, vriendjes, etc. Das echt iets totaal anders dan sex in ruil voor een mackroket, met 3 jongens tegelijk ofzo.
Jaja, extreme vergelijking...Maar ff serieus ... Nu lopen ze er bijna allemaal bij in strakke truitjes, trendy, bewust van hun sexualiteit, etc. etc. De sexuele moraal is gewoon [dramaqueen]gone!![/dramaqueen]
*Zwaait met de bestraffende oude wijze vinger*
(Mja, soms voel ik me echt een saaie doos, als ik die praatjes dan hoor)
Sprak laatst nog met een 15 jarig meisje (en echt niet zon superslet uit een probleemfamilie oid), waarbij mn mond gewoon bijna open viel over hoe makkelijk ze over dat soort zaken deed.
Jaa, toen ben ik bij hem blijven slapen, doe ik wel vaker, denkt mn moeder dat ik bij een vriendin ben..hij is wel 8 jaar ouder, maar hij is lief hoor.. Ja hij doet niks. Ja, soms wel, maar alles als ik het ook wil, ja het is een schatje." En daarbuiten had zo ook nog een "echt vriendje", én nog eentje waarmee ze "smste", maar daar ging ze het wel eens even via msn mee uitmaken, want hij zette altijd in zijn msn naam dat ze lekker was, en dat vond ze toch niet zo leuk, aangezien het daardoor leek of ze bezet was. Ofzo.
Eehe, ja.
Nu wil ik niet zeggen dat iedereen zo is, maar volgens mij is het zeker zo dat de moraal + bewustheid van sexualiteit van de *gemiddelde 16 jarige* echt heel anders is dan, die in mijn tijd.
(
.. Dat ik dat ooit nog zou zeggen!) Denk toch eens na voordat je dat klakkeloos aanneemt, of dat echt zo is.
Het is onderhand wel heel gewoon geworden dat de media ons keihard voorliegen, daar valt dit 'nieuws' ook onder.
quote:Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.Op zondag 26 februari 2006 09:07 schreef NLweltmeister het volgende:
Het wordt gezegd in de media dat die tieners het heel gewoon vinden, maar ik heb het nog geen tiener voor de camera horen beweren.
Denk toch eens na voordat je dat klakkeloos aanneemt, of dat echt zo is.
Het is onderhand wel heel gewoon geworden dat de media ons keihard voorliegen, daar valt dit 'nieuws' ook onder.
quote:Soit, ook nog geen journalist met een verstopte kamera gezien die zich liet kluiven voor een lift en een pakje peuken.Op zondag 26 februari 2006 11:14 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.
quote:In mijn tijd, ook 6 jaar geleden was ik 16, gebeurden er ook dingen op seksgebied die vrij ver gingen.Op zaterdag 25 februari 2006 15:16 schreef Cutebutpsycho het volgende:
Nu wil ik niet zeggen dat iedereen zo is, maar volgens mij is het zeker zo dat de moraal + bewustheid van sexualiteit van de *gemiddelde 16 jarige* echt heel anders is dan, die in mijn tijd.
(
Meisjes geneukt, daarna afzeiken voor de rest van de klas, meisjes voor hoertje uitschelden, rijen in de disco
. En er was ook iemand, daarbij kon je de lippen door de broek zien, vieze exhibitionist.Maargoed, al die korte rokjes, strakke truitjes want meisjes moeten zich zonodig sexy voelen (als je mooi bent ben je gewoon mooi vind ik), seks als een 'verzetje' zijn na 2000 wel 'normaler' geworden.
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Arme dochters van SCH, hij schijnt de enige te zijn hier die seriues geen problemem heeft met veranderende sexuele normen en waarden.
quote:Dat ze de orale seks ok vindt vind ik nog niet eens zo erg .Erger vind ik dat ze haar dochter aanmoedigt om dingen te doen "omdat haar vriendinnen het ook doen".Op maandag 27 februari 2006 10:10 schreef desiredbard het volgende:
En dan joor je dus ouders bij een praatprogramma:
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Arme dochters van SCH, hij schijnt de enige te zijn hier die seriues geen problemem heeft met veranderende sexuele normen en waarden.
quote:Ze moet het kind gewoon verbieden dat te doen.Op maandag 27 februari 2006 10:40 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat ze de orale seks ok vindt vind ik nog niet eens zo erg .Erger vind ik dat ze haar dochter aanmoedigt om dingen te doen "omdat haar vriendinnen het ook doen".
Haar dochter hangt, op de verjkeerde leeftiuujd, met de verkeerde vriuendinnen, met de verkeerde mensen rond.
Als ze zivch niet bewust zou zijn van dit feit is een, maar het feit dat ze dit eigenlijk verkondigde dat ouders die hier wel problemen mee hadden eigenlijk maar zeuren waren.....
quote:Precies.Op maandag 27 februari 2006 10:55 schreef longinus het volgende:
Je moet het niet verbieden, maar ze voorlichten, verbieden werkt avenrechts bij dat soort meisjes.
En dan niet alleen met orale sex, maar uitleggen dat je niet alles hoeft te doen wat je vriendinnetjes ook doen.
En verbieden.... oh zeker wel, weten met wie ze omgaat, verbieden om te gaan met, en straffen.
Ouderwets ....vast wel net zo ouderwets als geen sex op je 13e
quote:Nou, nee, niet dus.Op maandag 27 februari 2006 11:15 schreef desiredbard het volgende:
Nou...lekkere voorlichting hebben die ouders dan gegeven
Ze kunnen beter voorlichting geven dan straffen.
quote:Nou waarom niet, ze proberen ons toch ook wijs te maken dat die tieners dat heel gewoon vinden, dan schaam je er toch ook niet voor om dat voor de camera te bevestigenOp zondag 26 februari 2006 11:14 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Ja want tieners staan in de rij om op tv aan de hele wereld te verkondigen dat ze kluiven voor een kroket.
quote:Ook niet helemaal waar...zolang je thuis woont.... hun huis hun regelsOp maandag 27 februari 2006 11:25 schreef longinus het volgende:
Het verbieden van bepaalde zaken door de ouders hebben mij vele uren plezier opgeleverd, na hun 18e werkte het niet meer
En natuurlijk zijn verboden dingen leuker..... hiermee breng je jezelf wel erg naar beneden (en nee ik bedoel niet alleen op je knieen) .....
Als ik een 18 jarige thuiswonende dochter zou hebben die in een lapdance bar of als escort zou wereken...... gaat ze dat maar lekker vanuit haar eigen huis doen, maar dat zou voelen alsog ik heel erg in de opvoeding van mijn dochter gefaald zou hebben.
Het feit dat mensen dit soort hoerengedrag van een 13jarige normaal vinden is nog vele malen schokkender dan het feit dat een 13 jarige sexueel actief is (met derden)
[ Bericht 36% gewijzigd door desiredbard op 27-02-2006 12:09:46 ]
quote:En buitenshuis de beest uithangen zeker.Op maandag 27 februari 2006 12:04 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ook niet helemaal waar...zolang je thuis woont.... hun huis hun regels
quote:En niet meer thuis hoeven komen,Op maandag 27 februari 2006 12:06 schreef MrBean het volgende:
[..]
En buitenshuis de beest uithangen zeker.
Naar school brengen van school afghalen en verder het huis niet meer uit...
quote:Daar kom je toch niet achter.Op maandag 27 februari 2006 12:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En niet meer thuis hoeven komen,
quote:Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kop
quote:Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.Op maandag 27 februari 2006 12:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kop
quote:Als je je kinderen niet zo kan opvoeden dat ze zélf begrijpen waar de grens ligt (ipv de ouder), dán ben je een slechte ouder.Op maandag 27 februari 2006 12:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als je niet weet wat je koters uitspoken ben je een slechte ouder....ben jij een kloontje van SCH of zo..... je hebt hetzelfde enorme bord voor je kop
quote:Dat vind ik een betere beschrijving.Op maandag 27 februari 2006 12:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Als je je kinderen niet zo kan opvoeden dat ze zélf begrijpen waar de grens ligt (ipv de ouder), dán ben je een slechte ouder.
quote:Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.Op maandag 27 februari 2006 12:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.
En als dochterlief inene thuiskomt op Jimmie Shoo's, want daar ging het om pijpen voor een paar schoenen/handtasje. Dan hoor je als ouders te weten dat er iets niet in de haak is.
Als er inene dure merkkleding in de wasmand/kaemer ligt (Ik moet de eerste 10er nog leren kennen die zelf de was doet, of het ook maar in de wasmand gooit) moet er toch een lampje gaan branden....
quote:OK, dat is een ander verhaal . . .Op maandag 27 februari 2006 12:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.
En als dochterlief inene thuiskomt op Jimmie Shoo's, want daar ging het om pijpen voor een paar schoenen/handtasje. Dan hoor je als ouders te weten dat er iets niet in de haak is.
Als er inene dure merkkleding in de wasmand/kaemer ligt (Ik moet de eerste 10er nog leren kennen die zelf de was doet, of het ook maar in de wasmand gooit) moet er toch een lampje gaan branden....
Maar jouw stelling was wat algemeen benaderd en daarom naar mijn mening niet correct.
quote:precies.Op maandag 27 februari 2006 12:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat hoeven ze je niet te vertellen...... van een 13 jarige hoor jij te weten wat ze zo ongeveer uitspookt.
En als dochterlief inene thuiskomt op Jimmie Shoo's, want daar ging het om pijpen voor een paar schoenen/handtasje. Dan hoor je als ouders te weten dat er iets niet in de haak is.
Als er inene dure merkkleding in de wasmand/kaemer ligt (Ik moet de eerste 10er nog leren kennen die zelf de was doet, of het ook maar in de wasmand gooit) moet er toch een lampje gaan branden....
ik ben nu 25, en zelfs nu nog zien mijn ouders het als ik met een nieuw t-shirt loop. Gewoon aandacht aan je kinderen besteden heet zoiets. Kan me niet voorstellen dat ouders van een kind van 13 bij het wassen denken "hey een shirt van Versace, wat leuk voor dr, dat ze daarvoor gespaard heeft van dr spaargeld." Ook al krijgt ze maar 7,50 euro per week, en had ze vorige week nieuwe Adidas-schoenen had gekocht.
quote:Ja we waren wat afgezakt van de OT door mensen die het blijkbaar normaal vinden dat een 13 jarigeOp maandag 27 februari 2006 12:28 schreef Robar het volgende:
[..]
OK, dat is een ander verhaal . . .
Maar jouw stelling was wat algemeen benaderd en daarom naar mijn mening niet correct.
A) Sexueel actief is met derden
B) hiervoor betaald wordt
En dan wat krokethumor tesamen met voedingswaarde en calorien mocht ze slikken. (Gorgellen dat is pas een teken van een nymphomane)
Eeen 13 jarige hoort te weten van de bloemetjes en bijtjes en zeker van insectenverdelger en compost....
Maar ze hoeft niet te gaan tuinieren.....en al helemaal geen bijenhoudster te wordenquote:Ik niet, ik walg ervan als die jonge grietjes dat zouden aanbieden. Toen ik nog puber was had ik het wel leuk gevonden maar deze leeftijd ben ik echt wel voorbij, jij ook zo te zien.Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef Herald het volgende:
jemig ik krijg steeds een stijve als ik dit topic doorlees
quote:Op je 14e valt dat nog onder "flossen"Op maandag 27 februari 2006 13:11 schreef Herald het volgende:
ik denk dat het op deze leeftijd ondeugender is om gezogen te worden door een 13jarige dan toen ik 14 was hoor
quote:lichtelijk pedofiele neigingen?Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef Herald het volgende:
jemig ik krijg steeds een stijve als ik dit topic doorlees
quote:op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!Op maandag 27 februari 2006 14:56 schreef SocialDisorder het volgende:
lichtelijk pedofiele neigingen?
quote:link?Op maandag 27 februari 2006 15:03 schreef Herald het volgende:
[..]
op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!
quote:ijsmeis?Op maandag 27 februari 2006 15:03 schreef Herald het volgende:
[..]
op een forum dat bekend staat waar meisjes van 15 blootfoto's posten? Dat zal toch niet!
quote:Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.Op maandag 27 februari 2006 12:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Je kunt gewoon niet alles weten, omdat kinderen echt niet alles vertellen.
- "Ey meisje, wil je een hamburger verdienen? Moet je wel slikken."
- "Ja hoor meneer, voor een hamburger doe ik alles."
stapt in auto
- "Papa?"
quote:Vader: Als je het goed doet, krijg je vanavond een toetje bij het avondetenOp maandag 27 februari 2006 17:38 schreef SocialDisorder het volgende:
zie je dit al voor je?
- "Ey meisje, wil je een hamburger verdienen? Moet je wel slikken."
- "Ja hoor meneer, voor een hamburger doe ik alles."
stapt in auto
- "Papa?"
quote:Op maandag 27 februari 2006 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.
Inderdaad Fijn toch die kwalitatief hoogwaardige Nederlandse pers die dat allemaal zonder het te controleren zo heeft overgenomen in stemmingsmakerij
quote:en waarom deed je dat dan niet?Op woensdag 22 februari 2006 15:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
eerlijk gezegd snap ik die gasten ook niet. Een vriendin van mij is een keer onder invloed van allerlei troep gegangbanged. Toen ik met haar in de disco was, kwam een gozer naar me toe en begon vol trots te vertellen hoe hij samen met wat vrienden haar gepaald hadden, terwijl ze nog niet eens half doorhad wat er gebeurde.
Ik heb die gozer gevraagd waarom hij trots is op een neukpartijtje met een grietje die niet eens bij positieven genoeg is om nog "nee" te zeggen. Waarom hij niet ingegrepen had, zoals een vent zou doen.
Toen kon hij alleen nog maar zeggen dat hij als laatste ging.........triest figuur.
Ben daarna weggelopen, want ik was in staat om hem een paar tikken links, en een paar tikken rechts te geven, gevolgd door een uppercut, down-below.
Eergevoel zit er niet meer in tegenwoordig. Het gaat alleen nog maar om kwantiteit, niet om kwaliteit.
soms is geweld wel geoorloofd hoor en begrijpelijk.
ik zou me kapot schamen als ik op dat moment die gast niet had neergemept. maar ja zo ben ik, 1ofthefew
quote:Natuurlijk moet je daarop letten. Maar jij denkt dat zo'n meisje er wat van aan trekt als je haar huisarrest geeft?
quote:pffff nu stel je me wel heel erg teleur zeg.Op woensdag 22 februari 2006 16:09 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ze had vrijwillig ingenomen. En tikken uitdelen is het domste wat je kan doen, aangezien je dan aan geweldpleging doet, en dat zijn ze niet waard. Daarnaast is papa van een van de jochies ook nog eens advocaat.
Wat wel erg vreemd was, dat er ineens allemaal krassen op de (net verbouwde) Golf van één van de bewuste jongens verschenen. Niemand die weet hoe die daar zijn gekomen.
Ze heeft aangifte gedaan van verkrachting, maar omdat er geen sporen van verkrachting zijn gevonden, en zij de drugs vrijwillig innam, is er geen zaak.
Nederlands rechtsysteem hè?
je vriendin wordt verkracht (iemand die half bewusteloos is en geen nee KAN zeggen) en jij gaat zeuren over geweldpleging?
als je het dan nog slim had willen aanpakken dan had je ze onherkenbaar total loss geslagen en gewoon voor een alibi gezorg, wat niet zo moeilijk is in dit geval. de politie en rechter krijgen ook het hele verhaal te horen en jij denkt dat die nog enige moeite doen om jou te veroordelen? (rechters en agenten hebben ook dochters!).
ook al is papa advocaat, als die het gore lef zou hebben om zijn zoon te verdedigen na zo'n actie dan had je die gast ook moeten verbouwen.
maar ja, tegenwoordig kun je beter je vriendin laten verkrachten en de daders ongestrafd ervandoor te laten gaan want stel eens dat je aangeklaagd word
(wat zei je vriendin nadat die gozer zo stoer had zitten opscheppen hoe hij haar had verkracht. vond ze het ook zo leuk?)
quote:Als je alles gelezen zou hebben, zou je weten dat deze reactie niet nodig was.Op maandag 27 februari 2006 17:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je wat moeite doet als ouder dan gaat er wel een belletje rinkelen als je 12-jarige dochter telkens thuiskomt met duur spul en hele dagen niet huis is en in de stad rondhangt tot 's avonds laat.
Ik reageerde op de stelling dat je een slechte ouder bent als je niet weet wat je 13 jaar jonge dochter allemaal uitspookt.
Bij die stelling stond niet vermeld dat ze behangen met sieraden en nieuwe kleren in het huis rondparadeerde.
Maar goed, dit zeg ik nu dus voor de tweede keer.
quote:wie wil de zip
quote:Google
Krijg ik nog antwoord?
quote:Op maandag 27 februari 2006 20:51 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en waarom deed je dat dan niet?
soms is geweld wel geoorloofd hoor en begrijpelijk.
ik zou me kapot schamen als ik op dat moment die gast niet had neergemept. maar ja zo ben ik, 1ofthefew
quote:ik heb een geschiedenis van geweld. Heb daar ook hulp voor gehad, ben absoluut niet trots op die periode. Als ik ga vechten, ben ik mezelf niet meer. Dat zij het mij al eerder had verteld, hielp ook wel om mezelf onder controle te houden.Op maandag 27 februari 2006 20:59 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
pffff nu stel je me wel heel erg teleur zeg.
je vriendin wordt verkracht (iemand die half bewusteloos is en geen nee KAN zeggen) en jij gaat zeuren over geweldpleging?
als je het dan nog slim had willen aanpakken dan had je ze onherkenbaar total loss geslagen en gewoon voor een alibi gezorg, wat niet zo moeilijk is in dit geval. de politie en rechter krijgen ook het hele verhaal te horen en jij denkt dat die nog enige moeite doen om jou te veroordelen? (rechters en agenten hebben ook dochters!).
ook al is papa advocaat, als die het gore lef zou hebben om zijn zoon te verdedigen na zo'n actie dan had je die gast ook moeten verbouwen.
maar ja, tegenwoordig kun je beter je vriendin laten verkrachten en de daders ongestrafd ervandoor te laten gaan want stel eens dat je aangeklaagd word
(wat zei je vriendin nadat die gozer zo stoer had zitten opscheppen hoe hij haar had verkracht. vond ze het ook zo leuk?)
Geloof me, ik had op dat moment z'n kop van z'n romp kunnen trekken (en met mijn bouw is dat nog best mogelijk), maar ik wil niet terug naar dat zwarte gat waar ik met veel moeite uit geklommen ben.
Zij heeft gelukkig niet gehoord hoe hij heeft op zitten scheppen, maar toen ze hem gezien had, wilde ze weg. Ik ben er liever voor haar, en dat lukt niet als ik vastzit voor geweldpleging, mishandeling, en weet ik veel wat hij me aan m'n broek zou laten hangen, wat vrij makkelijk is, gezien wat ik vroeger gedaan heb.
quote:Daar kun je als ouder voor zorgenOp maandag 27 februari 2006 20:54 schreef MrBean het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je daarop letten. Maar jij denkt dat zo'n meisje er wat van aan trekt als je haar huisarrest geeft?
Naar school brengen...ophalen... en thuis zitten......of internaat/kostschool
Als je dochter na 10-en niet meer in de stad rondhangt is die kans al veel kleiner
Na etenstijd hoort dat toch thuis te zitten en huiswerk te maken etc
quote:En over lezen gesproken.... het OT gaat over het p[rostitueren voor luxeartikelenOp dinsdag 28 februari 2006 07:31 schreef Robar het volgende:
[..]
Als je alles gelezen zou hebben, zou je weten dat deze reactie niet nodig was.
Ik reageerde op de stelling dat je een slechte ouder bent als je niet weet wat je 13 jaar jonge dochter allemaal uitspookt.
Bij die stelling stond niet vermeld dat ze behangen met sieraden en nieuwe kleren in het huis rondparadeerde.
Maar goed, dit zeg ik nu dus voor de tweede keer.
sex hebben is een op die leeftijd.... het verkopen, waar het OT dus over gaat, is iets heel anders
quote:Dat was niet de stelling van degene waar ik op reageerde (ik weet trouwens niet of jij dat was ? ?Op dinsdag 28 februari 2006 10:13 schreef desiredbard het volgende:
[..]
En over lezen gesproken.... het OT gaat over het p[rostitueren voor luxeartikelen
sex hebben is een op die leeftijd.... het verkopen, waar het OT dus over gaat, is iets heel anders
)Die stelde dat je een slechte ouder bent als je niet weet wat je 13 jaar jonge dochter allemaal heeft gedaan. Ik ben het daar niet mee eens, omdat een 13 jarige gewoonweg niet alles verteld, zeker niet wanneer iets verboden is door haar ouders. Zodra er ergens een bepaald taboe op rust, kan een beginnende puber daar moeilijk over praten.
Kijk, wanneer je kind overladen wordt met geschenken waarvan je de afzender niet kent, of wanneer je niet weet waarom ze dat allemaal krijgt, dan moet er een belletje gaan rinkelen ja. Maar dat was dus NIET de stelling waar ik op reageerde.
Wat mij betreft hoeft zo een stelling ook niet direct een link te hebben met de topictitel, deze stelling had net zo goed in zijn algemeenheid bedoeld kunnen zijn zonder dat de stelling daarmee offtopic zou zijn.
quote:En dan is het huisarrest afgelopen en dan gaan ze vol aan de drugs en spelen ze in porno.Op dinsdag 28 februari 2006 10:12 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Daar kun je als ouder voor zorgen
Naar school brengen...ophalen... en thuis zitten......of internaat/kostschool
Als je dochter na 10-en niet meer in de stad rondhangt is die kans al veel kleiner
Na etenstijd hoort dat toch thuis te zitten en huiswerk te maken etc
quote:Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....Op dinsdag 28 februari 2006 10:30 schreef MrBean het volgende:
[..]
En dan is het huisarrest afgelopen en dan gaan ze vol aan de drugs en spelen ze in porno.
Tering wat een allejezus mongoloide figuren bevinden zich op dit forum
quote:Ach gut. Lieverd toch.Op dinsdag 28 februari 2006 15:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met jou valt toch niet te praten...zelfde caliber en intelligentie SCH ....
Tering wat een allejezus mongoloide figuren bevinden zich op dit forum
Natuurlijk moet je ze straffen. Maar je kan ze niet hun leven lang in huis houden.
quote:Oh ja, laten we het over die boeg gooienOp maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
En komt daar een vernietigend artikel over SCH?
Fijn toch die kwalitatief hoogwaardige Nederlandse pers die dat allemaal zonder het te controleren zo heeft overgenomen in stemmingsmakerij
Jij doet er toch volop aan mee man.
quote:Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, laten we het over die boeg gooien
Jij doet er toch volop aan mee man.
quote:Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?Op dinsdag 28 februari 2006 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, er komt dus geen kritische bijdrage over van jouw hand..
quote:lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.Op dinsdag 28 februari 2006 15:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Gaan we hier mijn werkSCHema bespreken?
quote:Tuurlijk joh.Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
lijkt me overbodig, je werk heeft weinig met echte journalistiek te doen lijkt het.
Lekker he, zo flamen, in plaats van op mijn opmerking over de kwaliteit van het onderzoek in te gaan.
quote:Hoe dat?Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
Lekker he, zo flamen, in plaats van op mijn opmerking over de kwaliteit van het onderzoek in te gaan.
Ik wacht op een bijdrage van jouw hand waar je dat onderbouwt..
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe dat?
Ik wacht op een bijdrage van jouw hand waar je dat onderbouwt..
Dat zei je nou niet toen de berichten over het onderzoek werden geplaatst. Typerend.Succes ermee Pietje, altijd voor de gemakkelijkjste weg blijven kiezen hoor.
dan heb ik t over pillen
quote:veteOp dinsdag 28 februari 2006 16:08 schreef SocialDisorder het volgende:
gaat het nog over "ik slik alles voor een telefoonkaart"-sletjes, of over een vete tussen SCH en PietVerdriet?
quote:wat voor pillen?Op dinsdag 28 februari 2006 16:10 schreef PLAE@ het volgende:
m'n stiefsletje van 15 slikt. Mag ik d'r nu slaan?
dan heb ik t over pillen
quote:morning afterOp dinsdag 28 februari 2006 16:19 schreef SocialDisorder het volgende:
wat voor pillen?
quote:dan mag je haar niet slaan.
quote:Slaan.
Kennelijk is het tegenwoordig heel normaal voor jongens van die leeftijd om naar de hoeren te gaan, en redelijkerwijs van klasgenootjes en vriendinnetjes te verwachten dat ze voor een breezer er wel een fikse pijpbeurt voor terug krijgen. Ik denk dan ook eerder dat de jongens van tegenwoordig meer schuld aan dit soort jeugdprostitutie hebben dan die meisjes, immers het zijn de jongens die ze aansporen om seks met ze te hebben, ze willen er leuk en sexy voor dit soort tuig bij lopen en leven dus naar de maatstaven van dit soort figuren.
Naar mijn mening mogen de ouders dit soort tuig dan er ook flink van langs geven, en ze dan maar op harde hand aanleren wat je op zo'n jonge leeftijd wel en niet kan maken. Of die meisjes het nou wel of niet wilden, ze zijn tussen de 12 en 16 jaar toch nog helemaal niet in staat om verantwoorde keuzes over hun sexualiteit te maken? Het lijkt mij dat de meerderheid niet met veel trots op zo'n periode terugkijkt, want wat houd je er nou aan over? een paar nieuw laarzen? Een hip truitje? Ze moeten die klootzakken aanpakken, en niet de schuld bij de meisjes zoeken!
quote:Whehehe...Generatiekloof...Op maandag 27 februari 2006 10:10 schreef desiredbard het volgende:
En dan joor je dus ouders bij een praatprogramma:
"Ja ik weet dat mijn dochter (13 jaar) aan orale sex doet, maar wat wil je dan al haar vriendinnetjes doen het ook"
We hebben hetnhier niet over de hoer spelen, maar gewoon bij uitgaan etc ...pure peer pressure. Maar GVDGVD zou je die teef van een moeder niet over de tafel binden en er een paar hengsten geven , en ik bedoel de vier benige soort hier.
Het is toch misselijkmakend dat je als moeder (of vader) ok bent met het feit dat een 13 jarige sexueel actief is.
Op mn 13e (brugklas) had ik een vriendinnetje van toen 14 geloof ik (2e) en daarmee was ik ook 'sexueel actief' (zoenen, voelen dat soort dingen..) toen ik 14 was had ik voor het eerst sex met haar..
quote:Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.Ik denk dan ook eerder dat de jongens van tegenwoordig meer schuld aan dit soort jeugdprostitutie hebben dan die meisjes, immers het zijn de jongens die ze aansporen om seks met ze te hebben, ze willen er leuk en sexy voor dit soort tuig bij lopen en leven dus naar de maatstaven van dit soort figuren.
quote:Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.Op dinsdag 28 februari 2006 19:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die meisjes doen het zelf hoor, dus ze hebben op zijn minst even veel schuld als de jongens.
quote:Je hebt wel gelijk dat je ze het op die leeftijd minder kunt toerekenen, maar het is wel erg dom.Op dinsdag 28 februari 2006 20:07 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 jaar tegen je zegt; sla me in m'n gezicht, en je geeft d'r een rotknal, wie denk je dan dat er schuldig is? Wie had er dan verstandiger moeten zijn? Zo denk ik er wat seks op die leeftijd betreft ook over.
Ik kon op mijn twaalfde behoorlijk beslissen wat ik wel en niet wilde op sexgebied, ookal was ik een jongen. (Meisjes zijn sexueel twee jaar eerder geslachtsrijp volgens het Romeinse recht, niet volwassen natuurlijk)
quote:No offence, maar je bent een beetje naief.Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Ik denk dat jongens over het algemeen eerder geneigd tot seks zijn dan meisjes op die leeftijd, het is misschien een cliché maar ik denk dat jongens toch eerder aan seks toe zijn als meisjes. Die meisjes zullen de eerste keer misschien nee zeggen, maar als ze zien dat "iedereen" ( een paar vriendinnetjes ) het ook doen, en met de duurste kleding rondlopen zullen ze die stap waarschijnlijk wel zetten. Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
Jongens hebben de mond vol over sex misschien. Zoals in die eerdere post over die jongens van 16, dat is pure opschepperij.
Meisjes zijn juist de grootste beesten op sexgebied. En dat begint zodra ze ontdekken dat ze vrouw zijn. Gelukkig kalmeren ze over het algemeen wel na hun 16e.
Jongens worden rond 16/17 wat handtastelijker over het algemeen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Maar-T op 01-03-2006 14:05:41 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Maar-T op 01-03-2006 14:04:08 (oeps, gequote) ]
quote:Meteen doodslaan.
quote:iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.Op woensdag 1 maart 2006 13:53 schreef Batsnek het volgende:
Op zo'n leeftijd ben je heel gevoelig voor de mening en het doen en laten van anderen.
quote:Die jongens waar we het over hebben zijn rond de 16, en je seksuele drang is natuurlijk bij iedereen verschillend. Daarnaast; volgens mij worden vrouwen vaker verkacht dan mannen. Hoe dan ook, uiteindelijk zijn die jongens verantwoordelijk voor de spullen die het meisje krijgt voor een pijpbeurt, dus de meisjes zijn van de jongens afhankelijk. Uiteindelijk zijn die dus verantwoordelijk voor hun daden. Dessalnietemin hebben de meisjes zelf natuurlijk ook een grote verantwoordelijkheid.Op woensdag 1 maart 2006 14:00 schreef Maar-T het volgende:
[..]
No offence, maar je bent een beetje naief.
Jongens hebben de mond vol over sex misschien. Zoals in die eerdere post over die jongens van 16, dat is pure opschepperij.
Meisjes zijn juist de grootste beesten op sexgebied. En dat begint zodra ze ontdekken dat ze vrouw zijn. Gelukkig kalmeren ze over het algemeen wel na hun 16e.
Jongens worden rond 16/17 wat handtastelijker over het algemeen.
quote:Ik ben dan nu stukken minder gevoelig voor dan toen ik nog in de eerste jaren van het middelbaar onderwijs zat. Ik weet niet hoe het bij anderen zit, maar over het algemeen ben je in de pubertijd volgens mij stukken gevoeliger voor de mening van een ander.Op woensdag 1 maart 2006 14:09 schreef Herald het volgende:
[..]
iedereen is gevoelig voor de mening van een ander ongeacht de leeftijd. Alleen dat ontkent iedereen.