FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
67mm is een filtermaat (van iig de kitlens), en dat heeft niets te maken met de mount voor de objectieven. Voor zover ik weet past in ieder geval elk AF nikon-mount objectief op je D70.quote:Op maandag 17 april 2006 22:45 schreef Tape het volgende:
Hoe weet ik welke (groothoek) objectieven er op mijn Nikon D70 (67mm) passen?
Mja, ik ben in de war met voorzetlenzen, daar is dat natuurlijk voor nodig. Maar los daarvan; welke objectieven gaan het doen?
je hebt al 18mm groothoek.quote:Op maandag 17 april 2006 22:56 schreef Tape het volgende:
Mja, ik ben in de war met voorzetlenzen, daar is dat natuurlijk voor nodig. Maar los daarvan; welke objectieven gaan het doen?
hoeveel groothoek wil je hebben? das de grootste vraag.
en wil je groothoek of fischeye?
en een vaste lens is dat fijner of wil je liever een zoom groothoek dus bv. (een 10 - 20 mm) ik noem maar iets he
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Ondanks dat ik me, op wat "ge-Google-image" voor voorbeelden na, niet echt kan voorstellen wat ik me bij dat aantal mm moet voorstellen (kun je dat uitleggen?) denk ik dat ik een lens zoek van < 14mm. Fisheye (gebold?) of niet, dat weet ik eigenlijk nog niet. De kitlens die nu op mijn camera zit heeft een bereik van 18-70mm, dus al vrij wijd. Maar los daarvan, ik neem aan dat er een bepaalde 'maat' moet zijn die op de D70 past?
ja klopt je hebt een F-mount nodig.
maar staat bij de objectieven meestal vermeld.
als je een tamron of sigma lens bekijkt staat er bij of het voor een nicon een canon etc etc is
nikon is met al het nikon uitwisselbaar (je mist soms alleen wat functies maar het past en werkt wel)
maar staat bij de objectieven meestal vermeld.
als je een tamron of sigma lens bekijkt staat er bij of het voor een nicon een canon etc etc is
nikon is met al het nikon uitwisselbaar (je mist soms alleen wat functies maar het past en werkt wel)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
fisheye is een speciaal geconstrueerde lens, niet alle lenzen kleiner dan 18 mm zijn automatisch fisheye objectieven.quote:Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef Tape het volgende:
Ondanks dat ik me, op wat "ge-Google-image" voor voorbeelden na, niet echt kan voorstellen wat ik me bij dat aantal mm moet voorstellen (kun je dat uitleggen?) denk ik dat ik een lens zoek van < 14mm. Fisheye (gebold?) of niet, dat weet ik eigenlijk nog niet. De kitlens die nu op mijn camera zit heeft een bereik van 18-70mm, dus al vrij wijd. Maar los daarvan, ik neem aan dat er een bepaalde 'maat' moet zijn die op de D70 past?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op maandag 17 april 2006 23:52 schreef Tape het volgende:
Ondanks dat ik me, op wat "ge-Google-image" voor voorbeelden na, niet echt kan voorstellen wat ik me bij dat aantal mm moet voorstellen (kun je dat uitleggen?) denk ik dat ik een lens zoek van < 14mm. Fisheye (gebold?) of niet, dat weet ik eigenlijk nog niet. De kitlens die nu op mijn camera zit heeft een bereik van 18-70mm, dus al vrij wijd. Maar los daarvan, ik neem aan dat er een bepaalde 'maat' moet zijn die op de D70 past?
Dit stuk Wit-Russisch vissenoog doet het goed op de D70 en is ook niet vervelend van prijs.
Meer info: http://www.eastwave.ca/products/lenses/peleng.html
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Hm, de objectieven daar zijn inderdaad erg goedkoop. Maar goed, dat zul je ongetwijfeld merken in de kwaliteit. Hoe moet ik me dat aantal mm nou overigens voorstellen?
edit: Hm, hier lees ik ook erg goeie dingen over. Sowieso is 16mm denk ik wel genoeg voor mij (8 is wel érg over-done), en dit ding kost echt geen kont. Heb je misschien nog iets vergelijkbaars in groothoek?
[ Bericht 24% gewijzigd door Tape op 18-04-2006 17:49:13 ]
edit: Hm, hier lees ik ook erg goeie dingen over. Sowieso is 16mm denk ik wel genoeg voor mij (8 is wel érg over-done), en dit ding kost echt geen kont. Heb je misschien nog iets vergelijkbaars in groothoek?
[ Bericht 24% gewijzigd door Tape op 18-04-2006 17:49:13 ]
De Peleng wordt geleverd met verschillende verloopstukken om 'm aan te passen op jouw camera. Zit ook een M42 verloopstuk bij, vanaf M42 heb je voor zowat iedere vatting een verloopring.
Is de zenitar ook zo'n handmatig geval ?Ik zoek een automatische groothoek lens.quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:51 schreef Tape het volgende:
Hm, de objectieven daar zijn inderdaad erg goedkoop. Maar goed, dat zul je ongetwijfeld merken in de kwaliteit. Hoe moet ik me dat aantal mm nou overigens voorstellen?
edit: Hm, hier lees ik ook erg goeie dingen over. Sowieso is 16mm denk ik wel genoeg voor mij (8 is wel érg over-done), en dit ding kost echt geen kont. Heb je misschien nog iets vergelijkbaars in groothoek?
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Tokina 12-24 of de Sigma 10-20
Tokina: 99° - 61°
Sigma: 102.4° - 63.8°.
Tokina: 99° - 61°
Sigma: 102.4° - 63.8°.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
De Tokina is 409 en de Sigma is 2 tientjes duurder.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Als je honderden euro's wilt uitgeven voor dat beetje automatiek wat je eigenlijk nodig hebt op een extreme groothoek, ga je gang. Maar hou er wel rekening mee dat AF volslagen overbodig is bij 16mm en extremer, je scherptediepte is dan extreem.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:19 schreef MrCrowley het volgende:
[..]
Is de zenitar ook zo'n handmatig geval ?Ik zoek een automatische groothoek lens.
Ik heb een Peleng voor mijn Nikon D50 gehad + extra mount stuk dat achteraf overbodig was. Gaat die Zenitar ook zo rottig op je toestel of is de kwaliteit beter ?
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
hm..quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:51 schreef Tape het volgende:
Hm, de objectieven daar zijn inderdaad erg goedkoop. Maar goed, dat zul je ongetwijfeld merken in de kwaliteit. Hoe moet ik me dat aantal mm nou overigens voorstellen?
edit: Hm, hier lees ik ook erg goeie dingen over. Sowieso is 16mm denk ik wel genoeg voor mij (8 is wel érg over-done), en dit ding kost echt geen kont. Heb je misschien nog iets vergelijkbaars in groothoek?
als je zegt dat 16 mm genoeg is. hoeveel denk je dat dat verschilt met de 18mm van je huidige lens?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat probleem ligt niet bij Zenit of Peleng maar bij Nikon. De afstand van je lensmount tot de sensor is bij Nikon anders dan bij andere merken, anders verkeerdom. Daarom zit er in een verloopring soms een extra lensje om alles weer recht te trekken.
Stomme vraag misschien, maar ik zie steeds vaker dit voorbij komen: Gemaakt met een Bigma...
Is dit een Big-Ass-Sigma ofzo? ik heb het vermoeden dat het een flinke telelens van sigma is, maar kan net zo goed een ander type, soort, merk lens zijn
Is dit een Big-Ass-Sigma ofzo? ik heb het vermoeden dat het een flinke telelens van sigma is, maar kan net zo goed een ander type, soort, merk lens zijn
ik heb het vermoeden dat het een flinke telelens van sigma is, maar kan net zo goed een ander type, soort, merk lens zijn
Met Bigma wordt meestal de Sigma 50-500 bedoeld. En ja, die is behoorlijk big, niet 600/4 big, maar big genoeg .
Ik heb wel eens zitten loeren naar zo een 50-500, maar eigenlijk meer omdat ie zo een idioot bereik heeft dan met het idee om er ook echt mee te gaan fotograferen. Maar dat neemt niet weg dat ik toch behoorlijk nieuwsgierig ben. Weet iemand hoe dat ding als lens presteert op de verschillende brandpuntsafstanden?
Er is ook een 170-500 van Sigma. Is dat iets of kun je dan beter de 50-500 kopen of is het allebei zonde van je geld?
Er is ook een 170-500 van Sigma. Is dat iets of kun je dan beter de 50-500 kopen of is het allebei zonde van je geld?
Met de Sigma 50-500 heb je een kleinere brandpuntafstand. De 50-500 komt ook beter uit de test.
De 50-500 is niet jammer van je geld.
De 50-500 is niet jammer van je geld.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Mja, 't ging me om 16mm bij eens fisheye. Voor groothoek vind ik 14mm mooi. Maareh, waar moet ik nou op zoeken om wat meer te weten te komen over waar dat aantal mm voor staat?quote:Op woensdag 19 april 2006 18:12 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hm..
als je zegt dat 16 mm genoeg is. hoeveel denk je dat dat verschilt met de 18mm van je huidige lens?
