NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Brabants Dagblad...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 23:38 schreef Drugshond het volgende:
In het Brabants Dagblad van afgelopen maandag las ik een artikel.
- Iraanse olie machtiger wapen dan kernbom (exact hetzelfde als deze TT) -
Zouden ze meelezen
Zouden ze meelezen 
I rest my case.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Tweede deel staat nu ook online: http://www.daanspeak.com/(...)MiddelkoopDeel02.mp3quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:53 schreef Hallulama het volgende:
DaanSpeak interviewt RTL-Z-verslaggever Willem Middelkoop
'De vraag is niet of, maar wanneer dit financiële systeem ploft'
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
"militair is Amerika niet onderuit te halen maar financieel economisch is Amerika wel onderuit te halen, dat is de achillespees van Amerika geworden"quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:30 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Tweede deel staat nu ook online: http://www.daanspeak.com/(...)MiddelkoopDeel02.mp3
"Al Qaida achtige groeperingen weten dit"
Life sucks
Op dit moment is er nog geen sprake van een opbouwende oorlog. Lijkt er eerder op dat de VS nog de kat uit de boom aan het kijken is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:42 schreef dvdfreak het volgende:
Washington hekelt bewind in Teheran
De minister van Buitenlandse Zaken van de VS, Rice, heeft fel uitgehaald naar Iran.'Het land is de centrale bank van het terrorisme' en vormt 'misschien wel de grootste uitdaging op dit moment voor de VS'. De minister zei dat op een bijeenkomst van een Senaatscommissie.
Volgens Washington geeft Iran steun aan terroristische activiteiten in Irak, Libanon en de Palestijnse gebieden. Maar de dreiging die van het land uitgaat, wordt honderden keren groter als het kernwapens heeft, waarschuwde Rice.
De regering Bush wil 75 miljoen dollar uittrekken voor acties ter bevordering van de democratie in Iran.
Oorlog opbouw zou ook logistiek nog wel even duren. Wel past het in de lijn van iran zwart maken. Opzich niks mis mee, iran doet hetzelfde andersom. Het doel van zowel de vs als iran is om de eigen bevolking warm te draaien. de vs voor een oorlog, iran met als doel e bevolking als 1 man achter het regime te krijgen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Op dit moment is er nog geen sprake van een opbouwende oorlog. Lijkt er eerder op dat de VS nog de kat uit de boom aan het kijken is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
misschien zijn ze al wel begonnen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Oorlog opbouw zou ook logistiek nog wel even duren. Wel past het in de lijn van iran zwart maken. Opzich niks mis mee, iran doet hetzelfde andersom. Het doel van zowel de vs als iran is om de eigen bevolking warm te draaien. de vs voor een oorlog, iran met als doel e bevolking als 1 man achter het regime te krijgen.
ze gaan heus niet zeggen: "we gaan NU beginnen met een oorlog voorbereiden"
Life sucks
De Weapons of Mass Deception draaien alweer op volle toeren.quote:Rice: U.S. faces 'no greater challenge' than Iran
Friday, March 10, 2006; Posted: 3:07 a.m. EST (08:07 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Secretary of State Condoleezza Rice told senators Thursday that the United States faces "no greater challenge from a single country" than from Iran.
Testifying before the Senate Appropriations Committee, Rice said the Iranian government seems "determined ... to develop a nuclear weapon in defiance" of the international community.
She called the regime a "central banker" of terror, saying it plays roles in Iraq, Lebanon and the Palestinian territories. She also criticized its "terrible human rights record."
..... http://www.cnn.com/2006/POLITICS/03/09/rice.iran/index.html
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Duidelijk is dat 'we' gewoon een milieuvriendelijk alternatief moeten zoeken voor de milieuvervuilende olie. In geval van de VS lijkt dit me de beste optie. Waarom dit zo lang duurt is me een raadsel. Het lijkt me wel dat de uitvinder hiervan een heleboel dollars wilt zien. In geval de VS de uitvinding al hebben gedaan moeten ze wel zien te bereiken dat zij de monopolist worden ervan. Mogelijk duurt het daarom zolang.
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
http://mallors.wordpress.com/
Ik kan geen leugen ontdekken in die quote.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 11:37 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De Weapons of Mass Deception draaien alweer op volle toeren.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Misleiding, .quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:20 schreef klez het volgende:
[..]
Ik kan geen leugen ontdekken in die quote.
.
de plannen liggen allang al klaar. denk je nu echt dat ze pas beginnen met plannen, targets e.d.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Op dit moment is er nog geen sprake van een opbouwende oorlog. Lijkt er eerder op dat de VS nog de kat uit de boom aan het kijken is.
als alle diplomatieke missies zijn mislukt?
bovendien draait de propaganda machine op volle toeren. we worden de laatste maanden overspoelt met berichten hoe slecht iran wel niet is. zoals rice deze week
ook rumsfeld doet een duit in het zakje door te verklaren dat iran aanslagen pleegt in irak.
in de v-raad zal er ook geen besluit worden genomen: ruslad en china zullen waarschijnlijk hun veto recht gebruiken.
dus als de amerikanen aanvallen zal dit weer niet onder de paraplu van de vn zijn
nog ff dit: rumsfeld zei dat als in irak een burger oorlog uitbreekt de iraki's dit zelf moeten oplossen.
lekker makkelijk he: de Vs zijn namelijk de aanstichters van een eventuele burgeroorlog aldaar.7
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
De Pontius Pilatus-benadering, je hoort het wel vaker.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:23 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nog ff dit: rumsfeld zei dat als in irak een burger oorlog uitbreekt de iraki's dit zelf moeten oplossen.
lekker makkelijk he: de Vs zijn namelijk de aanstichters van een eventuele burgeroorlog aldaar.7
leg eens uit aubquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Pontius Pilatus-benadering, je hoort het wel vaker.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Nee dat zijn ze niet. Een van de redenen dat de amerikaanse troepen tijdens de eerste golfoorlog niet doorstootten naar bagdad was dat ze in washington als de dood waren dat ze door saddam af te zetten een drietal machtsblokken (koerden, sunnieten en sjiieten) vrij zouden spelen die een nieuw evenwicht zouden gaan hervinden via, uiteindelijk, een burgeroorlog.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:23 schreef huupia34 het volgende:
lekker makkelijk he: de Vs zijn namelijk de aanstichters van een eventuele burgeroorlog aldaar.7
Da's uiteindelijk precies hetzelfde als wat er nu gebeurt. En wat je ook doet in zo'n situatie (wel ingrijpen, niet ingrijpen), je doet 't nooit goed, en 't wordt alleen maar een grotere puinzooi.
Pontius Pilatus gaf in feite Jezus aan de joden en waste zijn handen in onschuld. Wat er ook gebeurde, hem kon niets verweten worden. Maar dat is natuurlijk bekend. Met betrekking tot Irak hoor je vaak hetzelfde: de Irakezen hebben democratie en vrijheid gekregen en ze sloegen het kennelijk af en gaan nu op de gewelddadige tour. Hoewel de Amerikanen de huidige situatie hebben gecreëerd, zijn ze volgens de Pontius Pilatus-benadering niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt.quote:
ja, dat zijn ze wel volgens mij. ze zijn het land met een leugen(wmd's) binnengevallen, en hebben het bezet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet. Een van de redenen dat de amerikaanse troepen tijdens de eerste golfoorlog niet doorstootten naar bagdad was dat ze in washington als de dood waren dat ze door saddam af te zetten een drietal machtsblokken (koerden, sunnieten en sjiieten) vrij zouden spelen die een nieuw evenwicht zouden gaan hervinden via, uiteindelijk, een burgeroorlog.
Da's uiteindelijk precies hetzelfde als wat er nu gebeurt. En wat je ook doet in zo'n situatie (wel ingrijpen, niet ingrijpen), je doet 't nooit goed, en 't wordt alleen maar een grotere puinzooi.
aanslagen e.d. zijn het directe gevolg en nu de spanningen tussen soenieten en shiieten zijn daar weer een gevolg van.
je kan dus zeggen dat de Vs verantwoordelijk zijn
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
oke, dan ben ik het met je eensquote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pontius Pilatus gaf in feite Jezus aan de joden en waste zijn handen in onschuld. Wat er ook gebeurde, hem kon niets verweten worden. Maar dat is natuurlijk bekend. Met betrekking tot Irak hoor je vaak hetzelfde: de Irakezen hebben democratie en vrijheid gekregen en ze sloegen het kennelijk af en gaan nu op de gewelddadige tour. Hoewel de Amerikanen de huidige situatie hebben gecreëerd, zijn ze volgens de Pontius Pilatus-benadering niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Gelul. De situatie die je nu in irak hebt is het direct gevolg van het dictatorschap van saddam hussein. Als de VS niet waren binnengevallen, hadden we dit ook gehad.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:17 schreef huupia34 het volgende:
je kan dus zeggen dat de Vs verantwoordelijk zijn
dat zal bush ook zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:20 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Gelul. De situatie die je nu in irak hebt is het direct gevolg van het dictatorschap van saddam hussein. Als de VS niet waren binnengevallen, hadden we dit ook gehad.
feit is dat je dat niet weet of dat ook gebeurd zal zijn.
als ik een bank beroof ben ik verantwoordelijk, feit dat die bank waarschijnlijk wel door een ander berooft zal worden pleit mij niet vrij.
je redenatie is krom
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
goeie film was dat hequote:Op vrijdag 10 maart 2006 14:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Pontius Pilatus gaf in feite Jezus aan de joden en waste zijn handen in onschuld. Wat er ook gebeurde, hem kon niets verweten worden. Maar dat is natuurlijk bekend. Met betrekking tot Irak hoor je vaak hetzelfde: de Irakezen hebben democratie en vrijheid gekregen en ze sloegen het kennelijk af en gaan nu op de gewelddadige tour. Hoewel de Amerikanen de huidige situatie hebben gecreëerd, zijn ze volgens de Pontius Pilatus-benadering niet verantwoordelijk voor wat er gebeurt.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
D'r zijn zat voorbeelden van landen die na een dictatoriale leider vervielen in een burgeroorlog, zeker als die leider verschillende bevolkingsgroepen onderdrukte in een kunstmatig gevormd land.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:51 schreef huupia34 het volgende:
feit is dat je dat niet weet of dat ook gebeurd zal zijn.
Nee, de gevolgen van mijn redenatie komen niet overeen met jouw bekrompen meninkje.quote:je redenatie is krom
ZIjn er eingelijk ook voorbeelden waar er wel een succesvol democratisch bestuur tot stand is gekomen in een kunstmatig gevormd land. Ongeveer geheel afrika en het grootste gedeelte van het middenoosten is nogal willekeurig door de westerse wereld in mooie stukjes verdeeld.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
D'r zijn zat voorbeelden van landen die na een dictatoriale leider vervielen in een burgeroorlog, zeker als die leider verschillende bevolkingsgroepen onderdrukte in een kunstmatig gevormd land.
dat het in andere landen ook is gebeurd, wil niet zeggen dat dit in irak ook wel zou gebeuren.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:22 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
D'r zijn zat voorbeelden van landen die na een dictatoriale leider vervielen in een burgeroorlog, zeker als die leider verschillende bevolkingsgroepen onderdrukte in een kunstmatig gevormd land.
[..]
Nee, de gevolgen van mijn redenatie komen niet overeen met jouw bekrompen meninkje.
dat is een aanname van jou .
over bekrompen gesproken
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
'dat alles naar beneden valt wil niet zeggen dat het niet mogelijk is dat iets omhoog valt, dus waarom spring je niet van een viaduct af?'quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:31 schreef huupia34 het volgende:
dat het in andere landen ook is gebeurd, wil niet zeggen dat dit in irak ook wel zou gebeuren.
Je komt eerder over als een dom pubertje. Ach, die moeten er ook zijn.quote:over bekrompen gesproken
Wat helaas vaak samenvalt is dat wat er aan democratische instellingen is (rechters, politie, etc.) vaak opgelegd is van buitenaf, en niet 'zelf bedacht/ingevoerd', en daadoor ook weer net zo snel verdwijnt als dat 't is opgelegd.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:27 schreef Basp1 het volgende:
ZIjn er eingelijk ook voorbeelden waar er wel een succesvol democratisch bestuur tot stand is gekomen in een kunstmatig gevormd land. Ongeveer geheel afrika en het grootste gedeelte van het middenoosten is nogal willekeurig door de westerse wereld in mooie stukjes verdeeld.
Tja, dat is wel vaker het geval geweest. Amerikanen die de Europese rotzooi mogen proberen op te ruimen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ZIjn er eingelijk ook voorbeelden waar er wel een succesvol democratisch bestuur tot stand is gekomen in een kunstmatig gevormd land. Ongeveer geheel afrika en het grootste gedeelte van het middenoosten is nogal willekeurig door de westerse wereld in mooie stukjes verdeeld.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ow al die communisten en ander linkse rakkers waar men zich mee moest bemoeien is allemaal europees ontsprongen gedachten goed.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:47 schreef klez het volgende:
Tja, dat is wel vaker het geval geweest. Amerikanen die de Europese rotzooi mogen proberen op te ruimen.
Volgens mij is nog altijd een groot gedeelte van het middenoosten verdeeld door de volkenbond, en hebben toch wat meer dan alleen de westerse landen hieraan deelgenomen. Helemaal triest trouwens als je naar de geschiedenis van de volkenbond keek dat de aanzet tot de oprichting vanuit amerika afkomstig was, maar ze zelf toch maar niet deelnamen hieraan.
Maar nogmaals de vraag hoeveel echt werkende democratieen kennen we in door de westerse wereld verdeelde landen?
Duitsland. Israel. Heel Zuid-Amerika (afhankelijk van wat je onder een "werkende democratie" verstaat natuurlijk ). Afghanistan. Irak. Jordanie. Australie. Nieuw Zeeland.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow al die communisten en ander linkse rakkers waar men zich mee moest bemoeien is allemaal europees ontsprongen gedachten goed.
Volgens mij is nog altijd een groot gedeelte van het middenoosten verdeeld door de volkenbond, en hebben toch wat meer dan alleen de westerse landen hieraan deelgenomen. Helemaal triest trouwens als je naar de geschiedenis van de volkenbond keek dat de aanzet tot de oprichting vanuit amerika afkomstig was, maar ze zelf toch maar niet deelnamen hieraan.
Maar nogmaals de vraag hoeveel echt werkende democratieen kennen we in door de westerse wereld verdeelde landen?
). Afghanistan. Irak. Jordanie. Australie. Nieuw Zeeland.Zoek zelf ff uit welke 11 dat dan zijn...quote:According to Freedom House's latest annual global survey of freedom,
Freedom in the World 2003, of the 48 countries in Sub-Saharan Africa, 18
countries are considered to be electoral democracies. However, only 11 received the highest rating of "Free," and are considered to respect the full panoply of political rights and civil liberties.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Irak, Zuid-Afrika, Jordanie en Afganistan lijken mij volkomen niet plausibel om voor een 'werkende democratie' in aamerking te komenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Duitsland. Israel. Heel Zuid-Amerika (afhankelijk van wat je onder een "werkende democratie" verstaat natuurlijk ). Afghanistan. Irak. Jordanie. Australie. Nieuw Zeeland.
[..]
Zoek zelf ff uit welke 11 dat dan zijn...
Era Vulgaris
...en australie en nieuw-zeeland zijn geen 'opgelegde' democratie-en, maar kolonies; duitsland was al een democratie voor de 2e wereldoorlog; Israel is een samenraapsel van kolonisten en vluchtelingen uit democratische landen.
Kortom, alleen zuid-amerika komt in de buurt.
Kortom, alleen zuid-amerika komt in de buurt.
Hoeveel inheemse bevolking was er nog over in zuidamerika, of is het toevallig dat men daar spaans en portugees praat.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:44 schreef joshus_cat het volgende:
...en australie en nieuw-zeeland zijn geen 'opgelegde' democratie-en, maar kolonies; duitsland was al een democratie voor de 2e wereldoorlog; Israel is een samenraapsel van kolonisten en vluchtelingen uit democratische landen.
Kortom, alleen zuid-amerika komt in de buurt.
Oftewel, klez, verzin eens betere voorbeelden!quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel inheemse bevolking was er nog over in zuidamerika, of is het toevallig dat men daar spaans en portugees praat.
geen toeval, intelligent designquote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel inheemse bevolking was er nog over in zuidamerika, of is het toevallig dat men daar spaans en portugees praat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
hele grote: India sinds de onafhankelijkheid redelijk stabiel, Indonesie na heel lange tijd dictatuurquote:Op vrijdag 10 maart 2006 17:48 schreef Basp1 het volgende:
Maar nogmaals de vraag hoeveel echt werkende democratieen kennen we in door de westerse wereld verdeelde landen?
Jou niet maar mij wel. Zeker vergeleken met de landen in de omgeving die minder westerse bemoeienis hebben gekend.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:21 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Irak, Zuid-Afrika, Jordanie en Afganistan lijken mij volkomen niet plausibel om voor een 'werkende democratie' in aamerking te komen
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wat is inheems?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 19:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel inheemse bevolking was er nog over in zuidamerika, of is het toevallig dat men daar spaans en portugees praat.
Dat noemde je niet als criterium...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
goede voorbeelden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hele grote: India sinds de onafhankelijkheid redelijk stabiel, Indonesie na heel lange tijd dictatuur
pubertje ???, laat me aub niet lachenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:36 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
'dat alles naar beneden valt wil niet zeggen dat het niet mogelijk is dat iets omhoog valt, dus waarom spring je niet van een viaduct af?'
[..]
Je komt eerder over als een dom pubertje. Ach, die moeten er ook zijn.
trouwens , je begon zelf over bekrompen
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
België.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ZIjn er eingelijk ook voorbeelden waar er wel een succesvol democratisch bestuur tot stand is gekomen in een kunstmatig gevormd land. Ongeveer geheel afrika en het grootste gedeelte van het middenoosten is nogal willekeurig door de westerse wereld in mooie stukjes verdeeld.
afghanistan zal de eerste 50 jaar geen democratie zijn zoals wij die bedoelen hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 20:42 schreef klez het volgende:
[..]
Jou niet maar mij wel. Zeker vergeleken met de landen in de omgeving die minder westerse bemoeienis hebben gekend.
Yeah baby Yeah!
Waarom niet? Corruptie, geweld, analfabetisme etc. hoef je er niet bij te betrekken vind ik. Volgens VN waarnemers waren de verkiezingen "betrekkelijk" goed verlopen, begreep ik.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
afghanistan zal de eerste 50 jaar geen democratie zijn zoals wij die bedoelen hoor.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Omdat de machtverhoudingen al eeuwenlang door krijgsheren worden bepaald, die niets met democratie te maken hebben, meer met traditie en vastliggende verhoudingen.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 18:57 schreef klez het volgende:
Waarom niet? Corruptie, geweld, analfabetisme etc. hoef je er niet bij te betrekken vind ik. Volgens VN waarnemers waren de verkiezingen "betrekkelijk" goed verlopen, begreep ik.
Maar goed, Iran was het hè ? Een grote ballentent, vol met risico's. Maar het idee van de olie-euro vind ik interessant, ik meen dat Indonesië er over heeft nagedacht ergens begin jaren '00 en er ook gezeik mee kreeg, even zoeken of ik daar nog iets over kan vinden. De dollar zal er zeker onder te lijden krijgen en het feit dat de VS de achterliggende cijfers (de M3-gegevens) gaat achterhouden spreekt natuurlijk gewoon boekdelen.
20 maart zal de beurs opengaan, ik ben benieuwd of ze dat halenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 21:00 schreef eL. het volgende:
[..]
Omdat de machtverhoudingen al eeuwenlang door krijgsheren worden bepaald, die niets met democratie te maken hebben, meer met traditie en vastliggende verhoudingen.
Maar goed, Iran was het hè ? Een grote ballentent, vol met risico's. Maar het idee van de olie-euro vind ik interessant, ik meen dat Indonesië er over heeft nagedacht ergens begin jaren '00 en er ook gezeik mee kreeg, even zoeken of ik daar nog iets over kan vinden. De dollar zal er zeker onder te lijden krijgen en het feit dat de VS de achterliggende cijfers (de M3-gegevens) gaat achterhouden spreekt natuurlijk gewoon boekdelen.
als het aan de bende van 4 (bush,cheney,rice,rumsfeld) ligt niet denk ik
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
dus?!quote:Op zondag 12 maart 2006 10:08 schreef huupia34 het volgende:
[..]
20 maart zal de beurs opengaan, ik ben benieuwd of ze dat halen
als het aan de bende van 4 (bush,cheney,rice,rumsfeld) ligt niet denk ik
je verwacht binnen een week een attack?
Life sucks
ik hoop dat er helemaal geen attack komt, maar de druk wordt nu al zwaar opgevoerd door de Vsquote:Op zondag 12 maart 2006 12:07 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
dus?!
je verwacht binnen een week een attack?
dus de kans is aanwezig dat we deze maand een aanval krijgen.
misschien niet voor 20 maart
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Wordt dat net zo'n topicreeks als 'koude winter verwacht'?quote:Op zondag 12 maart 2006 12:17 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ik hoop dat er helemaal geen attack komt, maar de druk wordt nu al zwaar opgevoerd door de Vs
dus de kans is aanwezig dat we deze maand een aanval krijgen.
misschien niet voor 20 maart
uiteindelijk kregen we een maart een gruwelijk koude winterquote:Op zondag 12 maart 2006 12:27 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Wordt dat net zo'n topicreeks als 'koude winter verwacht'?
Life sucks
