Ik vind eigenlijk dat hij maar heel weinig scheeld met de 20D ik denk niet dat ik dat het extra geld waard zou vinden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit wordt een moeilijke keuzeOfwel een nieuwe keuken ofwel een nieuwe camera
De 20D is op zich natuurlijk al mooi en zal nu wel in prijs gaan zakken
Mjah de 300D is ook niet echt veel goedkoper geworden. Die is nogsteeds op een paar tientjes na net zo duur als een 350D. Dus het is nog maar af te wachten of de 20D erg veel in prijs gaat zakken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit wordt een moeilijke keuzeOfwel een nieuwe keuken ofwel een nieuwe camera
De 20D is op zich natuurlijk al mooi en zal nu wel in prijs gaan zakken
Hetzelfe met de D70 en de D70s.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:03 schreef CocaColaLight het volgende:
[..]
Mjah de 300D is ook niet echt veel goedkoper geworden. Die is nogsteeds op een paar tientjes na net zo duur als een 350D. Dus het is nog maar af te wachten of de 20D erg veel in prijs gaat zakken.
Ik wil eigenlijk wel weer een vriending, mag je die ook proefvoelen??quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:22 schreef Kleintje het volgende:
Vind toch al dat de prijzen van de body's weinig verschillen van elkaar... van welk merk dan ook.
Ik ga zo ff proefvoelen in de stad...
Freudiaanse verspreking?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:24 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk wel weer een vriending, mag je die ook proefvoelen??![]()
Misschien mag het ook een zijn met bruine ogen.... oh wacht, dat bedoelde je niet...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:28 schreef Kleintje het volgende:
Van mij wel, maar dat geeft je geen garanties op geen blauwe ogen en een langdurige relatie![]()
Grotere body en ik vermoed een iets betere AF, maar dat weet ik niet zekerquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:29 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat is het verschil eigenlijk tussen de 350D en de 30D, behalve hoe het apparaat er uitziet? Ik heb anderhalve maand geleden voor het eerst een camera gekocht (de 350D) en zie niet echt verschil met de 30D...![]()
Grotere body is alleen maar goed... De 350D is eigenlijk wat aan de kleine kant voor mn handen, maar ik had geen zin om een extra grip-ding te kopen (zonde van het geld vond ik)...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Grotere body en ik vermoed een iets betere AF, maar dat weet ik niet zekerVerder waarschijnlijk meer opties die je in kunt stellen.
Hele domme zet ditquote:
Te laatquote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hele domme zet ditZeg snel nog wat on-topics en in hele volzinnen
Voor portretten is een diafragma van 5,6 meestal wel oke. Krijg je een redelijk mooie scherptediepteverhouding. Gewoon op de stand A zetten en dan het diafragma aanpassen. De sluitertijd past zichzelf daaraan aan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:19 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik heb een vraagje... Ik wil zonsondergangen gaan fotograferen en ik heb een Canon350D met 1 lens (18-55)... welke instellingen kan ik het beste gebruiken om een mooi resultaat te krijgen? En welke lens is het beste geschikt voor zonsondergangen (en zonsopgang mocht ik vroeg wakker zijn)?
Bovendien vraag ik me af wat bij portretfotografie eigenlijk de beste instellingen en lenzen zijn. De standaar instelling is okay, maar de scherptestelling is soms wat traag en ik kan met de manual instelling nog niet werken...
Ik ben een beginneling, dus niet teveel vaktermen please
Dit lijkt me bij uitstek een goeie vraag voor Heb je een fotografie vraag? Vraag het de expert(s)!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:19 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik heb een vraagje... Ik wil zonsondergangen gaan fotograferen en ik heb een Canon350D met 1 lens (18-55)... welke instellingen kan ik het beste gebruiken om een mooi resultaat te krijgen? En welke lens is het beste geschikt voor zonsondergangen (en zonsopgang mocht ik vroeg wakker zijn)?
Bovendien vraag ik me af wat bij portretfotografie eigenlijk de beste instellingen en lenzen zijn. De standaar instelling is okay, maar de scherptestelling is soms wat traag en ik kan met de manual instelling nog niet werken...
Ik ben een beginneling, dus niet teveel vaktermen please
Ik had em inderdaad beter daar kunnen stellen... maar ik dacht "ach, het is de slowchat én het is on-topic"quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:23 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit lijkt me bij uitstek een goeie vraag voor Heb je een fotografie vraag? Vraag het de expert(s)!
Ik wil eigenlijk portretfoto's maken waarbij de achtergrond van de vage vormen worden... Bovendien wil ik altijd alles zwartwit en het liefst maak ik de hele achtergrond zwart, maar da's soms wat lastiger wanneer iemand veel "uitstekend" haar heeft, of lang haar dat waait... dan is het erg moeilijk om een natuurlijke zwarte achtergrond te creëren met behoud van de individuele haren...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:33 schreef PdeHoog het volgende:
Je begint met een waslijst aan vragen zeg
a) voor een zonsopgang moet je idd vroeg opTenzij je dat in de winter doet
b) voor zonsondergangen moet je gewoon kijken hoe je compo uitpaktMeestal schiet je gelijk landschap erbij, dus een beetje groothoek is ok
c) voor portretfotografie kun je beter iets meer zoom hebben. Tussen de 50 en de 100mm of zoEen lichte telelens noemen ze dat
d) de instellingen: dat is gewoon een kwestie van experimenterenEen diafragma van 5.6 is over het algemeen wel aan te raden, maar Aapstok gebruikt bijv. volgens mij een groter diafragma
tussen de f/1.2 en f/3.8 ongeveer.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:33 schreef PdeHoog het volgende:
d) de instellingen: dat is gewoon een kwestie van experimenterenEen diafragma van 5.6 is over het algemeen wel aan te raden, maar Aapstok gebruikt bijv. volgens mij een groter diafragma
Dan zou je een zwart doek als achtergrond kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk portretfoto's maken waarbij de achtergrond van de vage vormen worden... Bovendien wil ik altijd alles zwartwit en het liefst maak ik de hele achtergrond zwart, maar da's soms wat lastiger wanneer iemand veel "uitstekend" haar heeft, of lang haar dat waait... dan is het erg moeilijk om een natuurlijke zwarte achtergrond te creëren met behoud van de individuele haren...
Probeer eens op 50mm te fotograferen en dan op het grootste diafragma dat je beschikbaar hebt. Gewoon even experimenterenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk portretfoto's maken waarbij de achtergrond van de vage vormen worden... Bovendien wil ik altijd alles zwartwit en het liefst maak ik de hele achtergrond zwart, maar da's soms wat lastiger wanneer iemand veel "uitstekend" haar heeft, of lang haar dat waait... dan is het erg moeilijk om een natuurlijke zwarte achtergrond te creëren met behoud van de individuele haren...
Ik weet niet eens hoe ik op 50mm moet fotograferen... Kan dat met mijn huidige lens? Eigenlijk is alles wat ik nu doe gewoon op gevoel en wat spelen met de instellingen (lees: wat aan het wieltje draaien, hopende op een mooie foto wat in sommige gevallen ook inderdaad lukt). Na afloop ben ik dan weer vergeten op welke instellingen ik alles had gezet... Het verhaal is bijna precies hetzelfde met de beeldbewerking (maar dat doe ik dus al veel langer...)quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:56 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Probeer eens op 50mm te fotograferen en dan op het grootste diafragma dat je beschikbaar hebt. Gewoon even experimenterenMocht je een groter diafragma nodig hebben, dan zou ik eens kijken voor een 50mm 1.8 MkII-objectief. Nieuw een EUR of 90 Goed te doen dus
Je hebt toch een 18-55 lens? Gewoon volledig inzoomen en een klein beetje terugdraaien. Dan zit je wel ongeveer op 50 mm.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik weet niet eens hoe ik op 50mm moet fotograferen... Kan dat met mijn huidige lens? Eigenlijk is alles wat ik nu doe gewoon op gevoel en wat spelen met de instellingen (lees: wat aan het wieltje draaien, hopende op een mooie foto wat in sommige gevallen ook inderdaad lukt). Na afloop ben ik dan weer vergeten op welke instellingen ik alles had gezet... Het verhaal is bijna precies hetzelfde met de beeldbewerking (maar dat doe ik dus al veel langer...)
Thanks... nu ik naar mijn camera kijk zie ik inderdaad getallen staanquote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:01 schreef Mauro het volgende:
[..]
Je hebt toch een 18-55 lens? Gewoon volledig inzoomen en een klein beetje terugdraaien. Dan zit je wel ongeveer op 50 mm.
Donequote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:16 schreef kwiebuske het volgende:
Ronald of Sub
voor FOT - agenda
De 28e editie van de Vestingdagen Hellevoetsluis zal in 2006 plaatsvinden op vrijdag 18, zaterdag 19 en zondag 20 augustus. De toegang is gratis. Zie http://www.vestingdagen.nl/
*link is nog niet actueel, staat nog van zaltbommel info op*
tnxquote:
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:40 schreef RubberDuckey het volgende:
Bedankt allemaal voor de felicitaties en wat een mooie dag zeg, de aankondiging van de 30D![]()
Ik ga nu echt hard sparen!
Je had idd gelijk!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nog gefeliciteerd, en zo zie je maar... bijna maart en een nieuwe Canon biedt zich aan-1.5 jaar na de 20D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |