VF Viva Forever!
Die knokploeg van Gert Timmerman, is het zéker dat die niet meer bestaat?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:01 schreef FrancisC het volgende:
Vraagje voor iedereen: WAAR IS TIMMERHOUT?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
tje, mag toch?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
We, of jij? Er valt heel wat te wederhoren - we horen het alleen niet omdat dit niet gewenst is door de Timmermans ....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Blablabla... jij beweert van alles, en wij kunnen niets checken.
Jouw woord tegen het, ja tegen wie eigenlijk
Er is geen wederhoor, we weten niet eens wat er te wederhoren valt
of zijonline.nlquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
foute site joh
Ik lees de Telegraaf wel, en het NRC en de VK en Trouw, al denk ik zomaar dat dit niet verder komt dan de Privé pagina van de vermaledijde Telegraaf, fuck , niet verder dan dit verrotte forumquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
Het feit dat "ze" het hier uitvechten willen is op zijn minst dubieus, ja.
Ms is het Gert zelf wel, die via een wel zeer omslachtige wijze, de aandacht wil vasthouden
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb hier niemand gezien? En wie betaalt deze? Het management?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Die knokploeg van Gert Timmerman, is het zéker dat die niet meer bestaat?
Jij gelooft neem ik aan wél dat iemand van nature narcistisch kan zijn?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:17 schreef Jappie het volgende:
Ik ben een van de naievelingen van deze wereld die zegt dat niet EEN mens van nature slecht is
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wie weet ...... Ik zie er ook echt zo uit!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:26 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik lees de Telegraaf wel, en het NRC en de VK en Trouw, al denk ik zomaar dat dit niet verder komt dan de Privé pagina van de vermaledijde Telegraaf, fuck , niet verder dan dit verrotte forum
Het feit dat "ze" het hier uitvechten willen is op zijn minst dubieus, ja.
Ms is het Gert zelf wel, die via een wel zeer omslachtige wijze, de aandacht wil vasthouden
Zeg jij, ja.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:25 schreef FrancisC het volgende:
[..]
We, of jij? Er valt heel wat te wederhoren - we horen het alleen niet omdat dit niet gewenst is door de Timmermans ....
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mijn aanklacht? Teruglezen zou ik zeggen, heb geen zin om het steeds te herhalen -quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:21 schreef Pinball het volgende:
[..]
Waar blijft jouw aanklacht?
En daarnaast, in elke Story en Privé staan ook genoeg halve waarheden die nooit tot een aanklacht leiden. Of je verhaal nu waar is of niet, ik vind het maar vreemd dat de strijd blijkbaar hier gevoerd moet worden. En aangezien ik nog niets heb gezien wat op een echte bron lijkt, wacht ik wel tot het verhaal in deTelegraaf staat.
Niet dat ik die lees, maar daar komt dan vast wel een topic over hier.
Ja, was een beetje een fout, 'echte bron' en 'Telegraaf' in 1 zin.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Geloof jij dat wanneer het management meeleest - die uiteindelijk hiervan de schade ondervinden - dit topic zouden weten te vinden en Gert Timmerman niet?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Zeg jij, ja.
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
t klopt, Gert beweert dat gerechtelijke stappen zullen worden ondernomen in de richting van die, deze, en die, en er gebeurt niets - het woord lafheid is zeker op zijn plaats, ja!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Zeg jij, ja.
Jij beweert dat ze meelezen, jij beweert dat ze te laf zijn, jij beweert en beweert, en vooralsnog gebeurt er geen hol behalve weer een topic vol
Er valt zoveel te checken - maar daar moet je dan wat voor doen - ik ben geen ober - niemand reikte mij de informatie op een presenteerblaadje aan, nietwaar?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:23 schreef milagro het volgende:
[..]
Blablabla... jij beweert van alles, en wij kunnen niets checken.
Jouw woord tegen het, ja tegen wie eigenlijk
Er is geen wederhoor, we weten niet eens wat er te wederhoren valt
Tsja...niets menselijks is mij vreemd dus ook een bepaalde mate van narcisme hoort bij mij en anderen...en ja...de een zal die karaktertrek wat meer hebben dan een ander al dan niet veroorzaakt door omstandigheden van buitenaf.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij gelooft neem ik aan wél dat iemand van nature narcistisch kan zijn?
Noot: Geboorte en dood zeggen mij niet zo veel Gert...hoe kan ik dan beoordelen of iemand Narcistisch is van nature of veroorzaakt door "karma" uit een vorig bestaan?
Ik heb nergens concrete beschuldigingen gelezen. Nergens zie ik staan "Gert Timmermans heeft mij opgelicht voor ¤100.000" of "Gert T. pleegde incest met Jantje en Pietje in 1975" of "Gert T. heeft mijn boerderij in de fik laten steken".quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:29 schreef FrancisC het volgende:
Mijn aanklacht? Teruglezen zou ik zeggen, heb geen zin om het steeds te herhalen -
En ik bedoelde jouw officiële aanklacht. Met zoveel bewijs moet Gert T. toch een rechtszaak aan zijn broek hebben?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
en omdat Gert niet reageert, bewijst dat jouw gelijk?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:30 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Geloof jij dat wanneer het management meeleest - die uiteindelijk hiervan de schade ondervinden - dit topic zouden weten te vinden en Gert Timmerman niet?
welke schade? waarom, waarvoor, we weten alles slechts van horen zeggen, en wel van jou.
of jij de waarheid spreekt is zeer de vraag vooralsnog.
een website die uit de lucht is, zegt toch helemaal geen flikker?
ms is er sprake van een uit de hand gelopen partner ruil of zo, wie zal het zeggen, jij zegt iig verdomd weinig al lul je veel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet lang geleden diende er in Almo reeds een rechtzaak tegen Gert Timmerman in het geschil Padberg - Gert timmerman verkocht Padberg grond die aan de gemeente toebehoorde - pure oplichting dus - Gert Timmreman werd hiervoor tot terugbetalen veroordeeld - het managment kocht de deurwaarder af en betaalde Padberg (1)quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:36 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik heb nergens concrete beschuldigingen gelezen. Nergens zie ik staan "Gert Timmermans heeft mij opgelicht voor ¤100.000" of "Gert T. pleegde incest met Jantje en Pietje in 1975" of "Gert T. heeft mijn boerderij in de fik laten steken".
En ik bedoelde jouw officiële aanklacht. Met zoveel bewijs moet Gert T. toch een rechtszaak aan zijn broek hebben?
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:36 schreef milagro het volgende:
een website die uit de lucht is, zegt toch helemaal geen flikker?
ms is er sprake van een uit de hand gelopen partner ruil of zo, wie zal het zeggen, jij zegt iig verdomd weinig al lul je veel
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.quote:Daar wij ons niet langer kunnen verenigen met het doen en laten van MEVROUW TIMMERMAN en de heer Gert Timmerman, hebben wij besloten deze site te sluiten !!
Wim & Lia ( Management )
Wim & Harry ( Webmasters
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
Niet met oude oncontroleerbare koeien aankomen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef FrancisC het volgende:
Niet lang geleden diende er in Almo reeds een rechtzaak tegen Gert Timmerman in het geschil Padberg - Gert timmerman verkocht Padberg grond die aan de gemeente toebehoorde - pure oplichting dus - Gert Timmreman werd hiervoor tot terugbetalen veroordeeld - het managment kocht de deurwaarder af en betaalde Padberg (1)
Waarvoor ga jíj hem aanklagen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nog niet!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
[..]
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.
Dat zeg ik tochquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit is m.i. wat ál te makkelijk.
Al enige tijd wordt er hier beweerd dat de slachtoffers van Gert Timmerman zich binnenkort gaan roeren. Dat er een front gevormd gaat worden. Het is wat al te toevallig dat dan sinds vandaag ineens die website uit de lucht is, voorzien van de melding:
[..]
Het kan natuurlijk nog wél zo zijn dat de mensen achter die website, dezelfden zijn als degenen die hier posten. Dat is voor ons niet te controleren.
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
CONTROLEERBAAR? SINDS WANNEER IS EEN GERECHTLIJK GEDANE UITSPRAAK, GESCHIL TIMMERMAN-PADBERG - TE VINDEN IN HET REGISTER, ONCONTROLEERBAAR? NOGMAALS IK BEN GEEN OBER EN BEDIEN NIET OP WENKEN - HET BLIJFT ONGECONTROLEERD TOTDAT JE EENS ZELF IETS ONDERNEEMT OM DEZE ONFIRMATIE OP TE DIEPEN!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Niet met oude oncontroleerbare koeien aankomen.
Waarvoor ga jíj hem aanklagen?
Kan mij dat nou bommen...ik wil het verhaal uitlezen....haal de man niet uit zijn concentratie wil je?quote:
ER WORDT NIETS GECONTROLEERD, DAT IS BEDUIDEND WAT ANDERS - HET MANAGEMENT - IN TEGENSTELLING TOT ANDEREN - CONTROLEERDE WEL!quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
En dus weer de vraag: ga jij hem daarvoor aanklagen? Ben jij een benadeelde partij in deze zaak?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:44 schreef FrancisC het volgende:
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
En dan nog, als 'het management' dat allemaal betaalde is het nog geen oplichting. Ik betaal de auto van mijn opa terwijl hij zelf een pensioen heeft. daar hoef ik echt nooit mee bij een rechter aan te kloppen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
[quote]Op woensdag 22 februari 2006 23:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
[..]
Dat zeg ik toch
Mijn eerste post, daar stel ik die vraag, posten die 2 beheerders ook hier?
We weten helemaal niet wie die lieden zijn hier.
Dus dat die website uit de lucht is nu, betekent niets vooralsnog.
Alles wat 'we' weten komt van ene Francis en alles wat Francis zegt is waar omdat alles wat Francis zegt dat er gaat gebeuren ook gebeurt, een website uit de lucht en een Gert die niet reageert in een topic op een fok
Niets is te controleren.
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
Nou kan je wel in caps gaan typen, maar daarmee heb je nog geen gelijk. Ik vroeg naar jouw concrete aantijgingen, niet naar oude koeien, die ik -ondanks jouw CAPS- niet kan controleren.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:47 schreef FrancisC het volgende:
CONTROLEERBAAR? SINDS WANNEER IS EEN GERECHTLIJK GEDANE UITSPRAAK, GESCHIL TIMMERMAN-PADBERG - TE VINDEN IN HET REGISTER, ONCONTROLEERBAAR? NOGMAALS IK BEN GEEN OBER EN BEDIEN NIET OP WENKEN - HET BLIJFT ONGECONTROLEERD TOTDAT JE EENS ZELF IETS ONDERNEEMT OM DEZE ONFIRMATIE OP TE DIEPEN!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Als ik Timmerman Padberg intik op google kom ik op neuromusculaire disorders uit, gezien je CAPS gebruik, ben ik inene om! het klopt!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Een verzwegen bron van inkomsten is beduidend wat anders dan met het medeweten van het bestaan van de inkomstenbron doorbetalen, nietwaar? Ik ga mijn aanklacht hier al evenmin formuleren - dat is het sluiten van het topicquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:49 schreef Pinball het volgende:
[..]
En dus weer de vraag: ga jij hem daarvoor aanklagen? Ben jij een benadeelde partij in deze zaak?
En dan nog, als 'het management' dat allemaal betaalde is het nog geen oplichting. Ik betaal de auto van mijn opa terwijl hij zelf een pensioen heeft. daar hoef ik echt nooit mee bij een rechter aan te kloppen.
quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:51 schreef milagro het volgende:
Als ik Timmerman Padberg intik op google kom ik op neuromusculaire disorders uit, gezien je CAPS gebruik, ben ik inene om! het klopt!
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Luister, deurwaarders geschillen en gerechtelijke uitspraken staan in openbare registers, een beetje iemand die moeite doet komt de heer Timmerman hier tegen .....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou kan je wel in caps gaan typen, maar daarmee heb je nog geen gelijk. Ik vroeg naar jouw concrete aantijgingen, niet naar oude koeien, die ik -ondanks jouw CAPS- niet kan controleren.
Ja dat zeg je steeds, ja .quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:50 schreef FrancisC het volgende:
Nogmaals, het management leest hier MAAR POST NIET!
En?
dus? is het waar?
dat Gert hier niet post maar wel leest, is een teken aan de wand, een schuldbekentenis en vooral laf, beweer jij, en wat betekent het dat het management niet meepost maar wel meeleest?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
@ FrancisC: Dit win je toch niet op deze manier....ga gewoon verder met waarmee je bezig was en dan zal vanzelf blijken of wat je schrijft waar is.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
Aangezien jullie het zo goed weten - waarom is de website uit de lucht en wat vermeld de boodschap aldaar? Verwijst de boodschap wellicht naar enige onenigheid? Juist -
Dat vroeg ik een uur geleden dus, eikel.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:52 schreef FrancisC het volgende:
<..>
Ik ga mijn aanklacht hier al evenmin formuleren
<..>
'Waar is jouw aanklacht?'
Had toen meteen toegegeven dat die er niet is, dan had ik nu al lekker kunnen slapen in plaats van jouw oeverloze gedraai te moeten lezen.
* boos naar bed gaat
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
En het leven, amen broeder jappie, amen! Sorry, trapte er weer in -quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:54 schreef Jappie het volgende:
@ FrancisC: Dit win je toch niet op deze manier....ga gewoon verder met waarmee je bezig was en dan zal vanzelf blijken of wat je schrijft waar is.
DAT is de enige weg en bovendien de waarheid.
Dat ze controlerenquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:54 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja dat zeg je steeds, ja .
En?
dus? is het waar?
dat Gert hier niet post maar wel leest, is een teken aan de wand, een schuldbekentenis en vooral laf, beweer jij, en wat betekent het dat het management niet meepost maar wel meeleest?
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Luister, deurwaarders geschillen en gerechtelijke uitspraken staan in openbare registers, een beetje iemand die moeite doet komt de heer Timmerman hier tegen .....
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is je vergeven mijn zoon.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:56 schreef FrancisC het volgende:
[..]
En het leven, amen broeder jappie, amen! Sorry, trapte er weer in -
Ja, en wie ben jij, en wat is die onenigheid, ms is er wel buiten de deur geneukt, wie zal het zeggen, hčquote:Op woensdag 22 februari 2006 23:55 schreef FrancisC het volgende:
Aangezien jullie het zo goed weten - waarom is de website uit de lucht en wat vermeld de boodschap aldaar? Verwijst de boodschap wellicht naar enige onenigheid? Juist -
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is gewoon jouw kloon, hč, of van APKquote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wacht nou maar even een paar dagen af.quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
Aan het eind van de week schijnen een hoop mensen zaken openbaar te maken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Even een vraagje, misschien heb ik ergens overheen gelezen, maar: het management van Gert Timmernan..... dat wordt toch gefinancierd met geld van Gert Timmerman?quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:44 schreef FrancisC het volgende:
(2) Het management betaalde alle audioapperatuur, de mercedes waarin Gert Timmerman reed, het benzinegeld en de wegenbelasting van deze wagen - ook voor andere zaken werd door de heer Timmerman en mevrouw Babs geld gehaald bij het Management - vervolgens ontdekte het Management via mij dat Gert Timmerman over een pensioen beschikte - dit was een behoorlijk inkomen dat door beiden moedwillig werd verzwegen - wederom oplichting!
Dus als hij "van het management" een Mercedes rijdt, dan rijdt hij die toch in feite van zijn eigen centen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ga je me nu via mail stalken?quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Het is gewoon jouw kloon, hč, of van APK
Smaakt je wel, je bent er nog .....quote:Op woensdag 22 februari 2006 23:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou, de burden of proof ligt bij jou, hoor, niet bij ons, jij doet beweringen, jij insinueert, jij beschuldigt, dus kom dan ook met feiten aan, als je geloofwaardig wil overkomen.
Tot dan praat je wat mij betreft gewoon poep.
Ik ben ook een insider.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:00 schreef milagro het volgende:
Het is gewoon jouw kloon, hč, of van APK
Gert en Hermien woonden vroeger bij mij in de buurt en ik had een krantenwijk!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tot in den doet!!!!!!!quote:
met spekjes en zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Snap er nu weer wat meer van..
De aanklacht gaat met name over Junior toch?
De aanklacht gaat met name over Junior toch?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
ik heb duiven op mijn balkon, telt dat ook?quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:02 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben ook een insider.
Gert en Hermien woonden vroeger bij mij in de buurt en ik had een krantenwijk!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat een prachtige narcistische formulering trouwens: 'Ze woonden bij mij in de buurt'quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:02 schreef APK het volgende:
Gert en Hermien woonden vroeger bij mij in de buurt en ik had een krantenwijk!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
NIET Junior noemen hier!quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:02 schreef Manu82 het volgende:
Snap er nu weer wat meer van..
De aanklacht gaat met name over Junior toch?
Anders gaat CW het verklikken en plaatst Flügeltje een slotje.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Als je ze maar ophokt...quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:03 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb duiven op mijn balkon, telt dat ook?
ow...ennuh Francis.......voordat ik ga slapen nog ff dit.........dit topic zal over een aantal posts automatisch op slot gaan omdat het dan wederom aan de limiet zit van 300 posts. Geen man overboord...gewoon een nieuwe openen (als niemand anders het al voor je heeft gedaan) en verder gaan waar je was gebleven.....trustuh allemaal.
Als het postduiven met dorpsroddels zijn wel.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:03 schreef milagro het volgende:
ik heb duiven op mijn balkon, telt dat ook?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En grijze haren toch?quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:03 schreef milagro het volgende:
[..]
ik heb duiven op mijn balkon, telt dat ook?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit, en ik meen het, is een hele goede opmerking - als ie waar was! Gert, het is namelijk zo: Babs lijkt het management - zij is degene die in de media uitspraken doet maar ook degene die de contacten tot stand brengt - maar het geld komt van het management - meneer Timmerman zelf bezit niets - het management ( zij die niet op tv zijn verschenen) zijn tevens geldschieters van andere Nederlandse artiesten: zij bekostigden de opnamen van de nieuwe cd van gert, de persing, marketing, etc - Gert zelf betaalde niets, verzweeg zelfs zijn inkomsten tegenover het management - dus nee, hij rijdt zeker niet van zijn eigen centen - de wagen, de studio, alle apperatuur zijn vanmiddag in beslag genomen - dit kan niet als het je eigen centen zijn, tenzij je ze schuldig ben .....quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Even een vraagje, misschien heb ik ergens overheen gelezen, maar: het management van Gert Timmernan..... dat wordt toch gefinancierd met geld van Gert Timmerman?
Dus als hij "van het management" een Mercedes rijdt, dan rijdt hij die toch in feite van zijn eigen centen?
Je snapt er weer geen ruk van. Dit forum gaat op slot.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:04 schreef Jappie het volgende:
dit topic zal over een aantal posts automatisch op slot gaan omdat het dan wederom aan de limiet zit van 300 posts.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
FLUGELTJE, IK ZEI ECHT NIETS DIT KEERRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:04 schreef Gert het volgende:
[..]
NIET Junior noemen hier!
Anders gaat CW het verklikken en plaatst Flügeltje een slotje.
Ik zei trustuh allemaal....dat betekent in de regel dat je dan tegen de achterkant van een zwart beeldscherm zit te praten.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:06 schreef APK het volgende:
[..]
Je snapt er weer geen ruk van. Dit forum gaat op slot.
nee, ik vroeg alleen of dat dat het belangrijkste was in je aanklacht en ik neem aan dat je van Flugel dat wel met ja of nee mag beantwoorden... Zo niet dat sluit ze dit topic niet maar edit ze de reacties maar.....quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:08 schreef FrancisC het volgende:
[..]
FLUGELTJE, IK ZEI ECHT NIETS DIT KEERRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Francis, je houdt je momenteel goed staande tussen alle aantijgingen en grappen en grollen, respect daarvoor.quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:08 schreef FrancisC het volgende:
[..]
FLUGELTJE, IK ZEI ECHT NIETS DIT KEERRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maar met hoofdletters typen staat agressief of dom en zo wil je denk ik niet overkomen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 00:08 schreef FrancisC het volgende:
[..]
FLUGELTJE, IK ZEI ECHT NIETS DIT KEERRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caps achterwege laten svp.
[quote]Op donderdag 23 februari 2006 00:10 schreef APK het volgende:
[..]
Francis, je houdt je momenteel goed staande tussen alle aantijgingen en grappen en grollen, respect daarvoor.
Maar met hoofdletters typen staat agressief of dom en zo wil je denk ik niet overkomen.
[/quote
Sorry, was niet de bedoeling - Ik zal erop letten, maar wilde Flugeltje in het laatste geval toeschreeuwen dat ik dit keer niets had gezegd - en wat Manu betreft - het antwoord op je vraag daarna is ja!
[..]
Francis, je houdt je momenteel goed staande tussen alle aantijgingen en grappen en grollen, respect daarvoor.
Maar met hoofdletters typen staat agressief of dom en zo wil je denk ik niet overkomen.
[/quote
Sorry, was niet de bedoeling - Ik zal erop letten, maar wilde Flugeltje in het laatste geval toeschreeuwen dat ik dit keer niets had gezegd - en wat Manu betreft - het antwoord op je vraag daarna is ja!
Dankje, dan is het voor iedereen wat duidelijker en daar niet verder op ingaanquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:14 schreef FrancisC het volgende:
ja!
[ Bericht 16% gewijzigd door Manu82 op 23-02-2006 00:21:47 ]
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Halllo allemaal, ga je eens naar een voetbal wedstrijd ( ajax) mis je het moment van de maand. Overigens hoorde ik van een zeer direct betrokkene via de telefoon dat de sita van gert dicht was. Dit gerucgt ging al enkele dagen en is dus ook waar.
Francis jongen, goed gedaan, we zijn trots op je. Jij bent de eerste die volharde in je ocht tegen Gert. Deel 1 hebben we nu gewonnen en ik ben trots op je. Nu gaan we naar deel 2. Erkenning van de dochters en eerherstel. De wereld zal weten dat zij nooit hebben gelogen en dat teveel mensen de dochters hebben beschimpt. En ja als iemand mooie muziek maakt maakt hem niet heilig of untoucheble. Ik weet dat er de komende dagen nog veel gaat gebeuren. het is nog niet klaar. Ik denk alleen maar aan de dochters en het dubbele gevoel dat zij nu moeten hebben. Aan de ene kant is de deur naar erkenning door Francis geopend. Aan de andere kant weet ik dat er nog gevoelens zijn voor hun vader en doet deze ontwikkeling hun vreemd genoed nog veel pijn. Zij hoeven hun vader geen rol meer te laten spelen in het leven van hun hun kinderen en famile. Maar Hij hoeft ook niet UIT het leven. Lijkt mij een moeilijke tijd zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door feiten op 23-02-2006 01:21:20 ]
Francis jongen, goed gedaan, we zijn trots op je. Jij bent de eerste die volharde in je ocht tegen Gert. Deel 1 hebben we nu gewonnen en ik ben trots op je. Nu gaan we naar deel 2. Erkenning van de dochters en eerherstel. De wereld zal weten dat zij nooit hebben gelogen en dat teveel mensen de dochters hebben beschimpt. En ja als iemand mooie muziek maakt maakt hem niet heilig of untoucheble. Ik weet dat er de komende dagen nog veel gaat gebeuren. het is nog niet klaar. Ik denk alleen maar aan de dochters en het dubbele gevoel dat zij nu moeten hebben. Aan de ene kant is de deur naar erkenning door Francis geopend. Aan de andere kant weet ik dat er nog gevoelens zijn voor hun vader en doet deze ontwikkeling hun vreemd genoed nog veel pijn. Zij hoeven hun vader geen rol meer te laten spelen in het leven van hun hun kinderen en famile. Maar Hij hoeft ook niet UIT het leven. Lijkt mij een moeilijke tijd zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door feiten op 23-02-2006 01:21:20 ]
Kun je van ajaks niet zeggen.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:12 schreef feiten het volgende:
Deel 1 hebben we nu gewonnen
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ajax was niet slecht. Ik heb ze wel eens slechter gezien.
Eerlijk gezegt had ik die wedstrijd wel willen missen gezien de ontwikkelingen van dit forum. Voel me er wel een beetje thuis.
Eerlijk gezegt had ik die wedstrijd wel willen missen gezien de ontwikkelingen van dit forum. Voel me er wel een beetje thuis.
Blijf gewoon hangen als deze zaak voorbij is.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:20 schreef feiten het volgende:
Ajax was niet slecht. Ik heb ze wel eens slechter gezien.
Eerlijk gezegt had ik die wedstrijd wel willen missen gezien de ontwikkelingen van dit forum. Voel me er wel een beetje thuis.
Hier kan het ook leuk zijn: Voetbal
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Lees je even in ofzo.quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:23 schreef sig000 het volgende:
Ach die Timmerman heeft zijn zin weer. Hij heeft de aandacht die al jaren weg was.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
HUHHH,quote:Op donderdag 23 februari 2006 01:23 schreef sig000 het volgende:
Ach die Timmerman heeft zijn zin weer. Hij heeft de aandacht die al jaren weg was.
