Dat is niet alleen in NL hoor.quote:Op maandag 20 februari 2006 17:40 schreef Henk-B het volgende:
En terecht dat hij dood is!
Inbreken is stout en daavoor moet je worden gestraft!
Hoe vaak ik al niet iemand heb willen doodslaan omwille het feit dat er in mijn auto was ingebroken!
Maarja dan is de dader altijd al gevlogen!
Hier in het kromme tyfus Nederland zullen de slachtoffers van de inbraak wel weer veroordeeld worden!
Als de inbreker niet dood wilde, had hij zelf op het rechte pad moeten blijven.
Risico van het vak!!!
Dat gaat resulteren in.....geen inbrekers meerquote:Op maandag 20 februari 2006 17:45 schreef BdR het volgende:
Inbrekers vogelvrij, eigenrichting goedpraten, is deze discussie niet al vaak genoeg langsgekomen..?
Inbreker ongestraft neerslaan moet kunnen...
Juwelier schiet belager dood.
Italië: Doden van inbrekers niet strafbaar
etc.
heb je gelezen dat er bv geen sporen van braak zijn dat men vermoed dat die persoon is binnengelaten door de twee personen die hem daarna gedood hebben?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 06:54 schreef StefanP het volgende:
Maakt het uit? ... dan is dat pech gehad voor hem.
Schande inderdaad, ophangen die moordenaars!!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:20 schreef bozewolf het volgende:
Ik pleit voor vervolging van deze barbaren, we leven hier niet in een land waar iedereen zomaar voor eigen rechter mag spelen.
De heren in kwestie hadden ook rustig aan de inbreker kunnen vragen om weg te gaan. Ze waren tenslotte met 2 man. De inbreker had geen schijn van kans om er eventueel mee weg te komen.
Ik hoop dat het nederlandse recht zegeviert in deze zeer ernstige kwestie.
ja zelfde als de doodstraf voor moord in Amerika natuurlijk, daar zijn ook sinds die invoering geen moorden meer gepleegdquote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:14 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dat gaat resulteren in.....geen inbrekers meer
Schakel Greenpeace en GL in ...Inbrekers worden een bedreigde diersoort
Het "ambacht" van inbreker dreigt verloren te gaan
quote:Eerste onderzoeksresultaten dode inbreker
Enschede, 21-02-2006 • Politie Twente zet 11 rechercheurs op de zaak en maakt eerste onderzoeksresultaten bekend.
De 26 jarige Enschedeër die op zondag 19 februari in een woning aan de Burgemeester MV Veenlaan dood is aangetroffen blijkt zich door braak toegang tot de woning te hebben verschaft. Het eerste onderzoek heeft uitgewezen dat het slachtoffer zonder toestemming de woning van de 32 jarige verdachte is binnengedrongen waarna hij in de woning is overlopen.
Ook is vast komen te staan dat het slachtoffer met messteken om het leven is gebracht. Dit heeft het rechercheteam na de eerste onderzoeksresultaten vastgesteld.
De politie Twente werkt met een team van 11 rechercheurs verder aan het onderzoek.
Bron
ja kan nog zijn dat het mes van de inbreker was natuurlijk, hoeft ook niet, vandaar het onderzoek denk ikquote:
Jaquote:Op dinsdag 21 februari 2006 07:39 schreef Floripas het volgende:
StefanP, heb je mijn post gelezen?
Dat je zo'n gast helemaal lamslaat zodat ie weken niet normaal kan lopen kan ik mee leven, maar messteken zijn zo laf, zeker als je met 2-en bent.....quote:
Het hangt er wel een beetje vanaf hoe het ging. Vormde de inbreker zelf de bedreiging, had hij zelf het mes bij zich, enzovoorts.quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:00 schreef JohnDope het volgende:
Inderdaad eigen schuld..... er zal wel weer een hoop kritiek op de bewoner des huizes zijn, maar als je vecht met een inbreker, dan ervaar je dat alsof je op leven en dood vecht. Het is niet zoals hoe het in een film gaat, even braaf de boef in kwestie gevaarlijk onderschot houden ipv meteen een kogel minimaal door ze been jagen en tenminste zeker weten dat hij je pipa niet meer afpakt.......
Meis laten we eerlijk zijn, jij helemaal als meisje zijnde...... Wanneer er een onbekend persoon in mijn huis staat, dan is het eerste wat je denkt op dat moment: er bestaat een hele grote kans dat ik ga overlijden op dit moment..... (ieder mens die in je huis komt inbreken vormt een levensbedreiging voor je, ze hebben schijt aan de wereld, anders zouden ze ook niet bij je komen inbrekenquote:Op vrijdag 24 februari 2006 12:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het hangt er wel een beetje vanaf hoe het ging. Vormde de inbreker zelf de bedreiging, had hij zelf het mes bij zich, enzovoorts.
Een inbreker in huis vormt niet per definitie een levensbedreigende situatie. De aanwezigheid an sich kan dus nooit een reden zijn om hem neer te steken. Verder is het niet slim om als verdedigende partij naar een mes of een ander wapen te grijpen als je niet weet hoe je daarmee om moet gaan. De kans is dan namelijk groot dat het wapen tegen je gebruikt zal worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:55 schreef JohnDope het volgende:
Meis laten we eerlijk zijn, jij helemaal als meisje zijnde...... Wanneer er een onbekend persoon in mijn huis staat, dan is het eerste wat je denkt op dat moment: er bestaat een hele grote kans dat ik ga overlijden op dit moment..... (ieder mens die in je huis komt inbreken vormt een levensbedreiging voor je, ze hebben schijt aan de wereld, anders zouden ze ook niet bij je komen inbreken)
Het is geen ontspannen potje freefight dat je kan afkloppen op het moment dat je er geen zin meer in hebt of wanneer je buiten westen raakt de persoon in kwestie stopt met beuken/trappen op je hoofd. Het is oorlog op dat moment.
Een onbekend persoon in je huis is wel degelijk een bedreigende situatie. En dan heb je niet de tijd of de rust om in te schatten of het levensbedreigend is en dan vind ik het legitiem om het zekere voor het onzekere te nemen.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 08:39 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Een inbreker in huis vormt niet per definitie een levensbedreigende situatie. De aanwezigheid an sich kan dus nooit een reden zijn om hem neer te steken. Verder is het niet slim om als verdedigende partij naar een mes of een ander wapen te grijpen als je niet weet hoe je daarmee om moet gaan. De kans is dan namelijk groot dat het wapen tegen je gebruikt zal worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |