POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron: VRT-TTquote:"INBREKERS STRAFFELOOS DODEN KAN"
In Italië plant de regering-Berlusconi
een wetswijziging waardoor het mogelijk
wordt inbrekers te doden zonder daar-
voor een gevangenisstraf te riskeren.
Dat meldt de Britse krant The Guardian.
De Italiaanse minister van Justitie
Castelli vindt ook dat winkeleigenaars,
die overvallers bij hun vlucht in de
rug schieten, het voordeel van de
twijfel moeten krijgen.
Castelli wil het begrip "wettige
zelfverdediging" aanpassen. Als een
dief bij iemand inbreekt die thuis is,
mag de bewoner ervan uitgaan dat hij
wordt aangevallen en dat zijn leven in
gevaar is.
Dat lijkt mij wel een goed plan. Al is het alleen maar omdat je met zo'n wet vast veel mensen zal afschrikken om te gaan inbreken.
Goed idee voor Nederland?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Waar is mijn titel gebleven?
Kan een mod die misschien even veranderen...
Kan een mod die misschien even veranderen...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Welke twijfel.. dit is allang geen zelfverdediging meer..quote:De Italiaanse minister van Justitie Castelli vindt ook dat winkeleigenaars, die overvallers bij hun vlucht in de rug schieten, het voordeel van de twijfel moeten krijgen.
jah heel goed voor criminele mafiosi die iemand zo om kunnen brengen en dan beweren dat hij in zat te breken.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:59 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bron: VRT-TT
Dat lijkt mij wel een goed plan. Al is het alleen maar omdat je met zo'n wet vast veel mensen zal afschrikken om te gaan inbreken.
Goed idee voor Nederland?
Of voor corrupte fascisten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
jah heel goed voor criminele mafiosi die iemand zo om kunnen brengen en dan beweren dat hij in zat te breken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ze beweren nu toch ook niet massaal dat ze werden aangevallen en dat het wettelijke zelfverdediging was...quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
jah heel goed voor criminele mafiosi die iemand zo om kunnen brengen en dan beweren dat hij in zat te breken.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
jaaaaa laten we mensen vrijbrieven geven om te moorden.
enige wat je hoeft te doen om iemand in zijn rug te schieten is hem naar je huis slepen, een raampje in tikken en de politie bellen ... dan ruimen ze het nog voor je op ook
enige wat je hoeft te doen om iemand in zijn rug te schieten is hem naar je huis slepen, een raampje in tikken en de politie bellen ... dan ruimen ze het nog voor je op ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat betekent ook dat inbrekers zwaar bewapender worden, en aggressiever!quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:59 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bron: VRT-TT
Dat lijkt mij wel een goed plan. Al is het alleen maar omdat je met zo'n wet vast veel mensen zal afschrikken om te gaan inbreken.
Goed idee voor Nederland?
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Met een lijk in je tuin hoef je je nooit zorgen te maken want het is toegestaan om iedereen die op je eigendommen komt zonder vragen kapot te schieten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ze beweren nu toch ook niet massaal dat ze werden aangevallen en dat het wettelijke zelfverdediging was...
Het ging om inbreken.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Met een lijk in je tuin hoef je je nooit zorgen te maken want het is toegestaan om iedereen die op je eigendommen komt zonder vragen kapot te schieten.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
technisch gezien is trespassing inbrekenquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het ging om inbreken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Inderdaad....quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:03 schreef robh het volgende:
Een goed slot op je deur helpt denk ik meer dan dodelijk geweld toestaan.
TT aangevuld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vooral belangrijk bij zelfverdediging is dat jouw reactie gepast is. Dus als iemand een stomp op je neus geeft, kun je terugstompen (of wegrennen als je denkt dat je het niet aankunt). Simpel. Bij inbreken is fysiek tegengeweld toegestaan, maar dus ook gepast fysiek geweld. Je kan je koekenpan gebruiken, of je fietspomp, of wat je verder in huis hebt staan.
Doodschieten is dus niet gepast geweld, of de inbreker loopt met een wapen rond, dan kan ik het me enigzins voorstellen.
Doodschieten is dus niet gepast geweld, of de inbreker loopt met een wapen rond, dan kan ik het me enigzins voorstellen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Maar je moet het wel aangeven want je mag geen mensenlijke resten gebruiken als compostquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Met een lijk in je tuin hoef je je nooit zorgen te maken want het is toegestaan om iedereen die op je eigendommen komt zonder vragen kapot te schieten.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
OK, het andere topic was dus dubbel, dan maar copy/paste.
Hoe bewijs je dat iemand aan het inbreken was? Je hebt ruzie met de buurman, nodigt hem uit voor een "gesprek", en je knalt de beste man af. "Ja maar, edelachtbare, hij brak in. Ik mag mijzelf toch wel verdedigen?"
Hoe bewijs je dat iemand aan het inbreken was? Je hebt ruzie met de buurman, nodigt hem uit voor een "gesprek", en je knalt de beste man af. "Ja maar, edelachtbare, hij brak in. Ik mag mijzelf toch wel verdedigen?"
Ik vind het een ontzettend dom idee.
zeg eens eerlijk zijn jouw spullen een mensenleven waard? ook als is dat het leven van degene die ze probeerd te stelen, spullen zijn vervangbaar een mensenleven niet
Ik vind het een ontzettend dom idee. zeg eens eerlijk zijn jouw spullen een mensenleven waard? ook als is dat het leven van degene die ze probeerd te stelen, spullen zijn vervangbaar een mensenleven niet
Hoezo?? Breek je veel in?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:01 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
NEE!
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Ja, meerdere zelfs.quote:Op dinsdag 20 april 2004 14:18 schreef Piet_the_destroyer het volgende:
Ik vind het een ontzettend dom idee.
zeg eens eerlijk zijn jouw spullen een mensenleven waard?
Niet al mijn spullen hoor.quote:spullen zijn vervangbaar
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
het gaat hier niet eens om verdedigen, zelfs in de rug schieten moet toegestaan zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2004 14:04 schreef freako het volgende:
OK, het andere topic was dus dubbel, dan maar copy/paste.
Hoe bewijs je dat iemand aan het inbreken was? Je hebt ruzie met de buurman, nodigt hem uit voor een "gesprek", en je knalt de beste man af. "Ja maar, edelachtbare, hij brak in. Ik mag mijzelf toch wel verdedigen?"
kortom je komt thuis, betrapt mevrouw met de buurmeneer, jaagt de buurmeneer de kamer uit (liefst met de kleren aan inmiddels) en schiet hem door zijn rug.
'herkende hem niet edelachtbare en mevrouw en buurmeneer hielden hun relatie geheim dus ik dacht met inbreker te maken te hebben'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ben ik benieuwd welke spullen voor jouw het leven van iemand dierbaars waard is. En nou niet gaan zeggen dat de inbreker jouw niet dierbaar is want die inbreker heeft wel andere mensen die om hem geven, ook al doet hij iets tegen de wet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 14:22 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Ja, meerdere zelfs.
|
|
