GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Op vrijdag 17 februari 2006 22:35 schreef Daemon19 het volgende:quote:Op maandag 20 februari 2006 21:49 schreef maniack28 het volgende:
3 of 2 spitsen? met 3 spitsen en 3x hoog goed haal ik redelijk (laag) met een niet bestaand zelfvertrouwen
Ik wil graag 2 nieuwe aanvallers kopen, zodat ik over mn gehele aanval ongeveer matig hebt.
Ik speel 3-5-2, met aanvallende wingers.
Maar hoe hoog moeten de 2 nieuwe spitsen zijn in hun scoren/passen..?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Laat ik het anders formuleren.
Ik zoek 2 nieuwe (kale) spitsen, dus laag ervaring, laag passen, redelijk vorm, leeftijd rond de 25.
Ik wil ongeveer een matige aanval hebben. Ik hoef geen exacte dingen, gewoon een geschatte gok wat jullie denken dat de 2 spitsen nodig hebben.
Zodat ik ongeveer een indicatie heb waar ik naar op zoek moet..
Om enige indicatie te geven, ik heb nu 2x goed en daar mee haal ik ongeveer zwak (heel laag) mee over de hele linie..
[ Bericht 15% gewijzigd door Daemon19 op 20-02-2006 22:14:33 ]
Ik zoek 2 nieuwe (kale) spitsen, dus laag ervaring, laag passen, redelijk vorm, leeftijd rond de 25.
Ik wil ongeveer een matige aanval hebben. Ik hoef geen exacte dingen, gewoon een geschatte gok wat jullie denken dat de 2 spitsen nodig hebben.
Zodat ik ongeveer een indicatie heb waar ik naar op zoek moet..
Om enige indicatie te geven, ik heb nu 2x goed en daar mee haal ik ongeveer zwak (heel laag) mee over de hele linie..
[ Bericht 15% gewijzigd door Daemon19 op 20-02-2006 22:14:33 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Twee keer uitstekend of een keer uitstekend en een keer formidabel zou toch op moeten schieten lijkt me danquote:Op maandag 20 februari 2006 22:05 schreef Daemon19 het volgende:
Laat ik het anders formuleren.
Ik zoek 2 nieuwe (kale) spitsen, dus laag ervaring, laag passen, redelijk vorm, leeftijd rond de 25.
Ik wil ongeveer een matige aanval hebben. Ik hoef geen exacte dingen, gewoon een geschatte gok wat jullie denken dat de 2 spitsen nodig hebben.
Zodat ik ongeveer een indicatie heb waar ik naar op zoek moet..
Om enige indicatie te geven, ik heb nu 2x goed en daar mee haal ik ongeveer zwak (heel laag) mee over de hele linie..
Signature
Waarom zou je een kale spits kopen? kun je beter een kopen met beetje passen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:05 schreef Daemon19 het volgende:
Laat ik het anders formuleren.
Ik zoek 2 nieuwe (kale) spitsen, dus laag ervaring, laag passen, redelijk vorm, leeftijd rond de 25.
Ik wil ongeveer een matige aanval hebben. Ik hoef geen exacte dingen, gewoon een geschatte gok wat jullie denken dat de 2 spitsen nodig hebben.
Zodat ik ongeveer een indicatie heb waar ik naar op zoek moet..
Om enige indicatie te geven, ik heb nu 2x goed en daar mee haal ik ongeveer zwak (heel laag) mee over de hele linie..
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
2x formidabel lijkt me. ligt ook aan t passen van je middenvelders
de linker en rechter aanval worden toch vnl door je wingers gevormd, dus maak je daar geen zorgen over met t kopen van aanvallers.
de linker en rechter aanval worden toch vnl door je wingers gevormd, dus maak je daar geen zorgen over met t kopen van aanvallers.
Ik weet het, ga ik ook doen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Waarom zou je een kale spits kopen? kun je beter een kopen met beetje passen.
Maar omdat er nogal moeilijk werd gedaan, heb ik maar een beetje algemeen gedaan.
Kijk! Aan VK heb je tenminste wat!quote:Op maandag 20 februari 2006 22:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
2x formidabel lijkt me. ligt ook aan t passen van je middenvelders
de linker en rechter aanval worden toch vnl door je wingers gevormd, dus maak je daar geen zorgen over met t kopen van aanvallers.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Het staat er toch echt ook zo al tig keer hoor, maar als je moeilijk blijft doen.......
What else are you gonna do on a Saturday? Sit in your fuckin' armchair wankin' off to Pop Idols?
hmm, weet niet of het verstandig is om een spits met veel passen te kopen, is verhouding duur met wat je er voor terugkrijgt aan ratings (dit is geloof ik al een eeuwenoude discussie).
btw, daemon, fan van 24?? hier nog een verslaafde, afgelopen maandag heb ik een marathon van seizoen 1 gedaan, had m al eens gezien, maar moest die uitdaging toch echt een keer aangaan, en afgelopen vrijdag seizoen 3 afgekeken op dvd, geniaal weer. 1-2-3 nu gezien, op naar seizoen 4!
btw, daemon, fan van 24?? hier nog een verslaafde, afgelopen maandag heb ik een marathon van seizoen 1 gedaan, had m al eens gezien, maar moest die uitdaging toch echt een keer aangaan, en afgelopen vrijdag seizoen 3 afgekeken op dvd, geniaal weer. 1-2-3 nu gezien, op naar seizoen 4!
Ik zit een beetje op de transfermarkt te kijken, voor formidabele spitsen.
Maar de bedragen lopen echt super uit elkaar..
Wat is een beetje normale prijs voor een kale formidabele spits? 500k?
@ Vk: Ik heb is op een lan-party seizoen 1, 2 & 3 verkregen. Binnen 2-3 weken alle 3 de seizoenen gekeken..
Toen seizoen 4 gevolgd, en nu weer seizoen 5!
[ Bericht 11% gewijzigd door Daemon19 op 21-02-2006 01:54:46 ]
Maar de bedragen lopen echt super uit elkaar..
Wat is een beetje normale prijs voor een kale formidabele spits? 500k?
@ Vk: Ik heb is op een lan-party seizoen 1, 2 & 3 verkregen. Binnen 2-3 weken alle 3 de seizoenen gekeken..
Toen seizoen 4 gevolgd, en nu weer seizoen 5!
[ Bericht 11% gewijzigd door Daemon19 op 21-02-2006 01:54:46 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Het mooie is dat heel hattrick dit denkt, dus dat het geldtechnisch helemaal niet zo rendabel is. Maar goed, ga vooral je gangquote:Op maandag 20 februari 2006 22:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Waarom zou je een kale spits kopen? kun je beter een kopen met beetje passen.
Op gegeven moment (na 6/7 weken) ben je net zo op zoek naar trainies als dat je was met shooting hoor. Alleen het heel lang optrainen van dezelfde groep trainies is niet zo tijdsintensief.quote:Op maandag 20 februari 2006 21:17 schreef Lortnoc het volgende:
Ik ben best blij dat ik van dat eeuwige gezoek af ben eigenlijk. Het is dan ook echt niet te combineren met werken.
t zou kunnen dat specialties de prijs doen varieren, of hoge set pieces. een spits met head (koppen) of unpredictable (onvoorspelbaar) is trouwens altijd leuk. of quick (snel) ookquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:34 schreef Daemon19 het volgende:
Ik zit een beetje op de transfermarkt te kijken, voor formidabele spitsen.
Maar de bedragen lopen echt super uit elkaar..
Wat is een beetje normale prijs voor een kale formidabele spits? 500k?
@ Vk: Ik heb is op een lan-party seizoen 1, 2 & 3 verkregen. Binnen 2-3 weken alle 3 de seizoenen gekeken..
Toen seizoen 4 gevolgd, en nu weer seizoen 5!
maar daar betaal je vaak wel voor
ach ja, je kan het ook net als ik doen: 7 weken geleden een formidable gekocht voor 520k... heeft nog geen deuk in een pakje boter geschoten (3 doelpunten in 12 wedstrijden)
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Had ik ook op het begin bij m'n nieuwe spits (briljant) waarop hij de tweede helft van het seizoen begon met scoren en de topscoordersprijs in de wacht sleeptequote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:00 schreef Mangoworks2002 het volgende:
ach ja, je kan het ook net als ik doen: 7 weken geleden een formidable gekocht voor 520k... heeft nog geen deuk in een pakje boter geschoten (3 doelpunten in 12 wedstrijden)
Signature
Klopt wel, maar het is goedkoper (absoluut gezien) om een formidabele spits met passen te kopen dan een uitmuntende spits zonder passen..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 08:37 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het mooie is dat heel hattrick dit denkt, dus dat het geldtechnisch helemaal niet zo rendabel is. Maar goed, ga vooral je gang
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
laten we het hopen... 500k was voor mij veel geld destijds.... en zijn tsi daalt ook alleen maar...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:58 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Had ik ook op het begin bij m'n nieuwe spits (briljant) waarop hij de tweede helft van het seizoen begon met scoren en de topscoordersprijs in de wacht sleepte
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Met hoeveel passen? En hoeveel draagt het bij? Ik heb weleens voorbij horen komen dat twee passing levels evenveel bijdraagt als één scoring level. Wat ik me dan weleens afgevraagd heb, vanaf welk passing niveau geldt dat? Vanaf rampzalig? Dat zou betekenen dat je bij slecht passen al een extra scoringlevel hebt, gratis dus. Ik denk niet dat het zo werkt, misschien vanaf matig passen ofzo dat het zo werkt, maar het blijft tot op heden een discussie waarvan niemand weet hoe het nu echt in elkaar steekt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:26 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Klopt wel, maar het is goedkoper (absoluut gezien) om een formidabele spits met passen te kopen dan een uitmuntende spits zonder passen..
Signature
Lijkt mijn - aan het begin van het seizoen aangeschafde - wereldklasse verdediger wel. Destijds goed vorm, TSI van 25k en 6,5*. Hij is nog naar uitstekend gestegen in vorm en daarna alleen maar gedaald. Elke week zakt z'n TSI dieper. Op het moment is hij al drie weken in slecht vorm, TSI van 17k en 4*.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:27 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
laten we het hopen... 500k was voor mij veel geld destijds.... en zijn tsi daalt ook alleen maar...
Signature
Ik weet niet of wat je zegt waar is, zou best kunnen, maar dat zeg ik niet.
Ik zeg dat het in prijs goedkoper is om een formidabele spits met passen te kopen, komt de prijs rond zo'n 800k. En een uitmuntende spits zonder passen zal rond de miljoen zijn..
Dat bedoelde ik..
Ik zeg dat het in prijs goedkoper is om een formidabele spits met passen te kopen, komt de prijs rond zo'n 800k. En een uitmuntende spits zonder passen zal rond de miljoen zijn..
Dat bedoelde ik..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
En over hoeveel passen praat je dan?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:31 schreef Daemon19 het volgende:
Ik weet niet of wat je zegt waar is, zou best kunnen, maar dat zeg ik niet.
Ik zeg dat het in prijs goedkoper is om een formidabele spits met passen te kopen, komt de prijs rond zo'n 800k. En een uitmuntende spits zonder passen zal rond de miljoen zijn..
Dat bedoelde ik..
Het scheelt je wel 200k, maar presteren ze even goed? Dat blijft een discussie
Signature
I know. Ik kan niet echt bedragen geven, omdat ik niet zoveel van spitsen afweet.
En de transfermarkt verschilt echt enorm, van 400k tot 1,2 miljoen voor een kale formidabele (op de laatste wordt ook niet geboden)..
Maar het klopt wel wat je zegt.
Scoren is de belangrijkste vaardigheid van spitsen en daarna passen, dus de hoogte van passen zal wel invloed hebben op de prestaties, je weet alleen niet hoeveel..
En de transfermarkt verschilt echt enorm, van 400k tot 1,2 miljoen voor een kale formidabele (op de laatste wordt ook niet geboden)..
Maar het klopt wel wat je zegt.
Scoren is de belangrijkste vaardigheid van spitsen en daarna passen, dus de hoogte van passen zal wel invloed hebben op de prestaties, je weet alleen niet hoeveel..
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Inderdaad, dus je kunt wel 200k besparen, maar hij heeft wel een niveau scoren lager en passen waarvan je niet weet hoeveel het meetelt, dus je weet niet of hij wel net zo goed presteert.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:58 schreef Daemon19 het volgende:
I know. Ik kan niet echt bedragen geven, omdat ik niet zoveel van spitsen afweet.
En de transfermarkt verschilt echt enorm, van 400k tot 1,2 miljoen voor een kale formidabele (op de laatste wordt ook niet geboden)..
Maar het klopt wel wat je zegt.
Scoren is de belangrijkste vaardigheid van spitsen en daarna passen, dus de hoogte van passen zal wel invloed hebben op de prestaties, je weet alleen niet hoeveel..
Over hoeveel passen had je het eigenlijk?
Signature
Vandaag in Turijn een oefenpotje. .
Gister met de gehele selectie naar Medal Plaza geweest, daarom was het ook zo vol. .
.Gister met de gehele selectie naar Medal Plaza geweest, daarom was het ook zo vol. .
Hoi.
Ik had geen speciaal niveau in gedachte. Ik heb daar te weinig ervaring mee, en zoals ik al zei de transfermarkt verschilt enorm, veel mensen die gewoon idote bedragen vragen..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:59 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Inderdaad, dus je kunt wel 200k besparen, maar hij heeft wel een niveau scoren lager en passen waarvan je niet weet hoeveel het meetelt, dus je weet niet of hij wel net zo goed presteert.
Over hoeveel passen had je het eigenlijk?
Zie net dat mijn competitie plek 20 (van de 1024) in neemt op de divisie-ranglijst.
En ik sta 3e..
[ Bericht 1% gewijzigd door Daemon19 op 21-02-2006 12:19:18 ]
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Waar kan je dat vinden?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:04 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Zie net dat mijn competitie plek 20 (van de 1024) in neemt op de divisie-ranglijst.
En ik sta 3e..
Hattrick: FC Logtclub (770122)
En beetje Passen er bij kan toch nooit kwaad, ik koop liever een goed spits met redelijk passen als een kale uitstekend.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 08:37 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het mooie is dat heel hattrick dit denkt, dus dat het geldtechnisch helemaal niet zo rendabel is. Maar goed, ga vooral je gang
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Op lagere niveaus kost het idd niet heel veel meer, omdat het verschil tussen de hoofdskill niet groot is.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 12:54 schreef stefmans het volgende:
[..]
En beetje Passen er bij kan toch nooit kwaad, ik koop liever een goed spits met redelijk passen als een kale uitstekend.
Maar als je kijkt naar de spelers met een hogere hoofdskill, uitmuntend e.d. dan wordt de prijs wel een stuk hoger, naar mate een speler meer passen heeft.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
daarom zit ik ook pas in de 9de .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:05 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Op lagere niveaus kost het idd niet heel veel meer, omdat het verschil tussen de hoofdskill niet groot is.
Maar als je kijkt naar de spelers met een hogere hoofdskill, uitmuntend e.d. dan wordt de prijs wel een stuk hoger, naar mate een speler meer passen heeft.
Met dat herindeling systeem kan ik ook in de 8ste komen toch als je maar hoog genoeg staat op de ranglijst? anders is dit wel verleidelijk als ik die plek al heb om de laatste wedstrijden als ik geen stijgers meer heb om passen te gaan trainen?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Alltidhattrick.. De link is van mijn league, op Hattrick staat achter je competitie een id bij mij is het 45080, dus zoek die van jou op, of zoek ff via alltidhattrick.quote:
http://netherlands.alltid(...)/0/eng/league/45080/
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
volgens die site heb ik het liefste team in de comp. met maar 7x en 0x rood.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:10 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Alltidhattrick.. De link is van mijn league, op Hattrick staat achter je competitie een id bij mij is het 45080, dus zoek die van jou op, of zoek ff via alltidhattrick.
http://netherlands.alltid(...)/0/eng/league/45080/
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Dilemma: Wie helpt me uit de brand?
Situatieschets: Ik speel al verschillende seizoenen counteraanval met veel plezier en afwisselend resultaat . Ik speel 5-3-2 met 1 IM en 2 wingers. Nu ben ik laatst wat gaan nadenken en rondneuzen en kwam tot de conclusie dat t wellicht slimmer is om met 1 winger en 2 IM's te gaan spelen. Waarom? M'n centrale aanval is sterk genoeg om m'n competiegenoten (in de VI) problemen te bezorgen en met een wereldklasse winger heb ik één sterke vleugelaanval. En met m'n uitstekende middenvelder verloor ik toch wel erg veel middenveld. Graag zou ik eens per wedstrijd ook een normale kans willen hebben, aangezien je max 3 counterkansen kunt krijgen.
Nu heb ik mijn uitstekende mid verkocht en ook de andere (briljante) winger. Met nog wat spaargeld heb ik zo ongeveer 5 miljoen te besteden.
-Zal ik nu twee briljante mids met veel passen erbij kopen om mn centrale aanval nog wat te boosten en dan dus 2 IMs en 1 winger gebruiken per wedstrijd?
-Of misschien 1 briljante mid met passen en 1 winger met veel positiespel en dus met 1 IM en 2 wingers blijven spelen?
-Of toch weer besparen op de mid en een uberwinger kopen met ook nog eens positiespel?
Vind t alleen ook zo zonde om toe te geven aan het middenveld... plus ik weet niet in hoeverre 1 of 2 briljante midjes mn middenveld kunnen boosten om ook daadwerkelijk wat 'normale' kansen in een wedstrijd te krijgen...
bvd
Situatieschets: Ik speel al verschillende seizoenen counteraanval met veel plezier en afwisselend resultaat . Ik speel 5-3-2 met 1 IM en 2 wingers. Nu ben ik laatst wat gaan nadenken en rondneuzen en kwam tot de conclusie dat t wellicht slimmer is om met 1 winger en 2 IM's te gaan spelen. Waarom? M'n centrale aanval is sterk genoeg om m'n competiegenoten (in de VI) problemen te bezorgen en met een wereldklasse winger heb ik één sterke vleugelaanval. En met m'n uitstekende middenvelder verloor ik toch wel erg veel middenveld. Graag zou ik eens per wedstrijd ook een normale kans willen hebben, aangezien je max 3 counterkansen kunt krijgen.
Nu heb ik mijn uitstekende mid verkocht en ook de andere (briljante) winger. Met nog wat spaargeld heb ik zo ongeveer 5 miljoen te besteden.
-Zal ik nu twee briljante mids met veel passen erbij kopen om mn centrale aanval nog wat te boosten en dan dus 2 IMs en 1 winger gebruiken per wedstrijd?
-Of misschien 1 briljante mid met passen en 1 winger met veel positiespel en dus met 1 IM en 2 wingers blijven spelen?
-Of toch weer besparen op de mid en een uberwinger kopen met ook nog eens positiespel?
Vind t alleen ook zo zonde om toe te geven aan het middenveld... plus ik weet niet in hoeverre 1 of 2 briljante midjes mn middenveld kunnen boosten om ook daadwerkelijk wat 'normale' kansen in een wedstrijd te krijgen...
bvd
Die heb je dan vast niet tegen mij opgesteldquote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:41 schreef Verbal_Kint het volgende:
Dilemma: Wie helpt me uit de brand?
Situatieschets: Ik speel al verschillende seizoenen counteraanval met veel plezier en afwisselend resultaat . Ik speel 5-3-2 met 1 IM en 2 wingers. Nu ben ik laatst wat gaan nadenken en rondneuzen en kwam tot de conclusie dat t wellicht slimmer is om met 1 winger en 2 IM's te gaan spelen. Waarom? M'n centrale aanval is sterk genoeg om m'n competiegenoten (in de VI) problemen te bezorgen en met een wereldklasse winger heb ik één sterke vleugelaanval. En met m'n uitstekende middenvelder verloor ik toch wel erg veel middenveld. Graag zou ik eens per wedstrijd ook een normale kans willen hebben, aangezien je max 3 counterkansen kunt krijgen.
Nu heb ik mijn uitstekende mid verkocht en ook de andere (briljante) winger. Met nog wat spaargeld heb ik zo ongeveer 5 miljoen te besteden.
-Zal ik nu twee briljante mids met veel passen erbij kopen om mn centrale aanval nog wat te boosten en dan dus 2 IMs en 1 winger gebruiken per wedstrijd?
-Of misschien 1 briljante mid met passen en 1 winger met veel positiespel en dus met 1 IM en 2 wingers blijven spelen?
-Of toch weer besparen op de mid en een uberwinger kopen met ook nog eens positiespel?
Vind t alleen ook zo zonde om toe te geven aan het middenveld... plus ik weet niet in hoeverre 1 of 2 briljante midjes mn middenveld kunnen boosten om ook daadwerkelijk wat 'normale' kansen in een wedstrijd te krijgen...
bvd
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Die heb je dan vast niet tegen mij opgesteld
nee
VK zal ook wel niet voor de Fok-Cup gaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Die heb je dan vast niet tegen mij opgesteld
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Wat voor middenveldrating heb je nu? En wat heeft je tegenstander?
Oftewel wat is de procentuele verhouding?
Oftewel wat is de procentuele verhouding?
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
"The first rule of business is to protect your investment."
Ik zou voor 2 wereldklasse middenvelders met ervaring gaan van ongeveer 28, zonder passen. In ieder geval geen winger met middenveld, dat is verleden tijd nu dus verspil daar niet veel geld aan. Je moet de kracht van 40% balbezit niet onderschatten, aangezien de tegenstander ook minder mogelijkheden gaat krijgen. Je bent veel minder de speelbal van de aanval van tegenstander, die daardoor zelf ook aan zijn verdediging zal moeten denken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:41 schreef Verbal_Kint het volgende:
Dilemma: Wie helpt me uit de brand?
Situatieschets: Ik speel al verschillende seizoenen counteraanval met veel plezier en afwisselend resultaat . Ik speel 5-3-2 met 1 IM en 2 wingers. Nu ben ik laatst wat gaan nadenken en rondneuzen en kwam tot de conclusie dat t wellicht slimmer is om met 1 winger en 2 IM's te gaan spelen. Waarom? M'n centrale aanval is sterk genoeg om m'n competiegenoten (in de VI) problemen te bezorgen en met een wereldklasse winger heb ik één sterke vleugelaanval. En met m'n uitstekende middenvelder verloor ik toch wel erg veel middenveld. Graag zou ik eens per wedstrijd ook een normale kans willen hebben, aangezien je max 3 counterkansen kunt krijgen.
Nu heb ik mijn uitstekende mid verkocht en ook de andere (briljante) winger. Met nog wat spaargeld heb ik zo ongeveer 5 miljoen te besteden.
-Zal ik nu twee briljante mids met veel passen erbij kopen om mn centrale aanval nog wat te boosten en dan dus 2 IMs en 1 winger gebruiken per wedstrijd?
-Of misschien 1 briljante mid met passen en 1 winger met veel positiespel en dus met 1 IM en 2 wingers blijven spelen?
-Of toch weer besparen op de mid en een uberwinger kopen met ook nog eens positiespel?
Vind t alleen ook zo zonde om toe te geven aan het middenveld... plus ik weet niet in hoeverre 1 of 2 briljante midjes mn middenveld kunnen boosten om ook daadwerkelijk wat 'normale' kansen in een wedstrijd te krijgen...
bvd
tvp
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
heb mn wedstrijden nog eens nagekeken en idd, een winger met positiespel is not done.
met 2 WC mids zonder passing moet ik wel wat inleveren aanvallend, ook omdat ik nog maar 1 winger op zal stellen. hmmm
tegen een 3-5-2 team zit ik nu rond de 20-25% balbezit...
thanx iig... wordt er niet makkelijker op om te beslissen, demn
met 2 WC mids zonder passing moet ik wel wat inleveren aanvallend, ook omdat ik nog maar 1 winger op zal stellen. hmmm
tegen een 3-5-2 team zit ik nu rond de 20-25% balbezit...
thanx iig... wordt er niet makkelijker op om te beslissen, demn
dan kan je beter een aanvaller kopen die iets beter is, dan middenvelders met passen. Waarom zou je je middenvelders die je nog harder nodig hebt aan je aanval laten bijdragen? omdat iedereen dat doet? slecht argument....
En daarnaast heb je ook winger...
Ik zou uberhaupt een SP-mannetje kopen, aangezien dat ook weer 3/4 doelpunten per seizoen scheelt en dat kan je als CA-team altijd gebruiken.
En daarnaast heb je ook winger...
Ik zou uberhaupt een SP-mannetje kopen, aangezien dat ook weer 3/4 doelpunten per seizoen scheelt en dat kan je als CA-team altijd gebruiken.
voorlopig wil ik niet sleutelen aan mn voorhoede, maar goed, je hebt een punt. denk alleen verder dat een WC middenvelder met ervaring me ietsje meer dan 2,5 mlj per stuk gaan kosten.
een SP mannetje heb ik al
edit: correctie, ze zijn er, maar wel oud, ze moeten wel een paar seizoenen mee kunnen en dan moet ik ze ook nog kunnen verkopen bij voorkeur
[ Bericht 21% gewijzigd door Verbal_Kint op 21-02-2006 14:26:59 ]
een SP mannetje heb ik al
edit: correctie, ze zijn er, maar wel oud, ze moeten wel een paar seizoenen mee kunnen en dan moet ik ze ook nog kunnen verkopen bij voorkeur
[ Bericht 21% gewijzigd door Verbal_Kint op 21-02-2006 14:26:59 ]
Waarom zijn wingers met middenveld verleden tijd?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Ik zou voor 2 wereldklasse middenvelders met ervaring gaan van ongeveer 28, zonder passen. In ieder geval geen winger met middenveld, dat is verleden tijd nu dus verspil daar niet veel geld aan. Je moet de kracht van 40% balbezit niet onderschatten, aangezien de tegenstander ook minder mogelijkheden gaat krijgen. Je bent veel minder de speelbal van de aanval van tegenstander, die daardoor zelf ook aan zijn verdediging zal moeten denken.
Ik vraag me trouwens ook al tijden af wat een winger nu bijdraagt aan het middenveld en nu ik dit lees blijkt dus dat het eigenlijk zeer weinig is, of hoe zit dat?
Signature
Ik zou gewoon twee goede mids kopen, passen is niet noodzakelijk. De aanval komt wel van je wereldklasse vleugelspeler, als je dat een beetje tactisch neerzet per wedstrijd komt die aanval wel goed. Daarnaast komt je centrale aanval wel van je aanvallers.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:41 schreef Verbal_Kint het volgende:
Dilemma: Wie helpt me uit de brand?
Situatieschets: Ik speel al verschillende seizoenen counteraanval met veel plezier en afwisselend resultaat . Ik speel 5-3-2 met 1 IM en 2 wingers. Nu ben ik laatst wat gaan nadenken en rondneuzen en kwam tot de conclusie dat t wellicht slimmer is om met 1 winger en 2 IM's te gaan spelen. Waarom? M'n centrale aanval is sterk genoeg om m'n competiegenoten (in de VI) problemen te bezorgen en met een wereldklasse winger heb ik één sterke vleugelaanval. En met m'n uitstekende middenvelder verloor ik toch wel erg veel middenveld. Graag zou ik eens per wedstrijd ook een normale kans willen hebben, aangezien je max 3 counterkansen kunt krijgen.
Nu heb ik mijn uitstekende mid verkocht en ook de andere (briljante) winger. Met nog wat spaargeld heb ik zo ongeveer 5 miljoen te besteden.
-Zal ik nu twee briljante mids met veel passen erbij kopen om mn centrale aanval nog wat te boosten en dan dus 2 IMs en 1 winger gebruiken per wedstrijd?
-Of misschien 1 briljante mid met passen en 1 winger met veel positiespel en dus met 1 IM en 2 wingers blijven spelen?
-Of toch weer besparen op de mid en een uberwinger kopen met ook nog eens positiespel?
Vind t alleen ook zo zonde om toe te geven aan het middenveld... plus ik weet niet in hoeverre 1 of 2 briljante midjes mn middenveld kunnen boosten om ook daadwerkelijk wat 'normale' kansen in een wedstrijd te krijgen...
bvd
Signature
Ik zat al een tijdje te twijfelen of ik nou aan een counterploeg moet gaan bouwen, danwel op termijn overstappen op PM. Volgens mij heb ik de keuze gemaakt
Afgelopen zondag een trainee met goed passen gekocht. Nu ben ik aan het zoeken naar een leuke spits met SP skill.
Counter
Afgelopen zondag een trainee met goed passen gekocht. Nu ben ik aan het zoeken naar een leuke spits met SP skill.
Counter
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
quote:
bedankt voor de snelle reacties
ik neigde dr al naar, en t worden dus twee middenvelders.. nog wel ff bedenken hoe oud, specialty (iig eentje head) en eventueel eentje met wat passen
Ik zit nu al weken lekker rond te kijken naar eventuele nieuwe spelers. Ik heb al tijden niets gekocht
Ik vraag me wel wat af. Ik kom weleens spelers tegen met een rode kaart.....geschorst dus. Nu kan ik me heel goed voorstellen dat als ik een speler uit Nederland koop dat hij bij mij ook een schorsing aan zijn broek heeft.
Hoe zit dat met spelers uit andere landen? Nemen zij hun schorsing mee naar Nederland? Als dat zo is: belachelijk ; anders is het wel goed natuurlijk
Ik vraag me wel wat af. Ik kom weleens spelers tegen met een rode kaart.....geschorst dus. Nu kan ik me heel goed voorstellen dat als ik een speler uit Nederland koop dat hij bij mij ook een schorsing aan zijn broek heeft.
Hoe zit dat met spelers uit andere landen? Nemen zij hun schorsing mee naar Nederland? Als dat zo is: belachelijk ; anders is het wel goed natuurlijk
; anders is het wel goed natuurlijk
Vanaf matig passen begint het echt pas te tellen, ook bij de prijs, dus denk er over na, matig passen is al best duur.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:32 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
bedankt voor de snelle reacties
ik neigde dr al naar, en t worden dus twee middenvelders.. nog wel ff bedenken hoe oud, specialty (iig eentje head) en eventueel eentje met wat passen
Signature
Ik neem aan dat zie die meenemen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Oldbie het volgende:
Ik zit nu al weken lekker rond te kijken naar eventuele nieuwe spelers. Ik heb al tijden niets gekocht
Ik vraag me wel wat af. Ik kom weleens spelers tegen met een rode kaart.....geschorst dus. Nu kan ik me heel goed voorstellen dat als ik een speler uit Nederland koop dat hij bij mij ook een schorsing aan zijn broek heeft.
Hoe zit dat met spelers uit andere landen? Nemen zij hun schorsing mee naar Nederland? Als dat zo is: belachelijk ; anders is het wel goed natuurlijk
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Ja die nemen ze volgens mij gewoon meequote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:38 schreef Oldbie het volgende:
Ik zit nu al weken lekker rond te kijken naar eventuele nieuwe spelers. Ik heb al tijden niets gekocht
Ik vraag me wel wat af. Ik kom weleens spelers tegen met een rode kaart.....geschorst dus. Nu kan ik me heel goed voorstellen dat als ik een speler uit Nederland koop dat hij bij mij ook een schorsing aan zijn broek heeft.
Hoe zit dat met spelers uit andere landen? Nemen zij hun schorsing mee naar Nederland? Als dat zo is: belachelijk ; anders is het wel goed natuurlijk
Signature
Belachelijk dusquote:Op dinsdag 21 februari 2006 14:41 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Ja die nemen ze volgens mij gewoon mee
Mijn nieuwe spelhervatter
Hij verzwakt mijn aanval in ieder geval niet. Vorm trekt wel weer bij...
Giuseppe Meduri (55529773) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
29 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft slecht ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Italia
Total Skill Index (TSI): 810
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: goddelijk
220k
Hij verzwakt mijn aanval in ieder geval niet. Vorm trekt wel weer bij...
Giuseppe Meduri (55529773) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
29 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft slecht ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Italia
Total Skill Index (TSI): 810
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: goddelijk
220k
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
