Wat een gezeik zeg. Laten we met alle programma's rekening met je houden omdat je geen auto hebtquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:08 schreef Ludacriss het volgende:
Wel erg fake dat het nu precies om 22:00 uur begint. Heb nu de samenvatting gemistAdo - Vitesse is om 21:20 afgelopen. Om 21.40 heb je de tram vanwege de drukte. Om 22:00 heb je de bus (omdat je de bus van 21:45 net hebt gemist ) en ben je om 22:15 thuis..... doe je de tv aan is de samenvatting van Ado - Vitesse al geweest
![]()
Leuk die nieuwe tijdstip als je niet met de auto bent.
LoL niet iedereen heeft een auto.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:28 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Wat een gezeik zeg. Laten we met alle programma's rekening met je houden omdat je geen auto hebt![]()
Nagenieten doe je toch welquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:37 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
LoL niet iedereen heeft een auto.
Om nu al 40 min na de wedstrijd gelijk de samenvatting te laten zien is veel te vroeg mja bekijk het morgen wel.
Moet je ook maar geen Bananenlied- toegift gevenquote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:37 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
LoL niet iedereen heeft een auto.
Om nu al 40 min na de wedstrijd gelijk de samenvatting te laten zien is veel te vroeg mja bekijk het morgen wel.
Koop dan zelf die rechten en zendt het uit zonder reclame.quote:Op woensdag 22 februari 2006 00:06 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo jammer dat er zo veel van die dingen zijn.
Over goede argumentatie gesproken.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 22:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Wat een nonargument. Wat je nu dus zegt, is dat we allemaal maar een digitale recorder moeten kopen, of niet meer moeten zeuren over de reclames.
Stakker.
Precies, dat sloeg echt nergens op. Het Van Staa-effect dat uitgewerkt zou zijn, kom op zeg...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 23:22 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een ONZIN-reportage van Sierd de Vos zeg, maak het programma gewoon wat korter, dat mag ook best.
We mogen zeiken op de reclames, als we dat willen. Daar hebben we echt geen andere opties of mogelijkheden voor nodig.quote:Op zondag 26 februari 2006 12:44 schreef Stpan het volgende:
[..]
Over goede argumentatie gesproken.![]()
Je kunt mbt de reclames 3 dingen doen.
A. zelf de rechten te kopen
B. een digitale recorder te kopen
C. stoppen met zeiken.
Nou A & B vallen blijkbaar af bij jou, blijft C over. Succes.![]()
Het is triest gezeik. Zeiken om het zeiken. Bij de NOS kwam er nota bene nieuws tussendoor.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:35 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
We mogen zeiken op de reclames, als we dat willen. Daar hebben we echt geen andere opties of mogelijkheden voor nodig.
Zeiken om te zeiken.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is triest gezeik. Zeiken om het zeiken. Bij de NOS kwam er nota bene nieuws tussendoor.
Jij moet je eens na laten kijken denk ik.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:43 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Zeiken om te zeiken.
Laat je nakijken.
Laten we maar ophouden, nu wordt het alleen modder gooien. Ik heb mijn punt gemaakt.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij moet je eens na laten kijken denk ik.
Laat me raden:quote:
Ok, laatste opmerking hierover dan: de enige onderbreking bij de publieke omroep was het journaal, en dat was nog na de wedstrijden die diezelfde dag waren gespeeld. Dat zijn nou net de meeste wedstrijden. De paar wedstrijden die eerder werden gespeeld (op o.a. vrijdag en zaterdag) kwamen na het nieuws.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je punt gaat alleen niet op. Bij de publieke omroep was er meer onderbreking.
Reclame tussen de wedstrijden?quote:Op zondag 26 februari 2006 16:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Behalve het journaal was er ook nog reclame. Nota bene op een zender die wordt gefinancieerd door de belastingbetaler.
Dan rest me niets dan je naar mijn enerlaatste post te verwijzen.quote:Op zondag 26 februari 2006 17:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, tijdens de onderbreking.
Maar dan wel een onderbreking van zeker een half uur...quote:Op zondag 26 februari 2006 16:56 schreef Roeni3 het volgende:
Bij de publieke omroep was er dus maar 1 onderbreking, en ook nog eens op een minder storend moment.
Het kwam toch echt voor dat op de zondagavond wedstrijden die die middag gespeeld waren pas na het Journaal kwamen... 100% zeker.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:56 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Ok, laatste opmerking hierover dan: de enige onderbreking bij de publieke omroep was het journaal, en dat was nog na de wedstrijden die diezelfde dag waren gespeeld. Dat zijn nou net de meeste wedstrijden. De paar wedstrijden die eerder werden gespeeld (op o.a. vrijdag en zaterdag) kwamen na het nieuws.
Bij de publieke omroep was er dus maar 1 onderbreking, en ook nog eens op een minder storend moment.
quote:Op zondag 26 februari 2006 18:01 schreef peksin het volgende:
De beste wedstrijden kwamen altijd voor het journaal, er zijn miljoenen mensen die die andere wedstrijden niet hoefden te zien, voor hen was er dus helemaal geen onderbreking en konden hun tijd nuttiger besteden. Door Talpa wordt je gedwongen tot het einde te kijken, dus ook naar wedstrijden die je eigenlijk niet hoeft te zien (geld dus niet voor iedereen, maar zeker voor een deel van de kijkers). Bovendien, ik zelf en waarschijnlijk een heleboel mensen met mij, vonden het journaal geen vervelende onderbreking. Ik kijk namelijk normaal toch al om 8 uur naar het journaal (5 miljoen mensen met mij). Voor de andere mensen lijkt het me iniedergeval nuttiger om naar het journaal te kijken dan naar reclame. En als laatste nog een argument, die ook niet voor iedereen heeft te gelden, maar 1 onderbreking (zeker geen 30 min overigens, eerder 20) voelt toch een stuk beter dan 7 kortere onderbrekingen. Het is als een stuk hardlopen, met een pauze van 20 minuten kan je even rustig op adem komen en weer krachten opdoen, als je 7 keer een hele korte pauze houd is dat alleen maar vermoeiender. Zo wat een prachtige beeldspraak.
tsja,meeste mensen willen de top zien. PSV is niet interessant want die wint te vaak,Feyenoord is niet interessant. Ajax doe het heel wisselvallig dus ze willen de meeste kijken vasthouden tot het einde van het programma.quote:Op zondag 26 februari 2006 16:54 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Laat me raden:
- "We hebben onder andere voor u de samenvatting van Heracles thuis tegen Ajax..."
- "Later in de uitzending Heracles tegen Ajax..."
- "Straks Heracles tegen Ajax, maar eerst de reclame...."
- "Zo direct Heracles-Ajax, maar eerst de wedstrijd van de week...."
- "Er zijn nog meer wedstrijden gespeeld dit weekend, maar eerst de boodschappen...."
- "Heracles-Ajax houdt u nog tegoed, eerst schakelen we even over naar Humberto Tan bij Café de Sport."
- "We hebben nog de samenvatting van Heracles-Ajax, maar eerst gaan we kijken naar de wedstrijden die eerder deze week zijn gespeeld."
![]()
quote:Op zondag 26 februari 2006 18:53 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
tsja,meeste mensen willen de top zien. PSV is niet interessant want die wint te vaak,Feyenoord is niet interessant. Ajax doe het heel wisselvallig dus ze willen de meeste kijken vasthouden tot het einde van het programma.
Daar gaat het niet om bij deze user schat ik, alles wat nog komt wordt voor elke wedstrijd, na elke wedstrijd, voor elk reclameblok en na elk reclameblok aangekondigd, dat is totale onzin.quote:Op zondag 26 februari 2006 18:53 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
tsja,meeste mensen willen de top zien. PSV is niet interessant want die wint te vaak,Feyenoord is niet interessant. Ajax doe het heel wisselvallig dus ze willen de meeste kijken vasthouden tot het einde van het programma.
Want?quote:Op zondag 26 februari 2006 18:55 schreef Ambrosius het volgende:
Daar gaat het niet om bij deze user schat ik, alles wat nog komt wordt voor elke wedstrijd, na elke wedstrijd, voor elk reclameblok en na elk reclameblok aangekondigd, dat is totale onzin.
Ja, tussen verschillende programma's, maar niet in hetzelfde programma. Iig niet zó erg.quote:Op zondag 26 februari 2006 18:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Want?
Dat doet elke omroep ondertussen.
Oh? Naar de Champions League samenvattingen kijken was weer een verademing.quote:Op zondag 26 februari 2006 18:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Want?
Dat doet elke omroep ondertussen.
quote:Op zondag 26 februari 2006 18:53 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
tsja,meeste mensen willen de top zien. PSV is niet interessant want die wint te vaak,Feyenoord is niet interessant. Ajax doe het heel wisselvallig dus ze willen de meeste kijken vasthouden tot het einde van het programma.
Naar de OS kijken dan weer niet.quote:Op zondag 26 februari 2006 19:00 schreef Trancelocator het volgende:
Oh? Naar de Champions League samenvattingen kijken was weer een verademing.![]()
In het eerste geval komt er ook echt curling na de reclame, in het tweede geval weet je dat dat is wanneer het schaatsen van start gaat.quote:Op zondag 26 februari 2006 19:04 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Naar de OS kijken dan weer niet.
"Straks na de reclame curling" "later vandaag het schaatsen" etc....
Hoppa, http://www.garnierstreamingmedia.com/asx/talpastream1.aspquote:Op zondag 26 februari 2006 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heeft iemand weer de link van de ive-stream want op Tapa.tv is hij niet te openen
Bookmark hem nou, hoef je niet elke week om die URL te vragen.quote:Op zondag 26 februari 2006 19:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Merci RG
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |