Ik zal het even aankaarten in FB.quote:Op zondag 19 februari 2006 03:20 schreef Timmerhout het volgende:
Heb ik per ongeluk GEERT neergezet i.p.v GERT ....
en welk forum is dat dan?quote:Op zondag 19 februari 2006 10:35 schreef Leukeleu het volgende:
Timmerhout en Francis, wees maar voorzichtig met jullie actie tegen Gert.
Als bodyguard Babs jullie voor de rechter sleept, zijn de straffen niet mals.
Zij schijnt in een ander Forum verschrikkelijk te keer te zijn gegaan, tegen de kriticie van Gert.
Jammer dat ze nu radiostilte geeft, wij willen haar wederwoord ook wel eens zien.
Dat moet in het Libelle Forum hebben gestaan in de eerste week en laatste week van Gerts verblijf in HBB. Dit Forum is inmiddels van het Internet verdwenen, maar misschien heeft nog iemand leesvoer bewaard.quote:
Wij zijn het hier volledig mee eens, Gert is inmiddels een soort marionnet van Babs geworden en heeft nog niet door, dat zijn fans nog maar uit enkele volgelingen bestaan, zie zijn gastenboek, dat inmiddels ook dreigt op te drogen op wat zendpiraten na.quote:Op zondag 19 februari 2006 14:15 schreef feiten het volgende:
. WAT EEN KINDERTIJD.geen wonder dat de kinderen bang zijn. Nog een groter wonder is hoe vooral de 2 dochters uiteindelijk zijn geworden wat ze zijn geworden.. Chapeau!!!
![]()
Ik heb enkel het volgende kunnen vinden met Google in cache:quote:Op zondag 19 februari 2006 14:16 schreef Leukeleu het volgende:
[..]
Dat moet in het Libelle Forum hebben gestaan in de eerste week en laatste week van Gerts verblijf in HBB. Dit Forum is inmiddels van het Internet verdwenen, maar misschien heeft nog iemand leesvoer bewaard.
quote:Zo, ik dacht maar eens even weer in dit Forum te kijken, lees ik bij Kozs (05-02-2006 17:37) toevallig dat er op het forum Fok een discussie over kokkie Gert bezig was.
Ik ben hier eens even doorheen gesnuffeld en het komt er in het kort op neer, dat een goede bekende van de voorheen familie Timmerman veel gebeurtenissen naar voren haalt omtrent het wangedrag van Gert sr. en jr. betreffende jonge meisjes in de studio bij Gert sr. en jr. zou dit in zijn woonomgeving omgeving ook gedaan hebben.
Degene die dit aldaar geplaatst heeft in meerdere, soms moeilijk te volgen Topics, is de zoon van mevrouw Capelle (Gerts tekstschrijfster), hij was indertijd kind aan huis bij Gert en Hermien en gaf in het GT gastenboek al eens aan (inmiddels door de daar heersende censuur verwijderd) dat hij van de vele toestanden aldaar behoorlijk gefrustreerd was geraakt. Dit valt heden ten dage, aan zijn schrijfwijze nog wel te merken.
Misschien dat een geínteresseerde journalist zijn bevindingen eens duidelijker voor ons op papier kan zetten, het zal veel openheid kunnen brengen in verschillende zaken.
De journalist is er alquote:Op zondag 19 februari 2006 14:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb enkel het volgende kunnen vinden met Google in cache:
[..]
Ik zeg alleen dat het de geloofwaardigheid van het verhaal aantast, veel mensen vinden dat maar onzin en als hij opent met iemand die met 180 km/u naar huis is gereden omdat hij dacht een spook te hebben gezien, valt voor veel mensen de geloofwaardigheid van de verteller naar de negatieve kant...quote:Op zondag 19 februari 2006 15:13 schreef Timmerhout het volgende:
Het spookverhaal schijnt juist de inleiding te zijn, als je blijft lezen kom je er wel achter. Zoals ik al eerder zei, ik stond ook behoorlijk dichtbij toen, en ik heb wel een idee waar Francis naar toe wil met zijn verhaal. Heb geduld ......
Het gaat niet om het spook. Het gaat om angst. Vraag jij je niet af waar die kinderen toch zo bang voor zijn geweest???quote:Op zondag 19 februari 2006 15:17 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het de geloofwaardigheid van het verhaal aantast, veel mensen vinden dat maar onzin en als hij opent met iemand die met 180 km/u naar huis is gereden omdat hij dacht een spook te hebben gezien, valt voor veel mensen de geloofwaardigheid van de verteller naar de negatieve kant...
Ik begrijp het, het is in principe ook goed geschreven, (hij leert snelquote:Op zondag 19 februari 2006 15:22 schreef feiten het volgende:
[..]
Het gaat niet om het spook. Het gaat om angst. Vraag jij je niet af waar die kinderen toch zo bang voor zijn geweest???
Beste Manu, het weblog wordt iedere dag bijgewerkt - dit vergt enige tijd - ik vraag je dan ook om geduld en het herhaaldelijk in te zien...quote:Op zondag 19 februari 2006 15:11 schreef Manu82 het volgende:
Beste Francis (of een van je companen), je hebt je weblog natuurlijk leuk gemaakt, maar als je wil bereiken wat je wil bereiken moet je niet met een spook verhaal aankomen. Begin gewoon bovenaan met de kern van de zaak en ga daarna dieper op de zaak in..
quote:Op zondag 19 februari 2006 18:52 schreef FrancisC het volgende:
Binnenkort volgt er een officiele aangifte tegen een geloofsgemeenschap in Almelo, de voormalige vertegenwoordiger van deze geloofsgemeenschap en tegen Gertje Timmerman Junior indien alle genoemde partijen nog langer weigeren mee te werken aan openheid in zake dezes.
Hiervan worden de genoemde partijen morgen schriftelijk op de hoogte gesteld ......
De schriftelijke kennisgeving zal vooralsnog de ruimte bieden om een open dialoog aan te gaan en zich te verweren tegen de aantijgingen -
In tegenstelling tot Gert Timmerman's herhaaldelijke aankodingingen gerechtelijke stappen te ondernemen jegens zijn belagers, zal deze aangekondigde maatregel daadwerkelijk doorgang vinden als er geen openheid van zaken komt en mogelijk de eerste in een reeks van meerdere vormen. In mijn log, voor hen die het volgen, zal er veel meer inhoudelijk op de zaken worden ingegaan dan hier in het forum - dit zodat de in het log opgenomen informatie niet versnipperd raakt als gevolg van reacties en tegen-reacties .......
Ik wil het Fokforum alsnog hartelijk bedanken voor de geboden ruimte om de zaak aan het daglicht te brengen die elders niet aan het rollen was gekomen ....
Dit kan zij niet zomaar doen - Morgen zal er een schriftelijke kennisgeving worden verzonden met daarin het voornemen van een officiele aangifte tegen tegen een geloofsgemeenschap in Almelo, de (voormalig) vertegenwoordiger van die gemeenschap en Gertje Timmerman Junior. Zij zorden vanaf de dagtekening van het schrijven voor de allerlaatste maal in de gelegenheid gesteld om een open dialoog aan te gaan - Wanneer er in Nederland een strafbaar feit wordt gepleegd dient hier een behoorlijk onderzoek naar gedaan te worden - Ik eis dat dit gebeurd, anders doe ik aangifte. In tegenstelling tot een gillende Babs, heb ik overtuigend materiaal - er zijn feiten, omstandigheden en het vermoeden van schuld is redelijk -quote:Op zondag 19 februari 2006 10:35 schreef Leukeleu het volgende:
Timmerhout en Francis, wees maar voorzichtig met jullie actie tegen Gert.
Als bodyguard Babs jullie voor de rechter sleept, zijn de straffen niet mals.
Zij schijnt in een ander Forum verschrikkelijk te keer te zijn gegaan, tegen de kriticie van Gert.
Jammer dat ze nu radiostilte geeft, wij willen haar wederwoord ook wel eens zien.
Denk je nu écht dat de politie dit serieus gaat nemen? Zolang het niet het slachtoffer zélf is dat aangifte doet beland die hele aangifte gewoon ergens op een stapel...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:02 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Dit kan zij niet zomaar doen - Morgen zal er een schriftelijke kennisgeving worden verzonden met daarin het voornemen van een officiele aangifte tegen tegen een geloofsgemeenschap in Almelo, de (voormalig) vertegenwoordiger van die gemeenschap en Gertje Timmerman Junior. Zij zorden vanaf de dagtekening van het schrijven voor de allerlaatste maal in de gelegenheid gesteld om een open dialoog aan te gaan - Wanneer er in Nederland een strafbaar feit wordt gepleegd dient hier een behoorlijk onderzoek naar gedaan te worden - Ik eis dat dit gebeurd, anders doe ik aangifte. In tegenstelling tot een gillende Babs, heb ik overtuigend materiaal - er zijn feiten, omstandigheden en het vermoeden van schuld is redelijk -
Het zou toch de bal aan het rollen kunnen brengen als er weer publiciteit aan gegeven wordt.....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:06 schreef flugeltje het volgende:
Denk je nu écht dat de politie dit serieus gaat nemen? Zolang het niet het slachtoffer zélf is dat aangifte doet beland die hele aangifte gewoon ergens op een stapel...
quote:Op zondag 19 februari 2006 19:08 schreef APK het volgende:
[..]
Het zou toch de bal aan het rollen kunnen brengen als er weer publiciteit aan gegeven wordt.....
Dat klopt - zonder in details hierover te kunnen treden op dit moment zijn er een aantal mensen geweest die het durfden om voorbij hun fanschap te kijken, en het door mij geboden materiaal eens nader te overwegen ..... Ik ben niet bang om op blaren te zitten als dat moet - er is ergens een meisje veel geleden heeft en ook haar ouders - ik weet in welke plaats ze woonachtig was maar heb de mensen nooit persoonlijk mogen ontmoeten - langs deze weg, of wellicht een ander - zullen ze ooit aan de weet komen dat ik ze niet vergeten ben - en dat mensen die zich branden ook het lef moeten hebben om op de blaren te gaan zitten - bovendien bewijzen de huidige ontwikkelingen dat er terdege geen loze beweringen door mij zijn gedaan - helaas, ook niet over het ongeloofwaardige gedeelte te usselo - dit zal echter in de komende dagen steeds duidelijker worden. Iedereen bedankt, ook Manu voor de scherpe kritieken, en het feit dat men ondanks alles heeft willen blijven luisteren. Dat vergeet ik nooit.quote:Op zondag 19 februari 2006 13:45 schreef feiten het volgende:
Het schijnt dat Timmerhout niet de enige is die momenteel Gert prive aanpakt. Er gaan wat geruchten in enschede en Overdinkel dat in de loop van volgende week het grote Gert "sprookje"wel eens kan ontploffen. Het zijn niet de minsten die hem momenteel aanpakken. Ik denk dat dit Forum, en Francis in het bijzonder, een grote bijdrage heeft geleverd aan die ontwikkeling.
Privé en Story smullen van dit soort verhalen. Ik vraag mezelf af waarom die nog niet 'gehapt' hebben m.b.t. deze 'scoop'....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:08 schreef APK het volgende:
[..]
Het zou toch de bal aan het rollen kunnen brengen als er weer publiciteit aan gegeven wordt.....
De huidige ontwikkelingen in de zaak bewijzen al dat er een groep bestaat die het wel heel serieus nemen omdat ze immers niet om het gebeuren heen kunnen - een strafbaar feit, blijft een strafbaar feit - ook als er geen aangifte is gedaan door betrokkene zelf, zo stelt de wet, kan een offcier van Justitie zelfstandig tot vervolging overgaan - een onderzoek zal niet uitblijven, dat garandeer ik je ..quote:Op zondag 19 februari 2006 19:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Denk je nu écht dat de politie dit serieus gaat nemen? Zolang het niet het slachtoffer zélf is dat aangifte doet beland die hele aangifte gewoon ergens op een stapel...
En wát is dan precies het strafbare feit waar je aangifte van wilt doen? Tot nu toe heb ik erg veel insinuaties gelezen, maar nergens een specifieke aanklacht...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:15 schreef FrancisC het volgende:
[..]
De huidige ontwikkelingen in de zaak bewijzen al dat er een groep bestaat die het wel heel serieus nemen omdat ze immers niet om het gebeuren heen kunnen - een strafbaar feit, blijft een strafbaar feit - ook als er geen aangifte is gedaan door betrokkene zelf, zo stelt de wet, kan een offcier van Justitie zelfstandig tot vervolging overgaan - een onderzoek zal niet uitblijven, dat garandeer ik je ..
Jappie helpt me altijd de weg terug te vinden - en Timmerhout, laat je door niets of niemand bang maken - het onderzoek komt er - en op een dag hoop ik dat de slachtoffers in ieder geval die genoegdoening hebben mogen meemaken - Flugeltje, lees de inleiding van mijn log nog eens - hierin staan mijn motivaties heel duidelijk beschreven .....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:11 schreef Timmerhout het volgende:
Ik hoop Francis dat dit het begin zal worden van een strafzaak tegen de Timmermannetjes. Leuk dat je hier weer schrijft, ik dacht dat je dit vervolgforum niet kon vinden !!
quote:Op zondag 19 februari 2006 19:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Privé en Story smullen van dit soort verhalen. Ik vraag mezelf af waarom die nog niet 'gehapt' hebben m.b.t. deze 'scoop'....
Voor mij wordt het verhaal gewoon steeds ongeloofwaardiger. Het begon met de vermeende incest van Gert Sr als uitgangspunt inmiddels is het al uitgebreid naar Junior en de volledige geloofsgemeenschap. Ik blijf proberen de beweegredenen van Francis en z'n companen te achterhalen. Voelt ie zo mee met de meisjes Timmerman? Is ie zelf uit de geloofsgemeenschap gegooid? Heeft één van de gertjes de familie van Francis benadeeld? Buiten de veelheid aan informatie (die veelal in mijn optiek niet ter zake doet) voel ik alleen een enorme wrok.
Als het hier GTST zou betreffen zou de ontknoping zijn dat Gert stiekem de vader van Francis is, maar dit nooit heeft willen erkennen... En is de oorzaak van de haat ten opzichte van Gert Jr gelegen in het feit dat Gert wél de liefde en aandacht van vader Gert krijgt, zoals Francis die ook altijd heeft gewild...
Maar ach, 't leven is geen soap![]()
Op je log kom ik alleen het 'spookverhaal' tegen... En dat zorgde ervoor dat ook het laatste restje geloofwaardigheid verdween... Francis, als je 'for real' bent geloof me dan. Stop met die vage spookshit! Je ondermijnt je eigen verhalen ermee. De buitenwereld zal je met de grond gelijk maken...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:18 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Jappie helpt me altijd de weg terug te vinden - en Timmerhout, laat je door niets of niemand bang maken - het onderzoek komt er - en op een dag hoop ik dat de slachtoffers in ieder geval die genoegdoening hebben mogen meemaken - Flugeltje, lees de inleiding van mijn log nog eens - hierin staan mijn motivaties heel duidelijk beschreven .....
Francis zou je de link naar je weblog in je sig kunnen verwerken? ik heb hem nog niet in mijn favorieten staan?quote:Op zondag 19 februari 2006 19:18 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Jappie helpt me altijd de weg terug te vinden - en Timmerhout, laat je door niets of niemand bang maken - het onderzoek komt er - en op een dag hoop ik dat de slachtoffers in ieder geval die genoegdoening hebben mogen meemaken - Flugeltje, lees de inleiding van mijn log nog eens - hierin staan mijn motivaties heel duidelijk beschreven .....
Je mag jezelf, als je wilt, ook alleen bij mij bekend maken...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Timmerhout het volgende:
Ik voel mezelf wel een beetje laf op dit moment dat ik je alleen laat staan, wat mijn anonimiteit betreft. Maar ik beloof je dat er verandering in zal komen, al ben ik best wel een beetje bang, soms.
Ik heb dit al gesteld - ik moest maar een log gaan aanleggen en dat heb ik gedaan - maar ik wil het nog wel eens herhalen: Gertje timmerman Junior heeft tussen 1993-en 1994 te Almelo in zijn woning een voor de wet Minderjarige tegen haar zin betast en gekust -quote:Op zondag 19 februari 2006 19:18 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En wát is dan precies het strafbare feit waar je aangifte van wilt doen? Tot nu toe heb ik erg veel insinuaties gelezen, maar nergens een specifieke aanklacht...
Ik snap wat je wilt Francis, maar dit topic gaat nog altijd over Senior en níet over junior. Dát is steeds mijn punt geweest. Wat je over senior kwijtwilt kan hier... Junior dien je echter (in dit topic) met rust te laten...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:21 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ik heb dit al gesteld - ik moest maar een log gaan aanleggen en dat heb ik gedaan - maar ik wil het nog wel eens herhalen: Gertje timmerman Junior heeft tussen 1993-en 1994 te Almelo in zijn woning een voor de wet Minderjarige tegen haar zin betast en gekust -
De geloofsgemeenschap heeft dit met de mantel derl iefde bedekt - dat wil zeggen - de zaak intern afgehandeld.
Nogmaals, lezen is de boodschap - de getuigen aldaar stellen dit - en die zijn er nog steeds ....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Op je log kom ik alleen het 'spookverhaal' tegen... En dat zorgde ervoor dat ook het laatste restje geloofwaardigheid verdween... Francis, als je 'for real' bent geloof me dan. Stop met die vage spookshit! Je ondermijnt je eigen verhalen ermee. De buitenwereld zal je met de grond gelijk maken...
Want wie gaat nou die vent geloven die zegt dat het spookte bij de Timmermannetjes?
Waarom vraag je me dan wat de aantijging is?quote:Op zondag 19 februari 2006 19:23 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik snap wat je wilt Francis, maar dit topic gaat nog altijd over Senior en níet over junior. Dát is steeds mijn punt geweest. Wat je over senior kwijtwilt kan hier... Junior dien je echter (in dit topic) met rust te laten...
Francis als ik je een advies mag geven als je serieus aangifte wilt doen en er goed denkt aan te doen dat te doen, laat dan die spookverhalen achterwege, komt je geloofwaardigheid echt niet ten goedequote:Op zondag 19 februari 2006 19:23 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Waarom vraag je me dan wat de aantijging is?
Timmerhout, jij hebt mijn mailadres - je weet dat er geen woord onzin gesproken is tot dusver - maak je aan mij bekend of mail mij gewoon en dan bellen wij ....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:20 schreef Timmerhout het volgende:
Ik voel mezelf wel een beetje laf op dit moment dat ik je alleen laat staan, wat mijn anonimiteit betreft. Maar ik beloof je dat er verandering in zal komen, al ben ik best wel een beetje bang, soms.
Omdat ik de beweegredenen probeer te achterhalen. Zoals al eerder gezegd gaat het hier over Senior... Aantijgingen ten opzichte van hem mag je hier best bespreken. Dit omdat hij een publiekelijk figuur is en zélf voor de publiciteit heeft gekozen...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:23 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Waarom vraag je me dan wat de aantijging is?
Nogmaals je mag z'n beweegredenen in twijfel trekken, maar je mag hem hier niet zomaar beschuldigen van misbruik/aanranding/verkrachting... Hij is níet de publieke figuur die z'n vader wél is...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:27 schreef Timmerhout het volgende:
Doordat Junior dit voorval in de kerk heeft veroorzaakt, en dus net zo schuldig is als Senior, heet Junior al die tijd zijn kaken stijf opelkaar gehouden voor wat betreft de waarheid over Gert senior. Junior is ( was ) immers de aangewezen persoon om de beschuldigingen te weerleggen, hetzij van zijn vader, hetzij van zijn zusters. Doordat hij deze feiten gepleegd heeft, heeft Junior nooit zijn muil opengetrokken omdat hij dan weet dat zijn eigen vuile was buiten komt te hangen.
Junior dient dus wel DEGELIJK een onderdeel van dit forum te zijn, omdat hij de sleutels heeft voor de oplossing maar door zijn eigen wandaden zijn mond dicht houdt.
laat maarquote:Op zondag 19 februari 2006 19:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Omdat ik de beweegredenen probeer te achterhalen. Zoals al eerder gezegd gaat het hier over Senior... Aantijgingen ten opzichte van hem mag je hier best bespreken. Dit omdat hij een publiekelijk figuur is en zélf voor de publiciteit heeft gekozen...
Junior houdt zich buiten die publiciteit en dus accepteer ik het niet als je zíjn zaakjes hier op het forum neermikt... Ik moet er verdorie niet aan denken dat fok een podium wordt voor iedereen die met een ander af wil rekenen.
Mijn geloofwaardigheid in deze is minder belangrijk dan de meesten hier veronderstellen - er zijn aantoonbaar zaken geweest die jullie spoken noemen omdat ik nog niet verder heb gewerkt aan het log - ik discussieer hier en werk aan het log, ik kan eenvoudigweg niet alles tegelijk ....Maar ik stel je mening heel erg op prijs, geloof dat nou maar van mijquote:Op zondag 19 februari 2006 19:25 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Francis als ik je een advies mag geven als je serieus aangifte wilt doen en er goed denkt aan te doen dat te doen, laat dan die spookverhalen achterwege, komt je geloofwaardigheid echt niet ten goede![]()
Ik heb het dan over privépersonen Manu...quote:
Daarom heb ik een log - daarin vermeld Ik wat Ik wil - maar jij vraagt mij steeds hier om de mond hier open te doen - laten we het bij het log laten.....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:29 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nogmaals je mag z'n beweegredenen in twijfel trekken, maar je mag hem hier niet zomaar beschuldigen van misbruik/aanranding/verkrachting... Hij is níet de publieke figuur die z'n vader wél is...
Dan zijn we er dus uit begrijp ik....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:31 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Daarom heb ik een log - daarin vermeld Ik wat Ik wil - maar jij vraagt mij steeds hier om de mond hier open te doen - laten we het bij het log laten.....
Ik trek jouw geloofwaardigheid ook niet in twijfel, jij gelooft blijkbaar in wat je doet, dus dan moet je het doen. Maar zoals ik eerder al zei, het gaat om de geloofwaardigheid van je aangifte... Spookverhalen (waar of niet) worden toch vaak gezien als niet geloofwaardig...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:29 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Mijn geloofwaardigheid in deze is minder belangrijk dan de meesten hier veronderstellen - er zijn aantoonbaar zaken geweest die jullie spoken noemen omdat ik nog niet verder heb gewerkt aan het log - ik discussieer hier en werk aan het log, ik kan eenvoudigweg niet alles tegelijk ....Maar ik stel je mening heel erg op prijs, geloof dat nou maar van mij
TIMMERHOUT, KOM EENS NAAR VOREN EN MAIL MIJ NU, ALSJEBLIEFT MAN .....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:31 schreef Timmerhout het volgende:
Dit zou wel eens een hele leuke publiciteit kunnen opleveren, einde Gert en zijn getalenteerde babs .... kan ze naast liedjes schrijven ook eens iets anders meemaken !!
Precies wat ik wilde zeggen Manu... Het ondermijnt gewoon de eigen geloofwaardigheid. je komt in dit soort gevallen het verst door jezelf alléén aan de feiten te houden en er niet van alles bij te halen.quote:Op zondag 19 februari 2006 19:33 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik trek jouw geloofwaardigheid ook niet in twijfel, jij gelooft blijkbaar in wat je doet, dus dan moet je het doen. Maar zoals ik eerder al zei, het gaat om de geloofwaardigheid van je aangifte... Spookverhalen (waar of niet) worden toch vaak gezien als niet geloofwaardig...
Die vormen geen enkel onderdeel van aangifte - maar tonen onomstotelijk omstandigheden aan die buiten ieder normaal bereik lagen - het gevolg van een uit de hand gelopen spiristische seance of het resultaat van wat dan ook - het vormt een niet uit te gummen achtergrond waartegen de kinderen moesten opgroeien en deze achtergrond is door diverse achterliggende getuigen voortreffelijk geschilderd, ook door mensen die, zelfs tot op de dag van vandaag, elkaar niet kennen en de beweringen los van elkaar deden - zonder dat er ooit sprake geweest kon zijn van overleg -quote:Op zondag 19 februari 2006 19:33 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik trek jouw geloofwaardigheid ook niet in twijfel, jij gelooft blijkbaar in wat je doet, dus dan moet je het doen. Maar zoals ik eerder al zei, het gaat om de geloofwaardigheid van je aangifte... Spookverhalen (waar of niet) worden toch vaak gezien als niet geloofwaardig...
Feiten zijn niet dingen waarin je gelooft of niet gelooft, maar die zich hebben afgespeeld.quote:Op zondag 19 februari 2006 19:35 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Precies wat ik wilde zeggen Manu... Het ondermijnt gewoon de eigen geloofwaardigheid. je komt in dit soort gevallen het verst door jezelf alléén aan de feiten te houden en er niet van alles bij te halen.
PROMISE - beter dan een deal -quote:Op zondag 19 februari 2006 19:31 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dan zijn we er dus uit begrijp ik....
Senior kun je hier bespreken, junior laat je op je log... Deal?
dankjequote:Op zondag 19 februari 2006 19:38 schreef Timmerhout het volgende:
Oke, ik beloof dat ik vanaf nu Junior ook buiten beschouwing zal laten, Flugeltje je hebt wel gelijk.
Alleen ik voel, beleef, en weet het anders, dat is alles. Maar je hebt gelijk, ik zal me aanpassen en op mijn woorden letten !! Sorry .....
Blijf mijn log volgen en ik beloof je dat het duidelijk wordt - ik kan het niet ineens en ook niet allemaal tegelijk - het spijt mij oprecht dat het hier en daar verwarrend is - maar dan nog - het meest verwarrende is vaak de waarheid - een leugen is zo glad als beton en lijkt daarom ook zo voor de hand liggend waar ....quote:Op zondag 19 februari 2006 19:28 schreef Leukeleu het volgende:
Francis, laat die bal maar rollen, veel succes.
Laat de waarheid nu maar eens boven tafel komen.
Dit is grote klasse, de pers zal echt veel belangstelling hebben.
Nou, en wat vinden G&B nu mooier, dan veel publiciteit?
En hierin heb je groot gelijk!!!!!!!!!!quote:Op zondag 19 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
dankje
Het gaat me er niet om of dit alles dus nu wel of niet gebeurd is. Zoals ik nu begrijp kom ik daar vanzelf achter binnenkort als alle kaarten op tafel komen... Het gaat mij er gewoon om dat het niet de bedoeling is iemands gangen op een openbaar forum te zetten als de persoon in kwestie geen publiekelijk figuur is... Zeker omdat Gert jr wél makkelijk op te sporen is. Hij is niet anoniem...
Het zou hetzelfde zijn als ik bijvoorbeeld de volledige gegevens van de baas van een vriendinnetje op internet zou knallen en vervolgens zou vertellen dat hij zich schuldig maakt aan sexuele intimidatie...
mag ik wel zeggen dat je wel verdacht vaak met je mond bij Teamlead zit?quote:Op zondag 19 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
dankje
Het gaat me er niet om of dit alles dus nu wel of niet gebeurd is. Zoals ik nu begrijp kom ik daar vanzelf achter binnenkort als alle kaarten op tafel komen... Het gaat mij er gewoon om dat het niet de bedoeling is iemands gangen op een openbaar forum te zetten als de persoon in kwestie geen publiekelijk figuur is... Zeker omdat Gert jr wél makkelijk op te sporen is. Hij is niet anoniem...
Het zou hetzelfde zijn als ik bijvoorbeeld de volledige gegevens van de baas van een vriendinnetje op internet zou knallen en vervolgens zou vertellen dat hij zich schuldig maakt aan sexuele intimidatie...
Dat is alleen om orders in te fluisteren...quote:Op zondag 19 februari 2006 19:43 schreef Manu82 het volgende:
[..]
mag ik wel zeggen dat je wel verdacht vaak met je mond bij Teamlead zit?
Moeten we de polonaise lopen en schreeuwen, APK heeft daar wel een smiley voorquote:Op zondag 19 februari 2006 19:44 schreef FrancisC het volgende:
Jongens, wie help mij om Timmerhout GEZAMENLIJK OP TE ROEPEN om mij te mailen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |