quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:32 schreef Ambrosius het volgende:
Is die 408 trouwens een dagrecord voor de OWS?
associatietopic(s)quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:12 schreef TheVulture het volgende:
He Bruce of Arcee, kunnen jullie niet eens een lijstje maken wie er relatief en absoluut het vaakst is gequote in OWS? welke user lokt de meeste reacties uit met zijn posts
volgens mij niet... afgelopen zondag of zaterdag had er iemand tegen de 600 dacht ik...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:32 schreef Ambrosius het volgende:
Is die 408 trouwens een dagrecord voor de OWS?
je liet lang op je wachtenquote:
Dit is natuurlijk verzoeken om een lijstje.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:32 schreef Ambrosius het volgende:
Is die 408 trouwens een dagrecord voor de OWS?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:35 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk verzoeken om een lijstje.
u bent?quote:
Is wat moeilijker, dan moet ik opeens naar de inhoud gaan kijkenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:45 schreef TheVulture het volgende:
Krijgen we de meeste gequote user ook nog Bruce?
iedereen weet dat het niet om inhoud gaatquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:47 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Is wat moeilijker, dan moet ik opeens naar de inhoud gaan kijken
Hé Stu. Long time no see.quote:
Ja, ik zit voor het jaar 2006 toch al gauw op 50 postsquote:
Heey Brucequote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:48 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hé Stu. Long time no see.
Ik dacht net nog aan 22:22
Die bewaar ik voor morgen overdag. (maar zondag zal nog wel de drukste dag zijn).quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:45 schreef snellejelle het volgende:
morgen misschien een update van de drukste dagen en uren?
ook van die mooie lijsten
Arcee en dolle_hond nog even optrommelen en we kunnen gewoon verder gaan waar we gebleven waren.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:49 schreef Stuart het volgende:
[..]
Heey Bruce
Moeten we maar weer eens ongewenst gaan doen dan![]()
Wat wil je weten.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:51 schreef Haaibaaike het volgende:
Bruce leg mij eens uit hoe dat zit.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:53 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wat wil je weten.
Als je wil weten hoe de stats gemaakt worden, dan is dat heel simpel.
Er staat hier een enorm telraam en dan is het niet zo moeilijk
Kan jij niet gewoon antwoorden, als ik iets vraagt.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:53 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wat wil je weten.
Als je wil weten hoe de stats gemaakt worden, dan is dat heel simpel.
Er staat hier een enorm telraam en dan is het niet zo moeilijk
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:56 schreef Haaibaaike het volgende:
015. 119 Haaibaaike (13-02-2006)
![]()
Heb ik maar 119 gepost vanaf 13 februari tot 18 februari![]()
Veel meer volgens mij.
Ik was al bezig met antwoorden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:00 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Kan jij niet gewoon antwoorden, als ik iets vraagt.
Doe je bij andere ook.![]()
Da's een dagrecordquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:56 schreef Haaibaaike het volgende:
015. 119 Haaibaaike (13-02-2006)
![]()
Heb ik maar 119 gepost vanaf 13 februari tot 18 februari![]()
Veel meer volgens mij.
Hetquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:02 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als het goed is beantwoord ik alle vragen, behalve hoe de stats precies gemaakt wordt.
Oeps, in die dingen ben ik blondquote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:02 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik was al bezig met antwoorden.
Kostte alleen even om alles te kopieren
Zie de post hierboven
Als het goed is beantwoord ik alle vragen, behalve hoe de stats precies gemaakt wordt.
maak er maar meervoud van, ik ben niet de enige.quote:
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:07 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
maak er maar meervoud van, ik ben niet de enige.
Helaas niet. Ik betuig alleen eer aan Team Statsquote:
Het is zeker een hele eer aan Team Stats, dat ze dat doen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 01:22 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Helaas niet. Ik betuig alleen eer aan Team Stats
Zit dicht bij elkaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:30 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben het vaakst gepost in 't Olympische Spelen-forum?
001. (001) 1760 (067) komrad
002. (002) 1750 (171) snellejelle
003. (004) 1730 (408) Wombcat
Hier is het verschil dan wel weer groot.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:30 schreef Bruce117 het volgende:Dagcijfers Olympische Winterspelen voor vrijdag 17 februari 2006 (00:00 - 23:59)
001. 408 Wombcat
002. 171 snellejelle
Onder andere, maar dat was wel met voorsprong het leukste topic van de OWSquote:
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:48 schreef Bruce117 het volgende:
Ik dacht net nog aan 22:22
Ja, vandaag zal ook mijn eerste dag zijn dat ik echt eens mee kan posten.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 08:26 schreef maril het volgende:
Ik denk dat ik uit de top 20 val, wat posten er veel op een dag, nee ik doe nog andere dingen ,maar goed tis nu weekeinde
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 08:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Ja, vandaag zal ook mijn eerste dag zijn dat ik echt eens mee kan posten.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 08:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is er vast weer een duitser die er over struikelt.![]()
Verwachting is dat er vandaag erg veel gepost gaat worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:20 schreef komrad het volgende:
ik sta nog 1 maar ik word hard ingelopen
na vandaag zal ik de koppositie wss af moeten geven
ik weet eigenlijk wel zeker dat ik de koppositie kwijtraakquote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:26 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Verwachting is dat er vandaag erg veel gepost gaat worden.
Kan dus wel eens wat verschuivingen teweeg brengen
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:26 schreef maril het volgende:
Zijn degene die zoveel posten op een dag ook verstokte MSNers? ik hou nl niet van MSNen
maar als je op ongeveer 200 per dag post petje af hoor OlympiSCH![]()
Ik hou ook niet van MSNenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:26 schreef maril het volgende:
Zijn degene die zoveel posten op een dag ook verstokte MSNers? ik hou nl niet van MSNen
maar als je op ongeveer 200 per dag post petje af hoor OlympiSCH![]()
Ja, de enige beperkende factor is dat een 1000m-programma nou eenmaal minder lang duurt dan bijvoorbeeld een 3000.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 09:26 schreef Bruce117 het volgende:
Verwachting is dat er vandaag erg veel gepost gaat worden.
en misschien Fok!, maar daar willen we niet aan denkenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de enige beperkende factor is dat een 1000m-programma nou eenmaal minder lang duurt dan bijvoorbeeld een 3000.
Nee, daar willen we zeker niet aan denken.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
en misschien Fok!, maar daar willen we niet aan denken
Ja, leuk zou het zijn goud voor Erben of Janquote:Op zaterdag 18 februari 2006 10:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Laten we denken aan goud voor Wennemars of Bos, in de laatste rit.
Sommige mogen in een stats topic alles posten wat ze willen.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 11:50 schreef komrad het volgende:
Goud voor een nederlander is goed, maar dit is het stats topic
Denk het ook. 2x de Super G en dequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:24 schreef Bruce117 het volgende:
Vandaag gaat mijn eigen all-time high dagscore worden op Fok!
ik denk niet dat ik dat haalquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:24 schreef Bruce117 het volgende:
Vandaag gaat mijn eigen all-time high dagscore worden op Fok!
Je had toch ook 439? Da's al erg veel, idd.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik dat haal
Die van mij ligt dan ook een stuk lager.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik dat haal
440 ja. dat wil ik niet eens meer halenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:29 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Je had toch ook 439? Da's al erg veel, idd.
dat moet verbeterd wordenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:29 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Die van mij ligt dan ook een stuk lager.
Top ligt ergens rond de 150 - 160
Zit nu volgens mij al boven de 100, dat gaat dus makkelijk lukken.quote:
Ik ook niet, mijn record is 600.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:27 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik denk niet dat ik dat haal
Damn. Da's veel. Ik vond m'n 250 al bijzonder...quote:
Ik had het eigenlijk wel over Fok als geheelquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:32 schreef snellejelle het volgende:
[..]
we hebben het over OWS. niet over het hele forum, dan heb ik 603 geloof ik
113 nu al.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:31 schreef Bruce117 het volgende:
Zit nu volgens mij al boven de 100, dat gaat dus makkelijk lukken.
Hoef er niet eens naar te kijken, gaat vanzelf
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:30 schreef snellejelle het volgende:
[..]
440 ja. dat wil ik niet eens meer halen
All-time dagrecord ligt op bijna 1600 dacht ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:32 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Damn. Da's veel. Ik vond m'n 250 al bijzonder...
Nee hoor, Bruce had 't over heel Fok!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:32 schreef snellejelle het volgende:
[..]
we hebben het over OWS. niet over het hele forum, dan heb ik 603 geloof ik
aha. dat wil ik al helemaal niet halenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:32 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik had het eigenlijk wel over Fok als geheel
1598 dacht ik ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
All-time dagrecord ligt op bijna 1600 dacht ik.
Staat nog in het vorige stats topic
Excuseerquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee hoor, Bruce had 't over heel Fok!
Ik heb al 7 uur verspeeld aan slaap, dus vandaag gaat dat hem niet wordenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:33 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
All-time dagrecord ligt op bijna 1600 dacht ik.
Staat nog in het vorige stats topic
Je hoeft deze keer niet in de hoek te gaan staan hoor.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:35 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Excuseer
lezen kan ik ook al niet
Ik doe meequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:34 schreef Bruce117 het volgende:
Mocht Bos of Wennemars vandaag winnen en dat is zo rond het halve uur, dan is er wel een kans op een hele hoge uurscore.
Eens kijken of de BB5 of Lakeside aantallen gehaald gaan worden
Bien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:36 schreef Biene het volgende:
Ik sta niet eens in het lijstje. Ik heb nog wel 5 hele posts geplaatst. Het is een schande!![]()
BB5? Scoort dat ook? Daar gebeurt toch niets? Brahimov is geen BB kijkerquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:34 schreef Bruce117 het volgende:
Mocht Bos of Wennemars vandaag winnen en dat is zo rond het halve uur, dan is er wel een kans op een hele hoge uurscore.
Eens kijken of de BB5 of Lakeside aantallen gehaald gaan worden
Miss gaat mijn maand PR er wel aanquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:37 schreef Arcee het volgende:
beetje user-posting stats Extra: De PR's #2
Helaas niet al te up-to-date.
BB5 wel.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:37 schreef Brahimov het volgende:
[..]
BB5? Scoort dat ook? Daar gebeurt toch niets? Brahimov is geen BB kijker![]()
Speciaal lijstje voor Bienequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:36 schreef Biene het volgende:
Ik sta niet eens in het lijstje. Ik heb nog wel 5 hele posts geplaatst. Het is een schande!![]()
In de finale van BB5 werd er in 1 uur ongeveer 1500 maal gepost in het BB5-subforum.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
BB5 wel.
Dat is al lang afgelopen, wat nu loopt is HBB.
1580: 't BB5-forum: de stats - deel 3.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:43 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
In de finale van BB5 werdt er in 1 uur ongeveer 1500 maal gepost in het BB5-subforum.
oepsquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
1580: 't BB5-forum: de stats - deel 3.
Trouwens, 'werdt'?
dat weette hij nietquote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:48 schreef komrad het volgende:
ahc ja kan gebeuren he, hoewel het wel erg slecht NL is
Maar nog wel binnen de 5 minuten aangepast.quote:
Ik ben wel heel erg Beta-georienteerd.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar nog wel binnen de 5 minuten aangepast.
Ik ga er altijd vanuit dat medestatsfreaks ook medetaalpuristen zijn.
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar nog wel binnen de 5 minuten aangepast.
Ik ga er altijd vanuit dat medestatsfreaks ook medetaalpuristen zijn.
taalpurist, ach ja je moet iets zijn hequote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar nog wel binnen de 5 minuten aangepast.
Ik ga er altijd vanuit dat medestatsfreaks ook medetaalpuristen zijn.
Ik ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:52 schreef Bruce117 het volgende:
Ik ben wel heel erg Beta-georienteerd.
Op 0 na zit in elk binair getal een oneven cijfer.quote:Binair blijft de mooiste taal. (ook al is de helft oneven)
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:04 schreef komrad het volgende:
zoals te verwachten viel is de zondag van wust de drukste geweest
Ik kan nou eenmaal niet tegen dingen als het gebeurd, hij bepaald en zij word. Maar werdt en wat hier ook langskwam: valde, vind ik echt hors-categorie, kan ik eigenlijk niet eens bij.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 12:59 schreef komrad het volgende:
[..]
taalpurist, ach ja je moet iets zijn he
ik kan er ook slecht tegen hoor. Heb laatst op mijn werk een adviseur teruggestuurd met de mededeling dat ik het rapport pas inhoudelijk beoordeel als het taaltechnisch acceptabel isquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:05 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik kan nou eenmaal niet tegen dingen als het gebeurd, hij bepaald en zij word. Maar werdt en wat hier ook langskwam: valde, vind ik echt hors-categorie, kan ik eigenlijk niet eens bij.
Ik besef natuurlijk wel dat internet een vluchtig medium is. Maar toch.
Affijn, daar zijn ook topics voor![]()
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:07 schreef komrad het volgende:
[..]
ik kan er ook slecht tegen hoor. Heb laatst op mijn werk een adviseur teruggestuurd met de mededeling dat ik het rapport pas inhoudelijk beoordeel als het taaltechnisch acceptabel is
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:17 schreef Brahimov het volgende:
[..]
![]()
![]()
Leraren kunnen tegenwoordig zien wanneer een werkstuk/ referaat/ scriptie van het internet geplukt is: er zitten dan namelijk geen taalfouten in.
Moet het wel van een heel goede site komen, trouwens![]()
Ik fint sgool egt niet gaavquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:18 schreef komrad het volgende:
[..]ik snap daar ook niets van, stam +t is al te moeilijk lijkt het wel, voltooid deelwoorden met dt zie ik ook vaak, echt kansloos
sorry, we zijn weer bij de lesquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:20 schreef Bruce117 het volgende:
Zullen we een apart Taalpuristen topic openen.
Mag ik me daarbij aansluiten?quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:22 schreef komrad het volgende:
Bruce mag ik je nog een gunst vragen, een persoonlijk lijstje met uren van de dag??
kom maar op met dat taalpuristen topic, kunnen we wel relateren aan de OWS, als commentatoren weer eens rare zinnen construeren
00:00 - 00:59 000quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:22 schreef komrad het volgende:
Bruce mag ik je nog een gunst vragen, een persoonlijk lijstje met uren van de dag??
en van mij ook aubquote:
00:00 - 00:59 027quote:
00:00 - 00:59 58quote:
is goed om te weten, kan ik dan mooi gaan etenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:35 schreef komrad het volgende:Bruce
19:00 - 19:59 321 dan heb je dus grote kans mij tegen te komen
nou ik slaap dan liever om de rest van de dag fit te zijn hoor...quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:36 schreef Brahimov het volgende:
Tussen 03:00 en 08:00u ligt er nog een gat, maar dat gaat dit weekend wel dicht. Ik ben er klaar voor!
verstanding van jequote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
is goed om te weten, kan ik dan mooi gaan eten
ik mis ook nog een aantal uren en dat gaat zo blijvenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
nou ik slaap dan liever om de rest van de dag fit te zijn hoor...
00:00 - 00:59 024quote:
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
is goed om te weten, kan ik dan mooi gaan eten
Dat weet je bestquote:
Uiteraard, ik doe niet aan halve dagenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:41 schreef Ambrosius het volgende:
@Bruce: Deze lijstjes zijn neem ik aan tot 0.00 afgelopen nacht?
Mijn heilige graal is 24 en dat gaat voor het einde der spelen nog gehaald worden.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:45 schreef Bruce117 het volgende:
Het meest aantal uren heeft Wombcat met 21
voornamelijk een avond-poster, zeker nu ik weer beter ben, alleen in het weekend krik ik de aantallen in de uren overdag opquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:40 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
00:00 - 00:59 024
01:00 - 01:59 000
02:00 - 02:59 000
03:00 - 03:59 000
04:00 - 04:59 000
05:00 - 05:59 000
06:00 - 06:59 000
07:00 - 07:59 000
08:00 - 08:59 000
09:00 - 09:59 000
10:00 - 10:59 015
11:00 - 11:59 032
12:00 - 12:59 075
13:00 - 13:59 052
14:00 - 14:59 019
15:00 - 15:59 022
16:00 - 16:59 073
17:00 - 17:59 132
18:00 - 18:59 191
19:00 - 19:59 095
20:00 - 20:59 095
21:00 - 21:59 077
22:00 - 22:59 123
23:00 - 23:59 121
Hij moet stats doen, posten en ook nog lezen. Afzien, dat. Zullen we net als die biathlon-coaches naast hem gaan lopen schreeuwen? Hop, Bruce, Komm jetzt! Es geht!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:56 schreef snellejelle het volgende:
Bruce heeft het maar druk met de lijsten
straks schiet hij op onsquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:59 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Hij moet stats doen, posten en ook nog lezen. Afzien, dat. Zullen we net als die biathlon-coaches naast hem gaan lopen schreeuwen? Hop, Bruce, Komm jetzt! Es geht!![]()
Zodra je online bentquote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef snellejelle het volgende:
bruce? wanneer spam ik het meest
Dat vroeg ik me dus ook afquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:01 schreef MiLalaa het volgende:
Huh? ik om 3 uur 's nachts? Wat deed ik daar?
owsomnambulistquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:01 schreef MiLalaa het volgende:
Huh? ik om 3 uur 's nachts? Wat deed ik daar?
00:00 - 00:00 074quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:56 schreef snellejelle het volgende:
Bruce heeft het maar druk met de lijsten
oftewel,quote:
ja, ik ben een uitslaper als ik vrij benquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:05 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
00:00 - 00:00 074
01:00 - 01:00 043
02:00 - 02:00 011
03:00 - 03:00 000
04:00 - 04:00 000
05:00 - 05:00 000
06:00 - 06:00 000
07:00 - 07:00 017
08:00 - 08:00 003
09:00 - 09:00 000
10:00 - 10:00 000
11:00 - 11:00 000
12:00 - 12:00 094
13:00 - 13:00 066
14:00 - 14:00 045
15:00 - 15:00 038
16:00 - 16:00 055
17:00 - 17:00 161
18:00 - 18:00 198
19:00 - 19:00 165
20:00 - 20:00 151
21:00 - 21:00 171
22:00 - 22:00 215
23:00 - 23:00 243
Kijk eens in de post boven jequote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
oftewel,
ik zou het zeeeeeer waarderen als je voor mij ook z'n urenlijstje hebt
edit: toppiejoppie
nee hoor, tussen 7 en negen is als ik wakker ben voor naar het werk gaan.quote:
Nee, maximum is 21 van Wombcatquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:09 schreef komrad het volgende:
hehe, ik blijf een gat houden in de nacht en dat kan en wil ik niet veranderen
Is er eigenlijk al iemand met een volle scorekaart wat dat betreft?
Je hebt wel weer een pauze verdiend!quote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:09 schreef Bruce117 het volgende:
Hou er nu denk ik weer eventjes mee op, of er moeten nog speciale verzoeken binnen komen
het zijn toplijstenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 14:09 schreef Bruce117 het volgende:
Hou er nu denk ik weer eventjes mee op, of er moeten nog speciale verzoeken binnen komen
die komt aardig in de richtingquote:
quote:
lijstje komt, maar pas na de 1000mquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijstje?
Ik vond het ook al zo vreemd dat ik rond 04:00 het meeste had gepost. Komt waarschijnlijk toen ik een nachtje niet zo kon slapen en maar wat ben gaan Fok!ken.
Ja, snap ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:39 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
lijstje komt, maar pas na de 1000m
kan ik me ook wel weer iets bij voorstellenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Was toen ziek en lag al een uur of 2 te draaien, en dacht "laat ik effe iets anders doen".![]()
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:51 schreef dolle_hond het volgende:
hey bruce
heb je ook voor mij een lijstje van in welk uur en op welke dagen ik de meeste koffie heb gedronken en hoeveel?
nee, wel wanner je bent uitgelaten om een plasje te doenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:51 schreef dolle_hond het volgende:
hey bruce
heb je ook voor mij een lijstje van in welk uur en op welke dagen ik de meeste koffie heb gedronken en hoeveel?
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:58 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
nee, wel wanner je bent uitgelaten om een plasje te doen
00:00 - 00:59 030quote:Op zaterdag 18 februari 2006 16:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lijstje?
Ik vond het ook al zo vreemd dat ik rond 04:00 het meeste had gepost. Komt waarschijnlijk toen ik een nachtje niet zo kon slapen en maar wat ben gaan Fok!ken.
05:00 - 05:59 is wel lastig.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 21:10 schreef Brahimov het volgende:
De 24/24 moet te halen zijn, voor Wombcat
Dat moet wel 100+ zijn geworden vandaag.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:43 schreef Bruce117 het volgende:De Persoonlijke Records in OWS
037. 060 Arcee (11-02-2006)
We zullen het over anderhalf uur wel zien.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat moet wel 100+ zijn geworden vandaag.
Ik heb er minder dan gisteren iig.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
We zullen het over anderhalf uur wel zien.
Weet zelf nog niet hoeveel ik er zelf heb. Weet alleen wel dat er nog nooit een andere dag geweest is waarop ik zo belachelijk veel gepost heb.
Same here, er zal zo snel niet nog zo'n dag komenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:27 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
We zullen het over anderhalf uur wel zien.
Weet zelf nog niet hoeveel ik er zelf heb. Weet alleen wel dat er nog nooit een andere dag geweest is waarop ik zo belachelijk veel gepost heb.
536 voor Bruce en die zijn vrijwel allemaal in OWS gepost.quote:
Ik weet 't wel zeker.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 22:27 schreef Bruce117 het volgende:
Weet zelf nog niet hoeveel ik er zelf heb. Weet alleen wel dat er nog nooit een andere dag geweest is waarop ik zo belachelijk veel gepost heb.
Sowieso legt de OWS wel een zware stempel op de top 10. Zo te zien 6 OWS-ers in de top 10, als ik goed tel.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
536 voor Bruce en die zijn vrijwel allemaal in OWS gepost.![]()
![]()
![]()
Zeven volgens mij.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Sowieso legt de OWS wel een zware stempel op de top 10. Zo te zien 6 OWS-ers in de top 10, als ik goed tel.
wat een spammert ben je (ook)quote:Op zondag 19 februari 2006 00:06 schreef Bruce117 het volgende:
De cijfers komen er aan. Ik schrok eigenlijk best wel van dat aantal
Ik ook maar drie vandaag buiten OWSquote:Op zondag 19 februari 2006 00:09 schreef snellejelle het volgende:
[..]
zeven
ik heb volgens mij amper posts buiten OWS
welgeteld 3 postsquote:Op zondag 19 februari 2006 00:09 schreef snellejelle het volgende:
[..]
zeven
ik heb volgens mij amper posts buiten OWS
ik ook 3quote:Op zondag 19 februari 2006 00:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook maar drie vandaag buiten OWS![]()
Er vallen nu toch gaten in de top 3, en Brahimov komt me achterop.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:08 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben het vaakst gepost in 't Olympische Spelen-forum?
001. (002) 2329 (579) snellejelle
002. (001) 2227 (467) komrad
003. (003) 2057 (327) Wombcat
004. (004) 1935 (455) Brahimov
Volgens mij ben ik vanmorgen om 9 uur achter de TV gaan zitten met fok aan en ik zit er nu nog.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
Wat een knettergek aantal heb je, Bruce!
Je Usericon wordt ook al wat blokvormig.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:17 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik vanmorgen om 9 uur achter de TV gaan zitten met fok aan en ik zit er nu nog.
De ogen van mijn usericon zijn een goede representatie van de werkelijkheidquote:Op zondag 19 februari 2006 00:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je Usericon wordt ook al wat blokvormig.![]()
Dat gaat er morgen (zondag) aan.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:22 schreef Bruce117 het volgende:
Zaterdag zijn er in het totaal 5382 berichten gepost.
Daarmee is het wel mooi de drukste dag in OWS
quote:Op zondag 19 februari 2006 00:19 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De ogen van mijn usericon zijn een goede representatie van de werkelijkheid
Hij staat wel ongewoon laag ja.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:26 schreef Falco het volgende:
Volgens mij vergeet Tong zijn eindsprint in te zetten
dat denk ik ook. het was niet voor niet supersaturdayquote:Op zondag 19 februari 2006 00:23 schreef Ambrosius het volgende:
Dat zal het denk ik ook wel blijven.
* Wombcat woont ook alleen (en gaat nu echt weg)quote:Op zondag 19 februari 2006 00:29 schreef maril het volgende:
Gewetensvraag wie laat zijn fam. onder zijn naam posten , ik niet ben alleen woon alleen (en is daar overigens onwijs blij mee)![]()
natuurlijk niet. dat zou ook direct opvallen qua poststijlquote:Op zondag 19 februari 2006 00:29 schreef maril het volgende:
Gewetensvraag wie laat zijn fam. onder zijn naam posten , ik niet ben alleen woon alleen (en is daar overigens onwijs blij mee)![]()
Nee.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:29 schreef maril het volgende:
Gewetensvraag wie laat zijn fam. onder zijn naam posten , ik niet ben alleen woon alleen (en is daar overigens onwijs blij mee)![]()
daar blijf ik nog even op wachtenquote:Op zondag 19 februari 2006 00:29 schreef Ambrosius het volgende:
@Bruce zou je misschien nog een lijstje per dagdeel tevoorschijn kunnen toveren?
Als je het niet erg vindt, dan doe ik dat morgen overdag wel.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:29 schreef Ambrosius het volgende:
@Bruce zou je misschien nog een lijstje per dagdeel tevoorschijn kunnen toveren?
Vooruit dan maarquote:Op zondag 19 februari 2006 00:35 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als je het niet erg vindt, dan doe ik dat morgen overdag wel.
dan moet ik wel heel lang wachtenquote:Op zondag 19 februari 2006 00:35 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als je het niet erg vindt, dan doe ik dat morgen overdag wel.
Oei, dat klinkt alsof dat een uitdaging met verrassend resultaat zou zijn?quote:Op zondag 19 februari 2006 00:32 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Nee.
Ga er nog steeds van uit dat er niemand is die de link kan leggen tussen Bruce117 en mijn persoontje.
lekker posten ondertussen dat dood de tijd.quote:Op zondag 19 februari 2006 00:38 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dan moet ik wel heel lang wachten
slapen ookquote:Op zondag 19 februari 2006 00:41 schreef maril het volgende:
[..]
lekker posten ondertussen dat dood de tijd.
Sorryquote:Op zondag 19 februari 2006 00:31 schreef Bruce117 het volgende:
Jammer dat Wombcat niet 20 posts meer had.
Dan was de top5 over geheel fok voor OWS geweest
quote:Op zondag 19 februari 2006 09:04 schreef komrad het volgende:
damn, was het zo erg me OWS gisteren
De aantallen van gisteren waren idd nie meer normaalquote:Op zondag 19 februari 2006 09:04 schreef komrad het volgende:
damn, was het zo erg me OWS gisteren
tong dus nietquote:Op zondag 19 februari 2006 09:07 schreef komrad het volgende:
en verder tong en??
gezellig tochquote:Op zondag 19 februari 2006 09:04 schreef komrad het volgende:
damn, was het zo erg me OWS gisteren
Ik heb gisteren alles (meerdere keren) gezien, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.quote:Op zondag 19 februari 2006 09:23 schreef gsb het volgende:
Is het mogelijk om met zulke post aantallen ook nog daadwerkelijk iets van de Spelen mee te krijgen?![]()
zeker welquote:Op zondag 19 februari 2006 09:23 schreef gsb het volgende:
Is het mogelijk om met zulke post aantallen ook nog daadwerkelijk iets van de Spelen mee te krijgen?![]()
veel gezien en tijdens de 1000m was ik niet op fok om het helemaal mee te kunnen krijgenquote:Op zondag 19 februari 2006 09:23 schreef gsb het volgende:
Is het mogelijk om met zulke post aantallen ook nog daadwerkelijk iets van de Spelen mee te krijgen?![]()
Ja hoor. Is geen enkel probleem. Vervelender is dat er gewoon zo ontzettend veel sport is (ook buiten OWS) dat het gewoon bijna niet bij te houden is.quote:Op zondag 19 februari 2006 09:23 schreef gsb het volgende:
Is het mogelijk om met zulke post aantallen ook nog daadwerkelijk iets van de Spelen mee te krijgen?![]()
I'm hotquote:
Zekers!quote:Op zondag 19 februari 2006 09:23 schreef gsb het volgende:
Is het mogelijk om met zulke post aantallen ook nog daadwerkelijk iets van de Spelen mee te krijgen?![]()
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #102quote:Op zondag 19 februari 2006 12:25 schreef Ericr het volgende:
Waar vind ik de overall stats voor Fok?
Ben nog even aan het bijkomen van het afgelopen uurquote:Op maandag 20 februari 2006 00:00 schreef TheVulture het volgende:
nou kom maar op Bruce
ook zo gelachen?quote:Op maandag 20 februari 2006 00:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ben nog even aan het bijkomen van het afgelopen uur
neem de tijdquote:Op maandag 20 februari 2006 00:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ben nog even aan het bijkomen van het afgelopen uur
171, weer een nieuw OWS-PR.quote:Op maandag 20 februari 2006 00:09 schreef Bruce117 het volgende:Dagcijfers Olympische Winterspelen voor zondag 19 februari 2006 (00:00 - 23:59)
008. 171 Arcee
009. 124 MiLalaa
quote:Op maandag 20 februari 2006 00:20 schreef Bruce117 het volgende:
Jemig vandaag weer zo veel posts.
Tot gisteren nog nooit 200 posts op 1 dag gepost en nu meer dan 800 in 2 dagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |