FOT SC - de titelloze slowchat

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / FOT SC - de titelloze slowchat

Xilantof	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:04
	vorig deel: FOT SC - we komen nog eens ergens zo Waarin een medefokker op 't studentenfeest was waar ik fotografeerde. En mauro nieuwsgierig was naar de Peleng foto's genomen op dat feest. Ik zal eens een aantal foto's posten begin volgende week. Werd vandaag gebeld door de organisatie dat ze erg blij waren met de foto's altijd leuk om te horen.
Esto	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:05
	Misschien een domme vraag Maar een Peleng is toch een Fish-eye ?
PdeHoog	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:06
	Klopt Esto
RonaldV	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:06
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:05 schreef Esto het volgende: Misschien een domme vraag Maar een Peleng is toch een Fish-eye ? Domme vragen bestaan niet _{je leert er van, hoe kan dat nou dom zijn?} Domme antwoorden wel.
Esto	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:07
	Oké, je hebt gelijk Maar dan had ik het toch goed tof
Xilantof	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:10
	de peleng is wel een 8mm fish-eye (je hebt ook 16 mm fish-eyes)
Yildiz	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:04 schreef Xilantof het volgende: vorig deel: FOT SC - we komen nog eens ergens zo Waarin een medefokker op 't studentenfeest was waar ik fotografeerde. [..] [miereneuker] Ik heb eigenlijk nergens toestemming gegeven om fotos van mij te laten maken. [/miereneuker] Krijg je daar wel eens problemen mee eigenlijk? Dat mensen zeggen: hey, delete die foto eens?
_evenstar_	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:06 schreef RonaldV het volgende: [..] Domme vragen bestaan niet _{je leert er van, hoe kan dat nou dom zijn?} Domme antwoorden wel. zegt Darkmanta ook altijd Bluh ik ben aan het bedenken voor de fot wedstrijd abstract.. had ik een leuk idee.. heb me zakplampie te weinig kracht maar verder gaat bedenken
blackbully	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:15
	ik heb nog niet eens een iedee wat ik zou kunnen doen. (wat ik ook leuk vindt om te doen dan)
Xilantof	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:12 schreef Yildiz het volgende: [..] [miereneuker] Ik heb eigenlijk nergens toestemming gegeven om fotos van mij te laten maken. [/miereneuker] Krijg je daar wel eens problemen mee eigenlijk? Dat mensen zeggen: hey, delete die foto eens? Hehe, omdat ik me daar toch wel in verdiep heb ik daar nog over na zitten denken. En ik ging er vanuit dat men zich bij vrijwillig toegang verschaffen automatisch accoord ging met foto's. (oid). Maar dat is zaak voor de organisatie (waar ik niet bij hoor) Ik heb er wel bij 1tje problemen mee gehad die ging zeggen van "die camera heb je zeker de hele avond nog nodig?" Eikeltje had een slokje te veel op normaal heb ik er nog geen problemen mee gehad... Pdehoog wel En daar was ik toen ook bij hehehe dat was grappig
Yildiz	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Xilantof het volgende: [..] Hehe, omdat ik me daar toch wel in verdiep heb ik daar nog over na zitten denken. En ik ging er vanuit dat men zich bij vrijwillig toegang verschaffen automatisch accoord ging met foto's. (oid). Maar dat is zaak voor de organisatie (waar ik niet bij hoor) Ah, zo. quote: Ik heb er wel bij 1tje problemen mee gehad die ging zeggen van "die camera heb je zeker de hele avond nog nodig?" Eikeltje had een slokje te veel op normaal heb ik er nog geen problemen mee gehad... Pdehoog wel En daar was ik toen ook bij hehehe dat was grappig Die foto-site is nu helemaal aan het flippen, beetje zonde. Ik ga,
blackbully	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Xilantof het volgende: [..] ......................... normaal heb ik er nog geen problemen mee gehad... Pdehoog wel En daar was ik toen ook bij hehehe dat was grappig vertel dat wil ik wel weten namelijk
Mauro	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:30
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:05 schreef Esto het volgende: Misschien een domme vraag Maar een Peleng is toch een Fish-eye ? Jep. Dit is een Peleng: _{verkapte tvp} [ Bericht 3% gewijzigd door Mauro op 17-02-2006 23:32:54 (enorme slaap) ]
Xilantof	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:34
	@Yildiz: Hij is nogal traag ja quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:30 schreef blackbully het volgende: [..] vertel dat wil ik wel weten namelijk Toen een keer met Pea en Dr_Flash. Aan het fotograferen. Landschapjes. En een man kwam op ons af fietsen (ons landschap verpesten dus ). En voor P. stopt hij met de melding dat hij (wij) die foto wel even moesten wissen omdat hij niet op de foto wilde. Die man leek nogal verhit en zag blijkbaar 't postuur niet van P. alsmede zijn nogal stevige statief binnen handbereik Het leukste was, was dat hij ons niets kon maken. Openbaar gebied enzo, en zou niet benadeeld in zijn persoon (of uberhaupt herkenbaar) op die foto gestaan hebben...
Anitra	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:35
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:12 schreef _evenstar_ het volgende: [..] zegt Darkmanta ook altijd Bluh ik ben aan het bedenken voor de fot wedstrijd abstract.. had ik een leuk idee.. heb me zakplampie te weinig kracht maar verder gaat bedenken Ik ben tig dagen bezig geweest met wat te bedenken, had ik wat in mijn kop, kwm het dus niet op de foto zoals ik het in mijn kop had. De heleboel omgegooid en de huiskamer bekeken en toen toch uit eindelijk er wat van kunnen maken Moraal van het verhaal? Het komt goed
Yildiz	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:39
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:34 schreef Xilantof het volgende: @Yildiz: Hij is nogal traag ja [..] Toen een keer met Pea en Dr_Flash. Aan het fotograferen. Landschapjes. En een man kwam op ons af fietsen (ons landschap verpesten dus ). En voor P. stopt hij met de melding dat hij (wij) die foto wel even moesten wissen omdat hij niet op de foto wilde. Die man leek nogal verhit en zag blijkbaar 't postuur niet van P. alsmede zijn nogal stevige statief binnen handbereik Het leukste was, was dat hij ons niets kon maken. Openbaar gebied enzo, en zou niet benadeeld in zijn persoon (of uberhaupt herkenbaar) op die foto gestaan hebben... Volgens mij haal je nu 2 dingen door elkaar. Ik noem een cameratoezicht in openbare gebieden... Bij bezwaar, moet je volgens mij gewoon die foto verwijderen, lijkt me.
PdeHoog	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:39
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:34 schreef Xilantof het volgende: @Yildiz: Hij is nogal traag ja [..] Toen een keer met Pea en Dr_Flash. Aan het fotograferen. Landschapjes. En een man kwam op ons af fietsen (ons landschap verpesten dus ). En voor P. stopt hij met de melding dat hij (wij) die foto wel even moesten wissen omdat hij niet op de foto wilde. Die man leek nogal verhit en zag blijkbaar 't postuur niet van P. alsmede zijn nogal stevige statief binnen handbereik Het leukste was, was dat hij ons niets kon maken. Openbaar gebied enzo, en zou niet benadeeld in zijn persoon (of uberhaupt herkenbaar) op die foto gestaan hebben... Klopt wel aardig ja Leuke anekdote Wilde al beginnen met "ome Peter vertelt" Overigens klopt het wel aardig wat Xil zegt over dat ons niets gemaakt kan worden. Die man was a) niet het hoofdonderwerp van de foto en b) het was openbaar gebied en zo en c) ik geloof dat het portretrecht aangeeft dat je foto's van mensen mag publiceren mits betreffende persoon daar geen hinder van ondervind of zo Tijdje terug een hele post over volgeluld
-Marjo-	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:43
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:15 schreef blackbully het volgende: ik heb nog niet eens een iedee wat ik zou kunnen doen. (wat ik ook leuk vindt om te doen dan) Ik heb ook nog steeds niks naar mijn zin kunnen vinden. Damn wat een lastig onderwerp...
blackbully	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:47
	waren ook allemaal k*t onderwerpen
lostminds	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:47
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:39 schreef Yildiz het volgende: [..] Volgens mij haal je nu 2 dingen door elkaar. Ik noem een cameratoezicht in openbare gebieden... Bij bezwaar, moet je volgens mij gewoon die foto verwijderen, lijkt me. quote: De geportretteerde heeft zeer beperkte rechten: hij kan zich alleen verzetten tegen een door hem niet gewenste publicatie van een niet in zijn opdracht gemaakt portret. Publicatie door de fotograaf, of iemand anders is alleen niet toegestaan wanneer de geportretteerde een redelijk belang heeft dat zich verzet tegen de publicatie van de foto. bron: http://www.fotografenfederatie.nl/cms/db.php3?id=388
PdeHoog	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:48
	Check Dat bedoelde ik dus
Yildiz	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:51
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:47 schreef lostminds het volgende: [..] [..] bron: http://www.fotografenfederatie.nl/cms/db.php3?id=388 Precies, als ik dus geen zin heb om op een website te komen, omdat ik op de foto gezet ben, is dat volgens mij een redelijk bezwaar hoor? Ik vind dat helemaal niet beperkt. Want ja, wat voor de 1 een mooie landschapsfoto is, is voor de ander een 'shit ik wil niet op die foto staan'. Och, ik weet er het fijne ook niet van.
blackbully	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:51
	blijft een ruim gebrip hoe groot moet iemand dan op een foto staan om daar aanspraak op te kunnen maken? als er 100 personen op een foto staan en er heeft 1 een probleem er mee geld het dan ook? moet iemand onderwerp zijn of geld het ook als iemand alleen maar op de achtergrond storend aanwezig is. (zoals een fietser in een landschap als de foto om het landschap gaat)
lostminds	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:57
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:51 schreef Yildiz het volgende: [..] Precies, als ik dus geen zin heb om op een website te komen, omdat ik op de foto gezet ben, is dat volgens mij een redelijk bezwaar hoor? Ik vind dat helemaal niet beperkt. Want ja, wat voor de 1 een mooie landschapsfoto is, is voor de ander een 'shit ik wil niet op die foto staan'. Och, ik weet er het fijne ook niet van. de vraag is, wat is redelijk? quote: het redelijk belang van de geportretteerde staat tegenover het belang van de vrijheid van meningsuiting, het recht van vrije fotojournalistiek, de vrijheid van expressie en informatie. Het recht van de geportretteerde is niet absoluut. quote: Met een inbreuk op de privacy van de geportretteerde is het redelijk belang in de zin van art. 21 Aw aanwezig. Feitelijke omstandigheden zoals de aard en mate van intimiteit waarin iemand is afgebeeld, het karakter van de opname en de context van de publicatie kunnen bij de beoordeling of er sprake is van een moreel en dus een redelijk belang een rol spelen. Dat een foto genomen is in de openbaarheid wil helaas niet zeggen dat publicatie zomaar toegestaan is. Gemanipuleerde en daarmee te bespottelijke foto�s, het vertonen van een portret in een film die niet rijmt met de godsdienstige opvatting van de geportretteerde, direct gevaar voor de geportretteerde tengevolge van publicatie, het zijn allemaal voorbeelden van zaken waarin de rechter steeds een redelijk belang aanwezig achtte. als jij toevallig over straat fietst lijkt me dat dus geen redelijk belang als jij hand in hand loopt met iemand waar je mee vreemd gaat weer wel
lostminds	vrijdag 17 februari 2006 @ 23:59
	owja, we hebben het nu trouwens over publiceren... een foto maken kun je sowieso niet verbieden uitgezonderd militaire instalaties en staatsveiligheid
Re	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:05
	zo weer thuis, visje was lekker en ahh lostminds probeer maar eens concert te fotograferen (ontopic huh )
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:06
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:59 schreef lostminds het volgende: owja, we hebben het nu trouwens over publiceren... een foto maken kun je sowieso niet verbieden uitgezonderd militaire instalaties en staatsveiligheid Militaire installaties mogen weer wel wanneer vanaf de openbare weg, geloof ik. Maar weer niet vanuit de lucht, tenzij vanuit een lijntoestel op een reguliere lijnvlucht (en dat zijn vakantiecharters dus weer niet). Snap je het nog?
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:08
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:06 schreef RonaldV het volgende: [..] Militaire installaties mogen weer wel wanneer vanaf de openbare weg, geloof ik. Maar weer niet vanuit de lucht, tenzij vanuit een lijntoestel op een reguliere lijnvlucht (en dat zijn vakantiecharters dus weer niet). Snap je het nog? mijn stelregel: als er bewaking bij staat, don't even think about it
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:10
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:59 schreef lostminds het volgende: owja, we hebben het nu trouwens over publiceren... een foto maken kun je sowieso niet verbieden uitgezonderd militaire instalaties en staatsveiligheid Op NS stations is het ook verboden om foto`s te maken, net als van de koopgoot in rotterdam, daar hangen aan beide kanten ook een bord. Maar als wie trekt zich daar wat van aan Je mag ook geen militaire treinen op de foto zetten, maar ik zie er geregeld foto`s van op internet
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:08 schreef lostminds het volgende: [..] mijn stelregel: als er bewaking bij staat, don't even think about it Buiten Nederland: absoluut, ZELFS in Engeland, waar men zeer gesteld is op de spotters-gemeenschap, zijn er vliegvelden waar je beter niet met je camera kunt rondlopen (RAF Boscombe Down bijvoorbeeld). Binnen Nederland weet ik maar één object waar men er altijd moeilijk over doet als er van buiten de hekken gefotografeerd wordt. Bij de meeste anderen is het fotograferen vanaf de openbare weg meestal geen enkel probleem, hooguit komt de bewaking even naar je toe lopen. Van binnen de hekken is een ander verhaal.
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:11
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:05 schreef Re het volgende: zo weer thuis, visje was lekker en ahh lostminds probeer maar eens concert te fotograferen (ontopic huh ) da's niet in het openbaar... _{maar is me vaak genoeg gelukt}
Anitra	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:14
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:05 schreef Re het volgende: zo weer thuis, visje was lekker en ahh lostminds probeer maar eens concert te fotograferen (ontopic huh ) Dan kan je zo buiten de deuren staan, zelfs als je toestemming hebt van de band _{dat is mijn vriend dus overkomen}
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:11 schreef RonaldV het volgende: [..] ... Binnen Nederland weet ik maar één object waar men er altijd moeilijk over doet als er van buiten de hekken gefotografeerd wordt.... welk object is dat dan?
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:23
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef Anitra het volgende: [..] Dan kan je zo buiten de deuren staan, zelfs als je toestemming hebt van de band _{dat is mijn vriend dus overkomen} met toestemming van de band is helemaal makkelijk, je moet het dan alleen even met de organisatie bespreken, heb nog niet meegemaakt dat ze dan moeilijk doen.. kijk als je daar met een mondelinge toezegging van de band gaat staan fotgraferen en er komt bewaking net op het moment dat zij op het podium staan dan heb je een probleem jij kan wel zoveel zegggen maar via de band kan je zo een fotopas regelen hoor
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:29
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:19 schreef lostminds het volgende: [..] welk object is dat dan? Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen.
Re	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:37
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende: [..] Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen. was er niet ooit eens zo'n issue die je opbracht met fotograferen vanuit vliegtuig van militaire terreinen
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende: [..] Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen. want anders zit nederland zonder televisie ofzo?
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:57
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:37 schreef Re het volgende: [..] was er niet ooit eens zo'n issue die je opbracht met fotograferen vanuit vliegtuig van militaire terreinen Nee, dat was in Griekenland. Maar dat hadden ze kunnen verwachten, want die zijn min of meer in oorlog met Turkije. En dan houden ze niet zo van spionage
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 00:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:43 schreef lostminds het volgende: [..] want anders zit nederland zonder televisie ofzo? Radarbol <---> televisie
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 01:10
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:59 schreef RonaldV het volgende: [..] Radarbol <---> televisie zat op een of andere manier met zo'n schotelding in m'n hoofd kon ook geen reden bedenken waarom dat ding zo belangrijk is, de dreiging uit het oosten is weg om gekaapte toestellen te onderscheppen? lijkt me dat ze nog wel een paar van die bolletjes hebben
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 01:36
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 01:10 schreef lostminds het volgende: [..] zat op een of andere manier met zo'n schotelding in m'n hoofd kon ook geen reden bedenken waarom dat ding zo belangrijk is, de dreiging uit het oosten is weg om gekaapte toestellen te onderscheppen? lijkt me dat ze nog wel een paar van die bolletjes hebben Er staan twee van dergelijke radars, de ene bij Uddel, de andere staat noordwest van Leeuwarden. Beiden bedienen ze een radarstation dat op het genoemde comlex ligt. Samen bestrijken ze heel Nederland, en bewaken daarmee het luchtruim tegen alles en iedereen die kwaad in de zin heeft. Defensie is niet blij met mensen die daar lopen rond te neuzen, zeker niet met cameras in de hand.
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 06:21
	goede morge deze morgen. (ik ben echt veels tevroeg wakker)
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 07:22
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 06:21 schreef blackbully het volgende: goede morge deze morgen. (ik ben echt veels tevroeg wakker) Moet jij ook werken ofzo?
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 07:24
	quote: Op vrijdag 17 februari 2006 23:57 schreef lostminds het volgende: [..] de vraag is, wat is redelijk? [..] [..] als jij toevallig over straat fietst lijkt me dat dus geen redelijk belang als jij hand in hand loopt met iemand waar je mee vreemd gaat weer wel Dan is dat voor jou misschien wel redelijk belang... maar volgens mij gaat de rechter daar nooit op in. Gezien je in het openbaar loopt. dan loop je nu eenmaal het risico om gezien te worden.
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 09:05
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende: [..] Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen. Ik ben daar vaak genoeg geweest op het terrein in Uddel. En als ik wilde kon ik ook nog wel de controleruimte van de radar in. Ik zou nog wel eens een keer wat foto's willen schieten op het ASK als ze bezig zijn met een oefening. Of locatie Oostdorp op het ISK.
Esto	zaterdag 18 februari 2006 @ 09:41
	Vorig jaar in Parijs... Een klasgenootje maakte een foto op het plein voor de Notre Dame. Maar op dat moment liep er net politie rond. Dus die komen naar die gast toe en zeiden zoiets van: 'Wis je foto, je mag ons niet op de foto zetten blablabla'. Dus die gozer laat z'n camera zien en zegt: 'Jullie staan helemaal niet op de foto'. Wij wisten helemaal niet waar het over ging, wij zaten een paar meter verder, maar vonden het zo'n grappig gezicht dat wij dáárvan ook weer een foto gingen maken Maar dat mocht dus ook niet Komt die agent weer naar ons toe gelopen Sjongejonge!
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 09:44
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 07:22 schreef Xilantof het volgende: [..] Moet jij ook werken ofzo? niet eens. was gewoon wakker. net nog wel eff urrtje oogjes dicht gehad. was wel erg weinig slaap
Shark.Bait	zaterdag 18 februari 2006 @ 10:42
	mogguh Net nu ik voor 1 keer in tijden een afspraak heb voor de zaterdag word het ineens mooi foto-weer When does the hurting stop?
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 11:06
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 10:42 schreef Shark.Bait het volgende: mogguh Net nu ik voor 1 keer in tijden een afspraak heb voor de zaterdag word het ineens mooi foto-weer When does the hurting stop? geen idee. morgen zal het wel weer bagger weer zijn
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 11:27
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 11:06 schreef blackbully het volgende: [..] geen idee. morgen zal het wel weer bagger weer zijn Het zou vandaag ook baggerweer worden hoor
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 11:37
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 11:27 schreef PdeHoog het volgende: [..] Het zou vandaag ook baggerweer worden hoor als het maar droog blijft
Re	zaterdag 18 februari 2006 @ 11:58
	zonnetje hier hoor ff misschien de camera mee de stad in
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:00
	zon begint ook hier heeeel langzaam te gaan schijnen
HMaster-II	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:31
	Hiephoi voor een zaterdag. Gisteren onderwaterfoto's gemaakt tijdens een introductieduik. Moet nu alleen wachten tot ik ze aangeleverd krijg. Mischien morgne nog een binnen shoot doen van een basketbaltoernooi. Verder is het hier niet echt weer om buiten te fotograferen.
-Marjo-	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:33
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:31 schreef HMaster-II het volgende: Hiephoi voor een zaterdag. Gisteren onderwaterfoto's gemaakt tijdens een introductieduik. Moet nu alleen wachten tot ik ze aangeleverd krijg. Mischien morgne nog een binnen shoot doen van een basketbaltoernooi. Verder is het hier niet echt weer om buiten te fotograferen. Hoi! Hier is het ook rottig weer. Hoe was je introductieduik??
HMaster-II	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:39
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:33 schreef -Marjo- het volgende: [..] Hoi! Hier is het ook rottig weer. Hoe was je introductieduik?? Gaaf!!! We kregen eerst een korte uitleg en daarna moesten we zelf de uitrusting bijelkaar pakken en duikklaar maken. Daarna het water in en oefenen met de apparatuur. Het laatste deel kon iedereen lekker rond zwemmen op 1,5 meter diepte. En daarbij op de bodem zitten en poseren voor de foto's. Had wel moeite om die gasten van Greenpeace uit de buurt te houden
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:50
	Dit is niet aardig... Heb ik net, na maanden zoeken, voor ¤ 100 een motordrive gekocht, wat niet duur is voor zo'n ding, komen ze ineens op Marktplaats voor ¤ 75 en ¤ 50! Ik troost me maar aan het feit dat de mijne er als nieuw uitziet en nog in de originele doos zit, wat je van die anderen misschien niet kunt zeggen.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 12:52
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:50 schreef Subhuman het volgende: Dit is niet aardig... Heb ik net, na maanden zoeken, voor ¤ 100 een motordrive gekocht, wat niet duur is voor zo'n ding, komen ze ineens op Marktplaats voor ¤ 75 en ¤ 50! Ik troost me maar aan het feit dat de mijne er als nieuw uitziet en nog in de originele doos zit, wat je van die anderen misschien niet kunt zeggen. Jij hebt een marktplaats-verslaving Misschien moet je die site ff blocken of zo
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:05
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:39 schreef HMaster-II het volgende: Gaaf!!! We kregen eerst een korte uitleg en daarna moesten we zelf de uitrusting bijelkaar pakken en duikklaar maken. Daarna het water in en oefenen met de apparatuur. Het laatste deel kon iedereen lekker rond zwemmen op 1,5 meter diepte. En daarbij op de bodem zitten en poseren voor de foto's. Had wel moeite om die gasten van Greenpeace uit de buurt te houden Mooi dat je het leuk vond. Net ff een foto van een foto gemaakt om te laten zien dat ik ook eens op de bodem van het zwembad heb geposeerd links: IntruderAlert rechts: Mauro
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:12
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 12:52 schreef PdeHoog het volgende: [..] Jij hebt een marktplaats-verslaving Misschien moet je die site ff blocken of zo Die site is echt irritant. Wat ik altijd heb is: ik zie iets leuks, ik denk goh dat is niet duur, maar dan denk ik hmmm eigenlijk heb ik al veel te veel geld uitgegeven deze maand, maar wie weet wanneer er weer zo'n goed aanbod komt, misschien wel nooit, tsja en zo gaat dat dan.
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:18
	Zie net weer wat leuks: Een onderwaterhuis voor de D70
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:22
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:18 schreef Mauro het volgende: Zie net weer wat leuks: [afbeelding] Een onderwaterhuis voor de D70 Ik was van de week even bij een bevriende fotograaf, en die had er één liggen. Machtig spul, maar GVD wat is het duur!
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:24
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:22 schreef RonaldV het volgende: [..] Ik was van de week even bij een bevriende fotograaf, en die had er één liggen. Machtig spul, maar GVD wat is het duur! Daar koop je inderdaad een heel erg mooie top of the line dSLR voor En als je het onderwaterhuis hebt, moet er natuurlijk ook nog een flitsset bij. Weer kassa
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:32
	moguh... kunnen we dat soort posts niet verbieden? een eigen topicje ofzo, zodat ik niet iedere keer denk "oooh... hebben!!" nah just kidding, maar het maakt het leven niet makkelijker moet ik zeggen, al dat mooie speelgoed
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:36
	Ik heb ook coole dingen gezien zojuist Autoradio's waar je met een adapter je iPod aan kan koppelen Nooit meer CD's branden
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:40
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:22 schreef RonaldV het volgende: [..] Ik was van de week even bij een bevriende fotograaf, en die had er één liggen. Machtig spul, maar GVD wat is het duur! er zit dan ook een flinke garantie tegen lekkage op mag ik aannemen? lijkt me best eng namelijk ik kan me ook niet voorstellen dat je je camera er in propt en meteen het water in springt eerst voorzichtig een paar seconden proberen in de wasbak ofzo
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:51
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:40 schreef lostminds het volgende: [..] er zit dan ook een flinke garantie tegen lekkage op mag ik aannemen? lijkt me best eng namelijk ik kan me ook niet voorstellen dat je je camera er in propt en meteen het water in springt eerst voorzichtig een paar seconden proberen in de wasbak ofzo Ik kan me zo'n ding gewoon niet veroorloven voor wat ik er mee zou gaan doen. Maar ik stel me voor dat ik inderdaad eerst eens voorzichtig ga proberen in een badkuip, en dan in een zwembad of zo. Gecontroleerd steeds wat dieper, zeg maar. Overigens zou ik nooit de 3 meter diepte voorbij gaan.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:53
	Uhm...het maakt natuurlijk geen zak uit of je nou een paar cm onder water gaat of een meter Als er water in de hoes zit, dan is je camera kapot zeg maar Je kan beter eerst ff kijken zonder camera en zo [ Bericht 3% gewijzigd door PdeHoog op 18-02-2006 14:01:41 ]
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:57
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:53 schreef PdeHoog het volgende: Uhm...het maakt natuurlijk geen zak uit of je nou een paar cm onder water gaat of een meter Als er water in de hoes zit, dan is je camera kapot zeg maar Je kan beter eerst ff kijken zonder hoes en zo Er zit wel degelijk verschil tussen onderdompelen in een bad en de druk op een paar meter diepte. Waterdruk kan heel vervelende dingen doen met zo'n behuizing en de afdichtringen.
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 13:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:53 schreef PdeHoog het volgende: Uhm...het maakt natuurlijk geen zak uit of je nou een paar cm onder water gaat of een meter Als er water in de hoes zit, dan is je camera kapot zeg maar Je kan beter eerst ff kijken zonder hoes en zo Wat zeg je?
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:02
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:59 schreef Subhuman het volgende: [..] Wat zeg je?
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:06
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 13:53 schreef PdeHoog het volgende: Uhm...het maakt natuurlijk geen zak uit of je nou een paar cm onder water gaat of een meter Als er water in de hoes zit, dan is je camera kapot zeg maar Je kan beter eerst ff kijken zonder hoes en zo eerst alleen de hoes zou ik waarschijnlijk ook proberen maar daarna 1 of 2 seconden in de badkuip met camera erin zou voor mij de volgende stap zijn, in zo'n korte tijd kan zo'n ding niet meteen vollopen anders zou je echt wel ergens een opening zien het lijkt me gewoon erg scary om je peperdure camera te gebruiken op een plaats waardie eigenlijk helemaal niet voor bedoeld is je zal maar een foutje maken bij het afsluiten en kopen zal ik zo'n ding ook nooit doen omdat ik geen fanatieke watersporter ben maar het spreekt wel enorm tot de verbeelding kan je die dingen niet huren ofzo?
Kleintje	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:22
	Zo,.. ik leef weer een beetje. Dat van Sara is besmettelijk, ik blijf ook slecht slapen en veel hoofdpijn houden. Zo even verder met mijn fotosite, dingen regelen voor de Ardennen en daarna... lezen. Boek over naaktfotografie is binnen. Erg mooi ook.
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:26
	Zo, net ff naar buiten geweest. Lekker door de buurt struinen om foto's te maken. Heb er denk ik zelfs 1 bij zitten die als abstract gekwalificeerd kan worden. Dus ff bewerken hier.
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:36
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 14:22 schreef Kleintje het volgende: Zo,.. ik leef weer een beetje. Dat van Sara is besmettelijk, ik blijf ook slecht slapen en veel hoofdpijn houden. Zo even verder met mijn fotosite, dingen regelen voor de Ardennen en daarna... lezen. Boek over naaktfotografie is binnen. Erg mooi ook. niet alleen plaatjes kijken he
Kleintje	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:43
	Dat zelf schieten komt nog wel lostminds. Eerst goed leren werken met de camera, een paar keer een model fotograferen (portret) en daarna naaktfotografie. Heb een statief nodig zodat ik vooral foto's van mezelf kan maken om dingen uit te proberen. Ben erachter dat ik voor deze camera ook een afstandsbediening kan kopen voor de zelfontspanner, dus dan heb je echt alle tijd om de foto goed te krijgen.....
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:46
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 14:43 schreef Kleintje het volgende: Dat zelf schieten komt nog wel lostminds. Eerst goed leren werken met de camera, een paar keer een model fotograferen (portret) en daarna naaktfotografie....... ik bedoelde dat je ook de text moet lezen
Kleintje	zaterdag 18 februari 2006 @ 14:51
	hahaha.... leer Kleintje kennen. Die slurpt teksten...
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:04
	Probeersel abstract: Klik
Quinazoline	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:23
	hoihoi Ik heb een aantal van mijn eerste foto's laten afdrukken bij de HEMA, maar vooral de echt blauwe dingen zijn veel blauwer dan ik verwacht had/op mijn monitor had gezien. Nu gaat het om onder andere een jas, en die kleur is echt veel te fel als ik die naast de jas houdt. Kan het liggen aan de kleurinstelling van mijn laptop, of is het zo dat de HEMA wat moeite heeft met het juist afdrukken van blauw?
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:25
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 15:23 schreef Quinazoline het volgende: hoihoi Ik heb een aantal van mijn eerste foto's laten afdrukken bij de HEMA, maar vooral de echt blauwe dingen zijn veel blauwer dan ik verwacht had/op mijn monitor had gezien. Nu gaat het om onder andere een jas, en die kleur is echt veel te fel als ik die naast de jas houdt. Kan het liggen aan de kleurinstelling van mijn laptop, of is het zo dat de HEMA wat moeite heeft met het juist afdrukken van blauw? Laptop beeldschermen zijn altijd een beetje anders, voor fotobewerking kun je nog steeds het beste een ouderwetse CRT nemen. Maar ik sluit niet uit dat de HEMA ook iets de mist in is gegaan. Bij elkaar opgeteld kun je dan aan een aardige afwijking komen
Quinazoline	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:30
	Kun je ergens checken hoe goed je beeldscherm instelling is? Ik zit nu niet op mn laptop maar achter een 'echt' scherm, en wil wel eens checken hoe goed deze is ingesteld. Met welke afdrukcentrale hebben jullie goede ervaringen?
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:32
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 15:30 schreef Quinazoline het volgende: Kun je ergens checken hoe goed je beeldscherm instelling is? Ik zit nu niet op mn laptop maar achter een 'echt' scherm, en wil wel eens checken hoe goed deze is ingesteld. Met welke afdrukcentrale hebben jullie goede ervaringen? PhotoShop heeft zo'n programma waarmee je de kleuren van je monitor nagenoeg perfect kunt afstellen. Of het nou een CRT of een TFT is. Alleen weet ik niet hoe dat moet want dat is voor mij gedaan hier
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:32
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 15:23 schreef Quinazoline het volgende: hoihoi Ik heb een aantal van mijn eerste foto's laten afdrukken bij de HEMA, maar vooral de echt blauwe dingen zijn veel blauwer dan ik verwacht had/op mijn monitor had gezien. Nu gaat het om onder andere een jas, en die kleur is echt veel te fel als ik die naast de jas houdt. Kan het liggen aan de kleurinstelling van mijn laptop, of is het zo dat de HEMA wat moeite heeft met het juist afdrukken van blauw? ik heb het tegenovergestelde gehad mooie helderblauwe kleur die gereduceerd werd tot vies grauw blauw maar blauw is sowieso altijd een lastige kleur
Quinazoline	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:36
	Opzich vond ik het niet onaardig, maar het was dus duidelijk anders dan in werkelijkheid, dus dat vond ik jammer. Het was oa bij die foto van de kliko's in Help me mijn foto verbeteren - deel 2 .
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:40
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 15:32 schreef Mauro het volgende: [..] PhotoShop heeft zo'n programma waarmee je de kleuren van je monitor nagenoeg perfect kunt afstellen. Of het nou een CRT of een TFT is. Alleen weet ik niet hoe dat moet want dat is voor mij gedaan hier adobe gamma, staat ergens in je configuratie scherm denk ik je krijgt dan van die vierkantjes met een ander vierkantje er in, de bedoeling is dat je met het knopje sleept totdat het binnenste vierkantje gelijk is aan het buitenste gedeelte veel mensen hebben daar moeite mee, maar de truc is om je ogen een beetje dicht te knijpen totdat het wazig word je moet trouwens wel alle kleuren afzonderlijk doen om een redelijk resultaat te kriijgen en het schijnt dat die calibratie software van adobe zelf niet al te super is (niet zo erg uitgebreid) maar ik zou zo snel niet weten welk pakket je dan moet hebben voor de pc voor de ideale afstelling moet je hardware calibratie gebruiken, dan hang je een electronisch oogje aan je monitor die de kleuren voor je meet maar dat is wel prijzig
Quinazoline	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:47
	Dankjewel! Als ik weer thuis ben ga ik daarnaar op zoek. Nu maar eens foto's met een hoog contrast gaan proberen te maken, want dat is de volgende opdracht. Hoewel hoog contrast met dit weer moeilijk gaat worden volgens mij.
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 15:56
	hey hey ben er weer. net lekker in de zon door het bos gelopen
Man_Made_God	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:32
	Hey PdeHoog! Ja, dat verwacht je niet hč! Dat ik hier met Dark Tranquillity en meer van die 'teringherrie' op de achtergrond mooie foto's probeer te maken!
super-muffin	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:42
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 15:25 schreef RonaldV het volgende: [..] Laptop beeldschermen zijn altijd een beetje anders, voor fotobewerking kun je nog steeds het beste een ouderwetse CRT nemen. Maar ik sluit niet uit dat de HEMA ook iets de mist in is gegaan. Bij elkaar opgeteld kun je dan aan een aardige afwijking komen Dat is bullshit, een goede TFT (mits goed afgesteld) is net zo goed als een CRT. Mn rolletje die er eind december is in gegaan is nog niet vol, net op de helft
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:52
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:42 schreef super-muffin het volgende: [..] Dat is bullshit, een goede TFT (mits goed afgesteld) is net zo goed als een CRT. Dan heb je het over high-end TFTs, niet over de spullen die de meeste mensen thuis hebben. Hoe dan ook: een laptop-beeldscherm blijft bij dergelijke schermen nog steeds achter. quote: Mn rolletje die er eind december is in gegaan is nog niet vol, net op de helft Doorschieten dus
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:55
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:32 schreef Man_Made_God het volgende: Hey PdeHoog! Ja, dat verwacht je niet hč! Dat ik hier met Dark Tranquillity en meer van die 'teringherrie' op de achtergrond mooie foto's probeer te maken! Idd Enneh....Er zijn ergere dingen om naar te luisteren
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:57
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:55 schreef PdeHoog het volgende: [..] Idd Enneh....Er zijn ergere dingen om naar te luisteren klop maar die kun je dan ook niet uit zetten. zou soms wel fijn wezen als dat wel zou kunnen
pea4fun	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:57
	Zo, eindelijk de zusjes in een showcase gezet Vandaag de foto's afgeleverd bij de mama.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 16:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:57 schreef blackbully het volgende: [..] klop maar die kun je dan ook niet uit zetten. zou soms wel fijn wezen als dat wel zou kunnen Je hebt het vast niet over Prupke nu
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 17:00
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:59 schreef PdeHoog het volgende: [..] Je hebt het vast niet over Prupke nu nope. over zeurende mensen in het algemeen.
Man_Made_God	zaterdag 18 februari 2006 @ 17:09
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:55 schreef PdeHoog het volgende: [..] Idd Enneh....Er zijn ergere dingen om naar te luisteren True, true. Rustgevend voor een mooie shoot lijkt het me echter niet.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 17:19
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 17:09 schreef Man_Made_God het volgende: [..] True, true. Rustgevend voor een mooie shoot lijkt het me echter niet. Boeie Het levert iig adrenaline op Da's ook goed
Man_Made_God	zaterdag 18 februari 2006 @ 17:32
	Alsik op zie muziek foto's ga maken van mijn vriendin, moet de sluitertijd wel heeeeeeel kort zijn. Voordat ik het weet hangt ze aan de volumeknop.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 17:33
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 17:32 schreef Man_Made_God het volgende: Alsik op zie muziek foto's ga maken van mijn vriendin, moet de sluitertijd wel heeeeeeel kort zijn. Voordat ik het weet hangt ze aan de volumeknop. Duidelijk de verkeerde muzieksmaak dus
HMaster-II	zaterdag 18 februari 2006 @ 19:07
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 17:32 schreef Man_Made_God het volgende: Alsik op zie muziek foto's ga maken van mijn vriendin, moet de sluitertijd wel heeeeeeel kort zijn. Voordat ik het weet hangt ze aan de volumeknop. Dan doet ze maar oordoppen in.. Ik kan ook niet op muziek foto's maken. (als het goede metal is niet in ieder geval) Wil ik mee dubbelbass-en of poweraccorden mee slaan
Man_Made_God	zaterdag 18 februari 2006 @ 19:08
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 19:07 schreef HMaster-II het volgende: [..] Dan doet ze maar oordoppen in.. Ik kan ook niet op muziek foto's maken. (als het goede metal is niet in ieder geval) Wil ik mee dubbelbass-en of poweraccorden mee slaan Leuk als teken dat ze mijn muziek niet kan waarderen. Niks aan behalve oordopjes
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 19:12
	Goedenavond Net terug van werken .Ben echt behoorlijk gesloopt Maar morgen uitslapen en nu een rustig avondje. Eens zien of ik maandagavond nog wat tijd vind om eens goed naar mijn feestfoto's te kijken. Ik ben zelf ook benieuwd naar de fullsize pics met de Peleng.
HMaster-II	zaterdag 18 februari 2006 @ 19:12
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 19:08 schreef Man_Made_God het volgende: [..] Leuk als teken dat ze mijn muziek niet kan waarderen. Niks aan behalve oordopjes Tip van de meester: ze kan wel oorpluggen laten aanmeten, die zijn zeer klein en je ziet ze niet zitten, omdat ze doorzichtig zijn. En Therion is toch nog maar zo'n braaf metal bandje..
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:09
	Wie heeft er zin in een pannenkoek? * Sub heeft pannenkoeken gebakken!
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:14
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:09 schreef Subhuman het volgende: Wie heeft er zin in een pannenkoek? * Sub heeft pannenkoeken gebakken! schuift aan
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:16
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:09 schreef Subhuman het volgende: Wie heeft er zin in een pannenkoek? * Sub heeft pannenkoeken gebakken! oh yeah...
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:20
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:09 schreef Subhuman het volgende: Wie heeft er zin in een pannenkoek? * Sub heeft pannenkoeken gebakken! Op mijn advies Die van mij waren trouwens ook
Esto	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:28
	Is het vandaag pannenkoeken-eten-dag
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:31
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:28 schreef Esto het volgende: Is het vandaag pannenkoeken-eten-dag Bij ons vrijgezellen wel ja Je moet wat he
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:35
	Ik heb genoeg te snoepen hier en heb ook lekker gegeten (geen pannenkoeken helaas), maar nu kan ik kiezen tussen veeeel lekkere dingetjes
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:39
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:35 schreef Xilantof het volgende: Ik heb genoeg te snoepen hier Toch geen krijtdrop he
RonaldV	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:40
	* RonaldV kijkt even om de hoek.. alles rustig!
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:40
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:40 schreef RonaldV het volgende: * RonaldV kijkt even om de hoek.. alles rustig! I have everything under control.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:41
	RELLUH Ze denken alles onder controle te hebben
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:42
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:39 schreef PdeHoog het volgende: [..] Toch geen krijtdrop he Toch wel!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:43
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:42 schreef Xilantof het volgende: [..] Toch wel! Ga toch weg met die krijtdrop
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:44
	Een van de mods is offline. PARTYTIME
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:44
	Nou zeg...doet nou niemand mee
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:45
	Flauw En dus vier op een rij
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:45
	Go your gang! I keep it in the gates!
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:45
	Pdehoog JE bent net een klein kind! Jij krijgt geen krijtdropjes van me
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:45
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:45 schreef Subhuman het volgende: Go your gang! I keep it in the gates! You keep Gates inside
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:46
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:45 schreef PdeHoog het volgende: [..] You keep Gates inside Ew, ransaap!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:46
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:45 schreef Xilantof het volgende: Pdehoog JE bent net een klein kind! Jij krijgt geen krijtdropjes van me Jij zeiksnol Jij...jij.....jij...... valt van kwaadheid stil
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:47
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:46 schreef Subhuman het volgende: [..] Ew, ransaap! Zeg...jij bent mod....geef het goeie voorbeeld
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:48
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:46 schreef PdeHoog het volgende: [..] Jij zeiksnol Jij...jij.....jij...... valt van kwaadheid stil Koest, af, rust, zit, in je hoek!
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:48
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:47 schreef PdeHoog het volgende: [..] Zeg...jij bent mod....geef het goeie voorbeeld Maar ik heb vandaag geen foto's gemaakt...
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:48
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:48 schreef Xilantof het volgende: [..] Koest, af, rust, zit, in je hoek! Ja baas
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:48 schreef Subhuman het volgende: [..] Maar ik heb vandaag geen foto's gemaakt... Waar is die sportfoto
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:49 schreef PdeHoog het volgende: [..] Waar is die sportfoto In een van mijn fotomapjes.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:51
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:49 schreef Subhuman het volgende: [..] In een van mijn fotomapjes. En waarom nog niet hier Je zit je toch te vervelen....hup scannen
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 20:57
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:51 schreef PdeHoog het volgende: [..] En waarom nog niet hier Je zit je toch te vervelen....hup scannen Je dacht toch niet dat ik met mijn vingers vol vettigheid van pannenkoeken bakken een filmstrook aan ging raken hč?
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:01
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 20:57 schreef Subhuman het volgende: [..] Je dacht toch niet dat ik met mijn vingers vol vettigheid van pannenkoeken bakken een filmstrook aan ging raken hč? Zijn die pannekoeken nog niet op
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:04
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:01 schreef PdeHoog het volgende: [..] Zijn die pannekoeken nog niet op Hallo, je dacht toch niet dat ik in een avond 7 pannenkoeken naar binnen kreeg?
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:06
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:04 schreef Subhuman het volgende: [..] Hallo, je dacht toch niet dat ik in een avond 7 pannenkoeken naar binnen kreeg? Waarom niet? Mij lukt dat wel. Ik heb er meer moeite mee om 7 bier op 1 avond naar binnen te krijgen _{p.s. check je mail!}
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:07
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:06 schreef Mauro het volgende: Ik heb er meer moeite mee om 7 bier op 1 avond naar binnen te krijgen Daar heb ik dan weer geen moeite mee...
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:10
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:07 schreef Subhuman het volgende: Daar heb ik dan weer geen moeite mee... Zit hier al weer bijna 1 uur te doen op mijn eerste blikje bier. Om 8 uur uit de koelkast gehaald en nu bijna lauw en halfvol.
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:11
	En mij moet je helemaal geen bier voorzetten Pannenkoeken gaat makkelijk
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:15
	Nou jongens....Ronald is weg en jullie gaan gelijk weer offtopic Bier Pannekoeken Wat is dit nou
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:18
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:15 schreef PdeHoog het volgende: Nou jongens....Ronald is weg en jullie gaan gelijk weer offtopic Bier Pannekoeken Wat is dit nou Jamaar... Jamaar Sub kwam hier melden dat ie pannekoeken had..... Hij is begonnen
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:19
	Idd Het is allemaal Subs schuld
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:26
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:19 schreef PdeHoog het volgende: Idd Het is allemaal Subs schuld Wie van jullie heeft er wel eens pannenkoeken op de foto gezet? _Ontopic!
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:27
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:26 schreef Subhuman het volgende: Wie van jullie heeft er wel eens pannenkoeken op de foto gezet? _Ontopic! Wel bier! Maar post die pannekoekenfoto's maar eens. Dat is pas echt ontopic
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:27
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:26 schreef Subhuman het volgende: [..] Wie van jullie heeft er wel eens pannenkoeken op de foto gezet? _Ontopic! Te flauw
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:29
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:10 schreef Mauro het volgende: [..] Zit hier al weer bijna 1 uur te doen op mijn eerste blikje bier. Om 8 uur uit de koelkast gehaald en nu bijna lauw en halfvol. Hmmm bier, goed id! Proost! Hier zal ie wel wat sneller leeg zijn
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:35
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:27 schreef Mauro het volgende: [..] Wel bier! Maar post die pannekoekenfoto's maar eens. Dat is pas echt ontopic Okee! Iemand stuurde mij ooit een pannenkoek op.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:37
	Was dat Offy Zo gek is ze wel volgens mij
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:37
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:37 schreef PdeHoog het volgende: Was dat Offy Die was toch van de tosti`s?
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:38
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:37 schreef PdeHoog het volgende: Was dat Offy Zo gek is ze wel volgens mij Nee, was een oudklasgenote van me van de middelbare school.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:38
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:37 schreef RubberDuckey het volgende: [..] Die was toch van de tosti`s? Maar dit kan ze ook wel denk ik Iig dit soort geintjes verzinnen Ze stuurde mij ooit eens een joint voor het konijn Was een of ander ding met gras en zo Kon het konijn opeten
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:38
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:38 schreef Subhuman het volgende: [..] Nee, was een oudklasgenote van me van de middelbare school.
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:39
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:38 schreef PdeHoog het volgende: [..] Maar dit kan ze ook wel denk ik Iig dit soort geintjes verzinnen Ze stuurde mij ooit eens een joint voor het konijn Was een of ander ding met gras en zo Kon het konijn opeten Ik dacht al, een joint voor jou Kan niet
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:46
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:39 schreef RubberDuckey het volgende: [..] Ik dacht al, een joint voor jou Kan niet Kan ie soms wel gebruiken volgens mij hoor!
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:46
	Roddelen is niet erg netjes Die konijnenjoint was een hele gezonde knabbelsnack hoor, met pepermuntblad, goed voor hun tanden en vacht _{maar dat verwende krengetje heeft hem niet eens opgegeten}
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:47
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:46 schreef Offy het volgende: Roddelen is niet erg netjes Die konijnenjoint was een hele gezonde knabbelsnack hoor, met pepermuntblad, goed voor hun tanden en vacht _{maar dat verwende krengetje heeft hem niet eens opgegeten} Offy
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:47
	Offy!!!!!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:48
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:46 schreef Offy het volgende: Roddelen is niet erg netjes Die konijnenjoint was een hele gezonde knabbelsnack hoor, met pepermuntblad, goed voor hun tanden en vacht _{maar dat verwende krengetje heeft hem niet eens opgegeten} Ja sorry hoor Maar goed dat je weer eens langs komt
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:46 schreef Subhuman het volgende: [..] Kan ie soms wel gebruiken volgens mij hoor! En waarom dan wel
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:47 schreef Xilantof het volgende: [..] Offy quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:47 schreef RubberDuckey het volgende: Offy!!!!! Wow Hoi jongens!
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:49
	Ik heb vanmiddag een aantal foto's geschoten. Volgens mij is dit wel een leuke geworden. Gewoon een Hollands tafereeltje op een doodnormale stadsvijver.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:50
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:49 schreef Mauro het volgende: Ik heb vanmiddag een aantal foto's geschoten. Volgens mij is dit wel een leuke geworden. Gewoon een Hollands tafereeltje op een doodnormale stadsvijver. [afbeelding] Nice Binnenkort kan dat niet meer Zo met die vogelgriep
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:50
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:49 schreef PdeHoog het volgende: [..] En waarom dan wel Chill dude!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:51
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:49 schreef Offy het volgende: Wow Hoi jongens! Je moet ook eens vaker langskomen We zien je te weinig
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:51
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:50 schreef PdeHoog het volgende: [..] Nice Binnenkort kan dat niet meer Zo met die vogelgriep Ik heb hem behoorlijk moeten cropen. Veel te veel info op de foto die het onderwerp (eendenpaar) geen goed deden. Dit is denk ik maar een kwart van de originele foto. klik hier voor de grote foto
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:52
	Mooie crop dan
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:53
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:51 schreef Mauro het volgende: [..] Ik heb hem behoorlijk moeten cropen. Veel te veel info op de foto die het onderwerp (eendenpaar) geen goed deden. Dit is denk ik maar een kwart van de originele foto. Kan je aan de bovenkant en rechts ietsje meer ruimte laten? Ik vind het net iets te krap, scheelt miss een paar pixels
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:56
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:53 schreef RubberDuckey het volgende: [..] Kan je aan de bovenkant en rechts ietsje meer ruimte laten? Ik vind het net iets te krap, scheelt miss een paar pixels Dat kan niet. Ik heb hem zoveel mogelijk aan de bovenkant ruimte gegeven. Precies boven het plaatje viel een heel lelijke donkere weerspiegeling van een gebouw. Aan de onderzijde had ik ruimte genoeg maar die is niet interessant.
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:58
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:51 schreef PdeHoog het volgende: Je moet ook eens vaker langskomen We zien je te weinig Ik durf tegenwoordig niet meer langs te komen als ik niet tenminste 1 foto heb om mee ontopic te blijven. (zelfs in de slowchat) Maar wat lief dat mijn aanwezigheid toch gewaardeerd wordt.
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 21:58
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:56 schreef Mauro het volgende: [..] Dat kan niet. Ik heb hem zoveel mogelijk aan de bovenkant ruimte gegeven. Precies boven het plaatje viel een heel lelijke donkere weerspiegeling van een gebouw. Jammer, maar verder is ie wel leuk
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:03
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:58 schreef Offy het volgende: [..] Ik durf tegenwoordig niet meer langs te komen als ik niet tenminste 1 foto heb om mee ontopic te blijven. (zelfs in de slowchat) Maar wat lief dat mijn aanwezigheid toch gewaardeerd wordt. Kom eens naar de IRC En Ronald durft jou geen kwaad te doen hoor enneh...dat gelul over mIRC..... http://irc.tweakers.net
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:07
	Offy Waarom ben je er nog niet
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:08
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:07 schreef PdeHoog het volgende: Offy Waarom ben je er nog niet Ongeduldige aap... Niet iedereen heeft tijd om te chatten. Ik ook niet bijvoorbeeld, ik moet zometeen al weer weg!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:09
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:08 schreef Subhuman het volgende: [..] Ongeduldige aap... Niet iedereen heeft tijd om te chatten. Ik ook niet bijvoorbeeld, ik moet zometeen al weer weg! Toch weer niet bierzuipen he Vergeet je PC niet uit te zetten
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:09
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:09 schreef PdeHoog het volgende: [..] Toch weer niet bierzuipen he Vergeet je PC niet uit te zetten Ik zal eraan denken hoop ik.
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:11
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:03 schreef PdeHoog het volgende: Kom eens naar de IRC En Ronald durft jou geen kwaad te doen hoor Ronald moet ik een nog beetje te vriend houden, die heeft volgens mij nog wat chantagemateriaal van Naarden liggen. En IRC wordt vanavond nog even niet geinstalleerd.
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:13
	Offy Ik geef je een link voor online IRC Schiet op en kom binnen .... NU! Anders heb ik ook wel wat chantage-materiaal liggen
RubberDuckey	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:14
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:13 schreef PdeHoog het volgende: Offy Ik geef je een link voor online IRC Schiet op en kom binnen .... NU! Anders heb ik ook wel wat chantage-materiaal liggen Appel!!!
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:15
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:14 schreef RubberDuckey het volgende: [..] Appel!!! Wat hij zegt
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:18
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:13 schreef PdeHoog het volgende: Offy Ik geef je een link voor online IRC Schiet op en kom binnen .... NU! Anders heb ik ook wel wat chantage-materiaal liggen Nou nou, doe even normaal zeg.
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:18
	[20:20] <PdeHoog> ik heb hem niet eens meer [20:20] <PdeHoog> hij is verloren gegaan met de laatste herinstallatie
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:24
	Oh ja dat was ik bijna vergeten... Offy onthoudt alles. Net Sinterklaas!
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:27
	Sinterklaas is niet echt een persoon waar ik mee vergeleken wil worden.
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:28
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 21:35 schreef Subhuman het volgende: [..] Okee! Iemand stuurde mij ooit een pannenkoek op. [afbeelding] [afbeelding] smaakte hij nog een beetje?
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:32
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:18 schreef Subhuman het volgende: [..] Nou nou, doe even normaal zeg. Offy weet hoe ik het bedoel Maar ik heb ook nog foto's van de patatmeet hoor
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:32
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:27 schreef Offy het volgende: Sinterklaas is niet echt een persoon waar ik mee vergeleken wil worden. Even denken... Sinterklaas heeft ook lang haar, onthoudt ook alles, mmmm; meer kan ik zo gauw even niet bedenken.
lostminds	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:34
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:32 schreef Subhuman het volgende: [..] Even denken... Sinterklaas heeft ook lang haar, onthoudt ook alles, mmmm; meer kan ik zo gauw even niet bedenken. baard?
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:37
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:34 schreef lostminds het volgende: [..] baard? Dat is niet aardig lostminds! Foei!
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:38
	Nu weet ik weer waarom ik hier nooit meer kom
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:38 schreef Offy het volgende: Nu weet ik weer waarom ik hier nooit meer kom
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:40
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:38 schreef Offy het volgende: Nu weet ik weer waarom ik hier nooit meer kom
Mauro	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:42
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:38 schreef Offy het volgende: Nu weet ik weer waarom ik hier nooit meer kom
ultra_ivo	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:42
	Moet ik toch eens kijken wat ik aan Offy foto's heb uit Naarden
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:42
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:40 schreef Subhuman het volgende: [..] smily verklaring http://images.fok.nl/s/puh.gif heel aardig zijn jullie weer
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:44
	Dit onthoudt Sinterklaas allemaal hoor, jullie schoentjes blijven allemaal hartstikke leeg komende december. _puh!
Dr_Flash	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:44
	hoi alemaal
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:44
	hey hey Dr_Flash
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:45
	Flash Nog leuke foto's gemaakt de laatste tijd
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:46
	Ha Fles * Offy heeft ook een pannekoekenfoto gevonden
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:47
	Beetje aangebrand die pannenkoek!
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:47
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:46 schreef Offy het volgende: Ha Fles * Offy heeft ook een pannekoekenfoto gevonden [afbeelding] thanx meteen geen honger meer
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:47
	De eerste mislukt altijd (en anders de laatste wel) _{bovendien ging ik niet over het bakken}
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Offy het volgende: De eerste mislukt altijd (en anders de laatste wel) _{bovendien ging ik niet over het bakken} Ik had vanavond eentje halverwege die mislukte! _{De persoon die mij opbelde waardoor deze pannenkoek aanbrandde krijg ik nog wel}
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:49
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:46 schreef Offy het volgende: Ha Fles * Offy heeft ook een pannekoekenfoto gevonden [afbeelding] Je hebt geprobeerd pannekoeken te bakken
Xilantof	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:50
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:49 schreef PdeHoog het volgende: [..] Je hebt geprobeerd pannekoeken te bakken Misschien moet Offy het bij tosti's houden
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:52
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:47 schreef Offy het volgende: _{bovendien ging ik niet over het bakken} Foto's van tosti's heb ik nog niet
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:52
	Ik ook niet want mijn pannenkoeken mislukken nooit!
Dr_Flash	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:54
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:45 schreef PdeHoog het volgende: Flash Nog leuke foto's gemaakt de laatste tijd Ja gisteren nog, op een feestje
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:55
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:52 schreef Subhuman het volgende: Ik ook niet want mijn pannenkoeken mislukken nooit! pannekoeken is iets wat ik dus niet weg krijg. als ik er 1 op heb zit ik vol. 30 minuten later heb ik weer honger. kan dan wel een panekoek eten. maar zit dan weer meteen vol. 30 minuten later weer honger. etc. vette smerige zemem zijn het
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:58
	Nou lieverds, ik ga er vandoor! Gedragen jullie je wel een beetje als ik weg ben?
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:54 schreef Dr_Flash het volgende: [..] Ja gisteren nog, op een feestje [afbeelding] Leuke meid
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:58 schreef Subhuman het volgende: Nou lieverds, ik ga er vandoor! Gedragen jullie je wel een beetje als ik weg ben? Zo dan....je gaat eindelijk RELLEN
Dr_Flash	zaterdag 18 februari 2006 @ 22:59
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:58 schreef Subhuman het volgende: Nou lieverds, ik ga er vandoor! Gedragen jullie je wel een beetje als ik weg ben? ja hoor
Offy	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:02
	Doeg pannekoek
Subhuman	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:03
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:02 schreef Offy het volgende: Doeg pannekoek Doei Sinterklaasje!
diedrick	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:10
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 22:59 schreef PdeHoog het volgende: [..] Zo dan....je gaat eindelijk RELLEN Opstandig baasje die PdH...
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:10 schreef diedrick het volgende: [..] Opstandig baasje die PdH... Goed he Maar dan komt RonaldV straks en die ruimt alles weer op Eigenlijk is het dus zinloos
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:13 schreef PdeHoog het volgende: [..] Goed he Maar dan komt RonaldV straks en die ruimt alles weer op Eigenlijk is het dus zinloos heeft hij ook wat tedoen
diedrick	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:23
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:13 schreef PdeHoog het volgende: [..] Goed he Maar dan komt RonaldV straks en die ruimt alles weer op Eigenlijk is het dus zinloos Open je toch een FOTrelchat?
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:26
	Leef je uit
diedrick	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:26 schreef PdeHoog het volgende: Leef je uit Al stevige aanmeldingen voor dat andere topic gehad? (06-05 stoomtreinen)
PdeHoog	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:41
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:31 schreef diedrick het volgende: [..] Al stevige aanmeldingen voor dat andere topic gehad? (06-05 stoomtreinen) 13 fotografen / 8 modellen En meer zijn welkom
blackbully	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:46
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:41 schreef PdeHoog het volgende: [..] 13 fotografen / 8 modellen En meer zijn welkom modellen dan he
prupke	zaterdag 18 februari 2006 @ 23:49
	XIL
Xilantof	zondag 19 februari 2006 @ 00:12
	quote: Op zaterdag 18 februari 2006 23:49 schreef prupke het volgende: XIL sorry... Ik had verwacht dat P. 't al gezegt had. Maar deze avond bleek dat hij 't zelf ook niet helemaal snapte Bedtijd nu ook
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 00:13
	quote: Op zondag 19 februari 2006 00:12 schreef Xilantof het volgende: [..] sorry... Ik had verwacht dat P. 't al gezegt had. Maar deze avond bleek dat hij 't zelf ook niet helemaal snapte Bedtijd nu ook je wil gewoon niet koken
Re	zondag 19 februari 2006 @ 00:27
	zow bedtijd ongeveer Bad Bentheim morgen met fles, Maandag Parijs, meeting niet leuk om in Parijs in een groot kil gebouw te zitten
Mauro	zondag 19 februari 2006 @ 03:48
	Jeetje. Ligt iedereen al op bed ofzo?
Subhuman	zondag 19 februari 2006 @ 04:08
	Ik zie dat jullie je allemaal netjes gedragen hebben. Dat stemt mij vrolijk. En op Mauro's vraag kan ik dus negatief antwoorden: niet iedereen ligt al op bed. Maar ik ga nu wel die richting op. Zeg, kan iemand mij er morgen aan herinneren dat ik nog 3 fotorolletjes heb liggen die halfvol zijn en die nodig vol moeten? Bedankt! Weltrusten allemaal!
Mauro	zondag 19 februari 2006 @ 04:20
	quote: Op zondag 19 februari 2006 04:08 schreef Subhuman het volgende: Ik zie dat jullie je allemaal netjes gedragen hebben. Dat stemt mij vrolijk. En op Mauro's vraag kan ik dus negatief antwoorden: niet iedereen ligt al op bed. Maar ik ga nu wel die richting op. Zeg, kan iemand mij er morgen aan herinneren dat ik nog 3 fotorolletjes heb liggen die halfvol zijn en die nodig vol moeten? Bedankt! Weltrusten allemaal! Ja, maar nu lig je vast al wel op bed! En ik ook zo.
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 09:27
	Hoe kan je nu 3 rolletjes hebben liggen die halfvol zijn? waar laat je dan het volle gedeelte van het rolletje? * Puckzzz is haar computer aan het opruimen, alle foto's branden...wat een werk!!
Esto	zondag 19 februari 2006 @ 09:58
	Ow god Dat moet ik binnenkort ook nog gaan doen
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 11:10
	Ik ben blij dat ik gistermiddag alles heb veilig gesteld. Nadat ik gisteren smilies miste en zag dat er een document was geopend wat ik zelf niet had geopend. Gisteren een reboot omdat ie niet meer wilde.... Niet grappig... wilde ook geen reboot meer. Ik had grote ruzie met ome Bill Gates. Maar bijna alles doet het weer. Alleen mijn humeur werkt nu niet meer...
Xilantof	zondag 19 februari 2006 @ 11:35
	Ik heb laatst nog al mijn foto's gebackupped op mijn externe HDD. das toch ook wel makkelijk.
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 11:46
	Maar een externe HDD kan ook kapot Ervaring mee.... Ik gooi de belangrijke dingen nu ook allemaal in mijn G-mail. Heb daar 1 account puur voor back-up.
-Marjo-	zondag 19 februari 2006 @ 11:47
	quote: Op zondag 19 februari 2006 11:35 schreef Xilantof het volgende: Ik heb laatst nog al mijn foto's gebackupped op mijn externe HDD. das toch ook wel makkelijk. Ik zit er ook aan te denken om zo'n ding aan te schaffen. Zijn ze duur?
ultra_ivo	zondag 19 februari 2006 @ 11:54
	Helemaal niet meer Ik heb er nu 2, een grote voor thuisgebruik en eentje met interne voeding voor onderweg. Die laatste kostte me 88 Euro voor een 40Gb HD met interne voeding.
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 12:21
	Ik ben nu al de 9e CD aan het branden, ik moet er denk ik nog wel drie of vier
Subhuman	zondag 19 februari 2006 @ 12:26
	quote: Op zondag 19 februari 2006 09:27 schreef Puckzzz het volgende: Hoe kan je nu 3 rolletjes hebben liggen die halfvol zijn? waar laat je dan het volle gedeelte van het rolletje? Nou, vroeger, toen ik nog maar 1 camera had, moest ik wel eens een rolletje terugspoelen terwijl die nog niet helemaal vol was omdat ik met een ander rolletje wou fotograferen. Het teruggespoelde rolletje kan je later weer terug doen in de camera, je klikt dan gewoon net zo lang met de dop op de lens, diafragma dicht en sluitertijd 1/1000 totdat ie weer op de tellerstand stond waar je hem eruit hebt gehaald. Dit is de reden waarom ik meerdere camera's heb gekocht.
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 12:39
	quote: Op zondag 19 februari 2006 11:54 schreef ultra_ivo het volgende: Helemaal niet meer Ik heb er nu 2, een grote voor thuisgebruik en eentje met interne voeding voor onderweg. Die laatste kostte me 88 Euro voor een 40Gb HD met interne voeding. moguh voeding via usb of firewire bedoel je? welk merk/type is dat?
Mauro	zondag 19 februari 2006 @ 12:42
	quote: Op zondag 19 februari 2006 12:26 schreef Subhuman het volgende: Nou, vroeger, toen ik nog maar 1 camera had, moest ik wel eens een rolletje terugspoelen terwijl die nog niet helemaal vol was omdat ik met een ander rolletje wou fotograferen. Het teruggespoelde rolletje kan je later weer terug doen in de camera, je klikt dan gewoon net zo lang met de dop op de lens, diafragma dicht en sluitertijd 1/1000 totdat ie weer op de tellerstand stond waar je hem eruit hebt gehaald. Dit is de reden waarom ik meerdere camera's heb gekocht. Daar hebben ze toch eens APS voor uitgevonden?
Esto	zondag 19 februari 2006 @ 12:46
	M’n broertje kwam vanochtend naar me toe: ‘Jij moet mij leren Photoshoppen!’ Ik denk, oké Zal wel! En nou issie ook nog foto’s aan het maken Weer iemand aangestoken!
Subhuman	zondag 19 februari 2006 @ 12:48
	quote: Op zondag 19 februari 2006 12:42 schreef Mauro het volgende: [..] Daar hebben ze toch eens APS voor uitgevonden? APS is voor mietjes!
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 13:21
	net gekocht!!
Mauro	zondag 19 februari 2006 @ 13:23
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:21 schreef Puckzzz het volgende: [afbeelding] net gekocht!! Voor als de baterijen van je camera leeg zijn?
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 13:24
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:23 schreef Mauro het volgende: [..] Voor als de baterijen van je camera leeg zijn? Voor als ik op locatie ben waar geen stroom is, wat best nog wel eens voorkomt Ik neem aan dat er bij de stoomtreintjes ook geen stroom is, dan is dit toch uitermate handig
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:27
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:24 schreef Puckzzz het volgende: [..] Voor als ik op locatie ben waar geen stroom is, wat best nog wel eens voorkomt Ik neem aan dat er bij de stoomtreintjes ook geen stroom is, dan is dit toch uitermate handig genereerd hij wel een stabiel 220v stroompje? of mogen de apparaten die je er aan hangt ook spannings pieken en dippen hebben? verder wel leuk ding. (is het te tillen?)
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 13:28
	de specs: type LT3000CL continu vermogen 2300 watt piek vermogen 2500 watt frequentie 50 Hz AVR (automatic voltage regulator) levert tweemaal 220 Volt AC of eenmaal 12 Volt DC olie bewaking sensor, slaat af als er te weinig olie in het carter zit automatische zekering decompressieklep, aantrekken is een fluitje van een cent, 1 keer aantrekken en hij loopt OHV techniek (overhead valve) luchtgekoeld 4 takt, brandstof euro ongelood 95 15 liter brandstoftank, met een volle tank doe je 2 dagen geluid 68 dB, dus redelijk stil spanningsmeter brandstofniveau meter afmetingen:590x433x508 mm gewicht 43 Kg
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 13:30
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:28 schreef Puckzzz het volgende: de specs: <knippie> Kost zo'n grap nou?
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 13:31
	wat kost zo'n ding nou nog?
Puckzzz	zondag 19 februari 2006 @ 13:32
	275 euro inc. btw en bezorgen... hij is niet op voorraad tot ie tijd krijg ik een leengenerator gratis
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:33
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:32 schreef Puckzzz het volgende: 275 euro inc. btw en bezorgen... hij is niet op voorraad tot ie tijd krijg ik een leengenerator als ik hier kijk klik dan werkt hij 8 uur op 1 volle tank
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 13:37
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:32 schreef Puckzzz het volgende: 275 euro inc. btw en bezorgen... da's niet duur voor pijn in je rug...
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 13:37
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:33 schreef blackbully het volgende: [..] als ik hier kijk klik dan werkt hij 8 uur op 1 volle tank Als ie nou ook nog eens heel stil is (De "Tactical-quiet"-genaratoren bij defensie kun je een fluisterend gesprek naast houden) zou het een top-apparaat zijn. Maar dat is voor die prijs een beetje te veel gevraagd vrees ik
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:39
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:37 schreef RonaldV het volgende: [..] Als ie nou ook nog eens heel stil is (De "Tactical-quiet"-genaratoren bij defensie kun je een fluisterend gesprek naast houden) zou het een top-apparaat zijn. Maar dat is voor die prijs een beetje te veel gevraagd vrees ik voor een paar tientjes heb je 100meter verlengsnoer. heb je er ook geen last van
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 13:41
	echt vreemd dat er geen wieltjes onder die dingen zitten
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:42
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:41 schreef lostminds het volgende: echt vreemd dat er geen wieltjes onder die dingen zitten dan rolt hij weg door zijn eigen getril. je kan hem natuurlijk ook op een hondje zetten om te vervoeren.
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:44
	niet zo'n beest op poten maar dit dus
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 13:44
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:42 schreef blackbully het volgende: [..] dan rolt hij weg door zijn eigen getril. je kan hem natuurlijk ook op een hondje zetten om te vervoeren. daar hebben ze toch van die klemmetjes voor die ook op kinderwagens zitten zo'n hondje moet je weer voeren enzo, kost uiteindelijk meer geld of je moet ze ergens gratis vandaan kunnen halen en dan iedere keer een nieuwe
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 13:45
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:44 schreef blackbully het volgende: niet zo'n beest op poten maar dit dus [afbeelding] oops... my bad
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 13:49
	Over MSN vroeg iemand me net of ik niet zo'n tactical quiet kon regelen via mijn oude collega's. Per rugzak of zo. Weet iemand een manier om een 200kW generator in een rugzak te proppen?
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:51
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:49 schreef RonaldV het volgende: Over MSN vroeg iemand me net of ik niet zo'n tactical quiet kon regelen via mijn oude collega's. Per rugzak of zo. Weet iemand een manier om een 200kW generator in een rugzak te proppen? of strippen en meerdere keren lopen . of in een pers stoppen en als het formaat kleiner is geworden in een tegrote rugzak stoppen.
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 13:55
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:49 schreef RonaldV het volgende: Over MSN vroeg iemand me net of ik niet zo'n tactical quiet kon regelen via mijn oude collega's. Per rugzak of zo. Weet iemand een manier om een 200kW generator in een rugzak te proppen? ehhh waarom meteen de 200kw versie? er is ook een 3kw versie klik die is wel te tillen
diedrick	zondag 19 februari 2006 @ 14:00
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:49 schreef RonaldV het volgende: Over MSN vroeg iemand me net of ik niet zo'n tactical quiet kon regelen via mijn oude collega's. Per rugzak of zo. Weet iemand een manier om een 200kW generator in een rugzak te proppen? wrom niet ? In Mash verstuurde Radar een complete jeep
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 14:00
	quote: Op zondag 19 februari 2006 13:55 schreef blackbully het volgende: [..] ehhh waarom meteen de 200kw versie? wiet kweekerijtje?
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 14:07
	Morgen fotoshoot voor de Passie. dus... dan wil je er toch meestal wel graag goed uitzien. En... TSJAK... breekt net mijn nagel finaal af. En mijn nagelstyliste gaat morgenochtend op vakantie Vrees dat ik mijn rechterhand niet zal tonen op de foto's of ik moet morgen een ander vinden voor 1 keer, voor 1 nagel.
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 14:11
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:07 schreef Kleintje het volgende: Vrees dat ik mijn rechterhand niet zal tonen op de foto's of ik moet morgen een ander vinden voor 1 keer, voor 1 nagel. ik vrees dat het de lezers van passie weinig kan schelen of jouw rechterhand in beeld is _{tenzij je em ergens in stopt}
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 14:14
	Het blijft een stijlvolle shoot, dus geen naakt, alleen lingerie of stijlvol naakt. En anders moet ik die wijsvinger in mijn neus stoppen
RubberDuckey	zondag 19 februari 2006 @ 14:14
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:11 schreef lostminds het volgende: [..] ik vrees dat het de lezers van passie weinig kan schelen of jouw rechterhand in beeld is _{tenzij je em ergens in stopt} Dan zie je de nagel weer niet, goed id dus!
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 14:18
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:14 schreef Kleintje het volgende: Het blijft een stijlvolle shoot, dus geen naakt, alleen lingerie of stijlvol naakt. En anders moet ik die wijsvinger in mijn neus stoppen Er op sabbelen werkt ook wel suggestief
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 14:21
	misschien staan hier nog wat poses tussen waarmee je je hand kan verbergen http://www.photocrack.com/pages/download/ModelPose15.html
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 14:23
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:21 schreef lostminds het volgende: misschien staan hier nog wat poses tussen waarmee je je hand kan verbergen http://www.photocrack.com/pages/download/ModelPose15.html WOW... Tnx voor die site. Die staat gelijk in de bookmarks
EchnaDarr	zondag 19 februari 2006 @ 14:24
	Kijk, daar heb ik tenminste nog iets aan.
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 14:30
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:23 schreef Kleintje het volgende: [..] WOW... Tnx voor die site. Die staat gelijk in de bookmarks Wat doe jij met je bookmarks? Ik stuur m je om de andere maand of zo...
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 14:33
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:30 schreef RonaldV het volgende: [..] Wat doe jij met je bookmarks? Ik stuur m je om de andere maand of zo... Nouhou, alles wat ik van voyeurweb heb opgeslagen ben ik ook kwijt, of ik kom op de beginpage. Snap er ook geen fuck meer van..
EchnaDarr	zondag 19 februari 2006 @ 14:40
	voyeurweb, passie, waar ben jij eigenlijk mee bezig
PdeHoog	zondag 19 februari 2006 @ 14:42
	Met allemaal spannende dingen geloof ik Ook een goeiemorgen trouwens Ik kom net mijn bed uit En heb nu last van mijn kop en van mijn nek _{het bewijst maar weer: in bed moet je geen boeken lezen Slecht voor de gezondheid}
EchnaDarr	zondag 19 februari 2006 @ 14:45
	Dat ligt er maar net aan of je ze ook als kussen gebruikt. Dat wil mij nog wel eens overkomen. Staat zelfs ergens iets van op foto. Val niet al lezend in slaap in gezelschap!!!
lostminds	zondag 19 februari 2006 @ 14:47
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:42 schreef PdeHoog het volgende: Met allemaal spannende dingen geloof ik Ook een goeiemorgen trouwens Ik kom net mijn bed uit En heb nu last van mijn kop en van mijn nek _{het bewijst maar weer: in bed moet je geen boeken lezen Slecht voor de gezondheid} eerst sara, toen kleintje, nu jij... forumgriep in plaats van vogelgriep (FOT5N1)
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 15:00
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:40 schreef EchnaDarr het volgende: voyeurweb, passie, waar ben jij eigenlijk mee bezig Wil je het echt weten. Kan jij tegen zulke spannende dingen?
PdeHoog	zondag 19 februari 2006 @ 15:01
	quote: Op zondag 19 februari 2006 14:45 schreef EchnaDarr het volgende: Dat ligt er maar net aan of je ze ook als kussen gebruikt. Dat wil mij nog wel eens overkomen. Staat zelfs ergens iets van op foto. Val niet al lezend in slaap in gezelschap!!! Ach joh....ik val zelfs op Zandvoort in slaap tijdens de DTM-races Rubberduck zal daar vast nog wel foto's van hebben quote: Op zondag 19 februari 2006 14:47 schreef lostminds het volgende: [..] eerst sara, toen kleintje, nu jij... forumgriep in plaats van vogelgriep (FOT5N1) Het begint al weg te trekken gelukkig Net ontbijt en water naar binnen geschoven
EchnaDarr	zondag 19 februari 2006 @ 15:14
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:00 schreef Kleintje het volgende: [..] Wil je het echt weten. Kan jij tegen zulke spannende dingen? Try me.
webspider	zondag 19 februari 2006 @ 15:22
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:00 schreef Kleintje het volgende: [..] Wil je het echt weten. Kan jij tegen zulke spannende dingen? Ik wel
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 15:24
	* RonaldV volgt de ontwikkelingen met argusogen
PdeHoog	zondag 19 februari 2006 @ 15:25
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:24 schreef RonaldV het volgende: * RonaldV volgt de ontwikkelingen met argusogen Ga weg..... we willen weten wat Kleintje gaat vertellen
RonaldV	zondag 19 februari 2006 @ 15:27
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:25 schreef PdeHoog het volgende: [..] Ga weg..... we willen weten wat Kleintje gaat vertellen Tot nu toe gaat het nog goed. En dat wou ik graag zo houden. Dus volg ik dit.
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 15:35
	Oke, mijn verhaal... Ik kijk op voyeurweb om poses en voorbeelden te zien. Zodat een fotograaf zulke foto's van mij kan maken. Of ik ze bij een ander. En de passie is een betaalde shoot zodat allerlei geile mannen zich op mijn FOTO'S (jawel, ontopic) kunnen afrukken. THAT'S ALL
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 15:38
	ow ja, voor bedelaars om plaatjes, zoek en gij zult vinden op Fok! Heb zelf nog nooit iets geplaatst op voyeurweb. En als de foto's in de passie staan geef ik wel een gil zodat je naar de winkel kan rennen...
webspider	zondag 19 februari 2006 @ 15:38
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende: Oke, mijn verhaal... [knip weg speciaal voor RonaldV ] Wat ik me dan toch afvraag.. Hoe kom je er op om in de Passie te gaan staan ? En .. hoe komen ze aan jouw naam ?
Kleintje	zondag 19 februari 2006 @ 15:40
	It's simpel. Je werkt in een bepaalde sector, hun zoeken in die sector meiden, en mailen mij. Zoals een bakker zelf weet hoe ie zich met het juiste moet bevoorraden, zo weet zo'n fotograaf ook hoe ie zich moet bevoorraden...
webspider	zondag 19 februari 2006 @ 16:00
	quote: Op zondag 19 februari 2006 15:40 schreef Kleintje het volgende: It's simpel. Je werkt in een bepaalde sector, hun zoeken in die sector meiden, en mailen mij. Dat detail had ik gemist Dat verklaart veel
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 16:51
	zo suf hier. ik ben er weg van. nog de nodige foto's in mapjes stoppen bye bye
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 19:03
	zo ben er weer. weer heel wat gemist zie ik foto's zijn weer opgeborgen 4 foto's op a4 geprint en aangevuld. was wel weer even zat
Re	zondag 19 februari 2006 @ 19:26
	lekker rustig hier wieder zu hause
PdeHoog	zondag 19 februari 2006 @ 19:31
	Het is hier idd lekker rustig
diedrick	zondag 19 februari 2006 @ 19:32
	quote: Op zondag 19 februari 2006 19:31 schreef PdeHoog het volgende: Het is hier idd lekker rustig mag wel wat drukker hoor... ik heb maar es een paar foto's gezet in Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt!
Xilantof	zondag 19 februari 2006 @ 19:34
	@pdehoog en BlackBully: misschien is er voor volgende week een klein lichtpuntje aan de horizon. maar dat moet nog even blijken en heeft misschien wat regelwerk nodig. U hoort er vanzelf meer over.
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 19:38
	quote: Op zondag 19 februari 2006 19:34 schreef Xilantof het volgende: @pdehoog en BlackBully: misschien is er voor volgende week een klein lichtpuntje aan de horizon. maar dat moet nog even blijken en heeft misschien wat regelwerk nodig. U hoort er vanzelf meer over. als ik het voor zaterdag morgen weet is het goed
blackbully	zondag 19 februari 2006 @ 19:42
	quote: Op zondag 19 februari 2006 19:32 schreef diedrick het volgende: [..] mag wel wat drukker hoor... ik heb maar es een paar foto's gezet in Ik heb vandaag een mooie foto gemaakt! ik heb alleen maar dit soort bagger geschoten vandaag iemand kopen? de motor he niet de foto's (althans mag ook maar is niet echt supper. heb rondje om de motor gelopen en wat geschoten. dus nergends de tijd voor genomen. blijft dus bagger naar mijn mening.
Jelleee	zondag 19 februari 2006 @ 20:14
	Misschien moeten jullie de meet maar gaan vervroegen.. Aangezien volgens Rednajt de aarde op 3 maart 06 ontploft.
Jelleee	zondag 19 februari 2006 @ 20:19
	ik open wel ff nieuwe. volgend deel; Die ene, met die andere..