quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:01 schreef oYo het volgende:
Wat probeersels...
Is dit wat? Wat is abstract en wat is niet abstract?
Ik hoor graag jullie input en tips.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:38 schreef lotje11 het volgende:
Niemand meer commentaar dan: 'een beetje vaag plaatje' op mijn foto? Daar kan ik namelijk niet echt iets mee k-man........
Ik zou het ws geen punten geven Lotjequote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef lotje11 het volgende:
Nog een (ingescande) raad je plaatje
[afbeelding]
Is het wat?
Ik denk dat ie toch iets te onduidelijk is. Je ziet er eigenlijk niets in wat iets zou kunnen zijn, als het ware. Misschien toch iets meer scherpte er in brengen, maar daarbij wel zorgen dat het niet een erg herkenbaar iets wordt (wat het ook moge zijnquote:Op woensdag 15 februari 2006 21:38 schreef lotje11 het volgende:
Niemand meer commentaar dan: 'een beetje vaag plaatje' op mijn foto? Daar kan ik namelijk niet echt iets mee k-man........
Ik vind bij deze foto het vooral een prestatie van de kunstenaar die die objecten heeft gemaakt dat het er abstract uitziet. De fotograaf heeft hier imho niks bijzonders gezien en vastgelegd.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef Phoenixx het volgende:
[afbeelding]
Abstract genoeg, of is de omgeving iets te natuurlijk?
Gewoon een foto van een abstract kunstwerk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef Phoenixx het volgende:
[afbeelding]
Abstract genoeg, of is de omgeving iets te natuurlijk?
In de opdrachtomschrijving staat dat er miniem gebruik mag gemaakt worden van enkele filters. Dit lijkt mij aardig creatief filterwerk zoals glowing edges enzo...quote:
Hmmm. Ik weet het natuurlijk niet zeker maar ik vind de belletjes er wel erg natuurlijk uitzien voor bv. 'Glowing Edges'. Lijkt mij eerder een ingeflitste Spa fles voor een TV ofzo.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:38 schreef oYo het volgende:
In de opdrachtomschrijving staat dat er miniem gebruik mag gemaakt worden van enkele filters. Dit lijkt mij aardig creatief filterwerk zoals glowing edges enzo...
Spafles met een felle lamp erachter inderdaadquote:Op donderdag 16 februari 2006 08:48 schreef djengizz het volgende:
[..]
Hmmm. Ik weet het natuurlijk niet zeker maar ik vind de belletjes er wel erg natuurlijk uitzien voor bv. 'Glowing Edges'. Lijkt mij eerder een ingeflitste Spa fles voor een TV ofzo.
Bedankt!quote:Op donderdag 16 februari 2006 11:45 schreef Puckzzz het volgende:
@Jellee: Ik vind 3 veruit de beste!! Heel mooi en ook heel symmetrisch, bijna perfect symmetrisch maar op een paar pixels na, net nietHeel mooi hoe aan elke kant de reflectie hetzelfde is, het zijn ramen en soms zetten ze daar dan net een plant ofzo neer, maar dat is hier niet het geval. Goeie foto!
Mooi, is zeker wel abstract! deze zou ook zo bij 'herhaling' fotowedstrijd gekunnen hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:48 schreef Kbot2000 het volgende:
Valt dit in de categorie abstract?
[afbeelding]
quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:07 schreef Ymke het volgende:
Ik hoop dat ik me binnenkort beter voel en nog wat nieuwe dingen kan schieten , intussen heeft mijn zoontje de camera ingepikt en is druk bezig met de wedstrijd![]()
quote:Op donderdag 16 februari 2006 19:12 schreef Ymke het volgende:
Hij heeft ook een foto van mijn buik genomen die vol zit met blauwe plekken van de heparinespuiten , maar ik denk niet dat ik het goed vind dat hij dat instuurd
Ik denk dat die van de buik van je moeder beter gelukt isquote:Op donderdag 16 februari 2006 19:45 schreef Xboxer het volgende:
[afbeelding]
hallo ik ben het zoontje van Ymke en ik heb deze net gemaakt is deze mooi????
Nee grapje, Het is een heel goed idee, maar de drukke kleuren op de achtergrond storen een beetje. Heb je hem al eens geprobeerd met een wit vel papier er achter? Zou ik eens doe dat is vast mooier.quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:00 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik denk dat die van de buik van je moeder beter gelukt is![]()
Lijkt me wel toch. Mooi gezien.quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:48 schreef Kbot2000 het volgende:
Valt dit in de categorie abstract?
[afbeelding]
Dat wisten we toch al Xboxer? Leuk dat je weer een keer meedoetquote:Op donderdag 16 februari 2006 19:45 schreef Xboxer het volgende:
[afbeelding]
hallo ik ben het zoontje van Ymke en ik heb deze net gemaakt is deze mooi????
ik vind hem goedquote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:54 schreef Esto het volgende:
Gister heb ik nog iets geprobeerd, maar hij is niet echt scherp![]()
Is het btw wel abstract, of helemaal niet? Dan weet ik een beetje waar ik op moet letten..
[afbeelding]
Woensdag maar even kijken of die gebouwen beter worden
Hij is zeker abstractquote:Op vrijdag 17 februari 2006 16:54 schreef Esto het volgende:
Gister heb ik nog iets geprobeerd, maar hij is niet echt scherp![]()
Is het btw wel abstract, of helemaal niet? Dan weet ik een beetje waar ik op moet letten..
[afbeelding]
Woensdag maar even kijken of die gebouwen beter worden
Nee geen lavalampquote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:59 schreef oYo het volgende:
een lavalamp
eerste is beter, tmaar jammer van die streep in het midden bij beiden
quote:Op zaterdag 18 februari 2006 13:52 schreef Anitra het volgende:
Ik vind hem heel appart Vava!
Juist doordat hij vaag is is hij mooi!
een tof probeersel, wel wat grauwig in het spectrumquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:03 schreef Mauro het volgende:
Wat vinden jullie van mijn probeersel?
[afbeelding]
Was ook de bedoeling om hem wat grauwig te laten zijn. Dat brengt volgens mij de sfeer in de foto.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:05 schreef Re het volgende:
[..]
een tof probeersel, wel wat grauwig in het spectrum
als dat de bedoeling was dan is het prima geluktquote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:07 schreef Mauro het volgende:
[..]
Was ook de bedoeling om hem wat grauwig te laten zijn. Dat brengt volgens mij de sfeer in de foto.
Bij de meeste vaasjes zit die streep, komt omdat ze in een mal gegoten wordenquote:Op zaterdag 18 februari 2006 00:07 schreef Anitra het volgende:
[..]
Nee geen lavalamp
IkeakronkelvaasjesDie streep zit in het glas van het vaasje helaas, aan de andere kant zat hij ook, dus omdraaien was geen optie
Ik mag nog ruilen en wie weet doe ik dat nog wel, ik ga ze morgen nog eens met wakkere ogen bekijken
Het is inderdaad een speeltoestel. Ik heb er bewust voor gekozen om het gras scherp te laten zijn. Ik heb er wel met het gras onscherp en het midden scherp maar die vind ik niet zo mooi als deze.quote:Op zaterdag 18 februari 2006 15:13 schreef lostminds het volgende:
wat is het? speeltoestel? kunstwerk?
vind het eigenlijk wel jammer dat het gras scherp is, dat verklapt een beetje de orientatie
heb je er ook een waar hij in het midden scherp is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |