FOT SC - de titelloze slowchat

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:05 schreef Esto het volgende:
Misschien een domme vraag Maar een Peleng is toch een Fish-eye ?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:04 schreef Xilantof het volgende:
vorig deel:
FOT SC - we komen nog eens ergens zo

Waarin een medefokker op 't studentenfeest was waar ik fotografeerde.
[..]

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:06 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Domme vragen bestaan niet _{je leert er van, hoe kan dat nou dom zijn?}

Domme antwoorden wel.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Hehe, omdat ik me daar toch wel in verdiep heb ik daar nog over na zitten denken.
En ik ging er vanuit dat men zich bij vrijwillig toegang verschaffen automatisch accoord ging met foto's. (oid). Maar dat is zaak voor de organisatie (waar ik niet bij hoor)

quote:

Ik heb er wel bij 1tje problemen mee gehad
die ging zeggen van "die camera heb je zeker de hele avond nog nodig?"
Eikeltje had een slokje te veel op

normaal heb ik er nog geen problemen mee gehad... Pdehoog wel En daar was ik toen ook bij
hehehe dat was grappig

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef Xilantof het volgende:

[..]
.........................
normaal heb ik er nog geen problemen mee gehad... Pdehoog wel En daar was ik toen ook bij
hehehe dat was grappig

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:05 schreef Esto het volgende:
Misschien een domme vraag Maar een Peleng is toch een Fish-eye ?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:12 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

zegt Darkmanta ook altijd

Bluh ik ben aan het bedenken voor de fot wedstrijd abstract.. had ik een leuk idee.. heb me zakplampie te weinig kracht maar verder gaat bedenken

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:34 schreef Xilantof het volgende:
@Yildiz:
Hij is nogal traag ja
[..]

Toen een keer met Pea en Dr_Flash. Aan het fotograferen. Landschapjes. En een man kwam op ons af fietsen (ons landschap verpesten dus ).
En voor P. stopt hij met de melding dat hij (wij) die foto wel even moesten wissen omdat hij niet op de foto wilde.
Die man leek nogal verhit en zag blijkbaar 't postuur niet van P. alsmede zijn nogal stevige statief binnen handbereik
Het leukste was, was dat hij ons niets kon maken.
Openbaar gebied enzo, en zou niet benadeeld in zijn persoon (of uberhaupt herkenbaar) op die foto gestaan hebben...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:34 schreef Xilantof het volgende:
@Yildiz:
Hij is nogal traag ja
[..]

Toen een keer met Pea en Dr_Flash. Aan het fotograferen. Landschapjes. En een man kwam op ons af fietsen (ons landschap verpesten dus ).
En voor P. stopt hij met de melding dat hij (wij) die foto wel even moesten wissen omdat hij niet op de foto wilde.
Die man leek nogal verhit en zag blijkbaar 't postuur niet van P. alsmede zijn nogal stevige statief binnen handbereik
Het leukste was, was dat hij ons niets kon maken.
Openbaar gebied enzo, en zou niet benadeeld in zijn persoon (of uberhaupt herkenbaar) op die foto gestaan hebben...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:15 schreef blackbully het volgende:
ik heb nog niet eens een iedee wat ik zou kunnen doen.
(wat ik ook leuk vindt om te doen dan)

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:39 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Volgens mij haal je nu 2 dingen door elkaar.

Ik noem een cameratoezicht in openbare gebieden...

Bij bezwaar, moet je volgens mij gewoon die foto verwijderen, lijkt me.

quote:

De geportretteerde heeft zeer beperkte rechten: hij kan zich alleen verzetten tegen een door hem niet gewenste publicatie van een niet in zijn opdracht gemaakt portret. Publicatie door de fotograaf, of iemand anders is alleen niet toegestaan wanneer de geportretteerde een redelijk belang heeft dat zich verzet tegen de publicatie van de foto.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:47 schreef lostminds het volgende:

[..]


[..]

bron: http://www.fotografenfederatie.nl/cms/db.php3?id=388

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Precies, als ik dus geen zin heb om op een website te komen, omdat ik op de foto gezet ben, is dat volgens mij een redelijk bezwaar hoor? Ik vind dat helemaal niet beperkt.

Want ja, wat voor de 1 een mooie landschapsfoto is, is voor de ander een 'shit ik wil niet op die foto staan'. Och, ik weet er het fijne ook niet van.

quote:

het redelijk belang van de geportretteerde staat tegenover het belang van de vrijheid van meningsuiting, het recht van vrije fotojournalistiek, de vrijheid van expressie en informatie. Het recht van de geportretteerde is niet absoluut.

quote:

Met een inbreuk op de privacy van de geportretteerde is het redelijk belang in de zin van art. 21 Aw aanwezig. Feitelijke omstandigheden zoals de aard en mate van intimiteit waarin iemand is afgebeeld, het karakter van de opname en de context van de publicatie kunnen bij de beoordeling of er sprake is van een moreel en dus een redelijk belang een rol spelen. Dat een foto genomen is in de openbaarheid wil helaas niet zeggen dat publicatie zomaar toegestaan is. Gemanipuleerde en daarmee te bespottelijke foto�s, het vertonen van een portret in een film die niet rijmt met de godsdienstige opvatting van de geportretteerde, direct gevaar voor de geportretteerde tengevolge van publicatie, het zijn allemaal voorbeelden van zaken waarin de rechter steeds een redelijk belang aanwezig achtte.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:59 schreef lostminds het volgende:
owja, we hebben het nu trouwens over publiceren... een foto maken kun je sowieso niet verbieden
uitgezonderd militaire instalaties en staatsveiligheid

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:06 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Militaire installaties mogen weer wel wanneer vanaf de openbare weg, geloof ik. Maar weer niet vanuit de lucht, tenzij vanuit een lijntoestel op een reguliere lijnvlucht (en dat zijn vakantiecharters dus weer niet). Snap je het nog?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 23:59 schreef lostminds het volgende:
owja, we hebben het nu trouwens over publiceren... een foto maken kun je sowieso niet verbieden
uitgezonderd militaire instalaties en staatsveiligheid

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:08 schreef lostminds het volgende:

[..]

mijn stelregel: als er bewaking bij staat, don't even think about it

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:05 schreef Re het volgende:
zo weer thuis, visje was lekker

en ahh lostminds probeer maar eens concert te fotograferen (ontopic huh )

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:05 schreef Re het volgende:
zo weer thuis, visje was lekker

en ahh lostminds probeer maar eens concert te fotograferen (ontopic huh )

dat is mijn vriend dus overkomen

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:11 schreef RonaldV het volgende:

[..]

...
Binnen Nederland weet ik maar één object waar men er altijd moeilijk over doet als er van buiten de hekken gefotografeerd wordt....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:14 schreef Anitra het volgende:

[..]

Dan kan je zo buiten de deuren staan, zelfs als je toestemming hebt van de band
_{dat is mijn vriend dus overkomen}

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:19 schreef lostminds het volgende:

[..]

welk object is dat dan?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:37 schreef Re het volgende:

[..]

was er niet ooit eens zo'n issue die je opbracht met fotograferen vanuit vliegtuig van militaire terreinen

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:43 schreef lostminds het volgende:

[..]

want anders zit nederland zonder televisie ofzo?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:59 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Radarbol <---> televisie

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 01:10 schreef lostminds het volgende:

[..]

zat op een of andere manier met zo'n schotelding in m'n hoofd
kon ook geen reden bedenken waarom dat ding zo belangrijk is, de dreiging uit het oosten is weg
om gekaapte toestellen te onderscheppen? lijkt me dat ze nog wel een paar van die bolletjes hebben

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Midden op de Veluwe staat bij Uddel een grote radarbol. Het complex dat er omheen ligt heeft een vrij alerte bewaking die altijd moeilijk doen als er iemand met een verrekijker of camera wordt gezien. En niet alleen de bewaking, ook het personeel zelf houdt iedereen in de gaten, en meldt dat in voorkomende gevallen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 07:22 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Moet jij ook werken ofzo?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 10:42 schreef Shark.Bait het volgende:
mogguh


Net nu ik voor 1 keer in tijden een afspraak heb voor de zaterdag word het ineens mooi foto-weer

When does the hurting stop?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 11:06 schreef blackbully het volgende:

[..]

geen idee.

morgen zal het wel weer bagger weer zijn