"Ik wil graag manager worden - mensen aansturen, daar ..."

quote:

Op zondag 19 februari 2006 12:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Zeker, ik heb er zelf ook een hele tijd met veel plezier in gewerkt.

Niks mis mee verder, maar je moet je wel realiseren dat er méér is, en dat de ICT op het vlak van technologie echt niet zoveel voorstelt.
[..]

Dat hangt natuurlijk helemaal af van het soort bedrijf waar je werkt.

Ik werk bij een medisch bedrijf, we hebben sites over de hele staat en techniek staat hier hoog in het vaandel gelukkig.

Heb in Nederland ook voor defensie gewerkt op detacheringsbasis en dat is dan weer een heel ander verhaal.

Leuk topic. Je hebt mensen die wiskunde hebben gestudeerd en hun vrije tijd wijden aan "wiskundig onderzoek" en tevreden zijn met hun rijtjeshuis, Suzuki Alto en jaarlijkse weekje Zandvoort. Prima hoor, ik gun een ieder z'n geluk, maar er zijn ook mensen die er een andere levensstijl op na willen houden. Zo heb je ook personen die school maar bijzaak vinden, maar wel over een behoorlijk stel hersens (en dito sociale vaardigheden) beschikken. Ze halen hun HAVO of VWO diploma en "moeten toch iets gaan doen". Daar zij meer hebben met uitgaan, sporten etc. en meer met status en geld hebben dan met wetenschap, besluiten zij om iets met management te gaan doen. Ze blijken hier voor gemaakt te zijn, beginnen een adviesbureautje of werken zich op in het hoger management en gaan meer verdienen. Ze krijgen een partner die het financieel ook niet slecht heeft, gaan veel op vakantie naar mooie bestemmingen, kopen een mooi optrekje en rijden in een BMW X5 of Volvo S80. In plaats van 20 "hobby" uren in de week aan hun beroep te besteden, zoals veel wiskundigen graag doen, besluiten zij om zich 60 uur per week de tering te werken (want dat doen ze wel degelijk) en ja; Ze krijgen hier nog voor betaald ook. Is dat zielig, dom of oppervlakkig? Wat één of andere conservatieve columniste daarvan vindt zal deze "oppervlakkige" managers niks interesseren. En ik geef hen groot gelijk.

Ja want uitgaan en sporten gaat natuurlijk helemaal niet samen met een studie wiskunde .

quote:

Ik denk niet dat er één periode in het leven is, waarop een mens meer mogelijkheden heeft om zichzelf uit te vinden dan in de zomervakantie na het eindexamen.

Onzin natuurlijk, dat is een periode van een week of 6, bovendien heb je je profiel al in de 3e klas vastgesteld. Het is niet zo dat je ineens geneeskunde kan gaan studeren als je E&M hebt.

En de reden dat de meesten graag manager willen worden is domweg dat het over het algemeen beter betaalt, en geld onafhankelijkheid en status biedt. De meeste mensen streven in zekere mate naar in ieder geval een van die twee zaken als ze dat van huis uit niet hebben, of niet in stand kunnen houden.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 13:48 schreef McCarthy het volgende:

[..]

de studie manager bestaat niet dapie
mensen zoals jij gaan later flink op hun neus kijken als ze zien dat er een beta boven hun staat die hun baas is.

Woohooo daarom moet je ook titels sparen, das koel
* NiGeLaToR spaart nu voor z'n 2e titel

quote:

Op maandag 20 februari 2006 13:48 schreef McCarthy het volgende:

[..]

de studie manager bestaat niet dapie

Nou ja... De studie Management, Economie en Recht komt er wel dicht bij in de buurt.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 15:30 schreef Koewam het volgende:

[..]

Nou ja... De studie Management, Economie en Recht komt er wel dicht bij in de buurt.

Hmm mwah, maar wordt je daar per se een briljant manager voor?
Misschien weet je daarna wat het inhoud om een organisatie te leiden en daar onderzoek naar te doen, maar het feitelijke leiden van een organisatie ... ?

Daar heb ik het niet over. Ik heb het over een studie die je opldeidt toch manager, verder niks

MER is zo algemeen dat het nergens toe opleidt. Het is tevens een opleiding die iedereen kan halen. Lekker breed, je weet weinig van veel en het is voornamelijk het imago waarmee je een kans hebt om ergens te beginnen.

Mja. MER Is inderdaad zeer algemeen...

Waarom ben je zo geīnteresseerd in onderwijs Neuralnet?

quote:

Waarom ben je zo geīnteresseerd in onderwijs Neuralnet?

Ik ben werkzaam in het onderwijs en ik verdiep me graag in de bron van onze kenniseconomie.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 13:48 schreef McCarthy het volgende:

[..]

de studie manager bestaat niet dapie
mensen zoals jij gaan later flink op hun neus kijken als ze zien dat er een beta boven hun staat die hun baas is.

Ben je autistisch, of kun je gewoon niet begrijpend lezen? Volgens mij heb ik het niet over de studie "manager" maar over "iets met management". Bijvoorbeeld marketing management of MER.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:06 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ook dat is onzin. Alle opleidingen hebben tegenwoordig wel iets met manage er in of zo. Waaorm? omdat het studenten trekt. Niet dat je manager wordt of zo. Dacht je echt dat je scheikundigen mag gana managen teriwjl je nog nooit zelf in een labn hebt gestaan

Waarom zou een manager bij een beta-gerelateerd bedrijf moeten werken? Er is ook nog zoiets als de reclamewereld, de mediabranche, commerciële dienstverlening etc. We hebben niet allemaal de ambitie om een staalbedrijf te leiden.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:09 schreef McCarthy het volgende:

[..]

de opleiding ik ga reclamemakers managen bestaat NIET.

Wie zegt dat dan?

Een manager kan ook een bezem aansturen en een WC is ook een systeem. Dat zegt alweer genoeg.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:08 schreef McCarthy het volgende:
hij is al een paar jaar oud maar nog steeds heb ik hem op mijn prikbord hangen.

Goed stukje, maar hoe lang geleden is het geschreven dan? Ik herken er wel veel in. Zo zat er ook 1 bij mij op middelbareschool, wat een blaaskaak was dat. Wou ook zo snel mogelijk manager worden. Altijd patsen met mobieltjes, gouden vulpennen en laptops. Echt puur gericht op het geld en de status, en wat je dan daadwerkelijk aan werk doet, ach da's bijzaak.

Mensen die echt succesvol zijn, zijn dat meestal geworden door iets te doen wat ze leuk vinden om te doen. Dierenarts, cafehouder, pedagoog, wat mij betreft buschauffeur, whatever, maar iig niet door "mensen aan te sturen". Nou ja, precies zoals dat stukje beschrijft dus eigenlijk..

quote:

Op maandag 20 februari 2006 03:59 schreef cultheld het volgende:
Leuk topic. Je hebt mensen die wiskunde hebben gestudeerd en hun vrije tijd wijden aan "wiskundig onderzoek" en tevreden zijn met hun rijtjeshuis, Suzuki Alto en jaarlijkse weekje Zandvoort. Prima hoor, ik gun een ieder z'n geluk, maar er zijn ook mensen die er een andere levensstijl op na willen houden. Zo heb je ook personen die school maar bijzaak vinden, maar wel over een behoorlijk stel hersens (en dito sociale vaardigheden) beschikken. Ze halen hun HAVO of VWO diploma en "moeten toch iets gaan doen". Daar zij meer hebben met uitgaan, sporten etc. en meer met status en geld hebben dan met wetenschap, besluiten zij om iets met management te gaan doen. Ze blijken hier voor gemaakt te zijn, beginnen een adviesbureautje of werken zich op in het hoger management en gaan meer verdienen. Ze krijgen een partner die het financieel ook niet slecht heeft, gaan veel op vakantie naar mooie bestemmingen, kopen een mooi optrekje en rijden in een BMW X5 of Volvo S80. In plaats van 20 "hobby" uren in de week aan hun beroep te besteden, zoals veel wiskundigen graag doen, besluiten zij om zich 60 uur per week de tering te werken (want dat doen ze wel degelijk) en ja; Ze krijgen hier nog voor betaald ook. Is dat zielig, dom of oppervlakkig? Wat één of andere conservatieve columniste daarvan vindt zal deze "oppervlakkige" managers niks interesseren. En ik geef hen groot gelijk.

nee, jij daarentegen bent alles behalve oppervlakkig met je BMW X5..

oh, the irony..

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:16 schreef Kang-He het volgende:
De grap is alleen wel dat de gemiddelde econoom relatief makkelijk veel verdient.

Maar relatief weinig van pragmatische economie afweet. De echte economen zijn die op de beurs werken (over efficiente gesproken; veel verdienen in weinig tijd). Vergelijk het met Harry Mens (LTS zwakstroom) die eens over een hoogleraar vastgoed (dat bestaat blijkbaar) zei: "Heeft hij één huis verkocht?".

quote:

Op maandag 20 februari 2006 22:14 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

nee, jij daarentegen bent alles behalve oppervlakkig met je BMW X5..

oh, the irony..

Interpretatie is ongetwijfeld jouw sterkste punt.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 03:59 schreef cultheld het volgende:
Leuk topic. Je hebt mensen die wiskunde hebben gestudeerd en hun vrije tijd wijden aan "wiskundig onderzoek" en tevreden zijn met hun rijtjeshuis, Suzuki Alto en jaarlijkse weekje Zandvoort. Prima hoor, ik gun een ieder z'n geluk, maar er zijn ook mensen die er een andere levensstijl op na willen houden. Zo heb je ook personen die school maar bijzaak vinden, maar wel over een behoorlijk stel hersens (en dito sociale vaardigheden) beschikken. Ze halen hun HAVO of VWO diploma en "moeten toch iets gaan doen". Daar zij meer hebben met uitgaan, sporten etc. en meer met status en geld hebben dan met wetenschap, besluiten zij om iets met management te gaan doen. Ze blijken hier voor gemaakt te zijn, beginnen een adviesbureautje of werken zich op in het hoger management en gaan meer verdienen. Ze krijgen een partner die het financieel ook niet slecht heeft, gaan veel op vakantie naar mooie bestemmingen, kopen een mooi optrekje en rijden in een BMW X5 of Volvo S80. In plaats van 20 "hobby" uren in de week aan hun beroep te besteden, zoals veel wiskundigen graag doen, besluiten zij om zich 60 uur per week de tering te werken (want dat doen ze wel degelijk) en ja; Ze krijgen hier nog voor betaald ook. Is dat zielig, dom of oppervlakkig? Wat één of andere conservatieve columniste daarvan vindt zal deze "oppervlakkige" managers niks interesseren. En ik geef hen groot gelijk.

Volgens mij verwart die cultheld hier het begrip 'manager' met het begrip 'ondernemer'.