Lange vliegreizen

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:05 schreef La_Guiri het volgende:

[..]

Ik heb vandaag ook een sudoku puzzelboekje gekocht voor onderweg.

Oja, die heb ik ook en nog een cryptogrammenboekje en een variabundel

Waar ga je volgende week heen?

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:05 schreef La_Guiri het volgende:

[..]

Ik heb vandaag ook een sudoku puzzelboekje gekocht voor onderweg.

Ik had ook een puzzelboekje gekocht maar vervolgens heb ik er geen puzzel uit gedaan.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 21:13 schreef Vava het volgende:

[..]

Oja, die heb ik ook en nog een cryptogrammenboekje en een variabundel

Waar ga je volgende week heen?

Ik ga een maand naar Argentinië, jij naar Beijing las ik? Wanneer?

afgelopen zomer naar maleisie had ik nergens last van. 12 uur lang zitten en ik ben 1.94. Ik moet wel zeggen: ik vloog met malaysia airlines. Echt super lekker beenruimte en zo een mooi schermpje

Ik heb 3 keren rond de wereld gereist, maar wel in elk land minstens 2 tot 3 dagen gelogeerd/voor
sightseeing of zo..
Ook heb ik mazzel om gratis te vliegen bij een aantal vliegmaatschappijen.Vraag aub niet hoe ik
dat versierd,want ik kan je het niet vertellen.Ik wil het voor me zelf behouden en doe het al voor 35jaren.

quote:

Op maandag 20 februari 2006 23:21 schreef La_Guiri het volgende:

[..]

Ik ga een maand naar Argentinië, jij naar Beijing las ik? Wanneer?

Argentinië lijkt me ook geweldig mooi! Ga je voor vakantie?

Klopt, ik ga naar Beijing overmorgen al

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 23:06 schreef Lucille het volgende:

[..]

Het prijsverschil tussen first class en tourist class is gewoon te groot. Je bent al snel een factor 3 meer kwijt voor een first class stoel, terwijl je in feite alleen maar een paar cm meer beenruimte wilt hebben. Soms zou 3 cm extra ruimte al fijn zijn, dat zijn bij ruim 30 rijen dus een meter extra, ofwel het scheelt 1 rij stoelen. Dat maakt je ticket dus ongeveer 3% duurder. Misschien zelfs iets minder aangezien een rij minder passagiers ook minder eten/drinken kost en het vliegtuig minder zwaar is (dus misschien wel een half procent - ik noem maar wat) minder brandstof verbruikt). Ik ben best wel bereid om een paar procent meer te betalen voor extra beenruimte, maar niet 300%.

Komt omdat de prijs die Tiny en Henk achterin betalen, niet geheel realitisch is als je de kostprijs bekijkt. De "schade" wordt ingehaald door de lui "voorin", waarvan 80% van de tickets toch door de baas betaald worden, wat meer te laten betalen...

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef Qlimax het volgende:
als je 1,50 meter bent en 50 kilo weegt zit je goed in zo'n vliegtuigstoel...
als je beetje lang bent zit je gewoon zwaar KUT

Comfort class is dan de oplossing. Wel wat prijzig, bij ArkeFly bijv. al 43,- per enkele reis.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 13:23 schreef Vava het volgende:

[..]

Argentinië lijkt me ook geweldig mooi! Ga je voor vakantie?

Klopt, ik ga naar Beijing overmorgen al

Ja, ik ga op vakantie en jij? Wat ga je doen daar in Beijing? Hebben ze ook Lush daar?

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 19:32 schreef La_Guiri het volgende:

[..]

Ja, ik ga op vakantie en jij? Wat ga je doen daar in Beijing? Hebben ze ook Lush daar?

Leuk hoor Wanneer vertrek je?

Ik ga ook op vakantie en geen Lush geloof ik heb iig nergens een adres kunnen vinden Zit wel een Lush in Hongkong, maar daar kom ik niet.

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ken verschillende mensen die veel problemen hebben met een lange vliegreis maar ik heb er toch al een stuk of 15 trans-atlantische vluchten opzitten maar het doet me weinig

Ik ben intussen ook alweer tig keer gevlogen tussen California en Europa (12 uur ong.), maar ik moet na verloop van tijd toch echt wat gaan wandelen of een tijdje gaan staan. Ik ga dan meestal bij de deur staan voor een tijdje ofzo, ik kan gewoon niet 12 uur lang stil zitten.

Ik heb er verder niet veel problemen mee hoor, en ik stap zo weer in een vliegtuig om weer es naar Europa te gaan enzo, ik kan alleen niet stilzitten voor 12 uur. Na een uurtje of 5/6 ofzo moet ik gaan lopen, dus dat doe ik dan ook.

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Probeer het ook eens van/naar Nieuw Zeeland
40 uur, waarvan 14 uur wachten op 5 luchthavens, en 26 uur zitten gedurende 4 vluchten... Als je dan zoals ik nauwelijks kan slapen (rechtop-zittend) in een vliegtuigstoel, dan ben je aardig kapot.....

Probeer eens naar Oost Timor te komen, zoals mijn zus.... Ze was bijna 3 dagen onderweg geloof ik. De enige manier om daar te komen is via Darwin, Australie.... en om daar te komen moet je via Sydney. Dus eerst naar Sydney, Australie met ook een aantal luchthavenstops onderweg, de volgende dag naar Darwin, en vervolgens in een oud brik met propellors naar Dili, Oost Timor....

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 20:06 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik ben intussen ook alweer tig keer gevlogen tussen California en Europa (12 uur ong.), maar ik moet na verloop van tijd toch echt wat gaan wandelen of een tijdje gaan staan. Ik ga dan meestal bij de deur staan voor een tijdje ofzo, ik kan gewoon niet 12 uur lang stil zitten.

Ik heb er verder niet veel problemen mee hoor, en ik stap zo weer in een vliegtuig om weer es naar Europa te gaan enzo, ik kan alleen niet stilzitten voor 12 uur. Na een uurtje of 5/6 ofzo moet ik gaan lopen, dus dat doe ik dan ook.

Je moet ook niet 12uur lang stilzitten, is ronduit slecht voor je bloedsomloop, gewoon rondlopen als je zin hebt

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 19:35 schreef Vava het volgende:

[..]

Leuk hoor Wanneer vertrek je?

Ik ga ook op vakantie en geen Lush geloof ik heb iig nergens een adres kunnen vinden Zit wel een Lush in Hongkong, maar daar kom ik niet.

Ik vertrek maandag, vind het wel spannend zo in mijn eentje.

Hoe lang ga je?

Ik heb een hekel aan vliegen. Niet door de jetlag ofzo, maar gewoon omdat ik er een hekel aan heb om zoveel uur vast te zitten in zo'n stalen kooi waar je nergens heen kan. De lucht is er vaak erg droog waardoor ik snel last van mijn ogen en luchtwegen krijg. De stoelen hebben te weinig ruimte, en altijd net als je je in je ongemakkelijke kuthouding in slaap hebt weten te sussen komt er zo'n kutstewardess langs met zo'n ranzige vliegtuigmaaltijd. Echt, ik neem liever de boot of de trein waarmee ik 5 keer zo lang onderweg ben dan dat ik in zo'n kutvliegtuig moet zitten. Ik heb ook een hekel aan luchthavens: onpersoonlijk, er hangt altijd zo'n vage, stresserige niemandsland-sfeer en overal zie je dezelfde tax free shit waar ik totaal geen behoefte aan heb. Je stapt in, stijgt op, vliegt, landt, en je ziet niks van de reis. Helaas zijn heel veel bestemmingen niet te doen met alternatief vervoer anders zou ik het vliegtuig mijden als de pest, tenzij ik zelf achter de stuurknuppel zou mogen kruipen (want zelf vliegen is dan wel weer leuk).

Vliegen is toch gewoon een onderdeel van je reis / vakantie. Als je dat niets vindt moet je er ook geen geld aan uitgeven. Als je het doel (ook werk) interessant genoeg vindt moet je het er maar voor over hebben.

gewoon zorgen dat je melatonine bij je hebt...en natuurlijk zuipen

je zou speciale blowruimtes moeten hebben in een vliegtuig...i.c.m. met wat muziek kom je je tijd dan echt wel door

quote:

Op zondag 19 februari 2006 12:25 schreef Bowny het volgende:
Van af blijven dat spul (melatonine). Is meer voor oudere mensen bedoelt, die het niet meer op een natuurlijke manier aanmaken.

Zou je wat meer willen vertellen hierover? Het is niet mijn bedoeling om hier zwaar mee in de weer te gaan.Gewoon alleen bij lange oost-west vliegreizen en netjes op doktersrecept enzo. Is het dan nog steeds schadelijk en, zo ja, waarom?

Ik vind vliegen zo erg dat ik van de zomer zelfs van Alaska naar Panama ga rijden met de auto, scheelt weer een flink aantal uren vliegen! En je ziet nog eens meer ook!

Neem wat gezichts- en handcreme mee in je handbagage. Je huid ga na verloop van tijd erg droog aanvoelen en daardoor jeuken.

Als je met een van de grotere aziatische luchtvaartmaatschappijen vliegt hoef je niet veel mee te nemen.
Ben zelf afgelopen december/januari naar Vietnam en Cambodja geweest en vloog met Singapore airlines. In de stoel van je voorganger een schermpje om tv en films te kijken of de laatste cd's te kunnen luisteren.
Heb nog nooit zoveel drinken en eten aangeboden gekregen op een vlucht.

Neem als een rare maat kleding hebt minimaal 1 set mee als handbagage. Een collega is met Qantas zijn bagage op de heenreis kwijt geraakt en heeft zijn tas nooit meer terug gezien.
Ook opladers van mp3 spelers of batterijen als handbagage meenemen.

geen probleem hoor, lange reizen...1 keer Sydney, 1 keer Seoul, en een keer dwars door Rusland met de trein. Ik vind het heerlijk om te reizen. Ik vermaak me wel, beetje slapen, beetje puzzelen, naar buiten kijken, heerlijk! Als het een beetje meezit ga ik van de zomer naar NZ, dus weer een mooie lange reis!..:D

Tja, ik heb ook eigenlijk amper last van Jetlag. Vorige week nog voor m'n werk naar Amerika, de oostkust. Ik was daar om 5 uur 's middags, 8 uur in m'n hotel. Dan heb je dus gewoon een hele lange dag, dat overleeft een mens wel. Terug was vervelend, net als je lekker in slaap begint te vallen gooien ze de cabineverlichting aan en krijg je een ontbijt door je strot geduwd. 's middags even een kort tukje gedaan, 's avonds redelijk vroeg naar bed. Volgende dag weer zo fris als een hoentje!
Dus die dag jetlag per tijdszone is misschien wel erg ruim gegrepen. Dan zou je als je naar NZ vliegt bijna 2 weken uit de running zijn...

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 09:01 schreef k_man het volgende:

[..]

Alcohol en medicijnen combineren... altijd een verstandige keuze.

melatonine is niet echt een medicijn

Vliegen is als je 1m92 bent en dan ook nog es lange benen hebt niet echt een pretje. Zeker niet als de gozer voor jou direct na het opstijgen zijn zetel helemaal achteruit doet om te eten en filmpje te kijken.

Maar ja reizen is mijn hobby dus heb ik het er wel voor over.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2006 23:35 schreef La_Guiri het volgende:

[..]

Ik vertrek maandag, vind het wel spannend zo in mijn eentje.

Hoe lang ga je?

Ook al snel! Alleen reizen vind ik ook heel spannend, maar wel heel erg leuk!

Ik ga nu maar een week, met mijn moeder samen

Leuk!

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 16:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als je wil blijven leven kan je beter niet verder gaan dan San Diego en dan gaan vliegen

Ja joh!? Je moet je niet zo makkelijk laten afschrikken. Onderbouw anders eens wat je precies bedoelt.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alles onder San Diego is of kan gevaarlijk zijn. als je de Pan Americana pakt, valt het misschien wel mee maar voor een snelweg hoef je niet naar Amerika

Verder kan je waarschijnlijk toch geen auto huren

De A27 kan ook gevaarlijk zijn. Volgens mij spreek je niet uit ervaring... Er zijn wel meer mensen die dat met de auto doen. En ik ga geen auto huren, de auto heb ik al, een Subaru 4WD.

quote:

Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef Qlimax het volgende:
als je 1,50 meter bent en 50 kilo weegt zit je goed in zo'n vliegtuigstoel...
als je beetje lang bent zit je gewoon zwaar KUT

Ik zit altijd bij de nooduitgang, 2 rijen beenruimte.

Vind het zelf niet heel erg maar wil wel graag gangpad... Vooral als ik dan moeten pissen of effe wil lopen kan je er makkelijk uit.

Ik ga misschien morgen wel bij het raam zitten ben samen met mijn moeder dus da's iig een persoon waar ik makkelijk langs kan, die andere is dan ook nog maar een stapje
Ben wel benieuwd, we vliegen over het noorden van Rusland, dat vind ik eigenlijk wel heel mooi om te zien!
Ik zie nog wel hoor wat ik doe, van mijn geloof afstappen van een aisle seat naar een window seat of lekker blijven geloven in het gangpad

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 22:10 schreef Vava het volgende:
Ik ga misschien morgen wel bij het raam zitten ben samen met mijn moeder dus da's iig een persoon waar ik makkelijk langs kan, die andere is dan ook nog maar een stapje
Ben wel benieuwd, we vliegen over het noorden van Rusland, dat vind ik eigenlijk wel heel mooi om te zien!
Ik zie nog wel hoor wat ik doe, van mijn geloof afstappen van een aisle seat naar een window seat of lekker blijven geloven in het gangpad

Als je al wat ziet ja.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 22:12 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Als je al wat ziet ja.

Da's ook altijd maar weer afwachten ja groot deel is het ook donker... hmm... ik weet nog niet wat ik doe zal vast wel spijt krijgen als ik me zo beperkt voel in mijn bewegingsvrijheid... wat dat betreft kan ik maar beter verstandig zijn en aan het gangpad gaan zitten

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 11:16 schreef Gripper het volgende:
Dan zou je als je naar NZ vliegt bijna 2 weken uit de running zijn...

Mijn ex-baas is vorig jaar voor een week naar NZ gevlogen om ff te skieën... (Via LA met AirNZ, kan in 24u geloof ik) Maar hij had er dus echt wel zwaar last van, net op het moment dat je begint te wennen aan de tijd moet je weer terug naar Europa

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:42 schreef BushRanger het volgende:
Ja joh!? Je moet je niet zo makkelijk laten afschrikken. Onderbouw anders eens wat je precies bedoelt.

De meeste (volgens mij alle) Amerikaanse autoverhuurmaatschappijen laten het niet toe om met je huurauto de grens met Mexico over te steken. Als het wel kan, dan moet je zowiezo bij de Mexicaanse grens een Mexicaanse autoverzekering kopen, en uiteraard zetten de corrupte Mexicaanse authoriteiten je flink af.

Als je met de auto naar Mexico wil, dan kun je het beste de Amerikaanse auto in San Diego inleveren, met de bus naar Tijuana gaan, en aldaar bij een autoverhuurbedrijf een auto huren met een Mexicaans kenteken.

De reden is vrij simpel: rondrijden in Mexico met een Amerikaans kenteken is rijden op een levende bom. Mexicanen weten donders goed dat de Mexicaanse politie nauwelijks actie onderneemt als een auto met een Amerikaans kenteken verdwijnt, en de Amerikaanse authoriteiten kunnen niets voor je betekenen.

Rijden in Mexico kan best, alleen moet je dat.... sterker nog... MAG je dat nooit doen met een Amerikaanse huurauto.

quote:

Op woensdag 22 februari 2006 18:47 schreef BushRanger het volgende:
De A27 kan ook gevaarlijk zijn. Volgens mij spreek je niet uit ervaring... Er zijn wel meer mensen die dat met de auto doen. En ik ga geen auto huren, de auto heb ik al, een Subaru 4WD.

Dan hoop ik voor je dat het geen auto is met een Amerikaans kenteken.

Als de auto van iemand is, en je leent de auto, hou er dan rekening mee dat je auto NIET VERZEKERD is in Mexico, en dat je bij de grens VERPLICHT een Mexicaanse autoverzekering moet afsluiten (woekerprijzen uiteraard, stelletje corrupte honden). Je kunt vaak ook al online een verzekering afsluiten trouwens, er zijn diverse Amerikaanse bedrijven die Mexicaanse autoverzekering verkopen.

Hou er rekening mee dat dit verplicht is voor Mexico, en dat je flinke boetes kunt krijgen (die waarschijnlijk nooit de staatskas van Mexico bereiken) als je rondrijdt zonder Mexicaanse autoverzekering. De Mexicaanse politie is er gek op om auto's met een Amerikaans kenteken van de weg te halen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je kan beter in Texas de grens over steken, das een stuk veiliger daar. Verder moet je ook niet je auto altijd in de parkeergarage zetten bij het hotel en als je terug gaat naar de VS ook niet zorgen dat je je auto 24 uur in de gaten houdt. De straffen voor drugsbezit zijn in de VS immers erg mild

Wat een hoop aannames... Kijk anders eens in het topic 'Grote Roadtrips' daar staat uitgelegd wat ik ga doen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:43 schreef maartena het volgende:

[..]

De meeste (volgens mij alle) Amerikaanse autoverhuurmaatschappijen laten het niet toe om met je huurauto de grens met Mexico over te steken. Als het wel kan, dan moet je zowiezo bij de Mexicaanse grens een Mexicaanse autoverzekering kopen, en uiteraard zetten de corrupte Mexicaanse authoriteiten je flink af.

Als je met de auto naar Mexico wil, dan kun je het beste de Amerikaanse auto in San Diego inleveren, met de bus naar Tijuana gaan, en aldaar bij een autoverhuurbedrijf een auto huren met een Mexicaans kenteken.

De reden is vrij simpel: rondrijden in Mexico met een Amerikaans kenteken is rijden op een levende bom. Mexicanen weten donders goed dat de Mexicaanse politie nauwelijks actie onderneemt als een auto met een Amerikaans kenteken verdwijnt, en de Amerikaanse authoriteiten kunnen niets voor je betekenen.

Rijden in Mexico kan best, alleen moet je dat.... sterker nog... MAG je dat nooit doen met een Amerikaanse huurauto.

Zoals ik al geschreven heb, ik huur geen auto, ik heb een auto gekocht. De auto heeft Alberta, Canada platen en daar ga ik ook in Mexico mee rijden. Het stikt trouwens van de Amerikanen die in Mexico rijden. Van de verzekering weet ik af ja. Mijn auto is van 1986 met 400.000 km en zal ondanks de Canadese platen niet het idee geven dat er veel te halen valt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan beter in Texas de grens over steken, das een stuk veiliger daar. Verder moet je ook niet je auto altijd in de parkeergarage zetten bij het hotel en als je terug gaat naar de VS ook niet zorgen dat je je auto 24 uur in de gaten houdt. De straffen voor drugsbezit zijn in de VS immers erg mild

Dit is inderdaad een reeël gevaar. Auto's met een Amerikaans kenteken zijn ideaal om een paar kilo drugs in te verstoppen en hopen dat de auto de grens over komt zonder problemen. De helft van de keren lukt het, en word de auto tot dicht bij de grens gevolgd alwaar er een telefoontje word gepleegd naar de andere zijde van de grens. Aan de Amerikaanse kant staan een paar anderen netjes op je te wachten, en volgen je tot je ergens stopt, en dan halen ze die paar onder je auto vastgeplakte kilo coke weer van onder je auto vandaan, en zo hebben ze weer geld verdiend.

Het probleem natuurlijk is dat je de helft van de tijd gewoon gepakt word bij de grens, en dat JIJ als bestuurder van de auto OF naar de Mexicaanse gevangenis gaat, OF naar de Amerikaanse, en dat zijn beiden geen mooie vooruitzichten.

Mijn schoonvader had enkele jaren ook zoiets moois. Hij parkeerde zijn auto op een legale plek voor een hotel. De volgende ochtend zat er een bekeuring op dat hij daar niet mocht parkeren. $100 boete. (Ja, in Amerikaanse Dollars, dat geld verdwijnt natuurlijk.....) Hij ging verhaal halen bij de lokale politie, en die verklaarden vervolgens dat hij agenten beledigde, werd gearresteerd, en mocht pas na betaling van $500 boete (in cash) weer worden vrijgelaten. Dus mijn schoonmoeder moest naar de bank om geld te halen..... En protest indienen kun je wel proberen, maar als de HOOFDOFFICIER van het plaatsje de boete heeft uitgeschrevem, dan kun je weinig beginnen. Ze zien een Amerikaans kenteken, en het eerste wat ze denken is: GELD!!

Affijn, mijn schoonvader dus weer uit de gevangenis, terug naar het hotel, $500 + $100 armer. Ze hadden nog een week vakantie, dus ze besloten te blijven. 2 dagen later kreeg hij weer een boete. $100 vanwege fout parkeren. Hij stond op een andere plek, wederom compleet legaal geparkeerd tussen Mexicaanse autos die uiteraard geen boete hadden.

Wat hij deed? Terug naar het hotel, spullen ingepakt, en ze zijn direct weggereden, terug richting de VS. Want als ie naar het lokale politebureau zou gaan wist ie zeker dat ze er nog wat boetes bij zouden verzinnen.... Sindsdien is hij nooit meer met een Amerikaanse auto de grens over gegaan, en heeft ie altijd een Mexicaanse auto gehuurd. En met de Mexicaanse auto had hij uiteraard nooit problemen.

En zijn verhaal is echt niet het enige, ik hoor op mijn werk ook regelmatig verhalen van Amerikanen die hun auto een paar dagen naar Mexico meenamen, van complete leegroving/diefstal tot volledig ongegronde boetes van corrupte agenten tot hotels die opeens "parkeergeld" gingen heffen terwijl Mexicaanse gasten niets hoeven te betalen etc.....

Mexico is een corrupt land. Erg corrupt. Rondrijden kan prima, maar zorg ervoor dat je een auto met MEXICAANS kenteken huurt, en niet met een auto rond gaat rijden met een AMERIKAANS kenteken..... want dat is gewoon vragen om problemen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
link?

Weet niet precies hoe, maar als je op m'n naam klikt, dan zie je hem halverwege tussen m'n active topics staan.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:04 schreef BushRanger het volgende:
Zoals ik al geschreven heb, ik huur geen auto, ik heb een auto gekocht. De auto heeft Alberta, Canada platen en daar ga ik ook in Mexico mee rijden. Het stikt trouwens van de Amerikanen die in Mexico rijden. Van de verzekering weet ik af ja. Mijn auto is van 1986 met 400.000 km en zal ondanks de Canadese platen niet het idee geven dat er veel te halen valt.

Canadese kentekenplaten zijn in Mexico net zo goed een doelwit als Amerikaanse. Zodra ze een buitenlands kenteken zien dan denken ze aan geld. Met name in Baja, California waar veel Amerikanen rondrijden.

En ja, er zijn zat Amerikanen die het risico willen nemen. Een groot deel van die "Amerikanen" zijn trouwens Mexicanen (California bestaat voor 40% uit mensen van Mexicaanse afkomst) die gewoon hun familie komen bezoeken. Als ze worden aangehouden en vloeiend spaans spreken worden ze al heel gauw weer doorgestuurd, want het zijn "hun mensen".

Geloof me, ik hoor hier constant verhalen (ik woon 2 uur van de Mexicaanse grens) van problemen.... je bent echt beter af met een Mexicaans kenteken.