abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35165391
Ik ken verschillende mensen die veel problemen hebben met een lange vliegreis maar ik heb er toch al een stuk of 15 trans-atlantische vluchten opzitten maar het doet me weinig

Op de trein stappen, inchecken, beetje rondwalen op Schiphol, wat boeken en wat te drinken kopen, boarden, wat lezen, computeren, ontbijten(of avondeten), filmpje kijken, beetje slapen, avond eten(of ontbijt), wat buurten met diegene die om je heen zitten, weer wat lezen, uitstappen, koffer ophalen en je bent waar je zijn wil

Ik zie het probleem nooit zo.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_35165767
als je 1,50 meter bent en 50 kilo weegt zit je goed in zo'n vliegtuigstoel...
als je beetje lang bent zit je gewoon zwaar KUT
- 010 -
pi_35165793
Probeer het ook eens van/naar Nieuw Zeeland
40 uur, waarvan 14 uur wachten op 5 luchthavens, en 26 uur zitten gedurende 4 vluchten... Als je dan zoals ik nauwelijks kan slapen (rechtop-zittend) in een vliegtuigstoel, dan ben je aardig kapot.....
censuur :O
pi_35165864
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef Qlimax het volgende:
als je 1,50 meter bent en 50 kilo weegt zit je goed in zo'n vliegtuigstoel...
als je beetje lang bent zit je gewoon zwaar KUT
Die beenruimte-klachten heb ik nooit echt begrepen... Je betaalt simpelweg per vierkante meter. Hoe meer ruimte, hoe minder stoelen. Of andersom: hoe minder ruimte, hoe meer stoelen, en hoe goedkoper de tickets. En laat vrijwel iedereen nu het goedkoopste ticket kiezen! Als je meer zou willen betalen, zou je meer ruimte kunnen krijgen. Bijvoorbeeld first class
censuur :O
pi_35165902
Ik ben 1.80, 80 kg en ik heb er weinig moeite mee.

Verder moet je gewoon of een plek bij de nooduitgang regelen of aan het gangpad. Dan kan je makkelijker wat gaan lopen en kan je benen beter kwijt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_35165964
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die beenruimte-klachten heb ik nooit echt begrepen... Je betaalt simpelweg per vierkante meter. Hoe meer ruimte, hoe minder stoelen. Of andersom: hoe minder ruimte, hoe meer stoelen, en hoe goedkoper de tickets. En laat vrijwel iedereen nu het goedkoopste ticket kiezen! Als je meer zou willen betalen, zou je meer ruimte kunnen krijgen. Bijvoorbeeld first class
ja mee eens....maar first class naar Australie of ergens heen
wat je dan betaald is gewoon echt niet normaal
- 010 -
pi_35166013
als je al 15 vluchten hebt gehad...wat is dan de beste maatschappij waar je ooit mee hebt gevlogen en waarom...????
- 010 -
  donderdag 16 februari 2006 @ 20:48:50 #8
10110 NIels25
"You only live once, so l
pi_35166046
Ja, ik ben zelf 1.96 lang en ook verders niet echt klein van stuk. Wat ik dus altijd doe als ik wat verder vlieg als London ofzo, ik zorg gewoon dat ik vroeg incheck, of doe dat online vanuit huis. Ik moet eerlijk zeggen heb een keer of 10 vluchten gemaakt van een uur of 10. Van die 10 keer heb ik bijna altijd een stoel bij de nooduitgang kunnen regelen! Dan hoor je mij niet klagen....

Laatste vlucht van London naar Rotterdam met Transavia paste ik niet tussen de stoelen, me benen waren te lang.... (of de rij stond gewoon veel te dicht op de volgende)
pi_35166119
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:48 schreef Qlimax het volgende:
als je al 15 vluchten hebt gehad...wat is dan de beste maatschappij waar je ooit mee hebt gevlogen en waarom...????
BA, goede service
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_35166127
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:48 schreef Qlimax het volgende:
als je al 15 vluchten hebt gehad...wat is dan de beste maatschappij waar je ooit mee hebt gevlogen en waarom...????
40-50 per jaar: Aziatische maatschappijen
pi_35166267
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Probeer het ook eens van/naar Nieuw Zeeland
40 uur, waarvan 14 uur wachten op 5 luchthavens, en 26 uur zitten gedurende 4 vluchten... Als je dan zoals ik nauwelijks kan slapen (rechtop-zittend) in een vliegtuigstoel, dan ben je aardig kapot.....
pi_35166476
Ik vloog laatst van Amsterdam naar Jakarta. Ik zat economyclass met mijn 1.90m. Ik heb lange benen en dat was best wel een hel
pi_35167673
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:46 schreef Qlimax het volgende:

[..]

ja mee eens....maar first class naar Australie of ergens heen
wat je dan betaald is gewoon echt niet normaal
Klopt. 4 keer zoveel ruimte maakt het ticket 4 keer zo duur. En daarom neem je dus het goedkoopste ticket wat je kan vinden, net als ik overigens En die beenruimte, nouja, dat neem je voor lief
censuur :O
pi_35167683
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:50 schreef Bowny het volgende:

[..]

40-50 per jaar: Aziatische maatschappijen
Jaiks, die rijstesoep als ontbijt....

Doe mij maar Air New Zealand!
censuur :O
pi_35169391
Met de vlucht op zich heb ik geen probleem, maar toen ik onlangs uit Paaseiland terugkwam toch wel flink last van de jetlag gehad.
pi_35170947
Dat heb ik alleen als ik een paar weken achter elkaar maar een paar uur per dag geslapen heb
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_35171929
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die beenruimte-klachten heb ik nooit echt begrepen... Je betaalt simpelweg per vierkante meter. Hoe meer ruimte, hoe minder stoelen. Of andersom: hoe minder ruimte, hoe meer stoelen, en hoe goedkoper de tickets. En laat vrijwel iedereen nu het goedkoopste ticket kiezen! Als je meer zou willen betalen, zou je meer ruimte kunnen krijgen. Bijvoorbeeld first class
Het prijsverschil tussen first class en tourist class is gewoon te groot. Je bent al snel een factor 3 meer kwijt voor een first class stoel, terwijl je in feite alleen maar een paar cm meer beenruimte wilt hebben. Soms zou 3 cm extra ruimte al fijn zijn, dat zijn bij ruim 30 rijen dus een meter extra, ofwel het scheelt 1 rij stoelen. Dat maakt je ticket dus ongeveer 3% duurder. Misschien zelfs iets minder aangezien een rij minder passagiers ook minder eten/drinken kost en het vliegtuig minder zwaar is (dus misschien wel een half procent - ik noem maar wat) minder brandstof verbruikt). Ik ben best wel bereid om een paar procent meer te betalen voor extra beenruimte, maar niet 300%.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_35171960
Een vuistregel is dat je een dag jetlag per tijdszone kan hebben, is het minder dan is het mooi meegenomen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_35172297
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:07 schreef Lucille het volgende:
Een vuistregel is dat je een dag jetlag per tijdszone kan hebben, is het minder dan is het mooi meegenomen.
En met Paaseiland is er 8 uur verschil.
pi_35175997
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:07 schreef Lucille het volgende:
Een vuistregel is dat je een dag jetlag per tijdszone kan hebben, is het minder dan is het mooi meegenomen.
Ik ga volgende week naar Beijing, we vertrekken begin van de avond, wat dus gunstig is wat slapen betreft. Het is daar 7 uur later, maar als ik nou een beetje kan slapen zou ik er dus wel vroeg in de ochtend aankomen maar omdat ik al geslapen heb en de avond daarna op een normale tijd ga slapen, zou de jetlag volgens mij wel mee moeten vallen?

Sinds ik een keer op een lange vlucht (Londen - Singapore) bij het raam heb gezeten en daar dus totaal geen bewegingsvrijheid had vraag ik op lange vluchten naar een aisle seat, toen vertrok ik vroeg in de ochtend, was dus uitgeslapen en kon niet slapen terwijl de mensen naast mij in diepe slaap waren en ik er niet uit kon
Ik ga alleen op korte stukken nog bij het raam zitten!

Verder vind ik het vrij saai, zo lang in het vliegtuig, het starten en landen vind ik erg leuk maar verder. Ik lees wat, luister muziek, zorg voor een puzzelboekje, gewoon om de tijd door te komen.

Wel leuk was toen ik van Sydney naar Londen ging, had ik zo'n schermpje in de rug van de stoel voor me, lekker films kijken die ik zelf wilde, geen storende hoofden voor me, dat zouden alle maatschappijen wel in mogen voeren
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
pi_35177555
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Probeer het ook eens van/naar Nieuw Zeeland
40 uur, waarvan 14 uur wachten op 5 luchthavens, en 26 uur zitten gedurende 4 vluchten... Als je dan zoals ik nauwelijks kan slapen (rechtop-zittend) in een vliegtuigstoel, dan ben je aardig kapot.....
Mijn vlucht naar Auckland was relaxed, ontspannen en ging lekker vlot.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_35177565
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:07 schreef Lucille het volgende:
Een vuistregel is dat je een dag jetlag per tijdszone kan hebben, is het minder dan is het mooi meegenomen.
Dus 11 uur verder = 11 tijdzones = 11 dagen. Ik was er in 8 uur vanaf.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_35178854
De jetlag komt ook harder aan afhankelijk van welke je kant je opvliegt trouwens. Naar Amerika heb je 'm normaal gesproken het ergst na de terugvlucht, bij Azië juist na de heenvlucht.
pi_35183162
5 uur vliegen is voor mij echt het maximum. Ik krijg het gewoon onwijs benauwd van het idee om langer in het vliegtuig te moeten zitten en ik heb niet eens echt vliegangst, maar ik vind het gewoon zo oncomfortabel.
pi_35188511
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 23:07 schreef Lucille het volgende:
Een vuistregel is dat je een dag jetlag per tijdszone kan hebben, is het minder dan is het mooi meegenomen.
Ik heb serieus nooit jetlag...

Ben overigens niet echt groot, maar vind het toch wel behoorlijk kut zitten, maar het went snel...
Ik steek je moeder in de fik!
pi_35200007
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:26 schreef cheukert het volgende:

[..]

Ik heb serieus nooit jetlag...

Ben overigens niet echt groot, maar vind het toch wel behoorlijk kut zitten, maar het went snel...
Ik ben 2 keer naar Australie geweest, beide keren met een stop van een paar dagen in Azie. Ik heb toen ik aankwam in het hotel toen eerst een paar uur geslapen en daarna geen last meer gehad verder, 's avonds gewone tijd gaan slapen en in Australie ook geen last meer gehad, maar dat tijdsverschil was natuurlijk veel kleiner.

Alleen nu vertrek ik 's avonds en zou ik dus goed moeten kunnen slapen in het vliegtuig, ben dus wel benieuwd of ik dan nu minder moe ben als ik aankom in China
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
pi_35203034
Uit het vliegtuig kan ik letterlijk gelijk aan het werk Beide kanten op, opzich dus wel handig als je weinig tijd hebt
Ik steek je moeder in de fik!
pi_35214676
Singapore Airlines is goed Daarmee ging ik naar de VS. Naar australië ging ik met British Airlines en Qantas. Die waren een stuk minder qua comfort en dingen die er te doen zijn.
pi_35227420
Ik heb nog nooit jetlag gehad. Gewoon slapen in het vliegtuig en direct het nieuwe ritme in, hooguit een paar uurtjes slapen als je vroeg in de ochtend aan komt, maar voor 12 uur weer actief zijn.
En dat slapen lukt mij ook als ik tussen 2 mensen ingepropt zit, vraag maar aan Lucille.

Overigens ben ik 1.79 meter en prop ik mijn benen gewoon onder de stoel voor me. Het liefste zit ik bij het raam, want dan kan ik leuk naar buiten kijken als ik daar zin in heb.
Rechtop slapen kun je trouwens leren, kwestie van veel doen.
pi_35246888
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 01:28 schreef Vava het volgende:
Ik ga volgende week naar Beijing, we vertrekken begin van de avond, wat dus gunstig is wat slapen betreft. Het is daar 7 uur later, maar als ik nou een beetje kan slapen zou ik er dus wel vroeg in de ochtend aankomen maar omdat ik al geslapen heb en de avond daarna op een normale tijd ga slapen, zou de jetlag volgens mij wel mee moeten vallen?
Hopelijk, maar helaas gaat het bij een jetlag niet alleen om het aantal uren dat je slaapt. Het is een algemeen gevoel van 'niet in het ritme zitten' dat een aantal dagen doorzeurt.

Het slapen in het vliegtuig lukt waarschijnlijk wel, maar vervolgens een hele dag opblijven tot zeg middernacht lukt de meeste mensen niet. Vaak hoor je het advies: een uurtje of drie slapen na aankomst, opstaan, dingen gaan doen en middernacht weer gaan slapen. Je zou dan theoretisch de volgende ochtend om 8 uur wakker worden en in het ritme van je bestemmingsland zitten. Ik zelf wordt meestal veel later wakker, kom zeer langzaam op gang en kan dan rond de volgende middernacht niet slapen omdat ik veel te fris ben.

Zoals ook al elders opgemerkt, heb ik het vooral als ik in oostelijke richting reis. In westelijke richting, wordt je hooguit wat vroeger wakker, maar dan draai je je nog even om, dus dat is niet zo'n punt.
quote:
vroeg in de ochtend, was dus uitgeslapen en kon niet slapen terwijl de mensen naast mij in diepe slaap waren en ik er niet uit kon
Ik ga alleen op korte stukken nog bij het raam zitten!
Bij het raam zitten, vind ik prettig omdat je tegen de wand meer mogelijkheden hebt om een 'bed' te maken met je jas en de kussentjes. Dan is de kans hoger dat je in slaap sukkelt.

Ik ben vorig jaar naar Beijing geweest en er zaten wel persoonlijke tv-schermpjes in het toestel. Vziw is dit min of meer standaard bij langere vluchten en een redelijke maatschappij. Ik vloog met Austrian Airways.

Goede reis alvast!
  zondag 19 februari 2006 @ 07:57:47 #31
78918 SeLang
Black swans matter
pi_35246960
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 18:00 schreef Liejannuh het volgende:
Ik heb nog nooit jetlag gehad. Gewoon slapen in het vliegtuig en direct het nieuwe ritme in, hooguit een paar uurtjes slapen als je vroeg in de ochtend aan komt, maar voor 12 uur weer actief zijn.
Inderdaad, dat is de truuk.

Ikzelf heb trouwens wel last van jetlag, maar niet één dag per tijdzone.
Als je doet wat Liejannuh schrijft dan ben je er na 2 dagen wel vanaf.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_35247021
Heb ook flinke last van jetlag én kan niet slapen in vliegtuig...
Maar.. melatonine schijnt te helpen, dus dat ga ik binnenkort maar eens proberen! Heeft iemand hier ervaringen mee?
quote:
Een systematische Cochrane-review werd uitgevoerd om de effectiviteit van melatonine bij jetlag te beoordelen. Melatonine is in de VS vrij verkrijgbaar. Voor de review werden studies onder reizigers en vliegend personeel geïncludeerd waarbij melatonine vergeleken werd met een placebo of andere medicatie. De uitkomstmaten waren jetlag of daaraan gerelateerde klachten: verminderd algemeen welbevinden, vermoeidheid overdag, slaapklachten, veranderd psychologisch functioneren en duur van de klachten. In totaal werden 10 studies geïncludeerd waarbij in één geval melatonine vergeleken werd met zolpidem, een hypnoticum; de rest was placebogecontroleerd. In 9 van de 10 studies werd bij inname van melatonine op de normale bedtijd op de plek van bestemming een afname van jetlagklachten gevonden bij vluchten over 5 of meer tijdzones. Dagelijkse inname van 0,5 tot 5 mg bleek effectief. Er was geen meerwaarde van dosering boven de 5 mg en er bleek ook geen meerwaarde van slow-releasepreparaten.
De auteurs concluderen dat het tijdstip van inname belangrijk is. Te vroege inname veroorzaakt slaperigheid en leidt ook tot vertraagde adaptatie bij aankomst. De incidentie van andere bijwerkingen is niet noemenswaardig. De reviewers zijn van mening dat reizigers die over meer dan 5 tijdzones vliegen, vooral oostwaarts, en reizigers die bij eerdere reizen jetlagklachten hebben gehad, geadviseerd moet worden om kortdurend melatonine te gebruiken. Wel waarschuwen zij voor de interactie met antistollingspreparaten en ook moet men voorzichtig zijn bij patiënten met epilepsie.
pi_35247956
Volgens mij is pas gebleken dat dat juist niet helpt?
pi_35249900
Van af blijven dat spul. Is meer voor oudere mensen bedoelt, die het niet meer op een natuurlijke manier aanmaken.
pi_35250400
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Probeer het ook eens van/naar Nieuw Zeeland
40 uur, waarvan 14 uur wachten op 5 luchthavens, en 26 uur zitten gedurende 4 vluchten... Als je dan zoals ik nauwelijks kan slapen (rechtop-zittend) in een vliegtuigstoel, dan ben je aardig kapot.....
40 uur dan ben je niet echt goed in 't uitzoeken van vluchten ofwel?
pi_35250818
Ik vind een lange vliegreis op zich ook prima, alleen het zou toch wel fijn zijn als ik kon slapen in die stoelen. Dat lukt me dus echt niet Maarja dat kan ik ook niet echt in een auto of trein.
  zondag 19 februari 2006 @ 14:23:56 #37
128950 sturky100
bijten bijten!
pi_35253760
Ik vind het verschrikkelijk, 12 uur achter elkaar in een vliegtuig. Het liefst heb ik een overstap erbij. Korte tripjes vind ik niet erg, ook al ben ik 2 meter lang.

Ik kan ook niet slapen. Ik heb een keer goed in de toiletten gekeken of niemand anders gerookt had in die toilet. Ikzag geen asresten of wat, anders had ik zeker een peuk opgestoken.
god bless america!
  zondag 19 februari 2006 @ 14:29:26 #38
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_35253904
Ik word er zelf ook niet enorm blij van. Slapen kan ik niet al te goed, maar lukt over 't algemeen wel. Ik vind het alleen echt idioot saai en ik krijg last van m'n lichaam. Zelfs lopen een keer per uur helpt niet echt. Ik krijg gegarandeerd koppijn en stijve spieren. Liever niet, maar je moet wat overhebben voor een leuke bestemming .
pi_35261403
Ik vlieg liever 12 uur met mijn 1.89meter naar Kuala Lumpur met Malaysia Airlines dan binnen Europa met KLM en Transavia.
pi_35261598
quote:
Op zondag 19 februari 2006 14:23 schreef sturky100 het volgende:
Ik kan ook niet slapen. Ik heb een keer goed in de toiletten gekeken of niemand anders gerookt had in die toilet. Ikzag geen asresten of wat, anders had ik zeker een peuk opgestoken.
pi_35262305
quote:
Op zondag 19 februari 2006 18:20 schreef amokjeeh het volgende:
Ik vlieg liever 12 uur met mijn 1.89meter naar Kuala Lumpur met Malaysia Airlines dan binnen Europa met KLM en Transavia.
Hier hetzelfde, ben 2 weken geleden nog met M.A. uit Kuala Lumpur gekomen.
Overigens zijn Thai, Eva air , China Airlines, Singapore Airlines en Quantas ok goed bevallen.
British Airways en KLM vormen bij mij de middenmoot.
De slechtste ervaring hadden we tot nu toe met Royal Jordanian. Die presteerde het om een vlucht van Bangkok naar Amman die normaal 8 uur zou duren, te doen in 19 uur.
Van Bangkok naar Jakarta (om mensen op te pikken van een geanuleerde vlucht), van Jakarta via Bangkok naar Abu Dhabi (om de bemanning te wisselen die aan z'n vlieguren zat) en daarna naar Amman.
pi_35270203
quote:
Op zondag 19 februari 2006 12:41 schreef jeroen2497 het volgende:

[..]

40 uur dan ben je niet echt goed in 't uitzoeken van vluchten ofwel?
Jij bent nog nooit naar Nieuw-Zeeland geweest?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_35270362
quote:
Op zondag 19 februari 2006 18:38 schreef DrXLTrouble het volgende:

[..]

Hier hetzelfde, ben 2 weken geleden nog met M.A. uit Kuala Lumpur gekomen.
Overigens zijn Thai, Eva air , China Airlines, Singapore Airlines en Quantas ok goed bevallen.
British Airways en KLM vormen bij mij de middenmoot.
De slechtste ervaring hadden we tot nu toe met Royal Jordanian. Die presteerde het om een vlucht van Bangkok naar Amman die normaal 8 uur zou duren, te doen in 19 uur.
Van Bangkok naar Jakarta (om mensen op te pikken van een geanuleerde vlucht), van Jakarta via Bangkok naar Abu Dhabi (om de bemanning te wisselen die aan z'n vlieguren zat) en daarna naar Amman.
Ik hoor nu juist van iedereen dat Qantas bagger is qua stoelen omdat ze allemaal slecht en doorgezakt zijn. Maaltijden zijn wel weer goed bij Qantas.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_35270378
quote:
Op zondag 19 februari 2006 21:48 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Jij bent nog nooit naar Nieuw-Zeeland geweest?
Ik had vanuit Australie ook 3 vluchten en een keer een aansluiting in Londen gemist voor het vliegtuig naar Amsterdam. Voor ik toen thuis was, 4 keer inchecken later kon ik mee (wat dus al vrij snel bleek te zijn) op Schiphol aangekomen geen bagage dus naar de claims. Dan ben je zo 30 tot 35 uur onderweg. Zo gek is die 40 uur niet.
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
pi_35270488
De snelste verbinding dus alleen vliegen zal een uurtje of 22 zijn. Tel daar alle wachttijden, transfertijden bij op en je komt al gauw op de 40 uur. Ik denk dat ik er een uurtje of 42 over heb gedaan.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  maandag 20 februari 2006 @ 06:48:52 #46
11577 lizardtattoo
consecotaleofoob
pi_35278393
Laatste keer dat ik naar NZ ging vertrok ik 19:25 op Schiphol dus 17:00 aanwezig voor inchecken etc. Eerst naar Londen (1 uur vliegen), daar 2.5 uur wachttijd. Vanaf Londen 11.5 uur naar Bangkok, daar 2 uur wachttijd. Dan 9 uur vliegen naar Sydney, daar weer 2 uur wachttijd. Tenslotte nog 3 uur vliegen naar Auckland. Inclusief vervoer naar Schiphol en naar het centrum van Auckland een uur of 35. Dat was de beste verbinding die ik kon kiezen, er was ook een vlucht met 14 uur overstaptijd in Kuala Lumpur...

Hoewel ik niet/nauwelijks kan slapen in een voertuig (ook niet in trein/bus/boot) heb ik nooit echt veel last van lange vluchten. Tijdens de vlucht lezen, puzzelen, game spelen, eventueel film kijken als er iets interessants draait. Als mijn ogen echt dichtvallen doe ik een hazeslaapje maar meestal ben ik na een paar minuten weer klaarwakker. Veel water drinken. Ik probeer altijd een stoel aan het gangpad te hebben zodat ik regelmatig even een stukje kan wandelen, na een uur of zes kan ik echt geen fijne houding meer vinden om te zitten. Eenmaal aangekomen probeer ik meteen in het ritme te komen al ga ik wel een paar uur eerder slapen dan normaal (dus bijvoorbeeld om 21:00 in bed ipv 23:00). Volgende ochtend uurtje uitslapen en nergens last van.
Liefhebber, verzamelaar en beta-tester van adventuregames.
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
  maandag 20 februari 2006 @ 20:00:31 #47
81260 La_Guiri
Qué quieres???
pi_35300034
Ik hou niet van lange vluchten. Ik kan mijn benen niet kwijt en ik vind het saai.

Voor volgende week heb ik wel om een plaats aan het gangpad gevraagd, normaal zat ik het liefst bij het raam.
De Madrid al cielo
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
pi_35300896
Ik vind het ook vrij saai, maar ik hoop toch dat ik kan slapen, vooral ook omdat we vroeg in de avond vertrekken. Verder neem ik een iPod Mini met 4GB muziek mee, 2 tijdschriften een leesboek een wat puzzelboekjes, dat moet goed komen denk ik zo
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
  maandag 20 februari 2006 @ 20:17:25 #49
81237 releaze
best of both worlds
pi_35300919
Mensen die ver op vakantie gaan...

ik heb pas twee keer een retour over de oceaan gehad, maar ik vind het vanaf het begin tot het einde leuk. Net als treinreizen, door heel europa, heerlijk. (heb je wel beter uitzicht)
Wanneer je eenmaal aankomt op de bestemming is de tijd "voorbij" gevlogen, gezien ik over verschillende tijdzones vloog en dag en nacht ook niet lekker meer klopt, is het tijdsbesef ook weg, en dat maakt het wachten ook draaglijker.

Wat wil ik weer graag naar australie
  maandag 20 februari 2006 @ 21:05:22 #50
81260 La_Guiri
Qué quieres???
pi_35303273
quote:
Op maandag 20 februari 2006 20:17 schreef Vava het volgende:
Ik vind het ook vrij saai, maar ik hoop toch dat ik kan slapen, vooral ook omdat we vroeg in de avond vertrekken. Verder neem ik een iPod Mini met 4GB muziek mee, 2 tijdschriften een leesboek een wat puzzelboekjes, dat moet goed komen denk ik zo
Ik heb vandaag ook een sudoku puzzelboekje gekocht voor onderweg.
De Madrid al cielo
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')