SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het lijkt me erg moeilijk om faculteiten met elkaar te vergelijken. Natuurlijk zal er een niveauverschil zijn tussen de politicologische faculteit van Yale en die van de University of Zambia, om maar iets te noemen. Maar binnen Europa en zeker binnen Nederland hangt het er denk ik maar net vanaf wat je wil en je waar je het beste past.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:50 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben weleens benieuwd naar welke politicologie faculteiten het best beoordeeld worden, en dan met name binnen Europa.
De criteria zijn wat lastig. De Nederlandse politicologie studies zijn allemaal super theoretisch, terwijl er ook faculteiten zijn waar meer geconcentreerd wordt op de praktische kant van de politiek. In Harvard is er bijvoorbeeld een groot verschil tussen de JFK school for government, waar toch veel politicologen terecht komen en hun meer theoretisch undergraduate program. Hoe kan je dat nou vergelijken? In Europa begreep ik dat de Freie Universitat in Berlijn en de University of Bologna grote faculteiten hebben, maar zijn ze dan ook gelijk kwalitatief goed?
Hier vond ik een onderzoekje wat me niet aan aansprak, maar het is tenminste een poging.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zo nu moet ik als opdracht een afgestudeerde politicoloog interviewen en hoe hij/zijn onderzoek heeft aangepakt. Je bent toevallig niet afgestudeerd Plato?
Vind het zelf in ieder geval een aardig saaie opdracht, schrijf liever een mooi stukje over Machiavelli of iets dergelijks.
Vind het zelf in ieder geval een aardig saaie opdracht, schrijf liever een mooi stukje over Machiavelli of iets dergelijks.
Nee, nog niet. Bovendien wil ik anoniem blijven.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 02:17 schreef thettes het volgende:
Zo nu moet ik als opdracht een afgestudeerde politicoloog interviewen en hoe hij/zijn onderzoek heeft aangepakt. Je bent toevallig niet afgestudeerd Plato?
Vind het zelf in ieder geval een aardig saaie opdracht, schrijf liever een mooi stukje over Machiavelli of iets dergelijks.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ja, ze hebben gewoon gekeken waar mensen terecht zijn gekomen na hun studie dus het is uit de praktijk en, in 2003, was het reeel. Of het op dit moment qua arbeidsmarkt reeel is weet ik niet cker, maar ik denk eigenlijk van wel.quote:Op donderdag 6 april 2006 00:07 schreef Internationalist het volgende:
http://www.bul.leidenuniv.nl/index.php3?c=281
In hoeverre is dat reeel?
Ik vind het wel een reeel lijstje. Het typische van politicologie is dat er niet een bepaald vakgebied is waar je qua beroep waarschijnlijk terecht komt (zoals je dat bijv bij informatica, rechten bijv wel hebt), vandaar dat politicologen naar alle kanten uitwaaieren.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Beroepsperspectieven voor politicologen zijn lang niet slecht. Ik ben nu een beetje naar werk aan het uitkijken en in de regio waar ik werk wil vinden zie ik elke week wel een paar functies waar ik op zou kunnen solliciteren.quote:Op donderdag 6 april 2006 08:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben gewoon gekeken waar mensen terecht zijn gekomen na hun studie dus het is uit de praktijk en, in 2003, was het reeel. Of het op dit moment qua arbeidsmarkt reeel is weet ik niet cker, maar ik denk eigenlijk van wel.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Eenieder die boeken te koop heeft m.b.t. de studie politicologie, ik ben hierin eventueel geinteresseerd. Ik ben vooral op zoek naar de (kostbare) boeken die hun oorsprong vinden in de bestudering van internationale betrekkingen/ politieke psychologie. Ik verkeer jammergenoeg niet in de positie om deze werken nieuw aan te schaffen. Als het kan graag via de mail: drijckborst@hotmail.com
Groeten Daniel
Groeten Daniel
Ja ik studeer commerciele economie; de boeken zijn dus niet voor de studie. Het is puur interesse.
Heb jij toevallig wat boeken liggen?
[ Bericht 1% gewijzigd door citizenerased op 09-04-2006 18:12:28 ]
Heb jij toevallig wat boeken liggen?
[ Bericht 1% gewijzigd door citizenerased op 09-04-2006 18:12:28 ]
Sorry voor de wel heel late reactie, maar de boeken die ik heb wil ik toch wel graag zelf houden (staat interessant en je weet nooit of je nog eens iets wilt opzoeken.
Kijk eens bij boeken.pagina.nl en dan bij 'studieboeken' naar de 2ehands sites, dat werkt best goed vind ik. Suc6
Kijk eens bij boeken.pagina.nl en dan bij 'studieboeken' naar de 2ehands sites, dat werkt best goed vind ik. Suc6
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Om die reden heb ik Plato, Thomas More (verplichte literatuur voor iedere politicoloog, utopia is een briljant boek, zeker als je bedenkt dat het 500 jaar geleden geschreven is), Rawls etc. ook een duidelijk zichtbare plek in m'n boekenkasten gegeven.quote:Op zaterdag 22 april 2006 09:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
(staat interessant
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Gisteren ben ik op de open dag Politicologie van de Universiteit Leiden geweest, en ik ben wel enthousiast geworden. Opleiding spreekt mij wel aan, en ook de sfeer daar vond ik wel leuk.
De opleiding in Leiden is ook leuk.quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:54 schreef Urquhart het volgende:
Gisteren ben ik op de open dag Politicologie van de Universiteit Leiden geweest, en ik ben wel enthousiast geworden. Opleiding spreekt mij wel aan, en ook de sfeer daar vond ik wel leuk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ik zou zeggen: Welkom!! Nog speciaal een spreker die je goed vond of zo?quote:Op zaterdag 22 april 2006 11:54 schreef Urquhart het volgende:
Gisteren ben ik op de open dag Politicologie van de Universiteit Leiden geweest, en ik ben wel enthousiast geworden. Opleiding spreekt mij wel aan, en ook de sfeer daar vond ik wel leuk.
Nog speciaal een spreker die je goed vond of zo?@Plato1980: ik zet natuurlijk ook de meest indrukwekkende boeken in de kast, cker op dit moment natuurlijk Locke en Rousseau (vanwege Lost ) en natuurlijk vet vooraan Machiavelli (hangt toch altijd wel een apart sfeertje om...), maar ook boeken over IR en peace en war enzo doen het altijd goed (alsof je in je eentje de wereld aan het redden bent )
) en natuurlijk vet vooraan Machiavelli (hangt toch altijd wel een apart sfeertje om...), maar ook boeken over IR en peace en war enzo doen het altijd goed (alsof je in je eentje de wereld aan het redden bent 
)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
En terecht natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
maar ook boeken over IR [...] doen het altijd goed
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dhr. Pelikaan ging een algemeen praatje over de studie houden, hij kwam wel grappig over En een Vlaming gaf een proefcollege over de Europese Grondwet. Je merkte wel dat hij met passie over het onderwerp sprak.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen: Welkom!! Nog speciaal een spreker die je goed vond of zo?
30ects nu ... 10 te gaan
Hoewel die IR-boeken in grote lijnen allemaal hetzelfde zeggen. Als je één boek over neo-realisme gelezen hebt dan weet je het wel.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen: Welkom!! Nog speciaal een spreker die je goed vond of zo?
@Plato1980: ik zet natuurlijk ook de meest indrukwekkende boeken in de kast, cker op dit moment natuurlijk Locke en Rousseau (vanwege Lost ) en natuurlijk vet vooraan Machiavelli (hangt toch altijd wel een apart sfeertje om...), maar ook boeken over IR en peace en war enzo doen het altijd goed (alsof je in je eentje de wereld aan het redden bent )
Maar misschien speelt mijn persoonlijke aversie jegens Soetendorp hier een rol in.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Klopt, dat hebben de meeste docenten bij politicologie wel.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:32 schreef Urquhart het volgende:
Je merkte wel dat hij met passie over het onderwerp sprak.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ja, er is natuurlijk meer dan alleen het neo-realisme en ook meer dan die stromingen die er verder zijn. Maar ik snap wel wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
[quote]Hoewel die IR-boeken in grote lijnen allemaal hetzelfde zeggen. Als je één boek over neo-realisme gelezen hebt dan weet je het wel.
Zou best eens kunnen, ik mis hem wel moet ik zeggenquote:Maar misschien speelt mijn persoonlijke aversie jegens Soetendorp hier een rol in.
Pas Sherman ontmoet en dat lijkt me wel een relaxede dude.
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Verdorie net een 8.0 gehaald voor een statistiek opdrachtje.. sinds de 2e klas niet meer zo hoog gehaald voor iets met cijfers! Op de een of andere manier snap ik statistiek verdomd goed, zolang iets als SPSS maar de berekeningen voor me doet .
Overigens net gekeken welke boekenhet meest duidelijk in mijn boekenkast staan, en dat zijn
-Midas Dekkers - De larf
-Abram de Swaan - De mensenmaatschappij
-Wilde Planten deel 3
Overigens net gekeken welke boekenhet meest duidelijk in mijn boekenkast staan, en dat zijn
-Midas Dekkers - De larf
-Abram de Swaan - De mensenmaatschappij
-Wilde Planten deel 3
Sherman is een aardige vent, maar een beetje te relaxed. het duurt gemiddeld een maand of twee voor dat hij dingen nagekeken heeft.quote:Op dinsdag 25 april 2006 23:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zou best eens kunnen, ik mis hem wel moet ik zeggen
Pas Sherman ontmoet en dat lijkt me wel een relaxede dude.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Da's bij mij nou juist weer andersomquote:Op dinsdag 25 april 2006 23:32 schreef thettes het volgende:
Verdorie net een 8.0 gehaald voor een statistiek opdrachtje.. sinds de 2e klas niet meer zo hoog gehaald voor iets met cijfers! Op de een of andere manier snap ik statistiek verdomd goed, zolang iets als SPSS maar de berekeningen voor me doet .
Nou, daar mag idd wel wat meer intellectueels tussen, ik zou zeggen Hobbes, Kant of Schoppenhauerquote:Overigens net gekeken welke boekenhet meest duidelijk in mijn boekenkast staan, en dat zijn
-Midas Dekkers - De larf
-Abram de Swaan - De mensenmaatschappij
-Wilde Planten deel 3
@Plato1980: ja, da's dan ook wel weer waar, maar ja alles beter dan....
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Iemand enig idee wat ik kan doen? Ik zit namelijk met een probleem, ik heb als eindcijfer voor KenO een 5,5 gehaald (moest een 5,8).
Mijn eerste deeltentamen was een 6,5 maar bij de tweede stonden de formules tussen de opdrachten die alleen voor zij-instromers waren. Met andere woorden, doordat ik die formules niet zag heb ik twee opdrachten niet kunnen maken. Toch is het ook mij aan te rekenen, want verder ken ik niemand die ze niet heeft gezien. Dat neemt toch niet weg dat ik het gewoon voldoende had kunnen maken als die formules op een logische plaats stonden
edit:
Moest even de frustratie kwijt, maar iets er aan doen lijkt me helaas onmogelijk
[ Bericht 13% gewijzigd door thettes op 21-06-2006 00:59:13 ]
Mijn eerste deeltentamen was een 6,5 maar bij de tweede stonden de formules tussen de opdrachten die alleen voor zij-instromers waren. Met andere woorden, doordat ik die formules niet zag heb ik twee opdrachten niet kunnen maken. Toch is het ook mij aan te rekenen, want verder ken ik niemand die ze niet heeft gezien. Dat neemt toch niet weg dat ik het gewoon voldoende had kunnen maken als die formules op een logische plaats stonden
edit:
Moest even de frustratie kwijt, maar iets er aan doen lijkt me helaas onmogelijk
[ Bericht 13% gewijzigd door thettes op 21-06-2006 00:59:13 ]
Nou ja, het enige wat ik me kan bedenken is praten met de docent en de situatie uitleggen, iets anders zit er niet echt op.
Zelf heb ik vorige week te horen gekregen dat ik nog 4 punten moet halen voor ik aan m'n afstudeerproject kan beginnen, en dat ik die kan invullen zoals ik wil, dus het eerste semester ga ik gewoon wat leuke vakken volgen en relaxen. .
Zelf heb ik vorige week te horen gekregen dat ik nog 4 punten moet halen voor ik aan m'n afstudeerproject kan beginnen, en dat ik die kan invullen zoals ik wil, dus het eerste semester ga ik gewoon wat leuke vakken volgen en relaxen. .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik 'heb vorige week m'n bul ontvangen.quote:Op woensdag 21 juni 2006 01:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, het enige wat ik me kan bedenken is praten met de docent en de situatie uitleggen, iets anders zit er niet echt op.
Zelf heb ik vorige week te horen gekregen dat ik nog 4 punten moet halen voor ik aan m'n afstudeerproject kan beginnen, en dat ik die kan invullen zoals ik wil, dus het eerste semester ga ik gewoon wat leuke vakken volgen en relaxen. .
Het is dus nu drs.Plato, of afgekort drs.P.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik 'heb vorige week m'n bul ontvangen.
Het is dus nu drs.Plato, of afgekort drs.P.
Wat was het afstudeeronderwerp?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Hoi,
Zoals in [Belangrijk!] Nieuwe regels wat betreft slowchat en centrale te lezen is hebben we een paar veranderingen doorgevoerd wat betreft centrale topics en slowchat
Voortaan wordt dit een 'gewoon' centraal topic, waar uiteraard gekletst mag worden over alles wat met politiek te maken heeft en waar iedereen vragen kan stellen.
Slowchatten kan voortaan in de nieuwe SES Slowchat: [SC #1] Omdat SOGgen veel leuker is dan leren
Zoals in [Belangrijk!] Nieuwe regels wat betreft slowchat en centrale te lezen is hebben we een paar veranderingen doorgevoerd wat betreft centrale topics en slowchat
Voortaan wordt dit een 'gewoon' centraal topic, waar uiteraard gekletst mag worden over alles wat met politiek te maken heeft en waar iedereen vragen kan stellen.
Slowchatten kan voortaan in de nieuwe SES Slowchat: [SC #1] Omdat SOGgen veel leuker is dan leren
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Uit privacyoogpunt ga ik daar niet op in.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Wat was het afstudeeronderwerp?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Kortom, buiten de naam van het topic zal er niets veranderen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:32 schreef Litso het volgende:
Hoi,
Zoals in [Belangrijk!] Nieuwe regels wat betreft slowchat en centrale te lezen is hebben we een paar veranderingen doorgevoerd wat betreft centrale topics en slowchat
Voortaan wordt dit een 'gewoon' centraal topic, waar uiteraard gekletst mag worden over alles wat met politiek te maken heeft en waar iedereen vragen kan stellen.
Slowchatten kan voortaan in de nieuwe SES Slowchat: [SC #1] Omdat SOGgen veel leuker is dan leren
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Even een vraagje voor diegenen die aan de Uni in Leiden studeren. Ik ken niet alle docenten echt goed.
Welke docenten geven nou hoge cijfers?
Welke docenten geven nou hoge cijfers?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Soetendorp en De Geus geven te hoge cijfers, en Van Holsteijn te lage, bij de andere docenten kon ik me doorgaans wel in de beoordeling vinden. Bij Soetendorp zijn die hoge cijfers de reden dat mensen überhaupt nog colleges bij hem volgen. De Geus is gewoon een (te) aardige kerel die mensen niet teleur wil stellen.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 10:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even een vraagje voor diegenen die aan de Uni in Leiden studeren. Ik ken niet alle docenten echt goed.
Welke docenten geven nou hoge cijfers?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zolang het een beetje ontopic blijft niet neequote:Op vrijdag 23 juni 2006 10:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Kortom, buiten de naam van het topic zal er niets veranderen.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Wat een gezanik, eerst moet er slowchat in de titel van de mods, en daarna gaan ze het er weer uithalen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 21:32 schreef Litso het volgende:
Hoi,
Zoals in [Belangrijk!] Nieuwe regels wat betreft slowchat en centrale te lezen is hebben we een paar veranderingen doorgevoerd wat betreft centrale topics en slowchat
Voortaan wordt dit een 'gewoon' centraal topic, waar uiteraard gekletst mag worden over alles wat met politiek te maken heeft en waar iedereen vragen kan stellen.
Slowchatten kan voortaan in de nieuwe SES Slowchat: [SC #1] Omdat SOGgen veel leuker is dan leren
Bureaucratie! (ohoh, IR, wat een subtiel bruggetje weer!)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Aan de andere kant, je was het er ook al niet mee eens toen er SC in de titel moet, dus wees blij dat je daar nu weer vanaf bentquote:Op vrijdag 23 juni 2006 22:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Wat een gezanik, eerst moet er slowchat in de titel van de mods, en daarna gaan ze het er weer uithalen.
Bureaucratie! (ohoh, IR, wat een subtiel bruggetje weer!)
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ik ga nu naar het 2e jaar, alleen heb ik het vak Inleiding Politieke Wetenschappen niet gehaald, in het 2 jaar zijn er wel 1 of 2 vakken die dat vak als toelatingseis hebben... wordt er nou werkelijk gekeken of jij dat IPW hebt afgesloten?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja.quote:Op maandag 3 juli 2006 18:41 schreef Pracissor het volgende:
Ik ga nu naar het 2e jaar, alleen heb ik het vak Inleiding Politieke Wetenschappen niet gehaald, in het 2 jaar zijn er wel 1 of 2 vakken die dat vak als toelatingseis hebben... wordt er nou werkelijk gekeken of jij dat IPW hebt afgesloten?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Kut.quote:
Ze checken dat bij de werkgroep inschrijvingen en bij de tentamens?
Stel dat ik dat tentamen dan volgens jaar haal, kan ik me wel gewoon inschrijven voor de her's van bijvoorbeeld Politieke Psychologie. Daarnaast kan ik natuurlijk gewoon naar de college's gaan.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik begrijp ook niet helemaal waarom ze het doen. Natuurlijk is IPW op zich wel een belangrijk basisvak, maar het is onzin om te zeggen dat je zonder IPW vakken als M&T en Politieke Psychologie niet zou kunnen halen. Ik vermoed dan ook dat het samenhangt met het BSA.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ze checken het bij de inschrijving voor tentamens, als ik me niet vergis. En wellicht ook nog bij werkcolleges. Maar hoorcolleges kun je natuurlijk gewoon bezoeken.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:38 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Kut.
Ze checken dat bij de werkgroep inschrijvingen en bij de tentamens?
Stel dat ik dat tentamen dan volgens jaar haal, kan ik me wel gewoon inschrijven voor de her's van bijvoorbeeld Politieke Psychologie. Daarnaast kan ik natuurlijk gewoon naar de college's gaan.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ook vreemd dat Politieke psychologie IPW wel als ingangseis heeft en Politieke filosofie niet.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat zou te doorzichtig zijn, dat heeft immers weinig tot niets met IPW te maken.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:41 schreef Pracissor het volgende:
Ook vreemd dat Politieke psychologie IPW wel als ingangseis heeft en Politieke filosofie niet.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Je zou toch anders verwachten, bij IPW kwamen voornamelijk de filosofische stroming aan bod, niet de psyche van leiders/politici etc.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zou te doorzichtig zijn, dat heeft immers weinig tot niets met IPW te maken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat weet ik niet meer zo precies. Maar bij politieke psychologie heb je bepaalde vaardigheden uit IPW wel nodig, politieke filosofie staat daar toch los van. Als ik me niet vergis behandelen ze daar toch vooral stromingen binnen de politicologie (behavioralism vs institutionalism etc.) en gaan ze niet echt in op Plato , Marx, Rawls etc.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Je zou toch anders verwachten, bij IPW kwamen voornamelijk de filosofische stroming aan bod, niet de psyche van leiders/politici etc.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Op beide gaat IPW in. Maarja, jammer dat ze die politieke psychologie in het 2e blok hebben geplaatst, kan ik net zo goed een keuzevak ergens anders gaan volgen.quote:Op maandag 3 juli 2006 21:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer zo precies. Maar bij politieke psychologie heb je bepaalde vaardigheden uit IPW wel nodig, politieke filosofie staat daar toch los van. Als ik me niet vergis behandelen ze daar toch vooral stromingen binnen de politicologie (behavioralism vs institutionalism etc.) en gaan ze niet echt in op Plato , Marx, Rawls etc.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Die zitten weleens bij me in college, geeft niks, ben vaak van dezelfde leeftijd.quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
quote:Op maandag 3 juli 2006 21:53 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Die zitten weleens bij me in college, geeft niks, ben vaak van dezelfde leeftijd.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
