POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar waar dient die grens dan op enigzins objectieve wijze getrokken te worden?quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, het is toch een heel logisch idee, alle vormen van belediging van een bevolkinsggroep, of dat nu godslastering, holocaust-revisionisme of majesteitsschennis... dienen gelijk beoordeeld te worden ...
grotendeels dient het onder de 'vrijheid van meningsuiting' gelaatst te worden ... maar er zijn daaraan ook grenzen, die grenzen dienen gewoon toegepast te worden op basis van gelijkheid, eigenlijk zoals ook in artikel 1 vande grondwet staat ...
Dat betekent niet dàt die cartoons per definitie ook verboden zouden moeten worden ... maar het is wel een erkenning dat aan alle vrijheden altijd tevens een grens zit.
Ja, is ook waar, 't is allemaal zo subjectief.quote:Op woensdag 15 februari 2006 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie beslist wat ''belediging'' is? Is dat een absolute waarde? In de Islamitische geloofsbelijdenis wordt ontkend dat Jezus de zoon van God is. Zullen we die maar verbieden?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
