Ja dat was te bruut.quote:
Ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:27 schreef SCH het volgende:
Kan je ook geband worden in HBB?
Ik snap je helemaal.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed idee. Maar snap je me een beetje APK. Ik denk het forum loop[t niet ik zie iets leuks open er een topic over en er gaat een slotje op.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:07 schreef APK het volgende:
[..]
Denk je dat ik daar tijd voor heb als ik op DRIE computers met VIJF klonen aan het posten ben..
Waarom post je hier dan?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:22 schreef tong80 het volgende:
bladiebla
Dat vroeg ik me toch af ?quote:
Maar je weet het dus nog niet?quote:
Jij mag het zeggenquote:Ben ik nu zo slim of jij zo dom ?
soms.. heel soms.... slaap ik ook nog wel eens ja...quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:19 schreef Pinball het volgende:
De mods blinken weer eens uit in afwezigheid, zal wel weer toeval zijn als het over de eigen SC-zwaaimaffia gaat.
of je kaart het gewoon even hier aan als het uit de hand loopt in plaasts van nietsvermoedende zwaaifans helemaal de tyfus te schelden....quote:Ik dacht dat er tijdens BB5 al besloten was om de SC dan maar op te offeren aan inhoudsloos, oeverloos en hersenloos gezwaai, om de rest van het forum nog enigszins leesbaar te houden.
Maar nee, blijkbaar mogen ze de rest van het forum ook verkankeren terwijl jullie de andere kant opkijken. En als het dan een keer uit de hand loopt kan je altijd makkelijk de beschuldigende vinger wijzen naar die stoute rellende regulars die o zo lomp uit de hoek kunnen komen.
Dan ga je toch lekker in ONZ lopen baggeren als je het daar beter naar je zin hebt?quote:Flikker toch op, zelfs in ONZ zou die smileybagger niet getolereerd worden. Alleen hier, met Cagney en Lacey aan de knoppen is die truttige breicursusmentaliteit ineens tot norm verheven.
altijd lekkerquote:Koffie, iemand?
Gezellig!![]()
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 02:17 schreef APK het volgende:
Hallo modjes.
Ik pik deze er even uit: [BB5] Tanja deel 42
Lees vooral ook de voorgaande pagina's.
Kan er iets gedaan worden aan dat slowchatten buiten het 'geestelijk minder bedeelden-topic'?
Het is schoolvakantie en ik verveel me .. dus HBB bashen is een ideequote:
Je was er gewoon bij. [BB5] Tanja deel 41quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:43 schreef teamlead het volgende:
soms.. heel soms.... slaap ik ook nog wel eens ja...
Dat deed ik niet. Wel op blijven letten.quote:of je kaart het gewoon even hier aan als het uit de hand loopt in plaasts van nietsvermoedende zwaaifans helemaal de tyfus te schelden....
Dat je insinueert dat ík bagger maakt wel duidelijk dat jouw mening al lang vast staat. Fijn uitgangspunt voor een discussie.quote:Dan ga je toch lekker in ONZ lopen baggeren als je het daar beter naar je zin hebt?
tong beebje, je weet toch dat ik blij met je ben?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het topic van de uitzending heb ik zelf 3 uur na de uitzending geopend.
Man wees blij met me.
Maar goed zoals ik al zei. Zoek het lekker uit verder.
SCHquote:Op vrijdag 24 februari 2006 01:24 schreef SCH het volgende:
tong80 heeft gelijk, as usual.
Als iemand zich om 01:22 nog opwindt over zoiets, heeft hij gewoon gelijk
Alle vragen van jullie zijn van vannacht en dan slaap ik zoals je weet. Afwezigheid is wat dat betreft een relatief begrip.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 09:19 schreef Pinball het volgende:
De mods blinken weer eens uit in afwezigheid, zal wel weer toeval zijn als het over de eigen SC-zwaaimaffia gaat.
Ik dacht dat er tijdens BB5 al besloten was om de SC dan maar op te offeren aan inhoudsloos, oeverloos en hersenloos gezwaai, om de rest van het forum nog enigszins leesbaar te houden.
Maar nee, blijkbaar mogen ze de rest van het forum ook verkankeren terwijl jullie de andere kant opkijken. En als het dan een keer uit de hand loopt kan je altijd makkelijk de beschuldigende vinger wijzen naar die stoute rellende regulars die o zo lomp uit de hoek kunnen komen.
Flikker toch op, zelfs in ONZ zou die smileybagger niet getolereerd worden. Alleen hier, met Cagney en Lacey aan de knoppen is die truttige breicursusmentaliteit ineens tot norm verheven.
Koffie, iemand?
Gezellig!![]()
Ik vind het verplaatsten van slowchat naar andere topics geen non-discissie eigenlijk....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:45 schreef flugeltje het volgende:
Ik snap absoluut dat de verveling toeslaat, heb ik ook last van... Maar het is niet nodig om allerhande non-discussies nieuw leven in te blazen teneinde toch wat fun uit HBB te krijgen. Ik ga daar niet meer in mee, sorry...
Wat mij betreft mag het Tanja topic gewoon dichtquote:Op vrijdag 24 februari 2006 13:57 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vind het verplaatsten van slowchat naar andere topics geen non-discissie eigenlijk....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |