POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Britse krant de Sunday Telegraph meldt vandaag dat strategen in de Verenigde Staten werken aan plannen hoe Iran het beste kan worden aangevallen. Een aanval op de Islamitische Republiek wordt als laatste middel gezien om te voorkomen dat het land de beschikking krijgt over een productielijn voor kernwapens.
De strategen staan in verbinding met het bureau van de minister van Defensie Donald Rumsfeld. De VS zouden Iran moeten aanvallen als alle diplomatieke middelen zijn uitgeput. Onderzocht wordt onder meer hoe het beste verwoestende bombardementen kunnen worden uitgevoerd op plaatsen waar Iran nucleaire handelingen verricht. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gebeuren middels raketten die worden afgevuurd vanaf onderzeeërs.
Bron: FP
[ Bericht 3% gewijzigd door dvdfreak op 12-02-2006 16:31:05 ]
De strategen staan in verbinding met het bureau van de minister van Defensie Donald Rumsfeld. De VS zouden Iran moeten aanvallen als alle diplomatieke middelen zijn uitgeput. Onderzocht wordt onder meer hoe het beste verwoestende bombardementen kunnen worden uitgevoerd op plaatsen waar Iran nucleaire handelingen verricht. Dat zou bijvoorbeeld kunnen gebeuren middels raketten die worden afgevuurd vanaf onderzeeërs.
Bron: FP
[ Bericht 3% gewijzigd door dvdfreak op 12-02-2006 16:31:05 ]
WO1 - begonnen door Duitsland
WO2 - begonnen door Duitsland
WO3 - begonnen door de VS...
WO2 - begonnen door Duitsland
WO3 - begonnen door de VS...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoals ik al zei op de FP: Ik steun het, mits alle andere mogelijke oplossingen geprobeerd zijn. Ik zie Iran liever niet aan kernwapens komen. Dat is vragen om problemen.
Als Iran wordt aangevallen, moeten alle diplomatieke wegen zijn geprobeerd. Tevens moet een zeer groot deel van de wereld achter deze aanval staan.
Het lijkt me dat de VS plannen hebben om veel andere landen ook aan te vallen. Scenario's maken is de normaalste zaak van de wereld. Een aanvalsplan maken, betekent nog niet dat je het land gaat aanvallen.
Het is toch beleid van het Amerikaanse ministerie van Defensie om voor elk land ter wereld een eventueel aanvalsplan klaar te hebben?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Exact. Hij vraagt er om. En die soennitische vriendjes in de rest van het M-O zullen er toch geen probleem van maken. Iran is een onwijs gevaarlijk land. We hoeven enkel een paar installaties plat te gooien, niets meer. En hun reactie, ach. Ze kregen Irak ook niet plat.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:26 schreef Bauhaus het volgende:
Het zal tijd worden !
En nu eens de boel GOED aanpakken in plaats van dat halfzachte zoals in Iraq
The shit is about to hit the fan in Iran.
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
En diteau voor elk ander groot land I presume.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:38 schreef NJ het volgende:
Het is toch beleid van het Amerikaanse ministerie van Defensie om voor elk land ter wereld een eventueel aanvalsplan klaar te hebben?
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Waarmee ? met warme bollen stront zeker ?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:36 schreef Benji-NL het volgende:
Als retaliation gooit Iran Denemarken plat
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja daarom, het is ook opzich non-nieuws. Er moet gewoon wekelijks even "VS " geroepen kunnen worden.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:38 schreef NJ het volgende:
Het is toch beleid van het Amerikaanse ministerie van Defensie om voor elk land ter wereld een eventueel aanvalsplan klaar te hebben?
" geroepen kunnen worden.
En waarom de VS wel verder gaat met het ontwikkelen van nucleare wapens?
En Israel die ook 200 wapens heeft maar ook niks word gedaan
En Israel die ook 200 wapens heeft maar ook niks word gedaan
Tuurlijk, want de VS heeft ook geen historie van landen binnenvallen he?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
Ja daarom, het is ook opzich non-nieuws. Er moet gewoon wekelijks even "VS " geroepen kunnen worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iran werkt dit zelf in de hand. Als ze aangevallen worden is het hun eigen schuld.
Overigens heeft de VS plannen uitgewerkt voor de invasie van zo'n beetje elk land. Zelfs Nederland. Niet dat het ooit nodig zal zijn, maar toch.
Overigens heeft de VS plannen uitgewerkt voor de invasie van zo'n beetje elk land. Zelfs Nederland. Niet dat het ooit nodig zal zijn, maar toch.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Tja, omdat die ouderwetse atoombommen zoveel rotzooi maken.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef dvdfreak het volgende:
En waarom de VS wel verder gaat met het ontwikkelen van nucleare wapens?
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
De Arabieren hebben anders genoeg geprobeerd daar wat aan te doen.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef dvdfreak het volgende:
En waarom de VS wel verder gaat met het ontwikkelen van nucleare wapens?
En Israel die ook 200 wapens heeft maar ook niks word gedaan
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En waarom niet gewoon afbreken?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:41 schreef Duritz het volgende:
[..]
Tja, omdat die ouderwetse atoombommen zoveel rotzooi maken.
Dude, heb je nou echt een referral-programma in je signature staan? Kapitalist in de dop dat je bent!quote:Op zondag 12 februari 2006 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, want de VS heeft ook geen historie van landen binnenvallen he?
On-topic. Welk land niet?
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Wij zijn nog een stapje erger dan Iran, want het congress heeft al een wet aangenomen dat de President Nederland mag binnenvallen als er een Amerikaan wordt vastgehouden door het Internationaal Strafhof in Den Haag.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Overigens heeft de VS plannen uitgewerkt voor de invasie van zo'n beetje elk land. Zelfs Nederland. Niet dat het ooit nodig zal zijn, maar toch.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik mag hopen dat ze vlot gaan. Die Olympische spelen op de TV komen me nu de strot al uit.
Ik ga naar huis.
Waarom wel?quote:
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Die plannen bedoelde ik ja. Ik meen dat ze dan bij Scheveningen met landingsvoertuigen willen binnenvallen.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:42 schreef NJ het volgende:
[..]
Wij zijn nog een stapje erger dan Iran, want het congress heeft al een wet aangenomen dat de President Nederland mag binnenvallen als er een Amerikaan wordt vastgehouden door het Internationaal Strafhof in Den Haag.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Balen dat niet alleen het laatste onzin is of wel?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
WO1 - begonnen door Duitsland
WO2 - begonnen door Duitsland
WO3 - begonnen door de VS...
Ik denk dat China WO3 start
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zo mooi zijn!
Lekker platgooien die landen zijn toch nergens goed voor, hebben ook geen gevoel voor humor en ze hebben alleen maar lelijke vrouwen.
Dus platgooien
Lekker platgooien die landen zijn toch nergens goed voor, hebben ook geen gevoel voor humor en ze hebben alleen maar lelijke vrouwen.
Dus platgooien
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Dan moeten ze wellicht snel zijn,quote:Op zondag 12 februari 2006 16:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik denk dat China WO3 start
of op het moment dat de VS Iran aanpakt, stomen zij op naar Taiwan ?
Ik denk dat Taiwan onderhandelbaar is. Wellicht Taiwan voor een groot parkeerdek in Noord-Korea?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:56 schreef Bauhaus het volgende:
[..]
Dan moeten ze wellicht snel zijn,
of op het moment dat de VS Iran aanpakt, stomen zij op naar Taiwan ?
"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)
Ben bang van niet, dan blokkeren de Chinezen namelijk alle handelsroutes van en naar Azie, en dat kan Amerika simpelweg niet tolereren. Vandaar dat er ook altijd een taskforce in de buurt is die eventuele Chinese agressie moeiteloos de kop kan indrukken.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:58 schreef Duritz het volgende:
[..]
Ik denk dat Taiwan onderhandelbaar is. Wellicht Taiwan voor een groot parkeerdek in Noord-Korea?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wow ze maken plannen. Wat een nieuws. Als je eens zou weten waar allemaal plannen voor zijn...
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Nog niet. China wordt enorm machtig, maar dat heeft nog eventjes tijd nodig.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:56 schreef Bauhaus het volgende:
[..]
Dan moeten ze wellicht snel zijn,
of op het moment dat de VS Iran aanpakt, stomen zij op naar Taiwan ?
Over een jaartje of 20, 30 kunnen ze zich meten met de VS denk ik.
en de plannen voor nederland:
http://en.wikipedia.org/w(...)bers'_Protection_Act
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
WO1 - begonnen door Duitsland
WO2 - begonnen door Duitsland
WO3 - begonnen door de VS...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een aanval op Iran lijkt me vrij onverstandig. Hoewel de huidige premier van Iran het wel uitlokt en ik niet twijfel aan het kunnen van de VS.
Waarom ik het onverstandig vind is omdat dat gebied dan nog onstabieler wordt dan nu en de VS al vechten in Irak en Afghanistan en dat zeker niet bevoorderlijk is voor de situatie aldaar. Een domino effect van geweld kan het gevolg zijn en drie oorlogen tegelijk voeren is zelfs voor de VS wellicht teveel van het goede. Hoogmoed komt voor de val.
Laten ze eerst het karwei in Irak en Afghanistan afmaken alvorens te kijken naar Iran.
Waarom ik het onverstandig vind is omdat dat gebied dan nog onstabieler wordt dan nu en de VS al vechten in Irak en Afghanistan en dat zeker niet bevoorderlijk is voor de situatie aldaar. Een domino effect van geweld kan het gevolg zijn en drie oorlogen tegelijk voeren is zelfs voor de VS wellicht teveel van het goede. Hoogmoed komt voor de val.
Laten ze eerst het karwei in Irak en Afghanistan afmaken alvorens te kijken naar Iran.
ach de grote 4 zijn het er overeens dat iran te ver is gegaan dus ik denk dat we het komende halfjaar weer spectaculaire televisie zien
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
WO1 is begonnen door Servië...quote:Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
WO1 - begonnen door Duitsland
WO2 - begonnen door Duitsland
WO3 - begonnen door de VS...
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Wat is hier nieuw aan? Grote mogendheden maken voordurend plannen om andere landen aan te vallen. Dit is oa een goede training voor nieuwe officieren. Het zegt niets over het wel of niet uitvoeren van zo'n plan!
Daar zijn ze al een jaar of twintig mee bezig, de Sunday Telegraph is lekker op tijd.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:17 schreef dvdfreak het volgende:
De Britse krant de Sunday Telegraph meldt vandaag dat strategen in de Verenigde Staten werken aan plannen hoe Iran het beste kan worden aangevallen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Moeten al die mensen daar dood ofzo?quote:Op zondag 12 februari 2006 16:26 schreef Bauhaus het volgende:
Het zal tijd worden !
En nu eens de boel GOED aanpakken in plaats van dat halfzachte zoals in Iraq
Misschien moeten we de moslims hier dan ook maar dwingen om gezamelijk te douchen?
Scheelt in ieder geval geld !!!!quote:Op zondag 12 februari 2006 17:40 schreef doemaardrie het volgende:
[..]
Moeten al die mensen daar dood ofzo?
Misschien moeten we de moslims hier dan ook maar dwingen om gezamelijk te douchen?
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Servië is zelf op het ultimatum van oostenrijk-Hongarije ingegaan, waarvan men dacht dat het onaanvaardbaar was. Duitsland gaf O-H de blanco cheque.quote:
Servië is zelf op het ultimatum van oostenrijk-Hongarije ingegaan, waarvan men dacht dat het onaanvaardbaar was. Duitsland gaf O-H de blanco cheque.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Water is schaars in die landen..quote:Op zondag 12 februari 2006 17:40 schreef doemaardrie het volgende:
Misschien moeten we de moslims hier dan ook maar dwingen om gezamelijk te douchen?
het ligt toch wel wat gecompliceerderquote:Op zondag 12 februari 2006 17:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Servië is zelf op het ultimatum van oostenrijk-Hongarije ingegaan, waarvan men dacht dat het onaanvaardbaar was. Duitsland gaf O-H de blanco cheque.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
VS krijgt Irak niet eens stabiel, laat staan een land dat twee keer zo groot is en tig meer inwoners heeft.
Ik zeg parkeerplaats van maken.
Ik zeg parkeerplaats van maken.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
De reden dat Duitsland de Tweede Wereldoorlog is begonnen en dat ze zo snel konden opbouwen, een leger konden creeëren en wapens konden produceren na de Eerste Wereldoorlog komt omdat Engeland en Frankrijk, die Duitsland bepaalde restricties had opgelegd, toentertijd lagen te slapen.
Europa kenmerkt zich vooral door dit soort lafheid...de grote Europese landen ontberen lef, durf en moed, iets wat de VS wel heeft.
Ik juich een aanval op Iran toe, als een land als Iran kernwapens krijgt betekent dat spoedig het einde van de wereld en dan overdrijf ik nog niet eens. Maar een dergelijke aanval moet met beleid worden uitgevoerd en er moet nu al goed worden nagedacht over wat er met de bevolking van dat land moet gebeuren, als het zover komt.
Het is wel jammer dat Bush nu president is in de VS, misschien wel één van de enige die dat juist niet kan...
Europa kenmerkt zich vooral door dit soort lafheid...de grote Europese landen ontberen lef, durf en moed, iets wat de VS wel heeft.
Ik juich een aanval op Iran toe, als een land als Iran kernwapens krijgt betekent dat spoedig het einde van de wereld en dan overdrijf ik nog niet eens. Maar een dergelijke aanval moet met beleid worden uitgevoerd en er moet nu al goed worden nagedacht over wat er met de bevolking van dat land moet gebeuren, als het zover komt.
Het is wel jammer dat Bush nu president is in de VS, misschien wel één van de enige die dat juist niet kan...
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Vraag me af wat de tegenplannen van Iran zullen zijn.
VS-aanval op Iran zou diplomatiek heel onverstandig wezen gezien Irans belangrijke economische betrekkingen voor en met China.
Vergeet ook niet dat iran geen Irak is. Hoessein's kerncentrales gingen heel makkelijk neer door Amerikaanse bommen omdat Hoessein zich er niet op berekend had. Iran is er wel op berekend.
VS-aanval op Iran zou diplomatiek heel onverstandig wezen gezien Irans belangrijke economische betrekkingen voor en met China.
Vergeet ook niet dat iran geen Irak is. Hoessein's kerncentrales gingen heel makkelijk neer door Amerikaanse bommen omdat Hoessein zich er niet op berekend had. Iran is er wel op berekend.
Era Vulgaris
"Aanval op Irak in tweede helft februari"
dit plan ligt al jaren in de voorbereiding, en ik moet het de VS nageven dat ze de publieke opinie echt geweldig naar hun hand weten te zetten
waarschijnlijk wel dus...quote:
dit plan ligt al jaren in de voorbereiding, en ik moet het de VS nageven dat ze de publieke opinie echt geweldig naar hun hand weten te zetten
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
De Amerikaanse luchtmacht is echt oppermachtig, ik denk niet dat ze veel weerstand zullen ondervinden.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Vergeet ook niet dat iran geen Irak is. Hoessein's kerncentrales gingen heel makkelijk neer door Amerikaanse bommen omdat Hoessein zich er niet op berekend had. Iran is er wel op berekend.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
waarbij gezegt mag worden dat china en rusland nu ook aan de zijde van de vs staanquote:Op zondag 12 februari 2006 18:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Vraag me af wat de tegenplannen van Iran zullen zijn.
VS-aanval op Iran zou diplomatiek heel onverstandig wezen gezien Irans belangrijke economische betrekkingen voor en met China.
Vergeet ook niet dat iran geen Irak is. Hoessein's kerncentrales gingen heel makkelijk neer door Amerikaanse bommen omdat Hoessein zich er niet op berekend had. Iran is er wel op berekend.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:
De Amerikaanse luchtmacht is echt oppermachtig, ik denk niet dat ze veel weerstand zullen ondervinden.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
In een berisping en of sancties. Niet in het binnenvallen van het land.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarbij gezegt mag worden dat china en rusland nu ook aan de zijde van de vs staan
And now for something completely different, I'm on a horse.
de VS heeft al problemen met een redelijk klein land als Irak. Moet je je voorstellen hoeveel problemen het gaat krijgen met Iran, die in vergelijking met Irak toch wel een flink defensiesysteem hebben en waarvan het grootste deel van de bevolking een hekel heeft aan de VS.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik verwacht toch dat er meer mensen voor de vrede opstaan en weer gaan demonstreren!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Blond zijn is geen schande, toch?
Klopt. En dat zijn ze al jaren. Het bombarderen van de Ho-Chi-Minh route was ook niets meer dan anderhalf squadron oppermachtige straaljagers die schoten op een gozer die een fiets duwde.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
And now for something completely different, I'm on a horse.
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
maar het land binnenvallen met grondtroepen kan inderdaad heel lastig worden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De aanval op Irak werd door het merendeel van het Iraakse volk gezien als een aanval op het Arabisch nationalisme van de Baath-partij, een stroming die sowieso veel minder populair werd, een zelf verrijkend clubje rond Saddam.
De aanval op Iran zal door veel Iraniërs gezien worden als een aanval op de islam.
De aanval op Iran zal door veel Iraniërs gezien worden als een aanval op de islam.
We kunnen opstaan voor de vrede wat we willen, maar daar trekken de extremisten in Iran zich niets van aan. Was het maar allemaal zo simpel, zou prachtig zijn!quote:Op zondag 12 februari 2006 18:25 schreef Kizzy het volgende:
Ik verwacht toch dat er meer mensen voor de vrede opstaan en weer gaan demonstreren!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Met het aanvallen van Iran zullen weer onschuldige slachtoffers vallen en zal de nationale trots krenken, waardoor mensen een nog grotere hekel aan de VS gaan hebben en terroristische organisaties uit de grond zullen springen als onkruid. Het lijkt wel of de VS graag terrorisme heeft zodat ze al hun acties kunnen goedpraten.. gezien de aanval op afghanistan, de illegale aanval op Irak en nu dan Iran.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Iran zou het zomaar als een reden kunnen zijn om Irak te bevrijden, of om Israel aan te pakken...quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan men goed aan, als men het echt zou willen. Dan hebben we het wel over 500.000 soldaten plus en 10.000de doden!quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
En alleen aanvallen is slechts een vertraging van het Iraanse programma. Dus een hoop geld en een hoop kwade gezichten, financieel vleugellam, nee ik denk dat de VS zich wel twee bedenkt voor ze dat avontuur aangaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
Je moet ook naar het geld kijken. De bezetting van Irak kost al extreem veel. Nog meer kan zelfs de VS niet aan. Bush heeft het defensiebudget laten verhogen, maar dat gaat ten koste van veel andere belangrijke zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je nu al ziet hoe dun de spoeling is voor de soldaten in Afghanistan en Irak, hoeveel uitzendingen er verlengd worden, omdat er te weinig manschappen en hoeveel de VS al aan het terugtrekken is om dat op te vangen, dan lijkt het me heel sterk dat ze in staat zijn om nu een land als Iran, met een enorme VS-haat, in te nemen en bezet te houden.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan men goed aan, als men het echt zou willen. Dan hebben we het wel over 500.000 soldaten plus en 10.000de doden!
En dan heb ik het nog niet eens over de afbrokkelende publieke steun voor de oorlogen en de roep om de troepen naar huis te halen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Precies, hoewel de VS die vertraging ook kunnen zien als het uitstel dat ze nodig hebben om genoeg troepen te verzamelen voor een invasie, maar ik denk dat dat een lange termijnplanning is waar de VS zich nog niet aan waagt.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:36 schreef eL. het volgende:
[..]
En alleen aanvallen is slechts een vertraging van het Iraanse programma. Dus een hoop geld en een hoop kwade gezichten, financieel vleugellam, nee ik denk dat de VS zich wel twee bedenkt voor ze dat avontuur aangaan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Stel dat de VS alleen de nuclaire installaties platgooien dat is niet zo lastig maar ik denk niet dat Iran zoiets pikt en andere landen in de Arabische wereld zullen ook niet echt blij zijn. Daarnaast nemen de anti-Amerikaanse sentimenten in Afghanistan en Irak alleen maar toe en heb je dus de vlam in de pan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef __Saviour__ het volgende:
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.
maar het land binnenvallen met grondtroepen kan inderdaad heel lastig worden
En los dat dan maar eens op als Amerikaans leger. Lijkt me onbegonnen werk.
Waarop baseer jij dat ? De troepen in Iraq beslaan ongeveer 10% van de totale krijgsmacht, dus als de nood aan de man komt zal Iran aanpakken ook niet echt een probleem zijn. En ze hoeven Iran ook niet perse te bezetten, daar zit niemand op te wachten. De infastructuur vernietigen is al voldoende, dan zullen ze het de eerstvolgende decennia wel uit hun hoofd laten om weer zo'n bek op te zetten.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
dat zei ik al.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:52 schreef MrBean het volgende:
Als je dat kaartje ziet wordt Nederland nét niet geraakt
een sanctie kan ook militair ingrijpen zijn.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef NJ het volgende:
[..]
In een berisping en of sancties. Niet in het binnenvallen van het land.
verder lijkt het mij dat de chinezen nu ook wel doorhebben dat het niet meer af te wenden is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Economische sancties.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een sanctie kan ook militair ingrijpen zijn.
verder lijkt het mij dat de chinezen nu ook wel doorhebben dat het niet meer af te wenden is.
And now for something completely different, I'm on a horse.
lijkt mij niet verstandig van iran want dan zou het weleens kunnen gebeuren dat ze wel bezet gaan worden.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:34 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Iran zou het zomaar als een reden kunnen zijn om Irak te bevrijden, of om Israel aan te pakken...
en als ze hun raketten gaan vuren op israel verwacht ik dat er van teheran weinig meer over zal blijven
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
daar zal het wel mee beginnenquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
idd financieel kan het lastiger worden maar ook daar valt een mouw aan te passen de VS heeft iest van een miljoen soldaten en er zitten er maar iets van 10000 in afghanistan en iets van 130.000 in irak.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dat ? De troepen in Iraq beslaan ongeveer 10% van de totale krijgsmacht, dus als de nood aan de man komt zal Iran aanpakken ook niet echt een probleem zijn. En ze hoeven Iran ook niet perse te bezetten, daar zit niemand op te wachten. De infastructuur vernietigen is al voldoende, dan zullen ze het de eerstvolgende decennia wel uit hun hoofd laten om weer zo'n bek op te zetten.
ook zal dit een navo aanval worden en dan is iran helemaal kansloos
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heel stilletjes vind ik het wel vet eigenlijk.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:28 schreef faberic het volgende:
Heel stilletjes vind ik het wel vet eigenlijk.
.
Tsja, mja, sja. Hoewel ik het onwaarschijnlijk acht dat Amerika Iran gaat aanvallen, omdat de gevolgen volgens mij rampzalig zullen zijn, hangt er toch een agressieve, beangstigende sfeer, alsof ze, net als bij Irak, al besloten hebben oorlog te voeren.
dat plan ligt er al jarenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:14 schreef Monidique het volgende:
Tsja, mja, sja. Hoewel ik het onwaarschijnlijk acht dat Amerika Iran gaat aanvallen, omdat de gevolgen volgens mij rampzalig zullen zijn, hangt er toch een agressieve, beangstigende sfeer, alsof ze, net als bij Irak, al besloten hebben oorlog te voeren.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Bush "Men we're going west to Iran." soldier, " but Irans in the east". Bush" yes, we're gonna march right around the world and surprise em."
this is gonna hurt!!!
Ongetwijfeld. Maar het wordt nu naar buiten gelekt. En er zijn wel meer berichten geweest de laatste tijd.quote:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
Hmm. Dat kan beter.
ik zeg volgende maand is het de VS/navo niet dan wel israelquote:Op zondag 12 februari 2006 20:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het wordt nu naar buiten gelekt. En er zijn wel meer berichten geweest de laatste tijd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De Navo zal niet aanvallen, dat lijkt me onmogelijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik zeg volgende maand is het de VS/navo niet dan wel israel
niet dat ik zo pro VS ben maar ik denk dat dat nog wel even gaat durenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef KritischBlikje het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is al eens gebeurdquote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef KritischBlikje het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
de navo bestaat uit de VS en de EU (ruwweg) en eer de EU het ook wel gehad heeft met iran acht ik de kans niet klein dat onder het mom van internationale steun er een navo missie van gemaakt wordtquote:Op zondag 12 februari 2006 20:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Navo zal niet aanvallen, dat lijkt me onmogelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De aanval op Irak was ook niet in navo-verband, omdat er een paar huilie lidstaten tussen zaten.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sancties zullen iig helemaal niet helpen tegen Iran. De geschiedenis leert dat sancties een regime nog steviger in het zadel helpt en bovendien kan Iran voor een groot gedeelte op China vertrouwen wat de economische nadelen van de sancties betreft.
Era Vulgaris
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de navo bestaat uit de VS en de EU (ruwweg) en eer de EU het ook wel gehad heeft met iran acht ik de kans niet klein dat onder het mom van internationale steun er een navo missie van gemaakt wordt
Amerika verzint wel een reden zodat zij alle landen achter zich kan scharenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
Era Vulgaris
en dat was logisch irak had dan ook helemaal niks van doen met 9/11 en wmd`s die oorlog was net zo legaal als duitsland`s bezetting van tjechoslowakijequote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef __Saviour__ het volgende:
De aanval op Irak was ook niet in navo-verband, omdat er een paar huilie lidstaten tussen zaten.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is in het geval van Irak ook niet gelukt.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:37 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Amerika verzint wel een reden zodat zij alle landen achter zich kan scharen
china werkt momenteel mee aan het voorbereiden voor een resolutie waar om sancties gevraagd wordtquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Vassili_Z het volgende:
Sancties zullen iig helemaal niet helpen tegen Iran. De geschiedenis leert dat sancties een regime nog steviger in het zadel helpt en bovendien kan Iran voor een groot gedeelte op China vertrouwen wat de economische nadelen van de sancties betreft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het ook over een aanval niet een oorlogquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een aanval zal tot een oorlog leiden. Het is geen Servië.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het ook over een aanval niet een oorlog
dubbelquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik weet het niet bij een aanval zijn ze alleen hun kans op atoomwapens kwijt met een oorlog heel hun land.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een aanval zal tot een oorlog leiden. Het is geen Servië.
Maar prettig zal het niet worden in iedergeval ik hoop dan ook dat ze de faciliteiten zelf platleggen.
dat zeiden ze trouwens ook over irak.
je ziet het in iedergeval aankomen er zullen meer troepen richting irak en afghanistan gaan verder zullen turkije en china ook meer troepen dan gaan stationeren in de grensregio
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, en er is nu ook oorlog in Irak.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik weet het niet bij een aanval zijn ze alleen hun kans op atoomwapens kwijt met een oorlog heel hun land.
dat zeiden ze trouwens ook over irak
