POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
waarbij gezegt mag worden dat china en rusland nu ook aan de zijde van de vs staanquote:Op zondag 12 februari 2006 18:05 schreef Vassili_Z het volgende:
Vraag me af wat de tegenplannen van Iran zullen zijn.
VS-aanval op Iran zou diplomatiek heel onverstandig wezen gezien Irans belangrijke economische betrekkingen voor en met China.
Vergeet ook niet dat iran geen Irak is. Hoessein's kerncentrales gingen heel makkelijk neer door Amerikaanse bommen omdat Hoessein zich er niet op berekend had. Iran is er wel op berekend.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:
De Amerikaanse luchtmacht is echt oppermachtig, ik denk niet dat ze veel weerstand zullen ondervinden.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
In een berisping en of sancties. Niet in het binnenvallen van het land.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waarbij gezegt mag worden dat china en rusland nu ook aan de zijde van de vs staan
And now for something completely different, I'm on a horse.
de VS heeft al problemen met een redelijk klein land als Irak. Moet je je voorstellen hoeveel problemen het gaat krijgen met Iran, die in vergelijking met Irak toch wel een flink defensiesysteem hebben en waarvan het grootste deel van de bevolking een hekel heeft aan de VS.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ik verwacht toch dat er meer mensen voor de vrede opstaan en weer gaan demonstreren!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Blond zijn is geen schande, toch?
Klopt. En dat zijn ze al jaren. Het bombarderen van de Ho-Chi-Minh route was ook niets meer dan anderhalf squadron oppermachtige straaljagers die schoten op een gozer die een fiets duwde.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
And now for something completely different, I'm on a horse.
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja iets plat gooien is niet zo moeilijk maar dan begint de ellende pas. Zie Afghanistan en Irak.
De VS zijn veel te technologisch en onderschatten het guerrilla karakter van dit soort oorlogen. Daar heb je echt niets aan supersonische straaljagers.
maar het land binnenvallen met grondtroepen kan inderdaad heel lastig worden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De aanval op Irak werd door het merendeel van het Iraakse volk gezien als een aanval op het Arabisch nationalisme van de Baath-partij, een stroming die sowieso veel minder populair werd, een zelf verrijkend clubje rond Saddam.
De aanval op Iran zal door veel Iraniërs gezien worden als een aanval op de islam.
De aanval op Iran zal door veel Iraniërs gezien worden als een aanval op de islam.
We kunnen opstaan voor de vrede wat we willen, maar daar trekken de extremisten in Iran zich niets van aan. Was het maar allemaal zo simpel, zou prachtig zijn!quote:Op zondag 12 februari 2006 18:25 schreef Kizzy het volgende:
Ik verwacht toch dat er meer mensen voor de vrede opstaan en weer gaan demonstreren!
Ik zit niet te wachten op al die ellendige oorlogen die de mensen alleen kunnen voeren!
Walgelijk dit alles!
Als ik dit allemaal zo lees wordt ik er erg verdrietig van!
Met het aanvallen van Iran zullen weer onschuldige slachtoffers vallen en zal de nationale trots krenken, waardoor mensen een nog grotere hekel aan de VS gaan hebben en terroristische organisaties uit de grond zullen springen als onkruid. Het lijkt wel of de VS graag terrorisme heeft zodat ze al hun acties kunnen goedpraten.. gezien de aanval op afghanistan, de illegale aanval op Irak en nu dan Iran.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Iran zou het zomaar als een reden kunnen zijn om Irak te bevrijden, of om Israel aan te pakken...quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kan men goed aan, als men het echt zou willen. Dan hebben we het wel over 500.000 soldaten plus en 10.000de doden!quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
En alleen aanvallen is slechts een vertraging van het Iraanse programma. Dus een hoop geld en een hoop kwade gezichten, financieel vleugellam, nee ik denk dat de VS zich wel twee bedenkt voor ze dat avontuur aangaan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
Je moet ook naar het geld kijken. De bezetting van Irak kost al extreem veel. Nog meer kan zelfs de VS niet aan. Bush heeft het defensiebudget laten verhogen, maar dat gaat ten koste van veel andere belangrijke zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als je nu al ziet hoe dun de spoeling is voor de soldaten in Afghanistan en Irak, hoeveel uitzendingen er verlengd worden, omdat er te weinig manschappen en hoeveel de VS al aan het terugtrekken is om dat op te vangen, dan lijkt het me heel sterk dat ze in staat zijn om nu een land als Iran, met een enorme VS-haat, in te nemen en bezet te houden.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:35 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan men goed aan, als men het echt zou willen. Dan hebben we het wel over 500.000 soldaten plus en 10.000de doden!
En dan heb ik het nog niet eens over de afbrokkelende publieke steun voor de oorlogen en de roep om de troepen naar huis te halen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Precies, hoewel de VS die vertraging ook kunnen zien als het uitstel dat ze nodig hebben om genoeg troepen te verzamelen voor een invasie, maar ik denk dat dat een lange termijnplanning is waar de VS zich nog niet aan waagt.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:36 schreef eL. het volgende:
[..]
En alleen aanvallen is slechts een vertraging van het Iraanse programma. Dus een hoop geld en een hoop kwade gezichten, financieel vleugellam, nee ik denk dat de VS zich wel twee bedenkt voor ze dat avontuur aangaan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Stel dat de VS alleen de nuclaire installaties platgooien dat is niet zo lastig maar ik denk niet dat Iran zoiets pikt en andere landen in de Arabische wereld zullen ook niet echt blij zijn. Daarnaast nemen de anti-Amerikaanse sentimenten in Afghanistan en Irak alleen maar toe en heb je dus de vlam in de pan.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:26 schreef __Saviour__ het volgende:
ligt er ook aan wat hun plannen zijn. Als ze alleen de nuclaire installaties willen vernietigen, is een luchtoorlog van een paar dagen voldoende.
maar het land binnenvallen met grondtroepen kan inderdaad heel lastig worden
En los dat dan maar eens op als Amerikaans leger. Lijkt me onbegonnen werk.
Waarop baseer jij dat ? De troepen in Iraq beslaan ongeveer 10% van de totale krijgsmacht, dus als de nood aan de man komt zal Iran aanpakken ook niet echt een probleem zijn. En ze hoeven Iran ook niet perse te bezetten, daar zit niemand op te wachten. De infastructuur vernietigen is al voldoende, dan zullen ze het de eerstvolgende decennia wel uit hun hoofd laten om weer zo'n bek op te zetten.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Als de VS al militair ingrijpt, zal het hierbij blijven. Het leger kan nóg een land bezetten niet aan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
dat zei ik al.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:52 schreef MrBean het volgende:
Als je dat kaartje ziet wordt Nederland nét niet geraakt
een sanctie kan ook militair ingrijpen zijn.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef NJ het volgende:
[..]
In een berisping en of sancties. Niet in het binnenvallen van het land.
verder lijkt het mij dat de chinezen nu ook wel doorhebben dat het niet meer af te wenden is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Economische sancties.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
een sanctie kan ook militair ingrijpen zijn.
verder lijkt het mij dat de chinezen nu ook wel doorhebben dat het niet meer af te wenden is.
And now for something completely different, I'm on a horse.
lijkt mij niet verstandig van iran want dan zou het weleens kunnen gebeuren dat ze wel bezet gaan worden.quote:Op zondag 12 februari 2006 18:34 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Iran zou het zomaar als een reden kunnen zijn om Irak te bevrijden, of om Israel aan te pakken...
en als ze hun raketten gaan vuren op israel verwacht ik dat er van teheran weinig meer over zal blijven
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
daar zal het wel mee beginnenquote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
idd financieel kan het lastiger worden maar ook daar valt een mouw aan te passen de VS heeft iest van een miljoen soldaten en er zitten er maar iets van 10000 in afghanistan en iets van 130.000 in irak.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dat ? De troepen in Iraq beslaan ongeveer 10% van de totale krijgsmacht, dus als de nood aan de man komt zal Iran aanpakken ook niet echt een probleem zijn. En ze hoeven Iran ook niet perse te bezetten, daar zit niemand op te wachten. De infastructuur vernietigen is al voldoende, dan zullen ze het de eerstvolgende decennia wel uit hun hoofd laten om weer zo'n bek op te zetten.
ook zal dit een navo aanval worden en dan is iran helemaal kansloos
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Heel stilletjes vind ik het wel vet eigenlijk.
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
.quote:Op zondag 12 februari 2006 19:28 schreef faberic het volgende:
Heel stilletjes vind ik het wel vet eigenlijk.
.
Tsja, mja, sja. Hoewel ik het onwaarschijnlijk acht dat Amerika Iran gaat aanvallen, omdat de gevolgen volgens mij rampzalig zullen zijn, hangt er toch een agressieve, beangstigende sfeer, alsof ze, net als bij Irak, al besloten hebben oorlog te voeren.
dat plan ligt er al jarenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:14 schreef Monidique het volgende:
Tsja, mja, sja. Hoewel ik het onwaarschijnlijk acht dat Amerika Iran gaat aanvallen, omdat de gevolgen volgens mij rampzalig zullen zijn, hangt er toch een agressieve, beangstigende sfeer, alsof ze, net als bij Irak, al besloten hebben oorlog te voeren.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Bush "Men we're going west to Iran." soldier, " but Irans in the east". Bush" yes, we're gonna march right around the world and surprise em."
this is gonna hurt!!!
Ongetwijfeld. Maar het wordt nu naar buiten gelekt. En er zijn wel meer berichten geweest de laatste tijd.quote:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
Hmm. Dat kan beter.
ik zeg volgende maand is het de VS/navo niet dan wel israelquote:Op zondag 12 februari 2006 20:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Maar het wordt nu naar buiten gelekt. En er zijn wel meer berichten geweest de laatste tijd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De Navo zal niet aanvallen, dat lijkt me onmogelijk.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik zeg volgende maand is het de VS/navo niet dan wel israel
niet dat ik zo pro VS ben maar ik denk dat dat nog wel even gaat durenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef KritischBlikje het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is al eens gebeurdquote:Op zondag 12 februari 2006 20:30 schreef KritischBlikje het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de dag dat de opkomende globale grootmachten, Amerika op haar plaats zetten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
de navo bestaat uit de VS en de EU (ruwweg) en eer de EU het ook wel gehad heeft met iran acht ik de kans niet klein dat onder het mom van internationale steun er een navo missie van gemaakt wordtquote:Op zondag 12 februari 2006 20:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Navo zal niet aanvallen, dat lijkt me onmogelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De aanval op Irak was ook niet in navo-verband, omdat er een paar huilie lidstaten tussen zaten.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sancties zullen iig helemaal niet helpen tegen Iran. De geschiedenis leert dat sancties een regime nog steviger in het zadel helpt en bovendien kan Iran voor een groot gedeelte op China vertrouwen wat de economische nadelen van de sancties betreft.
Era Vulgaris
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de navo bestaat uit de VS en de EU (ruwweg) en eer de EU het ook wel gehad heeft met iran acht ik de kans niet klein dat onder het mom van internationale steun er een navo missie van gemaakt wordt
Amerika verzint wel een reden zodat zij alle landen achter zich kan scharenquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
Era Vulgaris
en dat was logisch irak had dan ook helemaal niks van doen met 9/11 en wmd`s die oorlog was net zo legaal als duitsland`s bezetting van tjechoslowakijequote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef __Saviour__ het volgende:
De aanval op Irak was ook niet in navo-verband, omdat er een paar huilie lidstaten tussen zaten.
het wordt weer een nieuwe 'coaltion of the willing' denk ik.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat is in het geval van Irak ook niet gelukt.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:37 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Amerika verzint wel een reden zodat zij alle landen achter zich kan scharen
china werkt momenteel mee aan het voorbereiden voor een resolutie waar om sancties gevraagd wordtquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Vassili_Z het volgende:
Sancties zullen iig helemaal niet helpen tegen Iran. De geschiedenis leert dat sancties een regime nog steviger in het zadel helpt en bovendien kan Iran voor een groot gedeelte op China vertrouwen wat de economische nadelen van de sancties betreft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het ook over een aanval niet een oorlogquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een aanval zal tot een oorlog leiden. Het is geen Servië.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het ook over een aanval niet een oorlog
dubbelquote:Op zondag 12 februari 2006 20:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat alle NAVO-landen instemmen met een oorlog tegen Iran.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik weet het niet bij een aanval zijn ze alleen hun kans op atoomwapens kwijt met een oorlog heel hun land.quote:Op zondag 12 februari 2006 20:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een aanval zal tot een oorlog leiden. Het is geen Servië.
Maar prettig zal het niet worden in iedergeval ik hoop dan ook dat ze de faciliteiten zelf platleggen.
dat zeiden ze trouwens ook over irak.
je ziet het in iedergeval aankomen er zullen meer troepen richting irak en afghanistan gaan verder zullen turkije en china ook meer troepen dan gaan stationeren in de grensregio
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
