15 plaatsenquote:Op maandag 13 februari 2006 00:08 schreef Arcee het volgende:Totals van maandag 13 februari 2006 - 00:00 uur
336. (351) 18576 1030 503 snellejelle
86 is cool.quote:Op maandag 13 februari 2006 00:43 schreef Biene het volgende:
273. (274) 20873 0336 086 Biene
En, is dat goed?
ik heb 3 posts gehad in het OWS sub vandaag, en ik ben 5quote:Op maandag 13 februari 2006 00:11 schreef Arcee het volgende:
OS drukken een nadrukkelijke stempel op de dagcijfers van zondag.
Met name de gehele top 4.
Gelukkig maar, anders stop ik met posten.quote:Op maandag 13 februari 2006 00:47 schreef Arcee het volgende:
86 is cool.
En verder... ja, ik ben wel trots op je.
Truste.
Grappig...quote:168. 51 Bupatih
169. 51 woutabest
170. 51 Trancelocator <
171. 51 TranceAction <
172. 50 Leatherface
173. 50 Jerruh
Kijk, met een flinke sprong de top 900 in.quote:
Wel pr, maar tekort voor de dagzege.quote:Op maandag 13 februari 2006 00:09 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 12 februari 2006 (00:00 - 23:59)
1. 503 snellejelle
2. 429 wdn
3. 425 Wombcat
1327. (1326) 5759 0082 002 Foolquote:Op vrijdag 10 februari 2006 09:19 schreef Fool het volgende:
1330 ( 1331). Fool 5731 ( + 15 )
Hmm we zien 't wel weer verder na het weekend!
Dat is al zo lang geleden, dat kan ik mij niet heugen.quote:
Het steekt nogsteedsquote:Op maandag 13 februari 2006 16:50 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat is al zo lang geleden, dat kan ik mij niet heugen.
Die top1000 moet je zo in kunnen. Is niet moeilijk. Daaronder wordt het moeilijker omdat daar de wat actievere mensne tussen zitten.quote:Op maandag 13 februari 2006 20:12 schreef TheVulture het volgende:
1179. (1236) 6489 0467 292 TheVulture
Als ik zo doorga sta ik voor het eind van de OWS nog in de top 1000![]()
Daar heb je gelijk in... en ik ga natuurlijk geen onzin posten alleen voor de aantallen... ik hou van het inhoudelijkequote:Op maandag 13 februari 2006 21:06 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Die top1000 moet je zo in kunnen. Is niet moeilijk. Daaronder wordt het moeilijker omdat daar de wat actievere mensne tussen zitten.
Inhoudelijk slowchatten.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in... en ik ga natuurlijk geen onzin posten alleen voor de aantallen... ik hou van het inhoudelijke
Die mensen zijn een of meerdere plekken gestegen in de lijst.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:46 schreef releaze het volgende:
Maarreh, waarom zijn sommigen (waaronder ik) in bold en onderstreept?(is ook de eerste keer dat ik in zo'n topic kijk...)
Aan de eerste cijfers zie je van welke naar welke plaats je bent gegaan(dat tussen haakjes was je vorge stand)quote:Op maandag 13 februari 2006 21:49 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Die mensen zijn een of meerdere plekken gestegen in de lijst.
Ah, tof.quote:Op maandag 13 februari 2006 12:03 schreef qu63 het volgende:
110. (111) 35480 0292 021 Dagonet
111. (110) 35469 0060 010 speknek
112. (112) 35412 1076 049 qu63
bijna
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |