Nee, postaantal op fok is het belangrijkst.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ze kijken naar je notes
Je hebt niet 10.000 keer gebeden, dus moet je naar de hel?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
Het christelijk geloof gaat puur uit van je geloof, en vrijwel niet tot niet van je daden.
Doet er allemaal niet toe. Je moet oprecht geloven in Jezus, dan is het goed.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Je hebt niet 10.000 keer gebeden, dus moet je naar de hel?
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:22 schreef Youssef het volgende:
Ik nam vanmiddag de telefoon op met "Berends", alleen vanwege jouw topicfloods.
als je veel moord maar wel geloofd kom je dus gewoon in de hemel?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
Het christelijk geloof gaat puur uit van je geloof, en vrijwel niet tot niet van je daden.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:29 schreef thedude0 het volgende:
[..]
als je veel moord maar wel geloofd kom je dus gewoon in de hemel?
ja, je kan hemel-miles sparen...quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:02 schreef pberends het volgende:
Veel gelovigen geloven in een hel en een hemel, en dat God (of Allah enzovoorts) of een andere onderdaan van God bij de hemelpoort staat om dan een oordeel over jou te vellen of je de hemel wel in mag.
Hoe denken die gelovigen hoe dat beoordelingssysteem in elkaar zit? Zo van als je 1233 keer een scheldwoord gebruikt hebt dan krijg je 1233 strafpunten, maar als je 10 keer een oud vrouwtje over de straat hebt geholpen dan krijg je 30 bonuspunten ofzo?
oftewel, oprecht geloven in Jezus is een vrijbrief voor welke vorm van gedrag ook.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Doet er allemaal niet toe. Je moet oprecht geloven in Jezus, dan is het goed.
Heb je verder tig goede dingen gedaan, maar geloof je niet oprecht in Jezus, dan ga je naar de hel.
Ja. Hoewel christenen het zullen uitleggen dat als je echt gelooft, dat je dan als gevolg je gedrag ook binnen perken houdt..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:49 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
oftewel, oprecht geloven in Jezus is een vrijbrief voor welke vorm van gedrag ook.
Precies, als je oprecht gelooft hou je je ook aan: "Want dit: Gij zult geen overspel doen, gij zult niet doden, gij zult niet stelen, gij zult geen valse getuigenis geven, gij zult niet begeren; en zo er enig ander gebod is, wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelven."quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ja. Hoewel christenen het zullen uitleggen dat als je echt gelooft, dat je dan als gevolg je gedrag ook binnen perken houdt..
Waarom kon ik een lach niet onderdrukken toen ik dit las?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoewel christenen het zullen uitleggen dat als je echt gelooft, dat je dan als gevolg je gedrag ook binnen perken houdt..
Wat een prachtig geloof.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
Het christelijk geloof gaat puur uit van je geloof, en vrijwel niet tot niet van je daden.
Dat laatste heeft het christendom de oplossing voor dat het oordeel pas zal plaatsvinden wanneer iedereen het christendom kent. In de tijd van het oordeel kan iedereen alsnog bekeren.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:57 schreef QyRoZ het volgende:
En mensen die alleen maar goed doen voor de medemens maar toevallig niet in God geloven die zullen eeuwig branden in de hel. Net als mensen die nooit met het christendom in aanraking zijn gekomen / konden komen. God is echt liefde!
Er staat me toch écht iets bij dat je jezelf aan de tien geboden moet houdenquote:
Het is echter geen criterium om wel of niet in de hemel te komen.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:07 schreef lienelien het volgende:
[..]
Er staat me toch écht iets bij dat je jezelf aan de tien geboden moet houden![]()
'Gij zult niet doden'
oh..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is echter geen criterium om wel of niet in de hemel te komen.
Een van de eerste mensen in de hemel was de moordenaar die ook aan een kruis hing, dus het kan.quote:
Als je zegt dat je geen interesse hebt zijn ze zo weg hoor. Ik heb ergens wel respect voor ze. Ze blijven onverstoorbaar doorgaan in een discussie..quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:11 schreef faculty het volgende:
rot op man.. vanmiddag ook al 3 van die evangelieën van me af proberen te krijgen in Den Haag.. koste me fucking een half uur
waarom zijn die 10 geboden er dan?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Een van de eerste mensen in de hemel was de moordenaar die ook aan een kruis hing, dus het kan.
Nee, dat isquote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:13 schreef teh_m0nkey het volgende:
Alicey, beetje voor god aan 't spelen nu?
Ik denk zelf dat er geen hel bestaat.quote:naar mijn zeggen kan het god eerlijk waar niks verrotten in wie je geloofd, je gaat pas naar de hel als je puur slecht bent....
Het oude verbond. Het Oude Testament bevat 613 wetten, waarvan een groot deel tegenwoordig niet meer wordt nageleefd (Zoals bijv. het verbod op het dragen van kleding van gemengde vezels).quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:13 schreef lienelien het volgende:
[..]
waarom zijn die 10 geboden er dan?
'gut ja, ik heb wat regeltjes gemaakt, maar je hoeft je er niet aan te houden, hoor. Maakt niet uit, doe maar wat'![]()
Je moet wel even zeggen dat het je spijt. En bij voorkeur een hele stapel aflaten kopen bij de kerk, voor geld krijg je vergeving. Tenminste, zo was het in de Middeleeuwen (nog steeds MET hoofdletter, tot augustus!).quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:29 schreef thedude0 het volgende:
[..]
als je veel moord maar wel geloofd kom je dus gewoon in de hemel?
Dit is ongeveer wat ik geloof. Ik geloof dat alles wat je doet vanzelf een keer naar je terug komt.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:14 schreef Kizzy het volgende:
Niemand kijkt naar iets in de hemel!
Behalve jijzelf, je zult nml jezelf beoordelen, op de manier waarop jij anderen veroordeelde zul jij dan voelen wat je de anderen aandeed.
Al het verdriet dat jij veroorzaakte zul je zelf voelen! Alle pijntjes en ellende die jij anderen koste idem.
En aan de hand van deze gevoelens beoordeel jij jezelf, want God is liefde en God veroordeelt niemand.
Meestal zal men dan komen te zitten met een schuldgevoel, maar ook hierbij helpen je gidsen jou in de hemel.
Het is een schandequote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het oude verbond. Het Oude Testament bevat 613 wetten, waarvan een groot deel tegenwoordig niet meer wordt nageleefd (Zoals bijv. het verbod op het dragen van kleding van gemengde vezels).
Ik ook, maar toch wel al binnen dit leven....quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dit is ongeveer wat ik geloof. Ik geloof dat alles wat je doet vanzelf een keer naar je terug komt.
Naar mijn idee zul je ook dat beleven, in ieder geval de emotionele waarde er van.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ook, maar toch wel al binnen dit leven....
Mag je trouwens ook beleven wat je voor anderen gedaan hebt? Lijkt me wel zo eerlijk
Kun je dan ook nog in hoger beroep?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 21:25 schreef DemonRage het volgende:
LOL! Dat zou net zo zijn als het puntenrijbewijs.
[stierenstront mode]
Als je geboren wordt dan kom je met een soort van certifikaat en bij alles wat je fout doet komt er een strafpunt. Als je dan doodgaat dan pakt Petrus dat certifikaat van je en dan telt-ie met een rekenmachientje alle overtredingen bij elkaar op. Daarna pakt-ie zo'n boekje waarin de consequenties staan bij een bepaald aantal strafpunten hoger dan X, anders mag je lekker de hemel betreden.
[/stierenstront mode]
Karma lijkt ook op een soort beoordelingssysteem.
En hoe zit het dan met de predestinatie-leer?quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Doet er allemaal niet toe. Je moet oprecht geloven in Jezus, dan is het goed.
Heb je verder tig goede dingen gedaan, maar geloof je niet oprecht in Jezus, dan ga je naar de hel.
Dat is niet waar.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 20:17 schreef Alicey het volgende:
Het christelijk geloof gaat puur uit van je geloof, en vrijwel niet tot niet van je daden.
Zo lekker makkelijk he, dat christendom. Nu slecht doen, later lossen we onze schuld wel weer in met een beetje berouw. Het is alleen hopen dat we niet te vroeg doodgaan...quote:Op zondag 12 februari 2006 00:31 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Het maakt niet uit wat je gedaan hebt vroeger inderdaad, zolang je daar berouw van hebt en het nooit meer doet. Echter, als je geen berouw hebt of nooit vergeving vraagt voor je zonden op basis van Jezus' loskoopoffer, doen die daden er wel degelijk toe. Ik kan geloven wat ik wil, maar als ik er op los moord hoef ik niet op het paradijs te rekenen.
Zo staat er ook: ''De demonen geloven ook en zij sidderen'' .
Zij geloven ook, maar zij weten dat zij eraan zullen gaan vanwege wat zij gedaan hebben.
Geloof op zich is dus niet genoeg. Daden zijn nodig.
Samen vergaderen, zelf kennis verkrijgen en anderen vertellen over het koninkrijk zijn vereiste daden voor Christenen.
Tuurlijk wel, zodra je voor god staat is je spijt altijd wel oprecht, dat kan ik je nu al wel vertellen.quote:Op zondag 12 februari 2006 00:48 schreef STORMSEEKER het volgende:
Als je die instelling hebt is je berouw ook niet echt en heeft het geen zin natuurlijk....
En na een ernstige overtreding is het na ''even berouw getoond te hebbben'' niet meteen allemaal weer in orde. Je hebt blijkbaar een nogal verkeerde instelling gekregen waardoor je tot je daad overging. Dat moet hersteld worden en ook je band met God en medegelovigen.
Maar het zou ook absurd zijn als je na een slechte daad nooit meer zou kunnen terugkeren of gered zou kunnen worden. Daarom werkt het ook niet zo.
God haalt de oprechten en de veinsenden echter feilloos uit elkaar, dus het is helemaal niet ''makkelijk''.
Spijt me om je discussie op een ander spoor te zetten, maar bij deze een enigszins toepasselijke quote die ik een paar dagen geleden iemand zag posten:quote:Op zondag 12 februari 2006 00:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, zodra je voor god staat is je spijt altijd wel oprecht, dat kan ik je nu al wel vertellen.
FYI: metaal in de buurt van een stevige RF-bron wordt heet. Interne kortsluiting enzo.quote:If you don't believe in Christ you won't be able to come into the presence of God. What "not being in the presence of God" is like, or what the actual reason is, that's ineffable. All we can do is come up with metaphors.
It could simply be like someone who has metal fillings in their teeth has to stay clear of some kinds of RF equipment. Sin makes god's presence too painful. It could be that if you're not saved you can't boot the heaven software. Damnation could simply be, like, being aware that you'll never make it into heaven, forever.
These are all metaphor. So is the lake of blood.
Uit stormseekers verhaal begrijp ik anders toch dat iedereen nog een laatste kans krijgt...quote:Op zondag 12 februari 2006 00:59 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Spijt me om je discussie op een ander spoor te zetten, maar bij deze een enigszins toepasselijke quote die ik een paar dagen geleden iemand zag posten:
[..]
FYI: metaal in de buurt van een stevige RF-bron wordt heet. Interne kortsluiting enzo.
Als ik dat stukje hierboven tegen stormseeker aanplak, dan is God bereid om veel en eindeloos te testen, maar een beroerd ontwerp zal toch aangepast moeten worden (en opnieuw getest worden). Je kunt je afvragen of je dat 'definitief doodgaan' kunt noemen.quote:Op zondag 12 februari 2006 01:03 schreef djenneke het volgende:
Uit stormseekers verhaal begrijp ik anders toch dat iedereen nog een laatste kans krijgt...
Je moet gepredestineerd zijn om dat te geloven.quote:Op zaterdag 11 februari 2006 22:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
En hoe zit het dan met de predestinatie-leer?
Meer dan die er niet in geloven in de hele wereld., denk ikquote:Op zondag 12 februari 2006 16:41 schreef Genjuro het volgende:
zijn er werkelijk nog mensen die in die hemel/hel-verhalen geloven?
Maar demonen hebben toch per definitie al tegen de heilige geest gezondigd? Het geloof van een mens die tegen de heilige geest gezondigd heeft, is nutteloos... Ik bedoel, voor demonen is er geen uitweg, bij demonen is elke "daad", en elk "geloof", per definitie zonder waarde. Voor gewone gelovige mensen geld dit niet...quote:Op zondag 12 februari 2006 00:31 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
Het maakt niet uit wat je gedaan hebt vroeger inderdaad, zolang je daar berouw van hebt en het nooit meer doet. Echter, als je geen berouw hebt of nooit vergeving vraagt voor je zonden op basis van Jezus' loskoopoffer, doen die daden er wel degelijk toe. Ik kan geloven wat ik wil, maar als ik er op los moord hoef ik niet op het paradijs te rekenen.
Zo staat er ook: ''De demonen geloven ook en zij sidderen'' .
Zij geloven ook, maar zij weten dat zij eraan zullen gaan vanwege wat zij gedaan hebben.
Geloof op zich is dus niet genoeg. Daden zijn nodig.
Samen vergaderen, zelf kennis verkrijgen en anderen vertellen over het koninkrijk zijn vereiste daden voor Christenen.
goh, erkennen zie die toch?quote:Op zondag 12 februari 2006 01:18 schreef MrBean het volgende:
Raar eigenlijk dat sommige christenen die de mensheid op delen in Hemelmensen en Helmensen de evolutietheorie de schuld geven van de holocaust.
Inderdaad! Als je ergens een beloning tegenover zet, zullen mensen het doen voor de beloning, en niet voor de intentie van de daad.quote:Op woensdag 15 februari 2006 21:23 schreef Oud_student het volgende:
De beloning ligt dus in de goede daad zelf opgesloten, anders gezegd:
het is al beloning genoeg om iets goeds te mogen doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |