NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jammer dat Rien Poortvliet niet meer leeft. Die had direkt inspiratie voor een heel nieuw kabouter boekquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:09 schreef Toeps het volgende:
Ook al ging het over kabouters en aliëns.
ieder z'n hobbyquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
Mensen die dit graag willen dat Hirsi Ali haar kruistocht kan uitvoeren tegen de Islaam
Waar ik me druk om dat Nederland toelaat dat Hirsi Ali constant bezig is om de Islaam in de zwarte daglicht te stellen
net zoals Hirsi Ali de Islam mag aanvallen, mag jij Hirsi Ali aanvallen...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Dacht dat jij enquetes niet erg serieus nam?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En uit deze enquette blijkt dat dat voor een groot deel van de Nederlanders zo is.
Noemde je dat een meningquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:07 schreef GnAgn het volgende:
Hirsi is tenminste geen schijterd, als je jou eigen mening niet eens meer kan uiten kun je beter je bek houden en alvast in een grafkist gaan liggen
Hirsi heeft het elke keer tegen de Moslims en ze beledigt elke keer enkel de Moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow? Dat is nieuw voor mij. Kan je me vertellen wanneer ik dat geventileerd heb?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dacht dat jij enquetes niet erg serieus nam?
Ik neem engeutes serieus omdat zij het beeld aangeven over heel Nederlandquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dacht dat jij enquetes niet erg serieus nam?
waarbij ik erg geschrokken ben . Vind je het gek dat er radicalen zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
bij alle enquetes doen ze dat , omdat die mensen graag positief generaliseren om dingen door te drukken , een van de redenen waarom ik walg van de media.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik schijt op dat soort mensen, die elk dingetje aangrijpen om het vervolgens enorm op te blazen ( ja leuke woordkeuze), van een mug een olifant maken, om met hun radicale gezeik weer rond te kunnen stampen
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
gossie. Even mijn viool pakken hoor voor het juiste achtergrond muziekje.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Noemde je dat een mening
Hirsi heeft het elke keer tegen de Moslims en ze beledigt elke keer enkel de Moslims
En dat is een gevaar voor onze samenlevingquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
bij alle enquetes doen ze dat , omdat die mensen graag positief generaliseren om dingen door te drukken , een van de redenen waarom ik walg van de media.
Ik weet niet waarom Nederland dit toelaat
Zo denkt iedereen dat Nederland Anti-islaam is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, omdat nederlanders voor vrijheid van meningsuiting zijn, schep je radicalen. Logisch .quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik neem engeutes serieus omdat zij het beeld aangeven over heel Nederland
waarbij ik erg geschrokken ben . Vind je het gek dat er radicalen zijn
.
ik neem enquetes juist niet serieus , ik neem berichtgeving van de westerse nieuwsgroepen amper nog serieus , ik raad je aan dat ook te doen , het is allemaal stemmingmakerij , conditionering , en jij weet het . ze willen mensen juist opfokken zodat ze weer publiek hun gelijk kunnen omroepen dat *de moslims* zo haatdragend zijn of meer van dat soort gelul.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik neem engeutes serieus omdat zij het beeld aangeven over heel Nederland
waarbij ik erg geschrokken ben . Vind je het gek dat er radicalen zijn
en ik vind het in de context niet gek dat er radicalen zijn.
(geen idee wat de andere fokkers vinden)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, zo denkt iedereen dat men voor vrijheid van meningsuiting is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
Zo denkt iedereen dat Nederland Anti-islaam is
Je moet even twee dingen los zien Meki.
Je kunt iemand respecteren, maar het niet eens zijn met diens mening.
Een mening en een persoon, dat zijn twee verschillende zaken.
Elke persoon heeft recht op zijn of haar mening.
Dat zeggen ze enkel tegen Moslims dan gebruiken ze vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, omdat nederlanders voor vrijheid van meningsuiting zijn, schep je radicalen. Logisch .
Tegen joden als je dat zegt gebruiken ze antisemitisme
verklaar dat nader
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jij klinkt anders ook vrij radicaal in je anti-media-houding en dat kennelijk geheel zonder invloed van de media...volstrekt op eigen houtje bereikt! da's ook een kwaliteit!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:
ik neem enquetes juist niet serieus , ik neem berichtgeving van de westerse nieuwsgroepen amper nog serieus , ik raad je aan dat ook te doen , het is allemaal stemmingmakerij , conditionering , en jij weet het . ze willen mensen juist opfokken zodat ze weer publiek hun gelijk kunnen omroepen dat *de moslims* zo haatdragend zijn of meer van dat soort gelul.
en ik vind het in de context niet gek dat er radicalen zijn.
(geen idee wat de andere fokkers vinden)
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik neem enquetes juist niet serieus , ik neem berichtgeving van de westerse nieuwsgroepen amper nog serieus , ik raad je aan dat ook te doen , het is allemaal stemmingmakerij , conditionering , en jij weet het . ze willen mensen juist opfokken zodat ze weer publiek hun gelijk kunnen omroepen dat *de moslims* zo haatdragend zijn of meer van dat soort gelul.
en ik vind het in de context niet gek dat er radicalen zijn.
(geen idee wat de andere fokkers vinden)
En de stemmingmakerij maakt juist de Islaam slechter . Vaak gaan mensen slechter denken over de Moslims omdat ze constact Moslims horen in de media terwijl dat niet waar is . en dat heeft gevolgen tot tegen elke moslims die met een andere gezicht op aangekeken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is niet vreemd dat men opgefokt kan worden door een bepaalde mening, als je hem onrespectvol naar voren brengt.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:15 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, zo denkt iedereen dat men voor vrijheid van meningsuiting is.
Je moet even twee dingen los zien Meki.
Je kunt iemand respecteren, maar het niet eens zijn met diens mening.
Een mening en een persoon, dat zijn twee verschillende zaken.
Elke persoon heeft recht op zijn of haar mening.
precies! ook al ben ik het niet met Meki eens, ik vind absoluut dat hij alles mag zeggen wat hij wil!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:15 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, zo denkt iedereen dat men voor vrijheid van meningsuiting is.
Je moet even twee dingen los zien Meki.
Je kunt iemand respecteren, maar het niet eens zijn met diens mening.
Een mening en een persoon, dat zijn twee verschillende zaken.
Elke persoon heeft recht op zijn of haar mening.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Nou vind ik persoonlijk die wet tegen antisemitisme ook onzin. Als iemand wil beweren dat er geen Joden zijn afgemaakt in WO2, moet 'ie dat lekker doen. Ik zal het waarschijnlijk een debiel standpunt vinden, maar als iemand dat wil vinden, mij best.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zeggen ze enkel tegen Moslims dan gebruiken ze vrijheid van meningsuiting
Tegen joden als je dat zegt gebruiken ze antisemitisme
juistquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
[..]
En dat is een gevaar voor onze samenleving
Ik weet niet waarom Nederland dit toelaat
Zo denkt iedereen dat Nederland Anti-islaam is
dit is dus letterlijk Conditionering.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat vind je van mensen die vrijheid van meningsuiting misbruikenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:15 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, zo denkt iedereen dat men voor vrijheid van meningsuiting is.
Je moet even twee dingen los zien Meki.
Je kunt iemand respecteren, maar het niet eens zijn met diens mening.
Een mening en een persoon, dat zijn twee verschillende zaken.
Elke persoon heeft recht op zijn of haar mening.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
100% mee eens.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
En de stemmingmakerij maakt juist de Islaam slechter . Vaak gaan mensen slechter denken over de Moslims omdat ze constact Moslims horen in de media terwijl dat niet waar is . en dat heeft gevolgen tot tegen elke moslims die met een andere gezicht op aangekeken
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar meki probeer jezelf dan ook een beetje in te houden hoe je een topic begint , want terug slaan is natuurlijk niet hoe je dit soort gedoe tegenwerkt , want wat je zegt word altijd tegen je gebruikt.
de eerste post vond ik dus niet goed , de laatste paar zoals ik zei mee eens.
speel nooit de media spelletjes mee , dat willen ze juist.
de eerste post vond ik dus niet goed , de laatste paar zoals ik zei mee eens.
speel nooit de media spelletjes mee , dat willen ze juist.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik weet niet in hoeverre je dat kan misbruiken.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat vind je van mensen die vrijheid van meningsuiting misbruiken
Maar iemand die in jou ogen een debiele mening ventileert, daar prik je toch gewoon doorheen? (Nee, niet letterlijk.)
Als iemand continu beweert dat alle vegetariërs stom zijn, en veganisten moordenaars zijn, dan heb ik medelijden met die persoon en zijn gebrek aan relativeringsvermogen, en leef ik vrolijk verder op de manier die ik goed acht. Ik ga mijn energie daar toch zeker niet aan verspillen.
'ze' ?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:21 schreef BaajGuardian het volgende:
speel nooit de media spelletjes mee , dat willen ze juist.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik was alleen teleurgesteld en woedend dat Nederland ook Anti-islaam gaat wordenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:21 schreef BaajGuardian het volgende:
maar meki probeer jezelf dan ook een beetje in te houden hoe je een topic begint , want terug slaan is natuurlijk niet hoe je dit soort gedoe tegenwerkt , want wat je zegt word altijd tegen je gebruikt.
de eerste post vond ik dus niet goed , de laatste paar zoals ik zei mee eens.
speel nooit de media spelletjes mee , dat willen ze juist.
wat moet ik daarmee '???. Ik woon in Nederland en ik wil helemaal niet dat mensen tegen elkaar gaan staan. dat is verkeerd en daar gaan wij die kant op
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
moet ik dit als compliment zien?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:17 schreef Abbadon het volgende:
[..]
jij klinkt anders ook vrij radicaal in je anti-media-houding en dat kennelijk geheel zonder invloed van de media...volstrekt op eigen houtje bereikt! da's ook een kwaliteit!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Volgens mij zit je in het verkeerde subforum...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:21 schreef BaajGuardian het volgende:
maar meki probeer jezelf dan ook een beetje in te houden hoe je een topic begint , want terug slaan is natuurlijk niet hoe je dit soort gedoe tegenwerkt , want wat je zegt word altijd tegen je gebruikt.
de eerste post vond ik dus niet goed , de laatste paar zoals ik zei mee eens.
speel nooit de media spelletjes mee , dat willen ze juist.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:21 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik weet niet in hoeverre je dat kan misbruiken.
Maar iemand die in jou ogen een debiele mening ventileert, daar prik je toch gewoon doorheen? (Nee, niet letterlijk.)
Als iemand continu beweert dat alle vegetariërs stom zijn, en veganisten moordenaars zijn, dan heb ik medelijden met die persoon en zijn gebrek aan relativeringsvermogen, en leef ik vrolijk verder op de manier die ik goed acht. Ik ga mijn energie daar toch zeker niet aan verspillen.
Hirsi misbruikt de vrijheid van meningsuiting om Moslims aan te vallen ? en dan stemt 83 % van Nederland mee
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat laat ik geheel en al aan jouw eigen inschatting overquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:23 schreef BaajGuardian het volgende:
moet ik dit als compliment zien?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Denk er wel even aan dat als Nederland al anti-islam zou worden dat dat wordt veroorzaakt door het gedrag van bepaalde moslims. Maak dus niet de fout te beweren dat de radicalisering van de islam de schuld is van de westerse houding t.o.v. de islam, want dan zet je de wereld echt op zijn kop.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik was alleen teleurgesteld en woedend dat Nederland ook Anti-islaam gaat worden
wat moet ik daarmee '???. Ik woon in Nederland en ik wil helemaal niet dat mensen tegen elkaar gaan staan. dat is verkeerd en daar gaan wij die kant op
Dan ga je toch naar de Arabische wereld? Weet ik veel waar jij graag zou willen wonen...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat syndroom is meer aanwewzig in het westen... mischien teveel mobieltjes
Dat betekent niet dat 83% het ook eens is met de inhoud van de film.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi misbruikt de vrijheid van meningsuiting om Moslims aan te vallen ? en dan stemt 83 % van Nederland mee
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
Ik vind ook dat de EO op tv mag uitzenden. Ben ik het nog niet eens met hun ideeën.
Vind ik van niet. Een mening is prima zo lang je geen blatante onwaarheden verkondigt In het geval van bevolkingsgroepen noemen we dat dan racisme, anti-semitisme, etc. Bij personen heet het smaad en laster.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:18 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou vind ik persoonlijk die wet tegen antisemitisme ook onzin. Als iemand wil beweren dat er geen Joden zijn afgemaakt in WO2, moet 'ie dat lekker doen. Ik zal het waarschijnlijk een debiel standpunt vinden, maar als iemand dat wil vinden, mij best.
En dat is gelukkig bij wet gewoon verboden.
En dat geldt voor Joden EN voor Moslims. Hirsi Ali verkondigde met Submission 1 geen onwaarheden en waarschijnlijk zal ze dat met submission2 ook niet doen. Of het beeld misschien eenzijdig is doet niets af dat feit.
Kortom, je mag best zeggen dat Joden vaker betrokken zijn bij eeehmz... ehh... het oprichten van VOF's maar je mag niet beweren dat de holocaust niet heeft plaats gevonden .
Waarom haal je nou weer de tweede wereldoorlog erbij?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi misbruikt de vrijheid van meningsuiting om Moslims aan te vallen ? en dan stemt 83 % van Nederland mee
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
Haha . De radicalisering is slecht het gevolg door Hirsi Ali etc.. en daar is het aanleiding ervanquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:25 schreef Jalu het volgende:
[..]
Denk er wel even aan dat als Nederland al anti-islam zou worden dat dat wordt veroorzaakt door het gedrag van bepaalde moslims. Maak dus niet de fout te beweren dat de radicalisering van de islam de schuld is van de westerse houding t.o.v. de islam, want dan zet je de wereld echt op zijn kop.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jawel, daarom mag ze die film makenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
De groep die in 39-45 werd aangevallen bracht dan ook niet radicale groeperingen voort die om de haverklap aanslagen op onschuldigen pleegden onder het mom van hun religie.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Hirsi misbruikt de vrijheid van meningsuiting om Moslims aan te vallen ? en dan stemt 83 % van Nederland mee
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
da's geen misbruik hoor...en jij hebt precies hetzelfde recht op vrije meningsuiting om haar mening aan te vallen...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:24 schreef Meki het volgende:
Hirsi misbruikt de vrijheid van meningsuiting om Moslims aan te vallen ? en dan stemt 83 % van Nederland mee
dus dan vraag ik van mezelf Hebben we dan niks geleerd van 39-45
dat het onderwerp waar het hier om gaat toevallig een religie is doet wat betreft het recht op vrije meningsuiting volstrekt niet ter zake....wat je in feite zegt is: iedereen mag alles zeggen, behalve als ik het er niet mee eens ben...
en zo werkt het nou net niet
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Dat haatzaaien mag?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jawel, daarom mag ze die film maken
Om jullie te laten zien dat we die kant opgaanquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waarom haal je nou weer de tweede wereldoorlog erbij?
Nederland steunt massaal Hirsi Ali´s oorlog tegen de Islaam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee Meki. Hirsi Ali is het gevolg van een radicale islam.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Haha . De radicalisering is slecht het gevolg door Hirsi Ali etc.. en daar is het aanleiding ervan
Nou ja, als iemand meent aanleiding te hebben om dat te denken, dan mag deze persoon wat mij betreft zijn bevindingen op tafel leggen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Vind ik van niet. Een mening is prima zo lang je geen blatante onwaarheden verkondigt In het geval van bevolkingsgroepen noemen we dat dan racisme, anti-semitisme, etc. Bij personen heet het smaad en laster.
En dat is gelukkig bij wet gewoon verboden.
En dat geldt voor Joden EN voor Moslims. Hirsi Ali verkondigde met Submission 1 geen onwaarheden en waarschijnlijk zal ze dat met submission2 ook niet doen. Of het beeld misschien eenzijdig is doet niets af dat feit.
Kortom, je mag best zeggen dat Joden vaker betrokken zijn bij eeehmz... ehh... het oprichten van VOF's maar je mag niet beweren dat de holocaust niet heeft plaats gevonden .
Zo kunnen anderen die bevindingen weer weerleggen, zodat je tot een wetenschappelijk oordeel komt.
Want het zou zomaar kunnen dat er minder joden zijn omgekomen. Je weet het niet. Niet dat het veel uit zou maken, maar goed, zo'n houding dat er niet over gediscussieerd mag worden vind ik verkeerd.
Goed, da's offtopic.
Dus ik heb vrijheid van meningsuiting om Nederlanders steeds te beledigen en kwetsenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:27 schreef Abbadon het volgende:
[..]
da's geen misbruik hoor...en jij hebt precies hetzelfde recht op vrije meningsuiting om haar mening aan te vallen...
dat het onderwerp waar het hier om gaat toevallig een religie is doet wat betreft het recht op vrije meningsuiting volstrekt niet ter zake....wat je in feite zegt is: iedereen mag alles zeggen, behalve als ik het er niet mee eens ben...
en zo werkt het nou net niet
Dus ik heb vrijheid om te gaan radicaliseren ????
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
be my guest ik zal er niet wakker van liggen...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus ik heb vrijheid van meningsuiting om Nederlanders steeds te beledigen en kwetsen
Dus ik heb vrijheid om te gaan radicaliseren ????
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
We gaan helemaal niet die kant op.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Om jullie te laten zien dat we die kant opgaan
Nederland steunt massaal Hirsi Ali?s oorlog tegen de Islaam
