Het medium Robbert van den Broeke (deel 47)

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:01 schreef Analyzing_Barb het volgende:
En dat terwijl die kat van mij is en die foto's met agemaakte aliens erop ook van mij

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:01 schreef Stenny het volgende:
Het is zo, ook ik ben soms/vaak bezig met verbaliteiten, ik geniet gewoon van taalspelletjes, maar ik kom daar eerlijk voor uit. Mijn doel is echter, zoals jij ook wilt, gewoon een leuke topic houden, een discussie waar wel ruimte is voor leuke grapjes... Het is niet gemakkelijk 100 % serieus te zijn (en zeker niet in dit topic met al die gekke foto's), en dat zou ook saai worden, maar ja, het kan altijd beter.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:06 schreef Stenny het volgende:
Jij bent mijn kan goeroe.

^{Weer een verbaliteit, jawel. Stenny bakt ze weer bruin}

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:53 schreef Stenny het volgende:

[..]

Ha ha je trapt er gewoon in, je zag niet dat ik je wat wilde stangen. Sorry die had je nog van mij tegoed, olifantgeheugen weet je wel, vergeet nooit aan wie je je laatste rolo geeft of niet geeft.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 20:58 schreef iteejer het volgende:
Het afzeiken van users is niet de bedoeling, het afzeiken van anderen is evenmin de bedoeling.
Behalve dat het niet de bedoeling is, is het ook wel makkelijk, om onder elkaar iemand geheel belachelijk te maken. We zijn geen tribunaal.
Als we met zijn allen fotootjes gaan maken die 'aantonen' dat die dingen van robbert 'dus' ook fout waren, zijn we op de verkeerde weg.

Al was het alleen maar omdat dan de andere topics, waarin je misschien wel je éigen ervaringen vertelt, ineens ook vol kunnen komen te staan met parodien etc.

Bv dat topic over een kat die soms ineens 'iets' ziet. Dik de helft van de posts bestaat uit het belachelijk maken daarvan. Moeten we dan díe kant op hier? Echt niet.

Kom met argumenten, kom met je vermoedens, je ideeen, indrukken en mneingen - en die mogen best tegen robbert zijn, of tegen alles wat paranormaal is.

Maar op iemand intrappen die (althans in deze discussie) toch al op de grond ligt, of dat nou zijn eigen schuld is of niet, en dat vele topics lang, dient geen doel en is nou niet bepaald reclame voor de eigen 'stijl en klasse'.

Dus kunnen we alsjeblieft deze verbale lynching vervangen door een iets meer op argumenten gebaseerde discussie..?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 00:58 schreef Parameter het volgende:
Op Mediadagblad.nl staat:

"Robert van den Broeke gaat een nieuwe reeks van het programma ‘Er is zoveel meer’ maken voor RTL 4. Eind vorig jaar lag het medium nog zwaar onder vuur toen stichting Skeptis een aantal opmerkelijke uitspraken deed over van den Broeke. RTL gelooft Robert, en hij keert dus terug op de zender."

Ik weet niet of dit bericht klopt.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:21 schreef Stenny het volgende:

[..]

Vreselijk. Ik ben altijd in shock als ik zie wat voor shit mensen op elkaar loslaten. Kijk naar programma's als Radar en Opgelicht en je wordt met je neus op de feiten gedrukt.

De kostgangers in de 'paranormale' wereld scoren misschien wel net zo low als in de rest van de wereld, qua gemiddelde.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 21:03 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ik probeerde je ook vriendelijk te vertellen dat je misschien ook je eigen ruiten ingooit door teveel met dat soort foto's aan de gang te gaan

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 10:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Nieuw artikel over Robbert in www.bndestem.nl !

quote:

Eindelijk! Robbert go, we love you!!!!!!

Fokker! - 07/02/06 - 14:09:56

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 11:17 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Als er verder geen addertjes dan wel niet grote boa constrictors onder het gras zitten, vind ik het interview met Petra Boots, waar Robbert een reading voor heeft gedaan, ook zwaar overtuigend

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 12:16 schreef CarDani het volgende:
Enneh......zomaar een gedachtengang hoor.........

Er wordt altijd gezegd dat als je je "gaven" misbruikt, of gebruikt om er zelf beter van te worden, dat je ze dan kwijtraakt.
Hoe zit dat dan met intuïtie. Er zijn een heleboel mensen die hun intuïtie gebruiken met examens, in het casino of weet ik veel waar. Maar in ieder geval wél om zelf beter van te worden. Toch behouden ze hun intuïtie.
Ook wordt gezegd dat iedereen zijn intuïtie kan ontwikkelen.
Is een paranormale gave niet zoiets als intuïtie?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 12:25 schreef Toeps het volgende:
Ik heb dat boek gezien, met daarin foto's van zijn afgefikte medicijnen. Kom op zeg! Ons gestoorde jochie wilde gewoon geen medicijnen, stak ze in de hens, en gaf spoken de schuld.