'Imagine' is anders aardig links en vreselijk cultuur-relativistisch.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:32 schreef MrBadGuy het volgende:
Owja ik ben nu John Lennon aan het luisteren (Give Peace a Chance nog wel, maar eerlijk gezegd heeft dat niks met links of rechts uit te staan), en ik ben zo rechts als maar kan(rechts-liberaal wel te verstaan)
Waarom denk je dat? Volgensmij kwamen op technische scholen (volgensmij oa de TU Delft) de VVD vaak als hoogste uit de peilingen, en op kunstscholen is het eerder SP en GL.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:40 schreef alpeko het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder andersom.
In Imagine zit inderdaad redelijk wat linkse (communistische) gedachten (No religion, Imagine no possesions).quote:Op maandag 13 februari 2006 21:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
'Imagine' is anders aardig links en vreselijk cultuur-relativistisch.
Slaap lekker John.quote:Imagine
Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
Maar het blijft een lekker nummer en John Lennon is een geweldig artiestquote:
Alfa of beta zijn staat volkomen los van politieke richting. Laten we het nou bij 1 vergezocht verband per topic houden okquote:Op maandag 13 februari 2006 21:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Alfa's zijn denk ik vaker links en beta's vaker rechts. Muzikanten en caberatiers hebben een sterkere alfa kant en zijn daarom meestal links.
Pacifisten-Alert. Als de internationele politiek je pet ver te boven gaat, inzoomen op de president als kwade genius. Hetzelfde als Bush als sukkel neerzetten omdat je niet ziet dat hij de beste man er echt wel wat dieper over na heeft gedacht - of je het er nou mee eens bent, of niet.quote:Boudewijn de Groot, Welterusten Meneer de President
Meneer de president, welterusten
Slaap maar lekker in je mooie witte huis
Denk maar niet te veel aan al die verre kusten
Waar uw jongens zitten, eenzaam, ver van huis
Denk vooral niet aan die zesenveertig doden
Die per vergissing laatst met dat bombardement
En vergeet het vierde van de tien geboden
Die u als goed christen zeker kent
Denk maar niet aan al die jonge frontsoldaten
Eenzaam stervend in de verre tropennacht
Laat die weke pacifistenkliek maar praten
Meneer de president, slaap zacht
Droom maar van de overwinning en de zege
Droom maar van uw mooie vredesideaal
Dat nog nooit door bloedig moorden is verkregen
Droom maar dat het u wel lukken zal ditmaal
Denk maar niet aan alle mensen die verrekken
Hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen zijn vermoord
Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken
En geloof van al die tegenstand geen woord
Bajonetten met bloedige gevesten
Houden ver van hier op uw bevel de wacht
Voor de glorie en de eer van 't vrije Westen
Meneer de president, slaap zacht
Schrik maar niet te erg, wanneer u in uw dromen
Al die schuldeloze slachtoffers ziet staan
Die daarginds bij het gevecht zijn omgekomen
En u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan
En u zult toch ook zo langzaam aan wel weten
Dat er mensen zijn die ziek zijn van 't geweld
Die het bloed en de ellende niet vergeten
En voor wie nog steeds een mensenleven telt?
Droom maar niet te veel van al die dooie mensen
Droom maar fijn van overwinning en van macht
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Meneer de president, slaap zacht!
Dat vrede juist te verkrijgen is door nucleaire dreiging wil er bij de linkse kliek ook niet echt in. Afschaffen van het leger, juist ja.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:50 schreef MrBadGuy het volgende:
En daarnaast zou ik het zelf ook prachtig vinden als er wereldvrede is, geen honger en geen ongelukkig mensen. Alleen het verschil tussen mij en sommige linkse mensen is dat ik weet dat we dat in de verste verte nooit niet zullen bereiken![]()
Kunstacademies vind ik nu niet typisch alfa. Voor de nodige kunstvormen kom je verder met beta dan met alfa... al is mij niet helemaal duidelijk wat je (men) precies onder alfa en beta verstaat. Volgens mij kun je eerder concluderen dat Delft gewoon redelijk wat balletjes heeftquote:Op maandag 13 februari 2006 21:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Volgensmij kwamen op technische scholen (volgensmij oa de TU Delft) de VVD vaak als hoogste uit de peilingen, en op kunstscholen is het eerder SP en GL.
Om TU-studenten nou beta's te noemen gaat me wat ver. Dan kun je Josti's ook wel musici gaan noemen.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Volgensmij kwamen op technische scholen (volgensmij oa de TU Delft) de VVD vaak als hoogste uit de peilingen, en op kunstscholen is het eerder SP en GL.
Onder beta worden de exacte vakken verstaan zoals wiskunde en natuurkunde.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:55 schreef alpeko het volgende:
[..]
Kunstacademies vind ik nu niet typisch alfa. Voor de nodige kunstvormen kom je verder met beta dan met alfa... al is mij niet helemaal duidelijk wat je (men) precies onder alfa en beta verstaat. Volgens mij kun je eerder concluderen dat Delft gewoon redelijk wat balletjes heeft
mu·si·cus (de ~ (m.), -ci)quote:Op maandag 13 februari 2006 21:58 schreef thabit het volgende:
[..]
Om TU-studenten nou beta's te noemen gaat me wat ver. Dan kun je Josti's ook wel musici gaan noemen.
Zo ver kon ik ook nog komen. Maar waar schaar je economie onder bijvoorbeeld? Dat is volgens mij de studie waar de minste linksen mensen te vinden zijn. En economie is niet uitgesproken beta of alfa volgens mij... dus daar gaat je theorie.quote:Op maandag 13 februari 2006 21:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Onder beta worden de exacte vakken verstaan zoals wiskunde en natuurkunde.
Onder de alfa vakken de creatievere vakken en ook de talen. (verklaard ook de 'vele' linkse journalisten)
Volgensmij wordt dat (samen met bijvoorbeeld geschiedenis) onder gamma gerekend. En mijn theorie kan nog steeds kloppen hoorquote:Op maandag 13 februari 2006 22:02 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zo ver kon ik ook nog komen. Maar waar schaar je economie onder bijvoorbeeld? Dat is volgens mij de studie waar de minste linksen mensen te vinden zijn. En economie is niet uitgesproken beta of alfa volgens mij... dus daar gaat je theorie.
Misschien heb je gelijk. Maar niet over Bushquote:Op maandag 13 februari 2006 21:53 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Pacifisten-Alert. Als de internationele politiek je pet ver te boven gaat, inzoomen op de president als kwade genius. Hetzelfde als Bush als sukkel neerzetten omdat je niet ziet dat hij de beste man er echt wel wat dieper over na heeft gedacht - of je het er nou mee eens bent, of niet.
Het kan toeval zijn, maar als ik wat afgestudeerde natuur- en scheikundige voor me haal dan zijn die juist uitgesproken links. En als ik mijn leraren biologie, natuur-, schei- en wiskunde voor me haal, dan durf ik die ook alles behalve rechts te noemen. Want ik ben zelf volgens jou normen ook beta, en ondanks dat dus toch columnist.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Volgensmij wordt dat (samen met bijvoorbeeld geschiedenis) onder gamma gerekend. En mijn theorie kan nog steeds kloppen hoor![]()
Dus het klopt omdat het jouw ervaring is? Nou mijn ervaring is eerder het tegenovergestelde. Dus ik heb wat twijfels over die theorie.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:14 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De grote lijnen van MrBad Guy's theorie klopt wel. Ik heb zowel een beta als een alfastudie gedaan en het verschil tussen mensen was enorm.
Dat voorbeeld met Green Day is interessant. Dat zijn namelijk miljonairs en die profiteren van Bush's beleid dus waarom zouden ze zich uitspreken tegen Bush dan? Omdat het mensen zijn voor wie geld niet het allerbelangrijkste is maar wel de situatie in een land vol met verontruste jongeren bijvoorbeeld. Maar linkse teksten zijn er echt niet alleen in slechte tijden. Rage Against the Machine werd populair in 1993 toen de meeste mensen het politieke beleid in de jaren tachtig al weer langzaam waren vergeten en toen Clinton aan de macht kwam. Nu is de muziek actueel als nooit tevoren. Ik denk dat veel uitgesproken linkse muzikanten mensen wakker wil houden. Zoals Morrissey die 'Margaret Thatcher onder de Guillotine' wilde hebben in een tijd dat haar beleid haar vruchten had afgeworpen en iedereen de Falklandoorlogleugens alweer vergeten was.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:09 schreef ErikT het volgende:
Mijn theorie: linkse muziek steekt de kop op in tijden van oorlog en dergelijke. De meeste bands maken normaliter muziek over liefde of andere alledaagse dingen. Kijk nou eens naar Green Day bijvoorbeeld. Dat ging eerst over rukken, en nu over politiek. Als de VS meer belasting was gaan heffen en de scholen + ziekenhuizen waren gaan verbeteren, was Green Day echt niet gaan zingen dat hun geld wordt afgepakt. Het is gewoon de tijdsgeest, en oorlog leent zich uitstekend voor protest.
Ligt eraan welke studie je doet. In Wageningen zitten veel linkse studenten en de meeste daarvan zijn beta's. In Nijmegen zijn ook veel linkse studenten maar dan met alphastudies.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dus het klopt omdat het jouw ervaring is? Nou mijn ervaring is eerder het tegenovergestelde. Dus ik heb wat twijfels over die theorie.
Er zijn nog vacatures bij het NIPO zie ik. Misschien iets voor jou? Zonder veelzeggende cijfers is die theorie, behalve op wat eenzijdige ervaringen nergens op gebaseerd. Op die manier kun je ook zeggen dat studies waar het percentage vrouwen relatief hoog ligt, meer neigen naar links. Graag iets meer feiten voordat je iets als serieuze optie bestempelt. Bovendien, en daar ga je aan voorbij, is/was een partij als D66 toch doorgaans vrij populair onder studenten. En D66 is noch links noch rechts te noemen.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als je een beetje generaliseert klopt het wel maar jouw voorbeelden plus Wageningen geven wel de grote uitzonderingen aan.
Man, neem het niet zo serieus. Ik geef toch aan dat ik generaliseer.quote:Op maandag 13 februari 2006 22:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Er zijn nog vacatures bij het NIPO zie ik. Misschien iets voor jou? Zonder veelzeggende cijfers is die theorie, behalve op wat eenzijdige ervaringen nergens op gebaseerd. Op die manier kun je ook zeggen dat studies waar het percentage vrouwen relatief hoog ligt, meer neigen naar links. Graag iets meer feiten voordat je iets als serieuze optie bestempeld. Bovendien, en daar ga je aan voorbij, is/was een partij als D66 toch doorgaans vrij populair onder studenten. En D66 en noch links noch rechts te noemen.
D66 is vlees noch visquote:Op maandag 13 februari 2006 22:34 schreef alpeko het volgende:
[..]
Er zijn nog vacatures bij het NIPO zie ik. Misschien iets voor jou? Zonder veelzeggende cijfers is die theorie, behalve op wat eenzijdige ervaringen nergens op gebaseerd. Op die manier kun je ook zeggen dat studies waar het percentage vrouwen relatief hoog ligt, meer neigen naar links. Graag iets meer feiten voordat je iets als serieuze optie bestempelt. Bovendien, en daar ga je aan voorbij, is/was een partij als D66 toch doorgaans vrij populair onder studenten. En D66 is noch links noch rechts te noemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |