Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 16:20 |
* Fok! Movie Trivia - 2006 Spelregels Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt. Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden. Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren. Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen. Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen. Puntentelling Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel. Vragen Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is. Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen. Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic Spoilertag Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor. Verboden Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend. Ranking Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet. IRC-Kanaal Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667. *Update* Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden Slowchat Met de komst van een apart slowchat-topic FMT slowchattopic deel 5555: 5ecret of the lo5t que5tion5 is slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden. Openingspost Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon De vraag Komt eraan tenzij iemand anders zich geroepen voelt. | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 16:36 |
Pardon my French, maar ik vond het weer tijd voor een lekker wijf. ![]() Naam en 6 films in één post [ Bericht 3% gewijzigd door Lonewolf2003 op 09-02-2006 16:49:50 ] | |
mikey2k3 | donderdag 9 februari 2006 @ 16:45 |
hoe blijft dat hoofd op haar nek zitten? | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 16:47 |
goede hairspray denk ik. | |
7eVeNL | donderdag 9 februari 2006 @ 16:48 |
ik ben opzoek naar die vraag met dat lekkere wijf? ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 16:56 |
quote:Die mag je stellen als je deze raad. ![]() | |
victorinox | donderdag 9 februari 2006 @ 17:04 |
Ziyi Zhang? Crouching Tiger Hidden Dragon Hero House of Flying Daggers | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:07 |
alle 4 correct,vic. | |
EricusMaximus | donderdag 9 februari 2006 @ 17:12 |
2046 Memoirs of a geisha | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 17:17 |
Ziyi Zhang Wo hu cang long Ying Xiong 2046 Memoirs of a Geisha Musa Rush Hour 2 ![]() | |
ziggyziggyziggy | donderdag 9 februari 2006 @ 17:17 |
Volgens mij zie je niet haar hele nek. Maar het ziet er idd eng uit. | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 17:17 |
Ziyi Zhang Wo hu cang long Ying Xiong 2046 Memoirs of a Geisha Musa Shi mian mai fu (voor als ik de verkeerde Rush Hour heb) | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
Verder ook nog The Road Home. En meer ken ik er niet. | |
EricusMaximus | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
quote:Meer niet? ![]() | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 17:19 |
geen stand | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:32 |
quote:En daar is een Azie-kenner. Sokolsky +1 Die Rush Hour 2 was ook goed, trouwens. The Road Home ook. | |
Patch | donderdag 9 februari 2006 @ 17:36 |
quote:Luie zak hooi ![]() ![]() | |
Patch | donderdag 9 februari 2006 @ 17:36 |
![]() | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 17:56 |
Eens kijken of dit gaat lukken. Wie? Director - filmography (sorted on vote counts) 27,687 ![]() 23,826 ![]() 6,429 ![]() 6,367 ![]() 3,384 ![]() 1,780 ![]() 1,052 ![]() 998 ![]() 907 ![]() 647 ![]() 533 ![]() 459 ![]() 181 ![]() 168 ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 18:00 |
Weer een regisseur? Kurosawa ![]() | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:03 |
Dit is zijn complete oeuvre. Het is de bedoeling dat je eerst naar de aantallen votes en naar de jaartallen kijkt. Dan hoef je geen namen als Kurosawa, die begon in de jaren '40 en zijn hoogtijdagen had eind jaren '50, te gaan roepen. | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 18:06 |
quote:O' sorry meneer Snobolsky ![]() | |
Patch | donderdag 9 februari 2006 @ 18:08 |
wow... sfeer hier... | |
victorinox | donderdag 9 februari 2006 @ 18:09 |
Dan ga ik voor Tarkovsky | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:12 |
Oké, misschien was ik wat fel, maar iemand als Lonewolf weet wie Kurosawa is. Dan kan hij ook snel zien dat die niet in aanmerking komt, toch? Ik vond het van hem een rare gok. | |
Patch | donderdag 9 februari 2006 @ 18:13 |
zal ik Spielberg roepen dan?![]() | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:13 |
Tarkovsky klopt beter qua tijd en aantal films, maar zijn bekendste werk heeft nog geen 7000 stemmen. | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:15 |
Voor de duidelijkheid: er zijn op IMDB slechts zo'n 250 films met meer dan 30000 stemmen. Dat is dus vrij veel. | |
laurenzo85 | donderdag 9 februari 2006 @ 18:18 |
quote:Is die uit '73 The Sting of The Exorcist? ![]() Weet de reg's er niet van trouwens... | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:21 |
quote: ![]() ![]() | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 18:23 |
rare zin ![]() ik dacht eerst aan serpico, maar die regisseur is nu nog bezig. Ik denk ook aan de film de sting (die staat in de top250) uit datzelfde jaar maar ik weet de regisseur niet en ik durf niet op imdb te klijken vanwege de hoon van mijn tegenstanders | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 18:23 |
en wederom was ik te sloom... | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:30 |
The Sting is goed. Zijn tweede topper is dan natuurlijk niet moeilijk meer, maar hoe heet de beste man? | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 18:31 |
butch cassidy en the sundance kid... hoe heet die knakker nou | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 18:32 |
quote:Het was bij nader inzien ook een stomme gok. Deed het echt op eerste pure ingeving. | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:34 |
quote:Die ja. Drie namen. | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 18:46 |
![]() | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 18:55 |
arthur penn? | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 18:56 |
George Roy Hill Kwam laatst zen naam nog tegen in een filmboek, anders had ik zen naam ook niet geraden. | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 18:58 |
quote: ![]() JelleS +1 | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 19:02 |
Kon bijna geen plaatje van deze film vinden, behalve op 1 site. Toen ik wat beter keek bleek het de site van gorro te zijn:![]() | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 19:07 |
Huozhe? | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 19:08 |
Voor de zekerheid ook even Riding Alone for Thousands of Miles, maar die is het volgens mij niet. | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 19:18 |
nope: Dit is wat duidelijker: ![]() | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 19:25 |
![]() | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 19:31 |
Dit is wat Gorro erover zegt:quote: | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 19:46 |
Oh, dus ik zat met de regisseur wel goed. Maar deze heb ik niet gezien, en ik weet niet hoe die dingen allemaal heten. Laat ik nog even Ju Dou gokken. | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 19:49 |
Nope, wel ook met Li Gong Trouwens winnaar van de Golden Lion (Venetie) in '92 En verboden in China. | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 20:13 |
raise the red latern? | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 20:24 |
Van het werk van Zhang wat ik nog niet gezien heb ken ik alleen nog Shanghai Triad, maar die zal het ook wel niet zijn. | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 20:25 |
Nope, raise the red latern is de film voor degene die ik zoek. | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 20:27 |
quote:Naam van de hoofdpersoon (gespeeld door Li Gong) zit ook in de titel | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 20:36 |
Ik denk dat je zult moeten wachten tot SoK online komt. | |
Mark | donderdag 9 februari 2006 @ 20:52 |
* Mark weet niks van Aziatische cinema ![]() | |
7eVeNL | donderdag 9 februari 2006 @ 20:56 |
quote: ![]() kom laten we hard tegen dit topic trappen, weg met die vraguh! ![]() | |
JelleS | donderdag 9 februari 2006 @ 21:07 |
quote:Denk het ook, iemand mag nog wel een vraag stellen. | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 21:16 |
hier een bonus vraagje wat is de mc guffin in pulp fiction & in de maltese falcon (voor kubrick & mcphail kenners) een mcguffin is een ploteigenschap wat de characters drijft zonder dat dit echt signififcant wordt uitgelegd in de film zelf, een gimmick vooral in thrillers present. een voorbeeld is de holy grail in monty python | |
Mark | donderdag 9 februari 2006 @ 21:20 |
In Maltese Falcon de MF zelf? | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 21:22 |
idd mark in PF de koffer | |
victorinox | donderdag 9 februari 2006 @ 21:24 |
quote:De inhoud van de koffer. ![]() | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 21:24 |
nice volgende macguffins want die andere twee waren de klassiekers * big lebowski * barton fink | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 21:26 |
quote:wat voor soort vragen zijn dit? | |
steeg | donderdag 9 februari 2006 @ 21:27 |
hersengymnastiek tot iemand de vraag van Jelles raadt | |
dolle_hond | donderdag 9 februari 2006 @ 21:29 |
quote:ok ![]() | |
RuneRose | donderdag 9 februari 2006 @ 21:32 |
Ik heb de vraag opgezocht, maar nu mag ik het antwoord niet meer geven. | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 21:55 |
Grappig. In The Big Lebowksi is het toch een bowlingtas? | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 22:40 |
Sinds wanneer worden er geen punten meer uitgedeeld voor antwoorden ![]() | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 22:45 |
quote:Steeg bedoelde dit als een tussendoorvraagje zonder punt (hersengymnastiek). | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 22:47 |
quote:Wat ik dus onzin vind. Voor tussendoorvraagjes worden ook altijd punten gegeven. | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 22:49 |
quote:Je mag me best een punt geven. | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 22:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 22:59 |
Nou ja....geen punten dus ![]() Dan maar een vraag. Welke film zoek ik? ![]() ![]() ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 23:11 |
Deze weet ik. Maar kan er niet opkomen. ![]() Is ![]() | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 23:12 |
quote:Nee. Dus je weet het niet ![]() | |
Lonewolf2003 | donderdag 9 februari 2006 @ 23:25 |
Als ik het hoor, zeg ik vast: "Natuurlijk." | |
wyccie | donderdag 9 februari 2006 @ 23:31 |
quote: ![]() Zo kan ik het ook. Maar dan krijg je geen punt. En dat is toch waar het om draait.... om een punt. | |
Sokolsky | donderdag 9 februari 2006 @ 23:59 |
Tim Burton en Jack Nicholson in Mars Attacks! | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:00 |
quote:Een punt. Een punt! Sokolsky +1 [ Bericht 6% gewijzigd door wyccie op 10-02-2006 00:17:07 ] | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:08 |
![]() (ik neem aan dat het gewoon een echt punt wordt) De They Shoot Pictures-lui (je weet wel, van die snob-1000) hebben nu ook een Top-250 van de 21e eeuw gepubliceerd. Wat staat er op 1? | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:11 |
2001: A Space Odyssey ? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:12 |
quote:Als je lief bent. ![]() quote: ![]() Ik gok op.....oooohh wacht eens even... de 21e eeuw zeg je.... Eternal sunshine of the spotless mind? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:13 |
Ik ben altijd lief. Ik heb speciaal voor jou geen snobvraag gesteld. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:14 |
quote: quote:Eh... Tja, wat zal ik hier eens van zeggen. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:14 |
quote:Je spreekt jezelf tegen! | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:15 |
quote:Da's nummer 6. | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:15 |
Oh kut, ik zal de volgende keer je vraag goed lezen ![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:15 |
Ooh ja...ik vergeet telkens dat ik mijn posts niet moet editten....(niet het antwoord op de vraag, maar juist een antwoord op de vraag erbij gezet) | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:16 |
quote:Dat dacht ik ook tot ik beter nadacht.... ![]() Nu denk ik Dogville. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:16 |
quote: ![]() (Dat ze bij TSP een snob-1000 hebben betekent nog niet dat de nr. 1 van hun 21e eeuw-250 een snobfilm is; of bedoelde je wat anders?) Nou ja, misschien is het wel een beetje snob om 'm erg goed te vinden. Maar wel meer dan 40000 stemmen op IMDB. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:17 |
quote:Nummer 51. Da's veel te laag natuurlijk. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:17 |
quote:Snob of niet. Je hebt je punt al hoor. | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18 |
In the mood for love? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:18 |
quote:Vind ik ook. (Ik weet natuurlijk niet wat er nog boven staat). Toch niet Brokeback Mountain hè? | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:19 |
Mulholland Dr. ![]() | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:19 |
oh, 40000 stemmen. Uhm, mijn nummer 1 zou Mulholland Drive zijn. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:23 |
quote: ![]() quote:Nummer 2. quote:Nummer 32. quote: ![]() laurenzo85 +1 Ik kan me daar wel in vinden. Zou bij mij rond 3 à 4 komen, achter wat Koreaans en Mexicaans spul. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:24 |
quote:snob ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:26 |
quote:Snobs? Hmmm. Dus geen LOTR of dergelijk. Jeetje welke films zijn er in de 21ste eeuw gemaakt waar je zegt dat is het. Ik heb geen flauw idee. ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:26 |
quote:Bij mij 1 of 2, achter La Meglio Gioventu Enfin: Hoofdstukken van welk film: 8. Zoektocht naar Vee 19. Strijd bij de rivier 26. Een nachtelijke hinderlaag 31. Een klein meisje en een pop | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:28 |
Mystic River? | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:29 |
quote: ![]() En toch.. Een mini-connectie | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:30 |
quote:Die staat bij mij op 6; er staat nog een Pool tussen. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:31 |
quote:Edi... ![]() Dat is een goede derde bij mij denk ik.. | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:35 |
Mulholland Dr.? Dat is toch wel mainstream snobs. ![]() on topic; Is het een animatiefilm? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:35 |
quote:Echt waar? ik dacht toch echt dat dat wel goed moest zijn.... rivier...meisje etc etc. Connectie wat betreft acteurs misschien? | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:39 |
quote:Nee ![]() quote:Ja, maar zoektocht naar vee? ![]() ![]() Niet qua acteur.. | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:43 |
Wacht even 31 Hoofdstukken? Duurt de film langer dan 3 uur? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:45 |
quote:Ja behalve die dan..... Ik dacht ook dat misschien één van de kinderen Vee heet in de Nederlandse vertaling (weet niet meer hoe ze in het Engels heet), (aan het begin wordt toch een kind vermist?) | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:45 |
quote:Nog geen 2 uur... Het raast alleen door de hoofdstukken heen. Het zijn er in totaal 44 | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:46 |
![]() ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:47 |
Red River? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:48 |
"Je kunt niet in korte tijd 2 berichten achter elkaar plaatsen..." Ze houden ook helemaal geen rekening met FMT'ers. Ik wilde ook nog Rio Grande roepen. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:48 |
Nu komen we al een stuk dichterbij.. ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:49 |
Red River? Iets over een rivier en vee als ik de dvd bekijk? Ik neem aan dat de link met Mystic River het western-genre is? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:50 |
quote:Je moet gewoon niet zo lopen spammen ![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:50 |
quote:Is Mystic River een Western???? Ik persoonlijk denk dat de connectie het rivier-gedeelte is. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:51 |
quote:In zeker zin wel ja, het is echter niet de bedoeling dit te letterlijk op te vatten.. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:52 |
Rio Lobo? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:52 |
Rio Bravo? | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:53 |
Dat River is best misleidend merk ik, maar daar gaat het niet om. De bedoelde connectie is al gevonden door Sokolsky | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:54 |
Is Rio de Janeiro ook een film? Zo ja, dan gok ik die. Verder weet ik niks. Snob-films ![]() ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:55 |
quote: ![]() ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:56 |
Hint? | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:56 |
quote:Dat was inderdaad de mini-link. Clint --> Western --> Goeie genre Meer hoofdstukjes: 24. Laurie en Martin 27. Charlie heeft post 28. Een Indiaanse bruid | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:57 |
Maar dat is misleidend! Ik vind Mystic River geen western, ook niet niet-letterlijk. Dus.... ![]() Eigenlijk bedoel ik gewoon: bah, ik hou niet van westerns ![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:58 |
quote:OOooooooooooohhhh!!!!!! ![]() In dat geval: westerns....geweldig! ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:58 |
Nou, dan gaan we westerns roepen. The Searchers? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:59 |
Hm, ik denk dat dat 'm al is eigenlijk. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:59 |
Unforgiven is denk ik toch wel de enige western die ik heb gezien. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:59 |
quote:Ah, we waren er alweer ![]() Sokolsky +1 | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 00:59 |
Who Shot Liberty Valance? | |
Mark | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:00 |
quote:Schaam je! ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:00 |
![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:01 |
quote: ![]() Ik ga jou toch ook niet zeggen dat je romkoms moet kijken! | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:01 |
quote: Oh nu begrijp ik je ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:02 |
Zo die scoort hoog. Maar eens bestellen dan. ![]() | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:03 |
quote:Tsja, de een valt bij slaperigheid direct in slaap en bij de ander gaat langzamerhand de kaars uit en hoe langer hoe onzinniger ![]() Ik moet eigenlijk naar bedje toe | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:05 |
quote:Ik vond 'em wel een beetje tegenvallen.. Voor zijn tijd wel bijzonder qua fotografie enzo, maar verwacht geen Once Upon a time.. of The Good, The bad.. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:06 |
quote:Geeft niet, zo hebben we allemaal wel wat. ![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:07 |
quote:En als je 'm nou vergelijkt met Unforgiven? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:09 |
Searchers staat in die top-10 van de snob-1000. Ik heb nooit begrepen waarom. De westerns van Ford vielen me eigenlijk allemaal wat tegen; de westerns van Hawks daarentegen vond ik wél leuk. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:09 |
quote:Dan vind ik Unforgiven ook beter.. ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:09 |
Ik vond The Searchers trouwens nog wel beter dan Unforgiven, maar daar is bij mij ook niet zoveel voor nodig. | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:10 |
Ik moet zeggen dat ik een minder gelikt uitziende western met een goed verhaal ook goed kan waarderen. Ik ben met andere Ford westerns als Who Shot Liberty Valance, Grapes of The Wrath en My Darling Clementine ook niet teleurgesteld. Maar ik verwacht in elk geval geen meuk. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:10 |
Naam. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:11 |
quote: ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:11 |
quote:Lee von cleef, toch? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:12 |
quote: quote:Wat heb ik hier nou aan.... ik besluit hierbij gewoon geen westerns meer te kijken. | |
sampoo | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:12 |
Lee van Cleef. eitje. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:13 |
Nog een Western-vraag.... ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:15 |
quote: ![]() Ik vond The Searchers gewoon best tegenvallen, misschien ook wat te hoge verwachtingen van... Blijkbaar vond Sokolsky Unforgiven nóg meer tegenvallen ![]() | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:18 |
quote:Dan is het maar goed dat ik zo weinig van westerns verwacht. Want Unforgiven was niet zo erg als ik had gedacht ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:23 |
quote:laurenzo85 +1 | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:23 |
quote:Tja, bepaalde genreconventies. 'pief paf poef' mannen zullen wel aanwezig zijn. Setting/aankleding speelt natuurlijk ook voor een groot deel mee. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:25 |
Genoeg van de westerns dan maar even, ik sluit zometeen nog even aan bij een film, met onder andere de volgende quotes:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nu wil ik natuurlijk weten welke film dat is... ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:27 |
't is voornamelijk de setting. Een film als The Shootist is bijvoorbeeld heel anders dan Stagecoach. Aanraders in het genre vind ik: Leone - OUATITW, GBU, FFDM Hawks - Red River, Rio Bravo Anderen - Magnificent Seven (Kurosawa-remake), The Shootist, Butch Cassidy (!) IMDB rekent Treasure of the Sierra Madre ook tot Western, daar ben ik het niet zo mee eens. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:28 |
Ford vind ik trouwens een fantastisch regisseur, als 'ie maar geen Westerns maakt ![]() En bij Hawks vind ik zijn screwball comedy's weer niks, maar die Westerns wel. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:28 |
quote: ![]() Maar geen idee. Als ik zulke stukken lees dan denk ik dat het een flauwe comedy is, maar vaak blijken zulke quotes dan het enige grappige aan de film te zijn, en zijn het verder best serieuze films. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:29 |
Dit is Do the Right Thing volgens mij. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:29 |
Eerst dacht ik Dog Day Afternoon, toen niet, en nu toch weer wel. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:30 |
Danny Aiello heet toch ook "Sal" in DTRT? Maar die zou nooit zo'n quote doen. | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:30 |
quote:Je lijkt wel een vrouw ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:30 |
Ik vind trouwens dat de Duitse Schaakbond aan hun internetvoorzieningen moet werken. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:31 |
quote:Ik snap wat je bedoelt, maar de setting is toch wel degelijk Western. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:33 |
quote:Ik heb Sal laten staan ![]() Jij weer: Sokolsky +1 | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:33 |
Gone with the wind vind ik ook wel een beetje Western-achtig. Alleen gaat het dan om North-South. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:34 |
quote:Want? ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:44 |
Ik ben een groepsindeling aan het maken voor ons jeugdtoernooi, maar van die Duitse kids zijn bijna geen resultaten te vinden. Dus dan moet ik maar een beetje gokken hoe sterk ze zijn ten opzichte van de Nederlandse kids. Lastig. Enfin, een vraag. Bij het zoeken naar een mooi plaatje kwam ik dit tegen: "This is not a puzzle - do not try to solve it! Going beyond the obvious significance of the opening’s name, the Spanish author finds that White’s advanced pawns correspond to the Blitzkrieg. Black’s pawns are the Maginot Line and the knight on b5 represents the attack from the rear. The author goes on to discover both the German occupation and the French Resistance in the two sides’ strategies!" En dat was een onderschrift bij een schaakstelling ![]() Die schaakstelling kwam in een film voor. Welke? | |
wyccie | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:48 |
Ik kan wel gaan toegeven dat ik dom ben en er niks van snap, maar ik zeg dat ik moe ben. Dat wordt morgen een strijd tussen mijn oogleden en de zwaartekracht. ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:49 |
Psst wyccie, jij kent die film ook wel hoor ![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:51 |
Over de hoofdrolspeler, die ook wel een beetje bekend is: Before becoming a movie star, ![]() He once once drew a game against Reshevsky in a simultaneous exhibition. In one of his biographies it was said he rated his friends on their ability to play chess and hold liquor. This chess scene from ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:51 |
Pfoe.. Ik ken volgens mij niet zoveel films waarin geschaakt wordt... Zowel, is het als bezigheid ondergeschikt aan het verhaal.. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:52 |
![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:52 |
(ik ben ook moe en moet nog een film afkijken) | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 02:00 |
quote:Zal ik dan maar Casablanca roepen? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 02:03 |
Doe maar ![]() laurenzo85 +1 Nou ja, over die stelling ging het dus. Hij klopt trouwens niet helemaal; de loper van c1 hoort op f1 te staan. | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 02:20 |
quote:Een leuke variant wellicht ![]() De volgende films vormen op een hele flauwe manier een film... Ik wil graag weten welke.. True Romance (1993) The Silence of the Lambs (1991) Leon (1994) Cape Fear (1991) Before sunrise (1995) American Beauty (1999) Unforgiven (1992) Trainspotting (1996) Se7en (1995) Wat een kutvraag ![]() Nouja, ik ben benieuwd.. ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 02:48 |
Ben er morgen rond half 11 nog wel even.. ![]() | |
ziggyziggyziggy | vrijdag 10 februari 2006 @ 08:00 |
Ik moet gelijk denken aan Planes, Trains and Automobiles. | |
Asap | vrijdag 10 februari 2006 @ 09:16 |
Nieuwe vraag? | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 09:26 |
Ik herhaal nog even mijn vraag die nog open staat. Welke film? ![]() [ Bericht 46% gewijzigd door JelleS op 10-02-2006 09:42:15 ] | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 februari 2006 @ 09:39 |
quote:Denk dat SoK nog niet online is geweest. ![]() | |
Asap | vrijdag 10 februari 2006 @ 09:45 |
quote:Ik ken de film wel, het is een verfilming van een boek over het leven van een zwangere vrouw, iets tegen het 1-kind beleid van China ofzo, daarom was het geloof ik verboden in China. Weet alleen niet hoe het heet, ben niet zo thuis is Chinese titels ![]() | |
Asap | vrijdag 10 februari 2006 @ 09:46 |
quote:Maar ja volgens mij is alles wat politiek geladen is in films in China verboden ![]() | |
laurenzo85 | vrijdag 10 februari 2006 @ 10:43 |
Hmm, ga maar door met de vraag van JelleS, ik moet zometeen weg en ben er voorlopig niet meer... | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 11:24 |
Das idd correct Asap, alleen is het niet echt een aanklacht tegen het 1-kind beleid (ook wel, maar niet het hoofdthema), maar meer over de bureaucratie in China. En idd alle politiek geladen films zijn verboden, maar in dit geval is die wel door de keuring gekomen. Een paar maanden later realiseerde ze zich pas dat het eigelijk kritiek was op het communistische systeem. Als echt niemand het weet, moet je het maar aan Gorro vragen ![]() | |
Patch | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:10 |
![]() | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:14 |
De hoofdpersoon heet Qui Ju | |
SaintOfKillers | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:33 |
quote:Die heeft geen zin in FMT (en heeft de film ook niet gezien, maar weet de titel wel). | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:33 |
Oh wacht, Story of Qui Ju heb ik wel eens over gelezen. | |
JelleS | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:53 |
quote: ![]() Sokolsky +1 | |
Patch | vrijdag 10 februari 2006 @ 15:40 |
![]() | |
Mark | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:01 |
![]() | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:09 |
Ja, ik heb gewacht tot 13:50, toen ben ik wat anders gaan doen. Even een vraag bedenken. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:10 |
![]() Welke film? | |
Patch | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:13 |
puntje van me tong.... deze heb ik gezien... kan het alleen niet plaatsen hintje? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:15 |
Brits. | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:16 |
Gollum doet ook mee ![]() ![]() | |
dolle_hond | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:20 |
topsy turvy? | |
Sokolsky | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:28 |
quote:dolle_hond +1 Vond 'm niet zo geweldig. | |
dolle_hond | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:40 |
wie is dit?![]() | |
7eVeNL | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:41 |
iemand met een groot voorhoofd ![]() geen idee... | |
Malawi | vrijdag 10 februari 2006 @ 16:42 |
De vader van Laura Palmer | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 februari 2006 @ 17:54 |
Hij komt me vaag bekend voor. | |
steeg | vrijdag 10 februari 2006 @ 17:55 |
ray wise | |
steeg | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:06 |
ik wil punten! | |
Patch | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:07 |
In zo'n geval: "Zeker van je zaak? Vraag maar raak!" | |
steeg | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:24 |
ait welke film gebruikt deze quote "You have clearance, Clarence." "Roger, Roger. What's our vector, Victor?" | |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:27 |
Airplane! | |
SaintOfKillers | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:28 |
Pauzeknop XVII. Lecker Ouderwetsch. | |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:32 |
quote: ![]() | |
steeg | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:35 |
victorinox+1 | |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:44 |
Trivia over welke film? | |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:52 |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:08 |
EricusMaximus | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:12 |
Transformers | |
victorinox | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:14 |
quote:Dat is goed. EricusMaximus +1 | |
EricusMaximus | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:24 |
Noem 2 films die op zijn boeken zijn gebaseerd voor een punt![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:55 |
Is dat Truman Capote? Dan Capote ![]() | |
EricusMaximus | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:58 |
quote:Het is Truman Capote. ![]() Breakfast at Tiffany's is goed. De film Capote is gebaseerd op het boek van Gerald Clarke en dus niet goed. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:59 |
quote:Dat natuurlijk in direct is gebaseerd op Capote's boek. ![]() | |
EricusMaximus | vrijdag 10 februari 2006 @ 21:11 |
quote: ![]() Je hebt de film toch gezien, of niet? Hoe heette het boek dat hij baseerde op zijn onderzoek naar de moorden? | |
Lonewolf2003 | vrijdag 10 februari 2006 @ 21:12 |
In Cold Blood? | |
EricusMaximus | vrijdag 10 februari 2006 @ 21:20 |
quote:Die ja ![]() http://www.imdb.com/title/tt0061809/ Lonewolf2003 +1 | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 09:11 |
5 films met Geoffrey Rush aub | |
steeg | zaterdag 11 februari 2006 @ 10:38 |
lantana, pirates of the carribean, life and death of peter sellers, munich, mystery men | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 10:41 |
quote:steeg + 1 Uw beurt ! ![]() | |
steeg | zaterdag 11 februari 2006 @ 10:58 |
ik noemde zojuist munich van geoffrey rush, hij speelt daarin onder andere samen met eric bana, mathieu kassovitz en de man op de foto hieronder aan de linkerkant ![]() de vraag is, wie is die man? En in welke film speelde hij al eerder samen met Geoffrey Rush? | |
dolle_hond | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:03 |
daniel craig iig | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:05 |
quote:Klopt in "Elizabeth" | |
steeg | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:08 |
patch +1 top [ Bericht 30% gewijzigd door steeg op 11-02-2006 11:15:28 ] | |
dolle_hond | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:14 |
quote:sorry helemaal vergeten dat ik een vraag open had staan steeg +1 | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:19 |
Gebrek aan inspiratie: 10 films met Steve Martin aub, in 1 post | |
dolle_hond | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:26 |
the man with two brains bowfinger PTA spanish prisoner shop girl all of me bringing down the house father of the bride ... ... | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:29 |
Bowfinger The Jerk Father of the bride Father of the Bride 2 My cousin Vinny Little Shop of horrors Roxanne Planes, Trains & automobiles Three Amigo's Dirty Rotten Scoundrels | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:32 |
quote:My cousin vinny klopt niet, haal ik door de war met een andere film waarin hij iemand speelt die Vinnie heet. Ik leen van dolle The man with two brains | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:32 |
quote:Mark + 1 Uw beurt ! | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:33 |
Vinnie speelde hij in "The Foolish Captive" / "My Blue Heaven" | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:35 |
Hoi ![]() | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:39 |
Dan bedoelde ik Blue Heaven waarschijnlijk, Foolish captive zegt me niks. Het was iig een film met Rick Moranis, waarin hij een beschermde getuige is. En wie zien we hier? ![]() | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:40 |
Guy Pearce? | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:40 |
quote:Zonder twijfel! Patch +1 | |
dolle_hond | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:40 |
guy pearce? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:41 |
quote:The Foolish Captive was de Nederlandse titel in de videotheken ivm die andere ''My Blue Heaven" met Koen Wouters & Tatjana | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:48 |
Welke film?![]() | |
steeg | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:53 |
belle en het beest? die kat halverwege lijkt er een beetje op... | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:54 |
quote:klopt, dat is het Beest ook. Let's call it a Disney inside joke... Helaas is het niet "Disney's Beauty and the Beast"... | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:54 |
Spirited away? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:56 |
quote: ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:56 |
Alladin? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 11:59 |
quote:met 1 L en 2 D's inderdaad Disney's Aladdin it is mr_anonimous + 1 | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:04 |
Naam![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:11 |
3 titels mag ook. (van films of tv -series) | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:25 |
Ron Rifkin ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:26 |
quote: ![]() Patch +1 | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:35 |
Welke film? Acteurs/Actrices&Regisseur MBF MPB JLH FPJ DC | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:37 |
JLH = J.Love? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:38 |
quote: ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:39 |
Can't Hardly Wait? | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:39 |
Een gok dan maar op I know what you did last summer | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:40 |
Of Garfield? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:40 |
quote: ![]() | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:40 |
quote: ![]() ![]() | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:41 |
quote: ![]() | |
ziggyziggyziggy | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:42 |
Gokje op Anaconda. | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:43 |
quote:Dat was toch J-Lo? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:44 |
quote: ![]() ![]() | |
steeg | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:46 |
fpj freddie prince junior | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:46 |
I still know what you did last summer? | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:46 |
I still know what you did last summer? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:47 |
quote:Mark + 1 ![]() Uw beurt ! | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:51 |
Je smiley achter mijn eerste gok deed me besluiten hier op te gokken ![]() Citaat uit welke film? "Phillip, the old bunch is gone. Look at these new heroes. All wind and smoke. Just big mouths." | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:53 |
Das Boot ![]() | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 12:57 |
En weer terug: Patch +1 | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:02 |
![]() Van wie zijn deze benen? | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:03 |
Oj Simpson? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:09 |
quote:mr_anonimous + 1 | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:12 |
Welke acteur verzorgt de stem van dit kereltje?![]() | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:23 |
Joe Mantegna | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:24 |
was aan de telefoon, anders was mijn reactie natuurlijk sneller ![]() Heerlijk,Simpsons-vragen... ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:24 |
quote:Patch +1 | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:26 |
quote:Jij bent toch ook in bezit van een Simpsons Encyclopedie? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:27 |
quote: ![]() Meerdere. | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:30 |
quote:Wow! Dan ben jij wel een enorme kenner zeg. | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:33 |
Kenner, fan vanaf het eerste uur, en heb zelfs meegedaan aan de nasynchronisatie van de eerste 4 seizoen... ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:34 |
quote:Welke characters heb jij toen van een Nederlandse stem voorzien? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:35 |
Hoe heet de gestolen dolfijn uit "Ace Ventura: Pet Detective"? | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:35 |
quote:4 maar: Krusty, Barney, Moe & Troy McLure | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:38 |
quote:Jij bent dus de Nederlandse Phil Hartman! Ontopic: Kiki? | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:39 |
Snowflake | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:48 |
quote:Mark + 1 ![]() Uw beurt ! | |
Patch | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:49 |
quote:Phil deed Troy ja, Moe was Hank Azaria, Barney & Krusty= Dan Castellaneta. Phil deed nog vele andere stemmen, maar dat deden andere acteurs in de NL versie. Mijn huisdier heet Phil. ![]() Meer nav zijn gruwelijke dood. | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:51 |
quote:Was verleden week nog op TV, dus niet moeilijk. Citaat uit welke film? Cop: I can put you in Queens on the night of the hijacking. ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:51 |
quote:Erg tragisch hoe Phil aan zijn eind is gekomen. Die man was altijd zeer komisch. | |
victorinox | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:53 |
The Usual Suspects | |
Mark | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:54 |
quote: ![]() victorinox +1 | |
victorinox | zaterdag 11 februari 2006 @ 14:06 |
Welke film?![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 14:11 |
Final Fantasy? | |
victorinox | zaterdag 11 februari 2006 @ 14:12 |
quote:Daar zijn meerdere films van... ![]() | |
mr_anonimous | zaterdag 11 februari 2006 @ 14:13 |
The Advent Children? | |
victorinox | zaterdag 11 februari 2006 @ 14:14 |
quote:Dat is goed. mr_anonimous +1 |