Laatst op aanraden van iemand uit dit topic TomatoTorrent gedownload. Echter nooit geprobeerd, want ik gebruik torrents zo weinig dat ik niet eens de moeite neem om me aan Azureus te storen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:57 schreef de_sapje het volgende:
Wat vinden jullie nou eigenlijk de beste BitTorrent client voor de Mac? Ik heb Azureus gebruikt, maar dat programma is te lelijk voor woorden en het is zo traag als een willekeurig Windows programma op een PC vol met spyware en virussen, Bits on Wheels vond ik wel oké maar het heeft toch niet echt de Mac look&feel. Ik zoek een programma dat de zelfde uitstraling en gemak heeft als Aqcuisition (voor Fasttrack en Limewire netwerk) maar dan voor BitTorrent.
PS: ik weet dat Acquisition inmiddels BitTorrent support heeft maar hij houdt zich niet goed aan de standaarden waardoor ik hem alsnog niet kan gebruiken voor BitTorrent.
Waarom bestel je niet gewoon bij de voordeligste winkel op tweakers.net/pricewatch?quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Iemand trouwens een goede site om intern geheugen aan te schaffen? Ik ken Alternate maar verder weet ik er niet zoveel..
Aha..daar kom ik niet zo vaak: bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom bestel je niet gewoon bij de voordeligste winkel op tweakers.net/pricewatch?
Ik ga natuurlijk niet mn Powerbook naakt op mn schoothoudenquote:
Woah!!!quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:30 schreef super-muffin het volgende:
Woah, ik stond niet eens in mn kamer, en de deur was half open, ik druk op volgende en hij gaat naar de volgende. Ik kon m'n iPod niet eens zien
Eehm neequote:Op donderdag 9 februari 2006 19:34 schreef Geqxon het volgende:
HIj werkt op magie
Wat ik mij wel afvraag: Is het het geld waard?
/edit: De remote dus.
Moah, het is een leuk hebbe dingetje. Of het het geld waard is moet je voor je zelf bepalen. Voor mij wel een beetje.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:34 schreef Geqxon het volgende:
HIj werkt op magie
Wat ik mij wel afvraag: Is het het geld waard?
/edit: De remote dus.
quote:Maar als je het in je handen hebt, dan vraag je je wel af: 50 euro?!!!
Het ding is geen 50 euro waard, ook niet met die dopjes, die je (ik) toch niet gebruikt.
Ik gebruik hem in 1e instantie als remote en dan duw ik mijn hoofdtelefoon in de normale line-out en heb dus de remote echt los als remote, zonder extra snoeren er aan.
Ik heb vorige week midden in de nacht 7 codes ingevuld, netjes verspreid over een uur om m'n winkansen te maximaliseren.quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:42 schreef AudreyHepburn het volgende:
Volgens mij ben ik echt de laatste persoon op deze planeet zonder iPod. En dat blijft nog wel even zo. Tenzij ik met de chips een nano win. Maar ik eet nooit chips..
Idem.quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:42 schreef AudreyHepburn het volgende:
Volgens mij ben ik echt de laatste persoon op deze planeet zonder iPod. En dat blijft nog wel even zo. Tenzij ik met de chips een nano win. Maar ik eet nooit chips..
Ik heb er nu niet echt behoefte aan, maar als m'n zusje en m'n moeder ook over zijn op een Macintosh, is een family pack misschien wel een leuk idee.quote:Op donderdag 9 februari 2006 20:55 schreef _martijn_ het volgende:
Zijn hier trouwens ook mac-ers die puntje mac hebben? (.mac)
Ik heb het een tijdje geleden genomen en het bevalt me eigenlijk wel (hoewel het toch een beetje aan de prijs is)
Sja dat is natuurlijk een kwestie van smaak, al ben je voor mij echt vrijwel de eerste persoon die ik tegen kom die de iPod niet mooi vindquote:Op donderdag 9 februari 2006 21:05 schreef Anthraxx het volgende:
Ik vind een iPod dus verre van mooi.
ikke. Bevalt mij ook welquote:Op donderdag 9 februari 2006 20:55 schreef _martijn_ het volgende:
Zijn hier trouwens ook mac-ers die puntje mac hebben? (.mac)
Je kunt upgraden tot 4 GB, maar ik kan me niet voorstellen dat je te weinig zou hebben aan 1 GB webspace.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:09 schreef i-spy24 het volgende:
eigenlijk te weinig als je veel tierlantijntjes hebt...
Ik heb geen idee. Ook niet wat dat met een .Mac-account te maken heeft.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:18 schreef i-spy24 het volgende:
Waarom denk je dat ik meerdere externe HD's heb w.o. een van 250 GB...![]()
Djeesquote:Op donderdag 9 februari 2006 21:25 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Een nog mooiere iPod Video in aantocht??
Het is toch logisch dat je online storage niet gebruikt om al je data op te slaan. Alleen de dingen die je wilt delen, kun je daar kwijt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:25 schreef i-spy24 het volgende:
ik gebruik die .mac amper tot niet gewoon omdat het te weinig biedt voor als ik iets groots wil opslaan. Daar heb ik andere mogelijkheden voor. Maar om weleens een filmpje/fotootje e.d. te laten zien dan is het prima te doen.
Oh ja dat is ook zo natuurlijkquote:Op donderdag 9 februari 2006 21:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Heb nu een snelle Intel Hugster
Maar gaat inderdaad wel rap ja: hoewel de iPod color volgens mij al in maart er was heb ik mijn iPod Video pas een paar weken.

precies, bestanden die ik ook op een andere plek wil bewerken staan daar op. en veel foto's die dan gelijk op de mac homepage staan. Ik vind het lekker handig.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:29 schreef Tijn het volgende:
Het is toch logisch dat je online storage niet gebruikt om al je data op te slaan. Alleen de dingen die je wilt delen, kun je daar kwijt.
Nope...maar zoveel heb ik er nog niet lopen. Office 2004 en Photoshop draaien prima, hoewel ik wel werk dat meer geheugen gewenst is.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:33 schreef Hugster het volgende:
[..]
Oh ja dat is ook zo natuurlijk[afbeelding]
Al onverwachts afgesloten rosetta apps gehad vandaag?
Je kind of je computer?quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:49 schreef snoopy het volgende:
Ik heb allemaal foto's van mijn kind op de computer, die wil ik echt niet kwijt![]()
Je vergeet: Oktober 2004: iPod photo wat in feite de iPod color is maar later qua naam is veranderd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:26 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Djees
Juni 2005: iPod color
Oktober 2005: iPod with video
Februari 2005: iPod xxxx
Gaat snel zo
quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:01 schreef Geqxon het volgende:
Imho was de iPod Photo op het moment dat je de iPod Color nog niet had niet echt mainstream. De mainstream iPod op het moment is de 30gb iPod with video, daarvoor de 20gb iPod Color, en daarvoor de 20gb iPod 4G
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |