GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ministerie van justitie...
En met de cijers van kinderprostitutie in brazilie zat ik niet fout hoor, waren echt dodelijk serieuse onderzoeken die ik aanhaalde, dat jij dat niet geloofd is een ander verhaal...
Hmm wat dat betreft zitten we dan anders in elkaar lijkt het.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:08 schreef erodome het volgende:
Hoe minder mensen, hoe beter ik me voel, ik voel me compleet veilig als ik midden in de nacht ergens diep in het kaapse bos ofzo vertoef, geen ziel in de buurt, iedereen die in de buurt wil komen merk je ontzettend goed op.
De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:11 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik begrijp echt niet hoe je iemand kan verkrachten of aanranden met allemaal mensen er om heen. Je kan toch wel schreeuwen?
Ik heb er geen bewijs van, maar ik denk dat ik wel durf te zeggen dat de meeste verkrachtingen door wildvreemden in plantsoenen en afgelegen fietspaadjes gebeuren.
Ik was bv zo dom een vriendje boos te maken door met een jongen te kletsen wie ik al kon vanaf mijn 4de ofzo, hij nam wat ik hem zeker en vast gegeven zou hebben op een later tijdstip...
Nooit had ik verwacht dat hij dat zou doen, nooit had ik verwacht dat hij in die ruzie zo ineens op me af zou stappen om me meppen en te verkrachten, naief, ja misschien, maar mijn god moet je dan echt als jong ding al wantrouwig zijn naar iedereen toe?
En aanrandingen gebeuren absuloot in het bijzijn vann velen, ze doen het gewoon en geen haan die ernaar kraait om eerlijk te zijn, ze zien het gebeuren en lachen er vaak nog om ook, terwiojl het best heel intimiderend kan zijn vooral voor een jong onzeker meisje, dat gaat niet verder dan, want tever doorgaan zorgt wel voor aandacht, maar even kruis grijpen, iemand vastzetten tegen de muur en betasten, geen hond die er wat aan doet behalve de mensen die je echt kent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heb je toevallig een link, of heb je het ooit eens ergens gelezen?quote:
Ach, het is wat je verschrikkelijk noemt.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:12 schreef MrBean het volgende:
Ik zag ooit een docu op TV over een Nederlandse man die straatkinderen in Brazilië liet pijpen voor een bordje eten. Verschrikkelijk.
Je gaat bijna hopen dat TS op vakantie in de VS na te hard rijden met een joint op in een arrestantencel de zeep mag oprapen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Mijn vraag is waarom vrouwen zich zo makkelijk laten verkrachten. Hebben ze nooit van "bijten" gehoord, of het indrukken van de oogkassen (gegarandeerd succes) of iets dergelijks gehoord? Zijn er nog andere tips voor vrouwen?
Dan piept-ie wel anders.
Hoe bedoel je dat precies?quote:Op donderdag 9 februari 2006 11:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sterker nog, daar zijn complete religieuze wetten rondom opgetrokken. Dat de hoeren het maar weten.
Daarom noem ik expliciet "de meeste verkrachtingen door wildvreemden".quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:20 schreef erodome het volgende:
[..]
De meeste gebeuren in huis, bij mensen die die dame had moeten kunnen vertrouwen.
In relatiesfeer en groepen met vrienden ligt het anders, maar dat weet jij helaas al idd.
Ik word gewoon helemaal bang van dit topic... Brrr. Het idee dat iemand je zo plotseling zo diep kan schaden en dat je volledig machteloos bent...
Leven is helaas niet zonder gevaren..quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:32 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik word gewoon helemaal bang van dit topic... Brrr. Het idee dat iemand je zo plotseling zo diep kan schaden en dat je volledig machteloos bent...
Natuurlijk niet nee Maar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Leven is helaas niet zonder gevaren..
Maar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer 
Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.
Wat veel mensen niet begrijpen: verkrachting is géén sex. Zoals al eeder werd gezegd, het is een machtsmiddel. Verkrachting is een geweldsmisdrijf.
Goede opmerking trouwens over die moeder die haar hondje uitlaat, want inderdaad, het overkomt niet alleen jonge vrouwen in korte rokjes. Wat leven er toch nog een hoop stereotypes onder de mensen, niet normaal.
Goede opmerking trouwens over die moeder die haar hondje uitlaat, want inderdaad, het overkomt niet alleen jonge vrouwen in korte rokjes. Wat leven er toch nog een hoop stereotypes onder de mensen, niet normaal.
Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelf ...ten eerste kan het in d'r eigen schede prikken,quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:55 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Niet vergeten uit te doen voor je vriendje .
en ten tweede als een verkrachter zijn slurf erin duwt en die pin zijn pik lek steekt, dan komt er bloed vrij en dan vergroot je de kans op overdracht van een SOA enorm.
Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:38 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Natuurlijk niet nee Maar over het algemeen denk ik helemaal niet aan dit soort dingen. Ik ben rustig in mijn eentje op vakantie geweest naar het buitenland en iedereen verklaarde me voor gek, maar ik deed het gewoon en ik heb de beste tijd van mijn leven gehad, zo ongeveer Dit topic herinnert me aan verschrikkelijke dingen die hadden kunnen gebeuren... Niet dat zoiets niet in Nederland zou kunnen gebeuren, integendeel, maar in je uppie in het buitenland ben je kwetsbaarder.
Nou ja, weet je wat ook kan, je kan ook dat plaatje anders zien en dat dan je linkermondhoek omhoog gaat en je rechter ook. En dat je je lippen wat krult zodat je tanden bloot komen te liggen. Maar dat is persoonlijk hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Relneger18 het volgende:
[..]
Dat is fokkin gevaarlijk voor de vrouw zelf ...ten eerste kan het in d'r eigen schede prikken,
en ten tweede als een verkrachter zijn slurf erin duwt en die pin zijn pik lek steekt, dan komt er bloed vrij en dan vergroot je de kans op overdracht van een SOA enorm.
Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb dat ook wel.. In de regel denk ik nooit ergens aan, maar toch weet je, inderdaad ook door dit soort topics, dat er heel veel kan gebeuren, en dat het in een korte tijd gebeurd kan zijn. In het buitenland ben je inderdaad kwetsbaarder omdat je de plaats en gewoonten ook niet kent. Waar zou je daar bijvoorbeeld terecht moeten als je verkracht bent? Je hoeft het echter niet zo ver te zoeken.. Ook dichterbij huis kun je voor je erg in hebt verkracht worden, onder een vrachtwagen terecht komen, een hartstilstand krijgen, etc.
Helaas is dat niet zo bij verkrachting
Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:51 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Inderdaad ja... De enige optimistische gedachte bij dat soort doemscenario's waarbij je volledig machteloos staat is het relativeren door te denken dat de kans dat het jou gebeurt vaak net zo groot is als de kans op het winnende lot uit de loterij...
Helaas is dat niet zo bij verkrachting
Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:52 schreef Alicey het volgende:
[..]
Bij verkrachting is de kans dat het door een wildvreemde gebeurt echter ook niet erg groot.
De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:55 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Maar het idee dat het door een bekende gebeurt is mogelijk nog veel angstaanjagender.
en dan mag hij op de kinderboerderij werkenquote:Op donderdag 9 februari 2006 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, maar we leven niet in de middeleeuwen, niet in een tijd waarin een vrouw nog minder waard was dan een stuk vee...
We leven in een tijdperk waar we zogenaamd gelijkwaardig aan elkaar zijn en dan is het stuitent om te zien hoe weinig straf een verkrachter in dit land krijgt, wat nog erger wordt als we naar kinderverkrachters kijken, ik ging over mijn nek een hele tijd geleden, man, 3 kinderen misbruikt over een aantal jaren, krijgt 280 uur werkstraf, werkstraf!!!!!!!!!!!!
Dat is toch ziek, daarmee geef je toch het signaal dat het helemaal niet zo erg is allemaal?
Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:02 schreef MrBean het volgende:
Extreme christenen in Amerika zien vaak ook mysterieuze paralellen tussen homoseksualiteit en pedoseksualiteit.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:40 schreef dokterboekake het volgende:
misschien liggen ze in exstace als ze 20 cm pompend vlees in zich voelen. mijn vriendin althans wel.
Ik? Nee. Die ultraconservatieven? Ja.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:00 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je bedoelt dat beide een afwijking zijn?
Niet visualiseren, niet visualiseren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef BigBadPete het volgende:
Ook nooit zo begrepen. Een vrouw met dr rok omhoog loopt toch harder als een man met zn broek naar beneden?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?quote:Op donderdag 9 februari 2006 07:20 schreef buzzer het volgende:
[..]
jij bent best wel een randdebiel he ? echt ongelovelijk, en zelfs als het als grap bedoeld is, is het verre van grappig..
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Jouw post is eerder zo dom en kortzichtig dat het niet uitnodigt om er tegenin te gaan. Wanneer je in dit topic terug leest, zul je zien dat ik niet meega in de inhoud er van.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Ik weet niet of zwaarder straffen een oplossing is. Het blijkt vaak dat hoe zwaarder de straffen worden, hoe zwaarder het delict wordt. Als je 20 jaar + TBS krijgt voor een verkrachting, kan je net zo goed je slachtoffer vermoorden. De straf kan dan niet veel hoger uitvallen, maar de pak-kans is kleiner, want er is geen getuige meer. Dit gaat overigens alleen op voor verkrachtingen door vreemden.
Ik reageer alleen in dit topic, omdat er mensen serieus discussieren...
De TS vind ik een reactie eigenlijk niet waard
Ik reageer alleen in dit topic, omdat er mensen serieus discussieren...
De TS vind ik een reactie eigenlijk niet waard
BFF met GGMM
Jouw reactie is dom en kortzichtig, want zoals hier al vaker is gezegd, heeft verkrachting weinig met seks te maken, maar alles met macht en controle.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Alleen van een man zonder mensenkennis, had ik deze reactie verwacht. En nu niet emotioneel worden he?
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Misschien zijn er vrouwen die graag vernederd worden (een gedeelte vrouwen dat vrijwillig onderdanig is in de relatiesfeer), maar er is geen een vrouw die (gewelddadig) vernederd wil worden tegen haar wil.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Weer een incident: Vrouw verkracht na pech met fiets
Blijkbaar verwelkomde zij zijn verzoek met open armen (en wellicht waren de armen niet het enige dat open stond ), en dan toch weer zeuren als het uiteindelijke resultaat anders is dan verwacht. Vrouwen.quote:De vrouw kreeg rond 19.30 uur bandenpech, waarna een man aangaf wel te willen pompen.
Hmm. Dat kan beter.
Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Precies, waarom zou je als man een vrouw verkrachten als je alleen maar je zak wilt legen?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Seks is niet het motief. Dat is iets anders dan er niet aan denken.
Dan kun je veel beter een sletje oppikken in de kroeg, niet? Of naar een hoertje gaan.
Nee, het gaat allemaal om controle.
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:09 schreef cinnamongirl het volgende:
er is geen een vrouw die (gewelddadig) vernederd wil worden tegen haar wil.
Hmm. Dat kan beter.
Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
NIEMAND vindt het fijn als hen wat wordt aangedaan zonder dat zij dat willen. Waar of niet?
bron?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:28 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting heeft juist wordt net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief..
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:35 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Er is ook geen vrouw die (gewelddadig) broccoli wil eten tegen haar wil. Dus met zulke bewoordingen zit je altijd wel goed...
Voor verkrachting gaat het ook op.
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
U snapt?
Dat is inderdaad het verschil. Bovendien heb je geen idee wat die willekeurige man je verder nog aan gaat doen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?
Voor verkrachting gaat het ook op.
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
U snapt?
Je tweede zin is geen logisch gevolg van de eerste. Als ik gedwongen wordt om een ijsje te eten (iets dat ik wel zie zitten), dan zou ik dat best fijn kunnen vinden.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Bij de vrouwen die het wel zien zitten, is de wens er. Dus is het vrijwillig.
Dat is precies het punt dat ik trachtte te maken met mijn vorige post. Goeie samenvatting wel.quote:NIEMAND vindt het fijn als hen wat wordt aangedaan zonder dat zij dat willen. Waar of niet?
Hmm. Dat kan beter.
Helemaal mee eens. Door die redenatie door te trekken kan je dus ook gerechtvaardigd stellen dat:quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
De meeste vrouwen willen seks met een man. Weinig vrouwen willen seks met een willekeurige man. Is dat nou zo moeilijk?
Voor verkrachting gaat het ook op.
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Weinig vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
U snapt?
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Sommige vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
Hmm. Dat kan beter.
Dat zal vast zo zijn. Het nadeel is alleen dat een verkrachter geen onderscheid maakt tussen vrouwen die dat wel willen, en die dat niet willen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:43 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daaruit voortbodurende kan je dus ook gerechtvaardig stellen dat:
Sommige vrouwen willen vernederd en gedomineerd worden. Sommige vrouwen willen door een willekeurig persoon vernederd en gedomineerd worden.
Ik beweer dan ook nergens het tegendeel.quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat zal vast zo zijn. Het nadeel is alleen dat een verkrachter geen onderscheid maakt tussen vrouwen die dat wel willen, en die dat niet willen.
Hmm. Dat kan beter.
Zei hij wijs...quote:Op woensdag 8 februari 2006 20:57 schreef Timmehhh het volgende:
Het antwoord is simpel
Verkrachters zijn mannen en mannen zijn sterker dan vrouwen
slotje graag
Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.
Overigens is 'lust' zelden tot nooit het motief voor verkrachters.
Wat betreft het niet alleen over straat kunnen 's avonds in de stad... valt wel mee. En anders is er voldoende wapentuig voorhanden dat vast wel in je tasje past.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een beetje een ernstige levenswijze opzich, lijkt mij ietwat overtrokken..quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.
Overigens is een stukje van de tong van de verkrachter eraf bijten misschien ook een goede optie. Bloedt ie na een tijdje dood enzo, tenzij ie gelijk hulp zoekt. Aan de andere kant is in een tong bijten wel een beetje erg
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
En alle posts volgend op deze kwestie.quote:Op donderdag 9 februari 2006 13:51 schreef erodome het volgende:
Jij vindt 33% van de dames die dit meemaken weinig???
1 op de 3, 1 op de 4 wordt genoemd en dat is alleen wat bij de politie terrecht komt he, nu zal daar misschien wat nep gedoe tussen zitten, maar een hoop wordt ook niet aangegeven, dus reken er maar op dat dat cijfer iig niet lager gaat...
bron: Amnesty internationalquote:Wereldwijd wordt 1 vrouw op 3 geslagen, of ongeveer 1 miljard vrouwen,
gedwongen om seks te hebben of mishandeld tijdens haar leven. Meestal is
de dader iemand van haar familie of iemand die ze kent (onderzoek
gebaseerd op een 50-tal surveys over de gehele wereld)
Dan mag jij ons komen uitleggen hoe het komt dat dagelijks zo veel vrouwen verkracht worden...quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.
dus niet 33% verkracht... verkracht of mishandeld. Dat is wat er staat.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
1) Gebruik van grof geweld, dusdanig dat de vrouw haar benen niet bij elkaar KAN houdenquote:Op donderdag 9 februari 2006 17:56 schreef Iksje het volgende:
[..]
Dan mag jij ons komen uitleggen hoe het komt dat dagelijks zo veel vrouwen verkracht worden...
2) dreiging met een wapen... dus dan maar laten gaan uit puur lijfsbehoud
3) een soort shock-toestand?
Meer opties heb je denk ik niet
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat staat er inderdaad. Het is niet alleen verkracht maar geeft wel iets in die richting aan.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:56 schreef Pappie_Culo het volgende:
dus niet 33% verkracht... verkracht of mishandeld. Dat is wat er staat.
Oude cijfers voor België: "Elke dag worden in België 10 vrouwen verkracht of aangerand"
En dat vind ik al te veel... dat zijn cijfers gebaseerd op aangiftes, dus los van wat binnen de familie gebeurt...
uiteraard is iedere verkrachting er een te veel...
Nog een mening over mijn bovenstaande post btw?
Nog een mening over mijn bovenstaande post btw?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Oja, daar kan je dat aan afleiden. Spring me eens op mijn nek 's avonds. Kan je zien of ik het uit een film heb .quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:57 schreef Opa_vertelt het volgende:
[..]
Gezien je bouw niet uit de praktijk. Misschien een slechte film ofzo?
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Dit vindt ik typisch iets voor nederland.. het is gewoonweg niet meer mogelijk om 'vrij' te leven in dit land.quote:Op woensdag 8 februari 2006 22:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ga jij je dochter van 17 lekker s'nacht over straat laten in de stad dan alleen????
Uiteindelijk is het een soort van avondklok, want je kan niet meer veilig alleen op straat s'avonds, zeker in de stad niet.
Dat besefte ik me pas geleden weereens erg goed, manlief moest wat servers wegbrengen en wij gingen mee, eigenlijk was ik van plan even met de kleine naar de geitenboerderij in het amsterdamse bos te gaan, maar helaas liep alles een beetje erg uit waardoor ik in het donker zou komen daar en met de geitenboerderij dicht, nu dacht ik bij mezelf, ach heb een zaklamp, bos lopen bij donker is erg leuk zelfs, deed ik vroeger erg graag(tot grote afschuw van mijn ouders).
Maar tegelijk dacht ik, shit nee dat kan niet, loop met kind, heb geen grote hond meer aan mijn zijde, het is gewoon dom om dat te doen.
Dat is gewoon balen, iets waarvan ik erg hou kan ik niet meer met goed fatsoen doen, niet zonder serieus een gevaar te lopen, die beperking voelde ik best toen even...
quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:09 schreef Omkron het volgende:
[..]
Dit vindt ik typisch iets voor nederland.. het is gewoonweg niet meer mogelijk om 'vrij' te leven in dit land.
Zoveel lulkoek in anderhalve zin.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het komt er inderdaad een stuk ernstiger uit dan ik het bedoelde.quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:27 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Een beetje een ernstige levenswijze opzich, lijkt mij ietwat overtrokken..
Dat doet dan ook geen pijn, als iemand bij je binnen dringt terwijl je niet opgewonden bent wel, om eerlijk te zijn, ik heb een aantal dagen gebloed ervan, dus fijn, nou nee, nogal niet, mijn binnenwerk was kapot ervan....quote:Op donderdag 9 februari 2006 16:41 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Je tweede zin is geen logisch gevolg van de eerste. Als ik gedwongen wordt om een ijsje te eten (iets dat ik wel zie zitten), dan zou ik dat best fijn kunnen vinden.
[..]
Dat is precies het punt dat ik trachtte te maken met mijn vorige post. Goeie samenvatting wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nope pop dat is niet irrelevant en je moest eens weten wat er mogelijk is als je niet op pijnprikkels reageerd, jij denkt vanuit je eigen kader, als jij de eigen meisje wil nemen lukt dat niet zo omdat je haar geen ernstige pijnen aan wil doen, geef je daar niets om dan lukt het wel, beter dan je denkt, maar denk niet dat het oh zo lekker is dan, want het zal bij jou ook wel het een en ander aan pijnprikkels verzorgen.....quote:Op donderdag 9 februari 2006 17:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Zei hij wijs...
Je zult een vrouw behoorlijk in elkaar moeten meppen voor ze haar benen niet meer bij elkaar kan houden. Het is echt godsonmogelijk om je pik naar binnen te 'worstelen' zonder wapen of een behoorlijke dosis geweld. Dus al dat gelul over handen vasthouden is totaal irrelevant.
Overigens is 'lust' zelden tot nooit het motief voor verkrachters.
Wat betreft het niet alleen over straat kunnen 's avonds in de stad... valt wel mee. En anders is er voldoende wapentuig voorhanden dat vast wel in je tasje past.
En waarom ga je uit van een situatie die face to face is, draai de dame in kwestie om en ze kan haar benen wel over elkaar houden, maar helpen zal het niet...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
... En bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 9 februari 2006 14:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
De bekenden die je nu kent hebben waarschijnlijk ruim hun kans gehad. Bij diegenen die geleidelijk aan binnen je bekenden-kring komen is het inderdaad oppassen.
Ik heb niemand in gedachte overigens.
Dan heb je niet goed opgelet.quote:Op donderdag 9 februari 2006 15:43 schreef PapaFokker het volgende:
Ik heb geen vrouw mijn post zien tegenspreken, alleen een paar mannen zonder vrouwenkennis.
Vuile imbeciel.
Oh ja, ik zeg het nog maar eens een keertje, ik ben dus een vrouw..
Bij een oude klasgenoot van mij stond in de agenda zoiets van als je niets tegen het feit doen dat je verkracht word, leun dan achterover en geniet ervan
Alleen dan in een soort van rijmpje
Alleen dan in een soort van rijmpje
Tsja. Beetje luguber, maar misschien inderdaad het beste wat je kan doen op dat moment.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:15 schreef truStie het volgende:
Bij een oude klasgenoot van mij stond in de agenda zoiets van als je niets tegen het feit doen dat je verkracht word, leun dan achterover en geniet ervan
Alleen dan in een soort van rijmpje
Ik heb overigens veel bewondering voor iemand die zodanig in staat is om de wil, emoties en het verstand op die manier te beheersen..
quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat kan alleen iemand verzonnen hebben die er geen idee van heeft....
Want hoe kan je ergens van genieten als het tegen je wil is, je bang bent voor je leven en de daad zelf erg veel pijn berokkend?
Ja het is waar dat je lichaam zichzelf beschermt en dat je op ten duur toch wat vocht produceert, maar dat is in de eerste instantie totaal niet aan de orde, je bent als dame niet geil, niet opgewonden en dus niet nat, het doet gewoon pijn dan....
Aanvulling...
Op ten duur kan je lichaam, je geest, die pijn niet meer aan en zet je jezelf weg, dit is een beschermingsmechanisme, geen leuke trouwens, je kijkt van buiten af naar jezelf, pijn is weg, alles is weg, het is alsof je in een zeepbel zweeft boven jezelf, niets raakt je meer, helemaal niets...
Dat geeft een heel vreemd gevoel, het voelt heel erg verkeerd, maar meer van dat gevoel zou de boel in je hoofd onherstelbaar beschadigen...
Ervan gaan genieten doet niemand zover ik weet, wel komt het voor dat het lichaam een reactie geeft dmv een orgasme omdat er heel hard op knopjes geramt wordt, de vrouwen die dit meemaken zijn dubbel genaaid, een orgasme hebben terwijl alles in je nee zegt, dat geeft een ontzettend naar gevoel zover ik dat weet van anderen, daar lopen dat soort vrouwen jaren mee te dubben, ware het niet dat het lichaam gewoon reageert op dat drukken op de knopjes, dat het onbewust is, dat het een soort van verdedigingsmechanisme is om meer schade te verkomen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mag ik hopen ja dat je dat 'al' teveel vind! dat zijn er 300 per maand!quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:11 schreef Iksje het volgende:
[..]
"Elke dag worden in België 10 vrouwen verkracht of aangerand"
En dat vind ik al te veel...
Op maandag 37 juli 1742 01:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Whehehe.
Whehehe.
En dit gaat dus alleen over minderjarigen he, even voor degene die zei dat die 33% overdreven was....quote:Cijfers
Hoe vaak komt seksueel misbruik van kinderen voor?
Uit landelijk Nederlands onderzoek blijkt dat ruim vijftien procent van de vrouwen voor het zestiende levensjaar een negatieve seksuele ervaring heeft meegemaakt met een familielid. Iets meer dan de helft van deze slachtoffers is ernstig misbruikt: er waren herhaalde (pogingen tot) verkrachting, er werden andere ingrijpende seksuele handelingen afgedwongen óf er was sprake van verschillende daders. In eenderde van de gevallen betrof het een eenmalige gebeurtenis, bij eenderde deel ging het om meer dan vijf keer en bij het resterende deel om veel voorkomende gebeurtenissen over een lange periode. De daders waren voornamelijk vaders, oudere broers en ooms. Eén procent van de (mede-) plegers was vrouw. Daarnaast is 24 procent van de vrouwen in hun jeugd geconfronteerd met (meestal eenmalig) seksueel misbruik door iemand die niet tot de familiekring behoorde: een oudere jongen, een onderwijzer, een buurman, de vader van een vriendinnetje, een volwassen vriend van het gezin of een onbekende man. In bijna de helft van deze gevallen deed de dader een poging tot verkrachting of dwong het slachtoffer tot masturbatie. Als we de gebeurtenissen binnen en buiten de kring van verwanten combi-neren, blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. De meest voorkomende leeftijd waarop misbruik vaak voorkomt ligt tussen de acht en twaalf jaar. Naar seksueel misbruik van jongens is in ons land nog geen landelijk onder-zoek verricht. Buitenlandse studies tonen aan dat drie tot negen procent van de jongens misbruikervaringen kent, meestal gepleegd door mannen buiten de kring van familieleden.
Hoe veel zaken worden behandeld door het openbaar ministerie?
Het aantal misbruikzaken dat het openbaar ministerie behandelt is de laatste jaren redelijk stabiel. Het gaat om ongeveer 2050 tot 2350 zaken per jaar. Het De kans dat een kind dodelijk slachtoffer wordt van een psychopatepleger van seksueel geweld is heel klein.
Het aantal zaken waarin de rechter uiteindelijk een beslissing neemt schommelt van 1997 tot en met 1999 tussen de 500 en 550 per jaar voor meerderjarige verdachten en bedraagt circa 135 per jaar voor minderjarige verdachten. Het aantal zaken waarbij moord en doodslag plaatsvindt is gemiddeld, hoe ernstig ook, nog geen drie per jaar (gerekend tussen 1992 en 2000).
Wie plegen seksueel misbruik van kinderen?
Seksueel misbruik komt voor in alle milieus, zowel bij de lagere als hogere sociale klasse, bij mensen van alle kerkelijke gezindten en bij autochtone en allochtone Nederlanders. Voor zover bekend uit onderzoek zijn plegers vrijwel altijd mannen. Vrouwen vormen één tot drie procent van alle plegers. Meestal zijn hun slachtoffers kinderen binnen het gezin, jongens even vaak als meisjes. De helft tot driekwart van deze vrouwen pleegt het misbruik onder druk van een (hun) man die er bij aanwezig is. De meeste vrouwelijke plegers zijn zelf in hun jeugd seksueel misbruikt of verwaarloosd.
In 80 tot 95 procent van alle gevallen gaat het om bekenden van het kind. De onbekende ‘man in de bosjes’ of ‘kinderlokker’ komt maar zelden voor. De kinderen zijn doorgaans afhankelijk van de pleger of hebben vertrouwen in hem: een vader, broer, oom, de vriend van moeder, een tante, huisvriend, buurman, leraar of jeugdleider. Meisjes blijken vaker door gezins- of familieleden misbruikt te worden terwijl jongens vaker door mannen buiten de kring van verwanten worden misbruikt.
Hoeveel plegers vallen na hun straf weer terug?
Veel mensen denken dat de daders van seksueel misbruik na hun straf vrijwel altijd en meteen terugvallen in hun oude fout. Dat is niet waar. Nederlandse cijfers over de recidive ontbreken, maar uit buitenlandse onderzoeken kan worden afgeleid hoe vaak daders die niet worden behandeld
hun oude gedrag weer oppakken:
Binnen vijf jaar na detentie valt vier procent van de incestplegers terug in de oude fout. Van de pedoseksuelen, gericht op meisjes buiten het gezin, recidiveert dertien procent en van de pedoseksuelen die jongens buiten het gezin misbruiken 21 procent. Vijftien jaar na de detentie zijn die recidive-percentages verdubbeld. De percentages geven een ondergrens aan, omdat lang niet al het misbruik bij de politie wordt aangegeven.
Plegers recidiveren eerder en vaker als ze:
uitsluitend seksuele interesse in kinderen tonen (pedofielen)
als minderjarige al afwijkend seksueel gedrag hebben vertoond
voorheen niet-seksuele misdrijven hebben gepleegd
onbekende slachtoffers kiezen
jongens als slachtoffer kiezen
een antisociale persoonlijkheid hebben of psychopatisch zijn
problemen hebben met het aangaan van liefdesrelaties met volwassenen
met leeftijdgenoten omgaan die hun afwijkende levensstijl steunen
vinden dat seksueel contact tussen volwassenen en kinderen niet schadelijk is
gemakkelijk toegang hebben tot potentiële slachtoffers.
Hoe meer van deze kenmerken een pleger bezit, hoe groter de kans op recidive.
Bron: brochure van het ministerie van Justitie
Nog even....
Als we de gebeurtenissen binnen en buiten de kring van verwanten combi-neren, blijkt dat bijna 40% van de vrouwen vóór het zestiende jaar een of meer ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad.
Gaat niet alleen over een volledige verkrachting, ik weet het, maar bedenk je wel dat veel gevallen NIET worden aangegeven....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
sjah duhu! 'al' te veel als in 'komt nog niet in de buurt van 1 op 3 vrouwen' maar toch is elke verkrachting er één te veel.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:06 schreef Big_Fat_Wombat het volgende:
[..]
Mag ik hopen ja dat je dat 'al' teveel vind! dat zijn er 300 per maand!
Ken ook te veel meisjes/vrouwen die negatieve sekservaringen hebben (cf bovenstaande post erodome), hetzij door kennissen, vriendjes tot 'echte' verkrachting.
40% is zelfs meer dan 33%....quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:27 schreef Iksje het volgende:
[..]
sjah duhu! 'al' te veel als in 'komt nog niet in de buurt van 1 op 3 vrouwen' maar toch is elke verkrachting er één te veel.
Ken ook te veel meisjes/vrouwen die negatieve sekservaringen hebben (cf bovenstaande post erodome), hetzij door kennissen, vriendjes tot 'echte' verkrachting.
En dan hebben we het over het topje van de ijsberg he....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
Het is altijd gemakkelijk zeggen van schop dit of sla dat, bijt hier, knijp daar, krab zus, pepperspray zo. Net alsof iedereen een soort Steven Seagal is die met het grootste gemak van de wereld een crimineel neerboekt.
En dan bedoel ik niet alleen met betrekking tot verkrachters, maar over het algemeen weten mensen in dit soort situaties, overval of zonloos geweld altijd heel goed iemand te vertellen wat hij of zij had moeten doen. Of die achteraf zeggen "ja ik had wel iemand in elkaar kunnen slaan maar ze waren met zoveel of ik had hem gemakkelijk onschadelijk kunnen maken maar mijn metgezel wilde snel weg". Op dat moment raak je gewoon in paniek en denk je je niet na over gevechtstechnieken.
en een voor alle Moslims
En dan bedoel ik niet alleen met betrekking tot verkrachters, maar over het algemeen weten mensen in dit soort situaties, overval of zonloos geweld altijd heel goed iemand te vertellen wat hij of zij had moeten doen. Of die achteraf zeggen "ja ik had wel iemand in elkaar kunnen slaan maar ze waren met zoveel of ik had hem gemakkelijk onschadelijk kunnen maken maar mijn metgezel wilde snel weg". Op dat moment raak je gewoon in paniek en denk je je niet na over gevechtstechnieken.
en een voor alle Moslims
voor alle Moslims
♥ Don't make me put a Jihad on you!
♥ Trust Allah, but tie up your camel!
♥ Trust Allah, but tie up your camel!
Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:52 schreef FuifDuif het volgende:
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
... Mods..?quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:52 schreef FuifDuif het volgende:
Dat is waarschijnlijk omdat heel diep van binnen iedere vrouw wel haar plaats kent in de seksuele relatie. Het mannelijke lid moeten ontvangen is het mannelijke lid moeten ontvangen, onder welke omstandigheden dan ook.
Is dit een uitnodiging..? Oh, je had het niet tegen mij..quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:04 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Oja, daar kan je dat aan afleiden. Spring me eens op mijn nek 's avonds. Kan je zien of ik het uit een film heb .
Spijtig. ook spijtig dat je zo boos kijkt in je avatar..
Anyways.. ik denk niet dat TS dit voor doel had met het starten van zijn topic.. Aangezien hij ook niet meer reageert..
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
wat een infedel is het ookquote:Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef djenneke het volgende:
Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.
en een voor alle Moslims
♥ Don't make me put a Jihad on you!
♥ Trust Allah, but tie up your camel!
♥ Trust Allah, but tie up your camel!
Nou, zo gek is die gedachte anders helemaal niet. Sociale acceptatie speelt een belangrijke rol in de mate waarin verkrachting als iets ergs wordt ervaren. Zee-olifanten, bijvoorbeeld, kennen wel degelijk een geaccepteerde vorm van verkrachting.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij begint echt steeds meer achterlijke nonsens uit te kramen.
En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, zo gek is die gedachte anders helemaal niet. Sociale acceptatie speelt een belangrijke rol in de mate waarin verkrachting als iets ergs wordt ervaren. Zee-olifanten, bijvoorbeeld, kennen wel degelijk een geaccepteerde vorm van verkrachting.
Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?
Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En jij weet natuurlijk wat er omgaat in die zeeolifant die verkracht wordt?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En in de natuur van de mens betreft het een zeer onwenselijke afwijkingquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.
Alsjeblieft Fuifduif, doe me een lol en verdwijn uit dit topic.
Dat ook inderdaad.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
De meeste dieren kennen dan ook geen geweten, geen lange termijn geheugen, en dus geen trauma's op de manier zoals wij die wel kunnen hebben. Echt, je praat zoveel nonsens nu.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is de natuur, zo gaat het er aan toe in de wereld van de zeeolifant. Die wijfjes zijn op dat moment misschien wat ongelukkig, maar ze pakken de draad gewoon weer op hoor, na de daad.
We hebben het altijd over menselijke beschaving, humaniteit. Dat kennen dieren niet he?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Nee, alleen in de sociale constructie van onze samenleving is dat zo. Maar die staat los van onze natuur.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
En in de natuur van de mens betreft het een zeer onwenselijke afwijking
Hij is bijna vol, ik beloof je dat ik mij niet zal mengen in deel 2.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef Black_Tulip het volgende:
Alsjeblieft Fuifduif, doe me een lol en verdwijn uit dit topic.
Maar de mens is zich wel veel beter dan een dier bewust wat hem/haar overkomt. Verkrachting is niet voor niets sociaal maatschappelijk bestempeld als immoreel en verwerpelijk, Fuifduif.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
Aandachtshoer.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:
Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
Verder dikke onzin dit topic, laat die mensen de statistieken eens scheiden ipv van verkrachting en aanranding onder 1 noemer te zetten. Dikke lul met je 40 % heeft een verkrachting meegemaakt, dit vraagt gewoon om belachelijk gemaakt te worden.
Dat ben ik met je eens, maar feit is wel dat de meest primitieve dierlijke instincten ook nog altijd aanwezig zijn in de mens en bij de één zijn die meer dominant dan bij de ander.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef djenneke het volgende:
[..]
De meeste dieren kennen dan ook geen geweten, geen lange termijn geheugen, en dus geen trauma's op de manier zoals wij die wel kunnen hebben. Echt, je praat zoveel nonsens nu.
We hebben het altijd over menselijke beschaving, humaniteit. Dat kennen dieren niet he?
Om dat te kunnen ondersteunen, zul je moeten aantonen dat zonder sociale regels alle of bijna alle mannen vervallen tot verkrachting. Kan je dat?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, alleen in de sociale constructie van onze samenleving is dat zo. Maar die staat los van onze natuur.
Schat, voor de miljoenste keer: verkrachting heeft geen hol te maken met voorplantingsdrift. Ik deed alleen maar dom om jouw domheid aan te tonen, maar blijkbaar ging dat even aan jou voorbij, dus ik leg het nog maar even uit.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, djenneke. Het gaat om de instinctieve bron. Al het leven kenmerkt zich door een aantal basiselementen, waaronder competitie en daaraan verbonden ook voortplantingsdrift. Die zaken kunnen zich op diverse manieren manifesteren. Mensen zijn wat dat betreft niet anders dan dieren hoor.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Maar dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:04 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Maar de mens is zich wel veel beter dan een dier bewust wat hem/haar overkomt. Verkrachting is niet voor niets sociaal maatschappelijk bestempeld als immoreel en verwerpelijk, Fuifduif.
Ja gelezenquote:
En nu? Dit kan je toch wel op argumenten winnen?
Fuifduif heeft ook recht op een mening. Als je het daar niet mee eens bent dan ga je toch een lekkere pittige discussie aan?
Nou, als je de omvang van sommige vrouwen mensen zietquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Wat is nou toch het verschil tussen een zee-olifant, en ons mensen. Niets toch zeker?
Inderdaad, ik werp een mening op als een stelling. Je kunt het er mee eens zijn of niet. En zo niet, dan kunnen we gaan praten over de argumenten over en weer. Lijkt mij heel normaal.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:07 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ja gelezen
En nu? Dit kan je toch wel op argumenten winnen?
Fuifduif heeft ook recht op een mening. Als je het daar niet mee eens bent dan ga je toch een lekkere pittige discussie aan?
Ach, dat zijn we gewend.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:07 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind wel dat er weer een vijandige sfeer jegens mij begint te ontstaan.
Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komenquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Inderdaad, ik werp een mening op als een stelling. Je kunt het er mee eens zijn of niet. En zo niet, dan kunnen we gaan praten over de argumenten over en weer. Lijkt mij heel normaal.
Dat is jouw mening gebaseerd op poep. Ik weet voor mijzelf dat ik serieus ben.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef teh_m0nkey het volgende:
[..]
Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komen
Zeur niet.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef OostenrijkRulez het volgende:
[..]
Ach, dat zijn we gewend.
Dat zegt hij ook nietquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:09 schreef teh_m0nkey het volgende:
[..]
Dat was geen argument, dat was een trieste poging grappig over te komen
Hij geeft een mening als stelling. Misschien wat ver gezocht voor sommige maar dat is Fuifduif zijn recht. Al gaan we nu geen topic vullen over wat Fuifduif wel of niet denkt.
Als ik het een beetje vertaal zou ik uit komen op het feit dat de verkrachtings driften van de mensen afstammen van ons oerinstinct en dat lijkt me niet een heel gek standpunt om over in discussie te gaan.
"Uit landelijk Nederlands onderzoek blijkt dat ruim vijftien procent van dequote:Op donderdag 9 februari 2006 22:30 schreef erodome het volgende:
40% is zelfs meer dan 33%....
En dan hebben we het over het topje van de ijsberg he....
vrouwen voor het zestiende levensjaar een negatieve seksuele ervaring heeft
meegemaakt met een familielid."
Ik snap niet hoe men vervolgens komt aan de 40%, tevens negatieve seksuele ervaring is een ruim begrip.
Waar praten we dan nog over?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar dat ben ik helemaal met je eens.
Jij bestempelt verkrachting als normaal in de menselijke natuur, maar dat heb je niet onderbouwd en ik denk ook niet dat je het kan onderbouwen. Bovendien is het sociaal maatschappelijk absoluut niet normaal, statistisch niet en moreel niet.
Doordat jij verkrachting als normaal bestempelt, lijkt het alsof je het je goedkeuring verleent. Verkrachting is niet normaal en het verdient geen goedkeuring. Waarom vertoon jij je dan toch met deze harteloze en kwetsende opmerkingen in dit topic?
