Je hebt niet alleen "positieve terreur" in de vorm van het uiten van al dan niet lastrelijke taal, maar ook "negatieve tereur" in de vorm van het anderen opleggen van jouw denkbeelden (= het rekening houden met gevoeligheden, gevoeligheden waar je uiteraard zelf van uitmaakt of ze gevoelig zijn).quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat ik je stelling verwerp toont toch geen minder respect voor jou in persoon. Het is een theorie alsof jij perse mijn stoten moet kunnen opvangen op jouw gevoelige plekken voor we verder samen kunnen praten, nee daar bereik je niets mee en heb je niet aan.
Als een dialoog het niet oplost lost niets het op, tenzij je geweld gaat raadplegen en mensen onder dwang gaat zetten.
vorige eeuw was het met Rusdie, 21 eeuw met Denemarken het blijft gewoon een gevoelig onderwerp
Een punt/front waar ik met mijn cultuur gevoelig/zwak voor ben heeft een buitenstaander niets mee te maken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je hebt niet alleen "positieve terreur" in de vorm van het uiten van al dan niet lastrelijke taal, maar ook "negatieve tereur" in de vorm van het anderen opleggen van jouw denkbeelden (= het rekening houden met gevoeligheden, gevoeligheden waar je uiteraard zelf van uitmaakt of ze gevoelig zijn).
Jawel, zo ben ik helemaal niet gevoelig voor die spotprenten, en als ik daar rekening mee moet gaan houden zal je indirect dus jouw normen en gevoeligheden aan mij opleggen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een punt/front waar ik met mijn cultuur gevoelig/zwak voor ben heeft een buitenstaander niets mee te maken.
nein, mijn normen en waarden zijn om ze te verdragen, maar als je natuurlijk prentjes steeds in me gezicht zou drukken. Tjaah iedereen is menselijk en zou los van me religie zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jawel, zo ben ik helemaal niet gevoelig voor die spotprenten, en als ik daar rekening mee moet gaan houden zal je indirect dus jouw normen en gevoeligheden aan mij opleggen.
Het is goed dat de Britse haatimam celstraf heeft gekregen, al heeft het ook een wrange nasmaak, omdat racisten/islamofoben in het verleden zijn vrijgesproken voor het aanzetten van haat.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:57 schreef zoalshetis het volgende:
kunnen de moslims op fok! zich nog een keer negatief uitspreken over de reacties van hun 'broeders'? just for my sake.
Mischien is het helemaal niet zo'n gek idee om al die landen in het MO te boycotten, inclusief het toerisme, behalve de olie. Gevolg is het MO voor het verkrijgen van buitenlandse valuta volledig afhankelijk worden van olie-export. Met weer als gevolg dat die landen olie niet meer als afpersmiddel kunnen gebruiken, ze draaien zichzelf dan letterlijk de nek omquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:20 schreef ed_reeb het volgende:
[..]
ja we gaan alle produkten uit arabische staten boycotten en schroeven direct het oliegebruik met 70% terug, laten de benzine prijs nog 800% stijgen.... zo snijden we vooral onszelf niet in de vingers...![]()
Heb ik al een paar keer gedaan. Maar niemand wil het horen. Mensen horen mij maar al te graag als ik op het scherpst van de snede debatteer extreme dingen zeggen en daarmee dan blij zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:57 schreef zoalshetis het volgende:
kunnen de moslims op fok! zich nog een keer negatief uitspreken over de reacties van hun 'broeders'? just for my sake.
Dat zeg ik al de hele tijd.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:15 schreef LXIV het volgende:
Laten wij eens een algehele handelsboycot afkondigen met de moslimwereld. Die olie pompen we zolang wel uit de Noordzee, Venezuela, Rusland en Irak.
Wat hebben die moslims dan nog over? Niks, helemaal niks. Geen enkele multinational, geen enkele fabriek die ook maar iets zinnigs produceert. Zandhappen is alles wat ze rest.
Zelf niet in staat om ook maar het simpelste, laag-technologische product te fabriceren. Zelfs de olie moet door westerse maatschappijen opgepompt worden, omdat ze na 90 jaar nog steeds niet over de know-how beschikken. Laat staan dat ze óóit in staat zullen zijn computers, GSM's, GPS'n, vliegtuigen of autos te produceren. Ze kunnen feitelijk helemaal niks, behalve in het zand zitten en hun hand ophouden.
Ik wens ze veel succes met hun boycot en doe mee. Vanaf nu geen enkel westers product meer naar de moslimwereld. Kijken hoe snel ze op hun knietjes aankomen janken of ze alsjeblieft wat graan mogen kopen.
Dus al die relschoppers en brandbomfundi's zijn géén ware moslims?quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
een ware moslim zal geen oordeel vellen/ straffen. Beledigd voelen is wat anders
oordeel over geloof is alleen bij Godquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dus al die relschoppers en brandbomfundi's zijn géén ware moslims?
Dat is hoe dan ook noodzakelijk. Alleen hoor ik zelfs nu met deze hoge olie-prijzen geen enkel initiatief van De Balk, of welke bestuurder dan ook. Afgezien dan van Bush die zo nu en dan vrijblijvende babbeltjes verkondigd. Was George trouwens niet opweg naar Mars?quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat zeg ik al de hele tijd.
Laten we in het westen meer tijd en geld steken in het ontwikkelen van een alternatief voor olie.
...........
tsjah, zo maak je er makkelijk vanafquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
oordeel over geloof is alleen bij God
Nogmaals ik zal over niemand geloof oordelenquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:57 schreef kamagurka het volgende:
[..]
tsjah, zo maak je er makkelijk vanaf
Wat vind jij er zelf van? Of de moslimbroeders die jij kent? Dat is wat telt hier en nu..
Spreken over ware moslims zoals jij deed kan dus ook eigenlijk helemaal niet.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
oordeel over geloof is alleen bij God
What about cosmetische artikelen, plastic, asfalt voor wegen en dakbedekking, smeermiddel voor machines, grondstoffen voor de chemische industrie etc?quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat zeg ik al de hele tijd.
Laten we in het westen meer tijd en geld steken in het ontwikkelen van een alternatief voor olie.
Er is maar 1 land in het midden-oosten die NIET afhankelijk is van olie, en dat is dubai.
De rest zakt zodoende terug af naar een niveau van voor de industriele revolutie.
Wat nog leuker is... doordat ze geen geld meer krijgen kunnen ze geen wapens meer kopen waardoor ze in geen enkel opzicht nog een dreiging vormen voor het westen.
Zij hebben ons nodig om te bestaan. Wij hebben hun niet nodig om te bestaan. Zonder olie krijgen we het wellicht erg moeilijk voor een korte periode, maar in deze periode wordt natuurlijk 10000% meer energie gestoken in het ontwikkelen van alternatieven. Tis ff afzien, maar we komen er wel weer bovenop.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)e_in_teheran_aa.htmlquote:Ongeveer 200 demonstranten hebben vandaag stenen gegooid naar de Britse ambassade in Teheran uit protest tegen de spotprenten en het standpunt dat Londen inneemt in het Iraanse atoomdossier. De betogers hebben meerdere ruiten vernield alvorens er werd ingegrepen door de oproerpolitie. Groot-Britannië is een van de Europese landen waar de pers de spotprenten niet heeft gepubliceerd. Wel hebben de Engelsen samen met Frankrijk en Duitsland ervoor gezorgd dat het Iraanse atoomdossier door wordt geschoven naar de VN-veiligheidsraad.
waar heb jij het over?quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:58 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Spreken over ware moslims zoals jij deed kan dus ook eigenlijk helemaal niet.
Hier heb ik het over;quote:
quote:oordeel over geloof is alleen bij God
quote:een ware moslim zal geen oordeel vellen/ straffen
quote:Mensen die hadith ontkennen zijn geen ware moslims punt uit.
Maar het met geweld uitleven van frustraties zoals het volk in beiroet etc.. nu doet keur je dan ook af? Volgens mij zegt de koran namelijk niks over het met geweld oplossen van dit soort kinderachtighedenquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nogmaals ik zal over niemand geloof oordelen
als iemand zegt datie een moslim is blijft hij mijn broeder, maar als ze openlijk in strijd zijn met de koran.. Dan distanieer ik me wel
Dan weet jij niet wat oordelen betekend. Ik vraag me alleen af wat je link met de Islam is, je denkt er veel vanaf te weten, je bent zelf geen Moslim blijkt, je spreekt Arabisch (Egyptisch). Wie of wat ben je???quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:58 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Spreken over ware moslims zoals jij deed kan dus ook eigenlijk helemaal niet.
dus?quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:03 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hier heb ik het over;
[..]
[..]
[..]
Banshee ben jij het daarmee eens?quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:05 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dus spreek je jezelf nog al tegen.
ik keur het af, maar ik ga ze niet ongelovig verklaren.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:03 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar het met geweld uitleven van frustraties zoals het volk in beiroet etc.. nu doet keur je dan ook af? Volgens mij zegt de koran namelijk niks over het met geweld oplossen van dit soort kinderachtigheden
Uiteraard niet. Maar DaveHarris richt zich heel eenzijdig op de berichtgeving omtrent de Islam, hij leest alleen datgene wat tegen de Islam is. Hij komt ook vaak aan met zaken waarvan hij denkt dat het feiten zijn maar dit juist niet het geval is.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Banshee ben jij het daarmee eens?
Of je spreekt jezelf tegen, of je bent geen ware moslim zoals je die zelf beschreef. Een ware moslim zou namelijk geen oordeel vellen, dat doet Allah zeg je aan de ene kant. Maar aan de andere kant zeg je dat diegene die overleveringen verwerpen geen ware moslims zijn. Misschien niet helemaal de bedoeling maar zo komt het op mij over.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Banshee ben jij het daarmee eens?
Sjoekran agie.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar DaveHarris richt zich heel eenzijdig op de berichtgeving omtrent de Islam, hij leest alleen datgene wat tegen de Islam is. Hij komt ook vaak aan met zaken waarvan hij denkt dat het feiten zijn maar dit juist niet het geval is.²
Ik ben geen ware moslim in de zin dat ik het beweer. een moslim probeert een ware moslim te worden, als je beweerd dat je het hebt dan heb je last van hoogmoed, en dus geen ware moslim. Ik zeg dat hun die ware overleveringen verwerpen geen ware moslims zijn op basis van wat er in de koran staat. Dat je de profeet moet volgen. Verdiep je een wat meerquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Of je spreekt jezelf tegen, of je bent geen ware moslim zoals je die zelf beschreef. Een ware moslim zou namelijk geen oordeel vellen, dat doet Allah zeg je aan de ene kant. Maar aan de andere kant zeg je dat diegene die overleveringen verwerpen geen ware moslims zijn. Misschien niet helemaal de bedoeling maar zo komt het op mij over.
Dat is dus zijn probleem, hij komt vaak niet verder dan citaten of Engelse quotes. Wat valt er dan nog te discussieren?quote:
Woellahi agie, de da3a wah was zelfs verplicht tegen Aboe djahl enzo dus ik durf niet hoop op te geven of dialoog te stoppenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus zijn probleem, hij komt vaak niet verder dan citaten of Engelse quotes. Wat valt er dan nog te discussieren?²
Kijk, hierin ligt dus de vicieuze knoop van al het moslimgeweld van de laatste jaren... als moslims elkaar niet mogen veroordelen in hun (vaak laffe en onzinnige) daden, wie mag het dan wel? Zeker geen niet-moslimsquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik keur het af, maar ik ga ze niet ongelovig verklaren.
Klopt, klopt. Maar hadith zegt wel als je over geloof oordeelt van wie dan ook, dat je zelf uit geloof kan stappen.
Die olie halen we wel uit de VS, Rusland of andere landen. No problem.quote:Op woensdag 8 februari 2006 16:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
What about cosmetische artikelen, plastic, asfalt voor wegen en dakbedekking, smeermiddel voor machines, grondstoffen voor de chemische industrie etc?
Olie is belangrijker dan je denkt.
De islamitische congres gaat zich hier heen over buigen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Kijk, hierin ligt dus de vicieuze knoop van al het moslimgeweld van de laatste jaren... als moslims elkaar niet mogen veroordelen in hun (vaak laffe en onzinnige) daden, wie mag het dan wel? Zeker geen niet-moslims
Daarmee los je deze spiraal van geweld dus nooit op![]()
Ben ik met je eens waarde broeder. Alleen één probleem is dat veel mensen hem hier als een autoriteit zien, maar inhoudelijk komt hij niet verder dan Islam-gebash. Eerlijk is eerlijk, hij kan goed trollen, soms brengt hij zijn zaken op een zeer kwalijke manier met uiteraard de intentie kwaad bloed te zetten bij de MoslimFok!Kers, dat dit dan niets oplevert lijkt hem niks uit te maken, een soort Akkersloot dus.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:13 schreef Super7fighter het volgende:
DaveHarris gebruikt de eeuwenoude, middeleeuwse missionarismethoden om fitnah te zaaien onder moslims. Truukjes die al heel lang bekend zijn bij moslims. Negeren die hap, opdat we een zuivere discussie kunnen blijven voeren.![]()
Waarom openlijk? We doen het op onze manier.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:17 schreef kamagurka het volgende:
M.a.w: misschien moeten mede-moslims eens een standpunt innemen en de geweldadige moslims openlijk ter verantwoording roepen op basis van hun geloofsbelijding!
eerste excuus is al vanuit libanon gekomen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:17 schreef kamagurka het volgende:
M.a.w: misschien moeten mede-moslims eens een standpunt innemen en de geweldadige moslims openlijk ter verantwoording roepen op basis van hun geloofsbelijding!
gelukkig hebben we jou nog. jouw posts leveren altijd wel iets opquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik met je eens waarde broeder. Alleen één probleem is dat veel mensen hem hier als een autoriteit zien, maar inhoudelijk komt hij niet verder dan Islam-gebash. Eerlijk is eerlijk, hij kan goed trollen, soms brengt hij zijn zaken op een zeer kwalijke manier met uiteraard de intentie kwaad bloed te zetten bij de MoslimFok!Kers, dat dit dan niets oplevert lijkt hem niks uit te maken, een soort Akkersloot dus.²
de regering in Libanon heeft er dan ook weer baat bij om het geheel in de schoenen te schuiven van de Syriërsquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
eerste excuus is al vanuit libanon gekomen.
Omdat het dan meer indruk maakt dan als je zwijgend gaat zitten toekijkenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom openlijk? We doen het op onze manier.²
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
eerste excuus is al vanuit libanon gekomen.
boeit niet een excuus is gegevenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:20 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
de regering in Libanon heeft er dan ook weer baat bij om het geheel in de schoenen te schuiven van de Syriërs
Je bent niet de eerste die dat beaamd. Klopt inderdaad.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
gelukkig hebben we jou nog. jouw posts leveren altijd wel iets op
De koran vermeld helemaal niets over de authenticiteit van de overleveringen, waarvan deze door derden bevestigd zouden moeten zijn. Het standpunt wat je inneemt, dat iemand die een of meerdere of alle overleveringen verwerpt als niet authentiek zijnde geen ware moslim is, is een puur religieus standpunt dat net zo goed zijn weerklank vindt in de koran als dat het door de koran verworpen kan worden. Het is niet aan jou om daar een oordeel over te geven, alleen Allah is daartoe in staat zeg je zelf in een andere post. Soenieten die zeggen dat Sji`ieten verkeerd zijn omdat ze andere overleveringen gebruiken, zijn in de ogen van een niet-moslim als ik, evengoed "ware moslims" als iemand die ze niet verwerpt. Ik vind het voor neit-moslims niet gepast om een waardeoordeel uit te spreken over interne religieuze discussies die binnen islam z`n gang vinden. Okee, vanuit historisch perspectief kan men niet om de ahadith heen maar dat is geen religieus standpunt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zeg dat hun die ware overleveringen verwerpen geen ware moslims zijn op basis van wat er in de koran staat. Dat je de profeet moet volgen. Verdiep je een wat meer
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:25 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De koran vermeld helemaal niets over de authenticiteit van de overleveringen, waarvan deze door derden bevestigd zouden moeten zijn. Het standpunt wat je inneemt, dat iemand die een of meerdere of alle overleveringen verwerpt als niet authentiek zijnde, is een puur religieus standpunt dat net zo goed zijn weerklank vindt in de koran als dat het door de koran verworpen kan worden. Het is niet aan jou om daar een oordeel over te geven, alleen Allah is daartoe in staat zeg je zelf in een andere post. Soenieten die zeggen dat Sji`ieten verkeerd zijn omdat ze andere overleveringen gebruiken, zijn in de ogen van een niet-moslim als ik, evengoed "ware moslims" als iemand die ze niet verwerpt. Ik vind het voor neit-moslims niet gepast om een waardeoordeel uit te spreken over interne religieuze discussies die binnen islam z`n gang vinden. Okee, vanuit historisch perspectief kan men niet om de ahadith heen maar dat is geen religieus standpunt.
achzooquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Goed dat er een excuus is gekomen, dus...
mij boeit het niet. ook al geven ze geen excuus. zij kunnen er ook niets aan doen. beter zou er een excuus komen van de personen die het geweld hebben gepleegdquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
boeit niet een excuus is gegeven
ik vind het toch een mooi gebaar.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:32 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mij boeit het niet. ook al geven ze geen excuus. zij kunnen er ook niets aan doen. beter zou er een excuus komen van de personen die het geweld hebben gepleegd
alleen zo nutteloosquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik vind het toch een mooi gebaar.
dan moet je bij de media zijnquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:34 schreef L.Denninger het volgende:
maar waarom kunnen al die mensen met die mooie boeken mij net gewoon even overal buiten laten ?
your misssing t the point, ze laten zo zien dat niet iedereen in Libanon 8er bestorming @ ambassade stond.quote:
ze hebben zich verontschuldigd omdat ze als regering verantwoordlijk zijn voor de veilighied van de Denen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
boeit niet een excuus is gegeven
ja, dat dacht men natuurlijk. er wonen miljoenen mensen in Libanonquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
your misssing t the point, ze laten zo zien dat niet iedereen in Libanon 8er bestorming @ ambassade stond.
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ze hebben zich verontschuldigd omdat ze als regering verantwoordlijk zijn voor de veilighied van de Denen.
De Deense regering kan zich niet verontschuldigen omdat ze niet verantwoordelijk zijn voor uitlatingen in een krant.
Snap ie ?
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:13 schreef Super7fighter het volgende:
DaveHarris gebruikt de eeuwenoude, middeleeuwse missionarismethoden om fitnah te zaaien onder moslims. Truukjes die al heel lang bekend zijn bij moslims. Negeren die hap, opdat we een zuivere discussie kunnen blijven voeren.![]()
waarvan de president en opperleger bevelhebber Christen zijnquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:36 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, dat dacht men natuurlijk. er wonen miljoenen mensen in Libanon
ik zou hier graag nog een antwoord op krijgenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:34 schreef L.Denninger het volgende:
Maaruhm, als ik me nou buiten al dit gezeik wil houden en jullie whatever-vereerders het allemaal samen wil laten uitvechten, hoe doe ik dat dan ?
Ik heb het gevoel alsof ik in al jullie problemen betrokken wordt terwijl ik geen donder te maken heb met om het even welk boek jullie aanhangen of welke tekenfilm of strip jullie allergisch voor zijn.
Het zal me m'n anus oxyderen waar jullie allemaal wel of niet in geloven, wat jullie denken te weten of waar je voor mijn part opgewonden van raakt (cartoons, onthoofdingen, kruistochten in Irak, zwarte sokken op Urk..),
maar waarom kunnen al die mensen met die mooie boeken mij net gewoon even overal buiten laten ?
We wachten nog op excuses van Iran.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.
Oh ik dacht dat jou standpunt was dat de Deense regering zich moet veronschuldigen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
vroeg ik voor een verontschuldiging van Denemarken dan, ik heb het hier over geweldadige bestorming van een (deense) ambassade door moslims, waarover Libanon zijn excuses heeft aangeboden.
waar wordt jij mee betrokken dan?quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:39 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
ik zou hier graag nog een antwoord op krijgen![]()
Iran is een trots land,quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
We wachten nog op excuses van Iran.
Deens regering moet maar doen wat ze willen,quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat jou standpunt was dat de Deense regering zich moet veronschuldigen.
Maar als dat niet zo is.. respect![]()
Nou, als nationale veiligheidsniveau's een graadje omhoog gaan betekent dat meestal dat het minder veilig is geworden op straat..quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
waar wordt jij mee betrokken dan?
dus Mohammed en niet radicale moslims kunnen rustig blijven omdat ze weten dat er nog een straf zal volgenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:42 schreef Triggershot het volgende:
Allah stelt Mohammed gerust
“En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!”
een moslim is even zwak voor een aanslag/oorlog als jij hoorquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:44 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nou, als nationale veiligheidsniveau's een graadje omhoog gaan betekent dat meestal dat het minder veilig is geworden op straat..
Verder hou ik niet zo van dreigementen van aanslagen, oorlogen etc..
allebei helaasquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Een trots land of een koppige dictatuur ?
Ja .. als dat in het hiernamaals is.. prima.. En mensen niet nu in de naam van Allah voor eigen rechter gaan spelen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Deens regering moet maar doen wat ze willen,
Allah stelt Mohammed gerust
“En wij zullen de verantwoordelijkheid over degenen die de spot drijven met jou voor Ons nemen!”
Ik vrees het ergste, overigens je sarcastische opmerking voegen echt geen waarde aan een discussie hoor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:45 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dus Mohammed en niet radicale moslims kunnen rustig blijven omdat ze weten dat er nog een straf zal volgenWat geruststellend
ik heb geen idee of het hiernamaals zal zijn of op Aarde.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ja .. als dat in het hiernamaals is.. prima.. En mensen niet nu in de naam van Allah voor eigen rechter gaan spelen.
Zolang diegene die in Denemarken wonen, zich tijdens het aardse bestaan, maar aan de Deense wet houden. Vind ik alles best.
geloofsovertuigingen voegen ook niets toequote:Op woensdag 8 februari 2006 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vrees het ergste, overigens je sarcastische opmerking voegen echt geen waarde aan een discussie hoor.![]()
voegen genoeg toe dat een moslim niets heeft te ondernemen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:49 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
geloofsovertuigingen voegen ook niets toe
Heb je misschien dan iets wat wel iets toevoegd?quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:49 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
geloofsovertuigingen voegen ook niets toe
nee, dat is jouw overtuigingquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
voegen genoeg toe dat een moslim niets heeft te ondernemen.
d8 dat hier om prentjes en islam overtuiging ging, maar goed zal wel aan mij liggenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je misschien dan iets wat wel iets toevoegd?²
dat is de islamitische overtuigingquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:52 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
nee, dat is jouw overtuiging
vrede op aarde, in de mensen een welbehagenquote:Op woensdag 8 februari 2006 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je misschien dan iets wat wel iets toevoegd?²
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dat is deeen islamitische overtuiging
quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:55 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ze zijn er trots op dat ze uit naam van God 68 miljoen mensen onderdrukken ja
Nou, ik denk dat je je dan terecht zorgen maakt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik heb geen idee of het hiernamaals zal zijn of op Aarde.
lig wel beetje wakker van
Ik denk dat zoiets niet snel zal komen, niet door zulke kleine dingen iig.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat je je dan terecht zorgen maakt.
Als wetten en grondwetten met voeten getreden worden, is niemand veilig meer.
Ik denk dan vooral aan de tweede wereld oorlog. Het gros van de Europeanen had zo’n hekel aan joden. Dat ze toekeken terwijl er miljoenen vergast werden.
Dit zou met moslims ook kunnen gebeuren. Als de hetze tegen moslims doorgaat komt er een punt dat de publieke opinie zo is , dat ze het niet erg vinden als moslims op gewelddadige wijze uit de samenleving worden verwijdert.
Zo ver zie ik het nog komen, dat sommige niet-moslims zo bang worden voor Moslims dat er een nieuwe genocide komt.
Je vergist je denk ik .. de gemiddelde blanke Nederlander is doodsbang voor moslims. En denken slecht over ze.quote:Op woensdag 8 februari 2006 17:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat zoiets niet snel zal komen, niet door zulke kleine dingen iig.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:02 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Je vergist je denk ik .. de gemiddelde blanke Nederlander is doodsbang voor moslims. En denken slecht over ze.
De grootste angst is denk ik, dat we weer terug moeten in de tijd en rechten moeten inleveren. In de beleving van de meeste blanke Nederlanders zijn islamieten erg agressief en dulden geen tegenspraak.
Er heerst een grote angst voor verlies van cultuur, vrijheden en welvaart.
De angsten die op moslims wordt geprojecteert gaat diep. En datgene wat er nu gebeurt (bv demonstranten in London die oproepen tot geweld) bevestigd hun vooroordelen.
idd, een dialoog is de enige manier... en aan bijde "kanten" uitleggen hoe de beleving is.. en die beleving accepteren..quote:Op woensdag 8 februari 2006 18:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
![]()
![]()
Tsjaah, kan enkel en alleen opgelost worden door een dialoog denk ik, of er moet daadwerkelijk een nutteloze oorlog komen waarvan we weer niets leren en zo onnodig weer onschuldige mensen dupe worden.
kan er niets meer aan toevoegenquote:Op woensdag 8 februari 2006 18:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
idd, een dialoog is de enige manier... en aan bijde "kanten" uitleggen hoe de beleving is.. en die beleving accepteren..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |