De aanleiding, hij heeft dus begrip voor de reactie. Maar het gedoe zelf vond ie afkeurenswaardig.quote:
Dan hebben zij serieus een probleem met het verstand. Dat je al je vertrouwen stopt in een "verhaal" is 1, maar om helemaal te flippen om een paar tekeningen, zeker in deze moderne tijd, is iets anders. En daardoor vraag ik mij echt af of de mensen die hier helemaal van over de zeik gaan wel helemaal goed in het hoofd zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
het is aan de moslims gericht en de moslims zien dit als een belediging en niet als een tekening
ik kan me andere post herinneren waar je Bush zo'n beetje met de duivel vergelijkt.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Bush die is tegen beledigingen maar Balkenende steunt dat
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
\
Jullie ?? Ik ook?.. heb ik jou ooit persoonlijk beledigd?.. nou dat spijt me dan.. dat is nooit de bedoeling geweest.
Ik probeer je alleen uit te leggen dat de grondwet ook jou beschermt en dat vrijhied van meningsuiting voor mij net zo belangrijk is als vryheid van religie.
Je kunt niet het een laten prevaleren boven het andere..
Als jij je eens verdiept in de cutluur van bepaalde muziekstromen dan zou je weten dat dateen 'slang' is voor een verbaasde reactie. Sorry dat jij alleen maar verstand hebt van Frans Bauer en kornuitenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:42 schreef typtypo het volgende:
[..]
Zo lekker racistisch weer.
SCH let je even op.
Kun jij je hier eens druk over maken.
Dan zal het wel aan mijn logica liggen. De reactie bestaat niet alleen uit de demonstraties, maar ook uit het in de fik zetten van de ambassades. Of wil jij dat niet onder reactie scharen? Ze doen dat zomaar voor de lol?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De aanleiding, hij heeft dus begrip voor de reactie. Maar het gedoe zelf vond ie afkeurenswaardig.
Valt dat niet onder vrijheid van meningsuiting, of zit er portretrecht opquote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
Wil men trouwens die achterlijke pro en anti- Denemarken avatars weghalen. We zijn geen kleuters meer.
Wat hebben we dat vaak gehoord de laatste jaren...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De aanleiding, hij heeft dus begrip voor de reactie. Maar het gedoe zelf vond ie afkeurenswaardig.
En wat moet jouw avatar voorstellen?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
Wil men trouwens die achterlijke pro en anti- Denemarken avatars weghalen. We zijn geen kleuters meer.
Ja.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het gerechtvaardigd om het geloof, wat het enige is wat heel veel mensen hebben, zodanig te beledigen waarbij de fundamenten geraakt worden?
het beledigt zijn is een hele individuele beleving...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Bush die is tegen beledigingen maar Balkenende steunt dat
Tja, de ongelovigen zijn in minderheid wereldwijd. Waarom zouden wij ons aan JULLIE regels houdenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:46 schreef 2QT2BSTR8 het volgende:
De Islam verbiedt afbeeldingen van Mohammed. Moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
De RK Kerk verbiedt voorbehoedsmiddelen. Moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
De Christenen verbieden seks voor het huwelijk. Moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
De Joden verbieden werken op zaterdag. Moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
De Boeddhisten eten geen vlees. Moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
Kosher eten, zondag heiligen, geen alcohol, gesluierde vrouwen, homo's, stenigen, hel, hemel, 72 maagden, enz, enz, enz.Moet ik mij daar als ongelovige aan houden of aannememen?
De wetten van het land waarin ik woon, moet ik mij daar als ongelovige aan houden?
Ergens maak ik een denkfout, wie helpt mij?
de islam wordt wel gerespecteerd. Alleen de invulling die moslims aan respect geven verschilt van de westerse invulling van respect. Moslims zien de islam als een onaantastbaar iets. Het westen is kritisch ten opzichte van de islam, zoals ze kritisch tegenover alles staan.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef Meki het volgende:
[..]
maar waarom respecteren jullie dan de Islaam niet
en onnodig beledigingen gaat juist de verkeerde kant op dat hebben we gezien in het Midden-oosten
Ja, precies net zo vaagquote:Op maandag 6 februari 2006 11:46 schreef Poncho het volgende:
[..]
En wat moet jouw avatar voorstellen?
In deze zaak wel . Bush ziet wat er allemaal speelt en geeft moslims gelijkquote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ik kan me andere post herinneren waar je Bush zo'n beetje met de duivel vergelijkt.
maar nu die de prenten zeer kwalijk vindt is hij je vriendje weer?
Actualiteit, alleen is ie 50 jaar oud maargoed.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:46 schreef Poncho het volgende:
[..]
En wat moet jouw avatar voorstellen?
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef stukovich het volgende:
[..]
Tja, de ongelovigen zijn in minderheid wereldwijd. Waarom zouden wij ons aan JULLIE regels houden
onzin in Europa zit men Islaam als een zakje vuilnis. Zo erg is het geworden hier in Europaquote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
de islam wordt wel gerespecteerd. Alleen de invulling die moslims aan respect geven verschilt van de westerse invulling van respect. Moslims zien de islam als een onaantastbaar iets. Het westen is kritisch ten opzichte van de islam, zoals ze kritisch tegenover alles staan.
omdat veel gelovigen toch naar het ongelovige westen komen...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef stukovich het volgende:
[..]
Tja, de ongelovigen zijn in minderheid wereldwijd. Waarom zouden wij ons aan JULLIE regels houden
wil jij dan die terrorist uit je avatar halen? Dan wil ik best overwegen om het uiten van mijn Deense roots uit mijn avatar te verwijderen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
Wil men trouwens die achterlijke pro en anti- Denemarken avatars weghalen. We zijn geen kleuters meer.
zo erg hebben bepaalde elementen en stromingen het er naar gemaakt?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin in Europa zit men Islaam als een zakje vuilnis. Zo erg is het geworden hier in Europa
DAT bepalen we zélf wel.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
Wil men trouwens die achterlijke pro en anti- Denemarken avatars weghalen. We zijn geen kleuters meer.
Oh nee, we discussiëren met een homo! Snel, pak wat stenen!quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
het beledigt zijn is een hele individuele beleving...
als het uitgangspunt zou zijn dat beledigen niet mag.. dan zou de koran direct verboden moeten worden. Omdat er heel veel mensen zijn ( homo's zoals ik) die de teksten in de koraan beledigend vinden.
Dus voor mij kan het uitgangspunt nooit zijn of iets wel of niet beledigend is.
snap je
je hebt je te houden aan de regels die gelden in nederland.. doe je dat niet.. ben je een crimineel en wordt je opgesloten.. heel simpel eigenlijk.. snap je ?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef stukovich het volgende:
[..]
Tja, de ongelovigen zijn in minderheid wereldwijd. Waarom zouden wij ons aan JULLIE regels houden
tijd voor een andere zender dan Al-Jazeera?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin in Europa zit men Islaam als een zakje vuilnis. Zo erg is het geworden hier in Europa
amerika niet meer?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin in Europa zit men Islaam als een zakje vuilnis. Zo erg is het geworden hier in Europa
Isdazzo? Ik heb je nochtans een gezegend suikerfeest en offerfeest gewenst destijds. Daarnaast mag ik lachen om een cartoon over jouw profeet.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin in Europa zit men Islaam als een zakje vuilnis. Zo erg is het geworden hier in Europa
Dan doen we het the hard way.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
DAT bepalen we zélf wel.
Sorry, Mutant01.![]()
Ik zie een NOS Journaal dat plotseling verstoort wordt door een uitzending van Al Jazeerah. Als ik kwaad wilde zou ik daar een hele griezelige boodschap achter kunnen zoeken...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Actualiteit, alleen is ie 50 jaar oud maargoed.
stel stel dat , dat is nog niet gebeurt wat er nu wel is gebeurt het " aanval " op de Islaam met grove beledigingenquote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef Gia het volgende:
Kan me voorstellen dat moslims zich beledigd voelen, omdat Mohammed in een tekening afgebeeld is. Maar er is niets dat Denemarken had kunnen doen, om te voorkomen dat die prents werden gepubliceerd. De reactie in het MO is dan ook volledig onterecht. De Denen in die landen hebben er niks mee te maken, de Deense ambassades konden er niets aan doen.
Stel dat er in een Turkse krant een spotprent staat van onze koningin en wij, het Nederlandse volk, voelen ons daardoor beledigd, is het dan ook okay om hier de Turkse ambassade in de fik te steken?
Of als één Marokkaan zegt: Jezus is niet de zoon van God.
Dan mogen Christenen overal op de wereld ambassades in de fik steken?
Was het niet de EU die naar christelijke - joodse maatstaven was geformeerd en waar er geen ruimte was voor het Islamitische Turkije..................................................(aldus bepaalde landen)quote:Op maandag 6 februari 2006 11:49 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
omdat veel gelovigen toch naar het ongelovige westen komen...
omdat de ongelovigen de macht hebben
omdat de ongelovigen gelovige landen humanitair/finacieel steunen
omdat wij in ons eigen ongelovige land de vrijheid willen hebben ....
kijk, het oproepen om met stenen te gooien .. is in strjd met de nederlandse wet...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:50 schreef Poncho het volgende:
[..]
Oh nee, we discussiëren met een homo! Snel, pak wat stenen!
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Isdazzo? Ik heb je nochtans een gezegend suikerfeest en offerfeest gewenst destijds. Daarnaast mag ik lachen om een cartoon over jouw profeet.
Jij hebt Bin Laden in je avatar en nog wat leuke niet te lezen teksten in gebrabbel, en jij durft te gaan zeiken om wat avatars met een Deense vlag?quote:
Dat is al wel gebeurd. Al regelmatig heb ik moslims horen beweren dat Jezus niet de zoon van God is.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:51 schreef Meki het volgende:
[..]
stel stel dat , dat is nog niet gebeurt wat er nu wel is gebeurt het " aanval " op de Islaam met grove beledigingen
Je maakt me nieuwsgierig...quote:Op maandag 6 februari 2006 11:50 schreef Mutant01 het volgende:
Dan doen we het the hard way.
Ik had wel zin in een verzetje. NSBerquote:Op maandag 6 februari 2006 11:51 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
kijk, het oproepen om met stenen te gooien .. is in strjd met de nederlandse wet...
dat mag dus net weer niet... je kunt je dan niet beroepen op de vrijhied van meningsuiting.. snap je ?![]()
you must be kiddingquote:
Turkije is geen Europees land en hoort dus niet in de EU. Heeft verder niets met de religie te maken.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
Was het niet de EU die naar christelijke - joodse maatstaven was geformeerd en waar er geen ruimte was voor het Islamitische Turkije..................................................(aldus bepaalde landen)
Geloof jij in de Koran dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
het beledigt zijn is een hele individuele beleving...
als het uitgangspunt zou zijn dat beledigen niet mag.. dan zou de koran direct verboden moeten worden. Omdat er heel veel mensen zijn ( homo's zoals ik) die de teksten in de koraan beledigend vinden.
Dus voor mij kan het uitgangspunt nooit zijn of iets wel of niet beledigend is.
snap je
Als Homo´s worden beledigd dan is dat ook foutquote:Op maandag 6 februari 2006 11:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
het beledigt zijn is een hele individuele beleving...
als het uitgangspunt zou zijn dat beledigen niet mag.. dan zou de koran direct verboden moeten worden. Omdat er heel veel mensen zijn ( homo's zoals ik) die de teksten in de koraan beledigend vinden.
Dus voor mij kan het uitgangspunt nooit zijn of iets wel of niet beledigend is.
snap je
Dit is toch echt wel te triest voor woorden.quote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is al wel gebeurd. Al regelmatig heb ik moslims horen beweren dat Jezus niet de zoon van God is.
Dat is een grove belediging van het fundament van ons geloof.
Rechtvaardigt dat het verbranden van moskeëen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |