SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
sjee zeg. volgens mij is er al door de scheidsrechters besloten wie er moet winnen. vrijwel alle calls tegen de seahawks. zeker dievermeende TD van de Seahawks met dat kleine duwtje, als het dat al was.
go seahawks!
go seahawks!
Deze jongen gaat ff 'n pizza in de oven gooien.Waar is Jessica Simpson when you need her....
"They don't want to just sit there, line up and play football.They don't want to play smash-mouth football, they want to trick you......They want to catch you substituting" Joey Porter before the Colts-Steelers game
'quote:Op maandag 6 februari 2006 01:57 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen in het Nederlands klinkt het gewoon niet.
Kwestie van smaak.
Maar heel belangrijk is: Leo houdt z'n mond en en er is weinig reclame.
Let the season begin!
Geen LB op SBS.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef ScienceFriction het volgende:
TD in de Lingeriebowl
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Viel me ook op dat ze vrijwel geen reclame er voor gemaakt hebben. Als ze twee weken van te voren al met de reclames waren begonnen hadden ze vast meer kijkers.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:57 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Alleen in het Nederlands klinkt het gewoon niet.
En aan al die users die het te traag vinden, teveel dode spel momenten etc: Ga lekker slapen
het valt mee, maar toch nog domme dingen van Hubert, die challenge van de TD, ja dit komt van de coach......oh nee blijkbaar mag je niet challengen in de laatste twee minuten, dus komt het van de booth....quote:Op maandag 6 februari 2006 01:56 schreef Bendoverp het volgende:
Valt toch wel mee op SBS. Die Leo houdt z;n bakkes, weinig reclame dus veel beeld en replays Hubert zegt zinvollere dingen.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Inderdaad prettig dat de Admirals het programma sponsoren en daardoor in plaats van reclames er wat beelden van de NFLE langskomen.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:56 schreef Bendoverp het volgende:
Valt toch wel mee op SBS. Die Leo houdt z;n bakkes, weinig reclame dus veel beeld en replays Hubert zegt zinvollere dingen.
Atje zeggen is adje doen!
Het valt mij juist erg mee moet ik zeggen.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Unstoppable het volgende:
En aan al die users die het te traag vinden, teveel dode spel momenten etc: Ga lekker slapen
Al is dit ook pas m'n tweede live NFL wedstrijd.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
SBS koopt pas heel laat de rechten op de SB, omdat het dan goedkoper is, en zolang ze de rechten niet hebben maken ze geen reclame vandaarquote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Viel me ook op dat ze vrijwel geen reclame er voor gemaakt hebben. Als ze twee weken van te voren al met de reclames waren begonnen hadden ze vast meer kijkers.
En aan al die users die het te traag vinden, teveel dode spel momenten etc: Ga lekker slapen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Dat is wel een fout. Maar eentje die wel begrijpelijk is.quote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Guard het volgende:
[..]
het valt mee, maar toch nog domme dingen van Hubert, die challenge van de TD, ja dit komt van de coach......oh nee blijkbaar mag je niet challengen in de laatste twee minuten, dus komt het van de booth....
Let the season begin!
Ook vreemd dat ze blijkbaar het draftsysteem alleen vanuit het ijshockey kenden en dat dus niet als eerste reden opgaven op de vraag waarom er vaak andere teams in de Superbowl strijdenquote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Guard het volgende:
[..]
het valt mee, maar toch nog domme dingen van Hubert, die challenge van de TD, ja dit komt van de coach......oh nee blijkbaar mag je niet challengen in de laatste twee minuten, dus komt het van de booth....
Atje zeggen is adje doen!
Indeed!quote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Bendoverp het volgende:
[..]
'
Kwestie van smaak.
Maar heel belangrijk is: Leo houdt z'n mond en en er is weinig reclame.
Vorig jaar heb ik hem in London op tv gekeken, dat was nog beter. Maar je hoort me niet klagen dit jaar
a idd, beter dan de vergulde hand elke 5 minuten. :')quote:Op maandag 6 februari 2006 01:59 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Inderdaad prettig dat de Admirals het programma sponsoren en daardoor in plaats van reclames er wat beelden van de NFLE langskomen.
quote:Op maandag 6 februari 2006 01:56 schreef ScienceFriction het volgende:
Lingeriebowl
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Zijn de Stones al geweest?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
haha, dat blijft ook mijn superbowlherinnering van de afgelopen jarenquote:Op maandag 6 februari 2006 02:01 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
a idd, beter dan de vergulde hand elke 5 minuten. :\')
Atje zeggen is adje doen!
Shame on you Hubert...quote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Guard het volgende:
[..]
het valt mee, maar toch nog domme dingen van Hubert, die challenge van de TD, ja dit komt van de coach......oh nee blijkbaar mag je niet challengen in de laatste twee minuten, dus komt het van de booth....
"They don't want to just sit there, line up and play football.They don't want to play smash-mouth football, they want to trick you......They want to catch you substituting" Joey Porter before the Colts-Steelers game
niet als je al jaren commetaar geeft tijdens de SB, en ook in de tijd van FOX games becommetarieerde!!quote:Op maandag 6 februari 2006 02:00 schreef Bendoverp het volgende:
[..]
Dat is wel een fout. Maar eentje die wel begrijpelijk is.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Eerste helft met wat huisgenoten gekeken, tweede helft zo maar op mn eigen kamer, tis toch al laat We hadden alleen wat vraagjes:
- Die eerste (afgekeurde) TD van de Seahawks, mocht die gechallenged worden en waarom gebeurde dit dan evt. niet?
- Waarom werd die TD van de Steelers nou goedgekeurd?
Ik hoor het wel
We hadden alleen wat vraagjes:- Die eerste (afgekeurde) TD van de Seahawks, mocht die gechallenged worden en waarom gebeurde dit dan evt. niet?
- Waarom werd die TD van de Steelers nou goedgekeurd?
Ik hoor het wel
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
hij corrigeert zichzelf tenminstequote:Op maandag 6 februari 2006 01:58 schreef Guard het volgende:
[..]
het valt mee, maar toch nog domme dingen van Hubert, die challenge van de TD, ja dit komt van de coach......oh nee blijkbaar mag je niet challengen in de laatste twee minuten, dus komt het van de booth....
als je bijv naar de F1 kijkt hoor je een olav mol die telkens coueurs bij de verkeerde naam noemt....
Nee, komen zometeen!quote:Op maandag 6 februari 2006 02:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zijn de Stones al geweest?
lol met als gevolg dat ik nu steeds aan de superbowl moet denken als ik het in de winkel zie liggen.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:02 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
haha, dat blijft ook mijn superbowlherinnering van de afgelopen jaren
Jawel, je keek.
Challenge van de Seahawks mocht niet, want het was een judgement call van de ref.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eerste helft met wat huisgenoten gekeken, tweede helft zo maar op mn eigen kamer, tis toch al laat We hadden alleen wat vraagjes:
- Die eerste (afgekeurde) TD van de Seahawks, mocht die gechallenged worden en waarom gebeurde dit dan evt. niet?
- Waarom werd die TD van de Steelers nou goedgekeurd?
Ik hoor het wel
TD Steelers werd goedgekeurd omdat er geen onomstotelijk bewijs was om de call te reversen. Was ie geen TD op het veld gecalld, dan was die call volgens mij ook blijven staan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pass interference is niet challengable.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Eerste helft met wat huisgenoten gekeken, tweede helft zo maar op mn eigen kamer, tis toch al laat We hadden alleen wat vraagjes:
- Die eerste (afgekeurde) TD van de Seahawks, mocht die gechallenged worden en waarom gebeurde dit dan evt. niet?
- Waarom werd die TD van de Steelers nou goedgekeurd?
Ik hoor het wel
Td steelers was goed omdat de scheids op het veld dacht dat de neus van de bal het begin van de goalline gepasseerd was, bleek uit uit de videoreplay.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
