VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ach, het is terecht dat iedereen zich het liefste het meest bezig houdt met de mooiste club van Nederland Wat valt er nou over die andere clubjes te melden?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Wat valt er nou over die andere clubjes te melden?
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt? Dan kunnen ze mooi samen strijden om een basisplaats of evt misschien een keer samen spelen of elkaar vervangen.quote:
moet je het uitvak groter makenquote:Op zondag 5 februari 2006 18:15 schreef Dannie_Dorka het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is moeilijk of niet sukkel.Voor die 1600 heb ik tenminste nog respect,die volgen hun cluppie tenminste.Jij roept maar wat,zonder zelf te gaan
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Maar wie pleur je op de bank?quote:Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Je hebt toch altijd 2 spitsen nodig he. Wat als een van de twee geblesseerd raakt?
Hoge bomen vangen veel wind en wij zijn de allergrootste boom.. tja...quote:Op zondag 5 februari 2006 18:49 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen Feyenoorders hoor, hier in mijn omgeving ook (woon in Groningen). Ik heb het idee dat veel supporters meer anti-Ajax zijn dan pro-hun eigen club. Triest.
Luxeprobleem, dat is de zaak van de opvolger van Danny, niet die van mij. Zolang hij er maar degene neerzet die er het meeste inschopt.quote:
Lekker boeiend wie je op de bank zet. Moet je eens kijken wat er bij Juventus aan spitsen op de bank zit elke wedstrijd :')
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef Tobbes het volgende:
Lekker boeiend wie je op de bank zet. Moet je eens kijken wat er bij Juventus aan spitsen op de bank zit elke wedstrijd :\')
Juventus is inderdaad toch een maatje groter dan Ajaxquote:Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar door hun salaris zullen ze minder snel gaan zeiken dat ze niet spelen.
Jawel, je keek.
zo thuis. Wat een drama. Vooral de verdediging stond totaal niet en een bal voorkrijgen was er niet bij. En Galasek met z'n eeuwige tikkie breed en tikkie terug
De wedstrijden tegen Willem II en ADO worden wel belanrgijk nu. Blind moet woensdag zo spelen:
Trabelsi-Grygera-Heitinga-Urby
Lindenbergh-Maduro-Sneijder
Dat lijkt me het beste.
Trabelsi-Grygera-Heitinga-Urby
Lindenbergh-Maduro-Sneijder
Dat lijkt me het beste.
Stekelenburg; Emanuelson, Schilder, Grygera, Trabelsi; Sneijder, Maduro, Tiberkanine; Rosenberg, Huntelaar en Martina.
Waarom niet, denk ik dan?
Waarom niet, denk ik dan?
Probeer wat je proberen kan, het is nu toch al naar de klote .quote:Op zondag 5 februari 2006 19:22 schreef Radegast het volgende:
Stekelenburg; Emanuelson, Schilder, Grygera, Trabelsi; Sneijder, Maduro, Tiberkanine; Rosenberg, Huntelaar en Martina.
Waarom niet, denk ik dan?
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
quote:Markus Rosenberg: "De eerste helft hebben we prima gespeeld. Het had een mooie wedstrijd voor ons moeten worden, maar nu staan we er helaas nog slechter voor. Het is moeilijk voor de club, voor de fans, voor iedereen. We hebben wel alles geprobeerd wat we konden. Voor mij persoonlijk is het frustrerend dat ik vier wedstrijden op rij scoor, maar slechts één van die wedstrijden win.”
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Die derde wil ik Stekelenburg niet aanrekenen. Maar die 1ste was gewoon zijn schuld. HIj schiet die bal zo in voeten F''noord middenvelder.
De derde was volkomen onhoudbaar. Die bal vloog bijna dwars door de touwen heen. De tweede kon hij ook niet echt veel aan doen.
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
zo, kan je ook Talpa ontvangen?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:47 schreef Jasza het volgende:
Vermaelen had bij de 2e niet moeten uitstappen en bij de 3e wel.
Dat snap ik ook niet. Of althans, ik snap het wel, maar hij is inconsequent.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Paar weken terug wilde hij absoluut nog geen Sarpong, Boerigter, etc niet inbrengen omdat het zo kut gaat en dan komen ze in een niet draaiend team.
Maar dan nu wel ineens Sarpong?
Omdat Sneijder semi-geblesseerd uit moest vallen en er geen alternatief was.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom brengt blind in godsnaam een jeugdspeler in een uitwedstrijd, en de klassieker nog wel.. wanneer ajax achterstaat.
Sarpong was anders onderhand de beste man van het veld bij Ajax. Heeft geen bal verloren en deed goeie dingen op linkshalf. Zegt genoeg over de rest.
Dat gezeik over niet inpassen in een slecht team, nee dat wachten tot St. Juttemis totdat het draait levert zeker punten op. :')
Dat gezeik over niet inpassen in een slecht team, nee dat wachten tot St. Juttemis totdat het draait levert zeker punten op. :')
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:50 schreef Radegast het volgende:
Wie anders? Boukhari?
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Dat komt mede door het publiek dat 'm toch uitfluit als ie speelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Tja, als ie hem opstelt is het ook niet goed.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daarom, Blind moet blijvenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Voor de winsterstop stond hij elke wedstrijd in de basis en nu stelt Blind hem niet meer op. Lekker geloofwaardig ook weer van Blind.
Daar zou hij vandaag weinig last van hebben gehad. Aangezien ze een uitwedstrijd speelde en er sowieso fluitconcerten klonken wanneer Ajax aan de bal was. :')quote:Op zondag 5 februari 2006 20:07 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat komt mede door het publiek dat \'m toch uitfluit als ie speelt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
