Die is erg sterk. Als je ziet hoe Joden afgeschildert worden in de Arabische media, gaan je haren recht overeind staan. Een universiteit in Nederland (Amsterdam meen ik) heeft daar eens een onderzoek naar gedaan. Nazi-karikaturen van Joden vieren hoogtij in het MO. Zal eens kijken of ik nog wat kan vinden daarvan.quote:
Waarom niet als je de veiligheid van EU burgers wilt garanderen. Of een handelsboycot ?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:15 schreef stukovich het volgende:
Deense spotprenten, maak er maar weer een \\\'EU\\\'-kwestie van
quote:Bron : Nos.NL
Denen en Noren weg uit Syrië
KOPENHAGEN Denemarken en Noorwegen roepen hun burgers op Syrië direct te verlaten. De oproep is een reactie op het bestormen en in brand steken van de Deense en Noorse ambassade in de Syrische hoofdstad Damascus.
Daar wordt de laatste dagen betoogd tegen de publicatie van spotprenten over de profeet Mohammed. De vlam sloeg in de pan toen het gerucht ging dat in Kopenhagen een exemplaar van de koran verbrand was. De oproerpolitie voorkwam de bestorming van de Franse ambassade.
Iran onderzoekt de mogelijkheid van een handelsboycot tegen de Europese landen waar de cartoons zijn gepubliceerd.
Kijk dan ook gelijk of je spotprenten kan vinden die in menig kranten zijn afgebeeld jegens de Hamas (en ja ik bedoel Arabische kranten)quote:Op zondag 5 februari 2006 11:18 schreef R@b het volgende:
[..]
Die is erg sterk. Als je ziet hoe Joden afgeschildert worden in de Arabische media, gaan je haren recht overeind staan. Een universiteit in Nederland (Amsterdam meen ik) heeft daar eens een onderzoek naar gedaan. Nazi-karikaturen van Joden vieren hoogtij in het MO. Zal eens kijken of ik nog wat kan vinden daarvan.
Ik heb eigenlijk liever karikaturen over 'Jesus'/God himself.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:18 schreef R@b het volgende:
Die is erg sterk. Als je ziet hoe Joden afgeschildert worden in de Arabische media, gaan je haren recht overeind staan. Een universiteit in Nederland (Amsterdam meen ik) heeft daar eens een onderzoek naar gedaan. Nazi-karikaturen van Joden vieren hoogtij in het MO. Zal eens kijken of ik nog wat kan vinden daarvan.
Ik heb het niet eens over spotprenten, maar over anti-semitische lectuur die vrijelijk verspreidt wordt in het MO. Daar kraait geen moslim naar.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:21 schreef stukovich het volgende:
[..]
Kijk dan ook gelijk of je spotprenten kan vinden die in menig kranten zijn afgebeeld jegens de Hamas (en ja ik bedoel Arabische kranten)
Echt.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:24 schreef Flurry het volgende:
is dat tweede plaatje nou echt of niet? las gister ergens dat de teksten gefotoshopt waren?
Heb ik iets gemist?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:24 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Je ziet nu individuen die op niet democratische manier hun zin proberen door te drijven. Ze zeggen: doe wat we willen of anders draag de consequenties. Deze individuen dreigen met geweld en voeren dit geweld ook uit. Dit kan en mag niet in een democratische rechtstaat. Dus . Dit is een aanslag op de democratie. Werkelijk! En dit is dus een uiterst belangrijke kwestie die het hart treft van onze samenleving.
Regeringen hebben in democratische staten zich niet te bemoeien met uitspraken van individuen en kranten. We leven in een rechtsstaat. Als je als individu of groep vindt dat er zaken gezegt worden die niet door de beugel kunnen. Dan stap je naar de rechter. Of je doet aangifte bij de politie. Zo gaat het hier.
Deze kwestie raakt me enorm. Omdat ik vind , dat wat er nu gebeurt een aanslag is op onze westerse democratie, op de westerse waarden van vrijheid en gelijkheid.
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
http://skender.be/supportdenmark/more2.html#NL
[afbeelding]
Geen enkel individu of groep heeft het recht om met geweld of dreiging met geweld zijn gelijk proberen te krijgen. Als we dat toestaan , dan zijn we verloren.
Heb je die demonstratie in London niet gezien?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist?Er gebeurt hier toch niks? De oproer is toch alleen in Iran? En om dat nou \\\\\\\\\\\\\\\'n democratische rechtsstaat te noemen..
Kom onder die steen vandaanquote:Op zondag 5 februari 2006 11:30 schreef Taurus het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist?Er gebeurt hier toch niks? De oproer is toch alleen in Iran? En om dat nou \'n democratische rechtsstaat te noemen..
Ja, 'lonsdale' op je jas zegt op zich wel het zelfde als 'n hakenkruis ja.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:31 schreef stukovich het volgende:
We vergeten maar even het feit dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, maar wel Nederlandse (lees westerse) kaalkoppen
ok, thanks... eng clubje, die radicalenquote:Op zondag 5 februari 2006 11:28 schreef R@b het volgende:
[..]
Echt.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4682262.stm
O pardon. Ja, ik zit me nu pas in te lezen e.d.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:33 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Heb je die demonstratie in London niet gezien?
Daarin werd zeer zeker met geweld gedreigt. En oproepen tot geweld is verboden.
Ik heb het niet over lonsdale, ik heb het over nazi's die ook in Nederland rondlopen ja. En bestempel ze direct maar als dom, maar ze lopen wel rond. Kijk eerst in eigen land vriendquote:Op zondag 5 februari 2006 11:34 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, \'lonsdale\' op je jas zegt op zich wel het zelfde als \'n hakenkruis ja.![]()
Bovendien zijn die kaalkoppen niet echt om bang van te worden. Allemaal te dom om te poepen.
quote:Op zondag 5 februari 2006 11:31 schreef stukovich het volgende:
We vergeten maar even het feit dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, maar wel Nederlandse (lees westerse) kaalkoppen
Kijk eerst eens naar wat er allemaal in het \'westen\' te vinden is, voordat je direct de beschuldigende vinger opsteekt
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valtquote:Op zondag 5 februari 2006 11:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[[url=]afbeelding[/url]]
Star of David superimposed on the Third Reich flag.
Al-Yawm (Saudi Arabia), November 30, 2005
Wie de schoen past trekke hem aan.![]()
Nee, het is de reactie van een verontwaardigd kind. Als zij ... dan wij ...quote:Op zondag 5 februari 2006 11:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooie actie van Abou JahJah, hij heeft helemaal gelijk. Als het één moet kunnen, dan het andere ook. Anders is het gewoon simpele hypocrisie.
Wat een man die Abou.²
Voor zover ik weet mogen hakenkruizen niet in het openbaar getoond wordenquote:Op zondag 5 februari 2006 11:37 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik heb het niet over lonsdale, ik heb het over nazi\'s die ook in Nederland rondlopen ja. En bestempel ze direct maar als dom, maar ze lopen wel rond. Kijk eerst in eigen land vriend
Dus jij wilt zeggen dat we ons meer zorgen moeten maken om een paar kale stumpers die hier nauwelijks een platform hebben dan om het door de overheid gesubsidieerde anti-semitisme in de kranten in het midden oosten?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valt
Ja klopt, met dezelfde argumenten blijkt dus dat je het met mij eens bent dat Abou Jahjah dit ook moet kunnen mogen met zijn antisemitische plaatjes.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:39 schreef helldeskr het volgende:
[..]
Stilzwijgend schuldgevoel ?...
Ik sta 100% acher de cartoons... het is mischien niet kies en ook niet zo slim... maar het MAG en MOET kunnen... kom op nou zeg.
Wij roepen niet op tot het doden van alle Moslims, wij onthoofden geen vrouwen met hoofddoekjes en als wij moskeeën in brand steken, dan komt daar een serieus politieonderzoek naar.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valt
Misschien omdat wij optreden tegen deze misstanden en zien dat ze in die landen getolereerd of zelfs aangemoedigd worden? Als je hier de hitler-groet brengt verschijn je voor de rechter. Openlijke jodenhaat wordt in bijv. Iran zelfs aangemoedigd! Daarom hebben wij recht van spreken.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valt
Tja, altijd weer de verontwaardige burger uithangen, je moet eens weten wat er allemaal aan de muren van hun keten zijn opgehangen. Maar ja zij hebben geen zwart haar, zijn geen moslims, dus dan is het een stuk minder leuk om tegenaan te schoppenquote:Op zondag 5 februari 2006 11:43 schreef Lod het volgende:
[..]
Voor zover ik weet mogen hakenkruizen niet in het openbaar getoond worden
Heel mooi plaatje Drugshond. Vooral artistiek gezien bewonder ik het.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[afbeelding]
Star of David superimposed on the Third Reich flag.
Al-Yawm (Saudi Arabia), November 30, 2005
Wie de schoen past trekke hem aan.![]()
Lul niet. Je moet eens die fotopagina's afgaan van groepen kaalkoppen/nazi's die gezamenlijk de hitlergroet uitbrengen.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:46 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Misschien omdat wij optreden tegen deze misstanden en zien dat ze in die landen getolereerd of zelfs aangemoedigd worden? Als je hier de hitler-groet brengt verschijn je voor de rechter. Openlijke jodenhaat wordt in bijv. Iran zelfs aangemoedigd! Daarom hebben wij recht van spreken.
Is dat ook maar enigszins relevant?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:31 schreef stukovich het volgende:
We vergeten maar even het feit dat moslims niet met hakenkruizen rondlopen, maar wel Nederlandse (lees westerse) kaalkoppen
Het feit dat jij het mogelijk acht dat een marginaal voorkomend fenomeen in het westen zal worden "gezuiverd" geeft je simplistische blik op de zaak al genoeg weer.quote:Kijk eerst eens naar wat er allemaal in het \'westen\' te vinden is, voordat je direct de beschuldigende vinger opsteekt
Precies... waar bemoeien die landen in het MO zich nu mee dan?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valt
ik vind dat je de maatschappelijke kritiek op neo-nazi's nogal teniet doet met je alloch- autochtoon geneuzel.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:46 schreef stukovich het volgende:
[..]
Tja, altijd weer de verontwaardige burger uithangen, je moet eens weten wat er allemaal aan de muren van hun keten zijn opgehangen. Maar ja zij hebben geen zwart haar, zijn geen moslims, dus dan is het een stuk minder leuk om tegenaan te schoppen
Jaja, maak er maar weer marginaal van. Als jij eens je oogkleppen laat vallen en van je tunnelvisie afstapt......quote:Op zondag 5 februari 2006 11:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Is dat ook maar enigszins relevant?
[..]
Het feit dat jij het mogelijk acht dat een marginaal voorkomend fenomeen in het westen zal worden \"gezuiverd\" geeft je simplistische blik op de zaak al genoeg weer.
oh en nu het om een handjevol kaalkopjes gaat is het ineens geen marginaal probleem meer?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:49 schreef stukovich het volgende:
[..]
Jaja, maak er maar weer marginaal van. Als jij eens je oogkleppen laat vallen en van je tunnelvisie afstapt......
:') Grappenmaker. Het enige wat ik zeg is dat hakenkruizen in het openbaar verboden zijn en meteen ben ik een voorstander van extreem rechts en anti-moslim. Als je wilt dat je serieus wordt genomen in een discussie dan is dat jumping to conclusions niet de meest handige aanpak.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:46 schreef stukovich het volgende:
Tja, altijd weer de verontwaardige burger uithangen, je moet eens weten wat er allemaal aan de muren van hun keten zijn opgehangen. Maar ja zij hebben geen zwart haar, zijn geen moslims, dus dan is het een stuk minder leuk om tegenaan te schoppen
bron, Telegraaf.nlquote:Ambassades in Syrië in vlammen op
Protest tegen spotprenten escaleert
Van onze redactie buitenland
DAMASCUS, zondag
Denemarken en Noorwegen hebben gisteren hun burgers opgeroepen Syrië te verlaten, nadat duizenden furieuze betogers de ambassades van beide landen in Damascus bestormden en in brand staken. De demonstranten ageerden tegen de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed in Deense en Noorse kranten. Voor zover bekend raakte niemand gewond.
Een sterke politiemacht wist gisteravond te verhinderen dat de meute ook de Franse ambassade bestormde. Demonstraties in Syrië worden gewoonlijk streng in de hand gehouden door het machtige veiligheidsapparaat van de regering. Nadat de Deense ambassade in vlammen was opgegaan, moest ook de Noorse ambassade eraan geloven.
Pakistan heeft de ambassadeurs van verscheidene Europese landen, waaronder Nederland, op het matje geroepen om te protesteren tegen het afdrukken van de spotprenten. De ambassadeurs kregen te horen dat hun regeringen er zorg voor moeten dragen dat dergelijke „verachtelijke daden” niet meer gebeuren.
Net zoals een handjevol Marokkanen zeker, oh nee dat is ineens een structureel probleemquote:Op zondag 5 februari 2006 11:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh en nu het om een handjevol kaalkopjes gaat is het ineens geen marginaal probleem meer?
Ik denk dat er (geestelijke) leiders zijn in die landen die dit hebben aangezwengeld , om zelf meer macht te krijgen.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:48 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies... waar bemoeien die landen in het MO zich nu mee dan?![]()
Marginaal is het inderdaad. Bij mijn weten hebben wij hier bijvoorbeeld geen nationale televisiezenders die dat gedachtegoed uitdragen, noch andere media in grote oplage, noch politieke partijen met een groot kiezersaantal.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:49 schreef stukovich het volgende:
Jaja, maak er maar weer marginaal van. Als jij eens je oogkleppen laat vallen en van je tunnelvisie afstapt......
Jij vindt dat wij pas recht van spreken hebben op het moment dat alle uitwassen verdwenen zijn? Tot de kleinste toe? Ik denk dat het veel belangrijker is om de grootste de kop in te drukken en daarna pas aan de kleintjes te beginnen die toch maar een beperkte invloed op de rest van de samenleving hebben. En laat de grootste groep op dit moment woedende moslims in het midden-oosten zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:47 schreef stukovich het volgende:
[..]
Lul niet. Je moet eens die fotopagina\\\\\\\'s afgaan van groepen kaalkoppen/nazi\\\\\\\'s die gezamenlijk de hitlergroet uitbrengen.
Dat heb ik ook met andere groeperingen. Laatst kreeg ik zomaar een aansteker naar mijn hoofd geslingerd door, naar het zich laat aanzien, een moslim. Volgens jouw eigen redenering mag jij nu helelemaal niet meer klagen over onze neo-nazi\\\'s, aangezien er binnen de groep moslims ook nog \\\"een heleboel te zuiveren valt\\\"quote:Tevens heb ik geregeld situaties meegemaakt met zulke groeperingen die uit de hand zijn gelopen.
wel als je ziet dat er alleen al in amsterdam 100 groepen actief zijn...quote:Op zondag 5 februari 2006 11:52 schreef stukovich het volgende:
[..]
Net zoals een handjevol Marokkanen zeker, oh nee dat is ineens een structureel probleem
http://www.nu.nl/news/668(...)mago_opvijzelen.htmlquote:CAIRO - Verscheidene Arabische landen hebben zaterdag in Caïro besloten een mediacampagne te beginnen om "het slechte imago van de islam" in het Westen op te vijzelen.
En toch treed de regering er tegen op. Discriminatie en racisme zijn hier verboden. Punt.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:47 schreef stukovich het volgende:
[..]
Lul niet. Je moet eens die fotopagina\'s afgaan van groepen kaalkoppen/nazi\'s die gezamenlijk de hitlergroet uitbrengen.
Tevens heb ik geregeld situaties meegemaakt met zulke groeperingen die uit de hand zijn gelopen.
Oh please, de enige reden dat er meer anti-semitisme is in Nederland is vanwege moslims en niet vanwege die paar resterende kaalkoppen die hier nog rondlopen. Sterker nog, jij bent volgens mij ook best wel een rascist want je lult over niets anders.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:49 schreef stukovich het volgende:
[..]
Jaja, maak er maar weer marginaal van. Als jij eens je oogkleppen laat vallen en van je tunnelvisie afstapt......
True, en Amerika dient zich niet te bemoeien met de situatie in Irak?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:51 schreef Kadesh het volgende:
[..]
bron, Telegraaf.nl
Pakistan dient zich niet te bemoeien met de Europeese persvrijheid. Stelletje bekropen geesten.
Wij gaan tenminste niet demostreren ten gunste van geweld.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:40 schreef stukovich het volgende:
Ik ontken ook niet dat er in de Arabische landen antisemitische publicaties verschijnen, wat mij echter irriteert is dat westerse landen altijd willen zeggen hoe andere landen het moeten doen, en hoe fout die landen wel niet zijn, terwijl er in eigen land nog genoeg te zuiveren valt
racistquote:Op zondag 5 februari 2006 11:53 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Oh please, de enige reden dat er meer anti-semitisme is in Nederland is vanwege moslims en niet vanwege die paar resterende kaalkoppen die hier nog rondlopen. Sterker nog, jij bent volgens mij ook best wel een rascist want je lult over niets anders.![]()
waar was ie racistisch?quote:Op zondag 5 februari 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:
[..]
racist
En nee dat ben ik niet, maar ja jij hebt je stempel alweer gegeven
Als ik naar je avatar kijk.. heb ik toch het idee dat je een racist bent.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:
[..]
racist
En nee dat ben ik niet, maar ja jij hebt je stempel alweer gegeven
Dat soort landen mogen blij zijn dat wij minder is extremistisch zijn dan zij. De aanslagplegers in Londen bezochten Pakistaanse Islamscholen ...... volgens de standaard van die extremisten hadden we het land wellict beter kunnen boycotten na de aardbeving.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:51 schreef Kadesh het volgende:
[..]
bron, Telegraaf.nl
Pakistan dient zich niet te bemoeien met de Europeese persvrijheid. Stelletje bekropen geesten.
Onvergelijkbare situatie. Geen enkele moslim wordt bedreigd door deze cartoons, terwijl het dictatoriale regime in Irak wel bedreigend was, niet alleen in het westen maar notabene ook voor diverse moslim landen in de regio zelf.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:53 schreef stukovich het volgende:
[..]
True, en Amerika dient zich niet te bemoeien met de situatie in Irak?
Hoezo, ik haat geen Denen hoor, alleen ben ik het NIET eens met bepaalde acties die in dat land tot stand zijn gekomen. Mag ik daar ook niet over klagen, of ben ik nu ineens een Denen-haterquote:Op zondag 5 februari 2006 11:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Als ik naar je avatar kijk.. heb ik toch het idee dat je een racist bent.
Als je een Deense vlag met een kruis erdoor als avatar gebruikt voldoe je wel aan die qualificatie, lijkt me.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:57 schreef stukovich het volgende:
[..]
Hoezo, ik haat geen Denen hoor, alleen ben ik het NIET eens met bepaalde acties die in dat land tot stand zijn gekomen. Mag ik daar ook niet over klagen, of ben ik nu ineens een Denen-hater
Gefeliciteerd, je hebt een spelfout gevonden.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:54 schreef stukovich het volgende:
[..]
racist
En nee dat ben ik niet, maar ja jij hebt je stempel alweer gegeven
Je bent een hater, tegen de vrijheid van expressie schijnbaar..quote:Op zondag 5 februari 2006 11:57 schreef stukovich het volgende:
[..]
Hoezo, ik haat geen Denen hoor, alleen ben ik het NIET eens met bepaalde acties die in dat land tot stand zijn gekomen. Mag ik daar ook niet over klagen, of ben ik nu ineens een Denen-hater
ik ben wel blij dat jij het tenminste nog enigszins beschaafd vanachter je toetsenboardje doet, dat siert je.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:57 schreef stukovich het volgende:
[..]
Hoezo, ik haat geen Denen hoor, alleen ben ik het NIET eens met bepaalde acties die in dat land tot stand zijn gekomen. Mag ik daar ook niet over klagen, of ben ik nu ineens een Denen-hater
Ja, maar wij zijn beschaafd... wij zamelen geld in voor slachtoffers in landen die ons bloed wel kunnen drinken... Zelfs als ze daarna ons weer voor zionistenlovers uitmaken...quote:Op zondag 5 februari 2006 11:56 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dat soort landen mogen blij zijn dat wij minder is extremistisch zijn dan zij. De aanslagplegers in Londen bezochten Pakistaanse Islamscholen ...... volgens de standaard van die extremisten hadden we het land wellict beter kunnen boycotten na de aardbeving.![]()
Och gut, ze konden in Libanon natuurlijk niet achter blijven.quote:Nu.nl:
BEIROET - Woedende demonstranten hebben zondag in de Libanese hoofdstad Beiroet het Deense consulaat in brand gestoken. De demonstranten uitten daarmee hun woede over de publicatie van spotprenten van de islamitische profeet Mohammed.
De Libanese veiligheidsdiensten joegen eerder op de dag met traangas en een waterkanon naar schatting 15.000 demonstranten uiteen die zich in de buurt van het consulaat hadden verzameld. Er zouden ook schoten in de lucht zijn gelost. Het leger sloot alle wegen rondom het consulaat af, waarop de menigte naar de christelijke wijk Ashrafieh trok. Daar gooiden ze ramen van winkels en woningen in met stenen.
De demonstranten slaagden er later alsnog in het consulaat te bereiken en staken dat in brand. Daarmee volgden ze het voorbeeld van Syrische demonstranten, die zaterdag in Damascus de Deense en Noorse ambassades bestormden en in brand staken.
De spotprenten werden in september in een Deense krant gepubliceerd en later overgenomen in Noorse en andere Europese kranten.
aah, nu wel :')quote:Op zondag 5 februari 2006 11:59 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Och gut, ze konden in Libanon natuurlijk niet achter blijven.
Kijk, now we're talking. Ik moet je vertellen, als moslim, dat ik zeer beledigd bent door onze Profeet die afgebeeld wordt als terrorist.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:57 schreef Jalu het volgende:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Geen enkele moslim wordt bedreigd door deze cartoons, terwijl het dictatoriale regime in Irak wel bedreigend was, niet alleen in het westen maar notabene ook voor diverse moslim landen in de regio zelf.
Na de Tsunami dan ....? Waarbij toch het grootste moslimland ter wereld zwaar getroffen werd. Dat zogenaamde broederschap is overduidelijk een wassenneus.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hoeveel geld en steun hebben de landen in het MO eigenlijk gegeven na de aanslagen op 9-11? Oh ja... niks...
Maar het leger treedt daar wel hard op zo te lezen... dat pleit voor de regering. Wel jammer dat die demonstranten zo dom en gewelddadig zijn (en met zo veel).quote:Op zondag 5 februari 2006 11:59 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Och gut, ze konden in Libanon natuurlijk niet achter blijven.
:')quote:Op zondag 5 februari 2006 11:58 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je hebt een spelfout gevonden.
In dat geval daag ik je uit om over iets anders dan joden te lullen.
Dat was niet erg genoeg... dat is natuurlijk niks in vergelijking met een spotprent van de proleet... ik bedoel profeet...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Na de Tsunami dan ....? Waarbij toch het grootste moslimland ter wereld zwaar getroffen werd. Dat zogenaamde broederschap is overduidelijk een wassenneus.
Ook wel weer typisch dat ze dan maar huis gaan houden in een christelijke wijkquote:Op zondag 5 februari 2006 12:01 schreef Flurry het volgende:
[..]
Maar het leger treedt daar wel hard op zo te lezen... dat pleit voor de regering. Wel jammer dat die demonstranten zo dom en gewelddadig zijn (en met zo veel).
Jep... er worden in Indonesië veel moskeeen gebouwd sinds Suharto weg is. Dat geld komt direct uit het M-O. Maar al te graag wil het M-O Indonesië van gematigd islamitisch naar M-O-islamitisch hebben.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Na de Tsunami dan ....? Waarbij toch het grootste moslimland ter wereld zwaar getroffen werd. Dat zogenaamde broederschap is overduidelijk een wassenneus.
Marokkanenquote:Op zondag 5 februari 2006 12:02 schreef dutchtubby het volgende:
als wij de oogkleppen en tunnelvisie laten vallen, zien we de islamieten nog beter.
en zullen we ze nog sneller op de korte pikkies trappen dan we nu al doen.
ik ken meerdere marrokanen die echt helemaal niks met de islam te maken willen hebben, omdat het z\'n achterhaald iets is.
plus het feit dat de meeste imam\'s analfabeet zijn, en daarom zo maar wat in het wilde weg lullen waarvan zei denken dat het in de koran staat.
Waarom is die verontwaardiging er dan niet wanneer een extremist uit de naam van Allah en zijn profeet schoolgaande kinderen opblaast?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Kijk, now we\'re talking. Ik moet je vertellen, als moslim, dat ik zeer beledigd bent door onze Profeet die afgebeeld wordt als terrorist.
Wij, als moslims, zijn al de gebeten hond (en hiermee bedoel ik niet die extremistische dombo\'s), maar wij die er vooral op aangekeken worden. Wat heb ik te maken met homo\'s die duizenden kilometers verderop aanslagen plegen die veroordeeld worden door ons geloof.
Wat is er zo onbegrijpelijk aan het woordje bedreigd? Die cartoons zijn een vorm van (in mijn ogen ook nog heel milde!) spot, meer niet, geen oorlogsverklaring of zo; het zijn de moslims die dat in hun bekrompen wereldbeeld liefst wel als zodanig willen opvatten. En dan komt de ware aard van het beestje boven: elke stok, hoe klein ook, die we vinden om de hond (het westen) te kunnen slaan die grijpen we met twee handen aan. Constructief hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Kijk, now we\'re talking. Ik moet je vertellen, als moslim, dat ik zeer beledigd bent door onze Profeet die afgebeeld wordt als terrorist.
Wij, als moslims, zijn al de gebeten hond (en hiermee bedoel ik niet die extremistische dombo\'s), maar wij die er vooral op aangekeken worden. Wat heb ik te maken met homo\'s die duizenden kilometers verderop aanslagen plegen die veroordeeld worden door ons geloof.
Dat is hun culuur... door naar de Christelijke wijk te gaan en daar ramen in te gooien laten ze zien hoeveel R.E.S.P.E.C.T. ze hebben voor andere godsdiensten...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:02 schreef zoalshetis het volgende:
\"Het leger sloot alle wegen rondom het consulaat af, waarop de menigte naar de christelijke wijk Ashrafieh trok. Daar gooiden ze ramen van winkels en woningen in met stenen\".
...ehm, waarom snap ik deze ludieke actie niet...
"Christenen zijn Honden", toch? Dan maakt het niet uit of het nu een consulaat of burgerdoel is.. gewoon rammen.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:02 schreef zoalshetis het volgende:
\"Het leger sloot alle wegen rondom het consulaat af, waarop de menigte naar de christelijke wijk Ashrafieh trok. Daar gooiden ze ramen van winkels en woningen in met stenen\".
...ehm, waarom snap ik deze ludieke actie niet...
En die lekkere jongens die nu de ambassades in brand steken helpen je nu prima. En jij verdedigt ze ook nog!quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Wij, als moslims, zijn al de gebeten hond (en hiermee bedoel ik niet die extremistische dombo\'s), maar wij die er vooral op aangekeken worden.
Het zijn ook christenen die meedoen aan de rellen in Beiroet... (NOS Journaal)quote:Op zondag 5 februari 2006 12:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dat is hun culuur... door naar de Christelijke wijk te gaan en daar ramen in te gooien laten ze zien hoeveel R.E.S.P.E.C.T. ze hebben voor andere godsdiensten...
Je weet tog?
Ahhhh... verbroedering... mooi om te zien...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het zijn ook christenen die meedoen aan de rellen in Beiroet... (NOS Journaal)
Om eerlijk te zijn vind ik dat normale, gematigde moslims zeker hier in Nederland zich niet genoeg uitspreken tegen het extremisme en geweld, terwijl er wel elke keer heel hard "schande" en "racisme" wordt geroepen als er een Marokkaanse winkeldief ofzo bij een achtervolging door de politie om het leven komt.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Wij, als moslims, zijn al de gebeten hond (en hiermee bedoel ik niet die extremistische dombo\'s), maar wij die er vooral op aangekeken worden. Wat heb ik te maken met homo\'s die duizenden kilometers verderop aanslagen plegen die veroordeeld worden door ons geloof.
Die zijn dan nog triester dan de moslims die rellen, aangezien die helemaal 0,0 reden hebben. Maar ik vraag me wel af hoe ze weten of een relschopper christen is, interessante vraagquote:Op zondag 5 februari 2006 12:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het zijn ook christenen die meedoen aan de rellen in Beiroet... (NOS Journaal)
Ze lopen rond met buttons "I love Jesus"quote:Op zondag 5 februari 2006 12:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Die zijn dan nog triester dan de moslims die rellen, aangezien die helemaal 0,0 reden hebben. Maar ik vraag me wel af hoe ze weten of een relschopper christen is, interessante vraag.
Zijn die niet gewoon hun eigendommen aan het verdedigen?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het zijn ook christenen die meedoen aan de rellen in Beiroet... (NOS Journaal)
ze moeten wel, anders zijn ze vast een minderheid die eenvoudig 'op te ruimen' isquote:Op zondag 5 februari 2006 12:05 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het zijn ook christenen die meedoen aan de rellen in Beiroet... (NOS Journaal)
Ja, en dan naar de verzekering stappen... oh nee, die hebben ze niet...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zijn die niet gewoon hun eigendommen aan het verdedigen?
Dat zal die verslaggever wel ff gevraagd hebbenquote:Op zondag 5 februari 2006 12:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Die zijn dan nog triester dan de moslims die rellen, aangezien die helemaal 0,0 reden hebben. Maar ik vraag me wel af hoe ze weten of een relschopper christen is, interessante vraag.
En Christenen die in een Christelijke-wijk vernielingen aanrichten?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:07 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Die zijn dan nog triester dan de moslims die rellen, aangezien die helemaal 0,0 reden hebben. Maar ik vraag me wel af hoe ze weten of een relschopper christen is, interessante vraag.
Dat vind ik altijd zo'n kul argument. Alsof jij als Nederlander je iedere keer zou verontschuldigen als een Nederlander opgepakt wordt met 2 tassen XTC? Moslims in Nederland hebben niets te maken met aanslagen in het buitenland. Gematigde moslims hebben niets te maken met extremistische moslims en hoeven zich derhalve ook niet te verontschuldigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:06 schreef Flurry het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn vind ik dat normale, gematigde moslims zeker hier in Nederland zich niet genoeg uitspreken tegen het extremisme en geweld,
Kom nou eens met argumenten in plaats van spellings correcties. Mij heb je ook geen antwoord gegeven.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:03 schreef stukovich het volgende:
[..]
Marokkanen
Praat niet over dingen waar je geen verstand van hebt
Overigens sla jij hier denk ik wel de spijker op zijn kop; het is niet de islam op zich waar het westen zich zorgen om moet maken, maar wel om de M.O.-versie ervan. Die laatste versie draait namelijk feitelijk veel meer om de haat tegen het westen dan om de Koran.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:03 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jep... er worden in Indonesië veel moskeeen gebouwd sinds Suharto weg is. Dat geld komt direct uit het M-O. Maar al te graag wil het M-O Indonesië van gematigd islamitisch naar M-O-islamitisch hebben.Maar goed, over 3 weken zit ik er weer. Ik zal eens kijken wat er nu weer bijgebouwd is in mijn buurt.
![]()
Zoals het op het Journaal werd verteld, dat eerste.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:09 schreef zoalshetis het volgende:
doen ze nou mee aan de rellen of verdedigen ze zich tegen de rellers? iemand?
Dan moeten we alle geldkranen maar dichtdraaien dacht ik zo...quote:Op zondag 5 februari 2006 12:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat zal die verslaggever wel ff gevraagd hebben.
Werd overigens tegengehouden door de politie om midden in demonstratie te gaan. Dan zou ie wel gelyncht worden, werd er gezegd. Kan ik me iets bij voorstellen. Alles wat westers is, zal nu wel weer als fout worden bestempeld.
Ik kom al sinds 1999 in Indonesië, daar zie je bepaalde dingen snel veranderen, helaas lang niet altijd ten goede, door de invloed vanuit het M-O.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Overigens sla jij hier denk ik wel de spijker op zijn kop; het is niet de islam op zich waar het westen zich zorgen om moet maken, maar wel om de M.O.-versie ervan. Die laatste versie draait namelijk feitelijk veel meer om de haat tegen het westen dan om de Koran.
Je bedoelt de politieke Islamquote:Op zondag 5 februari 2006 12:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
Overigens sla jij hier denk ik wel de spijker op zijn kop; het is niet de islam op zich waar het westen zich zorgen om moet maken, maar wel om de M.O.-versie ervan. Die laatste versie draait namelijk feitelijk veel meer om de haat tegen het westen dan om de Koran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |