Idd.quote:Op zondag 5 februari 2006 02:45 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Hmm, ja.. Op zich zit er toch een kern van waarheid in wat die jury zegt..
Maar dan alleen ALS ze wint. En zelfs als ze wint hoor je na 2 singles niets meer van de winnaar. En ze hadden het best wat tactvoller mogen brengen.quote:
Ten eerste kan ik me dat niet voorstellen omdat Raffaela me nu echt zo iemand lijkt die de komende weken helemaal gaat knallen om te bewijzen dat ze wél goed is en ze niet op gaat geven omdat HJ stom is.quote:Op zondag 5 februari 2006 11:30 schreef WithMe het volgende:
Ik vraag me af wat er zou gebeuren als Raffaëla het allemaal niet meer aan kan, de eer aan zichzelf houdt en eruit stapt.
Ik denk ook niet dat het gebeurt hoor. En het zou tof zijn als Merle terugkomt, zij is echt een veel prettiger persoon dan Raffaëla. Maar ik denk wel dat ze dan meteen genadeloos wordt weggestemd...quote:Op zondag 5 februari 2006 11:34 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ten eerste kan ik me dat niet voorstellen omdat Raffaela me nu echt zo iemand lijkt die de komende weken helemaal gaat knallen om te bewijzen dat ze wél goed is en ze niet op gaat geven omdat HJ stom is.
En ten tweede, bij de Duitse Idols zijn al 2x mensen uit de finales gestapt (in seizoen 1 en 3) en die werden vervangen door de kandidaat die tweede is geworden bij de wildcardronde. In ons geval dus: Hallo Merle!
"Knallen" :') .quote:Op zondag 5 februari 2006 11:34 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ten eerste kan ik me dat niet voorstellen omdat Raffaela me nu echt zo iemand lijkt die de komende weken helemaal gaat knallen om te bewijzen dat ze wél goed is en ze niet op gaat geven omdat HJ stom is.
quote:Henkjan, ik ben diep teleurgesteld. Je reactie gisteren op Raffaela leek alsof je hem thuis had ingestudeerd. Het maakte geen donder uit of zij het goed of slecht had gedaan, je zou haar toch wel de wind van voren geven. Als ze het dan ook slecht had gedaan, was het nog enigszins onderbouwd geweest. Maar Raffaela gaf gisteren een ijzersterke performance weg. Je kunt hem dan betitelen als \'minder warm dan in de workshop\' en je kunt ook roepen dat je twijfelt aan de \'echtheid van Raffaela\', maar weet je dan eigenlijk zelf waar je het over hebt na zo\'n goed optreden?!
Eindelijk straalde de zangeres weer, en daar heb je niets over gezegd. Ik had wel verwacht dat de jury iets zou zeggen over haar zwangerschap, natuurlijk, de planning is niet ideaal. Maar je bracht het totaal verkeerd, ongenuanceerd en bruut. Jerney daarentegen was heel wat wijzer met haar woorden. Het valt me zwaar van je tegen, want ik vond je tot voorheen een kritisch maar rechtvaardig jurylid. Nu heb ik daarover een andere mening, en je moet heel wat recht zetten om die mening te veranderen. Ik vind het een lage streek.
En dat is de eer aan zichzelf houden? Als ze zich laat wegpesten door die persoon die zich een jurylid noemt?quote:Op zondag 5 februari 2006 12:45 schreef dolle_hond het volgende:
raf moet gewoon de eer aan zichzelf houden en de volgende keer alleen ff melden dat ze stopt met idols
Ja, hij heeft gelijk, maar de manier waarop hij ditmaal zijn mening wereldkundig heeft kan wat meer to the point en gericht op het optreden dat Raf gisteren gaf.quote:
ze had gewoon geen idee dat ze zwanger kon worden van neuken natuurlijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:35 schreef PM-girl het volgende:
Ze heeft toch ook niet zwanger willen worden, ze noemde het zelf een foutje van de natuur. Waar ik uit op maak dat er iets mis is gegaan met de anticonceptie. DUS heeft ze er niet voor gekozen. Maar nu het eenmaal zo is, heeft zij waarschijnlijk geen keus gevoeld dan het kindje te houden, met alle gevolgen van dien.
Henk Jan geeft dus aan de ze abortus had moeten laten doen?? Dan had je waarschijnlijk ook geen super idol overgehouden, wel?
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:02 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ze had gewoon geen idee dat ze zwanger kon worden van neuken natuurlijk.
Fijn voor dat kind om later te horen. Het is toch vooral een foutje van haarzelf.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:35 schreef PM-girl het volgende:
Ze heeft toch ook niet zwanger willen worden, ze noemde het zelf een foutje van de natuur.
Dat zeer zeker niet.quote:Henk Jan geeft dus aan de ze abortus had moeten laten doen??
Daar heb ik het niet over. Abortus is een vrije keus en ik sta er helemaal achter als iemand er duidelijk niet voor kiest. (nieuw leven gaat wat mij betreft voor carriere)quote:Op zondag 5 februari 2006 13:35 schreef PM-girl het volgende:
Ze heeft toch ook niet zwanger willen worden, ze noemde het zelf een foutje van de natuur. Waar ik uit op maak dat er iets mis is gegaan met de anticonceptie. DUS heeft ze er niet voor gekozen. Maar nu het eenmaal zo is, heeft zij waarschijnlijk geen keus gevoeld dan het kindje te houden, met alle gevolgen van dien.
Henk Jan geeft dus aan de ze abortus had moeten laten doen?? Dan had je waarschijnlijk ook geen super idol overgehouden, wel?
Dat ben ik met je eens, zwanger zijn/jonge moeder zijn is lastig te combineren met idol zijn. MAAR de de jury gaf aan dat ze het een verkeerde beslissing vonden, de beslissing om geen abortus te plegen dus! En dat vind ik niet kloppen, want dat doet ieder voor zich!quote:Op zondag 5 februari 2006 14:15 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Abortus is een vrije keus en ik sta er helemaal achter als iemand er duidelijk niet voor kiest. (nieuw leven gaat wat mij betreft voor carriere)
Wel kan ik mij voorstellen dat een platenmaatschappij geen zin heeft in een kersversidool dat niet uitgemolken kan worden omdat ze hoog zwanger is of net bevallen. Zo werkt het nu eenmaal in de commercie. Meedoen aan Idols = er mee instemmen dat men commercieel uitgebuit gaat wordnde.
Ik denk dat de jury eerder bedoelt dat het onverstandig was om überhaupt zwanger te worden.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:18 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, zwanger zijn/jonge moeder zijn is lastig te combineren met idol zijn. MAAR de de jury gaf aan dat ze het een verkeerde beslissing vonden, de beslissing om geen abortus te plegen dus! En dat vind ik niet kloppen, want dat doet ieder voor zich!
Of misschien wel zwanger worden en niet uit de show stappen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef WithMe het volgende:
[..]
Ik denk dat de jury eerder bedoelt dat het onverstandig was om überhaupt zwanger te worden.
als je tijdens je eerste wip zwanger wordt en dan laat blijken dat t ongepland was, tja, lijkt t er toch echt opquote:
Wat een kolder Henkjan. Als er iets nep is op deze aardbol, dan is het de wereld van de showbusiness wel. Als er al sprake is van authenticiteit dan is het hooguit in de vorm van schijnbare echtheid. Een popster is niets meer dan een product van de muziekindustrie, waarbij uiteindelijk alleen de omzet- en winstcijfers tellen. En voor de populariteit van een product is alleen de beleving van de consument van belang, niet de mate waarin de weergave van het product door de fabrikant voldoet aan de realiteit. Een popster is in die zin net zo echt als het versgeperste sinasappelsap uit de koeling van de winkel, dat in werkelijkheid maanden tevoren al is geperst en gevriesdroogd, en waar uiteindelijk alleen water aan toe wordt gevoegd.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:31 schreef apestaartje het volgende:
Een popster moet namelijk authentiek en echt zijn.
Nee, inderdaad Henk-Jan, het is veel geloofwaardiger dat ze zich zwanger heeft laten neuken zodat ze lekker met haar zwangere pens in de krant kon komen. En welk meisje wil er nou niet op nationale TV tot tranen toe door een jurylid vernederd wordenquote:En we leven anno 2006, de tijd dat een zwangerschap je overkomt ligt ver achter ons. We weten allemaal dat er middelen zijn om een zwangerschap tegen te gaan. Zwangerschap wordt tegenwoordig veel meer gepland dan in onze grootouders tijd.
quote:Het begon dat ze met haar vriend was en verkondigde verliefd te zijn op ondergetekende, hetgeen ze later weer afdeed als een uit de hand gelopen grap.
Nou, dit klinkt toch allesbehalve onredelijk, lijkt mequote:Op zondag 5 februari 2006 12:31 schreef apestaartje het volgende:
http://henkjansmits.web-log.nl/log/4865908
verhaal
Heb jij ooit wel op school gezetenquote:Op zondag 5 februari 2006 17:57 schreef ikgeluk het volgende:
En zwangerschap kan je wel bepalen als je de pil niet slikt en geen plasticje gebruikt kunnen zulke dingen gebeuren...
Misschien heeft ze alles wel safe gedaan en behoort ze tot die 1% ?quote:Dus doe alles lekker safe...
KIJK! JIJ zou geen kind willen na 4 maanden. IK ook niet. Maar er zijn mensen die dat wel willen. Ze zegt toch dat het onverwachts is gekomen, als je een maand zwanger bent (in december dus) weet je dat nog niet hoorquote:ik zou ook geen kind willen na 4 maanden relatie, ze moet al sinds december zwanger zijn als ie op 22 augustus er uit komt poepen... Toen wist ze al dat ze naar de finale ging...
Dat kan, maar goed jij heb geen school gehad geloof ik.quote:en geef toe de condoom en de pil die werken niet op de zelfde dag niet...
Als die op zijn weblog stond censureert Henk-Jan kennelijk want die is niet meer vindbaar.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:43 schreef BVO het volgende:
Gezien de reacties op HJ\\\'s weblog vinden de meesten hetwat \\\'ie zei
.
Vooral bij deze reactie sluit ik me helemaal aan:
[..]
moet je toch echt beter kijken, hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 19:33 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als die op zijn weblog stond censureert Henk-Jan kennelijk want die is niet meer vindbaar.
Zo'n reactie kan natuurlijk iedereen plaatsen, maar ik zou er niet van opkijken als daar een kern van waarheid in blijkt te zitten.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:24 schreef itsme het volgende:
Ik vond daar ook deze reactie
\"Uit het verleden van Rafaëlla :: 05 februari 2006 14:29
--------------------------------------------------------------------------------
Wie R een beetje kent, weet dat er meer aan de hand is.
Zo zijn er ook wat rare dingen in haar verleden gebeurd, o.m. in haar schooltijd, waarover ik niet te veel in het openbaar zal zeggen. Ik zeg alleen erbij dat deze dame niet zo fraai is als dat ze lijkt.
Wat ze nu heeft gedaan, past precies in het gedragspatroon. Ze heeft een psychiatrisch verleden en is bekend bij de politie. \"
hmm maakt me toch nieuwsgierig.![]()
dat lijkt me niet neequote:Op zondag 5 februari 2006 22:39 schreef PM-girl het volgende:
Het is toch wrs geen bewuste keus geweest??
Binnen 6 weken zwanger worden van je nieuwe vriendje? Nee, dat lijkt me niet bewust idd.quote:Op zondag 5 februari 2006 22:39 schreef PM-girl het volgende:
Het is toch wrs geen bewuste keus geweest??
Ineens zou mijn interesse voor het wanproduct idols waarvan ik sowieso niet snap dat mensen zich er over op kunnen winden, gewekt zijn...en zou ik gretig het stofzuiger moment in een mpegje op herhaling als windowsachtergrond zetten.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:35 schreef dolfg het volgende:
Snap nog niet waarom hier geen grote BigBrother meets Idols variant op verzonnen is.
Omwille van de carriere van Raf zijn we live getuige van de abortus van de kleine spruit.
\"Alles voor je zangcarriere, schatje!\" schreeuwt Henkjan haar toe terwijl hij de heggeschaar en stofzuigerslang enigszins onvakkundig inbrengt.
Oeps! Daar gaat een stukje baarmoederwand mee.... Boeien!
Die eerste cd kan ook zo volgeblaft worden.
-Where are you now?
-Since you\'ve been gone
-There\'s no business like showbusiness
-My baby was cut into thousand pieces
Het is toch allemaal niet zo moeilijk mensen!![]()
Ken je haar dan?quote:Op zondag 5 februari 2006 21:57 schreef Natalie het volgende:
Tuurlijk mag een idol wel zwanger worden, maar laat \'r wel goed beseffen waar ze mee bezig is. Moeder zijn én een carrière willen is moelijk te combineren. Dus in \'t ideale geval: nee, ik denk niet dat het verstandig is om aan het begin van je carrière zwanger te worden.
Ja precies, dat doe jij altijd. En dan komen we er altijd 5 pagina's later achter dat jij het eigenlijk met de rest eens bent.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:59 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach, Fuifje, ik kijk helemaal geen Idols, ik ken die hele Rafaella niet :\')
Ik wilde eens een tegendraadse reactie posten tussen deze akelige eensgezindheid
boehoe, wat is je probleem, schatquote:Op maandag 6 februari 2006 09:55 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja precies, dat doe jij altijd. En dan komen we er altijd 5 pagina's later achter dat jij het eigenlijk met de rest eens bent.
Ja, dat doe ik doorgaans niet over iemands privéleven.quote:Op maandag 6 februari 2006 09:58 schreef Natalie het volgende:
[..]
Weet jij wat 'je mening geven' betekent?
Sorry, er moest eigenlijk een positievere PI bij.quote:Op maandag 6 februari 2006 09:57 schreef milagro het volgende:
[..]
boehoe, wat is je probleem, schat
get over it, honey bunch
Zolang je je mening daarover niet op mij reflecteert, voorzie ik geen problemen.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:02 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat doe ik doorgaans niet over iemands privéleven.
Ik kijk sowieso geen Idols, maar als dat programma zelfs al beslist wanneer iemand zwanger mag worden, dan kijk ik er al helemaal niet meer naar.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:05 schreef Natalie het volgende:
[..]
Zolang je je mening daarover niet op mij reflecteert, voorzie ik geen problemen.
ze beslissen niet wanneer iemand zwanger mag worden, ze beslissen enkel of ze wel in zee willen gaan met een dame die bij de lancering van een carriere net bevallen is.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:13 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik kijk sowieso geen Idols, maar als dat programma zelfs al beslist wanneer iemand zwanger mag worden, dan kijk ik er al helemaal niet meer naar.
Wat een kneuterigheid zeg.
Oh, je hebt 't allemaal niet eens meegekregen? Dat verandert de zaak.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:13 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ik kijk sowieso geen Idols, maar als dat programma zelfs al beslist wanneer iemand zwanger mag worden, dan kijk ik er al helemaal niet meer naar.
Wat een kneuterigheid zeg.
Dat zijn technische zaken. Die ga je toch niet bespreken in zo'n programma als jurylid.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:14 schreef milagro het volgende:
[..]
ze beslissen niet wanneer iemand zwanger mag worden, ze beslissen enkel of ze wel in zee willen gaan met een dame die bij de lancering van een carriere net bevallen is.
Lijkt me een vrij logisch bezwaar.
waarom niet?quote:Op maandag 6 februari 2006 10:16 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat zijn technische zaken. Die ga je toch niet bespreken in zo'n programma als jurylid.
Henk-Jan Smits zei: "Het is zwangerschap of carriére."quote:Op maandag 6 februari 2006 10:15 schreef Natalie het volgende:
[..]
Oh, je hebt 't allemaal niet eens meegekregen? Dat verandert de zaak.
Zo'n programma (en de jury) zegt niet dat ze niet zwanger mag worden. Ze waarschuwen haar voor wat het voor effect kan hebben op haar carrière als ze die wil vervolgen op dit moment.
quote:Op maandag 6 februari 2006 10:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Henk-Jan Smits zei: "Het is zwangerschap of carriére."
M.a.w. rot maar op, of pleeg abortus.
Meer kan ik er niet van maken, sorry. En al zou hij het anders bedoelen, dan vind ik het een erg domme uitspraak. En vind ik sowieso dat je dit soort dingen achter de schermen moet bespreken net als alle andere technische dingen. (zoals ik hierboven al zei)
Wat een klinkklare nonsensquote:Op maandag 6 februari 2006 10:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Henk-Jan Smits zei: "Het is zwangerschap of carriére."
M.a.w. rot maar op, of pleeg abortus.
Meer kan ik er niet van maken, sorry. En al zou hij het anders bedoelen, dan vind ik het een erg domme uitspraak. En vind ik sowieso dat je dit soort dingen achter de schermen moet bespreken net als alle andere technische dingen. (zoals ik hierboven al zei)
Dat wordt wel gezegd, ze hebben het immers over een verkeerde beslissing (dus die van geen abortus!).quote:Op maandag 6 februari 2006 10:25 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat een klinkklare nonsens
Ze bespreken altijd al voor de camera wat nadelig voor een eventuele carriere kan zijn.
Als ze had gezegd dat ze binnenkort naar Lange Tabbetje zou gaan verhuizen, hadden ze ook bezwaar gemaakt, in de zin van een waarschuwing.
Er wordt nergens bedoeld dat ze het dan maar weg moet halen, er wordt gezegd dat een BEGINNENDE carriere lastig zo niet onmogelijk is, als je 9 maanden zwanger bent of net bevallen.Dat een Anouk kids heeft en een carriere, en dat uitstekend gaat, is omdat ze al naam gemaakt heeft voordat er kids waren en ze zichzelf rustpauzes kan permiteren rond de bevalling.
Een beginnend artiest kan dat laatste dus niet, die moet zich met 200 % inzetten.
Als hij dit gezegd had, dan was het goed geweest. Maar dat heeft hij niet gedaan ...quote:Op maandag 6 februari 2006 10:25 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat een klinkklare nonsens
Ze bespreken altijd al voor de camera wat nadelig voor een eventuele carriere kan zijn.
Als ze had gezegd dat ze binnenkort naar Lange Tabbetje zou gaan verhuizen, hadden ze ook bezwaar gemaakt, in de zin van een waarschuwing.
Er wordt nergens bedoeld dat ze het dan maar weg moet halen, er wordt gezegd dat een BEGINNENDE carriere lastig zo niet onmogelijk is, als je 9 maanden zwanger bent of net bevallen.
Dat een Anouk kids heeft en een carriere, en dat uitstekend gaat, is omdat ze al naam gemaakt heeft voordat er kids waren en ze zichzelf rustpauzes kan permiteren rond de bevalling.
Een beginnend artiest kan dat laatste dus niet, die moet zich met 200 % inzetten.
Dat moet je niet letterlijk nemen. Er staat nergens dat hij zegt dat ze haar kind moet laten weghalen. Wat ik al eerder zei: Op dit moment in tijd kan het best eens heel zwaar gaan worden voor Raffa. Het één gaan ongetwijfeld effect hebben op het ander. Ook Raffa kan er 't beste dus even stil bij blijven staan wat op het moment het beste voor haar is en het kindje wat in haar groeit.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:20 schreef MrBean het volgende:
[..]
Henk-Jan Smits zei: "Het is zwangerschap of carriére."
M.a.w. rot maar op, of pleeg abortus.
Meer kan ik er niet van maken, sorry. En al zou hij het anders bedoelen, dan vind ik het een erg domme uitspraak. En vind ik sowieso dat je dit soort dingen achter de schermen moet bespreken net als alle andere technische dingen. (zoals ik hierboven al zei)
Ach een goed verstaander haalt dat er wel uit, hoor.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:28 schreef MrBean het volgende:
[..]
Als hij dit gezegd had, dan was het goed geweest. Maar dat heeft hij niet gedaan ...
Mensen horen altijd wat ze willen horen idd.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:30 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach een goed verstaander haalt dat er wel uit, hoor.
Maar ja, een boze fan die het allemaal veel te serieus neemt ws niet
Ik ben geen Idols-fan.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:30 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach een goed verstaander haalt dat er wel uit, hoor.
Maar ja, een boze fan die het allemaal veel te serieus neemt ws niet
Heeft hij gezegd "Je had maar beter abortus kunnen doen?"quote:Op maandag 6 februari 2006 10:27 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Dat wordt wel gezegd, ze hebben het immers over een verkeerde beslissing (dus die van geen abortus!).
Ik ben het met ze eens dat het een lastige combinatie zal worden.
eensquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:26 schreef djenneke het volgende:
Niet in het begin van een carriere, nee. Nogal logisch dat dat niet handig is...
Hij zei 1, maar hij bedoelde 2.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:40 schreef milagro het volgende:
[..]
Heeft hij gezegd "Je had maar beter abortus kunnen doen?"
Of heeft hij gezegd " Je had beter kunnen zorgen niet zwanger te raken"
Idols is juist een kijkje achter de schermen van de showbizz, zoals HJ ook al zegt. Logisch dus dat dat wel verteld wordt.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:16 schreef MrBean het volgende:
[..]
Dat zijn technische zaken. Die ga je toch niet bespreken in zo'n programma als jurylid.
Heeft hij letterlijk gezegd dat ze abortus had moeten plegen?quote:
Als je zegt "Zwangerschap of carriere" tegen iemand die al zwanger is, dan lijkt me het duidelijk wat dat betekent. Dat als ze carriere wil maken, op moet houden met zwanger zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:45 schreef milagro het volgende:
[..]
Heeft hij letterlijk gezegd dat ze abortus had moeten plegen?
Het woord abortus is gevallen?
Of heeft jij gezegd dat er middelen zijn om een zwangerschap te voorkomen?
"zoals HJ ook al zegt" ... "zoals HJ ook al zegt" ...quote:Op maandag 6 februari 2006 10:45 schreef Svensational het volgende:
[..]
Idols is juist een kijkje achter de schermen van de showbizz, zoals HJ ook al zegt.
Mijn God, wat een absurde interpretatie van wat hij gezegd heeft, zegquote:Op maandag 6 februari 2006 10:47 schreef MrBean het volgende:
[..]
Als je zegt "Zwangerschap of carriere" tegen iemand die al zwanger is, dan lijkt me het duidelijk wat dat betekent. Dat als ze carriere wil maken, op moet houden met zwanger zijn.
Nee, maar het gaat toch over HJquote:Op maandag 6 februari 2006 10:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
"zoals HJ ook al zegt" ... "zoals HJ ook al zegt" ...
Is Henk-Jan Smits God geworden of zo?
Wat maak je je druk om een programma wat je geen reet aan vindtquote:Op maandag 6 februari 2006 10:49 schreef MrBean het volgende:
[..]
"zoals HJ ook al zegt" ... "zoals HJ ook al zegt" ...
Is Henk-Jan Smits God geworden of zo?
Als je zegt "Zwangerschap of carriere" bedoel je er mee dat je ook nog voor de carriere kan kiezen. Als hij echt bedoelt wat jij zegt, dan had dat Raffa-dinges-kind allang gediskwalificeerd moeten worden. En niet haar voor een keuze stellen, zaterdagavond live.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:51 schreef milagro het volgende:
[..]
Nu is het een gedane zaak en zegt hij dat een zwangerschap en een kraamtijd in de nabije toekomst dat samenvalt met de voorbereiding en de start van een carriere zeer lastig te combineren is en ms wel helemaal NIET.
Ik weet het natuurlijk niet want ik ben Raffaela niet, maar het KAN toch zijn dat ze ondanks juist gebruik van anticonceptie zwanger is geworden? Er zijn er weinig die namelijk 100 procent bescherming bieden, misschien is zij een van die uitzonderingen!quote:Op maandag 6 februari 2006 10:51 schreef milagro het volgende:
[..]
Mijn God, wat een absurde interpretatie van wat hij gezegd heeft, zeg
Hij bedoelt dat zij niet zwanger was toen ze aan Idols begon, aan de audities begon, sterker nog, ze had deze vriend nog niet eens, maar een ander.
Ze had dus, met het zicht op een mogelijke carriere waarvoor 200% inzet nodig is, iets zorgvuldiger moeten omgaan met VOORBEHOEDSMIDDELEN.
Dat ze dat niet gedaan heeft vindt hij dom en dubieus.
Nu is het een gedane zaak en zegt hij dat een zwangerschap en een kraamtijd in de nabije toekomst dat samenvalt met de voorbereiding en de start van een carriere zeer lastig te combineren is en ms wel helemaal NIET.
Goede verstaanders en zo :\')
Het kan zijn, ja, maar als je iemand net kent en je bent met Idols bezig en je wil coute que coute niet zwanger raken, dan slik je de pil en gebruik je een condoom.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:57 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Ik weet het natuurlijk niet want ik ben Raffaela niet, maar het KAN toch zijn dat ze ondanks juist gebruik van anticonceptie zwanger is geworden? Er zijn er weinig die namelijk 100 procent bescherming bieden, misschien is zij een van die uitzonderingen!
quote:Op maandag 6 februari 2006 11:29 schreef Laton het volgende:
volgende keer gewoon direct al die idols kandidaten steriliseren !!
lijkt me sowieso een uitstekend idee dat die malloten zich niet voort planten
... En niet eens naar kijkt.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:54 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat maak je je druk om een programma wat je geen reet aan vindt
Heb je de uitzending zaterdagavond gezien? Wat je zei eerder dat je er niet naar kijkt.quote:Op maandag 6 februari 2006 10:56 schreef MrBean het volgende:
[..]
Als je zegt "Zwangerschap of carriere" bedoel je er mee dat je ook nog voor de carriere kan kiezen. Als hij echt bedoelt wat jij zegt, dan had dat Raffa-dinges-kind allang gediskwalificeerd moeten worden. En niet haar voor een keuze stellen, zaterdagavond live.
En condooms zijn altijd onfeilbaar?? Ik zeg niet dat ze niet opgelet heeft, maar het zou kunnen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:04 schreef milagro het volgende:
[..]
Het kan zijn, ja, maar als je iemand net kent en je bent met Idols bezig en je wil coute que coute niet zwanger raken, dan slik je de pil en gebruik je een condoom.
Beetje bekrompen, het zijn gewoon mensen zoals jij en ik, alleen zij kunnen zingen en wij niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:37 schreef Laton het volgende:
[..]
ja dat is nu mijn reactie op de liefhebbers van deze platte rommel.![]()
ze kunnen zeker zingen..maar het is zielloos, glamour en uiterlijk..niet iets waar ik muziekale schoonheid in zie.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:41 schreef Svensational het volgende:
[..]
Beetje bekrompen, het zijn gewoon mensen zoals jij en ik, alleen zij kunnen zingen en wij niet.
nou de kans dat je zwanger raakt als je en condooms gebruikt en de pil slikt, lijkt me miniem, hoorquote:Op maandag 6 februari 2006 11:41 schreef PM-girl het volgende:
[..]
En condooms zijn altijd onfeilbaar?? Ik zeg niet dat ze niet opgelet heeft, maar het zou kunnen.
Nee, ik heb het in de krant gelezen.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb je de uitzending zaterdagavond gezien? Wat je zei eerder dat je er niet naar kijkt.
Vind ik niet. Als hij echt vond dat zwangerschap en carriere niet samen gaan, waarom legt hij haar dan die keuze voor? Dan zou hij de stekker uit het contract moeten trekken, op het moment dat hij wist dat ze zwanger was. Maar nee hoor, gewoon live op TV onder druk zetten over privédingen!quote:Denk overigens dat we hier te maken hebben met een andere opvatting. Jij neemt het heel letterlijk, zonder verder te denken. Gewoon hup, dit is wat ie zegt. Nevermind wat ie nog meer zei. Hij zegt dit, dus klaar. Terwijl je uit zijn gehele kritiek prima kunt begrijpen wat ie met die uitspraak bedoelde.
Pff als je bij zoiets als idols mee wil doen dan weet je wat je te wachten staat...beetje geval wie zich brand moet op de blaren zitten hoorquote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee, ik heb het in de krant gelezen.
[..]
Vind ik niet. Als hij echt vond dat zwangerschap en carriere niet samen gaan, waarom legt hij haar dan die keuze voor? Dan zou hij de stekker uit het contract moeten trekken, op het moment dat hij wist dat ze zwanger was. Maar nee hoor, gewoon live op TV onder druk zetten over privédingen!
En dan je een beetje gaan zitten verbazen dat ze moet huilen.En dan lees je later weer in de krant: "Ja, je moet tegen een stootje kunnen bij Idols, daarom mag ik alles zeggen wat ik wil."
![]()
Er is ook nog zoiets als verantwoordelijkheid en mededogen. Als iemand mij vraagt of ik op z'n gezicht wil zitten met mijn volle gewicht doe ik dat ook niet omdat ik dat zielig vindt.quote:Op maandag 6 februari 2006 11:51 schreef Laton het volgende:
[..]
Pff als je bij zoiets als idols mee wil doen dan weet je wat je te wachten staat...beetje geval wie zich brand moet op de blaren zitten hoor![]()
Mee eens!!quote:Op maandag 6 februari 2006 11:48 schreef milagro het volgende:
[..]
het blijft echter een feit dat een zwangerschap/ jong moederschap niet echt te combineren valt met een net beginnende carriere.
waarom mag je niet vermoeden dat het per ongeluk expres is, maar wel dat het een ongelukje is?quote:Op maandag 6 februari 2006 11:54 schreef PM-girl het volgende:
[..]
Mee eens!!
Maar het lijkt wel alsof iederee lijkt te weten waarom en dat ze bewust zwanger is geraakt. Waarschijnlijk is er sprake van slordigheid, maar ik vind dat niemand daarover kan oordelen en al zeker niet de jury. Daarbij vind ik het slim dat ze het nu naar buiten brengt ipv over enkele weken. Dan krijg je namelijk weer andere verwijten. Alleen komt het niet handig uit, na al haar andere 'trucs'.
Oké, dus je hebt gelezen dat Henk Jan 'Zwangerschap of Carrière' heeft gezegd, maar wat hij er verder omheen zei, dat is je dus niet bekend. Je bent alleen bekend met wat de journalist in de krant schreef.quote:
Hij heeft dat prima genuanceerd nog tijdens zijn commentaar. Uitgelegd wat hij ermee bedoelde. Als je het gezien had -en als die journalist dat had vermeld- dan had je dat geweten.quote:Vind ik niet. Als hij echt vond dat zwangerschap en carriere niet samen gaan, waarom legt hij haar dan die keuze voor? Dan zou hij de stekker uit het contract moeten trekken, op het moment dat hij wist dat ze zwanger was. Maar nee hoor, gewoon live op TV onder druk zetten over privédingen!
Als je dat op die manier leest, dan kan ik begrijpen dat je iets zou denken als: 'Wat een lul, die HJ. Zet dat arme meisje onder druk. Dwingt haar te kiezen tussen haar kind en een carrière. Wat belachelijk. Het is háár keus. Niet ze zijne. Als zij wil zingen, dan moet ze dat gewoon doen, en als ze daar toevallig een kind bij wil, dan is dat prima. En nu maakt ie haar me zijn harde opmerkingen ook nog aan het huilen! Gatverdamme, wat een kutprogramma. En waarom nemen die lui hiet hier voor hem op?' Of iets in die strekking.quote:En dan je een beetje gaan zitten verbazen dat ze moet huilen.En dan lees je later weer in de krant: "Ja, je moet tegen een stootje kunnen bij Idols, daarom mag ik alles zeggen wat ik wil."
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |