[NWS FEEDBACK 2006] En hier weer verder...!

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:18 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

met gasten als triggershot kun je tenminste een discussie voeren, wordt inhoudelijk gereageerd, er wordt geluisterd naar elkaars mening, en meningen worden onderbouwd.
Meki knalt er gewoon wat in, en verkoopt het als de ultieme waarheid. Alles wat er tegen ingaat, onderbouwd en wel, is ofwel een verzinsel, ofwel propaganda, ofwel een zionistisch complot.

Dan voer je met mij toch geen discussie ??
is dat soms moeilijk

dit is dan ook de laatste post waarin ik op meki reageer.

[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #23

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 21:29 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Wanneer ga je je verhaal bij Rover uit de doeken doen? Ze hebben tegenwoordig een reizigersdagboek, ze zullen vast heel blij zijn met jouw bijdrage.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
Ik heb wat aan me meningen aan gedaan zodat ze niet meer echt eenzijdig meer zijn. Ik volg alleen mijn mening. en ik herhaal het niet.

Goed ff bezig geweest met wat knip en plakwerk van reeks #18 t/m #23

quote:

#23

Denemarken krijgt alsmaar een slechte naam

ik de acherlijke cultuur die graag beledigt nog steeds mensen aan het kwesten ??

Denemarken gaat nu ook holocaust ontkennen
spotprenten maken heeft nog niks met ontkenning te maken

Diegene die zielig zijn . zijn mensen die het goedkeuren van beledigen . Mensen die mensen beledigen in hun waarde zijn pas zielig. Mensen die onnodig mensen kwetsen die zijn pas zielig en dat ambassades in fik steken zijn de gevolgen ervan

Moslims hechten zich veel aan hun geloof en dat zijn de waardes van de Moslims
Moslims geloven streng in de Islaam . respect uiten is het enige wat je kan doen in plaats van het constant maar beledigen

dat was eerst beledigen . Het kwetsen van mensen is fout en verkeerd maar sinds deze week is het goed

dat het nu toegestaan is . je mag iedereen kwetsen in hun geloof en waarden .
#22

Ze zijn boos op Europa omdat Europa constant bezig is met beledigen . en daarom gaan ze vreedzaam protesteren. Soms kan het uit de hand lopen. ik vind dit goed omdat ze protesteren tegen de baldadigheid van Europe

omdat ze protesteren tegen Europa baldadigheid
ze zijn woedend op Europa en daarom protesteren ze

Nee Europa die laat het toe dat Islaam wordt beledigd maar als er iets over holocaust wordt gezegd dan laten ze dat niet toe

Of ze laten iedereen beledigen of helemaal niemand

Als Europa nou afstand nam van beledigen hoefden we niet over de holocaust te hebben
nu denkt iedereeen dat we elkaar mogen beledigen

Zeer triest waarom maken ze geen wet voor het beledigen van religies

Maar nu lokken ze het weer uit door het goedkeuren van beledigen van een religie waar een miljard mensen aan gelooft . Ik had beter gezien dat iedereen hier afstand nam . nu gaan we elkaar beledigen en dat lokt juist racisme uit . Als we elkaar gaan beledigen lokken wij de racisme

Ambassades in de fik steken zijn gevolgen ervan

Omdat iedereen nu denkt dat je iedereen mag beledigen in zijn waarde
dus daarom gaan mensen ook joden beledigen omdat het nu toegestaan is

dat weten de mensen niet . En ik vind jammer dat holocaust wordt erbij gehaald dat hoefde niet ? maar omdat Europa dom bezig is en beledigen van mensen goed keurt gaan men dit toch bijhalen

Ik had liever dat we niemand mochten beledigen in hun waarde maar dat kan niet meer

Dat weten de mensen nu niet . iedereen denkt dat je iedereen mag beledigen . en dat heeft erg gevolgen voor later

Het is ook een zwaktebod wat Europa doet massaal beledigen van een geloof

De overheid moet het gaan oplossen zoals het verbod opstellen van beledigen een bepaalde bevolkingsgroep in hun waarde

mensen die zo denken zijn voorstander van beledigen mensen in hun waarde

dat is anders dan mensen beledigen in hun waarde

ik wil enkel alleen dat mensen elkaar niet gaan beledigen

Jammer maar dat is de schuld van Europa omdat ze niet afstand nemen van beledigen

Juist Denemarken wat er daarna komt zijn gevolgen

Nee Denemarken wou bewust gaan provoceren ze houden toch daarvan
en nu moeten zij eronder gaan lijden .
#21

Europa heeft ons deze week laten zien dat je iedereen mag beledigen . dat is juist een slechte stap nu krijgen wij voor niemand respect

Willen jullie nou dat ik andere mensen nu ook moet gaan beledigen zoals wat AEL en Europa deed
moet ik hetzelfde doen ??moet ik dan ook naar de niveau gaan ?

Maar vind jij dat Beledigen van mensen in hun waarde kan ?? dus voor Europa en AEL
#19

dat is niet gebeurd maar van Denemarken is wel gebeurd

humor vindt jij
alle Moslims vinden dit schandalig en daarom protesteren ze hier tegen
en als Denemarken dat mag doen mag Iran ook

Jep - zoals in Europa het belegen tegenwoordig gelijk aan vrijheid van meningsuiting staat

dat zijn protesten die uit de hand lopen dankzij Europa. Vele Moslimlanden hebben dat veroordeeld het laffe protesten . Nou moet Denemarken en andere landen zijn excuces aanbieden

Nou hebben ze een aanleiding om dat te gaan doen
en de aanleiding is Denemarken

Als het na Denemarken is gebeurt dan is het vrijheid van meningsuiting

dat is een reactie van de grove beledigingen van Europa richting Moslims en dat had Denemarken kunnen weten

Nee vanaf deze week mag je iedereen beledigen in Europa

Zoals in Europa een hele groep mag je dood beledigen

het enige wat ik vraag is om niemand te beledigen in hun waarde

wat denk je ? ik heb vrijheid van beledigen en meningsuiting

respect komt nu van Europa kant al helemaal niet daar komt belediging vandaan

de Deense krant is ook een terroristische krant want die zaait onrust en wie onrust zaait is een terorrist

jij ook jij vindt beledigen toegestaan en daarmee zaai je onrust dan ben jij ook een terrorist

jawel ook met woorden ben je een terrorist

jawel hij vindt beledigen goed en daarbij is hij een extremist

Nee want ik beledig niemand in zijn waarde
#18

Europa heeft juist een groot imagepobleem omdat ze geen afstand nemen van beledigen.

dat mag vanaf deze week

om zo aan de mensen zien aan wie deze haatprenten zijn gericht dat ze tegen haatprenten zijn en geen mensen willen kwetsen in hun waarde

Sinds deze week is Beledigen goedgekeurd door Europa
daarom steun ik ook de AEL met hun spotprenten

Zo triest dat het zover moest komen dat we zelf de holocaust erbij moesten halen maar dat is volgens EUROPA geen beeldiging meer dus mogen we ermee spotten

sorry dit is vrijheid van meningsuiting
sinds deze week mag je iedereen beledigen dus ook joden

dat ziet Europa wel zitten en daarom is het ook vrijheid van beledigen hier in Europa

dat is heel anders dan massaal goedkeuren van kwetsen van mensen

Tel het aantal keer dat je Denemarken de schuld geeft...of Europa de schuld dat mensen in hun waarde gelaten moeten worden. En dat deze week alles mag. Alles onder de noemer van vrije meningsuiting toch ?
Het aantal keren dat ik de haatzaaiende imam tegenkwam was 0 keer.
Dat die prenten eerder op de Arabische top zijn besproken was ook 0 keer.
Dat de rellen georganiseerd zijn is ook niet echt belicht.

quote:

Alleen vind ik dat mensen die hierover klagen zelf persoonlijke aanvallen uitvoeren etc. zij zijn verkeerd bezig . ik volg gewoon de discussie alleen vind ik jammer dat ik daarop word aangesproken, terwijl ze niet erg zijn

Mwah mwah... ik denk dat de meeste mensen bovengenoemde postings al zovaak hebben gezien dat ze er geen acht meer opslaan. Ze gaan omgekeerd liggen te vervelen of op de man spelen. Het geeft niet echt een genuanceerd plaatje van het hele gebeuren. Hoe ik ook mijn best doe. Het is herhaling op herhaling. Vaak 2 of 3 x dezelfde posts in hetzelfde topic met een iets andere woordkeuze. Maar geen verdieping van de stelling waar je achterstaat.

Tja.. met one-liners valt het ook moeilijk discussie te voeren. Omdat elke keer dezelfde of een iets aangepaste stelling voorbij komt.

De nieuwslinks die je post zijn wel goed.. Maar ze zijn meestal ook eenzijdig belicht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 09-02-2006 01:10:27 ]

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 23:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]

DaveHarris begon over het bewuste topic, en BSB gaf de tijdsaanduiding + link aan wanneer het bewuste topic was aangemaakt (topic is uiteindelijk door SideKick gesloten).
Deze postings vallen onder offtopic gemiep en voegen niets toe, en zijn weggehaald uit het Ophef 'Eu' spotprenten #23 topic
.

Je hoefde het van mij niet weg te halen hoor, dat was niet mijn intentie anders had ik dat rechtstreeks wel gevraagd zonder omwegen. Sja, en offtopic geneuzel is er altijd wel. Het gaat mij alleen storen als het pagina's lang duurt.

Ik vond het alleen leuk om dit hilarisch gebeuren te delen met andere fokkertjes.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 09:31 schreef Dr.Nikita het volgende:


Ik vond het alleen leuk om dit hilarisch gebeuren te delen met andere fokkertjes.

Verklaar je nader, hoezo "hilarisch"?

²

Ik vraag me af, hoe vaak mag iemand dubbelposten, voordat hij een (tijdelijke) ban krijgt?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Verklaar je nader, hoezo "hilarisch"?

²

quote:

Wel, het volgende. Ik wil een schadeclaim indienen wegens met voorbedachte rade gezorgd te hebben dat mijn lachspier verkrampte en mijn blaassluitspier spontaan openging en daarmede mijn kleding bevuilde. Door mijn ongecontrolleerde bewegingen hierop volgend is een halve beker koffie over mijn toetsenbord gegaan en de ander helft die ik in mijn mond had versproeid over mijn scherm. De aanleiding was een topic over het zoontje van zijn vriend Theo van Gogh om deze preventief op te sluiten wegens toekomstige moslimhaat.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 10:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik vraag me af, hoe vaak mag iemand dubbelposten, voordat hij een (tijdelijke) ban krijgt?

Als moderators zijn we ook niet alleswetend en een deel van deze materie wordt op dit moment achter de schermen besproken. Ik kan daar vooralsnog nog geen kwalitatieve of kwantitatieve uitspraak over doen. Kijk je dan alleen naar het postgedrag of ook naar de invloed die deze persoon heeft ?
Je vraag lijkt simpel... maar is veel complexer dan je denkt.

We gaan het hier toch niet hebben over Theo van Gogh en/of zijn zoontje
Give me a break.

nou ik vind dat er sec gekeken zou moeten worden naar dubbelposten.. twee keer waarschuwing, bij de derde keer een ban.

de invloed van deze persoon zou niet centraal moeten staan bij die vraag, alhoewel het zeker zo is dat bepaalde personen nogal irritant zijn in het algemeen.. die dubbelposten vallen dan extra op

Gisteren had ik een topic geopend ''Mailtje over Boycotten van Deense producten''.

Ineens was mijn topic verdwenen. Er is niet eens een slotje opgezet, het is compleet verdwenen. Ook in mijn postgeschiedenis.

Nu hoeft het niet per se terug van mij, maar ik wil wel graag weten waarom het er is afgehaald?

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 16:11 schreef Vulkan het volgende:
Gisteren had ik een topic geopend ''Mailtje over Boycotten van Deense producten''.

Ineens was mijn topic verdwenen. Er is niet eens een slotje opgezet, het is compleet verdwenen. Ook in mijn postgeschiedenis.

Nu hoeft het niet per se terug van mij, maar ik wil wel graag weten waarom het er is afgehaald?

Die is niet weg.. die is gemerged met de reek [Ophef 'Eu' spotprenten #2x]
x = [0,1,2,3,4...]

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 11:29 schreef Drugshond het volgende:
We gaan het hier toch niet hebben over Theo van Gogh en/of zijn zoontje
Give me a break.

Leuk hé? Dit soort toestanden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2006 23:03 schreef NorthernStar het volgende:


Leuk hé? Dit soort toestanden.

Slim he, de meeste stokpaardjes van je tegenstanders kennen. Voordat het [GC]/[KLB] debat nog moet beginnen.

En rel kan soms heel leuk zijn . Maar dan moet het niet gaan over oude koeien die nog ergens in de sloot liggen.

Drugshond het spijt me

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 07:13 schreef Calella het volgende:

[..]

Lijkt mij dat jij even Chris Rock's "Bring the Pain" moet kijken en dan voornamelijk het gedeelte: "Niggas vs. Black People."

Want? Als men dat gezien heeft ga je het voortaan automatisch ook over niggers hebben enzo?

_{Ik reageer hier om het topic niet te vernaggelen}

Taqiyya and kitman

Kan de titel veranderd worden in "Taqiyya bron Moeizame Cartoon Discussie"

[ Bericht 2% gewijzigd door typtypo op 10-02-2006 21:12:59 ]

Nederland wilt graag Submission 2

Lijkt mij een doodsverwensing .

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:03 schreef Roi het volgende:
Nederland wil graag Submission 2

Lijkt mij een doodsverwensing .

Het is net als hetzelfde doodwensing als Osama Bin laden en terroristen
en die wensen wij het liefst dood

En trouwens is dit geen doodwensing . ik had liever dat ze 10 km onder de grond was

Waar is het topic gebleven dat ik heb geopend over de moslim protesten in Maastricht in NWS? Het is helemaal weg. Niet eens een slotje!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:27 schreef _The_General_ het volgende:
Waar is het topic gebleven dat ik heb geopend over de moslim protesten in Maastricht in NWS? Het is helemaal weg. Niet eens een slotje!

Verbrand waarschijnlijk

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Verbrand waarschijnlijk

Ga je avatar even maken voordat je grappig probeert te doen!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2006 23:27 schreef _The_General_ het volgende:
Waar is het topic gebleven dat ik heb geopend over de moslim protesten in Maastricht in NWS? Het is helemaal weg. Niet eens een slotje!

Replique autolog:
Topics (817227,817248) samengevoegd in dit topic.