abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 februari 2006 @ 16:45:45 #61
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34684448
Ik heb een tijd geleden een priester gelezen in een dagblad, die had het er toevallig over dat je niet iedere week naar de kerk hoeft te gaan om te geloven. Hij zei zelfs dat je nooit naar de kerk hoefde te gaan.

Hij had het ook over het voltrokken huwelijk in de kerk tussen 2 mensen. En dat hij het mooi vond dat ze getrouwd zijn met God als getuige en dat ze dat altijd bij zal blijven.

Een moderne priester is dat? Of van een andere kerk?

Of handelt iedere priester anders bij iedere kerk? Dat het zo is dat geen enkele kerk is die hetzelfde is. Dat het gewoon aftakkingen zijn van elkaar? Dat priesters het geloof naar eigen willen mogen uitdragen een beetje ook?

Dat ze allemaal maar wat aankloten om het grof uit te drukken. Dat ze eigen interpretaties hebben van het geloof. Dat het helemaal niet zo'n sterke en strenge regels zijn ook?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 16:50:39 #62
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34684634
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 16:45 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik heb een tijd geleden een priester gelezen in een dagblad, die had het er toevallig over dat je niet iedere week naar de kerk hoeft te gaan om te geloven. Hij zei zelfs dat je nooit naar de kerk hoefde te gaan.

Hij had het ook over het voltrokken huwelijk in de kerk tussen 2 mensen. En dat hij het mooi vond dat ze getrouwd zijn met God als getuige en dat ze dat altijd bij zal blijven.

Een moderne priester is dat? Of van een andere kerk?
Lijkt me iig geen Katholieke priester
quote:
Of handelt iedere priester anders bij iedere kerk? Dat het zo is dat geen enkele kerk is die hetzelfde is. Dat het gewoon aftakkingen zijn van elkaar? Dat priesters het geloof naar eigen willen mogen uitdragen een beetje ook?
De katholieken worden geacht allemaal hetzelfde te onderwijzen.. maar de Orthodoxen en Anglicanen hebben weer hun eigen ding
quote:
Dat ze allemaal maar wat aankloten om het grof uit te drukken. Dat ze eigen interpretaties hebben van het geloof. Dat het helemaal niet zo'n sterke en strenge regels zijn ook?
Wisselt per kerkgenootschap
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 16:54:28 #63
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34684748
Ok

Dan past dat geloof beter bij mijn geloof.

En als die kerk nu 20 graden verwarmd is met lekkere stoelen en breedbeeld tv en internet-aansluiting. Dan wil ik best eens op bezoek gaan daar

Ahja, een lekker koel pilsje lust ik ook wel als ik naar de kerk ga.

En borrel-nootjes als het ff kan.

Misschien zit ik wel in de kerk hier Met internet als priester en preker Ik bedoel, genoeg mensen hier die preken houden die behoorlijk wat inhoud hebben

De grootste levenslessen leer je van mensen die in het leven staan. En niet van priesters die totaal niet in de maatschappij functioneren en in afzondering leven.

Hoe kan een priester mensen een les lezen als ze zelf amper geleefd hebben?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:08:52 #64
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_34685267
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 16:39 schreef teamlead het volgende:

[..]

staat zelfs letterlijk in het nieuwe testament

"Waar er 2 of meer in Mijn naam samen zijn, zal Ik in hun midden zijn".
Ok, dus het avondgebedje in je uppie is maar gelul in de ruimte?
Anyway, goed om te weten dat je niet een kerk in hoeft te wandelen, dat gebouw lijkt me ook een verzinsel van de religies zelf trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:26:23 #65
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34685858
Het avondgebedje is een gesprek tegen jezelf

Wees gegroet Maria
Vol van genade.
De heer is met U
U zijt de gezegene onder de vrouwen.

En de vrucht van uw schoot.

Heilige Maria, moeder van God. Bid voor ons zondaards, nu en in het uur van onze dood ...... amen.

Had God een moeder

Als God een moeder had, dan is de moeder van God toch de echte God? Of niet?

Ik ben nu dus overtuigd dat het gebed zo gaat, ik zal het via de almachtige google moeten nazoeken of het daadwerkelijk klopt.

Dat gebed zit nog steeds in mijn hoofd dus op een bepaalde manier.

Als God een moeder had. Dan was die moeder van God dus als eerste aanwezig. Er was alleen die moeder zonder wat dan ook. Die moeder heeft God gebaard, en toen pas is alles ontstaan?

En wie heeft de moeder van God dan gemaakt?

Is het zwarte gat misschien het gat van de moeder van God?

Dat daarom zwarte gaten in het universum zijn

En wederom met een knipoog. Eerst maar eens via google het gebed gaan zoeken, en dat doe ik nu ff.

Komt het origineel dus.....

Wees gegroet

Wees gegroet Maria,
vol van genade, de Heer is met u;
gij zijt de gezegende onder de vrouwen,
en gezegend is Jezus,
de vrucht van uw schoot.
Heilige Maria, moeder van God,
bid voor ons zondaars,
nu en in het uur van onze dood.
Amen.


Almachtige Google, de jezus van de zoekmachines heeft het antwoord binnen 1/10 seconde geleverd.

[ Bericht 13% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 01-02-2006 17:34:03 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:32:58 #66
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34686072
Dubbel
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_34686082
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 16:50 schreef teamlead het volgende:
...
teamlead, krijg ik nog een reactie terug? daar ben ik toch wel benieuwd naar wat je reactie daar op is. zie vorige pagina onderin.
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:34:09 #68
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686096
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:26 schreef Dromenvanger het volgende:
Het avondgebedje is een gesprek tegen jezelf

Wees gegroet Maria
Vol van genade.
De heer is met U
U zijt de gezegene onder de vrouwen.

En gezegend is Jezus de vrucht van uw schoot.

Heilige Maria, moeder van God. Bid voor ons zondaards, nu en in het uur van onze dood ...... amen.

Had God een moeder

Als God een moeder had, dan is de moeder van God toch de echte God? Of niet?

Ik ben nu dus overtuigd dat het gebed zo gaat, ik zal het via de almachtige google moeten nazoeken of het daadwerkelijk klopt.

Dat gebed zit nog steeds in mijn hoofd dus op een bepaalde manier.
Oke.. cathegese dus
(en 1 zinnetje even gecorrigeerd)

God bestaat uit 3 personen: Vader, Zoon en Heilige Geest. Toch is er maar 1 God, omdat deze 3 personen alleen een manifestatie zijn van die ene God.
Jezus is geboren uit de Heilige Maagd Maria. Door persoonlijk ingrijpen van God was Maria niet belast met de erfzonde. Dat was nodig omdat Jezus anders ook belast zou zijn met de erfzonde en God kan natuurlijk niet ook zondig zijn.
Maria is dus de Moeder van God, doordat zij de aardse moeder is van de Goddelijke manifestatie Jezus.

(overigens is dit iets dat voor zover ik weet alleen door de Katholieke Kerk verkondigd wordt)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:35:02 #69
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686118
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:33 schreef Apekoek het volgende:

[..]

teamlead, krijg ik nog een reactie terug? daar ben ik toch wel benieuwd naar wat je reactie daar op is. zie vorige pagina onderin.
komt eraan
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:36:23 #70
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34686163
Danke voor de uitleg teamlead.

Het protestante heeft niets met Maria hoorde ik een tijd geleden hier op Fok. Die willen Maria niet meenemen in het hele gebeuren.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:37:38 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_34686206
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:34 schreef teamlead het volgende:

God bestaat uit 3 personen: Vader, Zoon en Heilige Geest. Toch is er maar 1 God, omdat deze 3 personen alleen een manifestatie zijn van die ene God.
Jezus is geboren uit de Heilige Maagd Maria. Door persoonlijk ingrijpen van God was Maria niet belast met de erfzonde. Dat was nodig omdat Jezus anders ook belast zou zijn met de erfzonde en God kan natuurlijk niet ook zondig zijn.
Maria is dus de Moeder van God, doordat zij de aardse moeder is van de Goddelijke manifestatie Jezus.
Juist ja, en hier krijg ik dus een bloedneus van. . Veels te ingewikkeld allemaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_34686249
ff tussendoor: wat zijn zonden?
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:39:12 #73
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34686260
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Juist ja, en hier krijg ik dus een bloedneus van. . Veels te ingewikkeld allemaal.
Als God uit 3 personen bestaat.

Dan heeft God toch een gespleten persoonlijkheid?



Als je uitgaat daarvan?

Of zijn die 3 personen gelijk aan elkaar? En als die 3 personen gelijk zijn aan elkaar. Waarom verdeel je ze dan in 3? Wat is het nut om zaken in 3 te verdelen als je het ook met 1 kunt doen?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:40:43 #74
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34686308
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:38 schreef amornl87 het volgende:
ff tussendoor: wat zijn zonden?
Zonden zijn fouten, maar fouten zijn geen echte zonden. Fouten zijn nuttig om jezelf te ontwikkelen.

Van fouten leer je.

Maar dan moet je wel inzien dat je fout bent. En je moet kunnen leren van fouten.

Maak je 1000000 keer dezelfde fout, dan pas zie ik het als een zonde.

Dan is het ook zonde van de tijd.

Het is ook zonde van de tijd als je 40 jaar naar de kerk gaat en nog steeds zondes hebt.

Ik bedoel, als je 40 jaar naar de kerk gaat en nog steeds 10000 keer tegen dezelfde steen je teen stoot. En dan neem ik niet eens de stelling aan dat een ezel dat 3 keer doet.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_34686342
bedankt maar ik hoef geen les, maar wat is nou precies een zonde?
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:42:35 #76
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34686371
Waarom vraag je het dan als je geen les hoeft? Je hebt duidelijk vragen?

Je wilt wijzer worden en vraagt wat zondes zijn. Dus je vraagt om les.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_34686417
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:42 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom vraag je het dan als je geen les hoeft? Je hebt duidelijk vragen?
ik zie het al op wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonde
dikke onzin dus
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:44:55 #78
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_34686455
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:41 schreef amornl87 het volgende:
bedankt maar ik hoef geen les, maar wat is nou precies een zonde?
Zondes zijn dingen die tegen de 10(?) geboden ingaan volgens mij, wat die zijn weet ik niet, moet je even op Google zoeken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:49:45 #79
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686605
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 15:45 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Dat weet ik ook inderdaad niet, ik kan het niet ruiken ofzo. Maar er zijn mensen die hun hele leven "vergooien" aan de grotere macht. En dan heb ik zoiets, ga in jezelf geloven en gebruik die tijd om bij te dragen aan een aangename samenleving, en dan wel zonder daar bij een god te betrekken. Want het is natuurlijk te idioot dat een god daaraan zou moeten bijdragen, je moet het gewoon zelf doen met de mensen om je heen.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je bijvoorbeeld kijkt naar mensen die er voor kiezen om in te treden in een klooster. In jouw optiek (als ik je goed begrijp tenminste) zijn dat mensen die hun leven "vergooien". Wat je daarbij dan volgens mij niet voldoende erkent is dat juist die mensen die onbaatzuchtig anderen ondersteunen (zoals bijvoorbeeld een moeder Theresa) dat doen juist door hun geloof in God. Het lijkt me geen goed plan om dat nu allemaal maar massaal te gaan doen, maar ik ben toch blij dat er mensen als moeder Theresa en haar kloosterlingen bestaan. Al is het maar om te zorgen voor wat balans in de wereld.
Neemt natuurlijk niet weg dat ieder mens het inderdaad zelf moet doen uiteindelijk
quote:
Naar mijn menig kun je namelijk een feest als kerst ,ook een vrede's feest van maken zonder daar een god bij te betrekken. Dat zou heerlijk zijn als niemand ergens in geloofde, dan vierde iedereen feest op kerst, inplaats van alleen maar de christenen. Vrede hoor je namelijk met zijn alle te vieren, zie hier weer een nadeel van 'alle bestaande geloven'.
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die Kerst vieren als een vredesfeest inderdaad.... want alleen door boven de religies uit te stijgen zal er echte vrede mogelijk zijn... Maar ik vind het persoonlijk geen probleem om tijdens dat feest van vrede ook de geboorte van Christus te herdenken, al ben ik blij dat dat niet verplicht is
quote:
Die mensen die die religies leiden zijn dus helemaal krankjorum! want veel religies zijn inderdaad verantwoordelijk voor een heleboel strijd zoals JIJ bevestigd. Wat maakt het geloven in een bepaald geloof dan nog waard? Ik zie het daarom dus als een gezwel, beter geloof je niet, dan hoef je ook niet voor die onzin te strijden, tijds verspilling (al weet ik dat ook heel veel gelovigen geen baat hebben bij die strijd, maar juist deel uit te maken van een bepaald geloof maak je een bepaalde (geloof)strijd groep wel groter!).
Dat er een heleboel misgaat binnen de verschillende religies ben ik helemaal met je eens.. Overal waar mensen een excuus nodig hebben wordt religie misbruikt. De inquisitie, 9/11, war on terror... allemaal religieuze conflicten. Dat is ook 1 van de redenen waarom ik heel bewust afscheid heb genomen van de Katholieke Kerk (waren er nog wel een paar ). Maar ik blijf herhalen als een soort roepende in de woestijn dat God niet gelijk staat aan de Kerk. Het is tenslotte ook niet voor niets dat Katholieken worden opgeroepen om te bidden voor de vergeving van eventuele zonden zodra een Paus sterft.... Dat zegt al genoeg over zijn menselijke aard.
Je aversie tegen de Kerken deel ik, maar dat doet niets af aan mijn geloof in God
quote:
En zoals ik al eerder zei, het is niet erg aanemelijk dat er een groter wezen is die de leiding heeft. Daarom vind ik het verspilde moeite dat men daar juist de moeite voor neemt om voor te strijden. Strijden voor iets wat totaal niet bewezen is , dat is toch achtelijk als je er goed over nadenkt?
Even een willekeurige vergelijking: Ik juig toch ook niet voor FC De Eenden als ze toch niet bestaan? Dan kies je toch voor een club die wel bestaat die je kan aanmoedigen?
Geweldige vergelijking hoewel ik nog steeds voor ajax juich alsof ze kampioen zouden kunnen worden...
Maar inderdaad: strijden voor een religie vind ik te achterlijk voor woorden.. Zeker als dat (zoals bij het Christendom) ingaat tegen alles wat die religie predikt
quote:

[..]

Nee dat is zo, maar liefde en dat soort dingen bijvoorbeeld wel. Daar heb je zelf profeit van, en de ander ook! Wat voor profeit heb je erbij om iets ontastbaars te geloven wat je niet kan waarnemen en vervolgens ook niets terug doet? Dat is toch eigelijk gestoord om daar tijd aan te besteden? En wat voor een zekerheid geeft het je dan? NIETS TOCH? Het enige wat mij zekerheid geeft is met mn luie reet van mijn stoel komen en actie ondernemen om in leven te blijven, tevens verzekeringen, liefde van je familie etc. dat is pas zekerheid!
Zekerheden in een geloof zijn er idd helaas niet... Maar zoals ik hierboven al een keer aangaf:het geloof in God geeft heel veel mensen de inspiratie om prachtige dingen te doen. Voor de gelovigen is dat dus het tastbare resulaat: de inspiratie die zij opdoen om bepaalde zaken wel of niet te doen..
quote:
[..]

Mooi, we komen er wel
vast wel..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_34686646
ik zou god verrot schoppen als ik em tegenkwam voor de ellendige periode die ik nu heb
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:53:08 #81
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686720
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:39 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Als God uit 3 personen bestaat.

Dan heeft God toch een gespleten persoonlijkheid?



Als je uitgaat daarvan?

Of zijn die 3 personen gelijk aan elkaar? En als die 3 personen gelijk zijn aan elkaar. Waarom verdeel je ze dan in 3? Wat is het nut om zaken in 3 te verdelen als je het ook met 1 kunt doen?
Daarom worden priesters ook altijd heel nerveus als je ze vraagt naar de drie-eenheid Kerkvaders als Augustinus (die binnen de Katholieke Kerk heel veel aanzien geniet en wordt gezien als één van de grootste Heiligen) kwam er ook al niet uit...

Probleem dat ze hebben is dat de Kerk pas in 341 ofzo bepaalde dat Jezus net zoveel God is als de Vader... maar toen moest er natuurlijk wel nog een constructie komen om dat recht te lullen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:55:20 #82
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686798
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:50 schreef amornl87 het volgende:
ik zou god verrot schoppen als ik em tegenkwam voor de ellendige periode die ik nu heb
en hij hoef maar met zijn ogen te knipperen en je bestaat niet meer...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 17:57:42 #83
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34686875
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:36 schreef Dromenvanger het volgende:
Danke voor de uitleg teamlead.

Het protestante heeft niets met Maria hoorde ik een tijd geleden hier op Fok. Die willen Maria niet meenemen in het hele gebeuren.
klopt.. volgens de protestanten (althans: de meeste protestante kerkgenootschappen) wordt het inroepen van de voorspraak van Maria gezien als afgoderij, terwijl de Katholieken de redenatie erop na houden dat als Maria haar Zoon iets vraagt, hij het eerder zal verlenen..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:03:47 #84
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34687061
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:53 schreef teamlead het volgende:

[..]

Daarom worden priesters ook altijd heel nerveus als je ze vraagt naar de drie-eenheid Kerkvaders als Augustinus (die binnen de Katholieke Kerk heel veel aanzien geniet en wordt gezien als één van de grootste Heiligen) kwam er ook al niet uit...

Probleem dat ze hebben is dat de Kerk pas in 341 ofzo bepaalde dat Jezus net zoveel God is als de Vader... maar toen moest er natuurlijk wel nog een constructie komen om dat recht te lullen
Hoe kom je aan die wijsheid allemaal? Gewoon uit interesse opgedaan? Of een studie gevolgd? Of via google? Via google kun je iedere studie volgen denk ik.

Bob Marley luister ik vaker en die zong iets van.

" If you think God is in the sky, think away that vision, God is a living man".

En hij heeft het over de hemel, en dat je niet moet denken aan de hemel daarboven. Maar aan de hemel op aarde.

Over hoe Bob Marley denkt erover weet ik niet en of dat citaat goed was weet ik ook niet.

In ieder geval gelooft hij niet in God als man in de lucht. Hij heeft het duidelijk over een levende persoon. Dus heeft hij het dan over Jezus die alle krachten en macht heeft die God ook heeft? Dat Jezus de enige God is?

Maar Bob Marley meteen serieus nemen hoeft ook niet natuurlijk.

En wie is de leider bij de Islam? Mohammed toch? En wat heeft Mohammed voor krachten tot zijn beschikking

Nee Allah is dat

Allah is groot Allah is machtig. Wat is het verschil tussen Allah en Jezus?

En is het mogelijk dat Allah en Jezus naast elkaar kunnen functioneren? Dat het 2 personen zijn die een andere weg opgaan?

Of hoe moet ik dat zien

Ik vraag dus veel vragen. Omdat ik dan wijzer wordt. Ik kan dus ook via google zoeken maar een persoonlijk antwoord via fok is vaak anders ook. Hoewel ik google vaker moet gebruiken.

En hoe ik nu moet komen tussen de connectie tussen Jezus en Allah weet ik niet. En hoe je Allah en Christus samen in deze wereld moet plaatsen weet ik ook niet goed te vinden via google.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:09:40 #85
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34687229
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 18:03 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die wijsheid allemaal? Gewoon uit interesse opgedaan? Of een studie gevolgd? Of via google? Via google kun je iedere studie volgen denk ik.
Ik ben jarenlang overtuigd Katholiek geweest en heb zelfs serieus het priesterschap overwogen.. daar blijft het eea van hangen
quote:
Bob Marley luister ik vaker en die zong iets van.

" If you think God is in the sky, think away that vision, God is a living man".

En hij heeft het over de hemel, en dat je niet moet denken aan de hemel daarboven. Maar aan de hemel op aarde.

Over hoe Bob Marley denkt erover weet ik niet en of dat citaat goed was weet ik ook niet.

In ieder geval gelooft hij niet in God als man in de lucht. Hij heeft het duidelijk over een levende persoon. Dus heeft hij het dan over Jezus die alle krachten en macht heeft die God ook heeft? Dat Jezus de enige God is?


Maar Bob Marley meteen serieus nemen hoeft ook niet natuurlijk.
Hij zingt in iedergeval over de Levende God,maar ik heb geen idee of hij daarmee bedoelt dat ieder mens in feite ook een stukje God is of dat hij bedoelt dat God als een Levende God naast ons staat
quote:
En wie is de leider bij de Islam? Mohammed toch? En wat heeft Mohammed voor krachten tot zijn beschikking

Nee Allah is dat

Allah is groot Allah is machtig. Wat is het verschil tussen Allah en Jezus?
Mohammed is de profeet van de Islam, Allah is de God van de Islam.
Het verschil tussen Allah en Jezus is dat Allah (net als God de Vader) niet op aarde geleefd heeft en Jezus als Zoon van God wel op aarde geleefd heeft.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:12:21 #86
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34687321
Als ik denk aan Jezus dan denk ik aan 6 miljard mensen die hem vertegenwoordigen en die een voor een bezig zijn om dat te bereiken.

En dan zet ik Jezus in het beeld van. Alles wetend en alles ervarend en alles voelend. Dus ook goed voelend.

Dan zie ik hem als identiteit van de heilige geest en van het ideale ook.

Dan zie ik Jezus als voorbeeld waar we allemaal naar toe groeien.

Jij en ik, en iedereen. Jezus is het denkbeeldige of historische figuur dat staat voor alles dat okey is, en we gaan allemaal zijn richting op. Zodat we uiteindelijk allemaal gelijk zijn aan elkaar. Maar toch dat we allemaal anders zijn.

En de een is dan laat in de hemel en de ander vroeg. De een ziet het licht eerder en de ander later.

Maar of je dan Jezus moet zien als een persoon die het universum begrijpt? Als ik verhalen hoor over Jezus dan hoor ik nooit dat hij zich bezig houdt met wiskunde of wat dan ook.

En dan denk ik vanzelf, ik ga een andere kant op dan die Jezus van vroeger. Ik ga mijn eigen weg ook.

Zoals iedereen een eigen weg gaat.

En nog iets. Jezus als voorbeeld voor het goede. Dan zou je een willekeurig persoon kunnen verzinnen die je als goed aanmerkt ook. Jezus had toch ook wraak gevoelens of niet? En zo spelen meer vragen op hier.

Tijd voor bier
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
pi_34687370
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 17:50 schreef amornl87 het volgende:
ik zou god verrot schoppen als ik em tegenkwam voor de ellendige periode die ik nu heb
Het is natuurlijk ook allemaal God zijn schuld. Groot gelijk heb je
ijs_beer fan!
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:15:30 #88
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_34687413
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 18:12 schreef Dromenvanger het volgende:
<knip>

Tijd voor bier
Absoluut!

If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:20:11 #89
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34687547
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 18:09 schreef teamlead het volgende:

[..]

Ik ben jarenlang overtuigd Katholiek geweest en heb zelfs serieus het priesterschap overwogen.. daar blijft het eea van hangen
En toen dacht je van.....ik doe het onderzoek wel via internet Of was het wat anders?

Ik heb nooit priester willen worden, was meer bezig met economie. God speelde nooit mee, het universum en hoe alles in elkaar zat ook niet.

Sinds 2000 pas begonnen door omstandigheden met denken erover. Filosofisch was ik ook nooit te noemen. Het boeide me niet. Het kon me niet boeien. Ik was bezig met economie.

Nu pas wil ik alles weten. En dan kan het ook wetenschappelijk zijn. Of een combinatie van alles.
quote:
Mohammed is de profeet van de Islam, Allah is de God van de Islam.
Het verschil tussen Allah en Jezus is dat Allah (net als God de Vader) niet op aarde geleefd heeft en Jezus als Zoon van God wel op aarde geleefd heeft.
Dan geloof ik eerder in Jezus dan in Allah. Hoe kan een God nu een God van de mensen zijn als een God nooit geweten heeft hoe het is om mens te zijn?

Ik bedoel, een God moet toch weten wat het is om mens te zijn en alles?

Dan denk ik vanzelf van, een God moet ook weten hoe het is om je verrot te voelen. Hoe kan een God mensen helpen zonder te weten wat het is om je verrot te voelen?

Dan zou God de hele ellende moeten hebben meegemaakt voordat hij mensen kan helpen en genezen.

Hoe kan God kanker genezen als hij zelf nooit kanker heeft gehad bijvoorbeeld? Hoe kan hij iets maken dat kanker weg werkt, zonder dat hij weet wat kanker is? Zonder dat hij weet hoe het is om kanker te hebben als mens zijnde.

Dan zou God in de gedaante van mens moeten leven, kanker moeten hebben, leukemie, parkingson en nog meer.

Maar ik kan nu te ver gaan in het denken.

Dan ben ik dus aan het denken over een mogelijke God, die alle ziektes uit de wereld helpt. Wil je als God ziektes uit de wereld helpen, dan moet je ook weten hoe de ziekte is. Je moet de ziekte meemaken tot de wortel ook.

Of sla ik nu de plank mis?

Kan God ook met zijn toverstaf zwaaien en ziektes wegwerken?

Ik weet het dus niet. Een God in de hemel en die 10000000 miljoen kilometer verwijderd is van zijn mensen, dat is toch geen God? Je moet toch dichtbij de mensen staan of niet soms?

Dus waar is de Islam dan op gebaseerd?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 februari 2006 @ 18:21:05 #90
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_34687574
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 18:15 schreef teamlead het volgende:

[..]

Absoluut!



ff de dorst lessen

Krijg dorst van dat schrijven soms
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')