waarom zou ik ik geef een voorbeeld gewoon hoe het hier kan in plaats van elkaar steeds aankijkenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:49 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
verhuis linea recta naar Marokko.. Want daar is het zo respecvol tegenover elkaar..
PROEST.
Respect overigens voor de premier die zijn poot stijfhoort. Zo hoort het in een vrij land, politiek moet zich niet bemoeien met spotprenten in de krant.
Dat moet je aan de cartoonist vragen, dat is toch zijn actie?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:50 schreef Meki het volgende:
[..]
ik snap niet waarom dit mensen zien als een vrijheid . ik vind net zoals als de holocaust ontkennen.
wat is de aanleiding om profeet Mohammed een terrorist noemen ???
jij vindt dat een vrijheid van meningsuiting ? waarom eigenlijkquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:51 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Dat moet je aan de cartoonist vragen, dat is toch zijn actie?
Het is een vrijheid, als hij dat wil zeggen doet hij dat.
En er staan ook moskeeen in Nederland. Point being?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat laat de premier wel zien aan zijn houding
de premiet neemt geen stappen tegen hun . de Moslims wel
In Marokko worden de joden beschermt en ze leven in vrede naast elkaar
en in een plein in een Marokkaanse stad staat een synagoge en dat staat daar jarenlang en hij staat daar nog steeds dat is nou de samenleving
een samenleving is geen provocatie maar respect hebben voor elkaar
Slecht voorbeeld, Marokko is dan wel enigszins aan het verlichten maar vrijheid? Respect onder elkaar? Ik noem vrouwen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom zou ik ik geef een voorbeeld gewoon hoe het hier kan in plaats van elkaar steeds aankijken
Nederland is mijn land waarom zou ik weggaan
hier kijken ze zo vijandig naar Moskeeenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:52 schreef Ludwig het volgende:
[..]
En er staan ook moskeeen in Nederland. Point being?
Mag je daarom geen kritiek meer op elkaar hebben? Moet een premier dan maar alles met de mantel der liefde bedekken.
Zoek eerst eens de oorzaak in jezelf als je je hierdoor beledigt voelt. Ben je nog wel trots? Hoe kan zoiets kleins je zo erg raken? Waar ben je mee bezig?
Wat is de aanleiding om een heel de bevolking van een land met de dood en aanslagen te bedreigen en het land te boycotten? Een beetje werkelijkheidszin zou je geen kwaad doen Meki.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:50 schreef Meki het volgende:
wat is de aanleiding om profeet Mohammed een terrorist noemen ???
Bronquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
dat laat de premier wel zien aan zijn houding
de premiet neemt geen stappen tegen hun . de Moslims wel
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:48 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Laaielichters die zich moslim noemen en ondertussen keihard tegen de woorden van hun profeten ingaan. Ik vind smaad en liegen en jezelf beter voordoen dan je bent een grotere zonde dan provocatie, om van doodsverwensingen en bedreigingen aan het adres van mensen die volkomen onschuldig zijn nog maar te zwijgen.
Nee hoor, als het over Jezus gaat val ik er ook niet overheen. Prima, moet die kerel lekker zelf uitmaken hoor. Ja ik vind dat een vrijheid van meningsuiting dus.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
jij vindt dat een vrijheid van meningsuiting ? waarom eigenlijk
het is zeker omdat het om moslims gaat he
de aanleiding is dat Denemarken weigert iets te doen tegen provocatie-veroorzakersquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Wat is de aanleiding om een heel de bevolking van een land met de dood en aanslagen te bedreigen en het land te boycotten? Een beetje werkelijkheidszin zou je geen kwaad doen Meki.
Ik noem hem geen terrorist ofzo, zie daar het nut niet van in. Maar misschien omdat hij complete Joodsche stammen die destijds in SA leefden en zijn authenticiteit niet wilden erkennen heeft uitgeroeid? Tis maar een idee`tje hoor. Of vertel jij het anders ffquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:50 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is de aanleiding om profeet Mohammed een terrorist noemen ???
persvrijheid om te provoceren dan heeft de Arabische wereld de vrijheid van boycottenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:54 schreef Roi het volgende:
[..]
Bron(om maar weer even zo flauw te reageren zoals jij altijd doet)
De reactie van de premier was trouwens hartstikke goed, hij is het er niet mee eens maar er is gewoon persvrijheid in Denemarken.
wss denken de radicalen, ze zeiden terroristen, dan krijgen ze ook terroristen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Wat is de aanleiding om een heel de bevolking van een land met de dood en aanslagen te bedreigen en het land te boycotten? Een beetje werkelijkheidszin zou je geen kwaad doen Meki.
onzin - dus er is geen aanleiding . gewoon om dit te aanwakkeren neem ik aanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ik noem hem geen terrorist ofzo, zie daar het nut niet van in. Maar misschien omdat hij complete Joodsche stammen die destijds in SA leefden en zijn authenticiteit niet wilden erkennen heeft uitgeroeid? Tis maar een idee`tje hoor. Of vertel jij het anders ff
Jezus is toch ook een profeet voor moslims? Wat had hij te zeggen over als iemand je op de wang slaat? Of is Jezus alleen een profeet als het ze uitkomt?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Vriendelijk verzoek voor het noemen van eventuele voorbeelden?
Snap jij het principe van die zoveel genoemde vrijheid van meningsuiting?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding is dat Denemarken weigert iets te doen tegen provocatie-veroorzakers
en wat is de aanleiding van de provocatie-beeld
De `Arabische media` provoceerd nooit! Die zijn allemaal zo voorbeeldig. In feite, alle Arabieren, Marokkanen, en moslims zijn perfect; niets op aan te merken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
persvrijheid om te provoceren dan heeft de Arabische wereld de vrijheid van boycotten
nee dat doen ze niet en als ze dat doen dan worden ze verbodenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De `Arabische media` provoceerd nooit! Die zijn allemaal zo voorbeeldig. In feite, alle Arabieren, Marokkanen, en moslims zijn perfect; niets op aan te merken.![]()
Censuur van hier tot tokio.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:56 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De `Arabische media` provoceerd nooit! Die zijn allemaal zo voorbeeldig. In feite, alle Arabieren, Marokkanen, en moslims zijn perfect; niets op aan te merken.![]()
Ik ben onlangs nog beledigd door 2 Noord-Afrikaantjes op een scooter. Vermoedelijk moslims. Puur verbaal terrorisme zoiets.quote:
Ik neem aan dat je de bron nog aan het zoeken bentquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
persvrijheid om te provoceren dan heeft de Arabische wereld de vrijheid van boycotten
Draai het ff om, om terroristen als moslims te bestempelen.. Hee, goed punt. Veel terroristen zijn ook moslimsquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat doen ze niet en als ze dat doen dan worden ze verboden
( zie wat Donner als laast deed )
maar als iemand dat doet mogen ze hun gang gaan want het is namelijk niet verboden om Moslims als terroristen te bestempelen
Dan bestrijd je ze met de middelen die daar voor zijn, nl woorden, argumenten of desnoods juridische acties. Dreigen met aanslagen is meer iets voor onontwikkelde holbewoners.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
de aanleiding is dat Denemarken weigert iets te doen tegen provocatie-veroorzakers
en wat is de aanleiding van de provocatie-beeld
op belediging en provocatiequote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:56 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Snap jij het principe van die zoveel genoemde vrijheid van meningsuiting?
Waarom zou Denemarken iets moeten doen dan volgens jou? En op basis van wat?
nee ze hebben vrijheid van dreigen en boycotten net als Denemarken die provoceertquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:58 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Dan bestrijd je ze met de middelen die daar voor zijn, nl woorden, argumenten of desnoods juridische acties. Dreigen met aanslagen is meer iets voor onontwikkelde holbewoners.
ja Jezus is een profeet van de islam.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:56 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Jezus is toch ook een profeet voor moslims? Wat had hij te zeggen over als iemand je op de wang slaat? Of is Jezus alleen een profeet als het ze uitkomt?
Hetgeen een groot deel van de in het MO wonende mensen natuurlijk ook zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:58 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Dan bestrijd je ze met de middelen die daar voor zijn, nl woorden, argumenten of desnoods juridische acties. Dreigen met aanslagen is meer iets voor onontwikkelde holbewoners.
Jah, en ik voel me geprovoceerd door jouw debiele opstellen.. Oppakken opsluiten en de sleutel weggooien??quote:
Omdat daar niet een bovenproportioneel deel van de criminelen Joods is. Kan je van Moslims in Nederland, hoe triest het ook is, niet zeggen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
[..]
hier kijken ze zo vijandig naar Moskeeen
in Marokko is dat dus niet
daar staat een kerk en een synagoge en een Moskee naast elkaar en iedereen gaat zijn eigen gang
Neem Marokko maar aan hoe men met Joden omgaanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:58 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de bron nog aan het zoeken bent?
Die vrijheid om dat te zeggen heb jij in een vrij land.quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:00 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Jah, en ik voel me geprovoceerd door jouw debiele opstellen.. Oppakken opsluiten en de sleutel weggooien??
Offtopic: ben je ook naar spice platinum aan het kijken Meki? Wordt nu een hete chick keihaard in haar kont geneukt!
klootzaak is geen belediging tegen miljard mensenquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:01 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Die vrijheid om dat te zeggen heb jij in een vrij land.
Dus volgens jou zou ik jou ook geen klootzak meer mogen noemen als ik dat vind? Omdat dat niet van respect betuigd tegenover jou?
Dus moet ik dat in mij houden en mij voorbeeldig gedragen tegen jou? Omdat ik niet mag beledigen? Rare ideeen.
Ik snap jou echt niet. Ik blijf mezelf herhalen en dat begint eentonig te worden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
klootzaak is geen belediging tegen miljard mensen
provocatie ik ga toch ook geen bevolkingsgroep provoceren![]()
Islam is gestoeld op belediging van Jezus, ontkenning en laster and so on. Ik eis actie van jou, rechtvaardige Meki!quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:02 schreef Meki het volgende:
[..]
klootzaak is geen belediging tegen miljard mensen
provocatie ik ga toch ook geen bevolkingsgroep provoceren![]()
http://www.freewebs.com/avukoagricola/quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:02 schreef Youssef het volgende:
Hehe, prachtig dit. http://www.f3f3.com/rasool.php
Je stelling is nergens op berustquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:04 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Islam is gestoeld op belediging van Jezus, ontkenning en laster and so on.
ik snap ook niet waarom je dat ziet als een vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:03 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik snap jou echt niet. Ik blijf mezelf herhalen en dat begint eentonig te worden.
Waarom zou je dat niet mogen zeggen als je dat denkt? Je moet kunnen zeggen wat je denkt. Wat dan ook!!! Dat vind ik vrijheid.
Het gaat er niet om dat er een boycot wordt ingesteld door moslims en moslimlanden tegen Deense producten, alhoewel het een zeer overtrokken reactie is. Ik bedoel meer de zeer agressieve en gestoorde houding van veel moslims (alhoewel er ook veel moslims zijn die wel goedwillend zijn) tegen Deense burgers en Westerse burgers in het algemeen. Zij zijn het juist die medemoslims en hun geloof zeer grote schade toebrengen en met wie afgerekend moet worden. Het wordt tijd dat moslims beseffen dat hun geloof wordt misbruikt om bepaalde gestoorde terroristische acties en denkbeelden te verdedigen. Zo zijn er moslims en moslimleiders die het gore lef hebben om bijvoorbeeld 9/11 goed te praten of te verheerlijken. Ik begrijp niet dat er moslims zijn die geloven dat de verantwoordelijken voor deze aanslag in een aangename plek in het hiernamaals komen. Een buitengewoon onaangenaam en heet plekje zal deze lafbekken te deel vallen voor het vermoorden van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen, sommige zelfs medemoslims.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
het is juist terecht dat sommige landen de provocatie in Denemarken aan de kaak stellen.
je kan het ook anders zien Denemarken verpest het voor Europa
Ik denk niet dat Jezus had gedreigd met zelfmoordaanslagen als er een spotprentje van hem was gemaakt. Jezus is belachelijk gemaakt, vernederd, gemarteld en uiteindelijk vermoord, en wat zei hij? "God, vergeef ze asjeblieft want ze weten niet wat ze doen." Daar kunnen die blinde hypocriete schreeuwlelijkerds waar jij je blijkbaar ook tot rekent nog wat van leren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja Jezus is een profeet van de islam.
mis ik hier iets? Doe jij een beroep op bewering van de Islam?
Of doe jij alleen beroep op de islam als het je uitkomt?
OMdat het een vrijheid van meningsuiting is!quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
ik snap ook niet waarom je dat ziet als een vrijheid van meningsuiting
dit is erg en daarvoor moet de economie ervoor leiden
Kun je niet je toetsenbord uit het raam flikkeren of je beperken tot posts in Onzin? Je bedoelt het goed jongen, maar je doet meer kwaad.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
ik snap ook niet waarom je dat ziet als een vrijheid van meningsuiting
dit is erg en daarvoor moet de economie ervoor leiden
Deze stelling van jou is nergens op berustquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je stelling is nergens op berust
Meki in ONZ was inderdaad een stuk leuker, dit gaat weer helemaal nergens over.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:07 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kun je niet je toetsenbord uit het raam flikkeren of je beperken tot posts in Onzin? Je bedoelt het goed jongen, maar je doet meer kwaad.
Jezus is een profeet van de islam daarom ga ik er niet op in, maar lees de bijbel eens voor je 100% zeker weet wat jezus allemaal heft gesproken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:06 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Jezus had gedreigd met zelfmoordaanslagen als er een spotprentje van hem was gemaakt. Jezus is belachelijk gemaakt, vernederd, gemarteld en uiteindelijk vermoord, en wat zei hij? "God, vergeef ze asjeblieft want ze weten niet wat ze doen." Daar kunnen die blinde hypocriete schreeuwlelijkerds waar jij je blijkbaar ook tot rekent nog wat van leren.
okequote:Op woensdag 1 februari 2006 00:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Deze stelling van jou is nergens op berust![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |