VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op maandag 30 januari 2006 17:33 schreef Roeni3 het volgende:
Gezien het spel van Rosenberg van de laatste tijd, vraag ik me steeds meer af waarom we Huntelaar erbij moesten halen.
Misschien bedoelde hij dat hij in zijn eentje maar twee kansen had weggeven....:')quote:Op maandag 30 januari 2006 17:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe kun je dan als Lindenbergh zijnde roepen dat je maar 2 kansen hebt weggegeven als je er 4 tegen hebt gekregen en zelfs de 1-5 nog dichtbij kwam...
Geef mij dan maar eerlijke reacties als die van Waterreus ipv dat nietszeggende geneuzel van die quasi mediagetrainde spelers tegenwoordig.
De knuppel moet in het hoenderhok en ik vind dat spelers salaris in moeten leveren als blijk van inzet.
Wij zijn Ajax, de beste en we zullen dan ook zeker niet toegeven dat de tegenstander gewoon beter was dan wij.......
Vandaar dat ik ook de houding van Rosenberg prijs.
Ik denk echter wel dat iedereen zich bewust is van het feit dat het momenteel k*t gaat en van de ernst van deze situatie.....
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
het is tekenend voor het theater en de nonsens die bij het voetbal horen anno 2006.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat is trouwens ook iets waar ik me mateloos aan irriteer, bij waardeloze wedstrijden zoals gisteren horen er geen spelers uitverkozen te worden tot mom, daar doe je niemand een plezier mee.
Yeah baby Yeah!
Die interviews die Heitinga geeft zijn ook altijd zo lekker naturelquote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef BoNi het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij dat hij in zijn eentje maar twee kansen had weggeven....:')
Wij zijn Ajax, de beste en we zullen dan ook zeker niet toegeven dat de tegenstander gewoon beter was dan wij.......
Vandaar dat ik ook de houding van Rosenberg prijs.
Ik denk echter wel dat iedereen zich bewust is van het feit dat het momenteel k*t gaat en van de ernst van deze situatie.....
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Nee dan kun je idd jezelf er maar het beste mee opschepenquote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In jargon noemen ze dat een paniekaankoop. En ze waren bang dat de concurrentie er anders mee vandoor gingen.
²
De aankoop Huntelaar heb ik nooit begrepen. Een goede spits, dat wel. Maar jullie hadden er al 4. Maar 0 goede buitenspelers.
Niet waar, Huntelaar is zeker een goede aankoop, eindelijk weer is een Nederlandse spits voorin die ook nog goed is ook.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In jargon noemen ze dat een paniekaankoop. En ze waren bang dat de concurrentie er anders mee vandoor gingen.
²
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
En hem dan op 10 zettenquote:Op maandag 30 januari 2006 17:40 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet waar, Huntelaar is zeker een goede aankoop, eindelijk weer is een Nederlandse spits voorin die ook nog goed is ook.
Klopt hij heeft me al matenloos overtuigt na de winterstopquote:Op maandag 30 januari 2006 17:40 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet waar, Huntelaar is zeker een goede aankoop, eindelijk weer is een Nederlandse spits voorin die ook nog goed is ook.
Kneus,quote:Op maandag 30 januari 2006 17:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee dan kun je idd jezelf er maar het beste mee opschepen
De aankoop Huntelaar heb ik nooit begrepen. Een goede spits, dat wel. Maar jullie hadden er al 4. Maar 0 goede buitenspelers.
Van die vier gaan/mogen er minstens 2 weg. En goede buitenspelers komen vanzelf, wees maar niet bang. En anders komt er wel een choach die 4-4-2 durft te spelen.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dat zal ook zeker wel natuurlijk, ze zullen via de media niet het achterste van hun tong laten zien, maar dat zijn juist momenten dat je als medium een verantwoordelijkheid hebt tav je lezers/kijkers of wat dan ook en die heeft men laten liggen door genoegen te nemen met deze antwoorden.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:37 schreef BoNi het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij dat hij in zijn eentje maar twee kansen had weggeven....:')
Wij zijn Ajax, de beste en we zullen dan ook zeker niet toegeven dat de tegenstander gewoon beter was dan wij.......
Vandaar dat ik ook de houding van Rosenberg prijs.
Ik denk echter wel dat iedereen zich bewust is van het feit dat het momenteel k*t gaat en van de ernst van deze situatie.....
Hoe Ajax ook speelt, als het in de HCE op de 7e plaats staat na 20 wedstrijden is het gewoon crisis, dan kan Blind nog zo'n mooi weer spelen als hij wil.
Maar na regen komt zonneschijn jongens en over een jaar of wat lach je om deze periode.
Hoe staat het aandeel Ajax eigenlijk?
Yeah baby Yeah!
Dat is niet zijn schuld, maar die van Blind.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Klopt hij heeft me al matenloos overtuigt na de winterstop
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
het wordt eens tijd dat iemand van dat communistisch gedachtengoed af durft te stappen.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:42 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
En anders komt er wel een choach die 4-4-2 durft te spelen.
Yeah baby Yeah!
4-4-2 accepteerd het publiek niet. En welke 2 moeten er weg dan? Charisteas? Babel? Anastasiou?quote:Op maandag 30 januari 2006 17:42 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Kneus,
Van die vier gaan/mogen er minstens 2 weg. En goede buitenspelers komen vanzelf, wees maar niet bang. En anders komt er wel een choach die 4-4-2 durft te spelen.
Babel zowiezo niet, dat was volgens vele hier toch een groter talent dan Kalou? Charisteas dan? Momenteel jullie beste spits...
Ik loopt niet te trollen ofzo, tis gewoon zo.
Hij is een onderdeel van het nieuw te vormen Ajax. Charisteas zal dat nieuwe Ajax niet mee gaan maken en kan denk ik wel als misser worden gezien.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:40 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Niet waar, Huntelaar is zeker een goede aankoop, eindelijk weer is een Nederlandse spits voorin die ook nog goed is ook.
4-4-2 accepteert het publiek wel degelijk denk ik, het is meer dat het Ajax bestuur denkt dat het publiek het niet zal pikken.
That's all folks!
Nee! Van diegene die verzuimde om buitenspelers te halen, en dan toch Huntelaar te kopen terwijl er al genoeg centrumspitsen rond lopen maar totaal geen buitenspelers.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:43 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dat is niet zijn schuld, maar die van Blind.
Cahristeas met z'n 5 miljoen is natuurlijk een drama-aankoop, maar dat was al voor de handtekening duidelijk.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hij is een onderdeel van het nieuw te vormen Ajax. Charisteas zal dat nieuwe Ajax niet mee gaan maken en kan denk ik wel als misser worden gezien.
Yeah baby Yeah!
Als er geen buitenspelers te vinden zijn kun je ze ook niet aankopen en Huntelaar lijkt me een nutiige investering voor de toekomst.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee! Van diegene die verzuimde om buitenspelers te halen, en dan toch Huntelaar te kopen terwijl er al genoeg centrumspitsen rond lopen maar totaal geen buitenspelers.
Yeah baby Yeah!
hij is momenteel de beste spits....agressief, wint veel duels, creëert kansen en werkt hard.....(én scoort ook nog eens trouwes ).... Heb je de wedrstrijd gister niet gezien Hj blijft de laatste wedstrijden overeind en dat heeft gewoon met hemzelf te maken en niet eens het team in zijn geheel.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:47 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hij is een onderdeel van het nieuw te vormen Ajax. Charisteas zal dat nieuwe Ajax niet mee gaan maken en kan denk ik wel als misser worden gezien.
).... Heb je de wedrstrijd gister niet gezien 
Hj blijft de laatste wedstrijden overeind en dat heeft gewoon met hemzelf te maken en niet eens het team in zijn geheel.
Haleloeja
Ik vind het zo knap dat oa jij en Cultheld precies weten wat het Ajax publiek wel en niet accepteerd .quote:Op maandag 30 januari 2006 17:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
4-4-2 accepteerd het publiek niet. En welke 2 moeten er weg dan? Charisteas? Babel? Anastasiou?
Babel zowiezo niet, dat was volgens vele hier toch een groter talent dan Kalou? Charisteas dan? Momenteel jullie beste spits...
Ik loopt niet te trollen ofzo, tis gewoon zo.
.Natuurlijk zullen er altijd mensen blijven die het niet leuk vinden, maar de een groot gedeelte heeft al lang ingezien dat het "Ajax systeem" in zijn huidige vorm niet meer rendeert in het hedendagse voetbal, en Harry vind ik echt niet de beste spits, vind Rosenberg en Huntelaar beter. Niet dat Harry zo'n slechte is overigens.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
En dat is de laatste paar wedstrijden al zo. Misschien wel wat voor Feyenoordquote:Op maandag 30 januari 2006 17:50 schreef Gelderland het volgende:
[..]
hij is momenteel de beste spits....agressief, wint veel duels, creëert kansen en werkt hard.....(én scoort ook nog eens trouwes ).... Heb je de wedrstrijd gister niet gezien Hj blijft de laatste wedstrijden overeind en dat heeft gewoon met hemzelf te maken en niet eens het team in zijn geheel.
Harry is op dit moment gewoon beter dan die 2quote:Op maandag 30 januari 2006 17:51 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik vind het zo knap dat oa jij en Cultheld precies weten wat het Ajax publiek wel en niet accepteerd .
Natuurlijk zullen er altijd mensen blijven die het niet leuk vinden, maar de een groot gedeelte heeft al lang ingezien dat het "Ajax systeem" in zijn huidige vorm niet meer rendeert in het hedendagse voetbal, en Harry vind ik echt niet de beste spits, vind Rosenberg en Huntelaar beter. Niet dat Harry zo'n slechte is overigens.
Met 1 minpunt:quote:Op maandag 30 januari 2006 17:50 schreef Gelderland het volgende:
[..]
hij is momenteel de beste spits....agressief, wint veel duels, creëert kansen en werkt hard.....(én scoort ook nog eens trouwes ).... Heb je de wedrstrijd gister niet gezien Hj blijft de laatste wedstrijden overeind en dat heeft gewoon met hemzelf te maken en niet eens het team in zijn geheel.
Hij kan niet voetballen...
Yeah baby Yeah!
Bij Ajax kijken ze nu eindelijk is naar de toekomst?? En waarom nu Huntelaar halen?? Simpel om oa jullie voor te zijn. We hebben hem voor nieuwe Ajax zeker nodig, de kans was er om hem nu te halen dus die moet je dan grijpen.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee! Van diegene die verzuimde om buitenspelers te halen, en dan toch Huntelaar te kopen terwijl er al genoeg centrumspitsen rond lopen maar totaal geen buitenspelers.
En wij Ajacieden heb toch echt meer verstand van onze club dan jou
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Kalou kan ook beter voetballen dan Kuijt, maar toch vind ik Kuijt completerquote:Op maandag 30 januari 2006 17:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met 1 minpunt:
Hij kan niet voetballen...
Tacktiek en aankoopsbeleid staat los van welke club dan ookquote:Op maandag 30 januari 2006 17:53 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Bij Ajax kijken ze nu eindelijk is naar de toekomst?? En waarom nu Huntelaar halen?? Simpel om oa jullie voor te zijn. We hebben hem voor nieuwe Ajax zeker nodig, de kans was er om hem nu te halen dus die moet je dan grijpen.
En wij Ajacieden heb toch echt meer verstand van onze club dan jou
Omdat ie er toevallig meer in heeft liggen??quote:Op maandag 30 januari 2006 17:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Harry is op dit moment gewoon beter dan die 2
Rosenberg en Huntelaar lopen beide beter, zijn sneller, slimmer en hebben imo veel meer potentie.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Jongen wij zitten toch veel dichter op Ajax dan jou (of ben je toch stiekem Ajacied) wij volgen elk nieuwtje omtremt Ajax, lezen de clubbladen, en weten dus wel waarom Huntelaar is gehaald.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Tacktiek en aankoopsbeleid staat los van welke club dan ook
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Om er voor te zorgen dat ik niet nogmaals 2 weken een ban krijg ga ik hier niet verder op in.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Omdat ie er toevallig meer in heeft liggen??
Rosenberg en Huntelaar lopen beide beter, zijn sneller, slimmer en hebben imo veel meer potentie.
Das zeker waar, maar ik vind dat een Ajax-spits een bepaald basisniveau dient te halen en Charisteas haalt het Ajax-spitsen dilpoma gewoon niet.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kalou kan ook beter voetballen dan Kuijt, maar toch vind ik Kuijt completer
Dat hij nu beter is dan de anderen is natuurlijk geen excuus, maar het zegt ook veel over die andere twee, maar die zitten in een dipje (Rosenberg komt er al aan en Huntelaar moet nog wennen)
Yeah baby Yeah!
Helemaal waar. Rosenberg is echter meer een 4-4-2 man.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:55 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Omdat ie er toevallig meer in heeft liggen??
Rosenberg en Huntelaar lopen beide beter, zijn sneller, slimmer en hebben imo veel meer potentie.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar hij zit al aan z'n plafond qua spel, dat zitten de andere spitsen niet. Die zullen hem wel overstijgen qua niveau.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:50 schreef Gelderland het volgende:
[..]
hij is momenteel de beste spits....agressief, wint veel duels, creëert kansen en werkt hard.....(én scoort ook nog eens trouwes ).... Heb je de wedrstrijd gister niet gezien Hj blijft de laatste wedstrijden overeind en dat heeft gewoon met hemzelf te maken en niet eens het team in zijn geheel.
Zijn we nou alweer aan het zwaaien naar elkaar, wat aardig zeg!
That's all folks!
Maar is slim genoeg om zich aan het 4-4-3 systeem aan te passen mocht dat nodig zijn.quote:Op maandag 30 januari 2006 17:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Helemaal waar. Rosenberg is echter meer een 4-4-2 man.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Je leent je toch niet voor dit soort kinderactige discussies?quote:Op maandag 30 januari 2006 17:56 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Jongen wij zitten toch veel dichter op Ajax dan jou (of ben je toch stiekem Ajacied) wij volgen elk nieuwtje omtremt Ajax, lezen de clubbladen, en weten dus wel waarom Huntelaar is gehaald.
Bovendien overtuigen je voorbeelden mij nou niet echt.
Als je het spelletje volgt kun je zien dat Huntelaar best nuttig kan zijn voor Ajax nu of in de toekomst en als het niks wordt kun je hem misschien tegen de aankoopprijs transfereren en is er geen man overboord.
Yeah baby Yeah!
Als centrale spits?quote:Op maandag 30 januari 2006 17:58 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Maar is slim genoeg om zich aan het 4-4-3 systeem aan te passen mocht dat nodig zijn.
Ja, en denk dat ie als nummer 10 achter Huntelaar ook zeker niet zal mistaan in een Litmanen rol (die scoorde ook veel)quote:
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dus Rosenberg zal de vervanger worden in de toekomst van Huntelaar, Sneijder en Perez?
Als Ajax weer 4-3-3 zou gaan spelen.
Als Ajax weer 4-3-3 zou gaan spelen.
Perez is nog niet zeker, Sneijder is niet alleen een nummer 10. Dan zou ie alleen vervanger van Huntelaar worden, en 2 goede spitsen mistaat nooit.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dus Rosenberg zal de vervanger worden in de toekomst van Huntelaar, Sneijder en Perez?
Als Ajax weer 4-3-3 zou gaan spelen.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Ja, bij een buitenlandse club. En dan groeit hij uit tot vedette en ziet iedereen bij Ajax zijn fouten in
Vliegende keep?quote:Op maandag 30 januari 2006 17:58 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Maar is slim genoeg om zich aan het 4-4-3 systeem aan te passen mocht dat nodig zijn.
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Ik ben bang dat je gelijk krijgt....quote:Op maandag 30 januari 2006 18:11 schreef marsu het volgende:
Ja, bij een buitenlandse club. En dan groeit hij uit tot vedette en ziet iedereen bij Ajax zijn fouten in
AFC Ajax
tja, je bent niet voor feyenoord vanwege feyenoord (waarom zou je ook?). Je bent feyenoorder omdat je ajax haat (en je in regio rijnmond woont/er vandaan komt)quote:Op maandag 30 januari 2006 18:13 schreef twi het volgende:
Het bevreemd mij nog steeds dat Ajax een Feyenoorder meer bezig houdt dan z'n eigen clubje.
AFC Ajax
Wat een dom geneuzelquote:Op maandag 30 januari 2006 18:14 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
tja, je bent niet voor feyenoord vanwege feyenoord (waarom zou je ook?). Je bent feyenoorder omdat je ajax haat (en je in regio rijnmond woont/er vandaan komt)
Ben een rampentoeristquote:Op maandag 30 januari 2006 18:13 schreef twi het volgende:
Het bevreemd mij nog steeds dat Ajax een Feyenoorder meer bezig houdt dan z'n eigen clubje.
Ik ken wel ajacieden die in Rotterdam wonenquote:Op maandag 30 januari 2006 18:14 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Je bent feyenoorder omdat je ajax haat (en je in regio rijnmond woont/er vandaan komt)
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Die heeft nog tijd zat.quote:Op maandag 30 januari 2006 18:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
En er is geen toekomst voor "super" talent Babel weg gelegt?
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
