Discussieer hier mee na de blamage van vandaag, wie moet Danny gaan opvolgen?
Luctor et Emergo had ook gekund.
quote:Ik zagOp zondag 29 januari 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
100 delen terug won men nog van Utrecht.
Luctor et Emergo had ook gekund.
Petterson in de OP, zat die bij #170 ook nog bij ons? .quote:Nee, dat was bij deel 170 voor we klokje rond waren en weer bij 1 gingen tellen.Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zag
quote:Ik denk dat ik vanavond maarnietwel naar de samenvattingen ga kijken
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef Shizzle het volgende:
Ikdenkweet zeker dat ik vanavond maar niet naar de samenvattingen ga kijken
Omdat hij van PSV komt.
Is net als het Nederlans Elftal met Rudi Völler als bondscoach. Het idee alleen al
Ik snap ook best van de Feyenoord-aanhang dat die destijds niet blij waren met Arie Haan als trainer. Zulk soort gezonde emoties moet je respecteren
AJAX!
Dit kan gewoon nietquote:MarianentrogOp zondag 29 januari 2006 17:18 schreef numero_uno het volgende:
Dit is geen diep dal meer die is onderhand de San Andreas Breuk
Het scoreverloop zat tegen.
quote:Welke piek bedoel je? 1995?Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef keijz het volgende:
Ach, hoge pieken komen na diepe dalen
AJAX!
quote:YupOp zondag 29 januari 2006 17:20 schreef leolinedance het volgende:
Welke piek bedoel je? 1995?
Wanneer was jullie laatste piek ook alweer? Achttien jaar geleden?
Ajax had dit nooit mogen verliezen vandaag 
Me vertrouwen in Blind daalt met de week 
quote:"Het scoreverloop zat tegen."
No shit! Wat een lolbroek die dat op teletekst schrijft. Zal wel een PSV-supporter zijn
quote:Ik hoop het...Martelgang Ajax eindigt in pijnlijke nederlaag
quote:Logica na een verloren wedstrijd.Op zondag 29 januari 2006 17:23 schreef Soul79 het volgende:
[..]
"Het scoreverloop zat tegen."
No shit! Wat een lolbroek die dat op teletekst schrijft. Zal wel een PSV-supporter zijn
De resultaten onder Blind zijn diep en diep triest.
Wat hebben we nou bereikt onder hem?
- Een 2e plaats, met een betere selectie dan nu en een simpel programma na PSV en Heerenveen, dat had zelfs met Dirk_Kuijt als coach van Ajax nog gekund.
- Een plaats bij de laatste 16 in de Champions League, Maar wat stelt dat nou voor als je tegen het relatief gezien zwakke FC Thun en Sparta Praag speelt. De wedstrijden waar het echt om ging, die tegen Arsenal, waren niet geweldig, maar goed, die 2e plaats werd afgedwongen. We zien het nog wel tegen Inter Milaan. Ik heb m'n twijfels met deze selectie.
Wat deed die goed?
-Eigenlijk niet zo heel veel. De huur van Juanfran kan je op de conto van Van Geel zetten. Juanfran speelde in het begin niet lekker, maar speelt de laatste paar weken degelijk.
- Rosenberg en Charisteas die aardig samenspeelden. Rosenberg pakt zichtbaar elke week zijn doelpuntje wel mee, je kan zien dat er progressie in die jongen zit.
Aan/verkoop beleid
Even een rijtje, sinds Blind trainer is zijn of gaan weg:
Verkochte of verhuurde Spelers:
- Nigel de Jong, HSV.
- Hatem Trabelsi, Club nog onbekend.
- Rafael van der Vaart, HSV.
- Steven Pienaar, Borussia Dortmund.
- Tomás Galasek, Club nog onbekend.
- Maxwell, Waarschijnlijk Inter Milaan.
- Yannis Anastasiou, Club nog onbekend.
- Bogdan Lobont, Fiorentina.
- Julien Escudé, Sevilla.
- Nourdin Bouhkari, Club nog onbekend.
- Viktor Sikora, verhuurd aan NAC.
- Tom de Mul, Verhuurd aan Vitesse.
- Rasmus Lindgren, Verhuurd aan FC Groningen.
Als ik nog iemand ben vergeten moet je het even zeggen.
gekochte of gehuurde Spelers:
- Markus Rosenberg, komt van Mälmo.
- Juanfran, Gehuurd van Besiktas, Optie top koop wordt vast wel gelicht.
- Klaas Jan Huntelaar, Heerenveen.
- Olaf Lindenbergh, AZ.
- Derk Boerrigter, FV Twente jeugd.
Verder lopen er nog een paar jeugdspelers soms mee met het eerste.
Blind loopt maar wat blind te gokken voor een geschikte opstelling, veel helpt het niet, voor elke opstelling is er wel een kanttekening te bedenken waarom het niet zou moeten, omdat we er simpelweg de spelers er niet voor hebben,of juist teveel spelers voor 1 positie.
Aangaande dat er met 4-3-3 op dit moment niet gespeeld kan worden vanwege een gebrek aan een paar echte buitenspelers, zal 4-4-2 een betere opstelling zijn.
Ik zou, als alle spelers goed in vorm zouden zijn, kiezen voor de volgende opstelling:
Doel : Stekelenburg, Ondanks zijn soms twijfelachtige indruk is hij qua potentie 1 van de betere keepers in de Nederlandse Eredivisie.
Verdediging: v.l.n.r.; Heitinga, Grygera, Vermaelen, Juanfran. Heitinga ja, Trabelsi gaat toch weg, dus heb je er niets aan, hij wordt toch niet meer verkocht in deze transferperiode. De rest spreekt vrijwel voor zich lijkt me.
Middenveld: Je hebt 2 keuzes, of je speelt zoals Dick Advocaat in een ruit, of met z'n 4en op 1 lijn. Mijn voorkeur gaat uit naar een ruit, omdat je dan,als je moet omschakelen, altijd minimaal 3 man achterin houdt, dit aangaande dat Juanfran en Heitinga op zo'n moment mee naar voor zullen gaan. Zodoende speel je in pressie een soort 3-4-3.
Dit ziet er standaard zo uit:
Let even niet op de verschillende groottes etc. Mijn painting is niet zo goed
Krijg je een pressie aanval gebeurt er dit:
Je houdt zekerheid achterin, terwijl je voorin ook genoeg mankracht hebt.
Dit doe je met Galasek of Lindenbergh als Verdedigende Middevelder, Emanuelson als linksmid en als rechtsmid Maduro. Op "10" Sneijder.
Aanval :Rosenberg, Laatste weken goed bezig met scoren.
Huntelaar, Je koopt hem niet voor niets, we weten dat hij het kan.
Stel 1 van de 2 is niet zo goed bezig, heb je altijd nog Charisteas.
Aan toekomstvoorspellingen doe ik niet, je kan wel gaan zeggen we moeten Jenner of weet ik veel wie kopen, maar dit is slechts een momentopname. Dit zien we wel in de zomer.
quote:4 kansen? ik heb er volgens mij toch zeker zes gezien.Op zondag 29 januari 2006 17:22 schreef Jasza het volgende:
Zo he wat was dat Utrecht kut, 4 kansen en 4 goals
Ajax stond weer als los zand te voetballen. Totaal geen middenveld. En als de tegenstander dan zo effecient is ga je gillend het schip in.
quote:Altijd een ander de schult geven ja....zieligOp zondag 29 januari 2006 17:20 schreef Calella het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Het scoreverloop zat tegen.
De scheids zat zeker ook niet mee
quote:Ik denk dat je vorig jaar toch best een piek kunt noemen.Op zondag 29 januari 2006 17:21 schreef twi het volgende:
[..]
Yup
Landskampioen
halve finale CL
bekerwinnaar
quote:nostalgie
quote:De NOS publiceert weer eens iets waar wij weinig aan kunnen doen en ja hoor, wij hebben het weer gedaanOp zondag 29 januari 2006 17:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Altijd een ander de schult geven ja....zielig
De scheids zat zeker ook niet mee
. Triest kereltje.quote:Sorry, bij Ajacieden tellen echte successen alleen, al die kwart- en halve finales van '96, '97 en '03 tellen we ook niet mee.Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef leolinedance het volgende:
Ik denk dat je vorig jaar toch best een piek kunt noemen.
Landskampioen
halve finale CL
bekerwinnaar
quote:Blind lijkt nog in de jaren '60 te leven, met z'n vier spitsenOp zondag 29 januari 2006 17:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
4 kansen? ik heb er volgens mij toch zeker zes gezien.
Ajax stond weer als los zand te voetballen. Totaal geen middenveld. En als de tegenstander dan zo effecient is ga je gillend het schip in.
HALLO DANNY, DIT IS 2006! Het middenveld is al weer zo'n twintig jaar de plek waar in het voetbal de wedstrijden gewonnen en verloren worden.
Wat was er nou zo goed aan de ploeg van 1995? Precies Danny, afwisselend jij en Rijkaard speelden toen voor de verdediging om het middenveld te ondersteunen, er waren Litmanen, Davids, De Boer, Finidi en Overmars die zich konden laten zakken. Daar konden zelfs Desailly en Albertini niet tegenop. Nu hebben we alleen Galasek daar en worden we overlopen door f*kking FC Utrecht
quote:Heb je gelijk in, sorry. Maar zo is het toch in de media? Morgen staat Ajax weer paginagroot in de krant (terwijl ze spelen als een krant).Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef Nashje het volgende:
[..]
De NOS publiceert weer eens iets waar wij weinig aan kunnen doen en ja hoor, wij hebben het weer gedaan
Waarom krijgt bijvoorbeeld AZ geen pagina? Die zijn toch veel beter dan ajax?
quote:Omdat het groter nieuws is dat Ajax met 1-4 op z'n kloten krijgt in een thuiswedstrijd, dan dat AZ met 1-4 wint in een uitwedstrijd bij het dit seizoen toch al dramatisch spelende Roda JC.Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, sorry. Maar zo is het toch in de media? Morgen staat Ajax weer paginagroot in de krant (terwijl ze spelen als een krant).
Waarom krijgt bijvoorbeeld AZ geen pagina? Die zijn toch veel beter dan ajax?
quote:Oneens! Barcelona speelt ook af en toe 5 - 0 - 5!Op zondag 29 januari 2006 17:32 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Blind lijkt nog in de jaren '60 te leven, met z'n vier spitsen
quote:Nounou, het zal eens wat zijn wanneer een spits die nieuw is bij een club 3x op rij niet scoort. Ik zou 'm ontslaan.Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
quote:Tuurlijk. Noem jij de 5 spitsen maar dan.Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef SpeedJeffrey het volgende:
[..]
Oneens! Barcelona speelt ook af en toe 5 - 0 - 5!
quote:Vind je het gek, als heel het middenveld kut is en er geen buitenspelers zijn.Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
quote:Niet zo opmerkelijk. Daar stond hij in de spits en kreeg hij GOEDE voorzetten.Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
quote:Niet zo opmerkelijk. Daar stond hij in de spits en kreeg hij GOEDE voorzetten.Op zondag 29 januari 2006 17:34 schreef TC03 het volgende:
Opmerkelijk, bij SCH liep Huntelaar 1 op 1, bij Ajax al drie wedstrijden niet gescoord.
quote:Dan schuiven de middenvelders op naar de aanval + 1 naar achter.Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Tuurlijk. Noem jij de 5 spitsen maar dan.
Edit:
Geen hele wedstrijden uiteraard.
quote:03 was een kwartfinale (wat ook redelijk succesvol te noemen is). Maar 97 was dus jullie laatste echte succesvolle seizoen wat betreft CL. Werd er in de jaren die jij noemt trouwens ook de landstitel en de beker gepakt?Op zondag 29 januari 2006 17:30 schreef twi het volgende:
[..]
Sorry, bij Ajacieden tellen echte successen alleen, al die kwart- en halve finales van '96, '97 en '03 tellen we ook niet mee.
quote:Nee, maar tekenend is het wel.Op zondag 29 januari 2006 17:37 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vind je het gek, als heel het middenveld kut is en er geen buitenspelers zijn.
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Omdat het groter nieuws is dat Ajax met 1-4 op z'n kloten krijgt in een thuiswedstrijd, dan dat AZ met 1-4 wint in een uitwedstrijd bij het dit seizoen toch al dramatisch spelende Roda JC.
goed antwoord
quote:Leg me geen woorden in de mond.Op zondag 29 januari 2006 17:36 schreef twi het volgende:
[..]
Nounou, het zal eens wat zijn wanneer een spits die nieuw is bij een club 3x op rij niet scoort. Ik zou 'm ontslaan.
.quote:Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.Op zondag 29 januari 2006 17:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
03 was een kwartfinale (wat ook redelijk succesvol te noemen is). Maar 97 was dus jullie laatste echte succesvolle seizoen wat betreft CL. Werd er in de jaren die jij noemt trouwens ook de landstitel en de beker gepakt?
quote:Mooi verhaal hoorOp zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op
.quote:Je mislukte paint plaatjes doen 't hem.Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op
quote:Het excuus was al vermeldt.Op zondag 29 januari 2006 17:40 schreef Nashje het volgende:
[..]
Je mislukte paint plaatjes doen 't hem.
quote:Met hoeveel gelijke spelen was dat ook alweer?Op zondag 29 januari 2006 17:40 schreef twi het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.
quote:Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op
Maduro rechts op het middenveld is een slecht plan, dan benut je direct 50% van de mogelijke ballenverdeling. Die jongen moet gewoon centraal staan. Sneijder op links, nieuwe aankoop a la De Jong/Pienaar op rechts.
Verder was de sfeer prima tot de 1-3, echt te triest dit weer. Moet maar eens wat gaan gebeuren want het kan zo niet langer. Tegen fnoord ALLER laatste kans maar als we die niet winnen is het echt over.
quote:Nou, Lyon en Monaco zijn de minste niet dacht ik zoOp zondag 29 januari 2006 17:40 schreef twi het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ben niet degene die het succesjaren noemt. Het is maar een halve finale. Bovendien is het rijtje tegenstanders wat Ajax in '03 uitschakelde een heel stuk indrukwekkender dan dat van PSV in '05.
En tegen Milan waren we ook beter quote:Wat boeit dat? PSV won in '88 ook de CL zonder een enkele overwinning, als ik het me goed herinner. Allemaal 0-0 thuis en 1-1 uit ofzo.Op zondag 29 januari 2006 17:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Met hoeveel gelijke spelen was dat ook alweer?
quote:Heb ik ook geen vertrouwen in , Ajax heeft een fuhrer nodig , eentje die schreeuwt langs de kant , niet die aan z'n krulletjes voelt als het weer eens kut gaatOp zondag 29 januari 2006 17:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Michael Laudrup bij Brondby wegkapen. Ik denk dat hij een goede trainer voor Ajax zou zijn.
quote:Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.Op zondag 29 januari 2006 17:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou, Lyon en Monaco zijn de minste niet dacht ik zo
quote:Waarom niet inderdaad. Klassieke vleugelspitsen is toch waardeloos.Op zondag 29 januari 2006 17:43 schreef twi het volgende:
[..]
Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.
quote:Met jouw verhaal kom je terug op 4-3-3, wat op dit moment duidelijk niet werkt. Een nieuwe De Jong/Pienaar vindt je niet 1,2,3..Op zondag 29 januari 2006 17:43 schreef twi het volgende:
[..]
Heb het niet helemaal gelezen, maar ik vind eigenlijk dat de samenwerking tussen Charisteas en Rosenberg wel prima is. Beiden komen ook regelmatig met een aardige pass naar het midden. Sommigen zullen me hiervoor afschieten, maar het lijkt me geen slecht plan om gewoon met voorhoede Rosenberg - Huntelaar - Charisteas verder te gaan. Dan maar een wat meer centraal georienteerde 4-3-3 / 3-4-3 met uitwijkende spitsen die zich af kunnen wisselen.
Maduro rechts op het middenveld is een slecht plan, dan benut je direct 50% van de mogelijke ballenverdeling. Die jongen moet gewoon centraal staan. Sneijder op links, nieuwe aankoop a la De Jong/Pienaar op rechts.
quote:En Valencia dan?Op zondag 29 januari 2006 17:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.
Kutseizoen
quote:Ajax Netwerk... Naja dan het bestuur hem maar _laten_ ontslaan29/1/2006 - Blind: ik stap zelf niet op
(Gepost door RvN)
Ook op de persconferentie was de positie van Blind een veelbesproken onderwerp. De Ajax coach liet weten dat hij zelf zeker niet op zal stappen. Hij gaat er vanuit dat hij gewoon coach zal blijven bij Ajax. 'Al ga ik natuurlijk niet over wat het bestuur doet.' De coach liet weten dat hij zeker niet het gevoel heeft dat hij het vertrouwen van de selectie kwijt is. Op de vraag ofij nog de juiste man is voor Ajax wilde hij niet ingaan. 'Daar zijn anderen voor. Dat is geen relevante vraag aan mij.'
quote:Oke, dan is het gelijkwaardig (halve finale / kwart finale meegerekend). Dus ajax voor het laatst succesvol in 2003 en het lek is nog niet bovenOp zondag 29 januari 2006 17:45 schreef twi het volgende:
[..]
Wij Lyon, Rosenborg, Arsenal en AS Roma. 3 kampioenen en een subtoppertje. Bovendien waren ook wij tegen Milan beter.
PSV 2004/2005, en preseerd dit jaar alsof er geen enkele speler vertrokken is
Maar ajax komt er vast wel weer bovenop hoor
ook nog een gelijkspel tegen Arsenal trouwens
quote:Vinden wel (Landzaat), maar die betaal je niet 1,2,3.Op zondag 29 januari 2006 17:45 schreef Messenga het volgende:
[..]
Een nieuwe De Jong/Pienaar vindt je niet 1,2,3..
quote:Of anders Johan Cruijff.
Haal als de sodemieter een ervaren coach die de boel op scherp zet, want dit is echt waardeloos. Danny, jij mag terug naar de D-tjes. Bedankt voor je inzet.
quote:Moet jij niet in een Alkmaarse Zaanstreek café aan het hossen zijn?
quote:ik haat het als ik gelijk hebOp zaterdag 28 januari 2006 17:19 schreef jimjim1983 het volgende:
morgen verlies
quote:Nee, men wil Ajax eerst nog Heerenveen en Feyenoord zien slachten
Of hij moet zelf opstappen -wat hij dus niet wilt- maar misschien doet die dat wel na 2x verlies tegen Inter en wat verloren toppers.
Seizoen meteen helemaal verloren, ookal was die dat al
.quote:Die wil zijn vingers vast niet branden
quote:Makkelijk praten, veel krijgen we van dikke Dirk niet meer.Op zondag 29 januari 2006 17:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Vinden wel (Landzaat), maar die betaal je niet 1,2,3.
AJAX Danny Blind is volgende week zondag in de Kuip tegen Feyenoord nog gewoon trainer van Ajax.
Dat hebben de beleidsbepalers van de club laten weten na de 1-4 nederlaag tegen Utrecht. Donderdag staat ook de bekerwedstrijd tegen Heerenveen nog op het programma.
"Hoe we dat gaan doen?"zei Blind. "Gewoon spelen. Maar makkelijk zal het niet worden. Of ik nog wel trainer van Ajax wil blijven?Ja hoor, ik stap zelf niet op. Ik ga er natuurlijk niet over wat het bestuur doet. "
29 januari 2006
quote:Kikker.Op zondag 29 januari 2006 17:54 schreef leolinedance het volgende:
met een beetje pech is het volgende week rechter rijtje
[[url=http://img506.imageshack.us/img506/3699/stand3hb.jpg]afbeelding][/URL]
www.tinypic.com
quote:thanx
quote:grrrrrrrrrrOp zondag 29 januari 2006 17:51 schreef SoA-Holic het volgende:
Blind blijft gewoon trainer Ajax
AJAX Danny Blind is volgende week zondag in de Kuip tegen Feyenoord nog gewoon trainer van Ajax.
Dat hebben de beleidsbepalers van de club laten weten na de 1-4 nederlaag tegen Utrecht. Donderdag staat ook de bekerwedstrijd tegen Heerenveen nog op het programma.
"Hoe we dat gaan doen?"zei Blind. "Gewoon spelen. Maar makkelijk zal het niet worden. Of ik nog wel trainer van Ajax wil blijven?Ja hoor, ik stap zelf niet op. Ik ga er natuurlijk niet over wat het bestuur doet. "
29 januari 2006
http://img470.imageshack.us/img470/7765/sjaaniiisss0250ug.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/347/sjaaniiisss0163ue.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/878/sjaaniiisss0301on.jpg
Kan ze helaas niet direct linken, openen in nieuw venster.
quote:Kikkertjes ł.Op zondag 29 januari 2006 17:57 schreef devv05 het volgende:
Paar fotootjes om de boel op te vrolijken dan maar
http://img470.imageshack.us/img470/7765/sjaaniiisss0250ug.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/347/sjaaniiisss0163ue.jpg
http://img470.imageshack.us/img470/878/sjaaniiisss0301on.jpg
Kan ze helaas niet direct linken, openen in nieuw venster.
quote:In nieuw venster plakke + control F5 = win.
quote:Lezen
quote:Ligt aan firefox heb ik al door.
quote:Het lag voornamelijk aan de verdediging vandaag. Stonden te slapen en uit te verdedigen alsof ze jeugdspelers van TOP Oss waren. Aanval werkte hard, lukte gewoon niet.Op zondag 29 januari 2006 17:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ok, heb de beelden nog niet gezien (kijk zo wel bij talpa), maar het was weer pet. # spitsen in een vleugelspel wat D graag wil is niet reeel. Ik verwacht dat het niet lang meer zal duren of we hebben een andere coach. Of we laten blind het seizoen afmaken....?
quote:Op zondag 29 januari 2006 17:39 schreef Messenga het volgende:
Vertel je zulks een mooi verhaal, reageert er niemand op
Maar zoveel nieuws vertel je ook niet. Vermaelen vind ik niet zo'n topper eigenlijk. Goede subtopper maar iemand waar je U tegen zegt is hij niet.Was (en is nog steeds) niet te lezen namelijk........
quote:Als Martin van Geel zich aan zijn woord houdt,Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef Nashje het volgende:
Gaan ze nog versterking halen voor 1 februari eigenlijk?
.
.
.
.
niet
quote:Ik hoop een nieuwe coachOp zondag 29 januari 2006 18:07 schreef Nashje het volgende:
Gaan ze nog versterking halen voor 1 februari eigenlijk?
quote:De wannabe Liverpool uitspraak had ik al eens gedaan jaOp zondag 29 januari 2006 18:07 schreef TIM-846 het volgende:
zo.. ik denk dat we na deze diepe dalen aan het einde van het seizoen toch mooi weglopen met de CL!
quote:KloptOp zondag 29 januari 2006 18:11 schreef keijz het volgende:
Juanfran en Heitinga doen niet mee tegen Feyenoord toch?
Wordt ook weer drama
quote:Volgens mij zijn ze allebei geschorst, ja.Op zondag 29 januari 2006 18:11 schreef keijz het volgende:
Juanfran en Heitinga doen niet mee tegen Feyenoord toch?
quote:Valencia ging door
quote:
quote:Heitinga en Juanfran zullen de klassieker tegen Feyenoord volgende week aan zich voorbij zien gaan. De verdedigers liepen tegen FC Utrecht in de eerste helft tegen een gele kaart op. Die leveren een automatische schorsing van een duel op, volgende week zondag tegen Feyenoord. De schorsing telt niet voor de beker. Blind zal dus op zoek moeten naar een nieuwe rechtsback nu ook Trabelsi er nog niet is. Mogelijk krijgt nu Boakye de kans. Op links lijkt Emanuelson de meest waarschijnlijke vervanger.
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:07 schreef TIM-846 het volgende:
zo.. ik denk dat we na deze diepe dalen aan het einde van het seizoen toch mooi weglopen met de CL!
quote:"Donderdag Heerenveen voor de beker en zondag Feyenoord", verzuchtte Blind. "Hoe we dat gaan doen? Gewoon spelen. Maar makkelijk zal het niet worden. Of ik nog wel trainer van Ajax wil blijven. Ja hoor, ik stap zelf niet op. Ik ga er natuurlijk niet over wat het bestuur doet."
quote:Gern geschehen.
quote:Is geen tekst maar een tekeningOp zondag 29 januari 2006 18:06 schreef BoNi het volgende:
Wat stond er op dat rood-zwarte doek op de derde foto?
Was (en is nog steeds) niet te lezen namelijk........
.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:18 schreef Suijk het volgende:
Godver de godver.
.quote:Huntelaar speelde anders ook goed hoor. Jammer dat die 2 door de rest zo weinig gevonden werdenOp zondag 29 januari 2006 17:56 schreef Silenus het volgende:
Drama weer vandaag. Ik wil er niks meer over zeggen, op Charisteas na iedereen een onvoldoende. BLIND OPROTTEN!!
quote:Ben je toch nog binnengekomen?Op zondag 29 januari 2006 18:19 schreef JaWi het volgende:
Godverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodver
quote:Iedereen behalve de twee centrale verdedigers en Lindenbergh krijgt van mij een voldoende.Op zondag 29 januari 2006 17:56 schreef Silenus het volgende:
Drama weer vandaag. Ik wil er niks meer over zeggen, op Charisteas na iedereen een onvoldoende. BLIND OPROTTEN!!
quote:Doe je dat in een adem?Op zondag 29 januari 2006 18:19 schreef JaWi het volgende:
Godverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodverdegodver
quote:Volgens mij heb je er niet veel aan als je niet bij de 1e 6 ofzo zitOp zondag 29 januari 2006 18:17 schreef manny het volgende:
pffff... wat een k-zooi. Eigenlijk speelde ze de 2e helft niet eens echt slecht. Maar jah... nooit gedacht dat die achtelijke play-off nog onze redding kan worden
quote:Kan best hoor. Heb het net geprobeerd.
quote:Meneer de hoofdsteward
. quote:ja hoor....stug vol blijven houden dat bijna iedereen goed speeltOp zondag 29 januari 2006 18:22 schreef twi het volgende:
[..]
Iedereen behalve de twee centrale verdedigers en Lindenbergh krijgt van mij een voldoende.
quote:
quote:Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.Op zondag 29 januari 2006 18:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
ja hoor....stug vol blijven houden dat bijna iedereen goed speelt
Nu doen ze het wel... Was ook nog iets op Zuid geloof ik, maar dat heb ik niet kunnen zien omdat ik onder het doek stond. Zie nu ook pas voor het eerst wat erop stond.
quote:Ja ajax is echt goed dit seizoen! Gaat lekker.. Blind ga door! Woehoe!Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.
quote:Mooi.Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef devv05 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu doen ze het wel... Was ook nog iets op Zuid geloof ik, maar dat heb ik niet kunnen zien omdat ik onder het doek stond. Zie nu ook pas voor het eerst wat erop stond.
Het publiek stond er vandaag ook buitengewoon goed achter voor m'n gevoel.
quote:Tot de 1-3 was de sfeer prima. Jammer dat het na de 1-1 zo gauw 1-2 werd, want het ging goed los na die goal.. Hoopte nog even op een Twente scenario, maar dat viel nogal tegen....Op zondag 29 januari 2006 18:26 schreef twi het volgende:
[..]
Mooi.
Het publiek stond er vandaag ook buitengewoon goed achter voor m'n gevoel.
.quote:Waarom vergelijk je altijd met PSV. Pak eens een andere ploeg, AZ ofzo.Op zondag 29 januari 2006 18:25 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax speelde vandaag drie keer zo goed als PSV. Maar jullie wonnen en wij verloren.
En trouwens liegen mag niet van je mama he
quote:Het is ook gewoon onmogelijk om na twee van zulke tegengoals (1-3 en 1-4) er nog sfeer in te houden. Man, man, wat een achterlijke kutbeslissingen...Op zondag 29 januari 2006 18:27 schreef devv05 het volgende:
[..]
Tot de 1-3 was de sfeer prima. Jammer dat het na de 1-1 zo gauw 1-2 werd, want het ging goed los na die goal.. Hoopte nog even op een Twente scenario, maar dat viel nogal tegen....
quote:Jij kent PSV goed, en AZ niet. Dan lijkt me het voorbeeld voor de hand liggen.Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef leolinedance het volgende:
Waarom vergelijk je altijd met PSV. Pak eens een andere ploeg, AZ ofzo.
En trouwens liegen mag niet van je mama he
quote:goed antwoordOp zondag 29 januari 2006 18:26 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Ja ajax is echt goed dit seizoen! Gaat lekker.. Blind ga door! Woehoe!
Ja gaat super! Dat psv 1e staat is eigenlijk maar geluk, ajax had het verdiend om 1e te staan!!
JODUH!
quote:Hij ging gewoon in op de vraag van een journalist volgens mij...Op zondag 29 januari 2006 18:28 schreef JaWi het volgende:
Blind begint over zijn eigen ontslag, die ziet de bui ook al hangen.
quote:Pleur nou maar weer ff op ofzo. Je hebt echt nog 0,0 zinnigs toegevoegd en dat Ajax kut speelde en verloren heeft weten we zelf ook wel.Op zondag 29 januari 2006 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
goed antwoord
Ja gaat super! Dat psv 1e staat is eigenlijk maar geluk, ajax had het verdiend om 1e te staan!!
JODUH!
quote:80% van de personferentie ging er over geloof ikOp zondag 29 januari 2006 18:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hij ging gewoon in op de vraag van een journalist volgens mij...
.quote:Męn, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven heOp zondag 29 januari 2006 18:28 schreef twi het volgende:
[..]
Het is ook gewoon onmogelijk om na twee van zulke tegengoals (1-3 en 1-4) er nog sfeer in te houden. Man, man, wat een achterlijke kutbeslissingen...
quote:Ik schuif het nergens op af, we hadden ook zonder die twee beslissingen wel verloren met 1-2. Maar gelukkig trek jij uitspraken nooit uit z'n verband.Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
Męn, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he
quote:Niet zo gek. Ik neem komende week met niets minder genoegen dan 2x winst, en aangezien ik die kans ontzettend klein acht mag wmb DB vervangen worden. Geen idee of het onder een andere coach meteen beter zou gaan, maar het is wel duidelijk dat het zo niet langer kan.Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef JaWi het volgende:
[..]
80% van de personferentie ging er over geloof ik
quote:Arbitrage wat kut en heeft zeker aan de einduitslag meegeholpen, maar anders hadden we evengoed verloren met 1-2 of 1-3, uiteindelijk lag het dus toch aan Ajax zelf. Al is het altijd lekker om je ff af te reageren.Op zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Męn, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he
quote:Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut. En een aantal spelers van ajax gaat de club verlaten na en tijdens dit seizoen. Of heeft ajax zoveel poen dat ze spelers kunnen blijven kopen?Op zondag 29 januari 2006 18:29 schreef devv05 het volgende:
[..]
Pleur nou maar weer ff op ofzo. Je hebt echt nog 0,0 zinnigs toegevoegd en dat Ajax kut speelde en verloren heeft weten we zelf ook wel.
Maar dat wist niemand...
quote:Ach er schijnt al 6 miljoen geboden te zijn op Babel, een van onze wissels. Financieel hoef je je echt geen zorgen over ons te maken, doe dat maar bij je eigen clubje. Bovendien spelen we nog gewoon CL, niks aan de hand.Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut. En een aantal spelers van ajax gaat de club verlaten na en tijdens dit seizoen. Of heeft ajax zoveel poen dat ze spelers kunnen blijven kopen?
Maar dat wist niemand...
Wordt Blind wel eens boos als het slecht gaat?
Ik heb m alleen nog maar sip zien kijken op zn stoeltje langs de lijn..
Of ligt dat aan mij?
quote:Ja dat dacht ik ook. En ik vroeg hoe men dat ging regelen nu....Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
quote:Bullshit, ken je geschiedenis.Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
quote:ik vind het meer lijken alszof ze opeens gehandicapt zijn geworden ofzoOp zondag 29 januari 2006 18:33 schreef addictivebeat het volgende:
lijkt wel alsof ajax langzaam aan het doodgaan is...
quote:Tsja, er is al een bod op Babel van 6 miljoen, ondanks dat 'ie als een natte krant speelt. Spelers van Ajax zijn altijd interessant, ook al presteren ze niet optimaal (om het maar zacht uit te drukken).Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef leolinedance het volgende:
Jawel, ik heb gevraagd hoe ze het financieel gaan regelen bij ajax nu alle spelers dalen in waarde. Die zijn dalijk geen reet meer waard, en ze spelen kut.
Het verlies van de transfervrije spelers moet je nemen en opvangen waar mogelijk met een kleine pleister op de wond (Lobont, De Jong, eventueel Maxwell).
quote:Ik maak me geen zorgen, ik toon interesseOp zondag 29 januari 2006 18:34 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach er schijnt al 6 miljoen geboden te zijn op Babel, een van onze wissels. Financieel hoef je je echt geen zorgen over ons te maken, doe dat maar bij je eigen clubje. Bovendien spelen we nog gewoon CL, niks aan de hand.
6 miljoen voor Babel zou totaal niet gek zijn
Ik zou zeggen strik erom en weg ermee!quote:Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.Op zondag 29 januari 2006 18:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Volgende week dan maar met 4 spitsen?
quote:Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik maak me geen zorgen, ik toon interesse
6 miljoen voor Babel zou totaal niet gek zijn
. quote:Heitinga is geschorst.Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
quote:Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...Op zondag 29 januari 2006 18:35 schreef HeatWave het volgende:
Hoe slecht het ook gaat, de hele wereld wil de spelers hebben blijkbaar. Ze zijn individueel ook veel beter dan dat er nu uitkomt. Het team draait gewoon niet en niemand is in vorm. Maar veel spelers zouden in een goed lopend team prima tot uitstekend meekunnen.
quote:Ah ja, kut. Dan zetten we daar Hans Vonk neer.
quote:Heitinga is geschorst.Op zondag 29 januari 2006 18:36 schreef twi het volgende:
[..]
Drie. Rosales op de bank houden en Heitinga, Grygera en Vermaelen vastbinden op de rand 16.
Ik zat zelf te denken aan:
Babel - Huntelaar - Rosenberg - Charisteas
Sneijder - Galasek
Maduro
Emanuelson - Vermaelen - Grygera
Stekelenburg
quote:Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veelOp zondag 29 januari 2006 18:37 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ajax heeft het bod afgewezen, wil naar verluidt 12 miljoen hebben. Dus ik hoop dat het een mooi bedrag er tussenin wordt.
quote:Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.Op zondag 29 januari 2006 18:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Heb het vermoeden dat het slechte spel voor meer dan 50% is af te schuiven op Blind. Dankzij hem dalen de spelers nu wel in waarde hoor. Want als een spits scoort is ie geld waard, anders niet. Dus als er na dit seizoen een spits (of spitsen) verkocht worden, wat wel te verwachten is, is het maar de vraag hoeveel ze nog opleveren...
quote:Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht hadOp zondag 29 januari 2006 18:41 schreef twi het volgende:
[..]
Rosales en Charisteas hebben er resp. 8 en 7 in liggen en er zijn nog zon, wat, 13 wedstrijden te gaan? Mochten ze dat opkrikken naar boven de 10 dan blijven ze hun waarde gewoon behouden. Charisteas heeft nog nooit meer dan 9 goals in een seizoen gescoord.
quote:Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel
quote:Zou jij 6 miljoen pakken voor Aisatti? Denk 't niet. Datzelfde geld dus voor Babel.Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Denk je niet dat dat een beetje teveel van het goede is? 6 miljoen voor een wisselspeler die het nog totaal niet gemaakt heeft lijkt me al erg veel
quote:Hij loopt 1 op 2. Gewoon een goed gemiddelde.Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vandaar dat ie hier ook niet de wereldspits is die men in hem verwacht had
ok ok ik zocht een positief punt om wat over te schrijven
quote:Ja maar in het midden is 9 miljoen...voor dat geld heb je ook Huntelaar. Als je mocht kiezen zou jij het toch ook wel weten he....Op zondag 29 januari 2006 18:42 schreef devv05 het volgende:
[..]
Als een club 6 miljoen biedt ga je toch niet meteen happen. Ik vind het goed dat ze nu eens het onderste uit de kan proberen te halen. Zo nodig hoeven we hem nu ook weer niet kwijt.
Huntelaar is gewoon de betere, al heeft ie het bij ajax nog niet gemaakt. Maar hij is er pas 3 wedstrijden.
quote:Hej kneus, als je ff die tering PSV kleuter bril van je kop ramt dan lees je dat elke Ajacied hier het team/Blind de schuld geeft. En nu opdonderen naar je eigen topicOp zondag 29 januari 2006 18:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Męn, doe je nu op de scheids? Er is ook wel altijd iets om het verlies op af te schuiven he
En plz Blind ga weg
(geen donder op/rot op, daar is Blind imo te heilig voor)
quote:De hamburgers smaakten ook goed.Op zondag 29 januari 2006 18:44 schreef PLAE@ het volgende:
ok ok ik zocht een positief punt om wat over te schrijven
quote:Aissati mag niet weg, babel kan jullie gestolen worden. Das een heel verschilOp zondag 29 januari 2006 18:42 schreef twi het volgende:
[..]
Zou jij 6 miljoen pakken voor Aisatti? Denk 't niet. Datzelfde geld dus voor Babel.
quote:Babel heeft meer potentie tot doorgroeien.Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef leolinedance het volgende:
Huntelaar is gewoon de betere
quote:zodat er meer kaarten voor thuissupporters verkocht kunnen worden als er maar weinig uitsupporters meereizen. Voor 12.50 heb je een plek in dat vieze uitvak met een net voor je snufferd.Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef JaWi het volgende:
Waarom is eigenlijk dat schot in het uitvak gemaakt?
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:47 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
zodat er meer kaarten voor thuissupporters verkocht kunnen worden als er maar weinig uitsupporters meereizen. Voor 12.50 heb je een plek in dat vieze uitvak met een net voor je snufferd.
.Wel gezellig dichtbij
!quote:3-3-4? Dat meen je niet?Op zondag 29 januari 2006 18:40 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Heitinga is geschorst.
Ik zat zelf te denken aan:
Babel - Huntelaar - Rosenberg - Charisteas
Sneijder - Galasek
Maduro
Emanuelson - Vermaelen - Grygera
Stekelenburg
quote:En dan voorin ook nog allemaal centrumspitsen
quote:Waarom zou Babel ons gestolen kunnen worden? Ik ben liever twee van de drie andere spitsen kwijt zodat Babel 2e spits is. Maar voor nu geef ik de voorkeur aan een 3 centrumspitsen-systeem die elkaar goed kunnen vinden. Volgens mij zou dat best nog wel eens goed kunnen komen, als ik sommige momenten van vandaag zag (bijvoorbeeld bij de goal).Op zondag 29 januari 2006 18:46 schreef leolinedance het volgende:
Aissati mag niet weg, babel kan jullie gestolen worden. Das een heel verschil
quote:Niet schelden mannetje...is nergens voor nodig. Iedereen geeft inderdaad Blind dus schuld, en ik denk zelf ook dat Blind de belangrijkste factor is. Maar de persoon die ik gequote had vond het nodig om de scheids er weer even bij te betrekken.Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Hej kneus, als je ff die tering PSV kleuter bril van je kop ramt dan lees je dat elke Ajacied hier het team/Blind de schuld geeft. En nu opdonderen naar je eigen topic
En plz Blind ga weg
(geen donder op/rot op, daar is Blind imo te heilig voor)
En zoals jij vast ook wel weet is dat gewoon best zielig, als je toch sowiezo al de mindere bent en had verloren.
quote:Het zonnetje scheen ook wel lekker voor de wedstrijd.
quote:En we staan nog in het linkerrijtje!Op zondag 29 januari 2006 18:49 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het zonnetje scheen ook wel lekker voor de wedstrijd.
Kan niet beter.
quote:Ik vond Ajax zeker niet de mindere vandaag. Maar dat kunnen anti-supporters zoals jij natuurlijk nooit geloven wanneer iemand verliest. Maar juist jij als PSV'er moet het toch inmiddels goed doorhebben dat de beter spelende ploeg niet altijd wint?Op zondag 29 januari 2006 18:49 schreef leolinedance het volgende:
En zoals jij vast ook wel weet is dat gewoon best zielig, als je toch sowiezo al de mindere bent en had verloren.
quote:Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet inOp zondag 29 januari 2006 18:52 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vond Ajax zeker niet de mindere vandaag. Maar dat kunnen anti-supporters zoals jij natuurlijk nooit geloven wanneer iemand verliest. Maar juist jij als PSV'er moet het toch inmiddels goed doorhebben dat de beter spelende ploeg niet altijd wint?
quote:DK de 2e?Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
+ linedance.
quote:Wie zegt dat altijd dan?Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
quote:O jawel!Op zondag 29 januari 2006 18:51 schreef JaWi het volgende:
[..]
En we staan nog in het linkerrijtje!
Kan niet beter.
Heitinga is geschorst
quote:Heitinga was lang niet slecht vandaag.
quote:Op de eerste 2 minuten en laatste 10 minuten na waren wij gewoon veruit de betere en heeft Utrecht nauwelijks kansen gehad. Maarja wat heb je eraan...Op zondag 29 januari 2006 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar altijd zeggen dat je beter bent maar toch verliest gaat er bij mij ook niet in
Ik vind hem die 6 niet eens waard
kaasham loopt ook weer goed met 0 uit 3...
maar verdraaid ik wou serieus iets zeggen waar jullie niet op hoefde te reageren met 'fuck op
' of zo iets en nou weet ik het niet meer door de lol om die 12 miljoen quote:Bedankt, doei.Op zondag 29 januari 2006 19:01 schreef Fok_you het volgende:
12miljoen voor babel
Ik vind hem die 6 niet eens waard
kaasham loopt ook weer goed met 0 uit 3...
maar verdraaid ik wou serieus iets zeggen waar jullie niet op hoefde te reageren met 'fuck op
Zo slecht had ik ze nog niet gehoord Bedankt
nu maar talpa kijken hoe Jol zn toto heeft gewonnen
nee, ik zeg niet dat we daardoor verloren hebben, maar hij was weer drama vandaag.
quote:we zijn het inmiddels wel gewend
Wie gaan we in de verdediging zetten tegen Feyenoord aangezien Trabelsi, Juan Fran en Heitinga niet beschikbaar zijn?
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:35 schreef twi het volgende:
[..]
Tsja, er is al een bod op Babel van 6 miljoen, ondanks dat 'ie als een natte krant speelt.
Ze geven toch alleen maar lange ballen......
quote:Zesje. Leuk hakje, veel inzet, maar heeft zelf geen goed schot op goal kunnen lossen vanaf de neppe 10 positie.Op zondag 29 januari 2006 20:04 schreef SCH het volgende:
Hoe was Klaas Jan?
quote:Of 0-0-10, Stekelenburg zorgt dan voor de aanvoer (net als vandaag eigenlijk)Op zondag 29 januari 2006 20:03 schreef twi het volgende:
Of 0-5-5. Als de verdedigers toch niet verdedigen kun je ze net zo goed op het middenveld zetten.
Het zou een erg simpele conclusie zijn om naar aanleiding van de wedstrijd van vandaag utrecht te verdenken, maar welke supporter(sgroep) doet zoiets nu?
quote:Ach ja, je hebt altijd gekken bij elke clubOp zondag 29 januari 2006 20:07 schreef devv05 het volgende:
Heb het vorige topic gemist, maar was de (poging tot) brandstichting in het supportershome al gemeld?
Het zou een erg simpele conclusie zijn om naar aanleiding van de wedstrijd van vandaag utrecht te verdenken, maar welke supporter(sgroep) doet zoiets nu?
quote:Als dat waar is hebben ze in Heerenveen een klap van de molen gehadOp zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Die gaan Huntelaar echt niet voor 9 miljoen verkopen en Babel daarvoor terughalen. Zo achterlijk zijn ze nu ook weer niet.Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
ajax !!!
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:14 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Bekijk het eens aan de positieve kant: slechter kan niet, dus het kan alleen maar beter !
ajax !!!
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
In cafe de sport weten ze wie 6 miljoen op babel heeft geboden. Weet iemand dat hier ook al? Ik vermoed Heerenveen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Fral op 29-01-2006 20:26:08 ]
quote:Denk het ook !Op zondag 29 januari 2006 20:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik denk dat het Roma is geweest. Ze wilden Babel zeker als vervanger van Cassano.
Maar 6 is veels te veel voor Babel.
quote:Foeke Booy: 'Niet gesproken met Ajax'
De geruchten gingen dat FC Utrecht-trainer Foeke Booy kandidaat zou zijn om eventueel bij een vertrek van Danny Blind oefenmeester te worden in Amsterdam.
Echter, de trainer ontkent tegenover Highlow Communications. 'Ik hoor heel veel dingen, want Club Brugge is geweest. PSV zou langs geweest zijn en Ajax. Nou, niets van dat alles is waar', aldus Booy.
quote:De Jong zat om de tafel met PSV
Voordat hij zijn jawoord gaf aan Hamburger SV, sprak Nigel de Jong ook nog met de technische leiding van PSV. Dat meldt het Algemeen Dagblad zaterdag. Het gesprek tussen De Jong en trainer annex technisch directeur Guus Hiddink vond woensdag plaats in de buurt van Schiphol. PSV zag in de Amsterdammer, die zijn aflopende contract bij Ajax niet zou gaan verlengen, een aanwinst voor het middenveld.
Dat De Jong alsnog een gesprek met PSV aanging is zeer opvallend. Tijdens zijn periode bij Ajax liet de 21-jarige rechtshalf immer weten dat een overstap naar Eindhoven voor hem geen optie was. Ook aan het slot van het seizoen 2004-2005 was De Jong al bij PSV in beeld.
goed verdedigt trouwens
komt ajax nog goed weg met 1-4!
Huntelaar is realistisch
En Blind is blind
quote:In de wedstrijd ookOp zondag 29 januari 2006 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Jezus, wat was die Juanfran slecht zeg (in de samenvatting dan).
Alleen Vermaelen kan nog een beetje fatsoenlijk verdedigen
quote:Hij is iig een echte jood, als het op de centen aankomtOp zondag 29 januari 2006 20:31 schreef addictivebeat het volgende:
zo zo, de jong, ik dacht hij is een echt ajacied
quote:Word nu eens realistisch.Op zondag 29 januari 2006 20:30 schreef Nashje het volgende:
leolinedance kanker nou is verdomme op met al je gezeik.
quote:inderdaadOp zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
quote:Wat lul jij nou weer? Iedereen is realistisch maar jij bent hier constant aan het trollen. Als je nu eens iets nuttigs toevoegt in plaats van al je kut getroll.
quote:11 nieuwe spelersOp zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
quote:Jonge ga nu maar snel naar bedje ofzo. ChagerijnOp zondag 29 januari 2006 20:34 schreef Nashje het volgende:
[..]
Wat lul jij nou weer? Iedereen is realistisch maar jij bent hier constant aan het trollen. Als je nu eens iets nuttigs toevoegt in plaats van al je kut getroll.
quote:Is ook maar een geintje hoorOp zondag 29 januari 2006 20:36 schreef rubbereend het volgende:
leolinedance zou je inderdaad normaal mee willen posten. Melden dat je het uiterlijk vvan spelers niet oz bijzonder vindt voegen weinig toe hier.
Arveladze is ook niet de knapste, en onze Reiziger....tsja dat weten we allemaal wel
quote:ben je gestoord of zo?? zeker voor psvOp zondag 29 januari 2006 20:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Ruud Gullit moet de nieuwe trainer worden
quote:geintje kan maar blijf niet aan de gang met zuigende opmerkingen e.d.Op zondag 29 januari 2006 20:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is ook maar een geintje hoor
Arveladze is ook niet de knapste, en onze Reiziger....tsja dat weten we allemaal wel
En nu maar weer ontopic.
Wel leuk dat het uitgerekend onze Marokkaanse technicus Adil Ramzi was die zo goed als in zijn ééntje Ajax oprolde.
˛.quote:Erg voetbalinhoudelijke post weer van je.Op zondag 29 januari 2006 20:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij is echt onzeker, dat zie je aan al zijn acties, kijk maar eens hoe zijn haren staan de laatste tijd, echt ongekamd.
quote:Je was toch nog de afgelopen week voor AjaxWel leuk dat het uitgerekend onze Marokkaanse technicus Adil Ramzi was die zo goed als in zijn ééntje Ajax oprolde.
En nu ben je voor Utrecht, met je 'onze' ?
Of komt nu toch de waarheid naar boven dat je eigenlijk geen bal verstand van voetbal hebt, voor geen enkele club bent, maar ongeacht welke Marokkaan waar speelt je dan voor die club bent?
quote:Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.Op zondag 29 januari 2006 20:51 schreef JaWi het volgende:
Adil Ramzi mag met zijn gestolen brommer tegen de Dom rijden
˛quote:De menselijke psyche is ook een niet te onderschatten factor in het voetbal. Ik vind Blind absoluut zeer onzeker overkomen, dat ik dan zijn haren aanhaal als voorbeeld is omdat ik even nergens anders op kan komen.Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Erg voetbalinhoudelijke post weer van je.
[..]
quote:"Onze" was maar beeldspraak, ik ben een echte Ajacied, meer nog ben ik een voetballiefhebber en kan ik objectief fan zijn van andere spelers: op voetbal inhoudelijk gebied uiteraard.Je was toch nog de afgelopen week voor Ajax
En nu ben je voor Utrecht, met je 'onze' ?
quote:Dat is natuurlijk onzin, ik ben en blijf voetballiefhebber met een voorkeur voor Ajax.Of komt nu toch de waarheid naar boven dat je eigenlijk geen bal verstand van voetbal hebt, voor geen enkele club bent, maar ongeacht welke Marokkaan waar speelt je dan voor die club bent?
˛Kwam een leuke foto tegen:
.quote:Hij was ook de beste, dat gun ik hem ook,Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.
Maar als je dan die Focker Booy op tv ziet, dan zie je dat ie z'n best doet om z'n lach in te houden
zelfingenomen schoft dat het is
Klote kou
Zeurende mensen in het stadion maarja niet meer dan logisch
En wat was de tifo op zuid 2e ring?
Heb zelf een rood vel vast moeten houden dus heb niks kunnen zien
wel tegen dat misbaksel die hij opvolgde....
quote:Een rood vlak met een shirtjeOp zondag 29 januari 2006 20:58 schreef Max-Westerman het volgende:
Klote wedstrijd
Klote kou
Zeurende mensen in het stadion maarja niet meer dan logisch
En wat was de tifo op zuid 2e ring?
Heb zelf een rood vel vast moeten houden dus heb niks kunnen zien
En van onder een wit vlak met een amsterdamse vlag
quote:Hoho, wacht even.Op zondag 29 januari 2006 20:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hij was echt de beste man van het veld. Als ras-Ajacied doet het pijn om dat te zeggen, maar we moeten wel eerlijk blijven.
Ben jij een Ajax-supporter?
Dacht dat je alles wel had gehad...
sukkel .quote:Lucky bastard, die kan voortaan andere dingen gaan doen dan zich elke keer weer kapot ergerenOp zondag 29 januari 2006 21:03 schreef Againzender het volgende:
Op noord in de eerste ring kunnen we wel weer een stadionverbod biojschrijven, een gast trapte na die pingel van Utreg zijn stoeltje kapot onder het oog van de camera's
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:21 schreef golfer het volgende:
Wordt gewoon een simpele zege voor ons.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 17:28 schreef Jajong het volgende:
Het wordt 6-1.
Harry
Harry
Heitinga
Urby
v/d Bergh
Harry
Huntelaar
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:16 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
en morgen trouwens 4-1
Huntelaar 2x
Harry
Urby met een afstands-schot..
voor Utreg scoort ???? is ook niet belangrijk...
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 18:19 schreef jimjim1983 het volgende:
ik denk Huntelaar 4x met een omhaal
quote:Op zondag 29 januari 2006 12:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Winst. Met goed spel, strijdlust en een doelpunt van Huntelaar.
Hoop ik.
eeeh ja die arrogante ajaxieden ook altijd priceless
quote:Dit was wel erg opzichtig, te triets voor woordenOp zondag 29 januari 2006 21:06 schreef JaWi het volgende:
Daar doen ze niet zoveel mee, met die stoeltjes.. heb er om me heen ook wel wat zien sneuvelen
Hij zal zich wel aanpasen aan het niveau van de wesstrijd
quote:Jij was 1 van die trouwe 50 nsupporters vandaag zekerOp zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het grote AFC AJAX topic #270: Na ons de zondvloed
Paul... FC Utrecht Ramzi plaats 4 we are the best says:
ajax
quote:Er was een boycot omdat de kaartjes te duur zijn en ik ga nooit naar uitwedstrijden, maar wat heeft dat ermee te makenOp zondag 29 januari 2006 21:09 schreef Againzender het volgende:
[..]
Jij was 1 van die trouwe 50 nsupporters vandaag zeker
quote:TYPO JAOp zondag 29 januari 2006 21:10 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Paul... FC Utrecht Ramzi plaats 4 we are the best says:
Het grote AFC AJAX topic #270: Na ons de zondvloed
Paul... FC Utrecht Ramzi plaats 4 we are the best says:
ajax
quote:Ja, ik dacht je dat nu wel wist.Op zondag 29 januari 2006 21:02 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Hoho, wacht even.
Ben jij een Ajax-supporter?
Dacht dat je alles wel had gehad...
˛quote:Ik heb altijd het idee gehad dat jij voor de Suriprofs wasOp zondag 29 januari 2006 21:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik dacht je dat nu wel wist.
.quote:Bij sommige mensen is een natuurlijke sloopdrang aanwezig die onder invloed van het wedstrijdverloop versterkt kan worden.Op zondag 29 januari 2006 21:09 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dit was wel erg opzichtig, te triets voor woorden
Hij zal zich wel aanpasen aan het niveau van de wesstrijd
.
quote:Ofschoon ik wel fan ben van technische voetballers ligt mijn voorkeur niet echt bepaald bij de Suriprofs, nee.Op zondag 29 januari 2006 21:16 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee gehad dat jij voor de Suriprofs was
˛quote:Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Lezen.Hoop ik.
quote:jij bent echt stoer heyOp zondag 29 januari 2006 21:22 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik weet een goede TT voor de volgende topic: Ajax! Op naar het rechterrijtje!
quote:Ik weet het. Ik heb mij altijd al gangster willen voelen nadat ik een sarcastische opmerking over Ajax maak.
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:08 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Nee. Jij trekt met jouw 'grappen' volle zalen!Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Erwtensoep het volgende:
Hij kan wel stoer zijn, maar grappig is hij niet
quote:Toen Ajax het goed deed was je voor Ajax ...Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik heb mij altijd al gangster willen voelen nadat ik een sarcastische opmerking over Ajax maak.
quote:Goh. Dat moet dan een decennium geleden zijn geweest?Op zondag 29 januari 2006 21:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Toen Ajax het goed deed was je voor Ajax ...
quote:man dit is de eerste keer (goh wat toevallig, ajax heeft vandaag verloren) dat jij hier bent dus wat lul je nou man.Op zondag 29 januari 2006 21:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee. Jij trekt met jouw 'grappen' volle zalen!
Maar laten we het maar weer proberen over ajax te hebben hoewel die one day flies van utrecht het vrij moeilijk maken....
quote:Dat is raar. Want Ajax heeft dit seizoen wel vaker verloren (UnderstatementOp zondag 29 januari 2006 21:31 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
man dit is de eerste keer (goh wat toevallig, ajax heeft vandaag verloren) dat jij hier bent dus wat lul je nou man.
Maar laten we het maar weer proberen over ajax te hebben hoewel die one day flies van utrecht het vrij moeilijk maken....
). Dan zou ik hier toch wel vaker moeten zijn geweest? En ik wist niet dat je enkel posts mag plaatsen als je geregeld in Ajax topics posts.
quote:AS Roma. Volgens de laatste geruchtemolen.Op zondag 29 januari 2006 21:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Is er al bekend welke club er op Babel geboden heeft?
quote:Juventus toch, op aanraden van Zlatan.Op zondag 29 januari 2006 21:33 schreef -Vaduz- het volgende:
Is er al bekend welke club er op Babel geboden heeft?
˛quote:Nee, ventje, hier op Fok. Het laatste seizoen dat Ajax kampioen was. Nou doei en tot over een jaar weer als Ajax kampioen is he. Daaaahaaaag sukkeltjeOp zondag 29 januari 2006 21:30 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goh. Dat moet dan een decennium geleden zijn geweest?
. quote:Liever nietOp zondag 29 januari 2006 21:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Julie mogen de FC Utrecht fans ook feliciteren he
quote:Over een jaartje spelen jullie toch in de Gouden Gids Divisie?Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Nee, ventje, hier op Fok. Het laatste seizoen dat Ajax kampioen was. Nou doei en tot over een jaar weer als Ajax kampioen is he. Daaaahaaaag sukkeltje