Dat lijkt voor KonnieKipke inderdaad nog steeds helemaal duidelijk te zijn..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:37 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Natuurlijk hoort dat er bij. Ik heb zelf anderhalf jaar HBO-V gedaan en weet dat dit standaardprocedure is. Ik doel echter op waar het de hele tijd al om draait, het inwendig onderzoek door zo'n vijf mensen, ook als het niet in het belang is van de operatie.
Als je even goed terugleest, zou je waarschijnlijk iets anders gezegd hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat lijkt voor KonnieKipke inderdaad nog steeds helemaal duidelijk te zijn..
Ik maak uit je reacties op dat je het ongevraagd door meerdere studenten vaginaal betast worden niet zo heel erg storend vindt, omdat er toch wel aan je doos gerommeld wordt tijdens een operatie..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:41 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als je even goed terugleest, zou je waarschijnlijk iets anders gezegd hebben.
Als het gebeurt in het kader vanuit operatie-technisch oogpunt vind ik dat niet storend. Als het sec genomen gebeurt om het vaginaal toucher te oefenen is het verwerpelijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik maak uit je reacties op dat je het ongevraagd door meerdere studenten vaginaal betast worden niet zo heel erg storend vindt, omdat er toch wel aan je doos gerommeld wordt tijdens een operatie..
Pagina 2 van dit topic.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:40 schreef MrBean het volgende:
cheesecake waar haal je dat getuigenverslag opeens vandaan, waar staan die dingen?
Ah, ok. Op die manier.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:44 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als het gebeurt in het kader vanuit operatie-technisch oogpunt vind ik dat niet storend. Als het sec genomen gebeurt om het vaginaal toucher te oefenen is het verwerpelijk.
Dat zijn gewoon een paar reacties die ik van de AD website heb gekopieerd, omdat ik ze relevant achtte.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:40 schreef MrBean het volgende:
cheesecake waar haal je dat getuigenverslag opeens vandaan, waar staan die dingen?
quote:Toen ik dit bericht las wist ik gelijk welke studenten die naar buiten hebben gebracht. Via via heb ik gehoord dat het al een tijdje speelt.
Een ervan, zoals eerder al gesuggereerd, wordt gedreven door rancune. De namen van deze dames zijn dus bekend en zullen, zoals ik heb begrepen, worden doorgegeven aan de de universiteit.
Lijkt me sterk, aangezien ze op het nieuws zeggen dat het al vanaf de jaren 80 is ingeburgerd.quote:
het is uberhaupt vreemd dat je iets geheim wilt houden zoals dit. openbaarheid voorkomt juist een hoop ellende.quote:
mensen betalen flink aan ziektekosten(verzekeringen); dat betekent dat iedereen betaald voor goede zorg waar integriteit gewoon een onderdeel van is. Als je dat als (aankomend) arts niet begrijpt, had je ingenieur oid moeten worden en geen arts.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:54 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en als ze niet willen meewerken dan, en je keer op keer nee krijgt te horen en je wel die studenten moet opleiden...
het is begrijpelijk dat artsen het niet meer vragen en gewoon doen. het is voor je eigen bestwil, ik vind het gewoon asociaal van de patient die wel zorg wil maar niet wil meewerken waardoor de medici zich in allerlei rare bochten moet wringen!
een arts, das iemand die zijn met hart en ziel mensen probeert beter te maken...
Het is niet aan een dokter om zulke beslissingen te maken. Dat de patient dan niet bij bewustzijn is, verandert niks aan de zaak.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:03 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als je met een operatie bezig bent en de operateur vindt iets interessants bij het opereren en wil dat laten voelen, kan je de patient niet even weer wakker maken.
dan stel ik voor dat jij je (vrijwillig) ter beschikking stelt voor anaal onderzoekquote:Ik durf het nog stelliger te beweren. Ik zie geen andere mogelijkheid om dit probleem aan te pakken en daarom hebben de vrouwen als bevolkingsgroep het aan zichzelf te danken.
Dus dames niet zeiken.
Allemensen, dit is wel het dieptepunt. Een patient is GEEN studieobject, ook niet in een academisch ziekenhuis. Uit deze opmerking blijkt dat je geen enkel respect hebt voor patienten, je beschouwt ze gewoon als objecten. Een beetje zoals een monteur met auto's omgaat in een garage.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:03 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als je met een operatie bezig bent en de operateur vindt iets interessants bij het opereren en wil dat laten voelen, kan je de patient niet even weer wakker maken.
bronquote:'Dit kunnen we niet tolereren'
UTRECHT - Nederlandse patiëntenorganisaties reageren geschokt op het nieuws in deze krant dat medisch studenten geregeld vaginaal onderzoek doen bij patiënten die daar geen weet van hebben.
Absoluut onaanvaardbaar en niet van deze tijd, vinden patiëntenplatforms over het ongevraagd vaginaal ’toucheren’ van patiënten in ziekenhuizen tijdens narcose voor een ingreep. Zij roepen patiënten op zich te melden als zij er achter komen dat ze zonder hun toestemming zijn bevoeld.
,,Dit kan absoluut niet door beugel,’’ zegt Iris van Bennekom, directeur van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF). Volgens haar zijn wetten en regels er niet voor niets en moeten patiënten er van uit kunnen gaan dat medici die ook naleven.
,,Wij begrijpen best dat het lastig kan zijn om toestemming te vragen voor dit soort handelingen. Inwendig onderzoek is vaak met enige schaamte omgeven. Juist daarom is instemming van cruciaal belang, uit respect voor de patiënt.’’
De NPCF-directeur heeft waardering voor de geneeskundestudenten die in deze krant de noodklok luidden over de ongeoorloofde praktijken. Zij gaat er van uit dat de beroepsvereniging van gynaecologen adequate maatregelen neemt om het tij te keren. ,,En dat moet snel gebeuren, want dit soort toestanden kunnen we niet tolereren,’’ zegt Van Bennekom.
Vice-voorzitter Ellen Everhardt van de beroepsvereniging van gynaecologen reageerde gisteren in deze krant al geschokt. ,,Zeer ernstig en absoluut niet van deze tijd,’’ liet zij weten.
Ook Hans Campfens, voorzitter van het Netwerk Cliëntenraden Ziekenhuizen, reageert verbolgen. Campfens, behartigt de belangen van patiënten in zo’n vijftig ziekenhuizen. Hij vindt het absoluut noodzakelijk dat zij fatsoenlijk worden geïnformeerd over behandelingen en oefeningen van studenten.
,,Dit is een zeer ongewenste situatie die beslist niet meer in deze tijd past. Wij hopen dat patiënten alert zijn. Als zij er achter komen dat medisch specialisten in dit verband over de schreef gaan, kunnen zij dat bij ons melden,’’ zegt Campfens.
In sommige landen bestaan ziekenhuizen waar dit gebeurt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 09:38 schreef Monus het volgende:
Gezien de lage bereidheid van de dokters en assistenten om een patiënt met respect te behandelen. Is de enige mogelijkheid om deze wan praktijken tegen te gaan overal in het ziekenhuis camera's te plaatsen en wanneer de patiënt het ziekenhuis verlaat dat deze patiënt de beelden van de tijd dat hij onder narcose was mee krijgt naar huis.
Ik neem in ieder-geval de volgende keer mijn eigen camera mee.
Doe eens een gokje.. of lees de OP. Het is strafbaar.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:28 schreef Duiveltja het volgende:
Is dit niet strafbaar te stellen?
dat zu dan maar snel moeten gebeuren dan, i schrik ervan dat dit gebeurt, en vind dit een zeer ernstige aantasting van iemands waardigheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Doe eens een gokje.. of lees de OP. Het is strafbaar.
Het zou ook bestraft moeten worden!
mij wel, als dat zonder mijn toestemming gebeurt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zolang ik het niet merk, zou het me niet storen eerlijk gezegd.
Het maakt niet uit wat een arts allemaal denkt, de patient moet toestemming geven. Het maakt dus uit wat de patient daarvan vind. Overigens vind ik het ook niet zo leuk als ze zonder toestemming met m'n blinde darm gaan spelen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:36 schreef 1ofthefew het volgende:
waar hebben we het nu eigenlijk over?
een arts ziet een vagina niet als iets waarvoor je moet schamen of iets intiems.
een arts wil iemand helpen en ziet de vagina als onderdeel van het lichaam.
als iemands blinde darm word verwijderd en er zijn 5 studenten die mee mogen kijken en voelen dan was er geen probleem.
nu is het een vagina en opeens is het erg! ja voor sommige mensen is dat intiem en die snappen niet hoe men zomaar ook studenten bij die operatie kan betrekken zonder toestemming.
redeneer dan ook even vanuit de arts die zoiets misschien niet als schaamteobject ziet.
daarnaast doen ze geen rare experimenten maar is het puur voor educatie van toekomstige artsen en we willen toch allemaal een goede arts...?
Feitelijk is het toch verkrachting?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zolang ik het niet merk, zou het me niet storen eerlijk gezegd.
Kijk, de oplossing is eigenlijk héél simpel!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:39 schreef MissyMirjaM het volgende:
als het hun duidelijk ook niet stoort, en als ze er verder geen bijbedoelingen of rare gedachten bij hebben of weet i wat, oefenen ze toch gewoon fijn op elkaar..?
Ja want zo'n vagina is toch alleen maar het zoveelste lichaamsdeel? Dus kunnen ze dat net zo goed op elkaar oefenen als bijvoorbeeld bloedprikken in je arm.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:39 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
als het hun duidelijk ook niet stoort, en als ze er verder geen bijbedoelingen of rare gedachten bij hebben of weet i wat, oefenen ze toch gewoon fijn op elkaar..?
Nou, sorry, maar dan heb ik een iets andere definitie van verkrachting.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:40 schreef Moonah het volgende:
Feitelijk is het toch verkrachting?
Ongevraagd penetreren van het lichaam.
nou, nee.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar dan heb ik een iets andere definitie van verkrachting.![]()
En dát maakt het verschil, zoals ik eerder al ergens zei. Mijn lijf is van mij. Voor sommige artsen is het verworden tot een object.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:36 schreef 1ofthefew het volgende:
een arts ziet een vagina niet als iets waarvoor je moet schamen of iets intiems.
een arts wil iemand helpen en ziet de vagina als onderdeel van het lichaam.
Als ik er niks van merk, vind ik het geen verkrachting. Het zou voor mij iig niet voelen als verkrachting. Ik weet het niet eens. Wat niet weet, wat niet deert.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:42 schreef MissyMirjaM het volgende:
nou, nee.
ongevraagd penetreren is in feite wel verkrachting. of je dat nou met je lul, een stok, of je vingers doet.
Hoef je geen sorry voor te zeggen hoor.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou, sorry, maar dan heb ik een iets andere definitie van verkrachting.![]()
en dat is jammer.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
En dát maakt het verschil, zoals ik eerder al ergens zei. Mijn lijf is van mij. Voor sommige artsen is het verworden tot een object.
Misschien heb ik minder integriteit dan sommige anderen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:44 schreef Moonah het volgende:
Hoef je geen sorry voor te zeggen hoor.
Het trauma en de intenties zijn niet vergelijkbaar, duh. Maar de handeling feitelijk wel.
Aantasting van de individuele integriteit.
Dat klinkt als muziek in de oren voor de mannen die GHB bij meisjes in de drank doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als ik er niks van merk, vind ik het geen verkrachting. Het zou voor mij iig niet voelen als verkrachting. Ik weet het niet eens. Wat niet weet, wat niet deert.
ja iedereen heeft 30 vaginale ziektes en afwijkingenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:41 schreef rashudo het volgende:
[..]
Ja want zo'n vagina is toch alleen maar het zoveelste lichaamsdeel? Dus kunnen ze dat net zo goed op elkaar oefenen als bijvoorbeeld bloedprikken in je arm.
voor jou voelt het niet zo.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Als ik er niks van merk, vind ik het geen verkrachting. Het zou voor mij iig niet voelen als verkrachting. Ik weet het niet eens. Wat niet weet, wat niet deert.
Jawel, dan was er hetzelfde probleem. Ongeoorloofd gebruiken van mensen voor medische doeleinden.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:36 schreef 1ofthefew het volgende:
waar hebben we het nu eigenlijk over?
een arts ziet een vagina niet als iets waarvoor je moet schamen of iets intiems.
een arts wil iemand helpen en ziet de vagina als onderdeel van het lichaam.
als iemands blinde darm word verwijderd en er zijn 5 studenten die mee mogen kijken en voelen dan was er geen probleem.
Luister, een mevrouw die voor een gyneacologische operatie de OC wordt ingereden heeft zich over de meeste schaamte allang heengezet hoorquote:nu is het een vagina en opeens is het erg! ja voor sommige mensen is dat intiem en die snappen niet hoe men zomaar ook studenten bij die operatie kan betrekken zonder toestemming.
redeneer dan ook even vanuit de arts die zoiets misschien niet als schaamteobject ziet.
Ze doen wél rare experimenten: ze oefenen in wetsovertreding en het stellen van medische doelen boven de wet.quote:daarnaast doen ze geen rare experimenten maar is het puur voor educatie van toekomstige artsen en we willen toch allemaal een goede arts...?
wat verwacht jij dan, ooit agenda van medici gezien. die lui hebben geen tijd om met iedereen ellenlange gesprekken te voeren. ja en soms zitten er eikels tussen die lomp zijn maar meestal zijn het aardige mensen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
en dat is jammer.
ik moet met enige regelmaat met bewoners mee naar het ziekenhuis, en ze kunnen zich echt nooit even inleven ozo.
het zijn gewoon objecten voor mijn gevoel, geen mensen met beperkingen meer.
Ik sta voor de klas. En toch zie ik mijn 'kinderen' als individuele personen. Zij zijn niet verworden tot slechts 'leerlingen'.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
en dat is jammer.
ik moet met enige regelmaat met bewoners mee naar het ziekenhuis, en ze kunnen zich echt nooit even inleven ozo.
het zijn gewoon objecten voor mijn gevoel, geen mensen met beperkingen meer.
Misschien.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien heb ik minder integriteit dan sommige anderen.
ze hoeven niet mijn levensverhaal aan te horen, maar het besef dat een geheel spastisch persoon die al zijn hele leven in een rolstoel zit, misschien níét op een krukje kan zitten, kom op zeg, denk eens naquote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:47 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
wat verwacht jij dan, ooit agenda van medici gezien. die lui hebben geen tijd om met iedereen ellenlange gesprekken te voeren. ja en soms zitten er eikels tussen die lomp zijn maar meestal zijn het aardige mensen.
je voert echt verkeerde argumenten aan. een arts heeft gewoon de wettelijke plicht om een patient goed voor te lichten. daarbij zoveel werk moet het niet zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:47 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
wat verwacht jij dan, ooit agenda van medici gezien. die lui hebben geen tijd om met iedereen ellenlange gesprekken te voeren. ja en soms zitten er eikels tussen die lomp zijn maar meestal zijn het aardige mensen.
of gewoon niet met je afwijking aan je vagina naar de arts gaan aangezien het toch potentiele verkrachters zijn he.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
voor jou voelt het niet zo.
maar voor mij en vele anderen met mij wel.
wat niet weet wat niet deert inderdaad, maar het doet niets af aan het feit dat het gebeurd is. er is iemand ongevraagd gepenetreerd. en dat is toch verkrachting.
en wat betreft dat wat niet weet wat niet deert, dat vind ik een hele foute en enge denkwijze.
er waren ook wel eens berichten overmannen die vrouwen in hun slaap hebben verkracht. dat is toch hetzelfde?
ja, met hun lul.
maar het gaat om penetratie zonder wederzijdse instemming.
het maakt mij geen reet uit dat anderen dat misschien niets doet, maar ik vind dat dat dus vreselijk.
Dat is in belevingswereld iets anders omdat je daardoor zwanger kunt worden of een ziekte kunt oplopen. Was dat niet het geval en zou ik er niets van weten, dan ben ik dus niet verkracht in mijn ogen. Neemt niet weg dat die gast een sicko is.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
voor jou voelt het niet zo.
maar voor mij en vele anderen met mij wel.
wat niet weet wat niet deert inderdaad, maar het doet niets af aan het feit dat het gebeurd is. er is iemand ongevraagd gepenetreerd. en dat is toch verkrachting.
en wat betreft dat wat niet weet wat niet deert, dat vind ik een hele foute en enge denkwijze.
er waren ook wel eens berichten overmannen die vrouwen in hun slaap hebben verkracht. dat is toch hetzelfde?
ja, met hun lul.
Ik zeg toch niet dat jij dat niet mag vinden? Maar ik zou er geen enkel probleem mee hebben om toestemming te verlenen voor zoiets. Maar dan is het dus niet meer zonder toestemming.quote:maar het gaat om penetratie zonder wederzijdse instemming.
het maakt mij geen reet uit dat anderen dat misschien niets doet, maar ik vind dat dat dus vreselijk.
weet je hoe mensen soms zeuren. ik zou doodmoe worden van al die domme leken die niks snappen maar wel een grote bek hebben, doe het dan zelf of zo!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 11:49 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ze hoeven niet mijn levensverhaal aan te horen, maar het besef dat een geheel spastisch persoon die al zijn hele leven in een rolstoel zit, misschien níét op een krukje kan zitten, kom op zeg, denk eens na
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |