abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34518502
Mooi, die gast gaat waarschijnlijk voor 10 maanden de bak in!

Het klopt, de meisjes hebben in eerste instantie zelf toestemming gegeven, maar ik vind dat je daarmee niks goed praat. Over het algemeen minder jarig en wellicht impulsief en/of onwetend. Vervolgens chanteren is helemaal om te kotsen..

Kan me hier zo kwaad over maken..
  vrijdag 27 januari 2006 @ 15:15:42 #2
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_34518546
Volgens mij is die man er gewoon ingeluisd..
pi_34518602
Je kiest er toch zelf in eerste instantie voor of je je tieten laat zien. Dan wil je daar gewoon aandacht mee...
Krijgen ze aandacht is het weer niet goed.
  vrijdag 27 januari 2006 @ 15:17:35 #4
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34518618
iemand foto's
De wereld is op hol geslagen
  vrijdag 27 januari 2006 @ 15:17:50 #5
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_34518627
En hoe heeft die politie beslag kunnen leggen op die bedreigingen????

Lijkt me heel moeilijk te bewijzen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_34518716
Er ingeluisd? Lijkt mij niet, 25 slachtoffers verspreid over Nederland van verschillende leeftijden en bewijsmateriaal (volgens mij heeft dat bericht ook ooit op FOK gestaan) is denk ik wel voldoende..

Ja je kiest er wel voor om je tieten te laten zien, maar gezien sommige slachtoffers 13-jaar zijn.. Wanneer het medium internet ertussen uit gehaald zou worden zou je waarschijnlijk anders reageren.
pi_34519472
Internet is net zo hard, misschien wel harder dan de andere wereld. Ze hebben er wel van geleerd nooit meer hun tieten te late nzien aan onbekende...

Er zijn er toch genoeg die zoiets doen, op elke middelbare school hoor je wel eens van die verhalen
  vrijdag 27 januari 2006 @ 18:08:06 #8
3767 Herald
Come get some
pi_34524648
slachtoffer Chantal (19) was net op het journaal, ze heeft de webcam afgezworen
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_34556056
Achterlijk gezeik. Las net het bericht over iemand die met zijn dronken kop een agent doodrijdt; krijgt een werkstraf, en een paar jaar rijontzegging. Iemand die wat meisjes overhaalt hun tieten te laten zien, en daar met zijn stomme kop misbruik van maakt door ze af te persen, krijgt een gevangenisstraf. Er zit gewoon een block-knop op MSN.. en moet je maar niet zo stom zijn om je gegevens te geven op internet..
  Redactie Games zaterdag 28 januari 2006 @ 18:39:36 #10
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_34556107
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 18:08 schreef Herald het volgende:
slachtoffer Chantal (19) was net op het journaal, ze heeft de webcam afgezworen
En terecht, sjonge jonge hoe dom kun je zijn...je tieten laten zien
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_34568147
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 18:08 schreef Herald het volgende:
slachtoffer Chantal (19) was net op het journaal, ze heeft de webcam afgezworen
Heb me doodgelachen toen ik dat nieuwsbericht hoorde en dat meisje ging spreken

Dat meisje kwam bij mij over als iemand die afkomstig is van een familie waarvan haar stamboom er ongeveer zou uit zou kunnen zien.

White trailer trash moeder + Een Amish Vader met een iq van 60 krijgen een Dochter + zoontje

Deze dochter + Zoon krijgen samen een incest baby en dan is die 19 jarige
die je op tv te zien kreeg
  zondag 29 januari 2006 @ 01:00:56 #12
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_34568504
Kan iemand mij vertellen waarom het "leuk" is het aangezicht van je geslachtskenmerken met de rest van de wereld te delen?
pi_34568534
quote:
Op zondag 29 januari 2006 01:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom het "leuk" is het aangezicht van je geslachtskenmerken met de rest van de wereld te delen?
Dat is sexy
pi_34568633
quote:
Op zondag 29 januari 2006 00:47 schreef Equinix het volgende:

[..]

Heb me doodgelachen toen ik dat nieuwsbericht hoorde en dat meisje ging spreken

Dat meisje kwam bij mij over als iemand die afkomstig is van een familie waarvan haar stamboom er ongeveer zou uit zou kunnen zien.

White trailer trash moeder + Een Amish Vader met een iq van 60 krijgen een Dochter + zoontje

Deze dochter + Zoon krijgen samen een incest baby en dan is die 19 jarige
die je op tv te zien kreeg
Oh in dat geval keur ik alles wat deze man deed goed.
  zondag 29 januari 2006 @ 01:06:21 #15
3767 Herald
Come get some
pi_34568641
quote:
Op zondag 29 januari 2006 01:00 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom het "leuk" is het aangezicht van je geslachtskenmerken met de rest van de wereld te delen?
kan jij me dan vertellen wat dan het nut van een webcam is?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_34570616
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:14 schreef NZ het volgende:
Mooi, die gast gaat waarschijnlijk voor 10 maanden de bak in!

Het klopt, de meisjes hebben in eerste instantie zelf toestemming gegeven, maar ik vind dat je daarmee niks goed praat. Over het algemeen minder jarig en wellicht impulsief en/of onwetend. Vervolgens chanteren is helemaal om te kotsen..

Kan me hier zo kwaad over maken..
Onzin, hij heeft ze niks laten doen wat ze zelf niet wilden! Onnozele grietjes. Als je je vrijwillig uitkleedt dan moet je ook niet zeiken achteraf.

10 maanden. Wat een bullshit.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_34570669
quote:
Op zondag 29 januari 2006 03:02 schreef StefanP het volgende:

[..]

Onzin, hij heeft ze niks laten doen wat ze zelf niet wilden! Onnozele grietjes. Als je je vrijwillig uitkleedt dan moet je ook niet zeiken achteraf.

10 maanden. Wat een bullshit.
Het was dus niet vrijwillig he, hij chanteerde ze
stupidity has become as common as common sense was before
pi_34574000
quote:
Op zondag 29 januari 2006 03:04 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Het was dus niet vrijwillig he, hij chanteerde ze
Hij chanteerde ze er pas laterna mee, in eerste instantie lieten ze zich zelf zien voor de webcam zonder dat die man enig materiaal had om ze mee te chanteren.
Zodra die 'n grote machtspositie had ging hij dat meer gebruiken...
Dat hij 'n straf moet krijgen snap ik wel, maar mogelijk 10 maanden is belachelijk.
Die gedupeerde meisjes zouden ook allemaal 'n "straf" moeten krijgen, dat ze eens leren omgaan met internet
pi_34574117
als meisjes hun tieten zomaar aan onbekenden laten zien dan moeten ze ook niet gek opkijken als dat materiaal ineens ergens op internet verschijnt, of dat dit op een of andere wijze tegen ze gebruikt kan worden. het is gewoon dom om een onbekende zomaar te vertrouwen daarmee.

ik vind die eis op zich wel terecht, maar ik denk dat wat deze meneer gedaan heeft niet zo uniek is als dit proces.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
pi_34575193
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:14 schreef NZ het volgende:
Mooi, die gast gaat waarschijnlijk voor 10 maanden de bak in!

Het klopt, de meisjes hebben in eerste instantie zelf toestemming gegeven, maar ik vind dat je daarmee niks goed praat. Over het algemeen minder jarig en wellicht impulsief en/of onwetend. Vervolgens chanteren is helemaal om te kotsen..

Kan me hier zo kwaad over maken..
10 maanden,veel te weinig
pi_34576028
Die meisjes zijn gewoon dom. Bij minderjarige dames kan ik me een straf nog voorstellen, als het om 18+ gaat is het eigen schuld dikke bult.
  zondag 29 januari 2006 @ 12:45:45 #22
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_34576283
Ik vind t wel een grappig verhaal allemaal
Sjonge als je naakt voor de webcam gaat staan voor een vreemde ben je toch ook dom hoor
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_34576739
Wat hij deed is niet goed te keuren
maar wat ontzettend dom van die meiden
ik ben zelf 18 en geloof me,never dat ik zoiets doet voor iemand voor een cam,en al helemaal niet voor een vreemde,hoe naief kan je zijn op zo'n leeftijd
Sorry hoor hoevaak word er niet aandacht aan besteed
Salsa Española
pi_34576984
Domme wijven. Domme kerel.
Get a life.
JOHNNY HEITINGA
  zondag 29 januari 2006 @ 17:25:34 #25
3767 Herald
Come get some
pi_34586258
wat komisch weer dat iedereen het maar raar vind van die meisjes, maar je tieten laten zien voor wat Fok!vrienden vindt iedereen wél normaal
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_34586418
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:25 schreef Herald het volgende:
wat komisch weer dat iedereen het maar raar vind van die meisjes, maar je tieten laten zien voor wat Fok!vrienden vindt iedereen wél normaal
Als je je tieten op Fok gooit, kan niemand je ermee chanteren, want dan staan ze toch al op het web. Als je je voor de webcam uitkleedt, dan doe je dat met de intentie dat alleen die ene persoon het te zien krijgt en ben je dus chantabel.
pi_34586494
Wiens tieten staan er op fok dan
  zondag 29 januari 2006 @ 18:10:02 #28
3767 Herald
Come get some
pi_34587729
quote:
Op zondag 29 januari 2006 17:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als je je tieten op Fok gooit, kan niemand je ermee chanteren, want dan staan ze toch al op het web. Als je je voor de webcam uitkleedt, dan doe je dat met de intentie dat alleen die ene persoon het te zien krijgt en ben je dus chantabel.
maar iedereen noemt het uitkleden op zich dom, daarbij worden veel tietfoto's na 5 minuten al weer weggehaald, want oei een familielid/klasgenoot/leraar/collega zou het per ongeluk eens zien zeg.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_34605215
Hoewel dit natuurlijk niet goed te praten is,
zouden ze ook al die 17-jarige suikerpopjes die in de strings van hun moeder over het internet dartelen wat harder mogen aanpakken. Al die honderden profielensites zijn echt om je kapot te schamen.

De Breezah generatie is het kankergezwel van dit tijdperk.
  maandag 30 januari 2006 @ 09:53:51 #30
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_34605782
quote:
Op maandag 30 januari 2006 09:17 schreef halion het volgende:
Hoewel dit natuurlijk niet goed te praten is,
zouden ze ook al die 17-jarige suikerpopjes die in de strings van hun moeder over het internet dartelen wat harder mogen aanpakken. Al die honderden profielensites zijn echt om je kapot te schamen.

De Breezah generatie is het kankergezwel van dit tijdperk.
Je bedoeld dat je je maar al te graag zou willen laten afzuigen door zo'n Breezah maar dat ze je niet zien staan?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_34606290
Linke soep, ik heb mij hier in een tweetal jaren ook een aantal keer schuldig aan gemaakt .
pi_34606358
quote:
Op zondag 29 januari 2006 18:10 schreef Herald het volgende:
maar iedereen noemt het uitkleden op zich dom, daarbij worden veel tietfoto's na 5 minuten al weer weggehaald, want oei een familielid/klasgenoot/leraar/collega zou het per ongeluk eens zien zeg.
Niks mis met een beetje exhibitionisme, maar je door iemand laten ompraten om zoiets te doen is dom. Dit zijn meisjes die zoiets niet spontaan zouden doen denk ik.
pi_34606382
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Niks mis met een beetje exhibitionisme, maar je door iemand laten ompraten om zoiets te doen is dom. Dit zijn meisjes die zoiets niet spontaan zouden doen denk ik.
Nou Lupa, volgens mij lopen er heel wat van die hitsige tantetjes rond hoor in cyberspace.
pi_34606483
quote:
Op maandag 30 januari 2006 09:53 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Je bedoeld dat je je maar al te graag zou willen laten afzuigen door zo'n Breezah maar dat ze je niet zien staan?
als ik dat bedoelde, had ik het wel gezegd.
pi_34606514
quote:
Op maandag 30 januari 2006 09:53 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Je bedoeld dat je je maar al te graag zou willen laten afzuigen door zo'n Breezah maar dat ze je niet zien staan?
Waar slaat deze kulreactie op? Hij heeft simpelweg gelijk. Het IS om je kapot te schamen. Die ontwikkelingen zijn walgelijk. Het is toch te triest voor woorden welke richting wij opgaan met deze flauwekul?
  maandag 30 januari 2006 @ 10:32:13 #36
3767 Herald
Come get some
pi_34606560
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Niks mis met een beetje exhibitionisme, maar je door iemand laten ompraten om zoiets te doen is dom. Dit zijn meisjes die zoiets niet spontaan zouden doen denk ik.
Tja dat weet je dus niet eh. Zouden al die USPUB sletjes nou zo spontaan allemaal voor de webcam strippen omdat ze een beetje exhibitionistisch zijn, of enkel hier 5 minuten op Fok! zodat ze weer wat complimentjes en aandacht krijgen. Daarbij is er voor Jory ook heel wat afgesmeekt voordat ze 'spontaan' de broek uitdeed toen pap en mam even niet keken.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  maandag 30 januari 2006 @ 10:34:58 #37
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_34606618
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:30 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Waar slaat deze kulreactie op? Hij heeft simpelweg gelijk. Het IS om je kapot te schamen. Die ontwikkelingen zijn walgelijk. Het is toch te triest voor woorden welke richting wij opgaan met deze flauwekul?
Jij vindt die ontwikkelingen walgelijk. Dat is iets anders.

Laat iedereen doen waar hij/zij zin in heeft. Jij bent toch die gelovige randdebiel? Ik laat jou toch ook lekker in je sprookje geloven.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_34606718
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:34 schreef Mr.J het volgende:
Laat iedereen doen waar hij/zij zin in heeft. Jij bent toch die gelovige randdebiel? Ik laat jou toch ook lekker in je sprookje geloven.
Gelovige randdebiel? Dat nodigt uit tot een vriendelijke reactie, absoluut .

Ik geloof niet en nu?
pi_34606744
In je geliefde jaren '50, Duiffie, betaalden jongens meisjes een duppie om hun zaakje te laten zien en vertelden het dan aan alle andere jongens in het dorp.

Oude wijn, nieuwe zakken.
pi_34607662
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In je geliefde jaren '50, Duiffie, betaalden jongens meisjes een duppie om hun zaakje te laten zien en vertelden het dan aan alle andere jongens in het dorp.

Oude wijn, nieuwe zakken.
Die nieuwe zakken zijn daarentegen wat mij betreft niet te vergelijken met die oude wijn. Zeker niet in moreel opzicht.
pi_34607707
quote:
Op maandag 30 januari 2006 11:25 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Die nieuwe zakken zijn daarentegen wat mij betreft niet te vergelijken met die oude wijn. Zeker niet in moreel opzicht.
Wat is het essentiële verschil?
pi_34607792
Goed voor beide partijen, hoeren en neppimp.
pi_34608027
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In je geliefde jaren '50, Duiffie, betaalden jongens meisjes een duppie om hun zaakje te laten zien en vertelden het dan aan alle andere jongens in het dorp.

Oude wijn, nieuwe zakken.
echt? daar heb ik nog nooit van gehoord. mijn ouders, wat doe je?
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
pi_34609418
quote:
Op maandag 30 januari 2006 11:27 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat is het essentiële verschil?
Moraal. Zoals ik al vaker heb gezegd: met seksualiteit is niets mis, maar er is een groot verschil tussen de verschillende manieren waarop het wordt vormgegeven.

En trouwens, heb je daar bronnen voor?
  maandag 30 januari 2006 @ 12:25:03 #45
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_34609456
quote:
Op maandag 30 januari 2006 10:39 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Gelovige randdebiel? Dat nodigt uit tot een vriendelijke reactie, absoluut .
Sorry voor 't pleonasme.
quote:
Ik geloof niet en nu?
Vind ik nog dat je overkomt als een wereldvreemde fatsoensrakker.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_34609462
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:23 schreef FuifDuif het volgende:
Moraal.
Wat is het verschil in moraal dan precies tussen de dorpsjongen die het meisje van de overkant betaalt om d'r kutje te laten zien en de jongen die een meisje overhaalt om voor de webcam d'r kutje te laten zien?
quote:
En trouwens, heb je daar bronnen voor?
Had erodome jou niet een zekere film aangeraden?
pi_34609541
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat is het verschil in moraal dan precies tussen de dorpsjongen die het meisje van de overkant betaalt om d'r kutje te laten zien en de jongen die een meisje overhaalt om voor de webcam d'r kutje te laten zien?
Vroeger gebeurde het nog met een zekere gêne, een zekere spanning en respect. Tegenwoordig is het vulgair en verwerpelijk. Tegenwoordig lopen jonge grietjes met een duidelijk zichtbare string rond (een string is absoluut een erotisch symbool) en dat gebeurde vroeger niet. Er zijn grenzen aan wat toelaatbaar is.
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Had erodome jou niet een zekere film aangeraden?
Een film, oh ja, dat is heel betrouwbaar .
pi_34609561
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:25 schreef Mr.J het volgende:
Vind ik nog dat je overkomt als een wereldvreemde fatsoensrakker.
Wereldvreemd? Wat een absurde conclusie. Ik weet dondersgoed wat er in de wereld speelt. Ik ben het er alleen niet mee eens, maar dat maakt mij niet wereldvreemd, ventje.
  maandag 30 januari 2006 @ 12:35:03 #49
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_34609714
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:29 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wereldvreemd? Wat een absurde conclusie. Ik weet dondersgoed wat er in de wereld speelt. Ik ben het er alleen niet mee eens, maar dat maakt mij niet wereldvreemd, ventje.
Als een losgeslagen Don Quichotte tegen de zogaamde verdwijnende fatsoensnormen in hedendaagse samenleving strijden maakt je wel een beetje wereldvreemd.

Maar goed, dat is een persoonlijk mening. Ventje.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_34609750
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:35 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Als een losgeslagen Don Quichotte tegen de zogaamde verdwijnende fatsoensnormen in hedendaagse samenleving strijden maakt je wel een beetje wereldvreemd.

Maar goed, dat is een persoonlijk mening. Ventje.
Waarom maakt mij dat wereldvreemd? Volgens mij zeg je het enkel om iets te kunnen zeggen, want je hebt kennelijk geen enkele notie van de definitie van wereldvreemd.
pi_34609889
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:28 schreef FuifDuif het volgende:
Vroeger gebeurde het nog met een zekere gêne, een zekere spanning en respect. Tegenwoordig is het vulgair en verwerpelijk. Tegenwoordig lopen jonge grietjes met een duidelijk zichtbare string rond (een string is absoluut een erotisch symbool) en dat gebeurde vroeger niet. Er zijn grenzen aan wat toelaatbaar is.
Dus je enige bezwaar is het verschil tussen stiekem en openbaar?

In de negentiende eeuw was het vulgair als een vrouw haar enkels liet zien. Zou je in die tijd geleefd hebben, dan zou je hebben zitten kankeren over jonge meisjes die 'zonder gêne' hun enkels lieten zien.
quote:
Een film, oh ja, dat is heel betrouwbaar .
Een film gebaseerd op het Kinsey Report. Een waarheidsgetrouwe film.
pi_34609903
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:36 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Waarom maakt mij dat wereldvreemd? Volgens mij zeg je het enkel om iets te kunnen zeggen, want je hebt kennelijk geen enkele notie van de definitie van wereldvreemd.
Denken dat alles vroeger beter was, behoort wel tot een zekere mate van wereldvreemdheid ja.
pi_34609939
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Denken dat alles vroeger beter was, behoort wel tot een zekere mate van wereldvreemdheid ja.
Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, ik heb het in die context altijd maar over één aspect. Jij was er niet bij in die tijd en de ouderen van nu beamen mijn visie. En jij denkt mijn visie wereldvreemd te kunnen noemen?
pi_34609989
Hebben die meiden ook celstraf gekregen wegens het onnodig belasten van het Nederlands rechtsysteem door domme daden? Of althans de volwassen dames dan, die minderjarigen konden er in hun naïviteit niets aan doen natuurlijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_34610086
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat alles vroeger beter was, ik heb het in die context altijd maar over één aspect. Jij was er niet bij in die tijd en de ouderen van nu beamen mijn visie. En jij denkt mijn visie wereldvreemd te kunnen noemen?
De ouderen van nu beamen het? Sommige misschien ja. En het romantiseren van voorbije tijden is een veelvoorkomend verschijnsel, waarbij men zich bij voorkeur alleen de positieve kanten herinnert en de negatieve kanten negeert.
  maandag 30 januari 2006 @ 17:59:50 #56
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_34619372
quote:
Op zondag 29 januari 2006 13:00 schreef Salsagirl het volgende:
Wat hij deed is niet goed te keuren
maar wat ontzettend dom van die meiden
ik ben zelf 18 en geloof me,never dat ik zoiets doet voor iemand voor een cam,en al helemaal niet voor een vreemde,hoe naief kan je zijn op zo'n leeftijd
Sorry hoor hoevaak word er niet aandacht aan besteed
Ten eerste: Internetaanranding??? Hoe in hemelsnaam?

Ten tweede: ik ben het eens met Salsagril: volwassen vrouwen van 18 jaar kun je onmogelijk nog naief noemen, en ze weten dondersgoed waar zij mee bezig zijn!!

Dit is mijn theorie: zij vonden het gewoon leuk om te doen, ze waren horny, en vonden al die aandacht die ze kregen leuk, m.a.w. geheel bewust, gewenst en met duidelijke intentie. Echter, hun plannetjes verliepen fout (misschien dat hun ouders er achter kwamen en voor slet werden uitgemaakt, whatever), ze kregen daardoor spijt, en toen om hun eigen eer te redden: hé, laten we maar de "slachtoffer" spelen, en die man gewoon van internetaanranding beschuldigen! Top!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
pi_34619562
Het ging fout toen hij ze ging afpersen. Dat is een beetje kansloos, imho. Voor de rest; wat een gezeik. Als ze meerderjarig zijn natuurlijk. Meisjes van 14 doorvoor gebruiken is helemaal kneuzig.
pi_34623265
quote:
Op maandag 30 januari 2006 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De ouderen van nu beamen het? Sommige misschien ja. En het romantiseren van voorbije tijden is een veelvoorkomend verschijnsel, waarbij men zich bij voorkeur alleen de positieve kanten herinnert en de negatieve kanten negeert.
Nou ja, het is natuurlijk wel zo dat het internet er toen nog niet was. Het is niet juist van mij om het internet aan te halen als een indicator voor een verval van seksuele moraal. Het internet biedt simpelweg eenvoudige mogelijkheden om (anoniem) seksueel bezig te zijn. Dit soort zaken zouden ook in die tijd hebben plaatsgevonden, als het internet toen al zou hebben bestaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')